犬肉を食べる人とデートする? 韓国で深まる分断

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 831

  • @shinzan42
    @shinzan42 4 роки тому +906

    ユーは何しに日本へって番組で、イギリス人になんの肉か教えずに馬肉食わせたのはドン引きした覚えがある
    文化が違うので日本では当たり前の食文化でも他の国では食べない肉もある
    その逆もまた然り
    食文化は許容するべきだが、忌避感を抱いている人に理解を強要することもまた、するべきではないだろうとは思う

  • @sportsjohns3396
    @sportsjohns3396 4 роки тому +525

    なぜ犬はダメで豚は良いのか
    これに対しては反論できないのが正直なところ。
    ただ他の食文化に対してケチつけるのは良くないね。

    • @ernestchausson3833
      @ernestchausson3833 4 роки тому +19

      確かに。でも超可愛いワンチャン目の前にしたら、食べれないのは確か笑

    • @agnetxp
      @agnetxp 4 роки тому +28

      犬と猫は太古の昔から、人間が愛玩動物の対象としてきた。しかも、より人間の好みになる様に何世代にも渡って人為的な交配を繰り返してる。彼らの本意かどうか判らないが、そうやって人間のパートナーとして産ませてきているのだから、天寿を全うするまで面倒をみるのが、せめてもの人間側の務めだと思っている。

    • @midnight.nightsky
      @midnight.nightsky 4 роки тому +6

      犬猫は人と長い間ともに暮らしてきた歴史がある。その過程で人間にごはんを食べさせてもらう過程で人間への共感力が自然と高まってきた。飼い主が帰宅したら嬉しいし、人間にいじめられてもしっぽ振ってくれる。
      一般的に家畜はその共感力はない。
      それがいちばんの違い。

    • @HIGEONE
      @HIGEONE 4 роки тому +5

      @@midnight.nightsky 馬は?

    • @レジギガス-l9c
      @レジギガス-l9c 4 роки тому +3

      JK TNK 鯨食はどう思う?

  • @F22-t4l
    @F22-t4l 4 роки тому +439

    何かしらの肉食べてる人が犬食べてる人を非難するのは筋が通ってないよな

    • @pipia_xxx
      @pipia_xxx 3 роки тому +11

      ペットだから〜とかアホみたいなこと言う奴いるしな

    • @jayjay0013
      @jayjay0013 2 роки тому +2

      マジでそれ

  • @RyuShige
    @RyuShige 4 роки тому +523

    人の勝手っていう話にはなるね。食べるのは勝手だけど、犬をペットと見る人に不快感を与えない配慮はすべき。分煙みたいな感じでね。

    • @西瓜太郎-f8j
      @西瓜太郎-f8j 4 роки тому +34

      分煙って例えすごくしっくりくる
      結局人と価値観が食い違うことは避けられなくて、それによる衝突を避けるために、双方配慮し住み分けるという考えは、やっぱ大切だよなあ
      R18絵のタグ付けみたいなものやね

    • @wandereralpha
      @wandereralpha 4 роки тому +7

      西瓜太郎 いや、最後の😂

    • @モフモフしたい
      @モフモフしたい 4 роки тому +4

      西瓜太郎
      まじでこれ。
      ポケモンの可愛いイラスト検索しただけで、いかがわしいイラスト出てくるのエグい。

    • @ほぴほぴ-u6b
      @ほぴほぴ-u6b 4 роки тому +2

      よく例えられてる鯨は愛玩動物じゃないけど犬は愛玩動物だからな…沢山の人間が家族として一緒に暮らしてるから…

    • @majimanao3772
      @majimanao3772 4 роки тому +10

      ペットってなんだよ、そもそも。
      犬が幸せかどうか人間が何で決めつけてんだよ。 そういう一面的な見方しか両者が出来ないから争いが生まれるんだよ。
      外国人がいて その外国人の飼い犬を餌だから喰わせろって言われたら 怒れ。
      そうじゃなきゃ、どんな理屈も図々しい。
      犬は私は食べないが、ペットも食用も大した違いない。
      クジラ肉を批判する連中にも言えるし。
      インド人のように 自国では牛は食わない。でも、他国の牛肉文化は尊重する。こういう姿勢を一人一人が示せない様じゃ、そんな人間、社会性のある【大人】として 自覚するべきじゃない。たぶん40億人くらいの地球人は心を見つめて考えなきゃならないはず。

  • @qgene2347
    @qgene2347 4 роки тому +236

    食べ物かペットかの線引きって難しいだろうな。頭がいいから? 愛着がわくから? その謎を解明すべく我々はデ◯スカバリー・チャンネルの奥地へと向かった。

    • @weatherman27
      @weatherman27 4 роки тому +23

      deathカバリー、、、

    • @f15-fa.k.a2
      @f15-fa.k.a2 4 роки тому +32

      貴重なたんぱく源定期

    • @カシミール-j2y
      @カシミール-j2y 4 роки тому +25

      某チャンネル
      「蝶々だって貴重なタンパク質だよ」
      視聴者「あ…え…お、おぅ…えぇ?」

    • @xxkf5832
      @xxkf5832 4 роки тому +11

      ペットとか吹っ飛ばして
      食べ物の極地に飛ぶのやめて(懇願)

    • @ONO-lo6yo
      @ONO-lo6yo 4 роки тому +7

      色んな意見とか違うところから出る同じニュースに触れるのは偏らないためにもいい事だぞ(全くもって違う)

  • @Loveperu
    @Loveperu 4 роки тому +140

    オーストラリアに留学してた時に案の定「日本人は鯨を食べる野蛮人」みたいな事を言われて本当にむかついたのを覚えてる。そういうオーストラリア人だってウサギもカンガルーもワニも食べるくせに!
    結局何を食べるかはその土地の文化なんだし、究極ヒト以外は何食べてもいいと思うな。自分が食べたくないなら食べなきゃいいし、人に食べろとか食べるなとか言うことではない。

    • @pallwhiliam4027
      @pallwhiliam4027 4 роки тому +3

      大丈夫です。中国が懲らしめてくれますよ

    • @bbbbbbbbbbbefw1606
      @bbbbbbbbbbbefw1606 4 роки тому +6

      オーストラリアになんかに留学してる時点で負け組

    • @hidetravel5934
      @hidetravel5934 4 роки тому +3

      バカはどこにでもいるから、そういう経験もまた勉強でしょう。まあ、自分が同じこと言われたら、「お前らはカンガルーのションベンでも飲んでろ!」って言いますけどね。

    • @ねるるる-d6k
      @ねるるる-d6k 4 роки тому +2

      BBBBBBBBBBBefw お前は人生全てが負け組だけどなwwwwwww 生まれてきた家庭も含めて😂

    • @bbbbbbbbbbbefw1606
      @bbbbbbbbbbbefw1606 4 роки тому

      @@ねるるる-d6k ← って、面と向かって言われた経験ある人。w

  • @あんかけごはん
    @あんかけごはん 4 роки тому +92

    自分もクジラ好きやけどクジラ食べるけんいいと思うよ。他文化の人にとやかく言われるのは嫌だよね。韓国内で分断って話だけど、、

  • @大統領へなちょこ
    @大統領へなちょこ 4 роки тому +159

    食べたい人は食べれば良くね?
    犬を食おうが、クジラを食おうが、馬を食おうが 他文化圏からとやかく言うのは押し付けだよなぁ
    ただし、犬のトサツ方法については改善しないとね、野蛮人と言われてもね

    • @thkr03
      @thkr03 4 роки тому +23

      大統領へなちょこ
      おっしゃる通り。
      犬肉を食べるのは良いとは言いませんが、文化だと言えば仕方ないかも。
      でも犬肉は口にフックをかけて吊るし、撲殺するんです。
      電気ショックとか、安楽死的なものではない。
      野蛮、17世紀的な現代人より10段回以下の獣がするような、殺し方なんです。
      こんな殺し方して人間としてどうなのかと思うような殺害の仕方をする韓国。
      だから非難されるんです。

    • @事皆無
      @事皆無 4 роки тому +7

      生皮剥がされて中身剥き出しとか、誰でもトラウマになるでしょねぇ。

    • @thkr03
      @thkr03 4 роки тому +3

      事皆無 きゃー お昼食べたばかりです。
      想像したら吐きそう。犬がかわいそう。

    • @事皆無
      @事皆無 4 роки тому +2

      @@thkr03 私も豚が早急まで生きてたのを捌きだした時は吐きそうになりました。悪しからず

    • @やきうのお兄ちゃん-p4u
      @やきうのお兄ちゃん-p4u 4 роки тому +17

      k kou
      日本だって同じようなこと豚や牛にしてるやん
      霜降り肉の作られ方とかご存知ない?

  • @たなかオキナワ
    @たなかオキナワ 4 роки тому +101

    韓国の古くからの文化です。それを大切に思う韓国人の方がいて当たり前ですよね。日本人だって馬肉や鯨食べるんだから同じ。ラム肉だって鴨だって鹿だって好んで食べる人達がいるし、食文化って大切ですよ。

    • @clickingyoutub6034
      @clickingyoutub6034 4 роки тому +4

      韓国人が英語で日本人はクジラを食べる野蛮な国って宣伝してるけどね。
      自分たちもクジラ食べるくせに。

    • @twdkhmd8379
      @twdkhmd8379 4 роки тому +1

      クジラは世界的に保護が必要で世界的な世論も高まってるからじゃない?韓国以外の国も日本のことボロクソに言ってるよ

    • @あよにややなゆなたはたかまわやまなやらわ
      @あよにややなゆなたはたかまわやまなやらわ 4 роки тому

      clickingYouTub 鯨は観光資源だからな。存在価値があるよ。

    • @HIROSAWA.
      @HIROSAWA. 3 роки тому +3

      @@twdkhmd8379 アメリカが鯨を乱獲して結果日本近海の鯨が激減したという話は習ったことないですか?
      世界が正しいという甘い認識は今のうち卒業しておきましょう🤗

    • @ほげーい
      @ほげーい 2 роки тому

      @@HIROSAWA. 別にそれは現在日本が捕鯨して良い理由にはなんないけどね、まぁワイは別にどーでも良いけど

  • @jiro_tanaka
    @jiro_tanaka 4 роки тому +124

    別に犬肉食べる文化があっても構わないし否定もしない。
    犬は可愛いから食べるべきでないっていう意見も否定しない。
    ただ、自分の意見を他人に押し付けるのはちがう。

    • @陳文豪-f7p
      @陳文豪-f7p 3 роки тому +1

      きもこいつw

    • @後藤千尋-i2b
      @後藤千尋-i2b 3 роки тому

      口臭そう

    • @ディクス-t4m
      @ディクス-t4m 3 роки тому

      @@陳文豪-f7p キモ

    • @u1938a
      @u1938a 3 роки тому

      @@陳文豪-f7p キモ

    • @chawabunta
      @chawabunta 2 місяці тому

      論理的な問題として、例えば「今のまま派」と「変えたい派」の間でどちらかの正当性を導くために交わされるものは、決断が出るまでは必然的に「今のまま」になってしまうことから、既に場がアンフェアに形成されてる
      その議題が「問題は話し合いで決めるべきか?」や「交わされた決断は重要か?」なら尚更にね
      「今のまま派」は話してる最中も自分好みの環境がそこにあり、しかもその中からメリットや実例も持ち出せる
      一方で「変えたい派」は、どちらが正しいかの結論が出る前から、正しくないと思ってるものを押し付けられ続けるわけだから、「今のまま派」と対等な場を求める場合は多少の過激さを持たないと均衡に至らない
      ヴィーガンの行動とかが代表例
      他にも、男女平等に至るには「男女平等」ではなく「女性優遇」を訴えないとならない、とかね
      エスカレーターを逆走するならエスカレーターより速く進まないと何も変わらない
      自分の意見を他人に押し付けるのはちがう、とはいうが、それ自体が自分を棚上げしていて矛盾がある言い回しだよね
      そこには「協調の強制」が前提にあり、それは否定・押し付けと本質的に同等ではないかね
      「この文章は誤りである」「私は嘘しかつかない」というような文章と構造が同じ
      内容とその発信行為自体の間に対立がある
      そもそも暴力や強制や懐柔は、善悪や良し悪しではなく馴染みや好みによってしか肯定or否定できない

  • @JohnDoe-ob6mw
    @JohnDoe-ob6mw 4 роки тому +42

    犬を食べることを禁じられる謂れはないと思うが
    家畜化できてるならなるべくストレスの少ない飼育、屠畜をするのが筋でしょう
    牛や豚と比べて劣悪ならそこを突かれて反対されるのも無理はない

    • @user-hukamizuaya
      @user-hukamizuaya 4 роки тому +7

      それよりフォアグラ用の鴨を何とかしてくれ

  • @user-fl1wd5hv6h
    @user-fl1wd5hv6h 4 роки тому +83

    豚と牛と鶏を愛玩動物にする人たちが出たら今の俺らは否定されるんだろうな バカバカしい

    • @うゆ-f1w
      @うゆ-f1w 4 роки тому +8

      否定じゃなくて区別が変わるだけだよ、家畜と愛玩動物は違う
      マイクロブタと普通のブタでも同じ豚ではあるけど、飛べない豚はただの豚なんだよ?分かる?

    • @ポルコ-o5m
      @ポルコ-o5m 4 роки тому +5

      ビーガン共の強要といったらもう‥‥‥

    • @国分寺-x5r
      @国分寺-x5r 4 роки тому +5

      鶏は愛玩用の品種もおるし,日本の伝統的な鶏の品種の大部分は観賞用、つまり大部分は愛玩用やぞ

    • @user-hukamizuaya
      @user-hukamizuaya 4 роки тому +1

      牛も豚も馬も羊もペットとして飼育されていますよ

    • @eurekaseven7love
      @eurekaseven7love 4 роки тому +1

      ペットとして一般化してきたらそうなるんでしょうね

  • @ヨピリ
    @ヨピリ 4 роки тому +62

    食べること自体はそこまで悪いわけではないんだろうけど、苦しませながら殺した方がおいしいっていう説は反対。もう少しいい方法があるんじゃないかとは思う。

    • @七転八倒社
      @七転八倒社 4 роки тому +11

      フォアグラも嫌だもんな
      生きたままのエビを茹でたり、生きたタコのぶつ切りとか、白魚の踊り食いとか、やめてもいいと思う

    • @hiragana-de_PO
      @hiragana-de_PO 4 роки тому +9

      それに関しては、
      オーストラリアの日本食レストランが提供していた『ロブスターの活け造り』で、過去に一騒動あった。
      日本の場合は、生きたままの魚介類を素早く調理して食べる文化があるんだけれど、毛唐には理解出来ないらしいから… ☝️🥺

    • @珍宝-y1g
      @珍宝-y1g 4 роки тому +4

      魚類は痛覚が無いから何とも言えない、生きたまま調理しても苦しんでる訳ではないからね。

    • @マユリ涅-i3t
      @マユリ涅-i3t 4 роки тому +2

      んな事を話始めたらきりないよ。苦しまずに殺す事は出来ないので。
      皆さんの食卓に並ぶであろうお肉さん達はそうして存在してるのです。

    • @user-hukamizuaya
      @user-hukamizuaya 4 роки тому +1

      マユリ涅
      日本で買われている家畜のほとんどが、放血、電気ショックです
      ほとんど苦しまないようにできています
      フォアグラ用の鴨や鶏の飼育環境の方がよっぽど劣悪で、あまり知られていないのが現状です

  • @ともとも-y4r
    @ともとも-y4r 4 роки тому +28

    コメ欄批判してる人多いやろな〜と思ってたけど案外まともな人おおくてよかったわ
    何を食べるかなんてホンマに文化の違いでしかないからな〜嫌悪感はしょうがないとして、批判するのは違うと思う。

    • @ともとも-y4r
      @ともとも-y4r 4 роки тому +2

      ただ胎児肉は倫理的に反してるし共食いなので断固反対

  • @mom1124shi
    @mom1124shi Рік тому +3

    犬を食べる人に文句は言わないけど、私は食べない。勧められてもどれだけ失礼だとしても、絶対に断る。食べると言い張る人とも絶対に人付き合いはしない。生理的に無理なだけ。ただそれだけ。

  • @仙道-r2f
    @仙道-r2f 4 роки тому +13

    人間が食物連鎖の頂点であるが故に特定の動物がペットだったりって決められてるのは興味深いことだな

    • @まこと-g9d
      @まこと-g9d 3 роки тому

      彼らの国は近隣のペットを盗み犬肉業者に売ります。
      病気の犬も平気で食べます。
      だから問題なのです。こうしてコロナの様な変異種が生まれていくのです。

  • @kii_chan_
    @kii_chan_ 2 роки тому +4

    犬を大切に飼ってるけど犬肉がダメで鳥や牛や豚は屠殺して食べていいって言うのは命の差別だと思う。日本だって昔は犬猫食べてたし

  • @tomatojj
    @tomatojj 4 роки тому +9

    これが海を跨いだ議論ならまだしも、
    隣のテーブルとの間の議論ていうのが困るよね。
    意見が真逆の人がごく身近にいると、きっと摩擦も生まれやすいよね。

  • @mia-md7fs
    @mia-md7fs Рік тому +4

    他国の文化にイチャモンはつけるべきじゃない
    互いの価値観を認めることは大切

  • @hgkrocks
    @hgkrocks 4 роки тому +7

    BBCさすが!
    このトピックは賛否両論あるけど、NHKもこれくらいの問題提議してほしい。

  • @sa-np1wd
    @sa-np1wd 4 роки тому +48

    人肉以外なら、人間はあらゆる命を奪っていただいてるわけで、犬もその一つというまで。

  • @runk5278
    @runk5278 4 роки тому +14

    食べることが「普通」だった人からすれば食べ物だし、食べない、食べたことがない人からすれば「おかしい」「かわいそう」となるわけですな。
    食文化のことたを言い出したらキリがない。お互いに理解したり配慮するのが必要なんじゃないかなぁ。

  • @むりんむりん
    @むりんむりん 4 роки тому +35

    犬を食べることがダメなら豚も牛も同じく議論すべきでは?
    ただ、屠殺方法を改善するべきではあると思う。

    • @hidetravel5934
      @hidetravel5934 4 роки тому +3

      これはBBCだから、前提にアジア人蔑視の思想があるんですよ。だって、牛肉、羊肉、兎肉、カンガルーの肉を食べてる人とデートしますか?なんて彼らは聞きませんからね。

    • @おもち-q5k4u
      @おもち-q5k4u 3 роки тому +1

      生きたまま皮を剥ぎ、絞殺し、感電させる
      挙句の果てにペット泥棒まで
      盗まられまペットが翌日に丸焼き料理として提供される

  • @なす-x9j
    @なす-x9j 4 роки тому +16

    2:16 の男性の発言よくこういう話題で出されるけど、なんか引っかかるんだよなあ

  • @iwillsayw
    @iwillsayw 2 роки тому +15

    As a general public, it is true that culture is becoming westernized. However, local cultures and traditions should be respected as long as they do not persecute humans. I don't think it's a good idea to unilaterally impose your own feelings on others as justice. We should respect each other. In that sense, I am affirming the dog-eating culture in the Korean Peninsula and parts of China. As for the treatment of dogs as livestock for meat, at the very least, I would like them to be treated the same as other livestock for meat.

  • @芋と塩
    @芋と塩 4 роки тому +15

    この辺は食文化のはなしだから外野が口を挟むのはナンセンスだろ。
    違う文化圏で捕って食べてたりしたら文句言って良いと思うが

  • @孔令達-f8i
    @孔令達-f8i 4 роки тому +11

    そもそも食用の養殖犬とペットを一緒にしてはいけないですね。向こうの文化から見たら違うものですから....犬を食べる人の中、ペットの犬を飼ってしっかり世話する人もいれば、犬を食べないけど犬を虐待したり放棄したりする人もいるでしょうね。犬を食べると野蛮なんて全く関係ない話です

  • @Taira-no-Atsumori
    @Taira-no-Atsumori 3 роки тому +2

    日本人も捕鯨で世界中から批判されてるからこそ他国の文化を批判するのは良くないって理解するべき
    それに捕鯨はただの文化批判じゃなくて絶滅危惧種ってことで動物愛護の気質が強いし

  • @kuiijyu3660
    @kuiijyu3660 4 роки тому +30

    英国さんは他の国の文化や慣習に興味を示される前に、自国の問題を掘り下げたほうがいいと思いますよ。大変でしょ?色々と。

  • @user-xo1fh3pb6o
    @user-xo1fh3pb6o 4 роки тому +38

    まあ、なんらかの動物の肉を食うのを非難できるのはベジタリアンとかヴィーガンだけだよな、、、たぶん

    • @yuriab.9502
      @yuriab.9502 4 роки тому

      本当それ思います笑笑

    • @ねじまき鳥-z4u
      @ねじまき鳥-z4u 4 роки тому +6

      ヴィーガンにも非難する権利はないよ。
      彼らが野菜しか食べないのは好きにすればいいと思うけど、それを強要してくるのは間違ってる。

    • @XLA666jikill
      @XLA666jikill 4 роки тому +1

      誰にも非難する権利なんてないのでは?クジラを食べる、犬を食べる、カンガルーを食べる。これらの行為を野蛮だと思うのは勝手ですが、だからといって野蛮だから辞めるべきだ、と非難する権利などないと思います。その国の法で違法だとされていない限り、ですけど。

    • @yuriab.9502
      @yuriab.9502 4 роки тому +4

      カルマ・マコト 多分権利どうのではなくて、
      肉食べてる人が肉食べてる人に
      やいやいいうのはおかしくない?
      まだヴィーガンみたいにそもそもの動物問題から来るならまだ分かるんだけど
      そもそも何食べるかなんか良くない?
      ってのは根底にあると思いますよ

    • @XLA666jikill
      @XLA666jikill 4 роки тому

      @@yuriab.9502 権利、というと堅苦しいですが私が言いたいのは概ね貴方様と同じですよ。やいやい言うのはおかしい=権利がない、と表現したのです。
      ただヴィーガンなら物申すことができる、というのが納得できないのです。なぜヴィーガンなら多少肉食を悪く言っても許されるのでしょうか?
      何食べたって良くない?そのとおりです。
      野菜のみ食べてようが、肉を好もうが、自由でしょう。何人であろうとその自由に対して文句つけることはできないと思います。故に誰にも非難する権利なんてない、と言いました。
      上手くまとまらず、長文失礼。

  • @lovelovedixie
    @lovelovedixie 4 роки тому +14

    鯨と似たようなもんか。他国が口出しすることではない。

  • @nether6691
    @nether6691 4 роки тому +34

    犬肉を食べる食べないの前に犬肉っておいしいの?

    • @SN-mn6ny
      @SN-mn6ny 4 роки тому +4

      中国で野菜炒めとして食べたものはまずくなかった。臭みもなかったし、肉も柔らかかった。
      ベトナムで食べた焼いた犬肉は決して美味しくなかった。新鮮じゃないマトンみたいな臭みというか独特な癖がある。
      日本でも犬食文化は近年まで普通にあったものだし、今も韓国中国人向けのお店に行けば食べられるから興味あれば食べてみればいい。

    • @ネット警察24時
      @ネット警察24時 4 роки тому

      S N
      生類憐みの令で犬食文化は江戸時代に潰えています。

    • @国分寺-x5r
      @国分寺-x5r 4 роки тому

      n o 生類憐みの令がまともに機能してたのは江戸ぐらいのもんやぞ

    • @ネット警察24時
      @ネット警察24時 4 роки тому

      パンゲア大元帥 江戸時代から来ましたか?

    • @ネット警察24時
      @ネット警察24時 4 роки тому

      パンゲア大元帥 僕はおおエロ時代、今を生きてる。

  • @楢崎の
    @楢崎の 4 роки тому +18

    BBC NEWS JAPANさん 切り口タイトルおかしくない?禁じられてる訳じゃないのに、 食べたくないひとは食べない。食べたい人は食べればよい。韓国の人が決めればいい。深まる分断って何だよ。

    • @hgkrocks
      @hgkrocks 4 роки тому +4

      それはともかく、NHKが触れない内容なので同じ国営でも全然違う。
      NHKなんて何処の国の放送局なのか?

    • @nuts2106
      @nuts2106 4 роки тому +1

      @@hgkrocks NHK叩きたい気持ちが前面に出すぎて、最初のコメントと全く関連のないこと言ってるの、気付いてますか?

    • @六一-u7g
      @六一-u7g 4 роки тому +1

      他国と韓国の分断じゃなくて韓国内の分断だから、
      あくまでも韓国人が決める事というスタンスからは外れてない気がします。

    • @mochimochinko
      @mochimochinko 4 роки тому

      本音は分断を深めたい、じゃないかな?

  • @biglebowski58
    @biglebowski58 4 роки тому +11

    生物学的観点から、歯の形によってその動物を食べる食べないを判断するのが理解しやすいと日本人の私は考える

  • @3D2DMOVIE
    @3D2DMOVIE 4 роки тому +4

    中国、日本、韓国、北朝鮮は最高の友達であるだけでなく、最高の兄弟や家族でもあります

  • @mkmk8385
    @mkmk8385 4 роки тому +5

    海外在住だけど私も日本人は馬食べるんでしょー?ウェーって感じで言われたな笑笑

  • @maaa2921
    @maaa2921 4 роки тому +6

    結局は欧米化なのかな…文化が統一されて消えていくのは寂しく感じるな。

  • @りーず-s4u
    @りーず-s4u 4 роки тому +7

    犬…まじか…犬飼ってた人間にとっては結構ショッキング…
    でも感染症とか周囲に迷惑かけなければもはや何肉だろうとどうでもいい気がしてきた。

  • @水戸藩藩主水戸肛門之
    @水戸藩藩主水戸肛門之 3 роки тому +2

    犬食の問題点は犬を食う事ではなく、殺し方が残虐な事だよ。
    実際に映像を見たけど、泣き叫ぶ犬を無理やり押さえつけて包丁を首に突き刺して殺してた。
    あんな事人間がやる事じゃ無いよ。
    豚、牛、鶏はあんな殺され方はしていない。
    そういう事を考えれば犬食は野蛮としか言いようが無い。
    日本の捕鯨や馬肉とは訳が違う、殺害の方法を変えない限り犬食の存続は有り得ない。

  • @ranrun11
    @ranrun11 4 роки тому +15

    日本人でもイルカを殴って苦しめて殺す漁の方法はいかがなものと思うし、用は動物を苦しめずに屠殺できてれば文句を言う必要はないかなと思う。

    • @566190531
      @566190531 4 роки тому

      ザコーブでしたか?反日映画の見てないけど、
      イルカ漁師からしたら、魚と同じだから、苦しめてるわけではないと思うけど、脳震とう後の解体は、良心的だと思うよ。
      それに、白人のわがままをいちいち聞いてやる必要はないのだから。

  • @まるや-j8n
    @まるや-j8n 4 роки тому +2

    難しい問題よね。犬肉文化の無い国にいる人は考えられないことだけど俺も、もしかしたらそーゆー文化の国にいれば食べてるかもしれないしベトナム人の友達の話聞いても納得できるし

  • @ニックネームなし-x3s
    @ニックネームなし-x3s 4 роки тому +5

    デートする?っていうのが変だと思う。それとこれは関係ないでしょ。
    韓国の文化なんて全く興味ないけど昔からの伝統ならいいんじゃないの?

  • @山本山田-g1i
    @山本山田-g1i 2 роки тому +1

    鳴き声の違いかな
    犬は表情と鳴き声が他の家畜より分かりやすく過ぎる

  • @スマホググる
    @スマホググる 4 роки тому +6

    文化だから食べたければ食べればいい。俺は飢饉になったら普通に食べると思う

  • @Junior-yz8pm
    @Junior-yz8pm 4 роки тому +4

    韓国で犬食べたけど、あまりに獣臭くて個人的には受け付けなかった。ただ注文したものなので全ていただきました。

  • @fuzukimaru2
    @fuzukimaru2 3 роки тому +1

    犬をペットと見做す人でも犬食文化は尊重すべきと思う。韓国も安易に欧米中心の恣意的な食べて良い動物といけない動物の選別基準を決して導入しないで欲しい。
    伝統文化を守りつつ犬をペットとしか見ない人とも共存する社会であって欲しい。
    犬を食べる事も鯨を食べる事も、牛や豚、鳥、羊を食べる事に大した違いはない。命を頂いて生きている事に変わりはないのだから。

  • @田んぼ-n1r
    @田んぼ-n1r 4 роки тому +12

    動物が多種の肉を食うなんて極めて自然だと思う、
    食うまでの屠殺の仕方や飼育の仕方なんてまぁ関係ない。
    食えるものは食う食えないものは食わない、
    人間は動物

  • @ひろひろ-s9u
    @ひろひろ-s9u 3 роки тому +2

    かわいい子犬の映像観たら!
    日本人→かわいい〜♡
    韓国人→おいしそ〜♡
    忠犬ハチ公観たら!
    日本人→かわいそう…
    韓国人→おいしそ〜♡

  • @ultracalpis
    @ultracalpis 4 роки тому +10

    デートするかでしよ。食文化というよりタバコ問題に近い感じする。

    • @mono4796
      @mono4796 4 роки тому +3

      タバコはその場に一緒にいることで自分だけでなく一緒にいる人の健康への被害もあるので、また少し違う気がしました。

    • @kgsggwmdwlxus2458
      @kgsggwmdwlxus2458 3 роки тому

      @@mono4796 犬を食べる人を見て不快になるって意味では害があるんじゃない。おれはコメ主の意見めちゃくちゃしっくりきた。

  • @オクタゴン金網ファイト

    鳥豚牛魚って選択肢が沢山ある中で、わざわざ犬を、、しかもちゃんと清潔な綺麗な施設で食用に飼育されてないんでしょ?こうなると、だったらわざわざ犬選ばなくても良いでしょって気持ちにはなる。結局文化だから仕方ないけど

  • @kotekotethu321
    @kotekotethu321 4 роки тому +5

    牛 豚 鳥 馬 猪 鯨 ・・・
    どれも食べないからわからないけど「肉」と言う括りを食うだけで自分からしたら・・・ってなる。

    • @kgsggwmdwlxus2458
      @kgsggwmdwlxus2458 3 роки тому +1

      周りに食ってる人がいるだけでも嫌なもんなの?

  • @memotalia
    @memotalia 4 роки тому +2

    何の先入観も感情も抜きで言うと、長い人類の歴史の中で牛・豚・鳥が一般的な食肉として現代に残ってきたのには2つ大きな理由があると思う。
    1.美味しい
    2.生産効率が良い
    犬を食べるなと言う日本人も馬や鯨を食べる事に対して批判的な目で見られるのも事実だから、他所の国の文化に対してとやかく言う必要はないだろうと思う。
    しばらくすると「俺は犬は食うが牛は愛してるから食わない、お前は何故牛を食うんだ」っていう水掛け論が始まる。

    • @masa_poeny
      @masa_poeny 4 роки тому

      その国のルールに則ってればいいんだよね。韓国は韓国内で犬を食べてればいいけど日本みたいに愛護法で屠殺や虐待が禁じられてる国では食べてはいけないってだけの話

  • @FuRyu001
    @FuRyu001 4 роки тому +7

    日本含めてアジア圏は虫であっても動物は皆等しく命あるものと言う考えである一方
    欧米は食べる為に一から育てた動物(所謂家畜)と自然の動物を分けて考え、
    家畜を食べることは良しとし、自然の動物を食べる事は野蛮(動物に近い人間)だと言う考えです
    現在の犬や猫はほとんど愛玩動物として作られていて、食用として作られているものは恐らくいない為
    欧米の考え方からしたら野蛮だと思うでしょうね
    文化や考え方の違いです

  • @カイガラ-j9s
    @カイガラ-j9s 4 роки тому +3

    お互いに尊重しあうことが全員できればよいのに

  • @RK-sq5wt
    @RK-sq5wt 3 роки тому +4

    何を食べるかではなくて何を思うかが大事

  • @ばもばも-t8q
    @ばもばも-t8q 4 роки тому +2

    確かに国や文化で食生活が変わるからなぁ……。
    エスキモーが生のアザラシの肉を食べてるし……。
    日本も馬肉は最近の話し、元々日本には居なかったからなぁ……。

  • @蒸し餃子
    @蒸し餃子 4 роки тому +10

    ここの国は犬肉は苦しませて殺すのが一番美味いからと撲殺するんだっけか

    • @蒸し餃子
      @蒸し餃子 4 роки тому +1

      @@ペンギン-c1t 撲殺体験ニキ?成仏してくれメンス

    • @六一-u7g
      @六一-u7g 4 роки тому

      撲サツに限らず色んな方法がありますね。
      撲も一息に止めを刺してやらないやり方だとか。

  • @mimimi3703
    @mimimi3703 Рік тому +1

    ごめん。肯定できない。他国の文化を理解するのは大事なことなんだろうけど、、、さすがに無理。

  • @yqslnp4425
    @yqslnp4425 2 роки тому +2

    食文化はそれぞれだけど、文化的に遅れている国ほど犬を食うイメージはあるな。

    • @OK-ji7tu
      @OK-ji7tu 2 роки тому +2

      文化的に遅れているとは
      まさか今の時代になって単系進化論を唱えてるの?

    • @yqslnp4425
      @yqslnp4425 2 роки тому

      @@OK-ji7tu 文化において優劣があるのは至極当然の話。なぜそこで単系進化を支持しているという発想に繋がるのか理解に苦しむね。

    • @OK-ji7tu
      @OK-ji7tu 2 роки тому

      @@yqslnp4425 なんも理解出来ていないな…
      「文化的に遅れている」、この比較対照はなんだ?恐らくヨーロッパ中心主義から形成された西欧よる勝手な基準でしょ。至極当然と発言している当の本人が自覚出来ていないのは学の問題か。

  • @seadoggo1612
    @seadoggo1612 4 роки тому +1

    男性が犬肉愛好家で女性の方が愛犬家かな?と思ってたら逆で草

  • @Charles-fc5ex
    @Charles-fc5ex 2 роки тому +1

    日本でいう鯨食だな。
    鯨はペットとされてないけど。
    共通点としては
    ・西洋人から批判されてる
    ・国民全員が食べてる訳ではない
    (年齢・地域によって差がある?)
    ・知能が高いとされてる動物
    こんなところか

  • @peru_appleTQ
    @peru_appleTQ 4 роки тому

    同種だから共食いになるって意味でヒトがヒトを食べるカニバリズムみたいなのはないけど
    多種の肉を食べて種を存続させる分には、何の肉食べても食べなくても選んで好きにしたらいいよね。
    その命を頂くっていうことに、必要以上に苦しめる過程を含めなくてもいいから取り扱いの規制っていう話はとてもいいなあと思った。

  • @ドヴァリョー
    @ドヴァリョー 4 роки тому

    他国の文化を真っ向から否定しないし、「欧米文化による影響がある」っていう意見にも同意出来る。日本も欧米文化が広がりすぎたっていうのはあるからね。
    ただ、自国の文化を他国でお構い無しでかましてくるのは止めてくれ。

    • @スマイリーネコ男爵
      @スマイリーネコ男爵 3 роки тому

      日本はそもそも欧米の猿真似で豚牛を食べ始めたアジア国家じゃん

  • @kumakuma8568
    @kumakuma8568 4 роки тому +6

    イギリスの作品でピーターラビットのお父さん🐰はマグレガーさんという人にパイにされたってありますが、日本の子供たちはウサギを食べるなんて想像つかない子がたくさんいると思います‥
    韓国に限らず、他の文化圏では考え難い食肉文化というのはあると思います。それらに対して他人がとやかく言うのではなく、理解を深めることが大事なのかなあと思います!

  • @manaka2069
    @manaka2069 4 роки тому +14

    食文化に関しては鯨と一緒だとは思うけど、劣悪な飼育環境を改善できないならやめるべき。

    • @マユリ涅-i3t
      @マユリ涅-i3t 4 роки тому +8

      皆さんが食べているであろうニワトリ&鶏卵も劣悪な環境で育っている事を努々お忘れなきように

    • @うばサンド
      @うばサンド 4 роки тому

      @@マユリ涅-i3t 涅っぽい喋り方だ…

    • @kwtyan2545
      @kwtyan2545 4 роки тому +1

      @@マユリ涅-i3t つまり大体の国は他国の肉文化にどうこう言える立場じゃないってことだね

    • @user-hukamizuaya
      @user-hukamizuaya 4 роки тому

      ついでにフォアグラもね

  • @cristianoronaldo-cu9eh
    @cristianoronaldo-cu9eh Рік тому +2

    韓国人は負けないで欲しい

  • @しゅまり-k6z
    @しゅまり-k6z 3 роки тому +1

    別に牛も豚も鳥も羊も馬も兎も食べるんだったら犬も食べていいと思います❗️それに今言った動物の中には家で飼えるのも入っているので❗️私は近くに犬や猫を食べている人がいてもまったく気にしません❗️(これは個人の意見です皆さんにそうしろと言っている訳ではありません❗️)

  • @ちょっと豪華なうんち
    @ちょっと豪華なうんち 2 роки тому +17

    お互いの価値観を尊重することが大事

  • @あすか-k4d
    @あすか-k4d 4 роки тому +2

    ペットとして飼ってる犬を食べる文化じゃないでしょ?
    名前つけて名前で呼んで可愛がってる犬をご馳走にする人とは付き合いたくないけど犬を食べるのは文化なんだしその文化を捨てるか続けるかは自由だよ。
    むごいって言ったら活き造りとか踊り食いとか残虐行為になる。突き詰めていくと仙人になって霞食って生活しなきゃならなくなる。
    何でも線引きは名前をつけるかどうかだと聞いたことがある。名前もテキトーにつけないで考えてつけた名前は感情移入するらしいからね。

  • @milkkitten3528
    @milkkitten3528 4 роки тому +1

    鯨肉と同じ。「私にとってはただの肉」という女性には同意しかない。

  • @chohaya3920
    @chohaya3920 4 роки тому +5

    イスラム教徒が豚肉食ってるのに口出してるのと同じ

  • @ThiHills
    @ThiHills 2 місяці тому

    犬や猫が屠殺される様子を映したビ デオを初めて見たとき、私はこんな ことをしている人々に怒りを感じま した。しかし、その後、私は鶏肉、 牛肉、魚などを食べていることを思 い出しました。そして、殺されると きはすべての動物が同じように苦し みます。私たちは偽善者であっては なりません

  • @veronapizza4358
    @veronapizza4358 4 роки тому +12

    人間の価値観押し付け合いだよね。 もし豚が犬のように最も身近なペットになっていたら、豚を食べるなんて。。ってなるのこな

    • @bbbbbbbbbbbefw1606
      @bbbbbbbbbbbefw1606 4 роки тому +6

      犬は野生動物を日本になついて、人間と一緒に行動し狩りをし、仕事をするように遺伝子的に選択られてきたのです。食用になる動物は、人間が食用のために遺伝子を選択されてきたのです。
      同じではありません。いいか悪いかは別として。

  • @ペンコフスキー大佐
    @ペンコフスキー大佐 4 роки тому +5

    ワイうなぎ飼ってるけど、飼育してからうなぎ食べんようになったで。

  • @ぐもみ
    @ぐもみ 4 роки тому +1

    最近自分の中で価値観が変わって豚も鶏も食材に見えなくなった いろんな価値観の人みんなが食事しやすい環境になったらいいなと思う
    選択肢が増えたらいいのに

  • @猫の卵
    @猫の卵 3 роки тому +2

    文化の違いを野蛮とみなす考え方が野蛮

  • @Jesus-nn7rw
    @Jesus-nn7rw 3 роки тому +3

    日本人が犬を食べへんのは生類憐れみの令の名残やねんで〜

  • @user-bp8xt6oe9g
    @user-bp8xt6oe9g 4 роки тому +8

    食文化の違い
    牛かわいい~羊もふもふ~と良いながら私たちもお肉食べてるし
    そういう文化

    • @まこと-g9d
      @まこと-g9d 3 роки тому +3

      文化ではありません。病気の犬も近所の飼い犬も平気で捕まえて売りますからそこが問題なのです。

    • @ありがとう検定2級
      @ありがとう検定2級 3 роки тому

      そのとおりですね、文化は壊すべきじゃない

  • @PaisenPaiTV
    @PaisenPaiTV 4 роки тому +7

    日本も昔は食べてたな。今は絶対食べないけど。

    • @一号人間
      @一号人間 4 роки тому +3

      りか いや、この動画の感じだと隣国でも常食はしてないやろ(笑)

  • @だちお総合車両センター
    @だちお総合車両センター 4 роки тому +5

    まぁ個人的な感情や文化を他者に押し付けるのは良くないよね
    シーシェパードみたいに
    シーシェパードみたいに
    シーシェパードみたいに

  • @Charles-fc5ex
    @Charles-fc5ex 2 роки тому

    究極の選択でG(キモい)の素揚げと猫(可愛い)の丸焼きだったら人はどちらを選ぶのか

  • @namedaruma-oyakata
    @namedaruma-oyakata 2 роки тому +1

    これに関しては韓国を擁護する
    〆方は議論されてもいいが可愛いからとかの理由で他国が口を挟む必要は無い

  • @user-kj7bm5vl9m
    @user-kj7bm5vl9m 2 роки тому +1

    犬肉の映像見たけど恐ろしく残酷だったわ
    別に食べることが問題じゃなくて飼育環境や殺し方が問題だわ。

  • @はなひまわり-y7p
    @はなひまわり-y7p 4 роки тому +1

    犬の肉を食べる文化を否定してるわけじゃなくてさ、残虐なさばきかたに?に感じたんだよ。なんでも残虐な殺し方したあとで食べる勇気は、ないと思うよ

  • @紅のOちゃん
    @紅のOちゃん 4 роки тому +3

    犬の吊るされて解体してるの見てトラウマって言ってたけど牛も豚も同じじゃない?見た事ないだけで

  • @東方不敗-z3o
    @東方不敗-z3o 3 роки тому +1

    自分は勿論、家畜も食べますし
    鯨、馬も食べた事あります
    犬は食べたく無いが否定も出来ない
    ただ、犬を殺す時に虐待は辞めて欲しいかなと思います

  • @mono4796
    @mono4796 4 роки тому

    他の人も書いてるけど、私たちの国は世界中に大反対されてるのに捕鯨を続けている国のひとつなので、食文化に関して勝手にジャッジはできないと思う。世界で鯨をとってる国は3国だけで、おそらく犬を食べる文化のある国の方が多いでしょう。
    食べない人もいるし食べる人もいるし、それはもう個人の問題だし、立場の違う人の意見も尊重するべき。

  • @ムスカ大佐-i7q
    @ムスカ大佐-i7q 3 роки тому +1

    豚牛馬鶏犬猫
    みんな命がある。
    人間が勝手にペットと家畜に分けているだけ。

  • @大日本国之首都京都宣
    @大日本国之首都京都宣 2 роки тому +1

    飼う人もいる。食う人もいる。食わない人もいる。それでよくないか?
    多くの人が何かしらを殺して生きている以上、禁止は感情論にしかなり得ない。

  • @公式森盛盛
    @公式森盛盛 4 роки тому +7

    我々だって飢饉の時に猫や犬の肉とかも食ってけど
    時代が…ねえ…

  • @kayoprice531
    @kayoprice531 4 роки тому +3

    他国の文化に対して、外野がヤイヤイ言うなよ、と思うけど「日本人も犬を食べるんだよね?」みたいな事を外国人から言われると何故かイラッとする。

  • @山田-q8s
    @山田-q8s 4 роки тому

    文化なんだから余所の国が口出しする事は無いね

  • @momopan9716
    @momopan9716 4 роки тому +1

    何を食べるとかではなく
    フォアグラにしても
    犬にしても
    残虐すぎてびっくりします。
    違う方法ないの?って。

  • @カピバラ-h6w
    @カピバラ-h6w 4 роки тому

    韓国で接待されたときに、現地の人が犬食は高級品たと聞いた。後で調べたら犬食用の犬じゃなくてペットだった犬や小型犬も食べると知って、その時に食べなくて良かったと思った。

  • @michellmc9725
    @michellmc9725 3 роки тому +1

    文化、住んでる国の違い。同じなのは食物連鎖の頂点捕食者であり、命を頂いていると言う事。それ以外はただの好き嫌いや感情論でしかない。

  • @1515-l2b
    @1515-l2b 4 роки тому +1

    犬がかわいいから食わないだけなんやろ?って毎回思う。

    • @1515-l2b
      @1515-l2b 4 роки тому +3

      ぶたさんもかわいいやろがい!()

  • @vogel535
    @vogel535 4 роки тому +1

    最後のカットでカメラを睨んだ犬の目が怖すぎて書きたい内容が吹っ飛んでしまった

  • @Kameona
    @Kameona 11 місяців тому

    ビジュアル抜きに犬は筋肉質で食べる所も少なそうに感じるし、愛玩動物の役割以前から人間と馴染みの深い犬を、なぜ犬食文化として浸透したのか気になる。

  • @綾鷹-z6f
    @綾鷹-z6f 4 роки тому

    人間の頭ってそこまで進化してないって言葉が今わかるわ。
    異文化を許容できないし、身近にある男女という問題でさえ僕らチー牛にとっては共存し難い存在になってすらいるからな。

  • @arima4723
    @arima4723 2 роки тому

    話題が特殊すぎて草