Amit mindenki tudni akar egy nárcisztikusról - Knapek Éva klinikai szakpszichológus válaszol

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лип 2022
  • Komoly visszhangot váltott ki legutóbbi interjúm Knapek Évivel, aki klinikai szakpszichológusként egy olyan képet festett a nárcisztikus személyiségzavarról, ami sokaknak nem tűnt elfogadhatónak. Darázsfészekbe nyúltunk, amely felbolydulás némiképp érthető is: a bizonyos kérdésekre kapott válasz után adott reakció nagyban függ attól, hogy ki melyik fázisában van az elfogadásnak, megértésnek, feldolgozásnak. Soha nincs egyetemes válasz egy olyan kérdésben, amelyben sarokpont az egyén személyisége, a fejlődésre avagy változásra adott válasza, adott esetben a visszaesés kockázatával.
    Mégis tettünk egy próbát, hogy közelebb hozzuk a témában azokat, akik még mindig úgy érzik, csak tapogatóznak a sötétben és egyszerűen nem értenek bizonyos dolgokat. Képes-e szeretni egy nárcisztikus? Tud-e valaha változni? Milyen vele az intimitás megélése? Miért függ a pornótól!? Milyen szülő a nárcisztikus és mi van akkor, ha a gyermekemben fedezem fel ezeket a vonásokat?
    Ezekre a kérdésekre is keresem a választ pénteken 14 órakor.
    Ha tetszett a videó, IRATKOZZ FEL, vagy kövess engem INSTAGRAMON: @kobol.anita.

КОМЕНТАРІ • 38

  • @adriennvarga7325
    @adriennvarga7325 Рік тому +14

    Köszönöm! Megválaszoltátok az évezred kérdését!❤️🫶🏻 Nàrcisztikus szülő gyermekeként a no kontaktot választottam. Jobb az életem.🙏🏻

    • @cs6034
      @cs6034 Місяць тому

      🤞

  • @Badics83
    @Badics83 Рік тому +4

    Az emberek nem értenek hozzá. Én a szüleim és az általuk okozott "barátok" miatt 10 évig jártam olyan terapeutákhoz, akik azzal oldották meg a problémát, hogy engem hibáztattak mindenért és a Citalopramot akarták belém tömni. Az, hogy eljutottunk erre a szintre és egyáltalán beszélnek róla, kész csodának számít. A hölgy amúgy teljesen jól mondja. Ért a témához.

  • @ChocolateJewels
    @ChocolateJewels Місяць тому +1

    Azért nyúltunk ún. darázsfészekbe, mert tabu errôl beszélni. Fantasztikusan jó, felszabadító és igazoló podcast. Bárcsak 20 évvel ezelôtt hallottam volna. Na, de... jobb most, mint...

  • @balintandrea8579
    @balintandrea8579 8 місяців тому +1

    Nagyon tipikus mondat!!!" Nekem semmi bajom, viszont neked annál több, neked kéne menni szakemberhez!"

  • @ottiliatakacs5886
    @ottiliatakacs5886 Рік тому +4

    Végre kimondja valaki hogy ez egy nagyon széles spektrum. Éva nagyon jól látja a finom árnyalatokat, hogy ez nem fekete fehér . Köszönöm a riportokat. Az előző riport is nagyon jó volt!

  • @healthwhatelse6294
    @healthwhatelse6294 Рік тому +8

    Irtó jó, hasznos és részletes videó, szinte mindent megéltem sajnos, èvekig, de már 7 éve gyógyulok❤️

    • @enikovardai8184
      @enikovardai8184 Рік тому +1

      Megkérdezhetem hogy jöttél ki belőle?

    • @healthwhatelse6294
      @healthwhatelse6294 Рік тому +3

      @@enikovardai8184 Nehezen. Utólag visszanézve egyedül nem megy, minden esetben pszichológus és/vagy családállítás hasznos a feldolgozáshoz. Javaslom még Bihari Viki viedóit is ezekben a témákban, de szakember mindenképp kell szerintem. Sok sikert! 🥰

    • @enikovardai8184
      @enikovardai8184 Рік тому

      Nem éltem át ilyet,csak kiváncsi voltam hogy jöttél ki belőle. Köszönöm

  • @istvannemuranyi5072
    @istvannemuranyi5072 2 роки тому +4

    Jó beszélgetés volt, mindenki sokat tanulhatott belőle.

  • @ilonanagy6969
    @ilonanagy6969 Рік тому +8

    Az ember soha sem változik. Vagy ha mégis, ahhoz hatalmas tragédiának kell történnie.
    Ha nárcisztikussal élsz együtt, akkor menekülj! Ne is csomagolj; zárd be az ajtót ès fuss!

    • @FNorbert
      @FNorbert Рік тому

      nyilván maga tudja.;D

  • @katalindr.lisztanesimon7301
    @katalindr.lisztanesimon7301 Рік тому +2

    Hálás köszönet ezért a beszélgetésért!🙏💖Én még mindig ott tartok,hogy magamban keresem a hibát és felmentem őt minden alól!😐

  • @tersirobert
    @tersirobert Рік тому +1

    Szerintem nagyon művelt felkészült szakember és Antia is rendkívüli abban hogy igyekszik pártatlanul racionálisan megközelíteni ezt a témát.
    Az én családom van is volt ilyen szülői oldalról. De nekem is az a meglátásom húgy ennek vannak fokozatai. Sajnsk gyerekként én is kaptam belőle ezért sokat kell magamon dolgozni
    A apám példáját látva és a gyerekorát valahol megértőbb vagyok vele.
    Ha valaki mégis így érzi hogy egy súlyos nárcisztikus személyt othagy vagy csökkenti a kapcsolatot az érthető lehet.
    De ha látjuk a problémájukat nem fogjuk őket gyűlölni. Nem fogjuk magunkat jobbnak értékesebbnek tekinteni magunkat a nárcisztikus személytől.
    Legalábbis én sok oldalon ezt látom. Sok ember az interneten is a youtube on is ahogy beszélnek hogy ők mennyire jók jobbak mint a nárcisztikus személy és ott lázitják egymást ,nos néha nekem olyan mintha ők is nárcisztikus szemelylé váltak volna
    A nárcisztikus személy elérte hogy valahol olyanná váljanak mint ő.
    Ők a sértettek a bántották akik jobban mint a nárcisztikus személy,. Értékesebbek stb . Ez valahol nem nárcisztikus eszme futtatás?
    Ha ezt nem kezeljük megfelelő en úgy ahogy a doktornő mondja olyanná válunk mint a nárcisztikus személy.

  • @katalintar6328
    @katalintar6328 Рік тому +4

    Számomra ez teljesen érthetetlen, mert hiába hallgatom, nem tudom elkülöníteni a nárcisztikus és az áldozata szerepét sem, tehát nem tudom, mi az a nárcisztikus. Az áldozata is nárcisztikusnak tűnik a nárcisztikus definíciója szerint.
    A másik furcsa ellentmondás, hogy nárcisztikusként kapcsolatban főleg férfiakról beszél a hölgy, a szülőnél pedig a mérgező anyákról, aki nyilván nő. És szinte úgy tűnik, aki anya, az nárcisztikus, vagy tutira kikiáltható nárcisztikusnak.
    Én pl. anyaként totál nárcisztikus vagyok - rendkívül kölcsönösen együttműködő volt a kapcsolatunk 2 hónappal ezelőttig, most ott tartunk, hogy nem szól hozzám a lányom, egyáltalán. Én 66, ő 38, sikeres, felszabadult. A közvetlen kiváltó ok az volt, hogy lányomat elhagyta a barátja, s ezért engem okol, holott az utóbbi 4 évből, amit a lányom a barátjával töltött, én csak 1 kirándulós napot töltöttem együtt velük, ahol rendkívül jól éreztük magunkat, úgy tűnt, a nagyon szimpatikus barátja is.
    A munkatársi és egyéb kapcsolataimban egyértelműen jól együttműködő voltam, széles körűen, sok emberrel, hosszú távosan. Most nyugdíjas.
    Nárcisztikus vagyok?

    • @katalintar6328
      @katalintar6328 Рік тому +2

      Soha senkinek nem akartam ártani, többször kaptam visszajelzést a hosszú távú empatikus viselkedésemről, pl. az alapból odaköltözésemkor bizalmatlan szomszédommal barátságosan egymás mellett élést tudtunk kialakítani, holott közben egy terület elosztását is véghez kellett vinnünk, s azt kell mondjam, erős szerepem volt abban, hogy ez sikerült, mindketten bővíthettük a lakásunkat.

    • @zoltizolti3165
      @zoltizolti3165 Рік тому

      ha az igazsaggal akartad szembesiteni a lanyodat es megovni hazugsagoktol es hamissagoktol akkor jo voltal,hiszen a javara cselekedtel de elvakitottak masok rozsaszinu igeretekkel mezesmadzaggal

  • @gerbra90
    @gerbra90 11 місяців тому +1

    Nagyon szép és jó amit elmondanak. De inkább az a kérdsem, hoygy miért nem ül ott középen egy közénk tartozó személy aki felismerte a betegséget és változtatni akar? Ez a beszélgetés nagyon egyoldalú és a doktornőnek sincs mindíg igaza. Sok a homályos folt nála is. Ha egy bennfentes ember is üllne ott akkor lehet több kérdésre kapnátok választ....

    • @ChocolateJewels
      @ChocolateJewels Місяць тому

      hm, talán mert ritka az olyan ember, aki felismerte, hogy mi is a gond vele? S hogy a gond vele van?

  • @bejacsek
    @bejacsek 2 роки тому +9

    Miert ilyen rossz a hang? Amiota ez az uj diszlet van, nem szeretem youtubon hallgatni, sztem zavaro a vizhangzas.

  • @zsuzsannaszep3911
    @zsuzsannaszep3911 Рік тому +7

    Ennek a szakpszichológusnak fogalma nincs a nárcizmusról
    .

    • @wrrthn
      @wrrthn Рік тому +1

      Miért?

    • @violetta0322
      @violetta0322 Рік тому

      ​@@wrrthn mert egy nárci sosem.ismeri be , hogy beteg, az érzelmre való képesség nem.kifejleszthető ,ha gyermekkorban nem alakult ki. a nárci sosem változik mert ha levágom a karod az sem nő ki, egy nárci egy érzelmileg elhagyott kisgyerek, sosem fog érezni,mert nem tud. érzelem nélkül pedig nincs empátia enélkül pedig nincs Intimitás...
      a nárci sosem gyógyul meg, csak szerepet játszik ideig óráig...
      nincs remény ebben senki se higgyen,menekülés jó messzire tőlük, ez az egyetlen megoldás.

    • @wrrthn
      @wrrthn Рік тому

      @@violetta0322 Köszönöm a szíves választ - bár (lehet, hogy nem volt egyértelmű) én arra kérdeztem, hogy "Miért?", amikor az egyik kommentelő azt írta, hogy "Ennek a szakpszichológusnak fogalma sincs a nárcizmusról" (illene megindokolni, mert ilyetén módon bárki mondhatna bármit - s akár az ellentettjét is). De köszönöm!

    • @violetta0322
      @violetta0322 Рік тому +1

      @@wrrthn nekem egyértelmű volt amiértje és szántam időt a válaszra, mert hallom hogy a pszichológus hol jár tevúton. Csak azért válaszlok,hogy minden nárci azonnal lebukjon és senki se pazaroljon rájuk egy percet sem a saját életéből...ön is érintett? Nem kell válasz, ez csak költői kérdés volt 😉 remélem érti 😅

    • @fodorandrea7467
      @fodorandrea7467 5 місяців тому +1

      Fogalma sincs. A nárci nem szeret, nem érez nem változik ellenben simán belehalunk.
      A doktornő sosem élt ilyennel lefogadom. Mert néhány dolog amit mond...hát köze sincs a valósághoz. Így tartanak bent szakemberek bántalmazó kapcsolatban áldozatokat. Én magam is jártam így sajnos. Kettő ilyennel éltem nagyon sok betegségem lett.
      Tudnék beszélni mi a valóság. Ennek itt köze nincs az életben ez hogy zajlik.
      Senki sem tudja amíg nem volt benne és élte túl.

  • @anikonagy9191
    @anikonagy9191 Рік тому +3

    Minden kérdés után fel kell sorolni a teljes spektrumot? Erre ki kíváncsi? Azzal szeretnénk tisztában lenni, milyen az aki veszélyes!!!!!!!!!!!!

  • @anikonagy9191
    @anikonagy9191 Рік тому +3

    Nyílván arra vagyunk kíváncsiak, hogy milyen az a nárcisztikus, akinek áldozatává válhatunk, ezzel szemben, aki nem veszélyesen súlyos eset, arra nem vagyunk kíváncsiak, mert az nem tehet minket áldozattá! Ezen mit nem lehet érteni! Minek ragozni a teljes spektrumot?????

    • @FNorbert
      @FNorbert Рік тому +3

      menjen pszichológushoz, mert látszólag dühkezelési problémái vannak.

    • @emmm869
      @emmm869 5 місяців тому +2

      Vannak olyan csatornák, ahol csak a démonizált, patológiás esetekről van szó. Nézze azokat.. Ezek a beszélgetések hiánypótlóak. A legtöbben nem beszélnek arról, hogy ez egy spektrum. Ha Önt ez nem érdekli, van 1000 másik videó, ami kielégítheti a kíváncsiságát.

  • @zsurmi19
    @zsurmi19 Рік тому +1

    Az elbizonytalanodas. Eppen ezt ereztem. Ennyire gonosz, ures, erzeketlen? Sajnos igen. A hasitas. A borderline szemelyisegre jellemzo. Vagy fekete vagy feher. Nyilvan nem ennyire ket polusu. Kompenzal. Vedi az egojat.

    • @zoltizolti3165
      @zoltizolti3165 Рік тому

      feher fekete szurke egyszerre aztan zavarosabb sarga kek rozsaszin esmeg sokszinu szarsagok kovetkeznek bonyolultabban