¿Realmente NECESITAS un 55-250 de CANON?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 38

  • @FutbolLiving
    @FutbolLiving 15 днів тому +1

    Buen vídeo crack.

  • @not_rabby
    @not_rabby Рік тому +1

    Siempre un deleite al ojo este contenido, siempre una visión que no no no chavo, si te contara, nombre

  • @DaniNava
    @DaniNava Рік тому +1

    Justo estoy por comprar mi lente 55-250 jaja y estaba viendo videos de el por que igual hare Vlog-review de el jaja buen contenido bro, me suscribo
    Ahora cómprate un 10-18 y tendras los 4🎉

    • @whosag
      @whosag  Рік тому +1

      Gracias! Sí, nono, al 10-18 le traigo unas ganas... ¡Que te salga muy bien tu vídeo!

    • @salomonramirez3724
      @salomonramirez3724 Рік тому +1

      Yo lo compre hoy 😁😁😁

    • @DaniNava
      @DaniNava Рік тому +1

      ​@@whosag uff el 10-18 es pura calidad (más de día) te lo recomiendo, ideal para vlogs
      Es mi próxima compra para el canal, yo creo un mes más
      Igual suerte con eso

    • @DaniNava
      @DaniNava Рік тому

      PD. Sigue dándole traes un estilazo

    • @whosag
      @whosag  Рік тому

      @@salomonramirez3724 qenvidia 🥵

  • @carlosbarrera4660
    @carlosbarrera4660 7 місяців тому +2

    7:19 cómo cuáles lentes recomiendas por ese precio?

    • @whosag
      @whosag  7 місяців тому

      Depende mucho de lo que busques en el lente. En el video, me refiero al tema de la estabilización, y a que no es necesario ir por esos milimetrajes si lo que se busca es la estabilización. Yo por ejemplo, para vlogearme y porque también tiene estabilización, habría elegido un 10-18.

  • @bastilet4337
    @bastilet4337 Рік тому +1

    Q bonito sales en la miniatura agarrando el lente (。>‿‿

  • @luisac.herrera7834
    @luisac.herrera7834 Рік тому

    No me olvides cuando te hagas famoso, Sof goi

  • @gaelcob5426
    @gaelcob5426 Рік тому

    Espero con más ansias este momento que el día de mi boda

  • @bastilet4337
    @bastilet4337 Рік тому

    1:26 cameo épico

  • @israelmartinezolvera1198
    @israelmartinezolvera1198 11 місяців тому

    Hola! Muy buen video.. ¿Cuál recomiendas más un 55-250mm o el 75-300mm? Me gustaria hacer fotos a aves y a la luna tengo una m50 markii obviamente con el adaptador ef. Soy nuevo en esto y quiero aprender más.

    • @whosag
      @whosag  11 місяців тому +1

      Hola, muchas gracias! Mira, yo realmente no he podido probar el 75-300, pero según he visto, las mayores diferencias, están en la nitidez que logra cada uno, que en el 75-300 parece ser menor, y da una imagen más "borrosa", y en el hecho de que el 75-300 no tiene estabilización integrada, la cual en lentes como estos, me parece imprescindible. Sin embargo, en caso de que la diferencia de nitidez y el tema del estabilizador te parezca que no vale la pena por la diferencia de precio, quizá podrías considerar comprar el 55-250 usado. Si eres de México, ahora mismo en Mercado Libre hay un par usados con precios menores al del 75-300 nuevo, y parecen estar en muy buenas condiciones.

    • @spiderrubenalex
      @spiderrubenalex 6 місяців тому +1

      Es mejor el 55-250, el 75-300 no tiene estabilizador y créeme que se ve muy fea la calidad de imagen aparte que siempre salen movidas, es el pero lente de canon siempre lo andan. Vendiendo bien barato los que lo compran jaja

  • @jessicavivallos2181
    @jessicavivallos2181 17 днів тому

    Hola! agardezco la info.. sirve para la R50?

    • @whosag
      @whosag  17 днів тому

      Hola! Tristemente no. Necesitarías el adaptador de EF a RF. Ya con adaptador, funciona perfecto, pero no se puede usar así directamente :(

  • @FoxyRevolution
    @FoxyRevolution Рік тому

    *Joder, que buen video 🚬, yo tengo un 75-300, ¿Qué cámara tienes?*

    • @whosag
      @whosag  Рік тому +3

      Gracias! Tengo la T6

  • @saulponce4947
    @saulponce4947 Рік тому

    También grabas con la t6 u otra?
    Y cuál es tu equipo para editar tus videos?
    En cuanto a sofware y hadware…

    • @whosag
      @whosag  Рік тому

      Así es, todo en mis videos es con la T6, de momento, no hay de otra 🤓.
      Respecto a la edición, ando en la transición de Premiere Pro a Davinci Resolve, este video fue hecho sólo en Premiere, pero tengo algunos hechos en Davinci, y espero pronto terminar de adaptarme para editar sólo con Davinci.
      De hardware, mi pc es ensamblada y han cambiado un par de cosas desde que salió este video, pero tiene lo siguiente
      Procesador: Intel Core i3 10100F
      RAM: 16 GBs (8x2 En dual channel)
      GPU: Rx 6600, aunque de este video para atrás, usaba una Rx560.
      Monitor: Es un monitor un tanto genérico de AOC, IPS, de 27', Este video lo edité con dos monitores, junto con uno viejito que tenía, y el AOC era principalmente para ver la preview durante la corrección de color, pero ahora que estoy intentando pasarme a DaVinci, me distraigo menos con un sólo monitor.
      Espero que algo de esto te ayude! Pero recuerda que herramientas como los proxys, facilitan mucho la edición en PC's menos potentes. Es cómodo tener un equipo potente, pero no es necesario.

  • @yatichirieib
    @yatichirieib Рік тому +4

    Estudia el objetivo antes de una Review, si quieres crecer, tienes q ser más técnico en el análisis, pues la fotografía, antes q arte es técnica.

    • @whosag
      @whosag  Рік тому +6

      Gracias por el comment, pero la verdad no busco que mi canal sea de reviews técnicas, simplemente tuve la oportunidad y quise dar mi opinión e impresiones sobre el objetivo.
      Con respecto a lo segundo, estoy profundamente en desacuerdo, considero que la técnica sirve para llevar a cabo de maneras más diversas y controladas cualquier disciplina artística.
      A mi ver, la foto es principalmente herramienta y arte, una para la cual se puede desarrollar técnica para sacarle el máximo provecho.

    • @IN-D1A
      @IN-D1A 6 місяців тому

      Jajaja horrible comentario. La fotografía es ARTE más que técnica. Puedes tener la mejor técnica pero cómo artista eres lo peor, eso quiere decir que tus fotitos solo van hacer los lindos paisajes de atardecer. jajaja

  • @carlosenriqueotero7719
    @carlosenriqueotero7719 6 місяців тому

    ES UN LENTE RF O EF? EL QUE TRAE LA ESTABILIZACION

    • @whosag
      @whosag  6 місяців тому

      @@carlosenriqueotero7719 Todos los lentes que menciono en el vídeo son EF. Pero con adaptador también jalan chido. 🤠

  • @sarazuaramirezsergiodaniel9055
    @sarazuaramirezsergiodaniel9055 11 місяців тому +1

    Sirve para la canon t7?

    • @whosag
      @whosag  11 місяців тому +1

      Claro! Son compatibles.

  • @Ma.t-15
    @Ma.t-15 4 місяці тому +1

    Yo tengo una canon t5 y los mismos lentes, el 18/55mm, el 50mm y el 55/250mm

    • @Ma.t-15
      @Ma.t-15 4 місяці тому +1

      Por cierto, todo lo compre usado

    • @rikrdodavid3380
      @rikrdodavid3380 Місяць тому +1

      Que crees que es mas conveniente para empezar, un fijode 50 o este?

    • @Ma.t-15
      @Ma.t-15 Місяць тому +1

      @@rikrdodavid3380 depende de lo que mas te guste, si te gusta de paisaje y vida silvestre te recomiendo el 55 250mm pero si te gusta mas la fotografía callejera, astrofotografía, deportes y retratos recomiendo el 50mm 1.8

    • @Ma.t-15
      @Ma.t-15 Місяць тому

      @@rikrdodavid3380 acostumbo usar mas el 50mm

  • @Ricwicky
    @Ricwicky Рік тому

    Rimbombante

  • @LizbethRivera-di6xh
    @LizbethRivera-di6xh Рік тому

    Sirve con la canon T100? :(

    • @whosag
      @whosag  Рік тому

      Sip, es montura EF-S, sirve con la T100. 🤯