Dancsó Péter felismert egy itthon kihasználatlan karaktert, ami ugyan létezik, csak nem ekkora követőbázissal. Ő akar lenni itthon ugyanez a karakter. Vereti a kocsival, a hurákkal, a külsőségekkel és közben tudja mondani, amit Andrew Tate és mindezt egy nagyon biztonságos védőfal mögött teszi, mivel az internetes szerepe által bármikor mondhatja azt, hogy "jaj, de én csak vicceltem, hát nézd milyen videóim vannak"
Szerintem Dancsó leszarja, hogy mi az igazág, csak szimplán rácsatlakozik egy népszerű narrativára és azzal - azon poénkodik. Nem tudom feltűnt e Robi, hogy ezek a Dancsó féle 5-10 perces videók nem elemzik ki, nem járják körbe az adott témát horizontálisan és vertikálisan minden lehetséges mélységig, hanem kb megmaradnak azon a nívón, amikor az osztályteremben az ügyeletes bohóc lecsap minden egyes labdát, amiből egy beszólást lehet kihozni. Ezt tudja a Dancsó. Ne magadból, ne a te műfajodból indulj ki Robi, amikor a trash gyárosokat elemzed, mert akkor csak túl fogod dimenzionálni a dolgokat.
Ez odáig rendben is van amikor trash showkat "elemez" vagy jobban mondva azokon poénkodik Dancsó, mivel ezekre a kutya se kiváncsi. Andrew Tate-nek van egy elég masszív követőtábora ami egy részről elég szomorú,más részről nagyon veszélyes. Az hogy Magyarország legnagyobb youtubere kritika nélkül illet egy ilyen embert(aki nem egyszer saját magát is meghazudtolja) az szánalmas és felelőtlen. Ez csak erősíteni fogja Tate itthoni követőtáborát.
Én vagyok a nyerő, mert én a Dancsó videón is "kiakadtam" (egy kicsit), meg ezen is (egy kicsit). Tökre igazatok van, amikor megfejtitek az elején, hogy Dancsó tudatosan átlépkedi itt az irónia és a komoly közlés határát, és ez egy erkölcstelenül könnyű és főleg felelőtlen pozíció, és a ratyizánozás is egy olcsó megúszása az érdemi vitának, bár ezt valahol megértem, mert én sem akarnék a Partizánnal vitatkozni, fárasztó egyszerűen az egész ahhoz. Ugyanakkor, ti meg egyrészt elkezditek a Tate elleni vádakat tényként kezelni - nem mondom, simán lehet, hogy igazak a vádak, de a rögtönítélő bíráskodást meg kellene hagyni a 444-nek - másrészt meg amikor Robi elkezdi felmondani a kötelező woke ideológiát a transzjelenségről, azért az kicsit viszketős. Ez az egész rossz testbe születés dolog messziről érződően hamis, és annyira ellentmond mindennek, amit egyébként felvilágosult gondolkodással az emberi pszichéről konzekvensen lehet gondolni, hogy ilyenkor felmerül a kérdés, hogy wtf Robi? Ennyire nem akarsz újra kiközösítve lenni? A transzjelenség pszichoszociális okairól órákat, heteket lehetne vitatkozni, és érthető, hogy empátiával közelítünk ehhez a tragédiához és a szereplőihez, de bazmeg, nem születik senki semmilyen testbe, az úgymond lélek, a tudat a testben alakul ki, annak elidegeníthetetlen része. Ez maga a fevilágosultság lényege, ez az elszakadás a buta dogmatikus vallásos gondolkodástól, ahova a woke most vissza akar minket passzírozni, csak azért, hogy a mindenható, ám mégis oly törékeny individuumot megvédje a természet és a biológia (szerintük) fasiszta törvényeitől.
Mi a bajod a Partizánnal? Transzkérdésben egy véleményen vagytok (amit egyébként jómagam is osztok). Gondolom, nem maradtál le Gulyás Marci és Sapkás Piréz vitájáról.
@@mattrotter12 Nyilván akadnak átfedések, de ennyi átfedésem még a fidesszel is van. Marci és a többi TERF nem azért nem fogadja el a transzokat valódi nőként/férfiként, mert tiszteletben tartják a biológiai tényhelyzetet, hanem azért, mert a marxista világképükbe nem fér bele, hogy valaki az "elnyomó" kategóriából (férfi) át akar lépni a az "elnyomott" kategóriába (nő). Ők ezt úgy fogják fel, hogy ez az elnyomók valamiféle perverziójának kiélése.
@@agymosott09 Szerintem ennek az az oka, hogy mivel a marxizmus egy modern (és egyúttal materialista) irányzat, hisz az emberek tudatától független objektív valóságban. Tehát nem lehet bárkiből bármi vagy bárki. (Vagyis többről van szó, mint az általad említett elnyomó-elnyomott dichotómiáról: az már csak az objektív valóság tényéből következik.) A transzmozgalom viszont már posztmodern (és egyúttal furcsán idealista), mivel az egyéni szubjektív identitáson nyugszik, és nem az objektív valóságon (utóbbi létét látványosan meg is kérdőjelezve). Ebbe a világképbe abszolút belefér, miszerint a lélek/tudat teljesen leválasztható a testről, és elsőbbséget élvez a rideg valósághoz és tényekhez képest (egyébként furcsamód Puzsér ezen a téren posztmodern idealista).
"Ez az egész rossz testbe születés dolog messziről érződően hamis, és annyira ellentmond mindennek, amit egyébként felvilágosult gondolkodással az emberi pszichéről konzekvensen lehet gondolni," tehát van egy millió fajta pszichés állapot, baktérium, vírus, betegség, rendellenesség satöbbi, és valahogy pont azt nem tartod "konzekvensnek", hogy valakinek a pszichéje nem önazonos a testével?
Hogy lehetne organikus egy társadalmi jelenség, ami hadat üzen a férfiaknak, es a nőknek egyaránt? Mindenkinek, aki mem ahhoz a fél ezrelékhez tartozik, akiket elvileg képvisel. Már mégis tényleg hogyan lehetne ez organikus?
Kicsit sokat látsz bele lehet ha nem a férfiakat akarnád megmenteni a nem létező fenyegetéstől akkor kicsit könnyebben tudnál erre a témára koncentrálni, szimplán ha nem érdekelne téged akkor nem zavarna, de belegondolva kik vagyunk mi hogy mások felett pálcát törjünk, amíg nem téged akarnak korlátozni addig a véleményem szerint felesleges foglalkozni ezzel az lmbtq jelenséggel az hogy most mi a férfi és mi a nő erre definiciót mondani meg nem lehet, mi számít férfinak és mi nem, megverni egy nőt férfias? Elnyomni a nőket férfias?
én utálom dancsót, meg ezt az andrewet se kifejezetten szeretem, de meglepett, hogy úgy kezelték puzsérék az őt érő vádakat, mintha bebizonyítottak lennének (cáfoljatok ha rosszul tudom)
Csak az a baj Dancsó, hogy van amiből/akiből nem kéne viccet csinálni. Ilyen például az az ember aki börtönben volt emberkereskedelem és a nemi erőszak miatt!
robi basszus... az meg a másik, hogy szerinted el lehet dönteni egyértelműen, hogy mikor ironizálsz és azt te előre be is mondod?! ...nanebasszámá'... oszi hányszor szólt már rád, amikor már 20 perce tolod az iróniát/cinizmust/szarkazmust, hogy lassan el fogják hinni és tegyél már ki egy idézőjelet, mert marhára félreérthető, amit csinálsz :)
@@gabor6259mi a kérdés pontosan? nem beszéltem ízlésről... arról beszéltem, hogy hiába mondja robi, hogy ő aztán nagyon egyértelműen alkalmazza az iróniát, ez nagyon nem így van. (amit még teljesen jogos az elvárása dancsó felé, hogy egyélrteműsítenie kéne)
@@pontsenki5301 Szerintem egyértelmű, mikor ironizál Robi (ha valaki nem új a csatornáján). A kérdés az, hogy mit számít, hányszor szól rá Oszi. Mért kéne Robinak Oszira hallgatnia?
@@gabor6259 1 - immár kontextusba helyezve továbbra sem ízlésről beszélünk 2 - részletkérdés, hogy szerinted egyértelmű... a lényeg, hogy gyakran robi sem jelzi külön úgy, ahogy azt állítja magáról (és amit egyébként hiányol dancsótól, amit megértek, mert ebben az esetben én is hiányolom dancsótól... de pusztán azért, mert a munkásságából nem világos, hogy mi az álláspontja... ez a robinál tudható.. de ez szintén részletkérdés) 3 - azért számít, hogy oszi hányszor szól rá, mert látványos tettenérése annak, amikor nem teszi ki az idézőjelet... miközben most itt válltig állítja, hogy teljesen egyértelmű az ő esetében, hogy mikor alkalmaz szarkazmust, iróniát... (és itt kanyarodunk vissza a "szerinted" kérdéshez... az hogy te vagy valóban vagy saját hited szerint el tudod dönteni az már egy szubjektív dolog, ráutaló magatartása nincs a robinak)
@@bende384 minek lehet akkor, kiskutyának, kukásautónak? aikido szó klasszikus értelmében harcművészet, és nem feltétlen küzdősport...tudom manapság az mma őrületben mindenki szakértő és lelehet szarni az összes régi harcmüvészetet, gondolok itt a karatéra, taekwandora, kung fura, a japán jiujitsura (itt nagyon fontos hogy kiemeljük hogy japán, mert a brazil jiujitsu az istenkirálycsászárság megjelenése mert az mmaban tolják, a legjobb dolog ami az emberiséggel történt a muay thai mellett, ja nem...mert a kidobókon és rendőrökön kívül nem akarsz a földön fetrengeni a dzsuvában, és törött üvegeken a ragadós padlón egy diszkóban mondjuk, vagy az utcán a kutyaszarban) stb ahol nem feltétlen arról szól hogy az utcán minden áron kemény legény legyél...hanem mondjuk egy szellemileg is meg emberileg is fejlődj, vagy csak szimplán érdekel az ázsiai kultúra, esetleg mozogni szeretnél...végső esetben, ahol megtanítanak hogy üssél, vagy essél, vagy csapdázz valakit vagy egyáltalán hogy reagálj szar helyzetben (pl. elég esélyes hogy ha az utcán megtámadnak előkerül a kés és baszhatod az összes dolgot amit tanultál, egy bökővel a vesédben lehet jobb ha nem bonyolódsz bele)...már előrébb vagy mintha nem tanultál volna semmit...persze értem az ellenszenvet a mcdojok miatt...valóban sok a kókler de az nem az adott harcművészet/küzdősport hibája
Tiszteletem! D. Peti szerintem már lerágott csont, ugyanis pár éve eljátszotta a kreditjeit... Kész. Egyszerűen elhiteltelenítette magát. Felépítette magát, a brandjét, és ma ott tartunk, hogy tiniknek gyárt tartalmakat. (Azonban, ha én ezt valaki szerint rosszul látom, az javítson ki.) Endrúval pedig úgy vagyok, mint ezzel a netes...kripto hülyeséggel: előbb-utóbb úgyis kiderül valami gikszer és aztán bukik az egész - tokkal, vonóval. Amit pedig még beemelnék ide vele kapcsolatban, az az, hogy ő szerintem (akármekkora vagyona is legyen) egy sérült ember: valaki (vagy valakik) őt a múltban rendesen megtiporhatta (megtiporhatták.) Ott lappang benne - ki tudja mióta -, de ő azt rutinosan elnyomja. Ez lehet a fortély, ámbár segítségre szorul, ennyire egyszerű... Csak egy újabb megmondóember. "...egy bolond neked sose fogja azt bevallani, hogy ő egy bolond."
Amúgy meg ezt a Bizánc = ellenállás = Moszkva dolog ez pont Moszkva ideológiája. Hamis. Hazug. Moszkva saját állításával ellentétben nem Bizánc utódja és soha nem is volt az, hanem Karakorumé. Bizánc mindig a soft powerről szólt, Bizánc az EU. Róma pedig természetesen az USA.
Ez a ferfiból nő, nőből férfi dolog tül van dimenzionálva. Ez a modern kori természetes kiválasztódás. Csak nem ilyen rövid idősíkon kell vizsgálni, hanem nézzük meg mi lesz 100-150 év múlva. Mondjuk addigra már a tudatunk/lelkünk rég egy google cloudban lesz 😂
“Erős leszbikusok, erős transzok stb…. uralmára adott társadalmi válasz” Sztem ez lehet valid vélemény Dancsó részéről, annyival kiegészítve, hogy szélsőséges társadalmi válasz.
@@maximacloaca4590😂😂😂 Ja. Aki zsigerből gyűlöl mindenkit, aki nem olyan, mint ő. Adom. Szerencsére azért egyszerre két dologban is tévedtél. Ez se nem a többség, se nem normális. Ugyan az a hangos hiszti hadsereg, mint a másik oldalon a woke-ok.
@@maximacloaca4590 Elméletileg jogállamban élünk (bár a lombkoronasétányos szmájli botrány óta a gyakorlati megvalósítást kétlem), szóval tisztelem, hogy van az enyémhez különböző véleményed és ezt a jogodat meg is védem, DE!!! Ordas nagy hülyeséget mondasz azzal, hogy normális az, hogy ártatlan embereket preferenciáik miatt pedofilnak nyilvánítanak, meg anonim fel lehet őket jelenteni közszeméremsértésért, ha valaki LMBTQ+-magatartást biztosít, pedig nem is meztelenül rohangál az utcán fel-alá. Szerinted az normális, ha valakinek Isten műhibáját (egy lélek rossz testbe helyezését) nem engedik korrigálni törvényes úton? Szerinted normális, ha ártatlan embereket ölnek meg azért, mert azonos neműekkel bújik össze, vagy átoperáltatná magát az előbb említett műhiba-korrekció érdekében? Szerintem nem normális, ha saját néptársainkkal tolunk ki, mindössze ezen dolgokért.
Mondjuk mert baromságokat beszél? De oké, ez akár még szubjektív megítélés is lehet. A vélemed szerint miért indult ellene szervezet hadjárat? Mert feltételezem, ezt akarod sugallni. (Gyíkemberek, Chemtrail, neeem. Soros?) 🙂
Sok ilyet láttunk már, beindul a "vijjogókórus". Sztereotipikus viselkedês. A múltban és ezután is figyeld meg és ismerd fel a jelenséget! Egyszerre gyalázzák az olimpikonjainkat vagy éppen a himnuszunkat...keressetek még hasonló példákat!
Ez kezd olyan lenni, mint a Kormánypárti média, ugyan azzal a témával foglalkozik mindenki, és ugyan azt puffigtatja 😞 Én ide azért járok hogy érdekes világnézeteket hallgassak, fontos témákban...
Hihetetlen, hogy az összes eddigi rantelés közül a Videómánia bizonyos videójáról itt hangzanak el először értelmes gondolatok, még ha nem is konzisztensen. Dancsó direkt úgy rakta össze, hogy bármire ami a videóban elhangzik rá tudja mondani, hogy poén és irónia. És valóban 99%-ban van. Ebben a beszélgetésben hallottam először, hogy Dancsó nem meggyőződésből, hanem pozitív fogadtatás reményében fogalmaz pozitívan bizonyos dolgokról. Persze mindennek van egy kis alapja, de messze van ez a hithű anti-feminista és anti-WOKE kinyilatkoztatástól. Ehhez képest mindenki azon fortyog, hogy milyen véresszájú és itt minden komolyan van gondolva. Ezt 2 okból mondhatja valaki(Ádám, Bandi stb.), az egyik ostobaságból, a másik pedig titkolt irigységből. Szerintem az utóbbiból van több. Persze nem lesz szebb a kép attól, hogy Dancsó Péter nem ennyire szélsőséges, hanem 'csak' ennyire elvtelenül akar kiszolgálni. Mert javarészt erről van szó és mindezt egy érmetrükkel reprezentálja. Nyilván nem túl szép húzás. Még a ratyizánra is rá tudja mondani, hogy nem meleg értelemben ratyi, hanem mint ócska/gyenge módon ratyi. Persze a párosítást alapból nem lehetne kimagyarázni, már a Gulyás Márton szembe állítása SuttogóTónival. Ugyanakkor van az éremnek egy másik oldala, hogy Gulyás Mártonnak is van egy ugyan ilyen oldala, hogy "én elhatárolódok a szélsőségektől", de ugyanakkor meg igenis részt vállal konkrétan említett közösségekkel, hogy ha éppen az áll jól neki. Itt bezárul a kör, hogy az egyik elvtelen tud hivatkozni a másik elvtelenségére. Az a gondolat pedig, hogy az incelség egyenlő a nőgyűlölettel pedig egy igen elharapódzott jelenség. Attól még, hogy valaki falja a nőket lehet még nőgyűlölő. Ez akkora ostoba gondolat mint az, hogy minden homofób látens homoszexuális. Szocio-biológiai tény, hogy nem így van. Rettentő ostobának kell lenni ahhoz, hogy valaki ezt mondja, vagy csak szándékosan ráfogja valaki. Aki meg falja a nőket nem lehet incel, szóval ne incelezzünk jobbra-ballra. A mai társadalomban amúgy meg tényleg átestünk a ló túloldalára. Nem a cigánylányokat kell nézni, hogy még mindig mennyire a patriarchátus igája alatt nyögnek, meg nem a ratkó korszak kapcsolatait, hanem tényleg a fiatalok zömét. Ha nem egy tüntetésre megyünk ki, hanem csak megkérdezzük a fiatal ismerősöket, akár barátnőket is, hogy mi a helyzet az egyenjogúsággal, akkor azt a választ fogjuk kapni a hölgyektől zömmel, hogy ha őszinte az illető, hogy nincs. Azért nincs, mert már átbillent az ő oldalukra. Én bárkit megkérdezek erről, beleértve a barátnőmet, vagy az előzőt, vagy az az előttit, akkor mind azt mondják, hogy már rég inkább nőuralom van és nem férfi. Mondhat nekem bárki bármit, de én a saját szememnek és fülemnek fogok hinni. És valóban egyenjogúság már társadalom szinten is rég van, most már kiváltágokra megy a tét. Jogilag meg ugye nagyon rég az van, szóval egy jogi aktivista mit akar, azt nem is értem, mivel nincs olyan amit a jogban meg kéne változtatnia. A lényeg, hogy egy minimális igazság van az Andrew Tate mondandójában, de ugyan úgy van egy Dancsóéban, egy Gulyás Mártonéban, egy Puzsér Róbertéban, egy Nagy Ádáméban, agy Alexa Andráséban, de még egy Varga Ádáméban is. Csak szándékosan nem mennek bele az emberek a más részigazságába azért, mert egy adott oldalnak gyártanak tartalmat. Szóval ezért nem kéne belemenni a rantelős influencereknek egymás rantelésébe, mert egyik se makulátlan.
Megéltük ezt is. Az egyértelműen látszik, hogy rendkívül felületes mind Tate, mind Tucker munkásságának, hatásának és jelentőségének megítélése a részetekről. (Tate-et évek óta próbálja bedarálni a nyugati mainstream és a cancel culture, aminek része a mostani kampány is ellene.) Meg sem kísérlitek megérteni, hogy mi lehet az oka annak, hogy ekkora népszerűségnek örvendenek. Joe Rogan (az egyik legtárgyilagosabb hiresség Ő manapság) ezügyben alkotott véleményét ajánlom figyelmébe mindenkinek.
És méghogy a nagytőke nem akarná befolyásolni a társadalmi folyamatokat? Az S&P 500 (az USA tőzsdén jegyzett 500 legjobban teljesítő cég) 88%-ának többségi tulajdonosa 3 befektetési alap kezelő (Black Rock, Vanguard, és a State Street). Mivel fogyasztási robotokká silányulunk lassan, így lényegében azt hitetnek el velünk, amit csak akarnak. Ebbe a képbe nem illenek bele a Tate, Tucker, Trump féle alakok. És akkor jönnek Puzsérék és megvédik a nagytőkét ezekkel szemben... Gratulálok, jár a keksz!
Olyan sok félretájékoztatás van ebben a videóban hogy nem igaz... Robi te komolyan a híreknek hiszel? Az az érved valamire hogy a TV azt mondta? Most ez komoly? Most elég nagyot csalódtam. Ezt az "eggyes férfiak női testbe születnek bele" szöveget azért te sem gondolod komolya, ugye? Ha valaki női testbe születik az nő. nem? Gyorsan elmagyarázom: Ha valaki nőnek születik és eljátsza hogy férfi azt úgy hívják hogy Roleplay (szerepjáték). Valaki lefizetett vagy megfenyegetett hogy ezeket mondd vagy ezt tényleg így gondolod? Azon gondolkodom hogy leiratkozzak a csatornáról, tudom senkinek nem fogok hiányozni de legalább nem csak ugyan azt fogom itt is vissza hallani amivel a TV butítja az embereket.
Ha kicsit is komolyan vesszük Dancsót, akkor gáz, de ha tudjuk, hogy egy Mónika showt akar hozni, kicsit értelmesebb köntösben, akkor profi, ő nem sokat akar csak szórakoztatni...
Nem arra utalt Dancsó, hogy Greta-nak válaszolt twitteren Tate és a pizzás doboz miatt találták meg?
Рік тому+8
11:02 Sebestyén Balázs??? Robi teljesen átvette a libsi demagógiát, miszerint ha valakinek más a véleménye, az nemcsak rossz, hanem az agymosás, vagy érdek következménye! Hadd legyen már más véleményen is valaki, jó? Sértően egyoldalúak lettetek, sajnálom, kár értetek!
Dancsò màr règ nem vicces. A kezdeti videói tènyleg azok voltak. Màra màr egy felszìnes kis köcsög lett, a humora meg az irígy hónaljmirígy szintjèn van
Szerintem még kevés is volt, amit Dancsótól kapott az a 3 senki a Partizánban. Olyan erőltetett volt Robi minden érvelése az összes témában, hogy rendesen fájt!
Méghogy a nagytőke nem akarná befolyásolni a társadalmi folyamatokat? Az S&P 500 (az USA tőzsdén jegyzett 500 legjobban teljesítő cég) 88%-ának többségi tulajdonosa 3 befektetési alap kezelő (Black Rock, Vanguard, és a State Street). Mivel fogyasztási robotokká silányulunk lassan, így lényegében azt hitetnek el velünk, amit csak akarnak. Ebbe a képbe nem illenek bele a Tate, Tucker, Trump féle alakok. És akkor jönnek Puzsérék és megvédik a nagytőkét ezekkel szemben... Gratulálok, jár a keksz!
Mióta Andrew Tate filozófiája szerint élek, - Találtam munkát (és ehhez motivációt) - Elköltöztem anyáméktól - Heti hatszor járok a konditerembe - Elvesztettem a szüzességem - Építem a bizniszem azok alapján amit a TRW-ben tanultam - Olyan barátokat találtam akik hasznosak és nem elvesztegetett idők, akik felemelnek, és akiket érdemes felemelni - Kialakítottam egy olyan erős mentális frame-et ami minden nehézségen átsegít és mindig segít felállni. Ha úgy hozza a sors, bármikor szívesen meghalok Andrew Tate oldalán. Az élet amit megmentett az őt illeti.
Tate egy kisebbségi komplexusban szenvedő nőgyűlölő. Nem kell ezt túlbonyolítani. Robi: felesleges olyat Dancsó szájába adni, amit nem mondott. Ha ő ironizál, akkor az fújfúj?
Robikam nyugodj le😂😂😂 inkább gondolkodj mint kiabálj. 3:25 Andrew Tate előzetesben volt! Olyan Vádak alapján amiket a hatóságoknak 3 HÓNAP ALATT SEM sikerült SEMMIVEL SEM alátámasztani!!!! Senki sem vallott ellene hivatalosan!!! Ezért engedték ki.... jó lenne ha olyan témákhoz szólnál hozzá amit ismersz...😉 Tate pont annyira “bűnös” mint pl. a Bige László... ő is lecsukták. Ugye ugye...😂
Puzser nem foglalkozik olyan aprosagokkal hogy mi nyert bizonyitast es mi nem. Ellenben ha erv helyett tamadhatja a kiszemelt szemelyet o is keszseggel megteszi, pedig mas esetben felszisszen az ilyesmi miatt. A kettos merce nala is megvan.
Azzal nincs baj, amit mondasz. Ellenben sem a logikad, sem a stilusod nem fejlodik evek ota sehova. Es ez szomoru. Mert sok eve nem fejlodik. Es Magyarorszagon mar semmilyen oldalrol nincs hova kapaszkodni. Ugyanakkora csalodas vagy, mint barki, akit kritizalsz
Robit befenyítették vagy mi ez a hirtelen lelkizés a női testbe született férfiakról? Mi a helyzet a kutya vagy macska identitású emberekkel? Ők is rossz testbe születtek?
Azért a mainstream az az LMBTQ, Woke, BLM és társairól szól. Ebben a közegben egy Andrew Tate nagyon is szükséges ellensúly, akkor is, ha szelsőséges sokszor, és sok mondata vitát érdemel. Ha van szélsőséges balliberális ideológia, amit erőltetetten nyomnak mindenhonnan, akkor joga van a szélsőségesebb jobboldali nézetnek is. Nyilván az ettől is szélsőségesebb az már más, viszont abban, amit Tate mond és képvisel, sokszor van igazság
Nagyon unom ma eszt a baszogassuk Dancsót mert valamit nem ugy mondott ahogy kellet volna vagy mert sok a huje aki komojan veszi amit mond 😂 Taterol meg ma hallani se akarok baszki de mindenhol róla beszélnek es reklámozzák baszki ma lassan egy éve de 2éve aszt se tudtam létezik most még mindent tudok róla ha akarom ha nem mert mindenki róla beszél es videókat csinál eza véleményem köszi hello
19:00 ORGANIKUS??? na ne már Robi... pl. a Desmond drag queen kid mennyire organikus?... vagy hogy a woke Disney, Netflix stb. médiából akarva akaratlanul tömik bele az ember tudatába a témát a beleerőszakolt LMBTQ karakter szálakkal... ennyire azért ne legyünk naivak plz. Amúgy nekem van egy nem túl mainstream mondásom az EGÉSZ jelenségre, hogy mi van emögött ---> KÖRNYEZETSZENNYEZÉS! és ez NEM VICC basszus... ugye senki sem gondolta, hogy 100+ év szennyezése kemikáliákkal a termőföldjeinknek, ivóvizeiknek, levegőnknek az nem fogja benyújtani a számlát? ... halaknál, két éltűeknél, egy csomó élőlénynél kimutatták már egyértelműen, hogy a szennyező anyagok bekavarnak a fogantatás, magzati fejlődés stb nagyon érzékeny hormonális biokémiai folyamataiba és emiatt mindenféle "lmbtq'" állat születik folyókban, tavakban... szerintem valószínűleg ugyan ez a helyzet az emberiséggel is, a sok szar miatt a fogantatás-szülés alatt ma még nem egyértelmű folyamatok miatt de hibák, deformációk keletkeznek és emiatt születik egyre több lmbtq, transz ember. Alex Jones amikor a "they make the frogs gay" témát feszegette az a röhej hogy valós nyomon volt... Érdemes utánaolvasni a tudományos hátterének, mert ezek full valós folyamatok, mármint hogy tényleg nem alusisakos konteók.
@@NorbertNagy-y8g Az a vicc, hogy nem vicc. Az évek alatt több tudományos igényű kutatás, cikk, videó szembe jött már a témával kapcsolatban, úgyhogy most inkább csak megkértem ChatGPT-t, hogy szedje össze őket nagyvonalakban. "Itt van néhány vegyi anyag, amelyek ismertek az endokrin rendszer zavarására, és bejuthatnak az élelmiszerláncba, a talajba és a vízbe, potenciálisan károsítva az emberi és környezeti egészséget. Ezek közül néhány: Biszfenol A (BPA): A BPA gyakran megtalálható műanyag termékekben, például élelmiszertartókban, vízpalackokban és konzervdobozok belső bevonatában. Kiszivárog az élelmiszerekbe és a vízbe, potenciálisan zavarva az endokrin rendszert és különféle egészségügyi problémákat okozva. Ftalátok: A ftalátok egy csoport olyan vegyi anyagot jelentenek, amelyeket műanyagokban, személyes ápolási termékekben és néhány gyógyszerben használnak. Képesek interferálni a hormonfunkcióval és kapcsolatba hozhatók a reprodukciós és fejlődési problémákkal. Maradandó szerves szennyező anyagok (POPs): Ide tartoznak olyan vegyi anyagok, mint a poliklórozott bifenil (PCB), dioxinok és bizonyos növényvédő szerek. Ezek nagyon ellenállnak a bomlásnak és felhalmozódhatnak a talajban és a vízben, bekerülve az élelmiszerláncba. A maradandó szerves szennyező anyagokat az endokrin zavar, a reprodukciós problémák és különféle egészségügyi rendellenességekkel hozták kapcsolatba. Perfluorált vegyületek (PFC-k): A PFC-ket nem ragadós serpenyők és vízálló ruházatok készítéséhez használják. Képesek szennyezni a vízkészleteket, és a hormonális zavarokkal, különösen a pajzsmirigy működésének zavarával hozták összefüggésbe. Glifozát: A glifozátot széles körben használják gyomirtóként az mezőgazdaságban. Kiszivárog a talajba és a vízbe, potenciálisan befolyásolva a hormonfunkciót, és károsíthatja mind az embereket, mind a természetet. Atrazin: Az atrazint egy másik gyomirtóként alkalmazzák az mezőgazdaságban, és bebizonyosodott, hogy zavarja az endokrin rendszert a vízi szervezeteknél, és lehet, hogy emberi egészségre is hat, amikor belép az élelmiszer- és vízkínálatba. Nehézfémek: A nehézfémek, mint a ólom, higany és kadmium, szennyezhetik a talajt és a vizet az ipari tevékenységek következtében. Zavarhatják a hormonrendszert és komoly egészségügyi következményekkel járhatnak. Származékanyagok: A szintetikus hormonok, amelyeket állattenyésztésben használnak, például növekedési hormonok és antibiotikumok, hús- és tejtermékeken keresztül kerülhetnek az élelmiszerláncba. Lehet, hogy befolyásolják az emberi hormonrendszert és hozzájárulnak az antibiotikum-rezisztencia kialakulásához. Személyes ápolási termékek: Néhány összetevő a kozmetikumokban és személyes ápolási termékekben, például parabének és triklozán, kapcsolatba hozhatók az endokrin zavarral, amikor a bőrön át bejutnak a szervezetbe vagy leöblítik a lefolyón keresztül és szennyezik a vízkészleteket. Ezek a vegyi anyagok komoly aggodalmat keltenek, mivel lehetséges, hogy zavarják az endokrin rendszert, ami különféle egészségügyi problémákat okozhat az emberben és a természetben egyaránt. Az intézkedések folyamatban vannak annak érdekében, hogy szabályozzák és csökkentsék ezeknek az anyagoknak a felhasználását, hogy minimalizálják hatásukat a környezetre és az emberi egészségre."
Csak egy kérdés. Ha igaz a feltevésed és itt a biokémia áll a háttérben. Akkor hogy lehet, hogy egy dragqueennek borotválnia kell a mellkasát, hogy elérje a kívánt nőies külsőt? És nehéz eltűntetnie az arcán a borostáját is. Ezek pont azt jelzik, hogy elég sok férfi hormont (tesztoszteront) termel a szervezete. Tehát több, mint rendben van biokémiailag a férfiasság nála. És a tesztoszteron befolyásolja a viselkedést is. És mégis nőnek öltözik és csinálja a sót.
Nyilván mindig is voltak és lesznek is csak szimplán mentálisan félre ment emberek is. Én csak az elmúlt 10-20 év extra LMBTQ ember mennyiségre keresem a magyarázatot amit statisztikák is kimutatnak, hogy óriási a felfutás. Sokan persze szimplán a social media megjelenésével vagy a woke propagandával magyarázzák ezt, vagy esetleg azzal, hogy "eddig is volt ennyi LMBTQ ember csak rejtőzködtek egészen idáig"... amit még el is hinnék, ha nem épp a fiatalok körében lenne egyre több az LMBTQ és nem a 40-50+ osok körében ahol még tényleg ellehetne hinni, hogy eddig nem merték felvállalni... Szerintem a környezetszennyező anyagok kiadják, hogy miért zuhan be a férfi nemzőképesség évtizedek óta, és miért születik egyre több ilyen se fiú-se lány, félkész fiú, akit nagyon nagyon könnyű a kisebb ellenállás irányába eltolni és meggyőzni, hogy inkább éljen nőként. (Amúgy is rájár a rúd a fiatal fehér férfiakra (lásd INCEL, hikikomori, doomer stb. mozgalmak), szal tökre megértem, ha valaki könnyebb élet megküzdési stratégiának véli azt, ha inkább átcsinálja magát nőre...) Azt se felejtsük el, hogy az anyatermészet úgy alkotott meg minket, hogy alapvetően MINDEN ember nőként kezd el fejlődni a magzatban és csak bizonyos érzékeny hormonális biokémiai folyamatok hatására kapcsol be, hogy elkezd-e termelődni a tesztoszteron és valakiből teljes értékű férfi lesz-e vagy sem. Teljesen kiadja, hogy ha ezzel gebasz történik, akkor több lesz a férfi aki transz lesz, és a statisztikák is kimutatják, hogy sokkal sokkal nagyobb arányban lesz a férfiakból transz, mint a nőkből akik nőkből akarnak férfivá válni. @@krisztiankadarkuti3320
"Ez a Tate egy igazi féreg figura." Jó beköszönés.😁 Már csak azt kéne letisztázni, hogy mitől is az. Igen sok podcast-et hallgattam tőle. Szinte mindenben jogosak a érvei, gondolatai. Igazából csak annyi történt, hogy a mai szélsőbalos média megpróbálja kiherélni a férfiakat, és férfiakká változtatni a nőket. Tate csak ennek a műveletnek immunválasza. Azt hogy Puzsér gondolkodás nélkül elhiszi, a lejárató kampányt, amit a média folytat ellene, eléggé szomorú. Egyszerűbb lenne meghallgatni tőle, mondjuk egy több órás beszélgetést, ahol nőkkel, feministákkal vitatkozik. És az ott elhangzottakra reflektálni. Véleményt formálni.
Örülök, hogy más is ezen az állásponton van. Ezer helyről hallom mekkora féreg Tétényi, de konkrét érveket szinte sose kapok, ha meg igen akkor ekte hazugságokon/téves információkon alapulnak. Van miért nem szeretni, de ahhoz ismerni kell. Én például kifejezetten szimpatizálok velük, de teszem azt a többnejűséggel nem tudok azonosulni.
Konkrét érveket szeretnél, tessék: - kiröhögi és nyíltan lenézi azokat az embereket akik alkalmazottként reggeltől késő délutánig dolgoznak, azokat akik szeretik a szénsavas ásványvizet, azokat a 25 év alatti nőket akik sok negatív tapasztalatot szereztek a korábbi kapcsolataikban, szélsőségesek a férfi-női kapcsolatról alkotott véleményei, s miegymás. Én személy szerint mégsem ezek miatt nem kedvelem, hanem mert még büszke is rá hogy ennyi hülyeséget hord össze, és mindezért még sok pénzt is kaszál mert elég sok fiatalembernek tetszik a stílusa és követik. Meg lehet nézni milyen értelmes embereket dobott ki magából a Tate akadémia, fenn van youtubeon.
Mondhatnám hogy a társadalom halála a szélsőséges véleménynyilvánítás de sajnos Dancsóról én se tudnék szebben nyilatkozni, minthogy ő nem más mint egy jól kinéző reklámfelületre ragadt szardarab.
Tate valószínűleg elkerülte volna a sittet, ha nem nyomatná magát az interneten. Ebben a részben valóban " ūldōzès" folyik ellene. Robika azt kifelejtette, hogy Andrewot már ezelőtt bannolták egyidejűleg az összes platformról, mielőtt még lett volna a grètás eset. Tehát nem azt mondja , hogy azért akarják lecsukni, mert a Grétás eset megtörtént, hanem azért, mert valahol valakinek a háttérben nem tetszik Andrew "white male woke" ideológiája. Azért írtam bele,hogy fehér ferfi, mert ma a világon valóban nekik van a legelōnytelenebb helyzetük. Utána a fehér nők. Leginkább a vilag nyugati részén. Andrew-nak vannak valóban, közhelyes szövegei, amiket bárki mond, nehéz megcáfolni, " fejlesszèk magukat az emberek" stb stb . Valamint a státusza is olyan, hogy sokan akarnának azon a szinten lenni . ( Luxus járművek, magángèpek, villák, k vzások, harcosnak lenni, jo beszèlő kèpessèg, megnyerő karakter stb stb ), De a legnagyobb gond a hipokrata szemèlyisègèvel van, ami rá és a testvèrère, Tristan- ra is illik. Valamint az a rengeteg kiszinezett sztori, amiket mesèlgetnek magukról. Először is, ők azt mondják, hogy a tradicionális nőneműeket támogatják, de nem azért, hogy tradicionális életét èljenek, hanem ,hogy még egy vonalat húzhassanak a falra, hogy " ez is megvolt" . Úgy " támogatják," ezt a tradicionális család modellt,, hogy a legkevésbé sem èlnek aszerint. Barátnőnek hivják a k vákat, vagy éppen a barátnōt felesègnek. Rendszeresen k vāznak, mindegyik a pénz miatt van ott. Rengeteg ilyen "barátnőt" tartanak, de mindegyiket csak baxāsra . Ezzel ki is van lőve a tradicionális èletvitel. Úgy támogatják , hogy megtöbb "kihasznált" nōt termelnek . Azt mondja mindkettő magáról, hogy mekkora harcosok, Tristan ebből alapból kiesik, mivel az osszes meccse, ami kickboxban volt, olyan emberekkel történt, akikrol semmilyen adat nincsen. A legutóbbi meccse mma-ban volt, ott pedig ütèsekre kopogott és feladta . Az első néhány percben. Andrew olyan világbajnok, hogy egy középkategóriás Kickbox szervezetnèl a top 10 be sem került volna be. Egy kis kick szervezetnèl volt kikiáltott világbajnok . Andrew azt elhallgatja, hogy ember-keræskedëlemērt " futtatás" kényszerítès, csalās és hasonlók miatt van ellene eljárás. A tanúk-āldozatok többnyire visszalèptèk, mivel tartanak a következményektől ami rájuk nézve történhet. Sokakat agymøsott Andrew, lehetett volna jó alak is. De összességében nem az . Persze a nyugatiaknál ez a legjobb, nekik meg van is igènyük rá. Mi itt keleten még nem vagyunk mindennaposan èrzèkeltetve azzal, ami ott zajlik. 12:35 Oszi, te ugy īncelezel, hogy egyidejűleg ellenzed azt, aki kcsøgōzįk , vagy megszolja a b uz īkat . 13:40 Neked is ezt, Puzsi .
persze hogy feladta ha kiugrott a valla xd lenyegtelen miert van ellene eljaras ha egy olyan ember vallomasa alapjan megy a nyomozas (lassan 2 eve sikertelenul) aki 10 masikat is megvadolt (jelzem mindet hamisan), az egyik kozuluk meg is olte magat. nagyon kredibilis csaj lehet, foleg ha utana 1 hettel a tegnerparton rohogve szelfizget
Kurvazik? Minden videójában elmondja hogy a prostitúció, és a pornó az undorító számára. Hozzá nem érne ilyen nőkhöz. Sőt szerinte a világgal az a legnagyobb probléma, hogy a nők fűvel fával lefeküdnek. És emiatt nem tudnak egy darab férfihoz kötődni, akivel boldogan leélhetnék az életüket. Ebből is látszik hogy fogalmad sincs, hogy kiről beszélsz.
Az hogy kurváznak az magánügy, Tristan azért hagyta abba a verseny sportot mert autóbalesete volt és sérült a válla, az ember kereskedelem ha úgy nézzük nem bűn, mármint a rendszernek az de alapvetően ha engem elrabolnak és valaki ki csempész az nekem jó mert szabad leszek a másik fél meg pénzt keres vele. Az Iska sportszervezet meg egyáltalán nem kicsi de ne is törődj vele 😂😂 üldözni meg egyértelmű mivel a háttérhatalomnak vagyis a mátrixnak nem jó ha ilyen igazságokat mond, nem jó ha erős társadalom van mert nem lehet úgy a köznépet rángatni úgy ahogy a regnáló hatalmak akarják...
@@sum6603ha kiugrott a válla, akkor végülis mégiscsak oda jutottunk el, hogy egy puding? Nem? Valahogy a többi mma-s arcnak nem ugrált ki a válla a debut meccsén. Két nárcisztikus ripacs, aki ezt nem látja, az nem tudom mit néz. Az biztos, ha valakinek van valami baja magával, az egészen biztosan nem az ilyen ugribugri trashceleb majmoktól fog rendbe jönni.
@@macskea jolvan hulyegyerek, mielott masokrol beszelsz igy lepj be a ringre par meccsre, az ilyen okosok mint te eletukben nem voltak szetverve normalisan 🤣 kanaperol megy a duma, aztan egy edzesre se mersz lemenni, bujj el
persze az egész woke nyomulás csupán organikus folyamatok, mintha nem a mainstream média verné a közbeszédbe ezeket a változásokat, az meg mint tudjuk nincs irányítvá Á, ezek organikus folyamatok
@@dlovas Szerintem aki végighallgatta a videot az tudja miről beszélek. Nem szeretném az összes mondatot leírni ami szerintem kérdéses. És nem is szeretnék vitázni csak leírtam a véleményem. Ha nem baj.
Az az igazi gáz, hogy van olyan női ismerősöm- külföldön él- akinek a szemében András Tét egy hős. Legalábbis ez volt a válasza amikor megkérdeztem a véleményét. Sőt még erősen védte is. Ez azt jelenti, hogy valahogy képes meghülyíteni az emberek egy részét.
Nem tudok gratulálni az ilyen ismerősök bármilyen intelligenciájához. Egyébként pont a magyar "szegény ember" aranyásó csajai nagy valószínűséggel simán elmennének hozzá "barátnőnek". Nem túl igényesek.
@@timeawenninger4231 Hímekből általában egy 15 éves tinifiú fejlettségi szintjén megragadtak és a szerencsétlen incelek rajonganak érte. Egy érett férfinak már más képe van a férfiasságról és az "erős" jellemről. Nőkből meg a tipikus bármit megtennék/bárki csicskája/rongya lennék pénzért vagy a látszatért típus.
Nem, ez azt jelenti, hogy egy abuzált társadalomban élünk, ahol az erőszak elfogadott. Lelkisérült a legtöbb ember, emberi mivoltuktól nagyon messzire kerültek. Remélem hamarosan kipusztulunk, mert nem vagyunk méltóak a földi létre ilyen pusztító, primitív hozzáállással.
@@Beta880408 Én nem tudom, mert nem vagyok jós. De mivel még nincs ítélet semmi sincs. Mégis mindenki úgy kezeli mintha lenne. A minionjai is meg a szenvedélyes gyűlölői is. Az tény, hogy a fickó nagyon káros figura. És a "munkássága" alapján én is elhiszem a vádakat ellene, ahogy szinte mindenki még a rajongói is(csak ők pont ezért imádják) De egy ítélet nem azon múlik én mit hiszek vagy sem. Leszámítva a sportra és kitartásra motiváló közhelyeit amiket puffogtat. Az pozitív. Azon kívül egy undorító kisebbrendűségi komplexusos balf&@&sz
@@krisztiankadarkuti3320 Szerintem is karos figura viszont minden embernek van jo gondolata es pozitiv beszolasa ... Az ilyen woke green washing ellen amikor felszolalt parszor azzal egyetertek attol meg h az alak egy total idiota ... En nem hiszem el ezt az emberkereskedelmes dumat sokkal inkabb par csaj penzt akar es az is lesz h peren kivul megeggyeznek ... Az ilyen apropenzre nincs raszorulva h ezzel foglalkozzon.
Már semmivel sem lehet viccelni? Ha Dancsó mindenben korrekt lenne és mindent annyira tökéletesen csinálna, akkor Puzsér át is vehetné a Videománia csatornát. 😂
Szerintem senki nem várja el tőle. Illetve ezt a szabályt talán pont Dancsónak kellene alkalmaznia magára nem? És akkor nem kellene hiszikéznie, ha valaki hozzászól.
A csúsztatás és az általánosítás határáról származó dolognak tartom a feltételezést, hogy Dancsó Péter pusztán lájkvadászatból fejt ki egy jobber véleményt.
szerintem Dancso már a kezdet kezdetén jobboldali volt, belpolitikában is meg Hollywood kapcsán is, csak sokáig nem akart ennyire nyíltan csinálni. De eredendően egy elitista kolerikus személyiség, az ilyen nem is érezné jól magát a toleranciakuckóban.
Andrew Tate el semmi baj. Tudja hogy mit akarnak hallani az emberek, és ő azt mondja. Kereslet - kínálat. Ez a piac. Mi ezzel a baj? Akinek nem tetszik, nem nézi. Ilyen egyszerű.
Hitler meg Lenin is remekül megérezte, hogy mit akarnak hallani az emberek. Ez csak "piac". Mi baj lehet... 🤦♂️ (erre a kommentre az egyetlen mentséged az lehet, ha még nem vagy 14, és nem tartotok még itt töriből)
Az intelligens ember szerintem anélkül is el tudja dönteni, mikor ironizál a Dancsó Péter, hogy ő ezt előre bemondaná. Egyszerűen hallatszik a hanglejtésén.
Tate-vel sok baj van de azt megjegyzem, hogy megenné az egész stábot reggelire. "you have no enemies, you have no friends... every man is your teacher!"
Dancsó a magyar influenza élet FIDESZ-e,(és kedves kommentelők nem direkt írtam így).Jól meglátta azt hogy mire van szüksége a népnek Sajnos ezzel kell szembesülni. Ezek vagyunk mi. Meg is nézek egy Dancsó videót hogy végre ne kelljen használnom az eszemet Ez egy felszabadulàs az elme számára 10 perc3 szabi
Mi folyik itt? Egyértelmű Dancsot meg nézed és jót kacagsz ha meg valakit komolyan érdekel bármelyik téma amit meg említ akkor kutakodj valahol máshol ,ha másképp csinálod akkor béna vagy 😀😀😀
Dancsó Tater.
le is zárhatjuk a kommentszekciót
én meg a dancsó hater vagyok
😅😅
Ez most tök jó volt! Remek a témafelvetés, érvényes a megközelítés, értelmes az érvelés, elfogadható a végkicsengés.
Dancsó Péter felismert egy itthon kihasználatlan karaktert, ami ugyan létezik, csak nem ekkora követőbázissal. Ő akar lenni itthon ugyanez a karakter. Vereti a kocsival, a hurákkal, a külsőségekkel és közben tudja mondani, amit Andrew Tate és mindezt egy nagyon biztonságos védőfal mögött teszi, mivel az internetes szerepe által bármikor mondhatja azt, hogy "jaj, de én csak vicceltem, hát nézd milyen videóim vannak"
Szerintem Dancsó leszarja, hogy mi az igazág, csak szimplán rácsatlakozik egy népszerű narrativára és azzal - azon poénkodik. Nem tudom feltűnt e Robi, hogy ezek a Dancsó féle 5-10 perces videók nem elemzik ki, nem járják körbe az adott témát horizontálisan és vertikálisan minden lehetséges mélységig, hanem kb megmaradnak azon a nívón, amikor az osztályteremben az ügyeletes bohóc lecsap minden egyes labdát, amiből egy beszólást lehet kihozni. Ezt tudja a Dancsó. Ne magadból, ne a te műfajodból indulj ki Robi, amikor a trash gyárosokat elemzed, mert akkor csak túl fogod dimenzionálni a dolgokat.
Fuu te nem fogtad meg a lényeget haver, vagy nem ismered Dancsó Pétert
Ez odáig rendben is van amikor trash showkat "elemez" vagy jobban mondva azokon poénkodik Dancsó, mivel ezekre a kutya se kiváncsi. Andrew Tate-nek van egy elég masszív követőtábora ami egy részről elég szomorú,más részről nagyon veszélyes. Az hogy Magyarország legnagyobb youtubere kritika nélkül illet egy ilyen embert(aki nem egyszer saját magát is meghazudtolja) az szánalmas és felelőtlen. Ez csak erősíteni fogja Tate itthoni követőtáborát.
bevallom, korábban férfiként nöi testbe voltam bezárva.... ozt megszülettem....
Én vagyok a nyerő, mert én a Dancsó videón is "kiakadtam" (egy kicsit), meg ezen is (egy kicsit). Tökre igazatok van, amikor megfejtitek az elején, hogy Dancsó tudatosan átlépkedi itt az irónia és a komoly közlés határát, és ez egy erkölcstelenül könnyű és főleg felelőtlen pozíció, és a ratyizánozás is egy olcsó megúszása az érdemi vitának, bár ezt valahol megértem, mert én sem akarnék a Partizánnal vitatkozni, fárasztó egyszerűen az egész ahhoz. Ugyanakkor, ti meg egyrészt elkezditek a Tate elleni vádakat tényként kezelni - nem mondom, simán lehet, hogy igazak a vádak, de a rögtönítélő bíráskodást meg kellene hagyni a 444-nek - másrészt meg amikor Robi elkezdi felmondani a kötelező woke ideológiát a transzjelenségről, azért az kicsit viszketős. Ez az egész rossz testbe születés dolog messziről érződően hamis, és annyira ellentmond mindennek, amit egyébként felvilágosult gondolkodással az emberi pszichéről konzekvensen lehet gondolni, hogy ilyenkor felmerül a kérdés, hogy wtf Robi? Ennyire nem akarsz újra kiközösítve lenni? A transzjelenség pszichoszociális okairól órákat, heteket lehetne vitatkozni, és érthető, hogy empátiával közelítünk ehhez a tragédiához és a szereplőihez, de bazmeg, nem születik senki semmilyen testbe, az úgymond lélek, a tudat a testben alakul ki, annak elidegeníthetetlen része. Ez maga a fevilágosultság lényege, ez az elszakadás a buta dogmatikus vallásos gondolkodástól, ahova a woke most vissza akar minket passzírozni, csak azért, hogy a mindenható, ám mégis oly törékeny individuumot megvédje a természet és a biológia (szerintük) fasiszta törvényeitől.
Mi a bajod a Partizánnal? Transzkérdésben egy véleményen vagytok (amit egyébként jómagam is osztok). Gondolom, nem maradtál le Gulyás Marci és Sapkás Piréz vitájáról.
@@mattrotter12 Nyilván akadnak átfedések, de ennyi átfedésem még a fidesszel is van. Marci és a többi TERF nem azért nem fogadja el a transzokat valódi nőként/férfiként, mert tiszteletben tartják a biológiai tényhelyzetet, hanem azért, mert a marxista világképükbe nem fér bele, hogy valaki az "elnyomó" kategóriából (férfi) át akar lépni a az "elnyomott" kategóriába (nő). Ők ezt úgy fogják fel, hogy ez az elnyomók valamiféle perverziójának kiélése.
@@agymosott09
Szerintem ennek az az oka, hogy mivel a marxizmus egy modern (és egyúttal materialista) irányzat, hisz az emberek tudatától független objektív valóságban. Tehát nem lehet bárkiből bármi vagy bárki. (Vagyis többről van szó, mint az általad említett elnyomó-elnyomott dichotómiáról: az már csak az objektív valóság tényéből következik.)
A transzmozgalom viszont már posztmodern (és egyúttal furcsán idealista), mivel az egyéni szubjektív identitáson nyugszik, és nem az objektív valóságon (utóbbi létét látványosan meg is kérdőjelezve). Ebbe a világképbe abszolút belefér, miszerint a lélek/tudat teljesen leválasztható a testről, és elsőbbséget élvez a rideg valósághoz és tényekhez képest (egyébként furcsamód Puzsér ezen a téren posztmodern idealista).
Jobban meg se tudtam volna fogalmazni.
"Ez az egész rossz testbe születés dolog messziről érződően hamis, és annyira ellentmond mindennek, amit egyébként felvilágosult gondolkodással az emberi pszichéről konzekvensen lehet gondolni," tehát van egy millió fajta pszichés állapot, baktérium, vírus, betegség, rendellenesség satöbbi, és valahogy pont azt nem tartod "konzekvensnek", hogy valakinek a pszichéje nem önazonos a testével?
Dancsó mikor változott meg? Régen (sok éve) jó arc volt. Kár, hogy rossz irányba "fejlődött".
Tate meg Dancsó 2023-ban?! 📴
Hogy lehetne organikus egy társadalmi jelenség, ami hadat üzen a férfiaknak, es a nőknek egyaránt? Mindenkinek, aki mem ahhoz a fél ezrelékhez tartozik, akiket elvileg képvisel. Már mégis tényleg hogyan lehetne ez organikus?
Vagy a tengeren túlon tenyleg mindenki rossz testbe született??
Kicsit sokat látsz bele lehet ha nem a férfiakat akarnád megmenteni a nem létező fenyegetéstől akkor kicsit könnyebben tudnál erre a témára koncentrálni, szimplán ha nem érdekelne téged akkor nem zavarna, de belegondolva kik vagyunk mi hogy mások felett pálcát törjünk, amíg nem téged akarnak korlátozni addig a véleményem szerint felesleges foglalkozni ezzel az lmbtq jelenséggel az hogy most mi a férfi és mi a nő erre definiciót mondani meg nem lehet, mi számít férfinak és mi nem, megverni egy nőt férfias? Elnyomni a nőket férfias?
én utálom dancsót, meg ezt az andrewet se kifejezetten szeretem, de meglepett, hogy úgy kezelték puzsérék az őt érő vádakat, mintha bebizonyítottak lennének (cáfoljatok ha rosszul tudom)
Nem találtam olyan részt a videóban, ahol nyílvánvalóan kijelentenék, hogy ő tette.
Hol vagyunk már attól, amikor Robi a feminista mozgalmat weimarinak nevezte?
Pedig az, ami most folyik, az rosszabb...
Csak az a baj Dancsó, hogy van amiből/akiből nem kéne viccet csinálni. Ilyen például az az ember aki börtönben volt emberkereskedelem és a nemi erőszak miatt!
Előzetesben.
Ezek csak vádak szotyi!
@@kippakeppa1731"""vádak"""
Az meglepett, hogy Puzsér elhiszi, hogy vannak olyan férfiak akik női testbe születtek, meg nők akik férfi testbe.
Mi az, hogy elhiszi? Ezek tények. Vannak delikvensek, akik így élnek.
robi basszus... az meg a másik, hogy szerinted el lehet dönteni egyértelműen, hogy mikor ironizálsz és azt te előre be is mondod?! ...nanebasszámá'... oszi hányszor szólt már rád, amikor már 20 perce tolod az iróniát/cinizmust/szarkazmust, hogy lassan el fogják hinni és tegyél már ki egy idézőjelet, mert marhára félreérthető, amit csinálsz :)
Oszi ízlése miért mérvadó?
@@gabor6259mi a kérdés pontosan?
nem beszéltem ízlésről... arról beszéltem, hogy hiába mondja robi, hogy ő aztán nagyon egyértelműen alkalmazza az iróniát, ez nagyon nem így van. (amit még teljesen jogos az elvárása dancsó felé, hogy egyélrteműsítenie kéne)
@@pontsenki5301 Szerintem egyértelmű, mikor ironizál Robi (ha valaki nem új a csatornáján). A kérdés az, hogy mit számít, hányszor szól rá Oszi. Mért kéne Robinak Oszira hallgatnia?
@@gabor6259 1 - immár kontextusba helyezve továbbra sem ízlésről beszélünk
2 - részletkérdés, hogy szerinted egyértelmű... a lényeg, hogy gyakran robi sem jelzi külön úgy, ahogy azt állítja magáról (és amit egyébként hiányol dancsótól, amit megértek, mert ebben az esetben én is hiányolom dancsótól... de pusztán azért, mert a munkásságából nem világos, hogy mi az álláspontja... ez a robinál tudható.. de ez szintén részletkérdés)
3 - azért számít, hogy oszi hányszor szól rá, mert látványos tettenérése annak, amikor nem teszi ki az idézőjelet... miközben most itt válltig állítja, hogy teljesen egyértelmű az ő esetében, hogy mikor alkalmaz szarkazmust, iróniát... (és itt kanyarodunk vissza a "szerinted" kérdéshez... az hogy te vagy valóban vagy saját hited szerint el tudod dönteni az már egy szubjektív dolog, ráutaló magatartása nincs a robinak)
Rég volt ilyen jó és nem mainstream húzása Dancsónak, VÉGRE megtette! ❤
Hát marha jó húzás volt, persze
Tátrai András X Peter Danchow
Amúgy steven seagal tenyleg aikido mester, szinesznek kamu nem harcmuvesznek :-)
Az aikidot még jóindulattal se lehet harcművészetnek hívni.
@@bende384 minek lehet akkor, kiskutyának, kukásautónak? aikido szó klasszikus értelmében harcművészet, és nem feltétlen küzdősport...tudom manapság az mma őrületben mindenki szakértő és lelehet szarni az összes régi harcmüvészetet, gondolok itt a karatéra, taekwandora, kung fura, a japán jiujitsura (itt nagyon fontos hogy kiemeljük hogy japán, mert a brazil jiujitsu az istenkirálycsászárság megjelenése mert az mmaban tolják, a legjobb dolog ami az emberiséggel történt a muay thai mellett, ja nem...mert a kidobókon és rendőrökön kívül nem akarsz a földön fetrengeni a dzsuvában, és törött üvegeken a ragadós padlón egy diszkóban mondjuk, vagy az utcán a kutyaszarban) stb ahol nem feltétlen arról szól hogy az utcán minden áron kemény legény legyél...hanem mondjuk egy szellemileg is meg emberileg is fejlődj, vagy csak szimplán érdekel az ázsiai kultúra, esetleg mozogni szeretnél...végső esetben, ahol megtanítanak hogy üssél, vagy essél, vagy csapdázz valakit vagy egyáltalán hogy reagálj szar helyzetben (pl. elég esélyes hogy ha az utcán megtámadnak előkerül a kés és baszhatod az összes dolgot amit tanultál, egy bökővel a vesédben lehet jobb ha nem bonyolódsz bele)...már előrébb vagy mintha nem tanultál volna semmit...persze értem az ellenszenvet a mcdojok miatt...valóban sok a kókler de az nem az adott harcművészet/küzdősport hibája
Tate a wishrol rendelt Tyler Durden....
Tiszteletem!
D. Peti szerintem már lerágott csont, ugyanis pár éve eljátszotta a kreditjeit... Kész. Egyszerűen elhiteltelenítette magát. Felépítette magát, a brandjét, és ma ott tartunk, hogy tiniknek gyárt tartalmakat. (Azonban, ha én ezt valaki szerint rosszul látom, az javítson ki.)
Endrúval pedig úgy vagyok, mint ezzel a netes...kripto hülyeséggel: előbb-utóbb úgyis kiderül valami gikszer és aztán bukik az egész - tokkal, vonóval. Amit pedig még beemelnék ide vele kapcsolatban, az az, hogy ő szerintem (akármekkora vagyona is legyen) egy sérült ember: valaki (vagy valakik) őt a múltban rendesen megtiporhatta (megtiporhatták.)
Ott lappang benne - ki tudja mióta -, de ő azt rutinosan elnyomja. Ez lehet a fortély, ámbár segítségre szorul, ennyire egyszerű... Csak egy újabb megmondóember.
"...egy bolond neked sose fogja azt bevallani, hogy ő egy bolond."
Amúgy meg ezt a Bizánc = ellenállás = Moszkva dolog ez pont Moszkva ideológiája. Hamis. Hazug. Moszkva saját állításával ellentétben nem Bizánc utódja és soha nem is volt az, hanem Karakorumé. Bizánc mindig a soft powerről szólt, Bizánc az EU. Róma pedig természetesen az USA.
Boccs Robi de nekem rendszeresen nem egyértelmű mikor ironizálsz
Ez a ferfiból nő, nőből férfi dolog tül van dimenzionálva. Ez a modern kori természetes kiválasztódás. Csak nem ilyen rövid idősíkon kell vizsgálni, hanem nézzük meg mi lesz 100-150 év múlva. Mondjuk addigra már a tudatunk/lelkünk rég egy google cloudban lesz 😂
“Erős leszbikusok, erős transzok stb…. uralmára adott társadalmi válasz”
Sztem ez lehet valid vélemény Dancsó részéről, annyival kiegészítve, hogy szélsőséges társadalmi válasz.
Szerencsére, a szélsőségnek megbélyegzett réteg a normális többség.
@@maximacloaca4590😂😂😂 Ja. Aki zsigerből gyűlöl mindenkit, aki nem olyan, mint ő. Adom.
Szerencsére azért egyszerre két dologban is tévedtél. Ez se nem a többség, se nem normális. Ugyan az a hangos hiszti hadsereg, mint a másik oldalon a woke-ok.
@@maximacloaca4590 szerinted
@@maximacloaca4590 Elméletileg jogállamban élünk (bár a lombkoronasétányos szmájli botrány óta a gyakorlati megvalósítást kétlem), szóval tisztelem, hogy van az enyémhez különböző véleményed és ezt a jogodat meg is védem, DE!!!
Ordas nagy hülyeséget mondasz azzal, hogy normális az, hogy ártatlan embereket preferenciáik miatt pedofilnak nyilvánítanak, meg anonim fel lehet őket jelenteni közszeméremsértésért, ha valaki LMBTQ+-magatartást biztosít, pedig nem is meztelenül rohangál az utcán fel-alá.
Szerinted az normális, ha valakinek Isten műhibáját (egy lélek rossz testbe helyezését) nem engedik korrigálni törvényes úton?
Szerinted normális, ha ártatlan embereket ölnek meg azért, mert azonos neműekkel bújik össze, vagy átoperáltatná magát az előbb említett műhiba-korrekció érdekében?
Szerintem nem normális, ha saját néptársainkkal tolunk ki, mindössze ezen dolgokért.
Random Coincidences or Synchronicity? (Véletlen egybeesés vagy szinkronitás?) Partizán támadja Dancsót, Potyondi támadja Dancsót, Fókuszcsoport támadja Dancsót, Puzsér támadja Dancsót.
Ha nem mondana ilyen hülyeségeket, nem támadnák.
Amúgy meg érik már jó ideje az emberekben, hogy leosszák Dancsót
Mondjuk mert baromságokat beszél? De oké, ez akár még szubjektív megítélés is lehet.
A vélemed szerint miért indult ellene szervezet hadjárat? Mert feltételezem, ezt akarod sugallni.
(Gyíkemberek, Chemtrail, neeem. Soros?) 🙂
Sok ilyet láttunk már, beindul a "vijjogókórus". Sztereotipikus viselkedês. A múltban és ezután is figyeld meg és ismerd fel a jelenséget!
Egyszerre gyalázzák az olimpikonjainkat vagy éppen a himnuszunkat...keressetek még hasonló példákat!
Hiába na, Puzsér és baráti köre nagy Whisperton rajongók, akit az ilyen noname haterek mint a Dancsó folyamatosan támadnak!
Biztos a Mátrix támadta meg Dancsót:D
Ez kezd olyan lenni, mint a Kormánypárti média, ugyan azzal a témával foglalkozik mindenki, és ugyan azt puffigtatja 😞 Én ide azért járok hogy érdekes világnézeteket hallgassak, fontos témákban...
Hihetetlen, hogy az összes eddigi rantelés közül a Videómánia bizonyos videójáról itt hangzanak el először értelmes gondolatok, még ha nem is konzisztensen.
Dancsó direkt úgy rakta össze, hogy bármire ami a videóban elhangzik rá tudja mondani, hogy poén és irónia. És valóban 99%-ban van. Ebben a beszélgetésben hallottam először, hogy Dancsó nem meggyőződésből, hanem pozitív fogadtatás reményében fogalmaz pozitívan bizonyos dolgokról. Persze mindennek van egy kis alapja, de messze van ez a hithű anti-feminista és anti-WOKE kinyilatkoztatástól. Ehhez képest mindenki azon fortyog, hogy milyen véresszájú és itt minden komolyan van gondolva. Ezt 2 okból mondhatja valaki(Ádám, Bandi stb.), az egyik ostobaságból, a másik pedig titkolt irigységből. Szerintem az utóbbiból van több.
Persze nem lesz szebb a kép attól, hogy Dancsó Péter nem ennyire szélsőséges, hanem 'csak' ennyire elvtelenül akar kiszolgálni. Mert javarészt erről van szó és mindezt egy érmetrükkel reprezentálja. Nyilván nem túl szép húzás.
Még a ratyizánra is rá tudja mondani, hogy nem meleg értelemben ratyi, hanem mint ócska/gyenge módon ratyi. Persze a párosítást alapból nem lehetne kimagyarázni, már a Gulyás Márton szembe állítása SuttogóTónival. Ugyanakkor van az éremnek egy másik oldala, hogy Gulyás Mártonnak is van egy ugyan ilyen oldala, hogy "én elhatárolódok a szélsőségektől", de ugyanakkor meg igenis részt vállal konkrétan említett közösségekkel, hogy ha éppen az áll jól neki. Itt bezárul a kör, hogy az egyik elvtelen tud hivatkozni a másik elvtelenségére.
Az a gondolat pedig, hogy az incelség egyenlő a nőgyűlölettel pedig egy igen elharapódzott jelenség. Attól még, hogy valaki falja a nőket lehet még nőgyűlölő. Ez akkora ostoba gondolat mint az, hogy minden homofób látens homoszexuális. Szocio-biológiai tény, hogy nem így van. Rettentő ostobának kell lenni ahhoz, hogy valaki ezt mondja, vagy csak szándékosan ráfogja valaki. Aki meg falja a nőket nem lehet incel, szóval ne incelezzünk jobbra-ballra. A mai társadalomban amúgy meg tényleg átestünk a ló túloldalára. Nem a cigánylányokat kell nézni, hogy még mindig mennyire a patriarchátus igája alatt nyögnek, meg nem a ratkó korszak kapcsolatait, hanem tényleg a fiatalok zömét. Ha nem egy tüntetésre megyünk ki, hanem csak megkérdezzük a fiatal ismerősöket, akár barátnőket is, hogy mi a helyzet az egyenjogúsággal, akkor azt a választ fogjuk kapni a hölgyektől zömmel, hogy ha őszinte az illető, hogy nincs. Azért nincs, mert már átbillent az ő oldalukra. Én bárkit megkérdezek erről, beleértve a barátnőmet, vagy az előzőt, vagy az az előttit, akkor mind azt mondják, hogy már rég inkább nőuralom van és nem férfi. Mondhat nekem bárki bármit, de én a saját szememnek és fülemnek fogok hinni. És valóban egyenjogúság már társadalom szinten is rég van, most már kiváltágokra megy a tét. Jogilag meg ugye nagyon rég az van, szóval egy jogi aktivista mit akar, azt nem is értem, mivel nincs olyan amit a jogban meg kéne változtatnia.
A lényeg, hogy egy minimális igazság van az Andrew Tate mondandójában, de ugyan úgy van egy Dancsóéban, egy Gulyás Mártonéban, egy Puzsér Róbertéban, egy Nagy Ádáméban, agy Alexa Andráséban, de még egy Varga Ádáméban is. Csak szándékosan nem mennek bele az emberek a más részigazságába azért, mert egy adott oldalnak gyártanak tartalmat. Szóval ezért nem kéne belemenni a rantelős influencereknek egymás rantelésébe, mert egyik se makulátlan.
Megéltük ezt is. Az egyértelműen látszik, hogy rendkívül felületes mind Tate, mind Tucker munkásságának, hatásának és jelentőségének megítélése a részetekről. (Tate-et évek óta próbálja bedarálni a nyugati mainstream és a cancel culture, aminek része a mostani kampány is ellene.)
Meg sem kísérlitek megérteni, hogy mi lehet az oka annak, hogy ekkora népszerűségnek örvendenek.
Joe Rogan (az egyik legtárgyilagosabb hiresség Ő manapság) ezügyben alkotott véleményét ajánlom figyelmébe mindenkinek.
És méghogy a nagytőke nem akarná befolyásolni a társadalmi folyamatokat?
Az S&P 500 (az USA tőzsdén jegyzett 500 legjobban teljesítő cég) 88%-ának többségi tulajdonosa 3 befektetési alap kezelő (Black Rock, Vanguard, és a State Street). Mivel fogyasztási robotokká silányulunk lassan, így lényegében azt hitetnek el velünk, amit csak akarnak.
Ebbe a képbe nem illenek bele a Tate, Tucker, Trump féle alakok.
És akkor jönnek Puzsérék és megvédik a nagytőkét ezekkel szemben... Gratulálok, jár a keksz!
@@Zolithegenius egyet értek... oka van annak hogy Andrew Tate rövid idő alatt ilyen népszerű lett, de erről senki nem akar beszélni
Hu most nagyot csalodtam Robiban
Én is
Támogató komment
Tucker Carsonhoz pont azzal lehet bekerülni, amivel Trevor Noahhoz nem.
Olyan sok félretájékoztatás van ebben a videóban hogy nem igaz... Robi te komolyan a híreknek hiszel? Az az érved valamire hogy a TV azt mondta? Most ez komoly? Most elég nagyot csalódtam.
Ezt az "eggyes férfiak női testbe születnek bele" szöveget azért te sem gondolod komolya, ugye? Ha valaki női testbe születik az nő. nem?
Gyorsan elmagyarázom: Ha valaki nőnek születik és eljátsza hogy férfi azt úgy hívják hogy Roleplay (szerepjáték).
Valaki lefizetett vagy megfenyegetett hogy ezeket mondd vagy ezt tényleg így gondolod?
Azon gondolkodom hogy leiratkozzak a csatornáról, tudom senkinek nem fogok hiányozni de legalább nem csak ugyan azt fogom itt is vissza hallani amivel a TV butítja az embereket.
Puzsér sose tartozott a te szektádhoz, ezek szerint félreismerted
Van egy kör, vagy nevezhetjük lobbi, ahol nem lehet mást gondolni, mint ami elvárt.
Dancsó ezzel emelte a Tatet
Ha kicsit is komolyan vesszük Dancsót, akkor gáz, de ha tudjuk, hogy egy Mónika showt akar hozni, kicsit értelmesebb köntösben, akkor profi, ő nem sokat akar csak szórakoztatni...
Láthatóan Ideológiákban élsz, Robi
hát nem tudom... cirka 10 évvel ezelőtt az önkényes mérvadókban Robi még egy kicsit másképp beszélt (lásd MGTOW, stb...)
Nem arra utalt Dancsó, hogy Greta-nak válaszolt twitteren Tate és a pizzás doboz miatt találták meg?
11:02 Sebestyén Balázs??? Robi teljesen átvette a libsi demagógiát, miszerint ha valakinek más a véleménye, az nemcsak rossz, hanem az agymosás, vagy érdek következménye! Hadd legyen már más véleményen is valaki, jó? Sértően egyoldalúak lettetek, sajnálom, kár értetek!
Naaa miiiiivan?! Nem követem Kancsó Ripacs Pétert, de ha nem csal az emlékezetem, előszeretettel szopták fel egymást a Puzsérral.
Vélemenyem szerint jó, hogy van egy Dancsó Péter aki viccet csinál a világ nevetséges embereiből.
jó lenne ha viccet csinálna és nem bálványozná valóban
Dancsò màr règ nem vicces. A kezdeti videói tènyleg azok voltak. Màra màr egy felszìnes kis köcsög lett, a humora meg az irígy hónaljmirígy szintjèn van
@@kesoferi2095 szerintem az ihm viccesebb nála
Nem a pizzásdoboz miatt találták meg!!!!!!!!!!
9:00 röviden Whisper Ton ripacskodik.
Ahogy az amcsik mondják, "you never meet a hater doing better than you".
Szerintem még kevés is volt, amit Dancsótól kapott az a 3 senki a Partizánban.
Olyan erőltetett volt Robi minden érvelése az összes témában, hogy rendesen fájt!
found the incel a-hole
Jézus ereje, mikor egy Dancsónak(!!!) jobb értelmezése van egy helyzetről, mint Puzsérnak...
Méghogy a nagytőke nem akarná befolyásolni a társadalmi folyamatokat?
Az S&P 500 (az USA tőzsdén jegyzett 500 legjobban teljesítő cég) 88%-ának többségi tulajdonosa 3 befektetési alap kezelő (Black Rock, Vanguard, és a State Street). Mivel fogyasztási robotokká silányulunk lassan, így lényegében azt hitetnek el velünk, amit csak akarnak.
Ebbe a képbe nem illenek bele a Tate, Tucker, Trump féle alakok.
És akkor jönnek Puzsérék és megvédik a nagytőkét ezekkel szemben... Gratulálok, jár a keksz!
Mióta Andrew Tate filozófiája szerint élek,
- Találtam munkát (és ehhez motivációt)
- Elköltöztem anyáméktól
- Heti hatszor járok a konditerembe
- Elvesztettem a szüzességem
- Építem a bizniszem azok alapján amit a TRW-ben tanultam
- Olyan barátokat találtam akik hasznosak és nem elvesztegetett idők, akik felemelnek, és akiket érdemes felemelni
- Kialakítottam egy olyan erős mentális frame-et ami minden nehézségen átsegít és mindig segít felállni.
Ha úgy hozza a sors, bármikor szívesen meghalok Andrew Tate oldalán. Az élet amit megmentett az őt illeti.
Szektás
ez nagyon szomoru :(
Ehh, ez most komoly?
Tyuuu vannak bajok:DDD
Nah és LOL-ban nyered a botlane-t?
Tate egy kisebbségi komplexusban szenvedő nőgyűlölő. Nem kell ezt túlbonyolítani.
Robi: felesleges olyat Dancsó szájába adni, amit nem mondott.
Ha ő ironizál, akkor az fújfúj?
Miért van nője (több is) ha gyűlöli a nőket?
6 percig tudtam nézni. Ennyi elég is volt ebből...
Hát én pár kommentre reagálok, azért tart még a videó 😂 de szerintem a robcsi kurvara nem tudja meg nem érti miről van szó meg mit mondd
Robikam nyugodj le😂😂😂 inkább gondolkodj mint kiabálj.
3:25 Andrew Tate előzetesben volt! Olyan Vádak alapján amiket a hatóságoknak 3 HÓNAP ALATT SEM sikerült SEMMIVEL SEM alátámasztani!!!! Senki sem vallott ellene hivatalosan!!! Ezért engedték ki.... jó lenne ha olyan témákhoz szólnál hozzá amit ismersz...😉
Tate pont annyira “bűnös” mint pl. a Bige László... ő is lecsukták.
Ugye ugye...😂
Puzser nem foglalkozik olyan aprosagokkal hogy mi nyert bizonyitast es mi nem. Ellenben ha erv helyett tamadhatja a kiszemelt szemelyet o is keszseggel megteszi, pedig mas esetben felszisszen az ilyesmi miatt. A kettos merce nala is megvan.
Azzal nincs baj, amit mondasz. Ellenben sem a logikad, sem a stilusod nem fejlodik evek ota sehova. Es ez szomoru. Mert sok eve nem fejlodik. Es Magyarorszagon mar semmilyen oldalrol nincs hova kapaszkodni. Ugyanakkora csalodas vagy, mint barki, akit kritizalsz
A nap mondása.. Robi: "nem az a lényeg, hogy mi mit gondulunk erről" 😄😄🤣 Így van😄 az se lényeges amit más gondol.. akkor meg mi a probléma?
De akkor miért fejti ki a véleményét? :D
@@csabanagy7898 Gondolom élni kell valamiből..😄 Amúgy bírom őket, csak néha mosolygok hogy ugyanakkora elánnal tüzelnek a semmire is, mint a valamire😄
Robit befenyítették vagy mi ez a hirtelen lelkizés a női testbe született férfiakról?
Mi a helyzet a kutya vagy macska identitású emberekkel? Ők is rossz testbe születtek?
Azért a mainstream az az LMBTQ, Woke, BLM és társairól szól. Ebben a közegben egy Andrew Tate nagyon is szükséges ellensúly, akkor is, ha szelsőséges sokszor, és sok mondata vitát érdemel. Ha van szélsőséges balliberális ideológia, amit erőltetetten nyomnak mindenhonnan, akkor joga van a szélsőségesebb jobboldali nézetnek is. Nyilván az ettől is szélsőségesebb az már más, viszont abban, amit Tate mond és képvisel, sokszor van igazság
puzsért is bekebelezték sajnos
A Matrixot transzik csinálták. Hoppa.
@@yellowscreen8591 Nem a Soros meg a Gyúccsány?
kurvajó volt az egész, de ha elfogadsz 1 tanácsot Robi, hajtsd közelebb a szádhoz a mikrofont és nem lesz gerincsérved az előrehajlásoktól😅
Robi nem csak rólad, a Dancsóról is lehet tudni mikor komolytalan, mikor ironizál... MINDIG, 0-24
Na, nézz a saját szemedbe és mond ezt újra
@@kristoffarkas9909 🤣🤣🤣🤣
Nagyon unom ma eszt a baszogassuk Dancsót mert valamit nem ugy mondott ahogy kellet volna vagy mert sok a huje aki komojan veszi amit mond 😂 Taterol meg ma hallani se akarok baszki de mindenhol róla beszélnek es reklámozzák baszki ma lassan egy éve de 2éve aszt se tudtam létezik most még mindent tudok róla ha akarom ha nem mert mindenki róla beszél es videókat csinál eza véleményem köszi hello
19:00 ORGANIKUS??? na ne már Robi... pl. a Desmond drag queen kid mennyire organikus?... vagy hogy a woke Disney, Netflix stb. médiából akarva akaratlanul tömik bele az ember tudatába a témát a beleerőszakolt LMBTQ karakter szálakkal... ennyire azért ne legyünk naivak plz.
Amúgy nekem van egy nem túl mainstream mondásom az EGÉSZ jelenségre, hogy mi van emögött ---> KÖRNYEZETSZENNYEZÉS! és ez NEM VICC basszus... ugye senki sem gondolta, hogy 100+ év szennyezése kemikáliákkal a termőföldjeinknek, ivóvizeiknek, levegőnknek az nem fogja benyújtani a számlát? ... halaknál, két éltűeknél, egy csomó élőlénynél kimutatták már egyértelműen, hogy a szennyező anyagok bekavarnak a fogantatás, magzati fejlődés stb nagyon érzékeny hormonális biokémiai folyamataiba és emiatt mindenféle "lmbtq'" állat születik folyókban, tavakban... szerintem valószínűleg ugyan ez a helyzet az emberiséggel is, a sok szar miatt a fogantatás-szülés alatt ma még nem egyértelmű folyamatok miatt de hibák, deformációk keletkeznek és emiatt születik egyre több lmbtq, transz ember. Alex Jones amikor a "they make the frogs gay" témát feszegette az a röhej hogy valós nyomon volt... Érdemes utánaolvasni a tudományos hátterének, mert ezek full valós folyamatok, mármint hogy tényleg nem alusisakos konteók.
sok nemi hormont ittak így nemi szerep csere van most xD
@@NorbertNagy-y8g Az a vicc, hogy nem vicc. Az évek alatt több tudományos igényű kutatás, cikk, videó szembe jött már a témával kapcsolatban, úgyhogy most inkább csak megkértem ChatGPT-t, hogy szedje össze őket nagyvonalakban.
"Itt van néhány vegyi anyag, amelyek ismertek az endokrin rendszer zavarására, és bejuthatnak az élelmiszerláncba, a talajba és a vízbe, potenciálisan károsítva az emberi és környezeti egészséget. Ezek közül néhány:
Biszfenol A (BPA): A BPA gyakran megtalálható műanyag termékekben, például élelmiszertartókban, vízpalackokban és konzervdobozok belső bevonatában. Kiszivárog az élelmiszerekbe és a vízbe, potenciálisan zavarva az endokrin rendszert és különféle egészségügyi problémákat okozva.
Ftalátok: A ftalátok egy csoport olyan vegyi anyagot jelentenek, amelyeket műanyagokban, személyes ápolási termékekben és néhány gyógyszerben használnak. Képesek interferálni a hormonfunkcióval és kapcsolatba hozhatók a reprodukciós és fejlődési problémákkal.
Maradandó szerves szennyező anyagok (POPs): Ide tartoznak olyan vegyi anyagok, mint a poliklórozott bifenil (PCB), dioxinok és bizonyos növényvédő szerek. Ezek nagyon ellenállnak a bomlásnak és felhalmozódhatnak a talajban és a vízben, bekerülve az élelmiszerláncba. A maradandó szerves szennyező anyagokat az endokrin zavar, a reprodukciós problémák és különféle egészségügyi rendellenességekkel hozták kapcsolatba.
Perfluorált vegyületek (PFC-k): A PFC-ket nem ragadós serpenyők és vízálló ruházatok készítéséhez használják. Képesek szennyezni a vízkészleteket, és a hormonális zavarokkal, különösen a pajzsmirigy működésének zavarával hozták összefüggésbe.
Glifozát: A glifozátot széles körben használják gyomirtóként az mezőgazdaságban. Kiszivárog a talajba és a vízbe, potenciálisan befolyásolva a hormonfunkciót, és károsíthatja mind az embereket, mind a természetet.
Atrazin: Az atrazint egy másik gyomirtóként alkalmazzák az mezőgazdaságban, és bebizonyosodott, hogy zavarja az endokrin rendszert a vízi szervezeteknél, és lehet, hogy emberi egészségre is hat, amikor belép az élelmiszer- és vízkínálatba.
Nehézfémek: A nehézfémek, mint a ólom, higany és kadmium, szennyezhetik a talajt és a vizet az ipari tevékenységek következtében. Zavarhatják a hormonrendszert és komoly egészségügyi következményekkel járhatnak.
Származékanyagok: A szintetikus hormonok, amelyeket állattenyésztésben használnak, például növekedési hormonok és antibiotikumok, hús- és tejtermékeken keresztül kerülhetnek az élelmiszerláncba. Lehet, hogy befolyásolják az emberi hormonrendszert és hozzájárulnak az antibiotikum-rezisztencia kialakulásához.
Személyes ápolási termékek: Néhány összetevő a kozmetikumokban és személyes ápolási termékekben, például parabének és triklozán, kapcsolatba hozhatók az endokrin zavarral, amikor a bőrön át bejutnak a szervezetbe vagy leöblítik a lefolyón keresztül és szennyezik a vízkészleteket.
Ezek a vegyi anyagok komoly aggodalmat keltenek, mivel lehetséges, hogy zavarják az endokrin rendszert, ami különféle egészségügyi problémákat okozhat az emberben és a természetben egyaránt. Az intézkedések folyamatban vannak annak érdekében, hogy szabályozzák és csökkentsék ezeknek az anyagoknak a felhasználását, hogy minimalizálják hatásukat a környezetre és az emberi egészségre."
Csak egy kérdés. Ha igaz a feltevésed és itt a biokémia áll a háttérben. Akkor hogy lehet, hogy egy dragqueennek borotválnia kell a mellkasát, hogy elérje a kívánt nőies külsőt? És nehéz eltűntetnie az arcán a borostáját is. Ezek pont azt jelzik, hogy elég sok férfi hormont (tesztoszteront) termel a szervezete. Tehát több, mint rendben van biokémiailag a férfiasság nála. És a tesztoszteron befolyásolja a viselkedést is. És mégis nőnek öltözik és csinálja a sót.
Nyilván mindig is voltak és lesznek is csak szimplán mentálisan félre ment emberek is. Én csak az elmúlt 10-20 év extra LMBTQ ember mennyiségre keresem a magyarázatot amit statisztikák is kimutatnak, hogy óriási a felfutás. Sokan persze szimplán a social media megjelenésével vagy a woke propagandával magyarázzák ezt, vagy esetleg azzal, hogy "eddig is volt ennyi LMBTQ ember csak rejtőzködtek egészen idáig"... amit még el is hinnék, ha nem épp a fiatalok körében lenne egyre több az LMBTQ és nem a 40-50+ osok körében ahol még tényleg ellehetne hinni, hogy eddig nem merték felvállalni...
Szerintem a környezetszennyező anyagok kiadják, hogy miért zuhan be a férfi nemzőképesség évtizedek óta, és miért születik egyre több ilyen se fiú-se lány, félkész fiú, akit nagyon nagyon könnyű a kisebb ellenállás irányába eltolni és meggyőzni, hogy inkább éljen nőként.
(Amúgy is rájár a rúd a fiatal fehér férfiakra (lásd INCEL, hikikomori, doomer stb. mozgalmak), szal tökre megértem, ha valaki könnyebb élet megküzdési stratégiának véli azt, ha inkább átcsinálja magát nőre...)
Azt se felejtsük el, hogy az anyatermészet úgy alkotott meg minket, hogy alapvetően MINDEN ember nőként kezd el fejlődni a magzatban és csak bizonyos érzékeny hormonális biokémiai folyamatok hatására kapcsol be, hogy elkezd-e termelődni a tesztoszteron és valakiből teljes értékű férfi lesz-e vagy sem.
Teljesen kiadja, hogy ha ezzel gebasz történik, akkor több lesz a férfi aki transz lesz, és a statisztikák is kimutatják, hogy sokkal sokkal nagyobb arányban lesz a férfiakból transz, mint a nőkből akik nőkből akarnak férfivá válni.
@@krisztiankadarkuti3320
"Ez a Tate egy igazi féreg figura." Jó beköszönés.😁
Már csak azt kéne letisztázni, hogy mitől is az. Igen sok podcast-et hallgattam tőle. Szinte mindenben jogosak a érvei, gondolatai.
Igazából csak annyi történt, hogy a mai szélsőbalos média megpróbálja kiherélni a férfiakat, és férfiakká változtatni a nőket. Tate csak ennek a műveletnek immunválasza. Azt hogy Puzsér gondolkodás nélkül elhiszi, a lejárató kampányt, amit a média folytat ellene, eléggé szomorú. Egyszerűbb lenne meghallgatni tőle, mondjuk egy több órás beszélgetést, ahol nőkkel, feministákkal vitatkozik. És az ott elhangzottakra reflektálni. Véleményt formálni.
🤣🤣🤣🤣 sok podcast-ot néztél Tate től, és nem érted mi vele a probléma??? bőven elég volt belepörgetni 2-3ba..... 🤣🤣🤣
Ha a "gender war-t" nezzuk 100%-ra ugyanazt mondja, mint Puzser.
Örülök, hogy más is ezen az állásponton van. Ezer helyről hallom mekkora féreg Tétényi, de konkrét érveket szinte sose kapok, ha meg igen akkor ekte hazugságokon/téves információkon alapulnak. Van miért nem szeretni, de ahhoz ismerni kell. Én például kifejezetten szimpatizálok velük, de teszem azt a többnejűséggel nem tudok azonosulni.
Konkrét érveket szeretnél, tessék:
- kiröhögi és nyíltan lenézi azokat az embereket akik alkalmazottként reggeltől késő délutánig dolgoznak, azokat akik szeretik a szénsavas ásványvizet, azokat a 25 év alatti nőket akik sok negatív tapasztalatot szereztek a korábbi kapcsolataikban, szélsőségesek a férfi-női kapcsolatról alkotott véleményei, s miegymás.
Én személy szerint mégsem ezek miatt nem kedvelem, hanem mert még büszke is rá hogy ennyi hülyeséget hord össze, és mindezért még sok pénzt is kaszál mert elég sok fiatalembernek tetszik a stílusa és követik. Meg lehet nézni milyen értelmes embereket dobott ki magából a Tate akadémia, fenn van youtubeon.
Jó látni hogy nincs minden veszve
Mondhatnám hogy a társadalom halála a szélsőséges véleménynyilvánítás de sajnos Dancsóról én se tudnék szebben nyilatkozni, minthogy ő nem más mint egy jól kinéző reklámfelületre ragadt szardarab.
Tate valószínűleg elkerülte volna a sittet, ha nem nyomatná magát az interneten. Ebben a részben valóban " ūldōzès" folyik ellene. Robika azt kifelejtette, hogy Andrewot már ezelőtt bannolták egyidejűleg az összes platformról, mielőtt még lett volna a grètás eset. Tehát nem azt mondja , hogy azért akarják lecsukni, mert a Grétás eset megtörtént, hanem azért, mert valahol valakinek a háttérben nem tetszik Andrew "white male woke" ideológiája. Azért írtam bele,hogy fehér ferfi, mert ma a világon valóban nekik van a legelōnytelenebb helyzetük. Utána a fehér nők. Leginkább a vilag nyugati részén.
Andrew-nak vannak valóban, közhelyes szövegei, amiket bárki mond, nehéz megcáfolni, " fejlesszèk magukat az emberek" stb stb . Valamint a státusza is olyan, hogy sokan akarnának azon a szinten lenni . ( Luxus járművek, magángèpek, villák, k vzások, harcosnak lenni, jo beszèlő kèpessèg, megnyerő karakter stb stb ),
De a legnagyobb gond a hipokrata szemèlyisègèvel van, ami rá és a testvèrère, Tristan- ra is illik.
Valamint az a rengeteg kiszinezett sztori, amiket mesèlgetnek magukról.
Először is, ők azt mondják, hogy a tradicionális nőneműeket támogatják, de nem azért, hogy tradicionális életét èljenek, hanem ,hogy még egy vonalat húzhassanak a falra, hogy " ez is megvolt" . Úgy " támogatják," ezt a tradicionális család modellt,, hogy a legkevésbé sem èlnek aszerint. Barátnőnek hivják a k vákat, vagy éppen a barátnōt felesègnek. Rendszeresen k vāznak, mindegyik a pénz miatt van ott. Rengeteg ilyen "barátnőt" tartanak, de mindegyiket csak baxāsra . Ezzel ki is van lőve a tradicionális èletvitel. Úgy támogatják , hogy megtöbb "kihasznált" nōt termelnek .
Azt mondja mindkettő magáról, hogy mekkora harcosok, Tristan ebből alapból kiesik, mivel az osszes meccse, ami kickboxban volt, olyan emberekkel történt, akikrol semmilyen adat nincsen. A legutóbbi meccse mma-ban volt, ott pedig ütèsekre kopogott és feladta . Az első néhány percben.
Andrew olyan világbajnok, hogy egy középkategóriás Kickbox szervezetnèl a top 10 be sem került volna be. Egy kis kick szervezetnèl volt kikiáltott világbajnok .
Andrew azt elhallgatja, hogy ember-keræskedëlemērt " futtatás" kényszerítès, csalās és hasonlók miatt van ellene eljárás. A tanúk-āldozatok többnyire visszalèptèk, mivel tartanak a következményektől ami rájuk nézve történhet.
Sokakat agymøsott Andrew, lehetett volna jó alak is.
De összességében nem az .
Persze a nyugatiaknál ez a legjobb,
nekik meg van is igènyük rá.
Mi itt keleten még nem vagyunk mindennaposan èrzèkeltetve azzal, ami ott zajlik.
12:35 Oszi, te ugy īncelezel, hogy egyidejűleg ellenzed azt, aki kcsøgōzįk , vagy megszolja a b uz īkat .
13:40 Neked is ezt, Puzsi .
persze hogy feladta ha kiugrott a valla xd lenyegtelen miert van ellene eljaras ha egy olyan ember vallomasa alapjan megy a nyomozas (lassan 2 eve sikertelenul) aki 10 masikat is megvadolt (jelzem mindet hamisan), az egyik kozuluk meg is olte magat. nagyon kredibilis csaj lehet, foleg ha utana 1 hettel a tegnerparton rohogve szelfizget
Kurvazik? Minden videójában elmondja hogy a prostitúció, és a pornó az undorító számára. Hozzá nem érne ilyen nőkhöz. Sőt szerinte a világgal az a legnagyobb probléma, hogy a nők fűvel fával lefeküdnek. És emiatt nem tudnak egy darab férfihoz kötődni, akivel boldogan leélhetnék az életüket. Ebből is látszik hogy fogalmad sincs, hogy kiről beszélsz.
Az hogy kurváznak az magánügy, Tristan azért hagyta abba a verseny sportot mert autóbalesete volt és sérült a válla, az ember kereskedelem ha úgy nézzük nem bűn, mármint a rendszernek az de alapvetően ha engem elrabolnak és valaki ki csempész az nekem jó mert szabad leszek a másik fél meg pénzt keres vele. Az Iska sportszervezet meg egyáltalán nem kicsi de ne is törődj vele 😂😂 üldözni meg egyértelmű mivel a háttérhatalomnak vagyis a mátrixnak nem jó ha ilyen igazságokat mond, nem jó ha erős társadalom van mert nem lehet úgy a köznépet rángatni úgy ahogy a regnáló hatalmak akarják...
@@sum6603ha kiugrott a válla, akkor végülis mégiscsak oda jutottunk el, hogy egy puding? Nem? Valahogy a többi mma-s arcnak nem ugrált ki a válla a debut meccsén. Két nárcisztikus ripacs, aki ezt nem látja, az nem tudom mit néz. Az biztos, ha valakinek van valami baja magával, az egészen biztosan nem az ilyen ugribugri trashceleb majmoktól fog rendbe jönni.
@@macskea jolvan hulyegyerek, mielott masokrol beszelsz igy lepj be a ringre par meccsre, az ilyen okosok mint te eletukben nem voltak szetverve normalisan 🤣 kanaperol megy a duma, aztan egy edzesre se mersz lemenni, bujj el
persze az egész woke nyomulás csupán organikus folyamatok, mintha nem a mainstream média verné a közbeszédbe ezeket a változásokat, az meg mint tudjuk nincs irányítvá Á, ezek organikus folyamatok
Puzsér, te olyan okos vagy és MINDENHEZ értessz! (irònia)Mindenki a bölcsek kövét keresi és közben nálad van.(ez is irónia)
Konkrétumok említése nélkül hozzászólni viszont még véleménynek is kevés. Maximum durcizás. (ez viszont nem irónia)
@@dlovas Szerintem aki végighallgatta a videot az tudja miről beszélek. Nem szeretném az összes mondatot leírni ami szerintem kérdéses. És nem is szeretnék vitázni csak leírtam a véleményem. Ha nem baj.
Szegény Csunderlik Péter, ez a trash kultúra nem az ő asztala
Az az igazi gáz, hogy van olyan női ismerősöm- külföldön él- akinek a szemében András Tét egy hős. Legalábbis ez volt a válasza amikor megkérdeztem a véleményét.
Sőt még erősen védte is.
Ez azt jelenti, hogy valahogy képes meghülyíteni az emberek egy részét.
Nem tudok gratulálni az ilyen ismerősök bármilyen intelligenciájához.
Egyébként pont a magyar "szegény ember" aranyásó csajai nagy valószínűséggel simán elmennének hozzá "barátnőnek".
Nem túl igényesek.
@@timeawenninger4231 Hímekből általában egy 15 éves tinifiú fejlettségi szintjén megragadtak és a szerencsétlen incelek rajonganak érte. Egy érett férfinak már más képe van a férfiasságról és az "erős" jellemről. Nőkből meg a tipikus bármit megtennék/bárki csicskája/rongya lennék pénzért vagy a
látszatért típus.
"valahogy képes meghülyíteni az emberek egy részét"
Inkább fordítva. A hülye emberek képesek Andrew Tate-re hősként tekinteni.
Nem, ez azt jelenti, hogy egy abuzált társadalomban élünk, ahol az erőszak elfogadott. Lelkisérült a legtöbb ember, emberi mivoltuktól nagyon messzire kerültek. Remélem hamarosan kipusztulunk, mert nem vagyunk méltóak a földi létre ilyen pusztító, primitív hozzáállással.
Az az elmeroggyant bolond liba női ismerősöd akár hozzá is mehetne egy arab sejkhez..
Igazán moslék..,XD
Tatenek rohadt sok dologban igaza van. Ti meg zabaljatok tovább az antidepresszansotok előtt és után.
Robi pro tipp nok elrablasaert nem 90 napot kapsz LOL
Pro tipp. A 90 nap csak a vizsgálati fogság nem az ítélet. Még nincs ítélet. Majd 2024-ben.
@@krisztiankadarkuti3320 Elore megmondom neked hogy ha te elmaszkalhatsz orszagon belul is akarhova nem kap letoltendot.
@@Beta880408 Én nem tudom, mert nem vagyok jós. De mivel még nincs ítélet semmi sincs. Mégis mindenki úgy kezeli mintha lenne. A minionjai is meg a szenvedélyes gyűlölői is. Az tény, hogy a fickó nagyon káros figura. És a "munkássága" alapján én is elhiszem a vádakat ellene, ahogy szinte mindenki még a rajongói is(csak ők pont ezért imádják)
De egy ítélet nem azon múlik én mit hiszek vagy sem. Leszámítva a sportra és kitartásra motiváló közhelyeit amiket puffogtat. Az pozitív. Azon kívül egy undorító kisebbrendűségi komplexusos balf&@&sz
@@krisztiankadarkuti3320 Szerintem is karos figura viszont minden embernek van jo gondolata es pozitiv beszolasa ... Az ilyen woke green washing ellen amikor felszolalt parszor azzal egyetertek attol meg h az alak egy total idiota ... En nem hiszem el ezt az emberkereskedelmes dumat sokkal inkabb par csaj penzt akar es az is lesz h peren kivul megeggyeznek ... Az ilyen apropenzre nincs raszorulva h ezzel foglalkozzon.
Már semmivel sem lehet viccelni? Ha Dancsó mindenben korrekt lenne és mindent annyira tökéletesen csinálna, akkor Puzsér át is vehetné a Videománia csatornát. 😂
Teljesen más viccelődni, és teljesen más egy oylan mocsok gondolatait hirdetni mint amilyen az andrew tate
Elég nagy baj, ha ezt viccnek veszed. Az ilyen dolgok egyáltalán nem viccesek, hanem sértőek, másnak fájdalmat okozhatnak.
Én egy enyhén pocakos testbe születtem, pedig lélekben Scott Addkins vagyok. Most legyek öngyilkos vagy műttessen át magam? 😂
A transzság sokkal nagyobb traumákat okoz, mint a pocakosság.
Robi egyre hülyébb
Mikor volt egyre okosabb? 😅
Nem kellene Dancsótól elvárni, hogy világmegváltó, értelmiségi, a társadalom megmentője legyen. Dancsó csupán poénkodik, és kiforgatja amit ki lehet.
Szerintem senki nem várja el tőle. Illetve ezt a szabályt talán pont Dancsónak kellene alkalmaznia magára nem? És akkor nem kellene hiszikéznie, ha valaki hozzászól.
FAKEk és ellensújok.....
A csúsztatás és az általánosítás határáról származó dolognak tartom a feltételezést, hogy Dancsó Péter pusztán lájkvadászatból fejt ki egy jobber véleményt.
Ő csak szórakoztat, nem is jobbos eleve 😂😂😂
szerintem Dancso már a kezdet kezdetén jobboldali volt, belpolitikában is meg Hollywood kapcsán is, csak sokáig nem akart ennyire nyíltan csinálni. De eredendően egy elitista kolerikus személyiség, az ilyen nem is érezné jól magát a toleranciakuckóban.
Andrew Tattel nem tudom mi a bajotok:D szerintem teljesen Valid amit mond.És nekem sok erööt ad.
Mihez kell erõ, amit ez a féreg ad? Inceleknek csajozáshoz?
Hitlernek is sok ereje volt...
@@gabor6259Putyinnak van a legtöbb ereje...
@@IIIEOMIIIvagy legalábbis tényleg elhitte magáról, hogy így van.
Dancsó csak szórakoztat. Felesleges ebbe belemenni.
Andrew Tate el semmi baj.
Tudja hogy mit akarnak hallani az emberek, és ő azt mondja.
Kereslet - kínálat. Ez a piac.
Mi ezzel a baj?
Akinek nem tetszik, nem nézi. Ilyen egyszerű.
Ha nincsenek szabályok, az kihozza az emberekből a legrosszabbat.
Hitler meg Lenin is remekül megérezte, hogy mit akarnak hallani az emberek. Ez csak "piac". Mi baj lehet... 🤦♂️
(erre a kommentre az egyetlen mentséged az lehet, ha még nem vagy 14, és nem tartotok még itt töriből)
Az intelligens ember szerintem anélkül is el tudja dönteni, mikor ironizál a Dancsó Péter, hogy ő ezt előre bemondaná. Egyszerűen hallatszik a hanglejtésén.
Igen ès itt baromira nem ironizál
Szerintem meg intelligens ember nem hallgat Dancsót
@@istvanjenei3659
Pontosan:D
@@istvanjenei3659Csak nézi.
@@istvanjenei3659 Eszerint, bár nem újdonság, de roppant kevés az intelligens ember. :D
Azer azt ne felejtsuk el hogy buzinak lenni divat lett👌🏽👌🏽👌🏽
Azért meg kell hagyni, hogy a Ratyizán beszólás elég vicces xD ez nekem új
Inkább szánalmas
Hát 6 éves koromban ilyeneken tényleg jókat szórakoztunk mi is
Dancso kozbe a jutub legnagyobb ratyija
@@ligv6356 Jaaaj, ne légy már ilyen merev Píszí :* Csókoljam a kis faszodat :D
Pont ezért vicces@@sentinel353
Tate-vel sok baj van de azt megjegyzem, hogy megenné az egész stábot reggelire. "you have no enemies, you have no friends... every man is your teacher!"
Nem ult emberkereskedelemert. elozetesben volt. Nem iteltek el, folyik a nyomozas. Ne csusztassunk mar!
Ha mar dancsot ocsaroljatok mert hamisat allit magatokat is basszatok mar pofan mert kurvara nem a pizzas doboz miatt tudtak hogy hol van...😂😂
Kétféle buzi van a tanult és a született….a tanult mindig rosszabb….
Dancsó ironizált. Csak több Dancsó videót kell megnézni. A Partizán is rosszul állt bele. Tényleg vicces, hogy ennyire nem jött le.
én nagyon sok dancsó videót néztem. nem ironizál
Dancsó a magyar influenza élet FIDESZ-e,(és kedves kommentelők nem direkt írtam így).Jól meglátta azt hogy mire van szüksége a népnek
Sajnos ezzel kell szembesülni. Ezek vagyunk mi. Meg is nézek egy Dancsó videót hogy végre ne kelljen használnom az eszemet
Ez egy felszabadulàs az elme számára 10 perc3 szabi
Le a kalappal Robi előtt.
Mi folyik itt? Egyértelmű Dancsot meg nézed és jót kacagsz ha meg valakit komolyan érdekel bármelyik téma amit meg említ akkor kutakodj valahol máshol ,ha másképp csinálod akkor béna vagy 😀😀😀
Naiv