Értékes beszélgetés, sokat lehet belőle tanulni. Megkérném a beszélgetést vezető úriembert, hogy legyen olyan kedves nem belevágni a beszélgető partnere szavába (többszörösen). Önfegyelem és türelem!
Egy igazi mester, ha teheti a tanítványnak elmondja és bemutatja az összes lehetséges hibát. Ezt hívják úgyhogy tapasztalat megosztása. Ez egy elengedhetetlen mester kvalitás. Miért kell a tanítványnak minden hibán átesni ? Más hibájából tanulni verhetetlen érték! Mindenre megoldóképlet hogy tudd az adott szituációban a legrosszabb lehetőséget és a legjobbat ! Innen úgy indulok hogy a legrosszabb ne fordulhasson elő , de egyenesen legjobb felé megyek és közben minden változóra aktuálisan a legjobb választ adom. Hagyni hogy valaki a legnagyobb hibákat vétse emberi érzéketlenség és empátia hiánya.
Ez ilyen keletifilozófia-sznobizmus... Számomra mindig is mulatságos volt nyugati emberektől hallani ezeket a dumákat. A nyugati mester igenis tanít, tapasztalatokat oszt meg, nem csak úgy "elnéz", meg "van". Ehhez a kultúrához ez az iskola tartozik, nem a "zen". Teljesen egyetértek.
Kár,hogy folyamatosan belevág Oszkár a beszélgető partnere szavába, pedig jó beszélgetés lenne. A mindennapokban is ez udvariatlanság, nemhogy egy riportszerű beszelgetésben... Éles kontraszt egy önmaga köldöke körül forgó és egy úriember közt. Kassai Lajos a rugalmasság és türelem próbáját maximálisan kiállta 🥰 Amúgy érdekes eszmecsere volt.
Hála istennek az én esetemben volt értelme, az elején rossz párkapcsolatban maradni. Két gyerekünk van és azzal, hogy nagy erőfeszítések által idővel sikerült a kapcsolatunkat rendbehozni (optimalizálni) olyan példát tudtunk mutatni amiből nagyon sokat tudnak meríteni a saját életük során. A saját életünkben pedig az a gyakorlati haszna, hogy a családunk sose tapasztalt módon összekovácsolódott és most amikor a feleségem egy komoly betegséggel küzd ez a szerető kapcsolat hihetetlen erővel segíti a felépülését. Mindig az a kérdés, hogy mi a legfontosabb számunkra. Nálam (mint kiderült számomra) ez a család, ami széthullott volna ha nem fektetek rengeteg energiát, elfogadást és “elengedést” ebbe a kapcsolatba. Sokszor nagyon nehéz volt de az eredmény kárpótol mindenért. Nekem szerencsém volt.😊
Nagyon jó beszélgetés volt. Kicsit zavart hogy Kassai Lajos mester arcát nem látni,illetve hogy a riporter sokszor nem várja meg míg Kassai úr befejezi a gondolatát... de mindenképpen köszönet a beszélgetésért!😊
Van az, amikor megkövetelem, és elvárom valaki tiszteletét, és van az, amikor kiérdemlem, vagy idővel elérem. Ez, és a kötelező jellegű, távolságtartó magázódás, azt hiszem kapcsolatba hozható.
1:07-ig élveztem a beszélgetést. Azután már komolyan zavarni kezdett, hogy leginkább a kérdezőt hallgatom és a kérdezettet kevésbé. Ezen a ponton abba is hagytam a videót. Azt hiszem, nem próbálkozom többször ezzel a csatornával. Ennek ellenére az a benyomásom alakult ki, hogy Kassai Lajos fantasztikus egyéniség.
Oszi, nekem tetszik a formátum, tetszik az ötlet, hogy mindenkivel beszélgetsz - olyanokkal is akikkel esetleg nem értesz egyet, de ennyi műsor után én levontam azt a konzekvenciát, hogy akit eddig is kedveltem azt ezután is jó eséllyel kedvelni fogok és akit nagyon nem kedveltem, azon a műsor se változtatott. Azt hiszem, jól el tudom dönteni, hogy ki jófej - nyilván számomra - és ki nem. :) Igaz, az eddigi vendégeid mindegyikről elmondhatom, hogy nem csak 1-2 perces villáminterjúk, vagy fotók alapján döntöttem a jófejségükről, hanem mindenkivel legalább 1-2 hosszabb beszélgetést meghallgatttam már. Persze, ettől még várom a meglepő vendégeket, hátha egyszer kiderül, hogy korábban tévedtem az adott illető megítélésben!
De amúgy mitől különleges ez a formátum? Mitől másabb, mint ezer másik műsor (akár az Önkényes) ahol emberek beszélgetnek különböző témákról? A vendégek nagy részét is hallhattuk már más műsorokban, más témákban megnyilvánulni.
@@b0h0c Jogos kérdés. Olyan nagyon nagy formabontás nincs, talán csak a kártyás témaválasztás illetve a beszélgetés hossza. De ettől valahogy játékosabb.
@@b0h0c Az Önkényesben mindig adott 3 ember beszélget,akikből kettő állandó. A beszélgetés adott témákról folyik,de kvázi "belterjesen".Ennél a formátumnál Oszi jobban tud figyelni a kiválasztott 1 emberre. A témákat így jobban,mélyebben ki lehet fejteni.Plusz az ezerszer "lerágott" figurákon kívül mások is teret kapnak. Bár Kassai Lajos rengeteg helyen szerepelt már valóban,de őt mindig élvezet hallgatni,legalábbis nekem. Oszkárt nem különben.
Itt nem a meglepetés-faktor a lényeg, hanem hogy a "nem-interjú" alanyok kibonstanak egy-egy témát, meg persze azokon keresztül egymás személyiségéből is valamennyit.
@@hugeci-inimaromanilor9833 Igaz, de ha a műsor címe kérdő módban van, akkor hallgatóként adhatok rá választ, hogy szerintem jófej-e? Amúgy meg, ennyi erővel okozhatna is meglepetést egy-egy vendég.
Üdvözletem! A mostani trend ezek a kártyás, boritékos kérdések! Ez egy kicsit " uncsi!" Kassai Lajosnak nagyin nagy tisztelője vagyok így most ezt az interjút nem is nézném végig, majd már portálon figyelem Kassai Lajost! Minden jót kívánok.
Én úgy gondolom, egy idő után a tanítvány is igényli azt, hogy megértse a cselekedetek alapjait, vagy ha úgy tetszik azt, hogy miért kell úgy csinálni a dolgokat és nem máshogyan. Meglehet tanulni mindent, ha érdekli az embert, de egy idő után kialakul, hogy ez mégsem az enyém, na ekkor jön el az, hogy elkezdi keresni a biztos fundamentumait, és abból kiindulva építeni fel önmagát. Pl. Nekem megadatott, hogy mindig azt tanuljam ami érdekel, halmoztam az iskolákat, de mindig hiányzott valami, nem találtam magamat ebben az egészben. Egy bizonyos kor után rájöttem, hogy meg kell találnom azt a tevékenységet amihez valóban értek, iskolai végzettség nélkül is azt merem rá mondani, hogy ebben jó vagyok. Ez nagy "hátralépés" volt ahhoz, amit egzisztenciálisan már csinálhattam volna az iskoláim alapján. Furcsa módon ezután kezdtem el érezni azt, hogy vagyok valaki, van valami, amiben biztos alapokon állok. Nekem is vannak lovas ismerőseim, akik mindig álmodoznak arról, hogy egyszer lesz saját lovuk, és nemcsak a lovardában fognak lovagolni, egyesek közülük igen magas szinten művelik ezt a tevékenységet, mégis azt gondolom fogalmuk sincs arról, hogy mit jelent lóval foglalkozni, hiszen soha sem kellett egy ilyen állatról gondoskodniuk. Egyeseknek sikerül újra építeniük magukat úgy, hogy vesznek egy lovat és lovászként megtanulják mindazt amit csak maguktól tudnak megtanulni, megtapasztalni. Van olyan ismerősöm is, aki nem tudott lovagolni, de lovakkal foglalkozott, a gondozásukkal, és soha sem jutott el komolyabb szinten a lovaglásig, mert már az elején megértette, hogy használni valamit vagy valakit nem ugyanaz, mint gondoskodni is róla. Szóval szerintem a jó mester az felismeri, hogy a teljesítmény mögött vannak-e alapok, a tanítvány csak használja a képességeit, vagy valóban képes önmaga is megteremteni az ehhez szükséges feltételeket. Ma civilizációnk összeomlásának talán éppen ez a legsarkalatosabb pontja, hiszen a technológiákat használóktól sem várják el, hogy értsék is azt ahogyan a dolgok összeállnak, elég ha használóik és ezzel kimagasló eredményeket érhetnek el. Valójában mindenki érzi legbelül, hogy a személyiségének alapkövei nincsenek beépítve ebbe a rendszerbe, ott van a csúcson, de nem képes megtartani önmagát, nem is ismeri azt, ami őt tartja. Pánikbetegség, depresszió, önbizalomhiány, morális dilemmák sorozata és persze függőségek, melyek eltompítják bennünk azt a bizonytalanságot, aminek kiváltója az alapok nélküli élet maga. Én azt gondolom, jobb ha a mester csak kérdéseket tesz fel, és hagyja azt megválaszolni a tanítványnak. Persze a sportban teljesen másról van szó, ott tanár és tanuló van, a cél pedig a győzelem, míg a mester tudja, hogy győzni mások felett értelmetlen.
@@tothadam2931 Milyen kedves ember lehetsz? 🤔 Jó, hogy nem ismerjük egymást, így legalább nem kell, hogy a böfögésemmel untassalak. Szép napot! Isten áldjon!
Ez borzalmas. Mire jó a szófo…ás! Hihetetlen, hogy Kassai a sok locsogás ellenére mikor szóhoz jutott mindig folytatni tudta a mondandóját. Ez az Oszi egy tipikus okostojás. Az én tapasztalatom alapján Oszi Közgázra járt. Azok szoktak ilyen nagyon okosak lenni. Végtelen tiszteletem Kassainak a türelméért és az összefogott mondandójáért.
Háromszor kezdtem el nézni, de valahogy engem nem tud megfogni ez az egész Kassai kultusz. Elismerem, de nem tartom számomra érdekesnek. Kicsit a riport ritmusán ill hangulatán is érzek egy egyfajta görcsösséget. Na pont ezt érzem Kassai minden interjuja alatt. Ez a ridegség engem taszít.
Tetszenek a lovasíjász gondolatai, van mögötte tudás és tapasztalat. Egyedül attól van egy kis imposztor szindróma hangulatom, hogy ő egy ilyen hipotetikus harcos. Itt dúl a szomszédban egy valódi háború ahol nyilván már nem állná meg a helyét mint fighter, amit ő és tanítványai tesznek az lehet nem sokban múlja felül a sümegi várjátékok csatáit. Így a férfias és harctéri attitűdje már csak egy képzelt világban működik.
Évtizedekig dúdoltam Hobo-tól a Tetovált lány-t úgy, ahogy kihallottam: "szeretlek Erzsi, ha nem vagy János". Picit rácsodálkoztam a modernségére, majd pár éve jött a döbbenet: "szeretlek Erzsi, haver vagy János". Amikor barátokkal szóba került, sírva fetrengtek a röhögéstől...
Valahogy időről időre mindig megtalálja Kasai Lajost egy olyan riporter, aki jobban szereti hallgatni a saját hangját. Sajnálom, hogy ennyire méltatlanra sikeredett ez a beszélgetés!
Valahogy muszáj kompenzálni, hogy Kassai Lajos sem szereti a sajátját kevésbé hallgatni, illetve egy adott mederbe terelni kell a beszélgetést. Ez Oszi műsora, nem Lajosé, ha jól tudom. Amúgy szerintem senki nem nyomott el senkit...
Az elején el lett mondva hogy ez nem egy interjú,, hanem két egyenlő fél beszélgetése. Ebben pedig benne van az, ugye a házigazda esetünkben Őszi is elmondja a véleményét a dolgokról. Számomra ez a formátum sokkal jobban bejön, mint a klasszikus kérdezz felelek. Szerintem sokkal mélyebben lehet így megismerni a vendéget, mint egy kérdezz felelek esetén.
@@IstvanCsak-ml7sb én elhiszem, hogy elfogult Kassai Lajos iránt, bizonyára vannak olyan youtube műsorok, ahol órákig beszélhet a lovasíjászatról, de ez nem az.
@@Breadrc Lehetett volna érdekes a beszélgetés, de Oszi hosszan és lassan aránytalanul sokat dumált, aminek se füke se farka nem volt. Ha sületlenségeket akarok hallgatni, mert pl meguntam az életem, vagy megbolondultam és szeretném fokozni a dolgot, akkor feltétlenül meg fogom hallgatni a következő adást is.
Tényleg jól beszél a Kassai úr,de nagyon rossz hallgatni.Olyan mintha valami kurva magas lovon ülne folyamatosan és onnan prédikál.Lehet,hogy csak én nem bírom a stílusát."Mester"
52:17 A mikrofon megigazítása úgy hangzott, mint egy kevésbé diszkrét puki😅 Csak hallgattam a videót, de vissza kellett néznem, hogy belássam tévedésemet😂 Komolyabbra fordítva: Nekem Kassai Lajos önmarketingelése kicsit befogadhatatlanná teszi a karakterét. Egy igazi mester ne hívja már magát mesternek; hívja így a tanítványa, de ne Ő saját magát. Egy igazi mester ismeri a korlátait, felismeri halandóságának tényét, és végtelen alázattal bír a maga által kiválasztott foglalkozás iránt -, Kassai fiatal még a mindenttudáshoz🤷♂️ Ha Ő lennék, akkor maradnék a “segítő/tanító” titulusnál, ezzel nem elbagatellizálva az érdemeit, hitét, ami a világának kialakításába vetett energiáit illeti. Lehet Ő még mester, de a dolgok megmagyarázása nem hozza ezt a címet közelebb. Félreértés ne essék, Kassai Úr élete mindenképpen példaértékű👍
erre Oszi is rákérdez, mikor azt firtatja, ki állította fel a mester-szint kritériumának számító 210 pontos határt. Kassai: Én. Ez kicsit vicces volt. Én is szeretem Kassai sok gondolatát, néha meglepően frissek,eredetiek, meg van pár tulajdonsága, ami zavaró (hogy pontos évszámokkal meg idézetekkel igyekszik abizonygatni, hogy művelt; hogy elkerülő választ ad a neki nem tetsző kérdésekre olykor). De ez így teljesen rendben van szerintem, senkitől sem kell elájulni, attól még tiszteletreméltó lehet.
@@qwertz958 Tudod azért ő, mert ő a sportág alapító, és nem mellékesen a világcsúcstartó. A lovasíjászatban jelenleg ő az első számú ember, nyilvánvaló hogy az ő általa alakított szabályok vannak érvényben. A keleti harci művészetek hierarchikusak, a hierarchiára épülnek. Nem "divat" megkérdőjelezni a mester szavát, a tekintélyét. Persze annak, aki nem jártas a keleti harci stílusokban, mint pl Oszkár, ez lehet érthetetlen, de ettől ez még így van. Egyébként nem az a lényeg szerintem, hogy a Kassai milyen ember, mennyire szimpatikus, jófej, stb stb. Ő ezekben a beszélgetésekben kevésbé magánemberként van jelen, ő a lovasíjászatot promotálja. Akikhez az ő általa képviselt értékek közel állnak, azok szimpatizálnak vele, akikhez meg nem, azok nem tartják "jófejnek". Baráti körben pár sör mellett valószínűleg nem így zajlanak a beszélgetések. 🙂
A szerelem túl van értékelve. Jó, de elmúlik. Ha a két fél nem egy irányba akar haladni akkor jön a baj előbb utóbb. Leírom a saját példám.i Városi voltam de vidékre akartam költözni családi házba ahol termelgetek állatokat tartok. És ezért amikor párkapcsolatot kerestem akkor olyat kerestem aki ugyan ezt akarja. Ez is egy fontos szempont volt, . Ha olyannal jövök össze szerelemből aki nem ezt akarja akkor amikor vége a szerelemnek akkor szét megyünk, mert más irányba fog haladni az életünk mást akarunk az élettől. A párválasztásnàl annak is egy fontos szempontnak kellene lenni, hogy ugyan azt várjuk az élettől egy irányba akarunk e haladni. És ha nem akkor felesleges belekezdeni.
Ezert volt szerencses a vallas az emberek eleteben regen. Nem volt dilemma, hogy egy ferfi a hobbijat vagy a feleseget valassza es hogy a no kovesse-e a ferjet vagy inkabb onmegvalositson. Felo hogy a 3. nem az utolso hazassag lesz igy.
Egyrészt, szerintem sokat veszítene a világ, ha a nők legfőbb feladata továbbra is csak a férjük kiszolgálásában, és a gyerekek felneveleseben lenne. Másrészt, Kassai nem is arról beszélt, hogy az ex felesége önmegvalósítani akart, hanem hogy annyira megváltozott O maga, és az általa vágyott eletcel, hogy a felesége egyszerűen nem emellett tette le a voksát amikor hozzáment, ezért elengedte.
@@Shaara1 értem, rendben. Csak arra próbáltam felhívni a figyelmét, hogy azért az erős állítás, hogy ha egy nő nem követi vakon a férjét abban ahogy az élni akar, mégha az teljesen felrúgja az addigi életmódjukat, akkor az a nő "önmegvalósítani" akar.
@@koraj92 Hat pedig nagyjabol ez a hazassag. Akarmi jon, egyutt megyunk neki. De nem tagadom, ez a tortenet szamomra akkora kamu amekkorat csak ki lehet talalni, de nyilvan egy valast az ember olyan diplomatikusan es szeliden szemleltet masok elott amennyire csak lehet es mi udvariassagbol elhisszuk hogy ugy es azert amit mond. De ahogy elmondta, az tortent hogy neki bejott az elet, sikeres lett, valora valtak az almai, ami anyagi szempontbol a csaladnak is jol johetett, mert gondolom nem sajat magaert csinalja mindezt, es ezt a no mar nem tudta elviselni, igy sikeresen ot mar nem tudta elviselni, a javulo anyagi helyzetuket mar nem tudta elviselni ezert egyre boldogtalanabb lett. Szerinted? Es ez csak egy pont a sokbol ahol nagyon santit. Es ha egy no annyira nem tud orulni a ferje sikerenek es annyira nem tudja tamogatni es magaenak erezni, hogy ettol boldogtalanna is valik, az mi, ha nem a sajat sikerre vagyas? O magat is meg akarta valositani, ha nem lehet, akkor boldogtalan lesz. Mar ha ez igaz. Valoszinubb hogy nem az ijaszat miatt volt boldogtalan, hanem az uj no miatt.
Nekem elég Kassai Lajost hallgatni, mert ő olyan, mint egy pohár tiszta víz, oszt Oszkár néha belelöttyint egy kis colát, ami nem Coca-... A csermelyt sem érdeklik a kis kavicsok, szépen halad a saját útján.
Ő a lovasíjászat Szabó Pétere....ez a kierőltetett tiszteletet követelő magázódás lehet csak a mágussal....jahj. antipatikus, arrogáns stílus ....egy szimpi volt amikor az írfarkas kutya bakijáról beszél, hogy a juhok mellé betette...😂
értem én, hogy Kassai urat szeretni kell, mert Puszér és FAM is szereti, és elismerem, hogy érdekes figura, és jó, hogy csinálja amit csinál, de bennem az alábbi kérdések merültek fel: Ha nem vagyok nárcisztikus pszichopata, akkor miért nevezek el magamról mindent? Fogadót, völgyet, íjat... Ha nem vagyok nárcisztikus pszichopata, akkor miért vagyok határozottan és egészen biztos mindenben, és miért nincs bennem semmi kétség semmilyen állításommal kapcsolatban? Miért kérdezgetem magázódva folyamatosan a beszélgetőtársamat, hogy érti e amit mondok? Legyen az akár bármi egyszerű dolog.. Miért heroizálom magam Guinness rekord jellegű cirkuszi mutatványaimmal, vagy a királyi méltóságos urak előtti 3 percemmel? A párkapcsolati, "vagy alkalmazkodsz hozzám és a lovaimhoz, vagy mehetsz" hozzáállás, de akár a "jöhettek lovasíjászkodni, de tőlem ne várjatok semmit" attitűd is beszédes. Nehéz eldönteni a jófejségét, a beszélgetés mindenképp jó volt.
Kicsit szabadosan értelmezed a nárcisztikus pszichopata kifejezést, a definíció ennél kocsit másabb. A kérdésekre amúgy nem tudom a választ, kérdezd meg Kassait.
Bennem a kommented olvasása kapcsán a következő kérdések merültek fel: Ismered a nárcisztkius és a pszichopata szavak definícióját? Mondott valaki olyat, hogy szerelmesnek kell bele lenni? Ha sikerült túllépni ezeken az érzéseiden és helytelen pszichológiai diagnózison, azzal kapcsolatban van-e valami ellenvetésed, amiket mond?
@@kunsagigyula8091 1,Ismerem. 2, A szerelem egy metafora, értsd jól. 3, Miért beszélsz kijelentő módban az ismereteimről, ha épp az előbb kérdeztél róla? Esetleg vagy ne kérdezz, vagy várd meg a választ. A posztomban megtalálod a többi ellenvetésemet, amikre nem reagáltál, böngéssz tovább.
A lovasíjász guru. Megint. Eleinte érdekes jelenség volt, de annyit házal ezzel az önjelölt guruságával, hogy nehéz nem egy rohadt nagy egoistát látni benne.
AZ igazság? Milyen igazság? Kinek az igazsága?@@ChristaHorvath Ha fáj a személyeskedés, ne személyeskedj másokkal. Tudod, ha qurvának állsz, ne csodálkozz ha megb@sznak.
Kassai Lajos az én szellemi, másik bolygón lévő lelki testvérem. Erősebb a kötelék, mint a vérszerinti földi simlis családommal. Kassai mindenről is ugyanúgy gondolkodik mint én, akár az ikertestvérem is lehetne Ő a legszebb, a legbátrabb a legokosabb Emberke nekem a Földön.
Ez a nem interjú nagyon jól sikerült. Egy olyan oldalát mutatta meg Kassai nak és olyan mélységekbe engedett betekintést a gondolkodásában amit eddig nem láthattunk Eddig szmpi volt Kassai Lajos most már nem annyira.. Számomra a tanyán - amit ő völgynek hív- megalkotott életmódja, ami hozzám is közel áll, amire én is törekednék, magánéleti lett számomra túlságosan nyugati/nak és túlságosan liberálisnak tűnik. Nem az a konzervatív életvitelű ember akinek én eddig gondoltam.
jól látszik a két iskola közötti alapvető különbség. Az egyik az életen át való küzdelemben és ezáltali jobbá válásban látja az értelmét a létezésének. Míg a másik a dögevő,....... aki kezdetben csurgó nyállal zabálja a két hetes döghúst, gyűlölve, utálva mindent ami mozog. Emlékezni akar minden pillanatra, minden dögre aminek az oszló bűzös húsát megkóstolta. Párzani minden degeneráltal és korcsal húgyozva- fosva aktus közben. Átélni és túlélni minden undort és szörnyeteggé válva eljutni az élvezabálás élvezetéig...........ez az ő beteljesülésük.
Kassai az aki a Partizan valasztasi musoraban komoly keppel kijelentette, hogy semmi kritizalni valot nem talal a NER-ben:D. Na ennyire lehet komolyan venni
rosszul vagyok ettől a végtelen arroganciától és közhely puffogtatástól, modoroskodástól, nem értem mi ez a hype a falusi konzervatív szabópéter körül...nagyon kellemetlen...
Ez érdemes Nekem mindig Mesterem aztán Mentorom volt. Csak Ő volt és Minden Ő volt Erkölcs, Technika gyakorlat Minden! Ja Engem még Tiszteletre nevelek és konzisztenciára. A Harcos mindig "harcol" az az Élete, Idenditása, sikerélménye, múltja Barátai. Mindene. Nehéz ebből "visszavonulni" . "Keresi az iskolákat vokon ugyanazt mondja a Kassai is.
"..ha valaki Kassai Lajossá akar válni.." Háát.. a sok énénén és mester mellett még ez is... Kicsit túl van hype-olva (önmaga által is) ez a teremtőtársunk asszem... de.. belefér ez is.. Érdekes színfolt.. és végülis nem bánt senkit.. az egy kicsit levon a tisztánlátásából (korábbiak mellett), hogy ezt a jelenlegi embertelen és fasisztoid (konzervatív és tradicionalistának eufemizált, de a társadalom mintegy felét gödörben hagyó, sőt, tartó ill. lökő) "rendszart" úgymond képviseli, legitimálja... de biztos ezt is meg kell tapasztalnunk.. havi (az inflációt egyáltalán és ténylegesen sem követő, azaz sosem emelt) 27.075Ft-ból élő, súlyos beteg rokkantnyugger
Рік тому
A riporter türelmetlen és közbevág, lényegtelen dolgokkal tördeli meg a beszélgetést, ami nem ad hozzá a témához semmi értéket. Kassai Lajos előtt üres tányér vagy hamuzó, üres üvegpohár és az arca felét kitakarja a mikrofon, a kép nincs megkomponálva. Egy ilyen komoly embert érdemes lenne megtisztelni egy kis odafigyeléssel. Sajnálom.
Határozottan nem jó fej lovasíjász mester úr. Borzasztóan erőlködik, hogy filozófus lehessen. Viszont intelligens, szerintem tudja magáról, hogy a képességek hiányoznak és ezt kompenzálja.
Hihetetlen, hogy egy ennyire beképzelt és butácska ember ossza az észt mindenről és meri ezt ennyire közhelyesen előadni. A kérdező meg, konkrét és világos kérdés helyett baromi hosszan össze - vissza hebeg - habog mindenféle zavaros dolgokat és folyamatosan befejezi a másik válaszát. 😅 (A Truman Show az nem téveszme, hanem egy nagyszerű filmszatíra a valóságshow-k világáról. Már annak aki ezt megérti. :) )
Gyenge Kassai Lajos beszelgetest meg nem hallottam, ez is nagyon tanulsagos volt, tiszta es kepekben beszel, hogy ertse akinek van nyitottsag van a sziveben es a fejeben. a riporter meg ha kevesebbet beszel az jobb lesz. Koszonom szepen ezt a beszelgetest. Udv Tunderorszagbol
Értékes beszélgetés, sokat lehet belőle tanulni. Megkérném a beszélgetést vezető úriembert, hogy legyen olyan kedves nem belevágni a beszélgető partnere szavába (többszörösen). Önfegyelem és türelem!
Egy igazi mester, ha teheti a tanítványnak elmondja és bemutatja az összes lehetséges hibát. Ezt hívják úgyhogy tapasztalat megosztása. Ez egy elengedhetetlen mester kvalitás. Miért kell a tanítványnak minden hibán átesni ? Más hibájából tanulni verhetetlen érték! Mindenre megoldóképlet hogy tudd az adott szituációban a legrosszabb lehetőséget és a legjobbat ! Innen úgy indulok hogy a legrosszabb ne fordulhasson elő , de egyenesen legjobb felé megyek és közben minden változóra aktuálisan a legjobb választ adom. Hagyni hogy valaki a legnagyobb hibákat vétse emberi érzéketlenség és empátia hiánya.
Ez ilyen keletifilozófia-sznobizmus... Számomra mindig is mulatságos volt nyugati emberektől hallani ezeket a dumákat. A nyugati mester igenis tanít, tapasztalatokat oszt meg, nem csak úgy "elnéz", meg "van". Ehhez a kultúrához ez az iskola tartozik, nem a "zen". Teljesen egyetértek.
Mindkét embert imádom hallgatni. Így, együtt minden perce arany, még azokban a percekben is, amikor félreértik a másikat...
Kár,hogy folyamatosan belevág Oszkár a beszélgető partnere szavába, pedig jó beszélgetés lenne. A mindennapokban is ez udvariatlanság, nemhogy egy riportszerű beszelgetésben... Éles kontraszt egy önmaga köldöke körül forgó és egy úriember közt. Kassai Lajos a rugalmasság és türelem próbáját maximálisan kiállta 🥰 Amúgy érdekes eszmecsere volt.
Hála istennek az én esetemben volt értelme, az elején rossz párkapcsolatban maradni. Két gyerekünk van és azzal, hogy nagy erőfeszítések által idővel sikerült a kapcsolatunkat rendbehozni (optimalizálni) olyan példát tudtunk mutatni amiből nagyon sokat tudnak meríteni a saját életük során.
A saját életünkben pedig az a gyakorlati haszna, hogy a családunk sose tapasztalt módon összekovácsolódott és most amikor a feleségem egy komoly betegséggel küzd ez a szerető kapcsolat hihetetlen erővel segíti a felépülését.
Mindig az a kérdés, hogy mi a legfontosabb számunkra.
Nálam (mint kiderült számomra) ez a család, ami széthullott volna ha nem fektetek rengeteg energiát, elfogadást és “elengedést” ebbe a kapcsolatba. Sokszor nagyon nehéz volt de az eredmény kárpótol mindenért.
Nekem szerencsém volt.😊
Nagyon jó volt mindkét szereplő, Gratula!
Nagyon jó beszélgetés volt. Kicsit zavart hogy Kassai Lajos mester arcát nem látni,illetve hogy a riporter sokszor nem várja meg míg Kassai úr befejezi a gondolatát... de mindenképpen köszönet a beszélgetésért!😊
Riporter úr nem tud hallgatni, nagyon zavaró, ahogy folyton félbeszakítja és túlbeszéli az alanyát, akinek a fél fejét eltakarja a mikrofon...
Én élvezem, hogy az Oszi érzékenysége és kérdezni-közbeszólni merése máshogy, és talán jobban is kibontja a Lajost. 👍
Ha lehetne nyomogatni vég nélkül a feltartottújjas làjkos gombot, én ràszànnàm a napom.....
Megyek a màsodik részre.
Hajrà Oszi.
A riporter ne tartson kiselőadást a riport során. Nem a riporterre vagyunk kíváncsiak.
Pontosan ezért emeli ki Oszi minden részben, hogy ennek az élőben jófej sorozatnak a formátuma nem interjú, hanem beszélgetés.
Oszi! Mondd, hogy direkt trollkodtad végig a beszélgetést és fejezted te be mindig Kassai mondandóját! Kérlek mondd, hogy direkt! Te ennél jobb vagy!
Van az, amikor megkövetelem, és elvárom valaki tiszteletét, és van az, amikor kiérdemlem, vagy idővel elérem.
Ez, és a kötelező jellegű, távolságtartó magázódás, azt hiszem kapcsolatba hozható.
1:07-ig élveztem a beszélgetést. Azután már komolyan zavarni kezdett, hogy leginkább a kérdezőt hallgatom és a kérdezettet kevésbé. Ezen a ponton abba is hagytam a videót. Azt hiszem, nem próbálkozom többször ezzel a csatornával.
Ennek ellenére az a benyomásom alakult ki, hogy Kassai Lajos fantasztikus egyéniség.
De jó köszönöm.🌷🌷🌷
Nagyon jó volt hallgatni! Egy dolog ami kicsit zavaró hogy, Kassai arcát nem lehet látni a mikrofon miatt. Olyan mintha végig maszkban lenne.
Nagyon zavaró a mikrofon beállítás!
Iszonyat zavaró...
Jo volt, koszonom Oszkar. Kassai urat hallgatni mindig elmeny, es jo hatassal volt a ket ember egymasra ugy velem.
Egyik sem volt kosz. ;)
Oszi, nekem tetszik a formátum, tetszik az ötlet, hogy mindenkivel beszélgetsz - olyanokkal is akikkel esetleg nem értesz egyet, de ennyi műsor után én levontam azt a konzekvenciát, hogy akit eddig is kedveltem azt ezután is jó eséllyel kedvelni fogok és akit nagyon nem kedveltem, azon a műsor se változtatott. Azt hiszem, jól el tudom dönteni, hogy ki jófej - nyilván számomra - és ki nem. :)
Igaz, az eddigi vendégeid mindegyikről elmondhatom, hogy nem csak 1-2 perces villáminterjúk, vagy fotók alapján döntöttem a jófejségükről, hanem mindenkivel legalább 1-2 hosszabb beszélgetést meghallgatttam már.
Persze, ettől még várom a meglepő vendégeket, hátha egyszer kiderül, hogy korábban tévedtem az adott illető megítélésben!
De amúgy mitől különleges ez a formátum? Mitől másabb, mint ezer másik műsor (akár az Önkényes) ahol emberek beszélgetnek különböző témákról? A vendégek nagy részét is hallhattuk már más műsorokban, más témákban megnyilvánulni.
@@b0h0c Jogos kérdés. Olyan nagyon nagy formabontás nincs, talán csak a kártyás témaválasztás illetve a beszélgetés hossza. De ettől valahogy játékosabb.
@@b0h0c Az Önkényesben mindig adott 3 ember beszélget,akikből kettő állandó. A beszélgetés adott témákról folyik,de kvázi "belterjesen".Ennél a formátumnál Oszi jobban tud figyelni a kiválasztott 1 emberre. A témákat így jobban,mélyebben ki lehet fejteni.Plusz az ezerszer "lerágott" figurákon kívül mások is teret kapnak. Bár Kassai Lajos rengeteg helyen szerepelt már valóban,de őt mindig élvezet hallgatni,legalábbis nekem. Oszkárt nem különben.
Itt nem a meglepetés-faktor a lényeg, hanem hogy a "nem-interjú" alanyok kibonstanak egy-egy témát, meg persze azokon keresztül egymás személyiségéből is valamennyit.
@@hugeci-inimaromanilor9833 Igaz, de ha a műsor címe kérdő módban van, akkor hallgatóként adhatok rá választ, hogy szerintem jófej-e? Amúgy meg, ennyi erővel okozhatna is meglepetést egy-egy vendég.
Gondolatébresztő beszélgetés...hálâs vagyok èrte❤
Talán egy sima szivacsos mikrofon is megtette volna e helyett az idétlen szájtakaró helyett - ha már élō videó!
nagyon fasza volt a záró gondolat
Üdvözletem! A mostani trend ezek a kártyás, boritékos kérdések! Ez egy kicsit " uncsi!"
Kassai Lajosnak nagyin nagy tisztelője vagyok így most ezt az interjút nem is nézném végig, majd már portálon figyelem Kassai Lajost! Minden jót kívánok.
Én úgy gondolom, egy idő után a tanítvány is igényli azt, hogy megértse a cselekedetek alapjait, vagy ha úgy tetszik azt, hogy miért kell úgy csinálni a dolgokat és nem máshogyan. Meglehet tanulni mindent, ha érdekli az embert, de egy idő után kialakul, hogy ez mégsem az enyém, na ekkor jön el az, hogy elkezdi keresni a biztos fundamentumait, és abból kiindulva építeni fel önmagát. Pl. Nekem megadatott, hogy mindig azt tanuljam ami érdekel, halmoztam az iskolákat, de mindig hiányzott valami, nem találtam magamat ebben az egészben. Egy bizonyos kor után rájöttem, hogy meg kell találnom azt a tevékenységet amihez valóban értek, iskolai végzettség nélkül is azt merem rá mondani, hogy ebben jó vagyok. Ez nagy "hátralépés" volt ahhoz, amit egzisztenciálisan már csinálhattam volna az iskoláim alapján. Furcsa módon ezután kezdtem el érezni azt, hogy vagyok valaki, van valami, amiben biztos alapokon állok. Nekem is vannak lovas ismerőseim, akik mindig álmodoznak arról, hogy egyszer lesz saját lovuk, és nemcsak a lovardában fognak lovagolni, egyesek közülük igen magas szinten művelik ezt a tevékenységet, mégis azt gondolom fogalmuk sincs arról, hogy mit jelent lóval foglalkozni, hiszen soha sem kellett egy ilyen állatról gondoskodniuk. Egyeseknek sikerül újra építeniük magukat úgy, hogy vesznek egy lovat és lovászként megtanulják mindazt amit csak maguktól tudnak megtanulni, megtapasztalni. Van olyan ismerősöm is, aki nem tudott lovagolni, de lovakkal foglalkozott, a gondozásukkal, és soha sem jutott el komolyabb szinten a lovaglásig, mert már az elején megértette, hogy használni valamit vagy valakit nem ugyanaz, mint gondoskodni is róla. Szóval szerintem a jó mester az felismeri, hogy a teljesítmény mögött vannak-e alapok, a tanítvány csak használja a képességeit, vagy valóban képes önmaga is megteremteni az ehhez szükséges feltételeket. Ma civilizációnk összeomlásának talán éppen ez a legsarkalatosabb pontja, hiszen a technológiákat használóktól sem várják el, hogy értsék is azt ahogyan a dolgok összeállnak, elég ha használóik és ezzel kimagasló eredményeket érhetnek el. Valójában mindenki érzi legbelül, hogy a személyiségének alapkövei nincsenek beépítve ebbe a rendszerbe, ott van a csúcson, de nem képes megtartani önmagát, nem is ismeri azt, ami őt tartja. Pánikbetegség, depresszió, önbizalomhiány, morális dilemmák sorozata és persze függőségek, melyek eltompítják bennünk azt a bizonytalanságot, aminek kiváltója az alapok nélküli élet maga. Én azt gondolom, jobb ha a mester csak kérdéseket tesz fel, és hagyja azt megválaszolni a tanítványnak. Persze a sportban teljesen másról van szó, ott tanár és tanuló van, a cél pedig a győzelem, míg a mester tudja, hogy győzni mások felett értelmetlen.
@@tothadam2931 Milyen kedves ember lehetsz? 🤔 Jó, hogy nem ismerjük egymást, így legalább nem kell, hogy a böfögésemmel untassalak. Szép napot! Isten áldjon!
1:26:10 - szép mentés :D
Ez borzalmas. Mire jó a szófo…ás! Hihetetlen, hogy Kassai a sok locsogás ellenére mikor szóhoz jutott mindig folytatni tudta a mondandóját. Ez az Oszi egy tipikus okostojás. Az én tapasztalatom alapján Oszi Közgázra járt. Azok szoktak ilyen nagyon okosak lenni. Végtelen tiszteletem Kassainak a türelméért és az összefogott mondandójáért.
Elõre likolom😉
Ezt a kártyapaklit Oszkár készítette/készíttette vagy valahol megvásárolható?
Nem lehet látni a riportalany arcát 4:03 majd máskor.....👋👋👋
... Köszönettel ...
Háromszor kezdtem el nézni, de valahogy engem nem tud megfogni ez az egész Kassai kultusz.
Elismerem, de nem tartom számomra érdekesnek.
Kicsit a riport ritmusán ill hangulatán is érzek egy egyfajta görcsösséget. Na pont ezt érzem Kassai minden interjuja alatt. Ez a ridegség engem taszít.
57:22 ST22Lacikáról beszéltek? :D
👍👍👍
❤
de béna ez a magázódás
Tetszenek a lovasíjász gondolatai, van mögötte tudás és tapasztalat. Egyedül attól van egy kis imposztor szindróma hangulatom, hogy ő egy ilyen hipotetikus harcos. Itt dúl a szomszédban egy valódi háború ahol nyilván már nem állná meg a helyét mint fighter, amit ő és tanítványai tesznek az lehet nem sokban múlja felül a sümegi várjátékok csatáit. Így a férfias és harctéri attitűdje már csak egy képzelt világban működik.
És talán jobb is ez így, mintha embereket gyilkolászna a szomszédban, bármennyire is férfias az🤔
Pszichológialig fel van készülve hogy kell harcolni és ez már több mint egy társadalom 70 ℅ akik izomból be lennék szarva
arra nem gondoltal, hogy nem az O haboruja ?
Azért, mert ő harcos, de nem katona. Ő egy harcos több ezer évvel ezelőttről. Szerinted le kéne nyilaznia a drónokat meg a tankot? Na ne viccelj! 🙂
Évtizedekig dúdoltam Hobo-tól a Tetovált lány-t úgy, ahogy kihallottam: "szeretlek Erzsi, ha nem vagy János". Picit rácsodálkoztam a modernségére, majd pár éve jött a döbbenet: "szeretlek Erzsi, haver vagy János". Amikor barátokkal szóba került, sírva fetrengtek a röhögéstől...
Ez pont most van?
Sajnos ez még csak holnap lesz.
"Naon, naon."
"Érti? Érti?"
Valahogy időről időre mindig megtalálja Kasai Lajost egy olyan riporter, aki jobban szereti hallgatni a saját hangját.
Sajnálom, hogy ennyire méltatlanra sikeredett ez a beszélgetés!
Valahogy muszáj kompenzálni, hogy Kassai Lajos sem szereti a sajátját kevésbé hallgatni, illetve egy adott mederbe terelni kell a beszélgetést. Ez Oszi műsora, nem Lajosé, ha jól tudom. Amúgy szerintem senki nem nyomott el senkit...
@Breadrc Mintha nem ezt a filmet nézte volna! Kéretik odafigyelni---- prolongálni a műsort magának, és a tények alapján megosztani a gondolatot!
Az elején el lett mondva hogy ez nem egy interjú,, hanem két egyenlő fél beszélgetése. Ebben pedig benne van az, ugye a házigazda esetünkben Őszi is elmondja a véleményét a dolgokról.
Számomra ez a formátum sokkal jobban bejön, mint a klasszikus kérdezz felelek. Szerintem sokkal mélyebben lehet így megismerni a vendéget, mint egy kérdezz felelek esetén.
@@IstvanCsak-ml7sb én elhiszem, hogy elfogult Kassai Lajos iránt, bizonyára vannak olyan youtube műsorok, ahol órákig beszélhet a lovasíjászatról, de ez nem az.
@@Breadrc Lehetett volna érdekes a beszélgetés, de Oszi hosszan és lassan aránytalanul sokat dumált, aminek se füke se farka nem volt. Ha sületlenségeket akarok hallgatni, mert pl meguntam az életem, vagy megbolondultam és szeretném fokozni a dolgot, akkor feltétlenül meg fogom hallgatni a következő adást is.
Ez egy nagyon wholesome beszélgetés volt
Oszi: baromi sokat beszéltél. Ez most inkább rólad szólt.
Kedves Lajos! "Én! Én! ÉN! Te???
Tényleg jól beszél a Kassai úr,de nagyon rossz hallgatni.Olyan mintha valami kurva magas lovon ülne folyamatosan és onnan prédikál.Lehet,hogy csak én nem bírom a stílusát."Mester"
A példa a 5X töltött puskával tökéletes ellenérv a sorkatonaság ellen.
52:17 A mikrofon megigazítása úgy hangzott, mint egy kevésbé diszkrét puki😅 Csak hallgattam a videót, de vissza kellett néznem, hogy belássam tévedésemet😂
Komolyabbra fordítva: Nekem Kassai Lajos önmarketingelése kicsit befogadhatatlanná teszi a karakterét. Egy igazi mester ne hívja már magát mesternek; hívja így a tanítványa, de ne Ő saját magát. Egy igazi mester ismeri a korlátait, felismeri halandóságának tényét, és végtelen alázattal bír a maga által kiválasztott foglalkozás iránt -, Kassai fiatal még a mindenttudáshoz🤷♂️ Ha Ő lennék, akkor maradnék a “segítő/tanító” titulusnál, ezzel nem elbagatellizálva az érdemeit, hitét, ami a világának kialakításába vetett energiáit illeti. Lehet Ő még mester, de a dolgok megmagyarázása nem hozza ezt a címet közelebb.
Félreértés ne essék, Kassai Úr élete mindenképpen példaértékű👍
erre Oszi is rákérdez, mikor azt firtatja, ki állította fel a mester-szint kritériumának számító 210 pontos határt. Kassai: Én. Ez kicsit vicces volt. Én is szeretem Kassai sok gondolatát, néha meglepően frissek,eredetiek, meg van pár tulajdonsága, ami zavaró (hogy pontos évszámokkal meg idézetekkel igyekszik abizonygatni, hogy művelt; hogy elkerülő választ ad a neki nem tetsző kérdésekre olykor). De ez így teljesen rendben van szerintem, senkitől sem kell elájulni, attól még tiszteletreméltó lehet.
@@qwertz958 Tudod azért ő, mert ő a sportág alapító, és nem mellékesen a világcsúcstartó. A lovasíjászatban jelenleg ő az első számú ember, nyilvánvaló hogy az ő általa alakított szabályok vannak érvényben. A keleti harci művészetek hierarchikusak, a hierarchiára épülnek. Nem "divat" megkérdőjelezni a mester szavát, a tekintélyét. Persze annak, aki nem jártas a keleti harci stílusokban, mint pl Oszkár, ez lehet érthetetlen, de ettől ez még így van. Egyébként nem az a lényeg szerintem, hogy a Kassai milyen ember, mennyire szimpatikus, jófej, stb stb. Ő ezekben a beszélgetésekben kevésbé magánemberként van jelen, ő a lovasíjászatot promotálja. Akikhez az ő általa képviselt értékek közel állnak, azok szimpatizálnak vele, akikhez meg nem, azok nem tartják "jófejnek". Baráti körben pár sör mellett valószínűleg nem így zajlanak a beszélgetések. 🙂
18:34 aranyos kutya
Ha kihuzod a fejhallgatot mig a riporter beszel ugy szuper interju.
A szerelem túl van értékelve. Jó, de elmúlik. Ha a két fél nem egy irányba akar haladni akkor jön a baj előbb utóbb.
Leírom a saját példám.i Városi voltam de vidékre akartam költözni családi házba ahol termelgetek állatokat tartok.
És ezért amikor párkapcsolatot kerestem akkor olyat kerestem aki ugyan ezt akarja. Ez is egy fontos szempont volt, .
Ha olyannal jövök össze szerelemből aki nem ezt akarja akkor amikor vége a szerelemnek akkor szét megyünk, mert más irányba fog haladni az életünk mást akarunk az élettől.
A párválasztásnàl annak is egy fontos szempontnak kellene lenni, hogy ugyan azt várjuk az élettől egy irányba akarunk e haladni. És ha nem akkor felesleges belekezdeni.
Ezert volt szerencses a vallas az emberek eleteben regen. Nem volt dilemma, hogy egy ferfi a hobbijat vagy a feleseget valassza es hogy a no kovesse-e a ferjet vagy inkabb onmegvalositson.
Felo hogy a 3. nem az utolso hazassag lesz igy.
Egyrészt, szerintem sokat veszítene a világ, ha a nők legfőbb feladata továbbra is csak a férjük kiszolgálásában, és a gyerekek felneveleseben lenne.
Másrészt, Kassai nem is arról beszélt, hogy az ex felesége önmegvalósítani akart, hanem hogy annyira megváltozott O maga, és az általa vágyott eletcel, hogy a felesége egyszerűen nem emellett tette le a voksát amikor hozzáment, ezért elengedte.
@@koraj92 Felfogtam amit mondott elsore is. Ennek fenyeben irtam amit.
@@Shaara1 értem, rendben. Csak arra próbáltam felhívni a figyelmét, hogy azért az erős állítás, hogy ha egy nő nem követi vakon a férjét abban ahogy az élni akar, mégha az teljesen felrúgja az addigi életmódjukat, akkor az a nő "önmegvalósítani" akar.
@@koraj92
Hat pedig nagyjabol ez a hazassag. Akarmi jon, egyutt megyunk neki.
De nem tagadom, ez a tortenet szamomra akkora kamu amekkorat csak ki lehet talalni, de nyilvan egy valast az ember olyan diplomatikusan es szeliden szemleltet masok elott amennyire csak lehet es mi udvariassagbol elhisszuk hogy ugy es azert amit mond.
De ahogy elmondta, az tortent hogy neki bejott az elet, sikeres lett, valora valtak az almai, ami anyagi szempontbol a csaladnak is jol johetett, mert gondolom nem sajat magaert csinalja mindezt, es ezt a no mar nem tudta elviselni, igy sikeresen ot mar nem tudta elviselni, a javulo anyagi helyzetuket mar nem tudta elviselni ezert egyre boldogtalanabb lett. Szerinted?
Es ez csak egy pont a sokbol ahol nagyon santit.
Es ha egy no annyira nem tud orulni a ferje sikerenek es annyira nem tudja tamogatni es magaenak erezni, hogy ettol boldogtalanna is valik, az mi, ha nem a sajat sikerre vagyas? O magat is meg akarta valositani, ha nem lehet, akkor boldogtalan lesz.
Mar ha ez igaz. Valoszinubb hogy nem az ijaszat miatt volt boldogtalan, hanem az uj no miatt.
Élőben lófej! Sikerült a végére besüllyedni Oszi,gratulálok a kényszeres poénkodásodhoz!
En az elso kartya temajat vegigneztem, azutan ugraltam: csak arra a reszre kapcsoltam, ahol Kassai beszel. ...mert RA voltam kivancsi. Ennyi.
Kibírhatatlan ez az állandó közbevágás. Nem Lajosról szól ez a beszélgetés, pedig az ember rá lett volna kíváncsi. Katasztrófa...
Nekem fel sem tűnt, én egy interaktív, kölcsönösen el-és befogadó eszmecserének, közös gondolkodásnak láttam. Örülök, hogy hallhattam.
Egy kérdés tisztelt Lajos: - milyért harcművészet, sport helyett.? Hisz a célpont nem lő vissza. üdv!
Nagyon jó fej:)
Nem értem, miért kell beleszólni a mondat közepébe, miközben Kassai úr beszél? Így többször nem folytatta a gondolatot.
ki az aki beleszólt?
@@Kevely978 Oszi
@@gaborcsernak2627 a kommentelő válaszára lettem volna kíváncsi, de köszi.
@@Kevely978 Kétlem, hogy más választ fog adni az eredeti kommentelő, főleg, hogy a jelenség nekem is feltűnt, így bátorkodtam helyette válaszolni.
@@gaborcsernak2627 meg is köszöntem.
Nekem elég Kassai Lajost hallgatni, mert ő olyan, mint egy pohár tiszta víz, oszt Oszkár néha belelöttyint egy kis colát, ami nem Coca-... A csermelyt sem érdeklik a kis kavicsok, szépen halad a saját útján.
Jobban élveztem volna Karsai úr gondolatait. Bocs
24:45 - De már nem sokáig...
Ő a lovasíjászat Szabó Pétere....ez a kierőltetett tiszteletet követelő magázódás lehet csak a mágussal....jahj. antipatikus, arrogáns stílus ....egy szimpi volt amikor az írfarkas kutya bakijáról beszél, hogy a juhok mellé betette...😂
Az idöskori hiùsàg roppant szànalmas. A bõgatyàs mester. ..
Es a Pali vègtelenul önzô … ès megmagyaràzza hogy ez igy jò.
egy kötschög ez a Kassai
értem én, hogy Kassai urat szeretni kell, mert Puszér és FAM is szereti, és elismerem, hogy érdekes figura, és jó, hogy csinálja amit csinál, de bennem az alábbi kérdések merültek fel:
Ha nem vagyok nárcisztikus pszichopata, akkor miért nevezek el magamról mindent? Fogadót, völgyet, íjat...
Ha nem vagyok nárcisztikus pszichopata, akkor miért vagyok határozottan és egészen biztos mindenben, és miért nincs bennem semmi kétség semmilyen állításommal kapcsolatban?
Miért kérdezgetem magázódva folyamatosan a beszélgetőtársamat, hogy érti e amit mondok? Legyen az akár bármi egyszerű dolog..
Miért heroizálom magam Guinness rekord jellegű cirkuszi mutatványaimmal, vagy a királyi méltóságos urak előtti 3 percemmel?
A párkapcsolati, "vagy alkalmazkodsz hozzám és a lovaimhoz, vagy mehetsz" hozzáállás, de akár a "jöhettek lovasíjászkodni, de tőlem ne várjatok semmit" attitűd is beszédes.
Nehéz eldönteni a jófejségét, a beszélgetés mindenképp jó volt.
Kicsit szabadosan értelmezed a nárcisztikus pszichopata kifejezést, a definíció ennél kocsit másabb. A kérdésekre amúgy nem tudom a választ, kérdezd meg Kassait.
Nárcisztikus pszihopata? Hátvagy brand építés. Az egyik.
Bennem a kommented olvasása kapcsán a következő kérdések merültek fel:
Ismered a nárcisztkius és a pszichopata szavak definícióját?
Mondott valaki olyat, hogy szerelmesnek kell bele lenni?
Ha sikerült túllépni ezeken az érzéseiden és helytelen pszichológiai diagnózison, azzal kapcsolatban van-e valami ellenvetésed, amiket mond?
@@kunsagigyula8091 1,Ismerem. 2, A szerelem egy metafora, értsd jól. 3, Miért beszélsz kijelentő módban az ismereteimről, ha épp az előbb kérdeztél róla? Esetleg vagy ne kérdezz, vagy várd meg a választ.
A posztomban megtalálod a többi ellenvetésemet, amikre nem reagáltál, böngéssz tovább.
@@VladiFx vagy mindkettő is akár
36:11 - Volt már ilyen valaha a történelemben?.. most komolyan.
Kassai "csak rébuszokban tudok beszélni" Lajos
Tágas égen andalog ! Szuper beszélgetés de kurtán furcsán lett vége!
Sajnálatos hogy Oszi nem ajánlotta fel a laptopját (lovasîjász) célzásra...
A lovasíjász guru. Megint. Eleinte érdekes jelenség volt, de annyit házal ezzel az önjelölt guruságával, hogy nehéz nem egy rohadt nagy egoistát látni benne.
Csak az ösztön lény az irigység beszél belőled.
A jó édeasanyád ösztönlény. Nehéz elviselni, hogy valaki nem osztja a véleményedet, mi?@@ChristaHorvath
@@eram.5244 Wow, fáj az igazság mi!?
AZ igazság? Milyen igazság? Kinek az igazsága?@@ChristaHorvath Ha fáj a személyeskedés, ne személyeskedj másokkal. Tudod, ha qurvának állsz, ne csodálkozz ha megb@sznak.
De jó, hogy nem csak én gondolom, hogy egy tekintélyelvű proli.
Kassai Lajos az én szellemi, másik bolygón lévő lelki testvérem. Erősebb a kötelék, mint a vérszerinti földi simlis családommal. Kassai mindenről is ugyanúgy gondolkodik mint én, akár az ikertestvérem is lehetne Ő a legszebb, a legbátrabb a legokosabb Emberke nekem a Földön.
Ez a kettes számú nem sikerült beszélgetés.
Ez a nem interjú nagyon jól sikerült.
Egy olyan oldalát mutatta meg Kassai nak és olyan mélységekbe engedett betekintést a gondolkodásában amit eddig nem láthattunk
Eddig szmpi volt Kassai Lajos most már nem annyira..
Számomra a tanyán - amit ő völgynek hív- megalkotott életmódja, ami hozzám is közel áll, amire én is törekednék, magánéleti lett számomra túlságosan nyugati/nak és túlságosan liberálisnak tűnik.
Nem az a konzervatív életvitelű ember akinek én eddig gondoltam.
Kedves Lajos, Önnek zeketalp betegsége van! :S
jól látszik a két iskola közötti alapvető különbség. Az egyik az életen át való küzdelemben és ezáltali jobbá válásban látja az értelmét a létezésének.
Míg a másik a dögevő,....... aki kezdetben csurgó nyállal zabálja a két hetes döghúst, gyűlölve, utálva mindent ami mozog. Emlékezni akar minden pillanatra, minden dögre aminek az oszló bűzös húsát megkóstolta. Párzani minden degeneráltal és korcsal húgyozva- fosva aktus közben. Átélni és túlélni minden undort és szörnyeteggé válva eljutni az élvezabálás élvezetéig...........ez az ő beteljesülésük.
Ez a kamera beállítás nagyon szarul sikerült. Nem látni az arckifejezést.
Ez a pali 63 éves, hihetetlen.
Kassai az aki a Partizan valasztasi musoraban komoly keppel kijelentette, hogy semmi kritizalni valot nem talal a NER-ben:D. Na ennyire lehet komolyan venni
ezt nem is láttam. Hol keressem?
És 4 kétharmada van Fidesznek amíg ti megint buktatok lehet tőlük tanulni egységet tudod
rosszul vagyok ettől a végtelen arroganciától és közhely puffogtatástól, modoroskodástól, nem értem mi ez a hype a falusi konzervatív szabópéter körül...nagyon kellemetlen...
Ez érdemes Nekem mindig Mesterem aztán Mentorom volt. Csak Ő volt és Minden Ő volt Erkölcs, Technika gyakorlat Minden! Ja Engem még Tiszteletre nevelek és konzisztenciára.
A Harcos mindig "harcol" az az Élete, Idenditása, sikerélménye, múltja Barátai. Mindene. Nehéz ebből "visszavonulni" . "Keresi az iskolákat vokon ugyanazt mondja a Kassai is.
Kassait mindig jó hallgatni ! Az operatőr rosszul fényképezte . . . . . .
eszem a kassai szarát mint disznó a darát. ez megér ennyit, egy csodás ez
I m a d o m
Miért vágsz állandóan közbe. Ultra gáz!
koszi klán
k-oszi
"..ha valaki Kassai Lajossá akar válni.." Háát.. a sok énénén és mester mellett még ez is... Kicsit túl van hype-olva (önmaga által is) ez a teremtőtársunk asszem... de.. belefér ez is.. Érdekes színfolt.. és végülis nem bánt senkit.. az egy kicsit levon a tisztánlátásából (korábbiak mellett), hogy ezt a jelenlegi embertelen és fasisztoid (konzervatív és tradicionalistának eufemizált, de a társadalom mintegy felét gödörben hagyó, sőt, tartó ill. lökő) "rendszart" úgymond képviseli, legitimálja... de biztos ezt is meg kell tapasztalnunk..
havi (az inflációt egyáltalán és ténylegesen sem követő, azaz sosem emelt) 27.075Ft-ból élő, súlyos beteg rokkantnyugger
A riporter türelmetlen és közbevág, lényegtelen dolgokkal tördeli meg a beszélgetést, ami nem ad hozzá a témához semmi értéket. Kassai Lajos előtt üres tányér vagy hamuzó, üres üvegpohár és az arca felét kitakarja a mikrofon, a kép nincs megkomponálva. Egy ilyen komoly embert érdemes lenne megtisztelni egy kis odafigyeléssel. Sajnálom.
Határozottan nem jó fej lovasíjász mester úr. Borzasztóan erőlködik, hogy filozófus lehessen. Viszont intelligens, szerintem tudja magáról, hogy a képességek hiányoznak és ezt kompenzálja.
Hihetetlen, hogy egy ennyire beképzelt és butácska ember ossza az észt mindenről és meri ezt ennyire közhelyesen előadni. A kérdező meg, konkrét és világos kérdés helyett baromi hosszan össze - vissza hebeg - habog mindenféle zavaros dolgokat és folyamatosan befejezi a másik válaszát. 😅 (A Truman Show az nem téveszme, hanem egy nagyszerű filmszatíra a valóságshow-k világáról. Már annak aki ezt megérti. :) )
Gyenge Kassai Lajos beszelgetest meg nem hallottam, ez is nagyon tanulsagos volt, tiszta es kepekben beszel, hogy ertse akinek van nyitottsag van a sziveben es a fejeben. a riporter meg ha kevesebbet beszel az jobb lesz. Koszonom szepen ezt a beszelgetest. Udv Tunderorszagbol