Реинкарнация не снимает страх смерти, поскольку не сохраняет память. Жизнь иного сознания в чужом теле, это по факту та же смерть. Только авраамические религии, и в первую очередь христианство, дают серьезную надежду на бессмертие, и не только души, но после воскресения и тела.
+Ирина Решетняк Булгакова Это не лекция)) его пригласили дать ответы на вопросы ведущего. Раздражительность переходящая в агрессию ?? ))) Будьте спокойны и счастливы ....
Раздражает здесь не столько болтливость ведущего сколько его желание блеснуть своей эрудицией. Вы просто сравните манеру разговора обоих оппонентов. Если Сергей Ениколопов о сложных вещах говорит спокойно, доступно и понятно, то ведущий мало того что постоянно перебивает, так и вечно норовит ввернуть в свою речь нечто эдакое умное из серии технократы, валентности, монады, рефлексии, таймлайн... Я хоть и образованный человек, но временами я вообще не понимала о чем говорит ведущий. И это мне больше всего не понравилось, все таки одно дело когда речь идет о формате конференции, где все участники владеют терминологией, а другое дело радиоэфир .
Спасибо за прекрасную беседу ❤
Какой же умный человек. Восхищаюсь.
Беседа интересная.Ведущий умный и тактичный.
Специалист затронул многие аспекты.Но вопросы остаются.
Реинкарнация не снимает страх смерти, поскольку не сохраняет память. Жизнь иного сознания в чужом теле, это по факту та же смерть.
Только авраамические религии, и в первую очередь христианство, дают серьезную надежду на бессмертие, и не только души, но после воскресения и тела.
Хорошее обсуждение получилось.
старость возникла вместе с исчезновением внешних врагов и изобретением антибиотиков, как я понимаю.. до этого было всё нормально с этим..
51:00 Чужая душа - потёмки
Все умрем!!! Не паникуйте=)))))
непонятно.. люди столько тысячелетий сомневаются..
ё моё, а сейчас психологических вопросов мало.. связанных со старостью и смертью зачастую - сознательно или бессознательно..
Чтобы увидеть дату, нужно изменить МАСШТАБ на 30%
Хрютуб
Смерть и жизнь одно и тоже.
это ваше рыночное общество и весь этот глянец
интересно.но хотелось больше слушать Сергея Ениколопова.поэтому ведущий раздражал болтливостью.
+Ирина Решетняк Булгакова Это не лекция)) его пригласили дать ответы на вопросы ведущего. Раздражительность переходящая в агрессию ?? ))) Будьте спокойны и счастливы ....
Раздражает здесь не столько болтливость ведущего сколько его желание блеснуть своей эрудицией. Вы просто сравните манеру разговора обоих оппонентов. Если Сергей Ениколопов о сложных вещах говорит спокойно, доступно и понятно, то ведущий мало того что постоянно перебивает, так и вечно норовит ввернуть в свою речь нечто эдакое умное из серии технократы, валентности, монады, рефлексии, таймлайн... Я хоть и образованный человек, но временами я вообще не понимала о чем говорит ведущий. И это мне больше всего не понравилось, все таки одно дело когда речь идет о формате конференции, где все участники владеют терминологией, а другое дело радиоэфир .
Ведущий болтун
писатель .Разговор не о чем.