Алексей Водовозов: "Диагноз по картине"
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2017
- Лекция состоялась в рамках лектория "МедПросвет" в Культурно-просветительском центре "Архэ" (arhe.msk.ru/?page_id=9501) 9 сентября 2017 года.
Медицина не могла не оставить свой след в искусстве. Художники всех времен и народов изображали врачей и болезни, с которыми они борются. А некоторые недуги накладывали ощутимый отпечаток на творчество мастеров кисти, радикально меняя их манеру изображения и темы для полотен. Попробуем поставить диагноз картинам и по картинам.
Лектор: Алексей Водовозов, научный журналист, врач-терапевт высшей квалификационной категории. Также имеет специализации по клинической токсикологии, клинической лабораторной диагностике, военно-врачебной экспертизе, социальной гигиене и организации здравоохранения. Член Клуба научных журналистов. Победитель конкурса «Медицина в Рунете» в номинации «Лучший блог» (2010). Автор книги "Пациент Разумный. Ловушки "врачебной" диагностики, о которых должен знать каждый".
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Второй канал центра "Архэ": / @arheznanie
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
![[В ПОИСКАХ ДИАГНОЗА] Открытая лекция Алексея Водовозова](http://i.ytimg.com/vi/NQVntZq13lg/mqdefault.jpg)
Поклон Алексею Валерьевичу за его просветительскую деятельность.
Спасибо! Мне очень интересно, потому что проходила историю искусств, всегда хотелось, чтобы кто-то рассказал о диагнозах великих художников. Потому что действительно большинство - с трагической судьбой, страдающие и несчастные.
Очень интересно и познавательно! Водовозов рулит!!!!!!!!!!
Как интересно и познавательно! Очень здорово! Спасибо!
И ШО ВИ ДУМАЕТЕ?Я таки прослушал от начала и до конца!)))А если серьезно,просто великолепная и познавательная лекция!Спа-си-бо!
Это невероятно интересная и полезная лекция! Спасибо большое!!!
Как же мало присутствует слушателей на лекции.... И, как здорово, что данную информацию мы можем слушать в записи. Спасибо, ни когда не рассматривала произведения с этой стороны. Очень расширяет кругозор. Спасибо.
Спасибо ! Отличная лекция ! Жаль что так мало народа в зале ! И поздравляю Оратора со статусом " дедушки " . Это прекрасно !
Огромное спасибо за лекцию! Жаль что так мало людей в зале... Очень хочется продолжения темы, уверена что есть что добавить к сказанному!
Спасибо, Алексей Валерьевич!
Получила огромное удовольствие!
Быть может, Моне увлекся синими тонами на радостях, что он снова видит эту часть спектра?
Пораженный катарактой хрусталик ее не пропускает, и люди видят все в коричневых тонах. Моя мама, когда сняла повязку после замены хрусталика, достала свои ежедневные таблетки и очень удивилась: "Почему они сиреневые? Всегда были коричневые".
Замечательная лекция!!!
Потрясающая лекция! Огромное спасибо организаторам!
Очень интересная лекция, спасибо большое.
Очень интересная лекция, особенно с точки зрения искусствоведения.
Интересный взгляд! Спасибо❤
Спасибо за лекцию! Еще в детства знаю эту картину, всегда было интересно, почему у старика такой нос.
спасибо за отличную лекцию!
афигенский материал!
Лекция интересная, спасибо. Если честно, ожидал увидеть в ней классический "Урок анатомии доктора Тульпа" Рембрандта. И за презентацию тоже благодарю, очень удобно.
Спасибо! Лекции "дедушки" Водовозова (присоединяюсь к поздравлениям!) заставляют все глубже и глубже интересоваться медициной и смежными областями, а то и вовсе увлекаться новыми идеями. Теперь точно в подкорке будет сидеть "а чем мог болеть сей творец"?
Спасибо :)
+Алексей Водовозов вы вызываете уважение тем что не являетесь зазнавшимся и самоуверенным, как некоторые, ученым!
Что же вы Винсента нашего Ван Гога проигнорировали?
Интересный подход к теме, лекция захватывающе интересная, полтора часа пролетели как мгновение. Прискорбно, что так мало слушателей. Интересно, с чем это связано?
Блистательно!
Следующая лекция "МедПросвета" состоится в центре "Архэ" 23 сентября (суббота) в 18:00. Не пропустите!
Интересное видео. Спасибо!
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Алексей очень приятный спикер, всегда очень интересно)
Спасибо!
спасибо
Спасибо за замечательную лекцию!
Как художнику, мне еще было бы очень интересно узнать про особенности восприятия картин человеком с психологической, медицинской и научной точки зрения - как взгляд движет по холсту, какие цвета замечает первыми, какие реакции вызывает. Например, вспоминается эксперимент, при котором люди были более совестливыми, если в комнате висела фотография с изображением глаз. Или то, как мозг заставляет видеть лица в трещинах на стене, хлебе, пятнах. Вот что-то в таком роде очень интересно. Может быть есть какая-то литература на эту тему?
Lunar Ferns
Ознакомьтесь с работой Марка Евгеньевича Бурно “О характерах" это первая в мире теория связывающая психологию художника и то как он отображает мир.
Замечательная лекция.
прошу авторов подчистить звук в программе и перевыложить
Лектор прекрасен, огромное спасибо Алексею! но звук, звук, друзья! ну поправьте, пожалуйста. и цены вам не будет
Очень долго откладывал просмотр этого ролика, думала, что будет сложно)
Забавно, но у меня так же есть близорукость, однако рисую я в очках. Но все равно, работая живописно, я редко делаю мелкие детали. В работах получается сложное тоновое решение, т.к. оттенки очень сближенные и создают плавный переход. К тому же у меня есть проблема в лишнем увеличении объектов так, что они часто занимают весь формат, а оставить пространство в работе никак не выходит. Похоже на то, как я вижу все без очков и как приходится постоянно приближать вещи, чтоб их рассмотреть, но я же работаю в очках в отличие от импрессионистов... Это чисто на психологическом уровне получается?🌚
Советую ознакомится с работой Марка Евгеньевича Бурно "О характерах". Это первая в мире теория связывающая психологию и живопись.
как над нашим над селом
аура зелёная.
карма ехать в гастроном
покупать креплённое.
(народная грузинская частушка)
если картина Ян ван Эйка и вправду написана в 1436 году, то до открытия Америки оставалось более полувека и вариант с завезенной инфекцией не проходит
egor-прямо так прекрасно? изолированая группка викингов и единичные предпологаемые спорадические контакты-это никак не прекрасное контактирование!!
@egor ну может и не "прекрасно контактировали", но по скайпу точно общались...
Иск хрусталик обычного прозрачного цвета дает ощущение голубизны но у ряда пациентов это уходит Много хрусталиков сейчас с желтым фильтром После установки резкость зрения и детализация сильно повышаются но со временем это смягчается
Кто там микрофон теребонькает все время?! Руки бы поотрывать
просто невыносимо
провод перебит.... бесит пц
А как записаться как зрителю?
а можно ещё и художнику диагноз поставить по картинам. Например, Илье Глазунову
звук плохой
а где тема, "Художник и дальнозоркий астигматизм" ? (Эль Греко)
Читаите Анропопософоию Р. Штайнера
Получается профессор Шарко устраивал публичные оргии под видом медицинских лекций?)
Алексей, писаррО - ударение на последний слог
Рябят со звуком проблема ,причём это не в запаси ,а в звуковой дорожке глюк ,поправьте ,тема интересная чувак тоже ,а звук бесит
30:27 я думала, что дакриоцистит только у младенцев бывает🤔
У Кустодиева была опухоль спинного мозга, он был оперирован, но случился рецидив.
ОФИГЕТЬ КАК ИНТЕРЕСНО
Сара! То что мы 30 лет считали оргазмом, оказывается, было астмой.
Про глобус и мозг, самое главное забыли - ПОЛУШАРИЯ же!
Я похоже шизик, в демоне сидящем Врубеля я сначала увидел женщину прильнувшую к плечу.
Реклама курсов кабалы перед роликом - шедевр таргетированой рекламы.
Видим клетчатую рубаху,подразумеваем Водовозова.Видим Водовозова,подразумеваем клетчатую рубаху.
Лектор исходит из того, что художники что видят, то и рисуют. По факту, у одной и той же композиции могут быть как цветовые, так и технические варианты. На зрении и восприятии художника это мало завязано.
Ну тем не менее, про импрессионистов вполне известно чем они болели. И уж если человек не видит, то и нарисует соотвествующе
Ознакомьтесь с работой Марка Евгеньевича Бурно “О характерах" это первая в мире теория связывающая психологию художника и то как он отображает мир.
29:02 1,64 м. "высокаа")
Про импрессионистов только один комментарий есть у меня: "Я художник, я так вижу!" )))
В начале 22-й минуты допущен "ляп". Речь идёт о картине, написанной в 1436 г., и упоминается о том, что освоение Америки только началось. При этом, Колумб открыл Америку в 1492 г.
21:53 - про руки. Достаточно только посмотреть эскизы Пабло Пикассо, чтобы "понаставить" их персонажам кучу диагнозов, начиная от пресловутого артрита и заканчивая гидроцефалией. Тем не менее, это всего лишь манера автора, и диагноз, скорей всего, у него самого (что, собственно, хорошо прослеживается по его периодам). Жалко, что времени лекции не хватило для того, чтобы осветить других не менее ярких представителей искусства. Как представитель и медицины, и прекрасного, разрывающаяся между ними, как обезьянка из анекдота про умных и красивых, в течение своей сознательной жизни отмечаю именно этот момент слияния двух, не побоюсь этого слова, искусств. Видео радует солидарностью с моим интересом, за что и лектору, и самому проекту огромное спасибо.
пикассо вообще-то не рисовал в реалистичной манере, а те художники - да
katerinazhilina , Пикассо, вообще-то, писал в разных манерах, в том числе и реалистичной.
Все время жалею объявляющего, за что ему такое название - культуРно-пРосветительский центР аРхэ))
Я думала,Шарко украинец,а он француз.Хе-хе.
Можно простить уважаемому лектору небезупречную форму (постоянное "рисовал" как минимум), но и по содержанию половина выступления - натягивание совы на глобус, что и сам автор знает, судя по просьбам "не придираться". Тема могла бы быть очень интересной, если бы рассматривалась несколько менее поверхностно. А так - журнализм какой-то.
Болезни не существуют? А что существует? За болезни люди принимают неизвестные им программы, что реализуются с им неизвестными целями
Не все так просто! Живопись Врубеля гениальна!!! Он увидел то, что посредственным людям не понять. Ему показали божественное. А он показал нам это в своей живописи.
В Русском музее не правильно развешен Врубель! Его там можно увидеть только на расстоянии! Я рассмотрел живопись; выглядывая из двери в другой зал. Позор искусствоведам, кто развешивал эту живопись!!!
Шуфутинский
ПиссарО!!! Ударение в конце, он француз... Режет ухо 👂🏻.
Но подход к искусствоведению свежий, по крайней мере для меня.
ПиссарО французское произношение испанской фамилии ПиссАро ), он еврей-сефард с о. Сент-Томас (принадлежал Дании). У сефардов произношение фамилий испанское, погуглите.
Еней був парубок моторний....
молодец Русь начинает самоорганизовыватся через интернет без еврейского тв и врага народа Малышевой.
абсолютно бредовая лекция. убедительно прошу лектора посмотреть рисунки слепого Врубеля. по логике Водовозова Врубель должен был в конце жизни рисовать Черный квадрат Малевича, что оттнюдь не так. Хотя сам Малевич не страдал особыми проблемами со зрением
Хотелось бы еще посоветовать почитать о возникновении направления импрессионизм. Писсаро вообще был не рядом с основателями. Он взял уже готовую манеру.
Что касается ревматоидного артрита вообще смешно.
Вы выхватывает фразы из контекста, не оценивая в целом. Он не утверждает что творчество импрессионистов происходит только от плохого зрения. Глубже смотрите. Или вы не считает что творчество зависит от физиологических возможностей? И мне на ум не приходит, что Врубель должен был рисовать чёрный квадрат - он был в плёну "у демонов" и вырваться был не в силах. Это клиника! Тут с диагнозом вопросов нет.
черный квадрат=творчество слепого это логика водовозова.то его тезис что слабовидящие пишут размазанную массу.
я знаю кучу людей которые при своей близорукости очень внимательно прописывают детали.
вы вообще не поняли что врубель ослеп? ослеп карл! и уже слепой он рисовал вполне осмысленные сюжеты в своей крепко-конструктивной манере. (кстати без всяких демонов)
я ничего не выхватывал из контекста. просто автор не знает этого контекста.когда как а я в нем весьма неплох разбираюсь.
потому слушать подобную лекцию весьма стыдно за лектора. как и за ваш комментарий.
Лекция ни о чем. С таким же успехом можно сравнить диагнозы (а они есть у каждого) великих композиторов с их музыкой, диагнозы политиков с их деятельностью. Путать прогрессивный манифест в изобразительном искусстве с болезнью отдельных его представителей, может только очень далекий от понимания эволюционных процессов в искусстве человек. Водовозов, для начала, разобрал бы в своей "лекции" понятие импрессионизм (как в живописи, так и в музыке или литературе). Настоящее искусство идет в авангарде психической эволюции человечества, именно по этому, импрессионизм бросил вызов академическому реализму, а абстракционизм - импрессионизму. А по Водовозову получается "Черный квадрат" - следствие серьёзной патологии Казимира Малевича. Такое притягивание за уши похоже на невежество и шарлатанство, которое так открыто сам осуждает лектор. Жаль, что серьезное понимание процессов происходящих в искусстве прошло мимо лектора.
"Пафосное заявление" принадлежит не мне, но ваш низкий уровень образования не позволяет вам знать кто и когда так высказался. Так же вам не дано понимание того, что в основе всех процессов в искусстве лежит мир философской идеи, концепции и лишь потом образчиков воплощения этой идеи. Вы весьма банальны в своём дремучем невежестве, что для интренет-пространства не удивительно.
Какой кошмарный лектор!
Вот что происходит, когда не специалист лезет не в свой профиль. Больше 17-ти минут не выдержал слушать этот бред. Неуместные шуточки в жалкой попытке осовременить древние мифы, неумение отличить художественную стилизацию от диагноза, не говоря уже об аффторском способе отличить Моне от Мане... Лучше ставьте диагнозы по живым людям! А если уж взялись, то кроме самих картин изучите еще какие-нибудь источники подтверждающие ваши предположения.
срочно на процедуры Шарко!
Молодец! Блеснул остроумием! Не в тему, конечно, и примитивно... но отметился.
А с чего вы взяли, что меня это беспокоит?
с того,что от пофига миллион букв не пишут,иди бухай коктейль оранж дальше)
Для тебя, возможно, четыре предложения равны миллиону букв... тяжело осилить не окрепшему уму. А вот свои физиологические пристрастия нечего другим приписывать.
какая аура? вы что с приветом???я полагала это ученые...(((
эпилептическая аура. Учи матчасть
Тут уже правильно упомянули про эпилептическую, когда и иллюзии возможны, и галлюцинации, и прочие изменения восприятия. Плюс еще при глаукоме люди реально могут видеть вокруг источников света радугу, и еще об одном состоянии уже на лекции расскажу.
Эффект Даннинга-Крюгера
Существует две основные формы мигрени: мигрень с aypoй и без ауры.
Аурой называется группа симптомов, главным образом, зрительных, которые появляются перед началом головной боли
Когда человек из-за энцефалопатии или старческого маразма другой этиологии выпадает из своего професионального контекста, случайные обрывки в жизни накопленных знаний, личного опыта, cуеверий, слухов, гипотез, ошибок складываются в причудливые конфабуляции, понятные и важные их носителю, но не имеющие отношения к реальности. Иногда появляется и непреодолимое желание донести обретенное "озаренние" до человечества. Некоторые становятся проповедниками, блогерами, а некоторые даже лекторами НЕ В СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Эти "озарения" могут быть интересны как куриозы или примеры "творчества". Но в этом конкретном случае отсутсвие элементарных знаний по истории искусcтв в смеси с заблуждениями медицины и "утками" СМИ - токсичный коктейль для открытого, но не образованного ума слушателя. Что это опасно, показывает комментарии - наукоподобная туфта поглощается лучше чем даже популярная наука.
ДИЗЛАЙК, лекция недостойна АРХЭ...