袁腾飞讲两宋风云 (二十五)岳飞之死:岳飞之死真的是秦桧一手造成的吗?幕后最大真凶究竟是谁?| CCTV百家讲坛官方频道

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 150

  • @亚安迪-d6q
    @亚安迪-d6q Рік тому +65

    能讲得如此动人的,唯有袁老师!!!

  • @徐红-q5u
    @徐红-q5u 10 місяців тому +17

    袁騰飛是好人

  • @Matchapeach
    @Matchapeach 11 місяців тому +32

    历史总是不断重复

  • @阿贵明着乐
    @阿贵明着乐 Рік тому +67

    差点听哭了,谢谢袁老师

  • @hhy2792
    @hhy2792 Рік тому +44

    不知道为什么 ,听了这故事居然哭成泪人!

    • @tomi-t6t
      @tomi-t6t Рік тому +3

      不是故事是历史

  • @learninggcn1113
    @learninggcn1113 Рік тому +20

    😮‍💨😮‍💨,历史听一次,叹息一次。

  • @大司魁
    @大司魁 Місяць тому +2

    读书读到伤心处 长使英雄泪满襟

  • @Vicky_Brown2024
    @Vicky_Brown2024 4 місяці тому +2

    听的泪流满面的

  • @mikemichaelwang
    @mikemichaelwang Рік тому +16

    哇,这集讲的太好了

  • @meexpect2504
    @meexpect2504 2 роки тому +162

    岳飞死于明君梦啊。世无明君,良将被害,死结无解,千古痛心!抛弃明君梦,废除君主制,就是怀念岳飞的最好方式。

    • @孙美盈
      @孙美盈 6 місяців тому

      你让一个掌控全国7分之5兵力的统帅再立一个大功 最好的结果封无可封 稍微差一点的结果岳飞不想反 手下将领想更进一步 那就是陈桥兵变的翻版 最差的结果岳飞也想反 那谁能打的过 宋朝的体制就是如此 当权的敢去赌?更别说还有失败的可能性 加上其它各种各样的小因素 岳飞本人的倔脾气 宋朝本身重文轻武的体制 换9成9以上的皇帝估计都是差不多的结果 基本没有实现报复的机会

  • @elonmark2411
    @elonmark2411 2 роки тому +22

    很小的时候知道央视有个百家讲坛 但是当时看不懂 也听不进去😀

  • @liu9430
    @liu9430 11 місяців тому +6

    謝謝袁老師

  • @yijinmi
    @yijinmi 2 роки тому +28

    听的快掉眼泪

  • @kamwahmok4269
    @kamwahmok4269 3 роки тому +10

    很靓仔'很師的講師呀!

  • @aries698
    @aries698 3 місяці тому +1

    听得不禁潸然泪下.

  • @OhWowInteresting
    @OhWowInteresting 8 місяців тому +8

    独裁制度导致了独裁者必然永远缺乏安全感,不相信任何人,尤其是有才华有能力的人,独裁者宁可重用身边的宦官,也不敢让手下的能人放手干一番事业,所以最终导致独裁者总是被一群庸人包围,岳飞就是最好的例子,一个完人,一个天才,无限忠诚于独裁者,最后还是不被信任,宋朝自断双臂,这样制度的国家如何能起贤任能?亡国是时间问题而已。

    • @YaoLiu-ot9kk
      @YaoLiu-ot9kk 8 місяців тому +1

      你的结论是从历史结果推倒出来的,所以你认为岳飞是忠臣。可是历史上武将造反或者兵变的多了去了,宋高宗赵构就经历过“苗刘兵变”,逼他退位,你说他怎么可能相信这些武将呢?更何况岳飞还想着“直捣黄龙,迎回二圣”,宋高宗怎么可能容得下岳飞呢?所以说岳飞的死是必然的

  • @shawncheng404
    @shawncheng404 Рік тому +11

    一句话:功高盖主

  • @米克-j2f
    @米克-j2f Рік тому +10

    莫须有 应解释为不需要有

    • @xianyiliang6185
      @xianyiliang6185 4 місяці тому +1

      「莫須」二字具體意義眾說紛紜。主要有以下幾種主張:
      清代的《資治通鑑後編》謄為「必須有」,[8]朱彝尊亦同意此說,然與上下文及韓世忠的反應不符合,之後以其為基礎之《續資治通鑑 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)》仍採用「莫須有」。[9]
      呂叔湘引用俞正燮《癸巳存稿》標點做「莫,須有」的說法[10],解釋為「或許有」,「世忠截其語而合之,以詆檜之妄。」
      俞正燮《癸巳存稿》認為當做「莫,須有」,即「該事實目前沒有證據,但是會有的」。
      台灣作家李敖反駁「莫,須有」的解釋,並查證「莫須」是宋朝常用口語詞彙,後來漸漸擯棄。李敖認為,秦檜雖是位高權重的大臣,卻也不可能對韓世忠大將用「不必要有罪」這種霸道的態度搪塞,如此解釋不合情理;因而李敖將「莫須有」解釋為反問語氣的「難道沒有嗎」,認為「歷史真相」是韓世忠問秦檜「岳飛怎麼會有罪」,而秦檜反問「難道沒有嗎?」但是李敖並沒有指出將「莫須」解釋為「難道不」的理由,也沒有提出任何論證[11]。有人對此提出批駁,指按古漢語訓詁學的方法,李敖關於「莫須」的解釋是不成立的[12]。莫須一詞在南宋常常見諸文字記載,可見的確是當時俗語;然而根據其在句子中的位置及語序,顯然解釋為「難道不」、「難道沒有」是不合適的。
      例證如下:
      《曲淆舊聞》有「莫須待介甫參告否」,《鐵圍山叢談》有「莫須問他否」,《分類夷堅志》有「莫須謝尚書否」等語。可見「莫須……否」連在一起,是一個反問句語氣,大義為「不是應該……?」,或意為「或許……也說不定」,不論將「莫須……否」解釋為表肯定的「應該」,還是表推測的「大概、或許」,都是可以連通全句的。然而該句式中「莫須」的用法,卻無法以「難道不」、「難道沒有」等意思來解釋,因為「難道不/沒有……」本身即為否定式反問句式,習慣上不可以再與「……否」這樣的否定式反問句式疊用,語法上也難以實現。
      紹興十年宋高宗下達《御札》指示大臣:「金人再犯東京,賊方在境,難以召卿遠來面議,今遣李若虛前去,就卿商量。凡今日可以乘機禦敵之事,卿可一一籌畫措置,先入急遞奏來。據(今來)事勢,莫須重兵持守,輕兵擇利;其設施之方,則委任卿,朕不可以遙度也。」中上下文完整,意為「……按照當今事態發展的趨勢,不須重兵駐紮固守、應選擇游兵才是有利的(擇時機和地形進行小規模交戰);當地佈設關卡、實施指揮的方略性指導,則需委託給愛卿你,朕沒有辦法遙相揣度」;依照下文的「其設施之方,則委任卿」之語,宋高宗將一個戰略的具體實施委託給了大臣,該戰略即為 上文提出的「莫須重兵持守,輕兵擇利」;「莫須」此處表「否定」意義,無法解釋為表不確定性的「或許」、「大概」,也不能解釋為反問「難道不」、「難道沒有」。

  • @han1161
    @han1161 Рік тому +18

    给宋高宗也修一个铜像跪前面

  • @xhjin792
    @xhjin792 2 роки тому +31

    高宗赵构应该跪在岳飞墓前,但我相信岳飞是不会同意的,甚至玷污了岳飞的名声,因此让他跪在太祖面前忏悔吧!

  • @catherinezhong2257
    @catherinezhong2257 2 роки тому +8

    听哭了

  • @mengguo7028
    @mengguo7028 2 роки тому +13

    读史读到伤心处

  • @晉-o9c
    @晉-o9c Рік тому +7

    莫须有=不需要有

  • @jonathanyoung9642
    @jonathanyoung9642 6 років тому +10

    非图现实之利,但立精神之柱。

  • @hydropump2085
    @hydropump2085 4 роки тому +40

    看得时候就在想岳飞这种人放在游戏里就是武力智力双百的人吧,落得如此下场,伤心

    • @OhWowInteresting
      @OhWowInteresting 8 місяців тому +2

      确实可惜,但是岳飞倒霉就倒霉在情商太低

    • @ruixue-iw5mq
      @ruixue-iw5mq 3 місяці тому

      @@OhWowInteresting你说的情商是中国的情商

  • @陈点点-m6c
    @陈点点-m6c Рік тому +18

    所以秦桧的铜像旁边,还得立一个宋高宗啊

    • @金石张
      @金石张 Рік тому

      到位

    • @broooli7534
      @broooli7534 Рік тому +2

      是得立,可是应该不会立了,帝王有错也不能跪

    • @PatrickFan123
      @PatrickFan123 Рік тому +4

      岳飞这么忠义的人,是绝不会允许君跪臣的

  • @MIkuMIkuHippo
    @MIkuMIkuHippo 4 роки тому +27

    趙構的屍體現在在哪啊,搬出來去跪岳王廟吧

    • @lookingmyeyes635
      @lookingmyeyes635 2 роки тому +2

      永思陵,在浙江绍兴

    • @Pangdudu753
      @Pangdudu753 2 роки тому +1

      @@lookingmyeyes635 这个名字起的好赵构应该思考一下自己的错误。

  • @張大雄-v6l
    @張大雄-v6l 4 роки тому +45

    在我看來秦檜不是問題, 宋高宗才是問題

    • @antonioicnarov1585
      @antonioicnarov1585 Рік тому +1

      在我看来他被罢兵权是相和君的问题,他被杀那就是他自己的问题。

    • @c_q6742
      @c_q6742 11 місяців тому +2

      宋朝最忌惮的就是武将,因为赵匡胤就是武将兵变上位,整个宋朝重文轻武,武将都没地位,但赵匡胤处理武将的问题上还是很体面的,保留了尊严,给足了生活费。赵构显然没这份自信和胸怀。

  • @asianfunythings3942
    @asianfunythings3942 Рік тому +3

    袁老师眼线画的有点重了

  • @smallcai8334
    @smallcai8334 2 роки тому +24

    想到彭大将军

  • @changfeng1534
    @changfeng1534 5 років тому +53

    岳飞,我老家的骄傲

    • @金天-s2d
      @金天-s2d 4 роки тому +4

      老乡,汤阴的么?

  • @xixii_xiixi4796
    @xixii_xiixi4796 2 роки тому +6

    伴君如伴虎

  • @墨中月
    @墨中月 Рік тому +11

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭!!!

  • @zhangerik4595
    @zhangerik4595 2 роки тому +17

    青山有幸埋忠骨 白铁无辜铸佞臣

  • @Usergeem
    @Usergeem 2 місяці тому +1

    青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣

  • @nancylee4179
    @nancylee4179 6 років тому +12

    我的天才39岁呀

  • @JL-qj6fw
    @JL-qj6fw Рік тому +1

    阿弥陀佛

  • @chris159
    @chris159 Рік тому +4

    历史伤心处太多了

  • @liangliangzhang5370
    @liangliangzhang5370 2 роки тому +11

    世人都知道,假作真时真亦假。但是很少知道,实话实说道虚无!🙂

  • @synedaishana4820
    @synedaishana4820 6 місяців тому +1

    还是会停留那么一下的,岳飞死于明君梦啊。世无明君,良将被害,死结无解,千古痛心!抛弃明君梦,废除君主制,就是怀念岳飞的最好方式。

  • @张灏清
    @张灏清 6 років тому +28

    岳王千古!

  • @邱嘉佑
    @邱嘉佑 2 роки тому +22

    所以宋亡厓山一點也不值得惋惜
    可以說是天理昭彰,報應不爽

    • @shahx1019
      @shahx1019 2 місяці тому

      有10个岳飞也打不过蒙古人😂 版本之子 冷兵器时代唯一真神

    • @浅井ケイ-n2f
      @浅井ケイ-n2f 18 днів тому

      不,南宋被灭是典型的历史大倒退……元明清三代君主专制大强化,越来越封闭

    • @chenchang-x3h
      @chenchang-x3h 12 днів тому

      @@shahx1019 但蒙古人也未必打得过岳飞,别忘了蒙古折戟钓鱼城,守将孟珙就是岳家军。岳家军的用兵能看到志愿军的影子,你可以了解一下。

  • @ElevenerK
    @ElevenerK 3 роки тому +9

    读史读到伤心处啊。。。。

  • @化學工程
    @化學工程 8 місяців тому +1

    問題都是老闆(皇帝)
    岳飛會踩到皇帝的利益

  • @ybook-rv5gn
    @ybook-rv5gn Рік тому +14

    最是無情帝王家,為了權利,不惜大殺功臣,

  • @王虎中
    @王虎中 4 роки тому +14

    主要是赵构想害岳飞

  • @yunlifangyan
    @yunlifangyan Рік тому +9

    情商的重要性。

  • @kidfilo3411
    @kidfilo3411 Рік тому +5

    完颜构嫉贤妒能,手段也是极为残忍。真怕功高震主,杯酒释兵权就完了 非要谋害忠良 落得千古骂名

  • @whm1312
    @whm1312 Рік тому +6

    高宗也就能这样对付一个忠臣,还要经过岳飞的防区,岳飞要真有反意,南宋半壁江山就没有了。

    • @qinchaobo666
      @qinchaobo666 10 місяців тому +1

      和曾国藩一样啊 可以曾国藩过于圆滑!明哲保身他运用的很棒

    • @田鸿运
      @田鸿运 8 місяців тому

      曾已经有半壁江山了如果他一喊清朝就完蛋了

  • @jet3910
    @jet3910 Рік тому +9

    战场上有多大胜利,谈判桌上就有多大底气。有时候历史并不是史书上讲的那样

  • @李飞-e5t
    @李飞-e5t 9 місяців тому +2

    岳飞只能怪自己,将在外,主令有所不受,直接反了不就完了

    • @josephkato6678
      @josephkato6678 8 місяців тому +1

      张俊韩世忠策应的部队全撤了,岳飞孤军深入还要攻城凶险无比,况且要是反上面那俩支军队很有可能调转枪口和金人一起打自己

  • @你好公元2100年
    @你好公元2100年 10 місяців тому +1

    十年,这么快就过去了

  • @zzjxchsnonezjxx
    @zzjxchsnonezjxx 11 місяців тому +1

    对于小人来说 岳飞这样忠孝仁义皆占的人太可怕了

  • @changbocui4206
    @changbocui4206 Рік тому +7

    君君臣臣,子子父父,君叫臣死,臣不能不死。

    • @船长锚掉了
      @船长锚掉了 9 місяців тому

      先明白自己是谁的臣,你要认为自己是皇帝的臣,那你必死无疑。如果你是百姓的臣,那你不必为昏君去死。

  • @weihere4347
    @weihere4347 3 роки тому +8

    万不可义君子之心,度小人之腹!太危险

  • @zhjwjj8782
    @zhjwjj8782 2 роки тому +11

    令人想起彭德怀,

  • @contendmike7505
    @contendmike7505 11 місяців тому +4

    岳飞功高盖主,不可能善终的。毕竟宋高宗不是什么圣母,迎回二圣这种事情他不可能接受的。😂

    • @tonychip1983
      @tonychip1983 9 місяців тому

      迎二聖從論調來說,其實跟濮議一樣是個假議題,當初扶立康王的大臣,不要他們的前程了誰知道徽、欽二聖回朝之後,會不會清算,會不會因為帝位問題開啟另一波的黨爭

  • @johnsonjohnson129
    @johnsonjohnson129 3 роки тому +3

    岳卿啊,非卿不忠,非朕不明。

  • @毛毛你是个好姑娘
    @毛毛你是个好姑娘 9 місяців тому +3

    从来就没有奸臣,只有昏君

  • @leezorro7589
    @leezorro7589 9 місяців тому

    岳王爷“清君侧”谁可与敌?

  • @biubiubiul
    @biubiubiul 8 місяців тому +1

    岳飞死的真可惜,不过要是不死宋朝外部绝对很稳固,

  • @正义之光-l1m
    @正义之光-l1m 10 місяців тому +3

    中国五千年文明史等同于五千年整人史。

  • @拓跋基
    @拓跋基 4 роки тому +16

    岳飞,文天祥,戚继光,中国历史上的三个完人

  • @smzytyzg
    @smzytyzg 3 роки тому +3

    美国也有巴顿将军

  • @Lengored
    @Lengored Рік тому +2

    38:27 略了一詞😂

    • @userunning
      @userunning 10 місяців тому +1

      看的很仔细哈

  • @wmcrespo
    @wmcrespo 3 роки тому +3

    岳飞不该来人间。

  • @路转峰回
    @路转峰回 Рік тому +4

    宋高宗才是罪魁祸首。没有秦桧还有张桧。王桧

  • @祝亞文
    @祝亞文 Рік тому +9

    不是不背叛 是利益不夠大 !人心險惡 可嘆一代名將 忠心不二 卻是如此下場

    • @vicchris3943
      @vicchris3943 10 місяців тому +3

      小人之心度君子之腹

  • @chanpakhong4703
    @chanpakhong4703 11 місяців тому +1

    赵秦的合谋

  • @youjiexu7918
    @youjiexu7918 Місяць тому +1

    真正体现了文化的糟粕和历史的悲哀

  • @lulukobe8nba
    @lulukobe8nba Рік тому +1

    曹操和岳飞的不同就在于此

  • @真情何在
    @真情何在 4 роки тому +2

    比大清有过之而无不及

  • @jasonz2474
    @jasonz2474 4 роки тому +2

    杨沂中这配音 哈哈哈哈

    • @梁-w1g
      @梁-w1g 4 роки тому

      对啊,为什么是剪辑进去的啊,好奇怪啊

    • @dinivex5212
      @dinivex5212 2 роки тому

      @@梁-w1g 他说的杨提中

  • @ice2992-tz1le
    @ice2992-tz1le Рік тому

    唉,香草美人

  • @yanbai9031
    @yanbai9031 8 місяців тому +1

    岳飞是悲情的历史人物 不过即便岳飞不死 南宋也不可能收复失地 试想你稳稳当当的当了皇帝 如果金人被驱赶 老皇帝必然回归 到时候谁来当皇帝?

    • @kimteckwong7915
      @kimteckwong7915 4 місяці тому +1

      趙構應深明大義,把皇位詪給宋徽宗宋欽宗!

  • @weihere4347
    @weihere4347 3 роки тому

    他可以逃掉的

  • @kaiqinguo6220
    @kaiqinguo6220 4 місяці тому

    这么好的岳飞……南宋不配

  • @oscarchan6046
    @oscarchan6046 4 роки тому +9

    岳飛死在獄中,不是風波亭

    • @王段玉
      @王段玉 Рік тому +2

      看史记去,别瞎看电视剧

    • @yuleliu1611
      @yuleliu1611 Рік тому +1

      @@王段玉 史记还有岳飞?

    • @李陌-g7o
      @李陌-g7o Рік тому

      @@王段玉 宋史只提到岳飞死于大理寺狱中,死法一种说是毒酒,一种说是被狱吏猛击胸部而死,没有说死于风波亭,岳飞死于风波亭的说法是说岳全传里的,风波亭是大理寺里的一个普通亭子,不是专门处死犯人的地方。

    • @得不到的你
      @得不到的你 10 місяців тому +1

      ​@@yuleliu1611史记只写到了汉武帝元狩年间,可以去看宋史

  • @ahandsome
    @ahandsome Рік тому +1

    军事是为了在谈判桌上能争取更大的利益。这并不矛盾啊,所以我觉得袁腾飞的说法有问题

  • @kuoparatrooper2253
    @kuoparatrooper2253 11 місяців тому

    😂

  • @silverswan8
    @silverswan8 Рік тому

    青年袁腾飞意气风发,津津乐道讲历史;中年袁腾飞油光满面,人持不乱作蝇狗

  • @tonyssheep
    @tonyssheep 5 років тому +8

    把马谡换成岳飞,或者把秦桧换成诸葛亮。有时候历史竟然真的能被一两人左右,唉。

    • @-mle566
      @-mle566 3 роки тому +3

      马谡的战绩和岳飞不是一个量级的啊,更别说岳飞是民族英雄,而马谡时代的三国根本就是三个汉人政权间谋权的事儿

    • @Sakura-wk8kj
      @Sakura-wk8kj 2 роки тому +1

      给秦桧借十个胆他也不敢碰瓷

    • @Jason-qt9vs
      @Jason-qt9vs Рік тому +3

      能不能多讀書,多漲知識?岳飛是民族英雄~是義! 收復失地,還我河山!馬謖怎麼能比岳飛?他恃才放曠,紙上談兵,耽誤了諸葛亮收付漢室最好的機會~他們不在一個層級好吧~岳飛是中華民族的英雄,只要有炎黃子孫在,岳飛就永遠在!!!

    • @g120262002
      @g120262002 9 місяців тому

      把馬謖跟岳飛相提並論,岳飛地下有知怕不是要找你拼命

  • @xhjin792
    @xhjin792 2 роки тому +15

    高宗赵构应该跪在岳飞墓前,但我相信岳飞是不会同意的,甚至玷污了岳飞的名声,因此让他跪在太祖面前忏悔吧!

    • @richardgu3906
      @richardgu3906 2 роки тому

      真有那一天,中国几千年的封建思想就彻底崩塌了。

    • @Jason-qt9vs
      @Jason-qt9vs Рік тому +3

      姓趙的不配~