Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
非常棒,受益匪淺
智慧是靠领悟岀来的知识，属于更高级的知识。这是我的想法。
智慧是洞察力、创造力。
完全正確！
正好说反了，智慧是用知识领悟出来的，知识好比食材，领悟好比做饭，他们结合会动产生出来的美食就是智慧
一直以来都十分喜欢听易中天先生的讲座，也在疫情前就购了易先生的＂中华史＂。❤❤❤❤❤❤❤
现在易老师的书买不到了
那个小姑娘很漂亮。
看中了小妹子
敬佩老易，尽说实话！
没想到真正精彩的在最后的互动环节，问：能不能结合历史预测一下中国的未来？答：现状不可描述、未来无法预测、一切皆有可能。这个春秋笔法可真不是盖的！
如果易老師生在臺灣，現狀可以描述，必定精彩！😊
结合问题来看，易总给出的答案要表达的意思呼之欲出了
.；
現況沒膽描述，未來不敢預測，一切盡在不言中，謝謝大家。😂
哈哈哈哈三不沾
谢谢易老师生动的讲述，😊❤对老子，韩非，儒家国学经典的精华一些更多一点认知，收益非浅。
多谢老师，对周易粗浅的理解又进一步。
知識跟智慧應該是不同性質的東西，知識是前人所累積的經驗，而智慧是以仁義禮智信為基礎，利益眾生為原則的一種思想或處事態度。
多年之後再一次聆聽韓非子，頓悟人生真諦……雖說冷酷無情但一點都不極端。
智慧是方法的方法，其实就是方法论它可以应用到一切事物上，是总的方法论掌握方法论有几个核心的关键词第一，实事求是。不是建立在事实基础上的东西，没有意义。第二，历史比较。不懂历史你就不可能掌握方法论，你没有参照，就难辨对错真伪。历史就是最好的参照。第三，哲理。他就相当于公式定理，是已经被证明过是对的，大家公认的。第四，逻辑思维。一切事物都是符合逻辑的，世界上不存在不符合逻辑的事物，如果你觉得不符合逻辑，那是因为你不掌握部分事实。用逻辑思维可以推导出事物的真相或本源，也就是掌握透过现象看本质的本领。
哲学即智慧
太精彩了
說得好
易教授是中国学者中话说得最清晰明了的，没有之一！👍
無疑是華文圈天花板級別，但遠不夠呀，都什麼年代了😂😂😂
精辟
如此智慧的易老师也被封杀了，怎么解释？希望易老师油管开号，普世中华智慧。
那處不留人自有留人處
个人，支持民主！
智慧的人
知识就是仓库里的存货，智慧就是如何运用，方法就是运用的过程。有人就是只知道库存，但是不知如何用或者用错。
易中天講三國和歷史可以，但是講哲學真的只算得上是基本。但是，無論是哪一個，現在的學者都不過對周易只有一知半解。而且，我個人覺得，易中天在演繹老子和儒家時，有一點不太穩健，而對周易只有基本認知。他所講的內容，就像是一個粗略讀過哲學歷史的人所講的概括。但是，他演講的方式很輕鬆愉快。
你懂你去讲啊
我自己讀過很多關於周易的書籍，包括傅佩榮的、曹勝高的、南懷瑾的、成中英的、曾仕強的、王輝的、郭建勛的等等（中華書局出版了很多不同版本的周易及不同學者注釋過的版本），所以對周易有基本的了解。例如，易中天所說的“兩根陰爻”不是很精准，因為那是一根陰爻，因為一根陰爻本來就是兩段。稍微有些周易基礎的人，就會知道，易中天所說的真的是很基本，而且他只是做過功課的程度。@@ceoooo2010
通俗易懂才是大众能接受的 这是大众演讲不是学术讨论
@@ceoooo2010你这叫斗嘴。
@@jlj5222赞同你的说法，对易中天先生的有些观点不敢苟同。中华文明不是五千年，那么西方文化起源那个不是传说，荷马史诗就不是文化？易经讲得就不说了，真是辜负了他也姓易。
we will achieve reunification in one way or another
🙏🙏🙏❤
我覺得吧，不能照搬西方的歷史觀。經驗證明，他們很多都是錯的，至少是不適合其他文明。我們講的歷史，不是講考古。考古就是沒挖出來，他沒看到，就是不存在。這裡有很大問題。而且如果有城市才算「文明」，那遊牧的人群到現在還是「蠻荒」。最后，我自己的歷史，為什麼要別人承認？你愛信不信，跟我有什麽關係呢。
你說的對極了，西方人至今， 都還未經歷過秦朝的國家演變 ！他們沒有經歷過， 農業生活環境 ！也沒有任何一個地區的城邦， 統治過， 上億的人口 ！這就是因為， 地理環境的原因，全歐洲也不過是， 一個四川地區的範圍，羅馬帝國， 地方曠擴， 但是，最早是圍繞地中海形成， 無論是再怎麼擴張， 都不會形成一個連結在一起的完整性地理位置環境 ！這也是造成， 東，西方文化文明的分歧 ！
易教授讲得很棒，但字幕未做校正，鲁鱼之亥甚多
评论很棒 ，但文字未做校正。
中国人的智慧就是如何玩人，玩不人了就是如何苟且的活着。
正确
是的 怎么样去整人 说实话是奴役性太强了😂
全部小组的组长最牛😂😂😂
牛得让人瞠目结舌
易中天的逻辑：1、智慧更重要，次之是方法，再次知识2、法家是方法，道家和周易是智慧，儒家是观念3、法家可取的是对制度的定义，而不能取思想，思想（即观念）要取儒家，运用方法的方法也就是智慧要取道家或周易（看个人）。总结一下，就是取儒家的观念，用道家和周易的智慧，使法家的方法，这样的社会才会是一个好的社会。独倡儒家的失智、无方，社会贫而弱；独倡道家的失本、无方，社会贫而奸；独倡法家的失本、失智，社会虽富，暴而怪诞（所以秦朝以后再没有敢明面上用法家的了，更不敢独用法家）。
智慧是长线，武力是短线。
It is really good time to reevaluate how "intelligent" Chinese have been, as they have shown themselves everywhere all over the world now.
知识就是力量，良知才是方向。
前10几分钟字幕幻灯没做好，控件太多了吧，用最简单软件就可以制作，太为难文科大师了，导致思路被打断不连贯。后面找不到提纲，老把助理叫来点控件。这套演讲没做好，应该有个纲目章节一览的边侧栏，演讲人有时天马行空会跳过去跳过来有前后照应，有时时间不够要跳过某些篇目不讲或略讲一带而过，这样他就可以在侧栏快速搜索点选，迅速找到提纲
“我們的歷史書，我個人認為是不可以相信”😂😂😂
还是老子比较智慧，中国老百姓过的最好的时候都是政府无为而治，不到处瞎管的时候
到处山贼海盗，弱肉强食
@user-fg8zh3nz4s 无为而治？资本主义的矛盾出现的时候无为而治？现在的矛盾还不够激烈么？无为话，敌人的航母都开到自己门口了。
个人看法，与杨立华的解读相比，无可比性
老子 智慧 好好领悟
易老师，三星椎的发现，展现的是中华那个年代的文明？
对，完全正确，他是高人
智慧是用知识领悟出来的，知识好比食材，领悟好比做饭，他们结合互动产生出来的美食就是智慧
字體太花，用明體有助速讀再放大更好🙏
周易、法家、儒家的学说都是人对周围的认知和对应的方式；而老子的道德经讲地是人与神的关系。前者属于哲学和人文的范筹；后者是在神学范围内。老子说＂无为而制＂，他的意思是人要遵寻＂道＂，即＂天道＂。法家说人与人的关系是利益和算计，这个有点残酷。但是，天道属于上帝：永存的、仁慈的上帝。所以，认识上帝，我們就有了爱，保护，智慧、永恒的生命。。。
魔怔？！
天下！
中国国学，现在看都津津有味
人种的生理机制是决定人的认知能力的。
居然有字幕
易經是儒家經典之首，統領以示人間常道。其中的智慧與方法，廣大備悉。強調順、化的，已證實是東周戰國時期的產物，其所衍生的法家的奸險手段與冷酷方法，多非人間正道、常道。若將儒、道、法三家分開區隔，只是支離。
有時我真懷疑 鎮些智慧這呵有用 怎麼會走到今天的地步
知识方法智慧不可偏废。巧妇不能做无米之炊。
事實勝於雄辯，鄉民不敵洋槍
易中天之浅藏辄止，比之哲学思维之下的王东岳，下下者也
为什么下面的字幕和老师讲解图上演示的字幕会有很多误字？比如“周易”写成“周一”、“阳爻”写成“羊腰”，是要幽默感吗？
错别字啊 字幕组
太好了😂😂
说的这么好怎么没人看呢
@@peihenglan1089确实很好
@@peihenglan1089 中国人民在國内是看别的纲路，希望是海外侨胞大概没有時間学习
這給的字幕，錯別字也太多了吧
1
这字幕是没人检查过吗
良渚文化遗址，实证了5千年
1:49:10 谁来简单说下，上海滩，滩是比较像城还是比较像市？
儒家的奴隸，法家的小人，周易的忽悠，老子的混世哲學
看透本质
這國有的就是小聰明，一說道智慧，全世界的人都笑了。
你没笑死啊？！
有个问题 那良渚算什么？
文化
想知道当时是什么人来访，直觉好像是说马英九，那就应该是很多年前的了。
難道要一直停留在爭論古文明存在的多少年？多了少了又如何！關鍵是現在是否文明！
不敢苟同的人,思维就是想以二分法分對錯,其實各種學說都是以他的觀察角度不同而產生的,我們以此参考取其優點,不要以個人主觀看事,聽了等於白聽。
奴隶的智慧是什么呀？
幽趣无人会，闲居我自知笋尖穿落叶，花蕊挂游丝寒在蜂来少，风斜燕不迟老夫无定力，破戒为题诗
如果歷史重演鄭和下西洋，我認為中國還是不會靠武力稱霸世界。因為漢民族的文化思想中，戰爭主「凶」、「不吉」，求同存異以和為貴的大同思想，已經深入東方文明的骨髓。
师消渴否
春秋时代有一个被忽视（曾经一度是显学）的学派：杨朱学派。不取一毫；不拔一毛；跟现在的小政府大社会的人本思想类似，这说明中国古代并不是根深蒂固的专制主义，要不然杨朱学派也不可能显赫一时
杨朱就是道家的
昨日入城去，歸來淚滿襟，身穿纙衣者，不是養蠶人。
好几次期待着易中天对那个助理说声谢谢，都失望告终😅
用老子的话来讲就是“大恩不言谢，小恩不用谢”
就事论事， 耶稣有考古学的证据吗？
也可以说现在很糟糕，未来更糟糕。没有最坏，只有更坏。
1:32:32 以麻將做例子，因為本人沒玩麻將，所以更加聽不懂了😅😅
1952票 全票通过✅ 继续改
公司小兵用中庸，干部用老子，制度用韩非，大头头用周易
我说这是哪里组织的讲学? 一PPT而已 会务组都保障不好。该打
布爾什維克的不堪？不僅僅是傳說
知識就是力量法國就是醃肉
中國人的追求天花板就是權財色嗣.中國人的智慧就是如何能獲得或保有權財色嗣的一切方法
又来了！选择性摘取，把全世界都有的特性强调是我们特有。把刻薄当深刻。
中国人是众多中国人的统称，任何人也不代表中国人，即使是老子‘、孔子，每一个人都不一样，只有 上天知道每一个人的不一样，也只有 上天有能力照着每一个人生命的成份来划分是哪一类人，留下属于他的，那作恶的一个都不留！
易老师应该说说中华文化为何如此阴险毒辣？ ❤🎉😂
中國的讀書人很少真正了解道家。原因可能是對儒家太熟悉了。
什么是文明？文明的标志是什么？人类文明从什么时间开始算？人类已经存在多少年了？各种说法都是一种说法。以城市为文明的标志对吗？
高地,建议四水归堂,平地,建议百鳥归巢
这字幕错字太多，不如没有。
既然叫老子，可以在孔子前，当然更可以在孔子之后，因为他长寿啊；老子贵母贵柔，没有讲重女轻男、阴比阳重要，易中天过度解读了！
方法比知识更重要1:33
性空缘起，缘起性空，
易中天講“智慧”真是天大的玩笑！！！
听到云里雾里，易老师想表达什么😨
戏说道德经
？£
I🤣
证明你还没有智慧
那就对了，硬币一体两面，要你一下接受头和尾，可是我们只能看见头或尾，思想知道两面存在，所以练的是思想，“阴中有陽，陽中有阴” 能看透规律，那叫真人，历史也不多，我们也在学习中😊
中华文化不是博大精深，是有幼稚走向成熟的过程。其实中国是儒家和法家的缝合怪。法家的最终走向是君主立宪制，儒家是最终走向是大同社会，也就是真正的民主（目前没有那个国家办到了，欧洲美国根本就不是民主国家，他们把商业政治伪装成了民主），这需要全民素质的提升。证明中国老祖宗是有眼光的，尽管儒家发育慢，但一旦成熟，绝对是一流的。
儒释道全靠悟
儒，讲的是入世间的法则，更像是“释、道”的部分“种因”，而释、道靠悟，侧重讲出世间的法门和要义
中庸：不走极端，不唱高调
周易：唯变不变，那就去变老子：既然会变，何必去变
不敢苟同易先生的智慧说。如果智慧仅限于个人的、不可传授的，中华智慧、道家智慧和佛家智慧如何解释？又是如何传承的？把智慧与方法划等号是对智慧的曲解。智慧可以通过方法表现出来，但绝不仅限于方法论。否则无法解释马克思的剩余价值论、达尔文的进化论、和易先生正在讲授的易经、老子智慧，等等。从认知学的角度看，智慧是通过人类对所接受的知识（包括个人观察和经历）进行综合加工后升华而成新的、更高层次的理性认知表述。智慧被社会接纳并传播后就是知识。
别傻了，你以为读了论语就成孔子了？读了佛经就成佛了？马克思就是真理？进化论就是真理？你这智力很显然就不具备智慧
@@dadiaoge 正是! 比如,每个人都可以学老子道德经,但是每个人的内心感应绝不相同,而且同一个人不同年龄段的感悟也不一样. 儒家的'有为',只能使我们看到世俗及其归属; 而道家的'无为'能让我们观到别人看不见的东西.我觉得@中南西北客说的还是知识, 离智慧差得远着呢.
@@dadiaoge 他的意思是智慧可以通过学习来传承，智慧传承给后人就变成后人的知识。后人在前人的智慧基础上，学会贯通各种知识，自然形成了自己的独特见解，进而成为自我的智慧。而且，智慧这个东西可以简单概括为“人生的感悟”，这就注定了它千人千面的特性，所以，从这个方面看，智慧是个人的。
...你的话恰恰反证了易中天的观点哈哈哈哈
@@thomastiean3583笑死我了哈哈哈哈
杭州良渚5000年，就是城市+农村。
一切为了生存 唯有死神永生
一切讲证据有时就很搞笑，很多东西如果没有记录或者没有地里埋的东西就能证明他们就不存在嘛？
中国为何总是与现代文明的入口擦肩而过
非常棒,受益匪淺
智慧是靠领悟岀来的知识，属于更高级的知识。这是我的想法。
智慧是洞察力、创造力。
完全正確！
正好说反了，智慧是用知识领悟出来的，知识好比食材，领悟好比做饭，他们结合会动产生出来的美食就是智慧
一直以来都十分喜欢听易中天先生的讲座，也在疫情前就购了易先生的＂中华史＂。❤❤❤❤❤❤❤
现在易老师的书买不到了
那个小姑娘很漂亮。
看中了小妹子
敬佩老易，尽说实话！
没想到真正精彩的在最后的互动环节，问：能不能结合历史预测一下中国的未来？答：现状不可描述、未来无法预测、一切皆有可能。这个春秋笔法可真不是盖的！
如果易老師生在臺灣，現狀可以描述，必定精彩！😊
结合问题来看，易总给出的答案要表达的意思呼之欲出了
.；
現況沒膽描述，未來不敢預測，一切盡在不言中，謝謝大家。😂
哈哈哈哈三不沾
谢谢易老师生动的讲述，😊❤对老子，韩非，儒家国学经典的精华一些更多一点认知，收益非浅。
多谢老师，对周易粗浅的理解又进一步。
知識跟智慧應該是不同性質的東西，知識是前人所累積的經驗，而智慧是以仁義禮智信為基礎，利益眾生為原則的一種思想或處事態度。
多年之後再一次聆聽韓非子，頓悟人生真諦……雖說冷酷無情但一點都不極端。
智慧是方法的方法，其实就是方法论
它可以应用到一切事物上，是总的方法论
掌握方法论有几个核心的关键词
第一，实事求是。不是建立在事实基础上的东西，没有意义。
第二，历史比较。不懂历史你就不可能掌握方法论，你没有参照，就难辨对错真伪。历史就是最好的参照。
第三，哲理。他就相当于公式定理，是已经被证明过是对的，大家公认的。
第四，逻辑思维。一切事物都是符合逻辑的，世界上不存在不符合逻辑的事物，如果你觉得不符合逻辑，那是因为你不掌握部分事实。用逻辑思维可以推导出事物的真相或本源，也就是掌握透过现象看本质的本领。
哲学即智慧
太精彩了
說得好
易教授是中国学者中话说得最清晰明了的，没有之一！👍
無疑是華文圈天花板級別，但遠不夠呀，都什麼年代了😂😂😂
精辟
如此智慧的易老师也被封杀了，怎么解释？希望易老师油管开号，普世中华智慧。
那處不留人
自有留人處
个人，支持民主！
智慧的人
知识就是仓库里的存货，智慧就是如何运用，方法就是运用的过程。有人就是只知道库存，但是不知如何用或者用错。
易中天講三國和歷史可以，但是講哲學真的只算得上是基本。但是，無論是哪一個，現在的學者都不過對周易只有一知半解。而且，我個人覺得，易中天在演繹老子和儒家時，有一點不太穩健，而對周易只有基本認知。他所講的內容，就像是一個粗略讀過哲學歷史的人所講的概括。但是，他演講的方式很輕鬆愉快。
你懂你去讲啊
我自己讀過很多關於周易的書籍，包括傅佩榮的、曹勝高的、南懷瑾的、成中英的、曾仕強的、王輝的、郭建勛的等等（中華書局出版了很多不同版本的周易及不同學者注釋過的版本），所以對周易有基本的了解。例如，易中天所說的“兩根陰爻”不是很精准，因為那是一根陰爻，因為一根陰爻本來就是兩段。稍微有些周易基礎的人，就會知道，易中天所說的真的是很基本，而且他只是做過功課的程度。@@ceoooo2010
通俗易懂才是大众能接受的 这是大众演讲不是学术讨论
@@ceoooo2010你这叫斗嘴。
@@jlj5222赞同你的说法，对易中天先生的有些观点不敢苟同。中华文明不是五千年，那么西方文化起源那个不是传说，荷马史诗就不是文化？易经讲得就不说了，真是辜负了他也姓易。
we will achieve reunification in one way or another
🙏🙏🙏❤
我覺得吧，不能照搬西方的歷史觀。經驗證明，他們很多都是錯的，至少是不適合其他文明。
我們講的歷史，不是講考古。考古就是沒挖出來，他沒看到，就是不存在。這裡有很大問題。
而且如果有城市才算「文明」，那遊牧的人群到現在還是「蠻荒」。
最后，我自己的歷史，為什麼要別人承認？你愛信不信，跟我有什麽關係呢。
你說的對極了，
西方人至今， 都還未經歷過
秦朝的國家演變 ！
他們沒有經歷過， 農業生活環境 ！
也沒有任何一個地區的城邦， 統治過， 上億的人口 ！
這就是因為， 地理環境的原因，
全歐洲也不過是， 一個四川地區的範圍，
羅馬帝國， 地方曠擴， 但是，
最早是圍繞地中海形成，
無論是再怎麼擴張， 都不會形成一個
連結在一起的完整性地理位置環境 ！
這也是造成， 東，西方文化文明的分歧 ！
易教授讲得很棒，但字幕未做校正，鲁鱼之亥甚多
评论很棒 ，但文字未做校正。
中国人的智慧就是如何玩人，玩不人了就是如何苟且的活着。
正确
是的 怎么样去整人 说实话是奴役性太强了😂
全部小组的组长最牛😂😂😂
牛得让人瞠目结舌
易中天的逻辑：
1、智慧更重要，次之是方法，再次知识
2、法家是方法，道家和周易是智慧，儒家是观念
3、法家可取的是对制度的定义，而不能取思想，思想（即观念）要取儒家，运用方法的方法也就是智慧要取道家或周易（看个人）。总结一下，就是取儒家的观念，用道家和周易的智慧，使法家的方法，这样的社会才会是一个好的社会。独倡儒家的失智、无方，社会贫而弱；独倡道家的失本、无方，社会贫而奸；独倡法家的失本、失智，社会虽富，暴而怪诞（所以秦朝以后再没有敢明面上用法家的了，更不敢独用法家）。
智慧是长线，武力是短线。
It is really good time to reevaluate how "intelligent" Chinese have been, as they have shown themselves everywhere all over the world now.
知识就是力量，
良知才是方向。
前10几分钟字幕幻灯没做好，控件太多了吧，用最简单软件就可以制作，太为难文科大师了，导致思路被打断不连贯。后面找不到提纲，老把助理叫来点控件。这套演讲没做好，应该有个纲目章节一览的边侧栏，演讲人有时天马行空会跳过去跳过来有前后照应，有时时间不够要跳过某些篇目不讲或略讲一带而过，这样他就可以在侧栏快速搜索点选，迅速找到提纲
“我們的歷史書，我個人認為是不可以相信”😂😂😂
还是老子比较智慧，中国老百姓过的最好的时候都是政府无为而治，不到处瞎管的时候
到处山贼海盗，弱肉强食
@user-fg8zh3nz4s 无为而治？资本主义的矛盾出现的时候无为而治？现在的矛盾还不够激烈么？无为话，敌人的航母都开到自己门口了。
个人看法，与杨立华的解读相比，无可比性
老子 智慧 好好领悟
易老师，三星椎的发现，展现的是中华那个年代的文明？
对，完全正确，他是高人
智慧是用知识领悟出来的，知识好比食材，领悟好比做饭，他们结合互动产生出来的美食就是智慧
字體太花，用明體有助速讀
再放大更好🙏
周易、法家、儒家的学说都是人对周围的认知和对应的方式；而老子的道德经讲地是人与神的关系。前者属于哲学和人文的范筹；后者是在神学范围内。
老子说＂无为而制＂，他的意思是人要遵寻＂道＂，即＂天道＂。法家说人与人的关系是利益和算计，这个有点残酷。但是，天道属于上帝：永存的、仁慈的上帝。所以，认识上帝，我們就有了爱，保护，智慧、永恒的生命。。。
魔怔？！
天下！
中国国学，现在看都津津有味
人种的生理机制是决定人的认知能力的。
居然有字幕
易經是儒家經典之首，
統領以示人間常道。其中的智慧與方法，廣大備悉。
強調順、化的，已證實是東周戰國時期的產物，其所衍生的法家的奸險手段與冷酷方法，多非人間正道、常道。
若將儒、道、法三家分開區隔，只是支離。
有時我真懷疑 鎮些智慧這呵有用 怎麼會走到今天的地步
知识方法智慧不可偏废。巧妇不能做无米之炊。
事實勝於雄辯，鄉民不敵洋槍
易中天之浅藏辄止，比之哲学思维之下的王东岳，下下者也
为什么下面的字幕和老师讲解图上演示的字幕会有很多误字？比如“周易”写成“周一”、“阳爻”写成“羊腰”，是要幽默感吗？
错别字啊 字幕组
太好了😂😂
说的这么好怎么没人看呢
@@peihenglan1089确实很好
@@peihenglan1089 中国人民在國内是看别的纲路，希望是海外侨胞大概没有時間学习
這給的字幕，錯別字也太多了吧
1
这字幕是没人检查过吗
良渚文化遗址，实证了5千年
1:49:10 谁来简单说下，上海滩，滩是比较像城还是比较像市？
儒家的奴隸，法家的小人，周易的忽悠，老子的混世哲學
看透本质
這國有的就是小聰明，一說道智慧，全世界的人都笑了。
你没笑死啊？！
有个问题 那良渚算什么？
文化
想知道当时是什么人来访，直觉好像是说马英九，那就应该是很多年前的了。
難道要一直停留在爭論古文明存在的多少年？多了少了又如何！關鍵是現在是否文明！
不敢苟同的人,思维就是想以二分法分對錯,其實各種學說都是以他的觀察角度不同而產生的,我們以此参考取其優點,不要以個人主觀看事,聽了等於白聽。
奴隶的智慧是什么呀？
幽趣无人会，闲居我自知
笋尖穿落叶，花蕊挂游丝
寒在蜂来少，风斜燕不迟
老夫无定力，破戒为题诗
如果歷史重演鄭和下西洋，我認為中國還是不會靠武力稱霸世界。
因為漢民族的文化思想中，戰爭主「凶」、「不吉」，求同存異以和為貴的大同思想，已經深入東方文明的骨髓。
师消渴否
春秋时代有一个被忽视（曾经一度是显学）的学派：杨朱学派。不取一毫；不拔一毛；跟现在的小政府大社会的人本思想类似，这说明中国古代并不是根深蒂固的专制主义，要不然杨朱学派也不可能显赫一时
杨朱就是道家的
昨日入城去，歸來淚滿襟，身穿纙衣者，不是養蠶人。
好几次期待着易中天对那个助理说声谢谢，都失望告终😅
用老子的话来讲就是“大恩不言谢，小恩不用谢”
就事论事， 耶稣有考古学的证据吗？
也可以说现在很糟糕，未来更糟糕。没有最坏，只有更坏。
1:32:32 以麻將做例子，因為本人沒玩麻將，所以更加聽不懂了😅😅
1952票 全票通过✅ 继续改
公司小兵用中庸，干部用老子，制度用韩非，大头头用周易
我说这是哪里组织的讲学? 一PPT而已 会务组都保障不好。该打
布爾什維克的不堪？不僅僅是傳說
知識就是力量法國就是醃肉
中國人的追求天花板就是權財色嗣.中國人的智慧就是如何能獲得或保有權財色嗣的一切方法
又来了！选择性摘取，把全世界都有的特性强调是我们特有。把刻薄当深刻。
中国人是众多中国人的统称，任何人也不代表中国人，即使是老子‘、孔子，每一个人都不一样，只有 上天知道每一个人的不一样，也只有 上天有能力照着每一个人生命的成份来划分是哪一类人，留下属于他的，那作恶的一个都不留！
易老师应该说说中华文化为何如此阴险毒辣？ ❤🎉😂
中國的讀書人很少真正了解道家。原因可能是對儒家太熟悉了。
什么是文明？文明的标志是什么？人类文明从什么时间开始算？人类已经存在多少年了？各种说法都是一种说法。以城市为文明的标志对吗？
高地,建议四水归堂,平地,建议百鳥归巢
这字幕错字太多，不如没有。
既然叫老子，可以在孔子前，当然更可以在孔子之后，因为他长寿啊；老子贵母贵柔，没有讲重女轻男、阴比阳重要，易中天过度解读了！
方法比知识更重要1:33
性空缘起，
缘起性空，
易中天講“智慧”真是天大的玩笑！！！
听到云里雾里，易老师想表达什么😨
戏说道德经
？£
I🤣
证明你还没有智慧
那就对了，硬币一体两面，要你一下接受头和尾，可是我们只能看见头或尾，思想知道两面存在，所以练的是思想，“阴中有陽，陽中有阴” 能看透规律，那叫真人，历史也不多，我们也在学习中😊
中华文化不是博大精深，是有幼稚走向成熟的过程。其实中国是儒家和法家的缝合怪。法家的最终走向是君主立宪制，儒家是最终走向是大同社会，也就是真正的民主（目前没有那个国家办到了，欧洲美国根本就不是民主国家，他们把商业政治伪装成了民主），这需要全民素质的提升。证明中国老祖宗是有眼光的，尽管儒家发育慢，但一旦成熟，绝对是一流的。
儒释道全靠悟
儒，讲的是入世间的法则，更像是“释、道”的部分“种因”，而释、道靠悟，侧重讲出世间的法门和要义
中庸：不走极端，不唱高调
周易：唯变不变，那就去变
老子：既然会变，何必去变
不敢苟同易先生的智慧说。如果智慧仅限于个人的、不可传授的，中华智慧、道家智慧和佛家智慧如何解释？又是如何传承的？把智慧与方法划等号是对智慧的曲解。智慧可以通过方法表现出来，但绝不仅限于方法论。否则无法解释马克思的剩余价值论、达尔文的进化论、和易先生正在讲授的易经、老子智慧，等等。从认知学的角度看，智慧是通过人类对所接受的知识（包括个人观察和经历）进行综合加工后升华而成新的、更高层次的理性认知表述。智慧被社会接纳并传播后就是知识。
别傻了，你以为读了论语就成孔子了？读了佛经就成佛了？马克思就是真理？进化论就是真理？你这智力很显然就不具备智慧
@@dadiaoge 正是! 比如,每个人都可以学老子道德经,但是每个人的内心感应绝不相同,而且同一个人不同年龄段的感悟也不一样. 儒家的'有为',只能使我们看到世俗及其归属; 而道家的'无为'能让我们观到别人看不见的东西.我觉得@中南西北客说的还是知识, 离智慧差得远着呢.
@@dadiaoge 他的意思是智慧可以通过学习来传承，智慧传承给后人就变成后人的知识。后人在前人的智慧基础上，学会贯通各种知识，自然形成了自己的独特见解，进而成为自我的智慧。而且，智慧这个东西可以简单概括为“人生的感悟”，这就注定了它千人千面的特性，所以，从这个方面看，智慧是个人的。
...你的话恰恰反证了易中天的观点哈哈哈哈
@@thomastiean3583笑死我了哈哈哈哈
杭州良渚5000年，就是城市+农村。
一切为了生存 唯有死神永生
一切讲证据有时就很搞笑，很多东西如果没有记录或者没有地里埋的东西就能证明他们就不存在嘛？
中国为何总是与现代文明的入口擦肩而过