Как всегда - достойно и все по делу. Спайки будут, скорее всего, вместе с полноценной наземкой израиля. Puma IFV тоже со спайками, поэтому с ней и тянут. Но вот они будут максимально токсичными наверно.
Скайхок с мэвериками на 9.3 это конечно прекрасно, но как ты справедливо отметил, такое количество ОВ набить на меркаве - задача нетривиальная. За обзор как обычно лайк. Отдельные лучи добра за вставочки со стоимостью ОВ конкретных подвесов)
@@MaTbEbAJL а ты имеешь ввиду рекламу в видосе? Ну отдельно ко мне с рекламой не приходят) а ютуб монетизацию отключил, т.к. РФ. Найду время решить как то решить вопрос с монетизацией
@@MORDOVEC я качаю на Су 7бмк вєтку совєтов. І я не знаю качать модифікації на Міг 27 м чи зразу качать міг 27 К і на ньому вже качати всі модифікації?
Я то думал обзор на Меркаву выйдет. Покуда в день патча пересеклись. Обзор очень пригодился, покуда А-4 я трогал только в DCS. Данке за обзор, Мордовец!
Не только израильтянин крылья стал ломать часто, с предыдущего патча стали крылья отстегиваться даже у тех, у кого такой проблемы я ранее просто не встречал. При чем ни каких оповещений - скорость около 900-1000, достаточно плавный горизонтальный маневр и вуаля - превышение допустимой нагрузки на крыло. И если г91 раньше таким страдал, но при куда более резких маневрах, то полковой а4 у меня раньше ни разу их не отстегнул, а теперь на ровном месте ломает.
Спасибо большое за обзор. Кстати, Меркаву 2 из израильской ветки я ни разу не видел в армии (я служил в израильской армии). Не знаю откуда разрабы ее откопали, может был такой прототип. Остальные израильские танки (Шоткаль, Магах, Меркава 1, 2, 3) реально существуют.
Прошло 6 дней и я уже качаю именно его, на спитушке премиумном вкачал все первые поршни и первые реактивы потом повесил талик на псевдофранцуза на 7.7 вкачал первые два скайхоука и вот осталось думаю вечер другой и он будет мой!))
Осталось пару твоих видосов. Хм подсел потому что взгляд на игру с тобой похож, на летке делаем плюс минус одно и тоже, просто где то лучше ты, где то я. Зашел подцепить чего нибудь... Подцепил. Уход в стратосферу очень помог, я после армии (вернулся 3 месяца назад) потерялся как воевать на летке, а она у меня приоритет. И как и у тебя совместка онли. И вот помог ты мне здорово просто с уходом на высоту дикую, пытаюсь тому же научить друга который хорошо играет, но чет у него пару раз не получилось и он стал онли по низам... А такой кайф с верху пикируя втащить сразу 2-3-4 иногда (если с-24 особо или булпам), на ф5с летаю на булпапах и вот единственное не согласен с тобой, что он на 10.3 не катит.. Катит. Ой как катит, шикарный летун. Вопрос вот в чем, в первом ролике самом по тундре ты сказал, что если нет fj4b - fmf232 то забейте мол, он мол не стоит своих 350.. И вот я тут не соглашусь) относительно того же Ирлей полкового он сильно лучше.... Если он у тебя есть, ждать ли обзор?
Вот после этого, смотря на отклонённое предложение дать А7Д Бшные маверики, ибо на 10.3 летать на Ашных на такой корове это бред, тебя на 10 км сбивают, ты почти в "упор" пускаешь. А тут 9.3 :)
Приветствую! Можешь снять гайд или подсказать где настройки УРВВ и обычных инфрокрасных ракет. Не могу найти как настроить эти ракеты, простые пытаются захватить первыми, а как переключить не могу понять. В настройках все уже перетыкал пока не отстреляю простые ракеты УРВВ не пуляют и круга захвата большего нет. Сам радар захват производит в квадрат. На самалетах за рание спасибо.
Привет. Недавно нашёл твой канал, буквально на днях. Классные обзоры делаешь, плюс обучалки по управлению. Скоро нг, будут скидки. Посмотрел у тебя обзор на Су - 7БМК, а вот на Як -38 не нашёл. Что из них двоих будет лучше если рассматривать и для совместки и для авиа РБ?
Спасибо за видос. Таки неплохое еврейское чудо....... Скажи пожалуйста на счет американского A4E полкового,,,,,,,,,, у тебя тоже c AGM 62A в ТВ виде навидения серая хрень или это у меня какой-то баг? Потому как вижу на ютюбе у ребят нормальная картинка..... Что это, подскажи пожалуйста. И можно ли исправить? Заранее спасибо.
Давно летал на их или обзоры смотрел только? Крылья как скала крепкие что на одном, что 2м. Я экспертов поставил и практически никогда крылья не отрывал
ну.. я бы не сказал что этот самолет стоит большого внимания. Су-7 БМК все равно заработает больше опыта как бомбовоз в АРБ и набьет больше фрагов в совместных имея меньший БР. По стоимости в деньгах +/- то на то и получается.)
Салют, вопрос по поводу БМП 2м, я так понимаю ты много на ней отыграл , мб быть подскажешь. Бесит граник, пока в сетапе была только 2м проблем не было, отключил доп оружие с ЛКМ и норм, но сейчас вкачал тройку, а на ней птуры как раз как доп оружие, и приходится или теперь граник или париться с настройками управления.
да у разрабов биполярочка на счет того какое вооружение считать основным, какое дополнительным, а какое специальным. раньше бмп-2м бмп3 и бмд имели разные кнопки управления и не поддавались логике, бмп3 и бмд сейчас привели к общей формуле, но бмп-2м "особенный" из за наличия гранатомета. Нормального выхода их положения тут нет, только привыкать к различиям. У меня основное на ЛКМ, специальное на ПКМ, дополнительное на R. Просто запомнил что если я играю на бережок, то юзаю ПКМ, если БМП3/БМД - R
@@MORDOVEC и сейчас боты бывает катают, их видно по никам, и тому что статистику их открыть нельзя, ну и ведут себя очень тупо, чаще всего попадают в тех самых боях 6 на 6, бывает что по 3 на команду.
надо попробовать) в целом конечно отрыв крыльев это дело привычки, это можно контролировать, но все равно бывают моменты когда забываешься или надеешься, что не оторвет, а их отрывает)
Ищи эффективные сетапы на невысоких БР 3 ранга. Авиационные задания делаются в аркаде за полтора часа. Торпедировать можно хоть на эсминцах, хоть на самолетах, дамаг во флоте легче набивать на эсминцах, быстрее. С танками всё сложнее, тут надо делать 10 фрагов, стоя на точке, иначе придется набивать все 50 фрагов или 11 побед.
Здравствуйте, если мне память не изменяет A4e давали возможность бомбового прицела, разделе починили №20 да и когда в рентгене самолёта наводишь на пилота, выходит надпись о бомбой маркёр, но почему-то не работает. P.s может баг и про него забыли?
да, у него бомбовый прицел есть, но это не баллистический вычислитель, а некая его более упрощенная вариация. Активируется эта штука путем нажатия кнопки "активация точки прицеливания". Ставится метка на земле, куда планируется произвести сброс и появляется полоса с кружком и палочкой. В момент их соединения можно бросать бомбы и они упадут в точку прицеливания. То есть по сути реализации это более сложный, менее эффективный и более рискованный способ сброса бомб, т.к. заставляет лететь по рельсам. Им в теории можно кого то забрать, но обычно для этого придется сбросить как минимум половину бомбовой нагрузки, т.к. точность хромает. Короче особо надеяться на такой прицел не стоит
Ввведение спайков - крайне опасный шаг для создателей игры. У гайдзинов есть опыт введения подобной механики в другом проекте(Crossout). Вот теперь вопрос, нужна ли в игре когорта пупсиков вуайеристов дергающих штурвал своей ракетки, находясь на закрытых позициях? Токсин будет похлеще tow 2b. По опыту кроссаута сужу что найдется достаточное количество людей которые будут сидеть только на этом.По итогу даже если и введут =>токсичный ГЕЙмплей=>вой на форуме=>анальный ребаланс=>недоволен никто
на счет токсичности, согласен. Но лично я был бы согласен на околонерфы типа сложности управления боеприпасом, возможно задержкой в применениии, рандомным уроном, какой то механикой раскрытия позиции пуска и т.п. Ну то есть чтобы не сидеть и с респа на респ расстреливать вражескую команду как арта в картошке, а чтобы создать условия при которых техника пускающая спайки была уязвимой. Сложность управления, автоматическая пометка по механике разведки для противника + заметность для авиации на уровне зениток вполне может заставить игрока на спайках вдумчиво пускать снаряды
А мэвеники разве не могут захватить дальше 3км? Я понимаю, что с 23км смысла хватать нету(сенсор не увидит) но разве не получиться кинуть к примеру с 10км?
могут. у мэвериков как и у УАБ-ов есть механика автозахвата цели, когда расстояние до нее доходит до 3км (для мод. А) и 6 км (для мод. B) и если цель находится в зоне видимости сенсора ракеты. То есть конечно Можно пустить и с 10 и хоть с 20 км, просто пока ракета пролетит это расстояние не факт, что в зоне ее видимости кто то будет. Одно дело когда ты на A-4E с 6 WallEye, парочку нежалко впустую потерять, 4 фрага в целом нормальный результат в совместных. Но когда у тебя всего 4 мэверика, а в случае немцев или шведов всего 2, кидать их на шару в надежде, что кто то появится в поле ее зрения и потом надеяться на ваншот, а не криты или попадание... слишком много надежд получается. )
Насчет мевериков дааа... У меня на f5e также пукан горит, когда над полем боя с высоты пускаешь эту ракету на т80бвм, а тебе лишь крит сука... В итоге перестал на нем делать вылет. На f4e с четырьмя WallEye, куда приятнее.
Я купил меркаву чтобы летать в совместных самая глупая трата времени =_= меркава вообще кал это как премиальный Лео но без динамики и с худшей подвижностью и живучестью комара против мухобойки =_=
меня вот в меркаве больше всего бесит его плохая динамика. в целом как бы танк как танк, ничего сверхестественного, но тот же XM-1 даже без миллиона дымов играется куда комфортнее)
Ozelot 9.3, Type 93 - 9.0, Roland1 FlarakPz1 XM975 - 10.0. Ну да, ну да, вообще неуязвимый самолет)). Советам наверняка в ближайшее время введут ЗРК стрела которые тоже воткнут на 9.3.-9.7. Забавно конечно читать про самонаводящиеся мэверики на 9.3, когда у таких же зениток типа Ozelot и Type 93 точно такие же самонаводящиеся ракеты при этом еще и цели на земле выискивать не надо, все делает РЛС)
@@MORDOVEC РЛС захватывает цели криво, особенно вертолёты. Зачем самолёту РЛС если сама графика игры настроена и так до нельзя упростить жизнь летки, наземка отрисовываеться прям очень контрастно, а если танк едет по лесу то игра мило его обрежет для летки и будет казаться, что канистра в чистом поле едет.
@@oskars1832 вертолеты РЛС захватывает криво как правило потому что вертолеты крысят за деревьями. По вертолетам вообще люди работают без захвата в цель, т.к. захват только делает хуже - пищит СПО у вертолета + есть риск срыва захвата и увода прицела. С захватом самолет вообще нет проблем особенно у тунгуски и Ozelot, у которых есть автоматический захват, спамишь кнопку захвата цели и зенитка сама берет цель в захват - сбивать можно практически с закрытыми глазами. А касательно легкости обнаружения наземки с неба - ты видимо забываешь про такую вещь как лоды и параметр заметности. В режиме от 3 лица танки перестают прорисовываться на дистанции 4-5 км их не видно вообще, видно только зенитки, т.к. их параметр заметности выше. Поэтому приходится с больших дистанций высматривать цели только из камеры мэвериков или бомб. Попробуй ка пообнаруживать самолеты, которые не отрисовываются у тебя на дистанции в 4 км и пользоваться исключительно прицелом для поиска целей. Вот тогда и поговорим кому проще)
@@MORDOVEC верты не цепляются если даже висят высоко. Ну да конечно, у зенитки через прицел с углом обзора +-30 градусов с эффектом туннеля и самолётный широкоугольный. На зенитках обзор понерфлен донельзя и стрелять только от 3 лица можно, только прицельный маркер размером с маус, не считаю угловую скорость самолёта и скорость вращения башен у зениток, чтоб успевать надо апать поворот в 2 раза. Автомат сопровождения сделан специально чтоб труднее было по литаку попасть тк он уводит прицел в сторону, чем очень мешает. И да ЗРК на 10.7 а самонаводящиеся ракеты у самолётов на 9.0. Не говоря о поздних поршнях и ранних реактивов которые по стоку топят 500-600 км\ч а у наземки всякие м 42 или 57-2 с темпом стрельбы 2 камня в час и наземку можно нагибать не парясь, что кто то с земли попадет. Но летуны заныли, что на 10.7 оказывается зенитки есть. Такой апп самалетов лютый произошед, который я могу принять только с аналогичным апом ствольных зениток. Меня вчера забрал G91 своей не имбо ракетой километров с 7, его даже еще не слышно было, летал походу где то за картой.
За описание ОВ по подвесам и другой информации я бы тебе еще и второй лайк поставил!
Спасибо.
Как всегда - достойно и все по делу. Спайки будут, скорее всего, вместе с полноценной наземкой израиля. Puma IFV тоже со спайками, поэтому с ней и тянут. Но вот они будут максимально токсичными наверно.
Скайхок с мэвериками на 9.3 это конечно прекрасно, но как ты справедливо отметил, такое количество ОВ набить на меркаве - задача нетривиальная.
За обзор как обычно лайк.
Отдельные лучи добра за вставочки со стоимостью ОВ конкретных подвесов)
На шоткале легко заработать, если не анскил конечно же. И не в начале раунда, ближе к середине только накопишь
9:00 Кумарик на меркаве помер) Спасибо за обзоры, приятно смотреть, с наступающим
Хаха) внатуре))
Самое забавное, что от гепарда.
Случайно наткнулся на ролик. Достойно, для такого маленького канала так вообще запредельно. Ты молодец, подпишусь.
Жаль что обзор не окупится сейчас(
Но контент у тебя стоящий, годно, очень годно
@@rezpav1398 откуда у меня от тундры голда, если партнерки нет?) 15к рублей лично потраченных)
@@MORDOVEC дед,кем ты работаешь?)) Пускай рекламу на канал )
@@MaTbEbAJL мне не поможет, я офисный планктон)
@@MORDOVEC как хочешь,но я бы хотел,чтоб ты бабло за обзоры получал )
@@MaTbEbAJL а ты имеешь ввиду рекламу в видосе? Ну отдельно ко мне с рекламой не приходят) а ютуб монетизацию отключил, т.к. РФ. Найду время решить как то решить вопрос с монетизацией
Очень хороший обзор.Узнал об этом канале после ролика про ЗРК и теперь очень жду новый контент
Прекрасний обзор найкращий тундроблогер! Жду обзор на МІГ 27 К
будет, но обзор будет не очень лестный)
@@MORDOVEC я качаю на Су 7бмк вєтку совєтов. І я не знаю качать модифікації на Міг 27 м чи зразу качать міг 27 К і на ньому вже качати всі модифікації?
@@doingmath676 Качай К
Как обычно на высоте
Таблицы с вооружением и полезной информацией понравились, луцк
Вот вырасту большим, самостоятельным, независимым молодым человеком и буду также покупать технику в тундре)
ой, лучше таких необдуманных покупок совершать поменьше на самом деле)
Я то думал обзор на Меркаву выйдет. Покуда в день патча пересеклись. Обзор очень пригодился, покуда А-4 я трогал только в DCS. Данке за обзор, Мордовец!
Мама я в телевизоре)))
Не только израильтянин крылья стал ломать часто, с предыдущего патча стали крылья отстегиваться даже у тех, у кого такой проблемы я ранее просто не встречал. При чем ни каких оповещений - скорость около 900-1000, достаточно плавный горизонтальный маневр и вуаля - превышение допустимой нагрузки на крыло. И если г91 раньше таким страдал, но при куда более резких маневрах, то полковой а4 у меня раньше ни разу их не отстегнул, а теперь на ровном месте ломает.
Спасибо большое за обзор. Кстати, Меркаву 2 из израильской ветки я ни разу не видел в армии (я служил в израильской армии). Не знаю откуда разрабы ее откопали, может был такой прототип. Остальные израильские танки (Шоткаль, Магах, Меркава 1, 2, 3) реально существуют.
Прошло 6 дней и я уже качаю именно его, на спитушке премиумном вкачал все первые поршни и первые реактивы потом повесил талик на псевдофранцуза на 7.7 вкачал первые два скайхоука и вот осталось думаю вечер другой и он будет мой!))
Ну, за такой дорогой обзор - ЛАЙК!1!
Таки кашерный обзор получился. Спасибо за дозу контента и энигму на фоне. Хых)
Да,спайки нада!Чо там спайки,шрайки нада уже давно!:)
Мученик вернулся с обзором
Спасибо
Информативно
Осталось пару твоих видосов. Хм подсел потому что взгляд на игру с тобой похож, на летке делаем плюс минус одно и тоже, просто где то лучше ты, где то я. Зашел подцепить чего нибудь... Подцепил. Уход в стратосферу очень помог, я после армии (вернулся 3 месяца назад) потерялся как воевать на летке, а она у меня приоритет. И как и у тебя совместка онли. И вот помог ты мне здорово просто с уходом на высоту дикую, пытаюсь тому же научить друга который хорошо играет, но чет у него пару раз не получилось и он стал онли по низам... А такой кайф с верху пикируя втащить сразу 2-3-4 иногда (если с-24 особо или булпам), на ф5с летаю на булпапах и вот единственное не согласен с тобой, что он на 10.3 не катит.. Катит. Ой как катит, шикарный летун. Вопрос вот в чем, в первом ролике самом по тундре ты сказал, что если нет fj4b - fmf232 то забейте мол, он мол не стоит своих 350.. И вот я тут не соглашусь) относительно того же Ирлей полкового он сильно лучше.... Если он у тебя есть, ждать ли обзор?
Спасибо большое, мордовичичкивичка
Люблю твои видосы)
спасибо)
Я все же думаю купить Меркаву и прем А4. Музон на фоне огонь
Вот после этого, смотря на отклонённое предложение дать А7Д Бшные маверики, ибо на 10.3 летать на Ашных на такой корове это бред, тебя на 10 км сбивают, ты почти в "упор" пускаешь. А тут 9.3 :)
да нужно просто снижать корсару БР, вот и все. Досзвуковой самолет на 10.3.. не знаю кому и зачем. 9.7-10.0 потолок разве что.
8:40 Кумарик наводит суету
Хуету
2:07 Еречество!
Вертушки ранними мэвэриками кстати неплохо сбиваются
Приветствую! Можешь снять гайд или подсказать где настройки УРВВ и обычных инфрокрасных ракет. Не могу найти как настроить эти ракеты, простые пытаются захватить первыми, а как переключить не могу понять. В настройках все уже перетыкал пока не отстреляю простые ракеты УРВВ не пуляют и круга захвата большего нет. Сам радар захват производит в квадрат. На самалетах за рание спасибо.
Спасибо за обзор.
2 года он был на 9.3 и как только я взялся за израиль его подняли до 9.7, где он будет играть против стрелы
музыка моё почтение
Привет. Недавно нашёл твой канал, буквально на днях. Классные обзоры делаешь, плюс обучалки по управлению. Скоро нг, будут скидки. Посмотрел у тебя обзор на Су - 7БМК, а вот на Як -38 не нашёл. Что из них двоих будет лучше если рассматривать и для совместки и для авиа РБ?
кнопочки прожал, комментарий написал. но вливать столько орлов - эт жёстко)
Он такой не один)))
Ля, посмотрел обзор хоть и не фанат летки. Музло ну архи топ, пора писать какие треки юзаешь в видосе.)
а так в описании все есть :)
Время покупать Меркаву для этого самолёта
На Меркаву жалуются на форуме.
Начал прокачивать израильскую ветку ради носатого метеора и французского урагана.Ну ещё и ватюры хочу
Спасибо за видос. Таки неплохое еврейское чудо....... Скажи пожалуйста на счет американского A4E полкового,,,,,,,,,, у тебя тоже c AGM 62A в ТВ виде навидения серая хрень или это у меня какой-то баг? Потому как вижу на ютюбе у ребят нормальная картинка..... Что это, подскажи пожалуйста.
И можно ли исправить?
Заранее спасибо.
Ребята посоветуйте видео по настройкам управления самолетом 9.0+ бр
33 тысячи шекелей?! Таки, благодагим за вашу щедгость.)
\\
Музыка в обзоре уши режет. x_X
бро ,не совсем с тему, но может есть идеи как пользоваться РЛС на F89B в СБ чтоб получить хоть какой-то профит от нее ?)
Пока вы донатите в ускорение прокачки, мы делаем Звезды испытателя!
Интересно. Тенденция отрыва крыльев свыше 900 8G перегруза тоже самое на крузадерах F8U,F-8E и на них летать очень больно на бр10.3(если не втопе)
Давно летал на их или обзоры смотрел только? Крылья как скала крепкие что на одном, что 2м. Я экспертов поставил и практически никогда крылья не отрывал
Скоро 3к подписчиков а канале будет)!
сразу лайк
Булпапы наше всё.
на долго же ты пропал)
а вопрос есть: что думаешь о миг 21с? стоит он того или нет для прокачки в арб и совместных?
ну.. я бы не сказал что этот самолет стоит большого внимания. Су-7 БМК все равно заработает больше опыта как бомбовоз в АРБ и набьет больше фрагов в совместных имея меньший БР. По стоимости в деньгах +/- то на то и получается.)
пожалуйста сделай обзор на ф-4ф поздний , скажи о нем свое мнение пожалуйста !!! лично мне играть в арб на нем это мука
Салют, вопрос по поводу БМП 2м, я так понимаю ты много на ней отыграл , мб быть подскажешь. Бесит граник, пока в сетапе была только 2м проблем не было, отключил доп оружие с ЛКМ и норм, но сейчас вкачал тройку, а на ней птуры как раз как доп оружие, и приходится или теперь граник или париться с настройками управления.
да у разрабов биполярочка на счет того какое вооружение считать основным, какое дополнительным, а какое специальным. раньше бмп-2м бмп3 и бмд имели разные кнопки управления и не поддавались логике, бмп3 и бмд сейчас привели к общей формуле, но бмп-2м "особенный" из за наличия гранатомета. Нормального выхода их положения тут нет, только привыкать к различиям. У меня основное на ЛКМ, специальное на ПКМ, дополнительное на R. Просто запомнил что если я играю на бережок, то юзаю ПКМ, если БМП3/БМД - R
@@MORDOVEC принял, спасибо, ну да привыкнуть можно
Кумарик со своим отрядом, и мордовек
Встетились три легинды
Сделал авиационную часть марафона быстрей чем получил 5 побед для испытателя...
Сори что не по теме. Никто не замечал ботов в совместных боях на 5 ранге и выше? что-то странное происходит
не, не видел. Видел вчера как весь вечер 6x6 совместные игрались, вот это реально было какое то говно)
@@MORDOVEC и сейчас боты бывает катают, их видно по никам, и тому что статистику их открыть нельзя, ну и ведут себя очень тупо, чаще всего попадают в тех самых боях 6 на 6, бывает что по 3 на команду.
О, я в телек попал
Привет, а ты пробовал без усилков летать ? Просто обычно это частично решает проблему отрыва крыльев
надо попробовать) в целом конечно отрыв крыльев это дело привычки, это можно контролировать, но все равно бывают моменты когда забываешься или надеешься, что не оторвет, а их отрывает)
Лайк+!)
привет, сделай пожалуйста видео, как намного эффективнее фармить марафон, будь то который сейчас или в формате LEGO
Ищи эффективные сетапы на невысоких БР 3 ранга. Авиационные задания делаются в аркаде за полтора часа. Торпедировать можно хоть на эсминцах, хоть на самолетах, дамаг во флоте легче набивать на эсминцах, быстрее. С танками всё сложнее, тут надо делать 10 фрагов, стоя на точке, иначе придется набивать все 50 фрагов или 11 побед.
Лучшайший из лучшайших. А эти Маверики если их кинуть с 5-6 км, они донаведуться до цели как Валаи?
И никто не пошутил в комментариях про фразу "обрезанные мэйверики" 🤣
Здравствуйте, если мне память не изменяет A4e давали возможность бомбового прицела, разделе починили №20 да и когда в рентгене самолёта наводишь на пилота, выходит надпись о бомбой маркёр, но почему-то не работает.
P.s может баг и про него забыли?
да, у него бомбовый прицел есть, но это не баллистический вычислитель, а некая его более упрощенная вариация. Активируется эта штука путем нажатия кнопки "активация точки прицеливания". Ставится метка на земле, куда планируется произвести сброс и появляется полоса с кружком и палочкой. В момент их соединения можно бросать бомбы и они упадут в точку прицеливания. То есть по сути реализации это более сложный, менее эффективный и более рискованный способ сброса бомб, т.к. заставляет лететь по рельсам. Им в теории можно кого то забрать, но обычно для этого придется сбросить как минимум половину бомбовой нагрузки, т.к. точность хромает. Короче особо надеяться на такой прицел не стоит
Как зачем обзор ? Чтобы я в который раз насладился твоим рассказом на фоне The Enigma TNG
а почему сейчас у израиля премиумного а-4 нет ? вывели с продажи?
ага
Ввведение спайков - крайне опасный шаг для создателей игры. У гайдзинов есть опыт введения подобной механики в другом проекте(Crossout). Вот теперь вопрос, нужна ли в игре когорта пупсиков вуайеристов дергающих штурвал своей ракетки, находясь на закрытых позициях? Токсин будет похлеще tow 2b. По опыту кроссаута сужу что найдется достаточное количество людей которые будут сидеть только на этом.По итогу даже если и введут =>токсичный ГЕЙмплей=>вой на форуме=>анальный ребаланс=>недоволен никто
на счет токсичности, согласен. Но лично я был бы согласен на околонерфы типа сложности управления боеприпасом, возможно задержкой в применениии, рандомным уроном, какой то механикой раскрытия позиции пуска и т.п. Ну то есть чтобы не сидеть и с респа на респ расстреливать вражескую команду как арта в картошке, а чтобы создать условия при которых техника пускающая спайки была уязвимой. Сложность управления, автоматическая пометка по механике разведки для противника + заметность для авиации на уровне зениток вполне может заставить игрока на спайках вдумчиво пускать снаряды
хорошо, только качать целую ветку чет не очень хочется...
Бомбового прицела нет. Расходимся. Мы же хотели ветку качать с талисманом в АРБ.
Обрезанные меверики) Ну вы поняли
А мэвеники разве не могут захватить дальше 3км? Я понимаю, что с 23км смысла хватать нету(сенсор не увидит) но разве не получиться кинуть к примеру с 10км?
могут. у мэвериков как и у УАБ-ов есть механика автозахвата цели, когда расстояние до нее доходит до 3км (для мод. А) и 6 км (для мод. B) и если цель находится в зоне видимости сенсора ракеты.
То есть конечно Можно пустить и с 10 и хоть с 20 км, просто пока ракета пролетит это расстояние не факт, что в зоне ее видимости кто то будет. Одно дело когда ты на A-4E с 6 WallEye, парочку нежалко впустую потерять, 4 фрага в целом нормальный результат в совместных. Но когда у тебя всего 4 мэверика, а в случае немцев или шведов всего 2, кидать их на шару в надежде, что кто то появится в поле ее зрения и потом надеяться на ваншот, а не криты или попадание... слишком много надежд получается. )
@@MORDOVEC понял, огромное благодарство за разъяснение.
На преме крылья на 600 походу отлетают))
Жду обзор на Кайру
Отличный обзор.! Делай обзор на Тандерчиф, вот там хоть и нет управляемых бомб, но 16 750 бомб с ТУ на 9.7 - это прекрасно)
На 105-ый будет)
Вылетел я пару раз за бой на F5 и из 8 пусков, один фраг и попадания. Это рпу или меня сглазили....
да, у меня тоже такое бывает. Улитки со всех сторон пытаются нерфить авиационные боеприпасы)
Ну что прошло всего-то 10 месяцев к счастью не нерфанули а тут ещё и скидочку на пакеты купил меркаву и я погнал его качать))
У самолёта одно крыло а не крылья, 2 крыла только у биплана
Накой чёрт ты купил этот самолёт?
ну самолет то неплохой в целом. С одной стороны я сразу продвинулся по ветке, с другой... потраченная сумма все таки психологически довольно тяжела)
Сейчас бы подонатить на улитку👹
Лучше так открывать )
Насчет мевериков дааа... У меня на f5e также пукан горит, когда над полем боя с высоты пускаешь эту ракету на т80бвм, а тебе лишь крит сука... В итоге перестал на нем делать вылет. На f4e с четырьмя WallEye, куда приятнее.
Спасибо шо вы таки ради нас стока шекелей сбросили, жаль шо сбросили за свой счет! Пусть улитка вернет хотя бы в галде!
Классный самолёт, но после введения стрелы и деривации стало больнее летать
ну в этом плане вообще все самолеты говна поели)
Кошерно, но гешефта не будет
А прикинь как горит он
Давай обзор на донатную версию Израиля)
врачи сказали без второй почки точно не выживу))
@@MORDOVEC А на меркаву? Ты говорил что ты её купил)
Пф, 900? Я на А4 и на 600 ломался просто немного задрав нос
480р в 2021.
100% бр повысят, слишком жирно для 9.3
да все скайхоки рвутся на 600+ при отрицалке и крене
Зачем мэверики, если есть уаб ?)))
Сам же сказал что они в стоимости очков выше, лучше купить поем сразу дёшево и те же уабы)0)0
жду срим!
Че просмотров так мало? Вроде интересно же.
ну.. растем потихонечку)
3 ТЫСЯЧИ токсичный пилотов и танкистов СО СКИЛОВЫМИ тактиками ОТ ЛЮБИМОГО ASSА
забавно наблюдать как еврейский самолет уничтожает немецкую технику))))
чел ты кто вообще такой, этих обзорщиков тундры как дерьма уже наплодилось
Я купил меркаву чтобы летать в совместных самая глупая трата времени =_= меркава вообще кал это как премиальный Лео но без динамики и с худшей подвижностью и живучестью комара против мухобойки =_=
меня вот в меркаве больше всего бесит его плохая динамика. в целом как бы танк как танк, ничего сверхестественного, но тот же XM-1 даже без миллиона дымов играется куда комфортнее)
@@MORDOVEC при этом у Xm 9.3 а меркавы 9.0 0_0
Всего лишь 9 минут обзора?(
МММММ сложнейший гей плей подъехал, на 9.3 иметь самонаводящиеся ракеты воздух земля, когда ЗРК блажащие только на 10.7 и то понерфленные.
Ozelot даёт пизды на раз два таким летунам.
Ozelot 9.3, Type 93 - 9.0, Roland1 FlarakPz1 XM975 - 10.0. Ну да, ну да, вообще неуязвимый самолет)). Советам наверняка в ближайшее время введут ЗРК стрела которые тоже воткнут на 9.3.-9.7.
Забавно конечно читать про самонаводящиеся мэверики на 9.3, когда у таких же зениток типа Ozelot и Type 93 точно такие же самонаводящиеся ракеты при этом еще и цели на земле выискивать не надо, все делает РЛС)
@@MORDOVEC РЛС захватывает цели криво, особенно вертолёты. Зачем самолёту РЛС если сама графика игры настроена и так до нельзя упростить жизнь летки, наземка отрисовываеться прям очень контрастно, а если танк едет по лесу то игра мило его обрежет для летки и будет казаться, что канистра в чистом поле едет.
@@oskars1832 вертолеты РЛС захватывает криво как правило потому что вертолеты крысят за деревьями. По вертолетам вообще люди работают без захвата в цель, т.к. захват только делает хуже - пищит СПО у вертолета + есть риск срыва захвата и увода прицела.
С захватом самолет вообще нет проблем особенно у тунгуски и Ozelot, у которых есть автоматический захват, спамишь кнопку захвата цели и зенитка сама берет цель в захват - сбивать можно практически с закрытыми глазами.
А касательно легкости обнаружения наземки с неба - ты видимо забываешь про такую вещь как лоды и параметр заметности. В режиме от 3 лица танки перестают прорисовываться на дистанции 4-5 км их не видно вообще, видно только зенитки, т.к. их параметр заметности выше. Поэтому приходится с больших дистанций высматривать цели только из камеры мэвериков или бомб. Попробуй ка пообнаруживать самолеты, которые не отрисовываются у тебя на дистанции в 4 км и пользоваться исключительно прицелом для поиска целей. Вот тогда и поговорим кому проще)
@@MORDOVEC верты не цепляются если даже висят высоко. Ну да конечно, у зенитки через прицел с углом обзора +-30 градусов с эффектом туннеля и самолётный широкоугольный. На зенитках обзор понерфлен донельзя и стрелять только от 3 лица можно, только прицельный маркер размером с маус, не считаю угловую скорость самолёта и скорость вращения башен у зениток, чтоб успевать надо апать поворот в 2 раза. Автомат сопровождения сделан специально чтоб труднее было по литаку попасть тк он уводит прицел в сторону, чем очень мешает. И да ЗРК на 10.7 а самонаводящиеся ракеты у самолётов на 9.0. Не говоря о поздних поршнях и ранних реактивов которые по стоку топят 500-600 км\ч а у наземки всякие м 42 или 57-2 с темпом стрельбы 2 камня в час и наземку можно нагибать не парясь, что кто то с земли попадет. Но летуны заныли, что на 10.7 оказывается зенитки есть. Такой апп самалетов лютый произошед, который я могу принять только с аналогичным апом ствольных зениток. Меня вчера забрал G91 своей не имбо ракетой километров с 7, его даже еще не слышно было, летал походу где то за картой.