I primi 7 minuti del primo episodio a parer mio sono i più belli in assoluto in tutta la storia delle serie tv. Mussolini che parla col sottofondo di “fiamme nere” è fantastico
Ma non è vero..é raccapricciante, non si capisce una fava. E tutta la serie é così,con questo che parla allo schermo in fascistese con sotto gente che canta, musica,rumore..ho capito tre frasi in due puntate tipo.
E girata benissimo : inquadrature, fotografia , recitazione, scenografia ma poi ha delle cadute di stile pazzesche, come ha scritto qualcuno ( Travaglio ) finisce per rappresentare il Fascismo come una macchietta e il dito medio alzato nella scena finale di questa clip è il classico esempio.
Sì, ma Mussolini *era* in tante cose macchiettistico... era una cifra del suo esprimersi, basta vedere dei vecchi filmati. Qui la cosa è magari esasperata in certe cose ma del resto sta parlando con noi, sta cercando di manipolare anche noi.
Non abbiamo tutte le puntate. Secondo me queste cadute sono per trarre in inganno lo spettatore e far pensara ad una sorta di macchietta, per poi farlo ricredere più avanti.Facci caso, anche al tempo pensavano fosse una macchietta.
Penso nessuna persona mentalmente sana prenderebbe mai questa serie come storicamente affidabile e non è questo il suo scopo, come detto nel making of. Non è un documentario. Critici del medio alla fine di questa scena, ma quindi Benitone nazionale si metteva sporadicamente a parlare in camera sfondando la quarta parete?
E sta qui l'intrinseco problema. Tu non puoi trattarmi "non storicamente" un periodo storico, soprattutto uno tanto importante per il nostro paese e che ancora molti faticano a comprendere come l'ascesa del fascismo. Se proprio vuoi prenderti certe libertà, allora rendi il periodo storico in questione semplicemente come un contorno (come fa ad esempio il "Pinocchio" di Guillermo del Toro). Ma se vuoi raccontare un evento storico non me lo puoi banalizzare per mandare un messaggio NON storico. Capisco romanzare e inventare piccoli dettagli per rendere il tutto più appetibili, dopotutto come hai detto tu non è un documentario, ma rendere in maniera così macchiettistica e parodistica un fenomeno complesso di cui la serie vuole raccontare l'origine. E' la morte dello scopo per cui esistono romanzi, fumetti, film e serie tv storiche: mostrare la storia intrattenendo, non intrattenere mostrando (e quindi spesso inventando di sana pianta) la storia, come purtroppo succede ultimamente.
Il medio lo fa ai socialisti però, non alla telecamera. Non è una rottura della quarta parete analoga alle altre. Poi è un gesto ridicolo che non è neanche verosimile seppure inventato.
@@almaarmando5604 Nessuno vieta di trattare in maniera parodistica, satirica, caricaturale un setting storico e si fa da che mondo è mondo. Quanto sia incompresa o sentita la questione è irrilevante allo scopo della serie che, ripeto, non vuole fare a nessuno la lezione di storia
@@almaarmando5604quasi ogni opera storica è romanzata. O pensi che i polpettoni hollywoodiani tipo il Gladiatore abbiano una qualsiasi voglia velleità storica? Anche gli stessi poemi omerici raccontavano la Storia (perché la guerra di Troia era considerata, e probabilmente fu reale) in maniera incredibilmente romanzata per raccontare vicende umane. Se vuoi la Storia vera leggiti i documenti. Nemmeno i documentari, che comunque sono tutti narrati come vuole il regista
ma è difficile capire che il linguaggio del cinema non solo può, ma deve, piegare il contenuto per "lanciare" messaggio? Tarantino uccise Hitler, qui il linugaggio cinematografico è usato per smontare il mito del "mussolini buono" dell'inizio, un primo mussolini bravo, poi traviato dal tedesco (che però si era ispirato ai picchiatori merdosi italiani, ai manifesti del pelato, etc.). Qui si vuole rappresentare-giustamente-il fascismo per la merda che è sempre stata, ideologicamente e non, sin dal suo inizio. Il dito medio finale è un dito medio alla democrazia. è linguaggio simbolico e metanarrativo, infatti qua il personaggio rompe la quarta parete; è simbolo del fatto che i fasci non sono mai stati democratici, ma la hanno mandata "affa" da sempre....e poi...Travaglio ne capirà di processi, ma nella sua autoproclamata tuttologia, l'arte, evidentemente, non rientra....
Il cinema non deve essere sopravvalutato, è una forma di arte, quindi non deve rispondere alla realtà, e infatti questa serie rappresenta il pensiero di chi l'ha prodotta, non ha alcuna validità storica. Al tempo c'era la monarchia, non c'era la democrazia e non c'era nemmeno il suffragio universale, quindi il dito medio lo facevano tutti alla democrazia, non solo i fascisti, e non solo in italia. Uno storico famoso disse, come si può banalizzare il fascismo riducendolo a operetta buffa quando è stato un modo in cui uno stato ha cercato di sperimentare nuovi sistemi di governo.
Ma é difficile da capire che sei fai una serie su un personaggio controverso, utilizzando espedienti filmici e di regia controversi, veicolando messaggi che per qualcuno sono controversi, allora il tuo prodotto può essere considerato controverso, e forse era quello l'obiettivo? Che poi Wright non è Bergman, non è Herzog, non è von Trier, non è Kubrick... ok la quarta parete ma bisogna saperlo fare, altrimenti rischi di rompere anche la suspension of disbelief, cosa che effettivamente è successa viste le critiche. Vatti a vedere come i maestri (senza scomodare Kubrick, basta Inarritu o anche Tarantino da te citato) rompono la quarta parete e la differenza con tutta questa scena poi ne riparliamo e poi scopriamo in maniera scientifica perché i maestri sono tali, cosa ha fatto Wright di diverso e perché si prende le botte.
@@dovec375bah, di sicuro una monarchia con suffragio maschile io la trovo sempre piú democratica di una dittatura in cui decide solo una persona ed ogni libertà é cancellata, quindi la storia del dito medio come la poni tu ha poco di sensato. Certo che la repubblica e il suffragio universale sono stati dei grandissimi passi in avanti, ma rimane comunque che la dittatura sia stato il punto piú basso mai toccato.
@@Foglio77 a me onestamente va bene, credo che molta gente volesse una serie in stile "Joker" in cui ci viene fatta provare empatia per un pazzo scatenato, qui invece, come del resto anche nel Pinguino, si ha l intenzione, anche grazie alla rottura della quarta parete di mostrare Mussolini per quello che effettivamente era, eccentrico, come molti altri uominj di quell epoca, consapevole di interpretare un personaggio
@@Foglio77 E' da quando hanno diffuso i trailer che la serie si è proposta al pubblico come un racconto "satirico", tra Mussolini che parla a noi con taglio ironico e le musiche elettroniche stranianti; per un prodotto sobrio, ultra-realistico ed esauriente, ci vuole un docu-film o una docu-serie. Praticamente è quello che ha fatto Sorrentino con Andreotti, ne "Il Divo", una satira sul potere oggi. Questo è cinema, cinema libero e scatenato; e in questo format, si operano interpretazioni artistiche per colpire l'inconscio, l'emotività e la pancia dello spettatore, per l'intrattenimento però mixato ai passaggi storici salienti, quelli comunque aderenti al vero che spingeranno lo spettatore meno informato ad andare ad approfondire sui testi storici veri...
@@nikfabbi87 bisogna anche dire che rendere nei film dei personaggi pubblici che (almeno in un certo momento) sono stati molto popolari è difficile: questi hanno dovuto buona parte del loro successo alla capacità di apparire capaci e in gamba, carismatici o addirittura simpatici. Anche quando erano persone pessime. Il regista che invece li vuole mostrare in chiave critica o negativa, tende a fare una caricatura del loro aspetto e del loro modo di fare. Il vero Andreotti non appariva sinistro come Toni Servillo ne "Il Divo" (sennò chi l'avrebbe votato?), e ugualmente qui il Mussolini vede il suo talento istrionico esasperato anche quando non fa discorsi pubblici...
@@PaulCodio8 beh veramente sta parlando con noi e con i socialisti davanti a lui. Non è una rottura della quarta parete analoga alle altre. Poi è troppo triviale, su, non era mica una scimmia
Questa serie per quanto mi stia interessando e tutto sommato piacendo è chiaramente una caricatura… e va letta e vista come tale… non è un saggio di storia altrimenti sarebbe una barzelletta. È una caricatura è come vedere il Bagaglino ve lo ricordate?
Ne sei sicuro? Hai mai visto una seduta del parlamento inglese, o americano, o francese... nah, altro che macchietta. Se pensi che le cose in politica sian più serie, c'hai capito una mazza.
è una caricatura, ma abbastanza fedele ai documenti storici. Pensiamo al samurai che porta il messaggio a Mussolini, sembra un'idiozia.... invece harukichi shimoi è esistito veramente
Direi che va valutato per quello che è e cioè un romanzo storico a puntate Non credo abbiano la pretesa , regista e compagnia di innalzare questa serie , per l'atro bella , a documento o verità storica inoppugnabile
@@haterforhobbies1473 credo di averlo capito. Siccome il protagonista ci ha tenuto a specificare che è antifascista e si è sentito mortificato a interpretare il ruolo, allora gli serve un dittatore di sinistra per trovare la sua "dimensione". Giusto? Siccome di Stalin non si parla mai per molti italiani (o meglio italioti) sarà passato alla storia come benefattore dell'umanità (con svariati milioni di morti sulla coscienza).
Non è il linguaggio cinematografico,non è la forma, è il personaggio. Sono stati fatti film su Andreotti, Craxi, Berlusconi, Moro e andavano bene. Ma se tocchi il puzzone, anche in caricatura, il paese si divide e protesta. Perché noi con quell' oscuro e sporco passato non abbiamo mai fatto i conti, ogni tanto ci si ripropone come la cipolla dopo pranzo. Noi ci culliamo la nostra anima nera. Dico per un amico....😮
Giolitti era semplicemente vecchio e stanco, non dimentichiamoci che ai tempi aveva 80 anni. Lui aveva capito sin dall'inizio che entrare nella Grande Guerra sarebbe stato un errore e voleva negoziare parte dei territori irredenti in cambio della neutralità italiana, ma vinse la fazione interventista capeggiata da Salandra. Una volta che la frittata era fatta cosa poteva fare se non tentare di addomesticare i fascisti?
È una profonda analisi allegorica sull'essere umano e le devianze del potere, per questo ai fascetti non piace e continuano a dire "antistorico, non somiglia, sembra quello o quell'altro". Secondo me è un film potentissimo e Marinelli da antologia del cinema. Forse abbiamo un nuovo Volonté! 👏👏
Vero, è caricaturale perché è allegorico come dici tu; ma i fatti storici sono quelli e i fascetti sarebbero pure capaci di negare la realtà e di dire che il discorso del bivacco è stato travisato
Come no, infatti tutti i fatti storici salienti narrati solo nelle prime due puntate non sono mai avvenuti: la fondazione dei Fasci nel 1919, la presa di Fiume, la rivalità con D'Annunzio, le amanti e i figli illegittimi di Mussolini, il suo maschilismo, la sua impetuosità a letto, gli articoli del suo giornale letti in dettaglio, i pestaggi e i massacri eseguiti dai suoi squadristi, l'assalto violento alla redazione del giornale avversario, la bomba a mano tirata sulla folla da un suo uomo, gli scioperi nelle fabbriche, i soldi ricevuti dai borghesi per proteggere i loro interessi, la corrente futurista, il premier Giolitti che pensava di addomesticare i fascisti lasciandoli entrare in Parlamento... La Storia è rispettata; è solo tutto raccontato col passo e il tono di una sorta di satira, di un'interpretazione (che può anche essere ipersemplificata e parziale, per carità; delle omissioni importanti ci sono, come i morti del Biennio Rosso), con le annesse licenze artistiche (sintesi, iperboli, incontri personali forse mai avvenuti, forzatura temporale di un paio di fatti, il grottesco che Mussolini trasmette...). Che poi questo possa non piacere è pacifico, ma non c'entra nulla con le vere porcherie; questa è narrazione cinematogragica, non un documentario. Là fuori, di grandi film storici ce ne sono tanti, e tanti con varie licenze artistiche proprie, che però dano un'infarinatura e stimolano al documentarsi, come questa serie (e non è poco).
Notato dalla prima puntata che fosse un racconto parodistico di Mussolini .Anche se divertente da vedere e mi sta piacendo non è una serie storicamente affidabile .
@@Uomolander Quindi stando alla tua retorica del C***O se ti dico che sei una merda perchè non è giusto promuovere una cosa illegale come la pirateria automaticamente tu sei un grande uomo perchè io ho parlato male di te, io automaticamente sono un comunista di merda solo perchè ti ho dato contro? è giusta questa cosa che ho appena scritto? se si cocco mio svegliati sei manipolato da una propaganda tecnoFascista
Minuto 0.27 senza capelli....minuto 0.46 riecco i capelli.....in meno di 20 secondi una rapida ricrescita, meglio che in Turchia. Direi errori abbastanza grossolani. In un'altra scena nel discorso di fronte agli arditi si toglie i guanti e un secondo dopo li ha nuovamente...mah!
Questa serie sul Duce praticamente è l'esatto contrario di come veramente il Duce Mussolini era.. Praticamente sembra una barzelletta, è sulla storia quella tragica non c'è niente di comico.
Non capisco perchè diffondano un serial su Mussolini proprio in questo momento storico in cui in Italia al Governo c'è il Centrodestra e la Meloni. Sarà che ho i miei limiti.
Qualcuno si lamenta che la serie è "caricaturale". A me viene in mente che Berlusconi è stato Presidente del Consiglio per ben TRE volte. Ogni volta, "regolarmente eletto". Quello sì, era "caricaturale"...🤮🤮🤮🤮🤮
È stato un arci italiano come tanti altri. Nulla di più, nulla di meno. Continuarne a parlare compulsivamente, dopo un secolo, come di un pericolo sempre prossimo a venire, dice molto più dei suoi detrattori che dei suoi fan. Leggetevi La Fattoria degli Animali, libro scritto da un uomo di sinistra, e capirete.
Decisamente troppa attenzione nei confronti di Mussolini, un dittatore francamente abbastanza sfigatello che ha fatto quello che i suoi pari facevano, ovvero danni. Relegato a ciò tutto questo clamore mi pare eccessivo
Questo è un fumettone ben confezionato che, magari animato da sinceri sentimenti antifascisti, farà soltanto o quasi il gioco di nostalgici reazionari e neofascisti esaltati.
Il dito medio che viene dagli USA e che ai tempi di Mussolini non si sognavano neppure a cosa sarebbe signifocato un giorno.😂😂😂😂😂😂 In italia c'erano le corna. Infatti io le faccio ancora in sostituzione del medio perché non sono un colonizzato nel cervello.
il regista ha scelto queste musiche proprio per evitare l'effetto documentario. Se ti da tanto fastidio, vuol dire che non sei nel target di audience di questa serie. Per te vanno benissimo i documentari su Rai Storia
Per me va benissimo quello che piace a me, perché non serve rompere la 4ta parete ogni 3x2 mettendo questa atmosfera fantasy un po' ridicola per quell' epoca...il capo dei capi è da paura è non è fatta come una parodia...@@MarcelloZucchi91
@ sono scelte stilistiche, se per te queste sono musichette, magari vatti a vedere chi le ha composte... e comunque citavo un'intervista del regista. Ripeto, se non ti piace come è impostata la serie, vuol dire che non sei in target. L'intento della produzione per me è chiarissimo ed è quello di evitare l'ennesimo docufilm su Mussolini e la nascita del fascismo.
Ma non è questione di essere di un target o no, semplicemente, secondo me, si può fare una serie buona senza per forza fare un documentario e senza per forza fare queste buffonate che sembrano parodie... @@MarcelloZucchi91
Sicuramente è stato girato molto bene. Ma sicuramente non rappresenta veramente i vari personaggi in maniera coerente e consapevole . Mi sembra di assistere a un piccolo teatrino di marionette siciliane .... Decisamente NO
il fatto che parta col pugno alzato socialista per poi tramutarlo in un dito medio fa capire che è diretto ai socialisti ma in primis al se stesso ragazzo che era appunto socialista
L' attore non gli assomiglia per niente ( nonostante il trucco) la recitazione è un offesa non riesce a fare emergere nessuna emozione e quando lo fa sembrano tutte forzare (dimostrando che non si è studiato affatto il ruolo ). Accuratezza storica gli do 2 è palesemente una serie a scopo parodistico e gettarla in burla ( stile Netflix ). L'ennesimo flop italiano.
Scenetta finale del dito medio e relativa frase sono senza senso: Il dito medio è un segno di spregio tipicamente Americano, e nemmeno Inglese (gli inglesi fanno un persino più volgare doppio dito indice+medio leggermente divaricati con il dorso della mano rivolta verso la persona da offendere e un leggero movimento su e giù ad indicare "mi ti ci faccio tutta, davanti e dietro, bambola") e divenne d'uso popolare verso la metà degli anni '60 con la cultura Rockabilly... ergo Mussolini non poteva conoscerlo La frase "ho tradito tutti, persino me stesso" è chiaramente costruita da una mente di sinistra, la sinistra ha da sempre questo problema di Mussolini che era originalmente di sinistra (come era di sinistra Hitler che infatti prende parte nel neo-nascente NSDAP che in Tedesco significa Partito Nazional-Socialista dei Lavoratori Tedeschi) e la frase tenta pietosamente di far passare l'evoluzione socialista si Mussolini in fascista come un "tradimento"
@@MarcoFriendino Dove ho scritto che sarei offeso? Sono un appasionato cinefilo da 35 anni con all'attivo corsi universitari specifici e anni di lavoro nel mondo della produzione A/V professionale, ho fatto un commento contenutistico. E' un peccato che un lavoro cosi ben fatto tecnicamente e con una recitazione di prim'ordine da parte di TUTTI i protagonisti, anche quelli secondari, venga rovinato da imprecisioni storiche e le solite pruderìe politiche. Fu un periodo molto buio della Storia intaliana ed Europea ma vedo che ancora non vogliamo farci i conti: Comunismo, fascismo e nazismo hanno la stessa matrice politica socialista.
@ Anche Inglourious basterds è assurdamente impreciso nel raccontare i fatti storici, e va bene così. Per fortuna non sono stati precisini con i guanti bianchi, perchè avrebbero fatto un prodotto di intrattenimento inguardabile
@@PaulCodio8 No, non è ben fatta perché un film (o una serie TV poco importa) che parla di argomenti storici dovrebbe necessariamente essere fedele anche nella stessa ricostruzione storica, riportando lo spettatore alle vere atmosfere politico-sociali che si vivevano al tempo. È del tutto fuorviante ricostruire gli eventi che accaddero allora con gli occhi e la mentalità della società odierna.
Essere antifascista in assenza di fascismo è veramente un atteggiamento esemplare, intelligente e rivoluzionario. Mi raccomando!! Continua a gridarlo a tutti che ci fai bella figura 👍💪
Quella è la superficie, in effetti, e anche voluta, ma questo perché si sceglie di filtrare tutto attraverso l'occhio del "fantasma" di Mussolini che la Storia ci ha fatto arrivare, cioè un criminale, meschino, viscido, ridicolo nel suo porsi, un piccolo uomo, più che l'uomo vero e proprio. E' una metafora. Il fatto che questa serie, per lo stile che sceglie, non si presenti come un documentario o un sobrio docu-film, libera l'autore da vincoli che lo terrebbero ancorato a quel paletto. Poi uno va ad approfondire sui veri testi di storia o i veri documentari... Ma la serie, avendola vista per intero l'anno scorso a Venezia, posso dire che comunque presenta un Mussolini sfaccettato; non resta fermo sull'impressione macchietta da Bagaglino...
Il sogno proibito di Meloni & C. Ma ora i tempi sono cambiati, al "nuovo fascismo" si arriva con pazienza a piccoli passi; tanti ne sono già stati fatti, tanti se ne stanno facendo, tanti ne faranno.
I primi 7 minuti del primo episodio a parer mio sono i più belli in assoluto in tutta la storia delle serie tv.
Mussolini che parla col sottofondo di “fiamme nere” è fantastico
Bellissima fiamme nere
il monologo è piaciuto anche a me, ma qua rasentiamo la follia
c'è da dire che ancora manca mezza serie se ti sei visto gli ultimi 2. hanno tempo per eguagliarsi ancora.
Ma non è vero..é raccapricciante, non si capisce una fava.
E tutta la serie é così,con questo che parla allo schermo in fascistese con sotto gente che canta, musica,rumore..ho capito tre frasi in due puntate tipo.
Sono Loris Batacchi, capo ufficio pacchi
Ahhahhahahaha
😂😂😂
Meraviglioso... uguale!!!!
E girata benissimo : inquadrature, fotografia , recitazione, scenografia ma poi ha delle cadute di stile pazzesche, come ha scritto qualcuno ( Travaglio ) finisce per rappresentare il Fascismo come una macchietta e il dito medio alzato nella scena finale di questa clip è il classico esempio.
È molto popolare.
Sì, ma Mussolini *era* in tante cose macchiettistico... era una cifra del suo esprimersi, basta vedere dei vecchi filmati. Qui la cosa è magari esasperata in certe cose ma del resto sta parlando con noi, sta cercando di manipolare anche noi.
Non abbiamo tutte le puntate. Secondo me queste cadute sono per trarre in inganno lo spettatore e far pensara ad una sorta di macchietta, per poi farlo ricredere più avanti.Facci caso, anche al tempo pensavano fosse una macchietta.
Girata benissimo...si certo..
Ma che standard avete?
Il dito medio alzato è nella sua testa, come quando Mussolini parla con il pubblico.
Ma solo io a 1:56 pensavo che avrebbe fatto il saluto romano invece che il dito medio?😅
Ci sta ci sta
Rappresenta il suo totale abbandono delle idee socialiste, visto che prima a fatto il pugno alzato ✊
@LeonardoGemelli-n4d Le idee socialiste non le abbandonò mai, difatti il F. fu una forma di Socialismo nezionalsta e autoritario.
ma il pugno alzato socialista è con la sinistra non con la destra
Penso nessuna persona mentalmente sana prenderebbe mai questa serie come storicamente affidabile e non è questo il suo scopo, come detto nel making of. Non è un documentario. Critici del medio alla fine di questa scena, ma quindi Benitone nazionale si metteva sporadicamente a parlare in camera sfondando la quarta parete?
E sta qui l'intrinseco problema. Tu non puoi trattarmi "non storicamente" un periodo storico, soprattutto uno tanto importante per il nostro paese e che ancora molti faticano a comprendere come l'ascesa del fascismo. Se proprio vuoi prenderti certe libertà, allora rendi il periodo storico in questione semplicemente come un contorno (come fa ad esempio il "Pinocchio" di Guillermo del Toro). Ma se vuoi raccontare un evento storico non me lo puoi banalizzare per mandare un messaggio NON storico. Capisco romanzare e inventare piccoli dettagli per rendere il tutto più appetibili, dopotutto come hai detto tu non è un documentario, ma rendere in maniera così macchiettistica e parodistica un fenomeno complesso di cui la serie vuole raccontare l'origine. E' la morte dello scopo per cui esistono romanzi, fumetti, film e serie tv storiche: mostrare la storia intrattenendo, non intrattenere mostrando (e quindi spesso inventando di sana pianta) la storia, come purtroppo succede ultimamente.
Il medio lo fa ai socialisti però, non alla telecamera. Non è una rottura della quarta parete analoga alle altre. Poi è un gesto ridicolo che non è neanche verosimile seppure inventato.
@@almaarmando5604 Nessuno vieta di trattare in maniera parodistica, satirica, caricaturale un setting storico e si fa da che mondo è mondo. Quanto sia incompresa o sentita la questione è irrilevante allo scopo della serie che, ripeto, non vuole fare a nessuno la lezione di storia
@@almaarmando5604 Quindi sei tu che decidi cosa si può e non si può rappresentare in video? Ottimo, almeno sappiamo a chi dobbiamo chiedere
@@almaarmando5604quasi ogni opera storica è romanzata. O pensi che i polpettoni hollywoodiani tipo il Gladiatore abbiano una qualsiasi voglia velleità storica? Anche gli stessi poemi omerici raccontavano la Storia (perché la guerra di Troia era considerata, e probabilmente fu reale) in maniera incredibilmente romanzata per raccontare vicende umane.
Se vuoi la Storia vera leggiti i documenti. Nemmeno i documentari, che comunque sono tutti narrati come vuole il regista
Notare la posizione scimmiesca delle mani sul tavolo a 01:00
ma è difficile capire che il linguaggio del cinema non solo può, ma deve, piegare il contenuto per "lanciare" messaggio? Tarantino uccise Hitler, qui il linugaggio cinematografico è usato per smontare il mito del "mussolini buono" dell'inizio, un primo mussolini bravo, poi traviato dal tedesco (che però si era ispirato ai picchiatori merdosi italiani, ai manifesti del pelato, etc.). Qui si vuole rappresentare-giustamente-il fascismo per la merda che è sempre stata, ideologicamente e non, sin dal suo inizio. Il dito medio finale è un dito medio alla democrazia. è linguaggio simbolico e metanarrativo, infatti qua il personaggio rompe la quarta parete; è simbolo del fatto che i fasci non sono mai stati democratici, ma la hanno mandata "affa" da sempre....e poi...Travaglio ne capirà di processi, ma nella sua autoproclamata tuttologia, l'arte, evidentemente, non rientra....
Il cinema non deve essere sopravvalutato, è una forma di arte, quindi non deve rispondere alla realtà, e infatti questa serie rappresenta il pensiero di chi l'ha prodotta, non ha alcuna validità storica. Al tempo c'era la monarchia, non c'era la democrazia e non c'era nemmeno il suffragio universale, quindi il dito medio lo facevano tutti alla democrazia, non solo i fascisti, e non solo in italia. Uno storico famoso disse, come si può banalizzare il fascismo riducendolo a operetta buffa quando è stato un modo in cui uno stato ha cercato di sperimentare nuovi sistemi di governo.
Ma é difficile da capire che sei fai una serie su un personaggio controverso, utilizzando espedienti filmici e di regia controversi, veicolando messaggi che per qualcuno sono controversi, allora il tuo prodotto può essere considerato controverso, e forse era quello l'obiettivo? Che poi Wright non è Bergman, non è Herzog, non è von Trier, non è Kubrick... ok la quarta parete ma bisogna saperlo fare, altrimenti rischi di rompere anche la suspension of disbelief, cosa che effettivamente è successa viste le critiche.
Vatti a vedere come i maestri (senza scomodare Kubrick, basta Inarritu o anche Tarantino da te citato) rompono la quarta parete e la differenza con tutta questa scena poi ne riparliamo e poi scopriamo in maniera scientifica perché i maestri sono tali, cosa ha fatto Wright di diverso e perché si prende le botte.
È solo l'interpretazione grottesca di mussolini e del fascismo uscita dalla mente bacata di scurati tutto lì
@@dovec375bah, di sicuro una monarchia con suffragio maschile io la trovo sempre piú democratica di una dittatura in cui decide solo una persona ed ogni libertà é cancellata, quindi la storia del dito medio come la poni tu ha poco di sensato. Certo che la repubblica e il suffragio universale sono stati dei grandissimi passi in avanti, ma rimane comunque che la dittatura sia stato il punto piú basso mai toccato.
Travaglio non conosce il fascismo. Ha visto sto film e adesso ha le idee più chiare
Non capisco perché le persone schifano questa serie, so che ha alcuni difetti ma per il resto è una serie fatta abbastanza bene
Se gli tocchi il mascellone, i nostalgici diventano isteriche.
A me sembra un po' troppo caricaturale. Avrei preferito un taglio più biografico.
@@Foglio77 a me onestamente va bene, credo che molta gente volesse una serie in stile "Joker" in cui ci viene fatta provare empatia per un pazzo scatenato, qui invece, come del resto anche nel Pinguino, si ha l intenzione, anche grazie alla rottura della quarta parete di mostrare Mussolini per quello che effettivamente era, eccentrico, come molti altri uominj di quell epoca, consapevole di interpretare un personaggio
@@Foglio77 E' da quando hanno diffuso i trailer che la serie si è proposta al pubblico come un racconto "satirico", tra Mussolini che parla a noi con taglio ironico e le musiche elettroniche stranianti; per un prodotto sobrio, ultra-realistico ed esauriente, ci vuole un docu-film o una docu-serie. Praticamente è quello che ha fatto Sorrentino con Andreotti, ne "Il Divo", una satira sul potere oggi. Questo è cinema, cinema libero e scatenato; e in questo format, si operano interpretazioni artistiche per colpire l'inconscio, l'emotività e la pancia dello spettatore, per l'intrattenimento però mixato ai passaggi storici salienti, quelli comunque aderenti al vero che spingeranno lo spettatore meno informato ad andare ad approfondire sui testi storici veri...
@@nikfabbi87 bisogna anche dire che rendere nei film dei personaggi pubblici che (almeno in un certo momento) sono stati molto popolari è difficile: questi hanno dovuto buona parte del loro successo alla capacità di apparire capaci e in gamba, carismatici o addirittura simpatici. Anche quando erano persone pessime. Il regista che invece li vuole mostrare in chiave critica o negativa, tende a fare una caricatura del loro aspetto e del loro modo di fare. Il vero Andreotti non appariva sinistro come Toni Servillo ne "Il Divo" (sennò chi l'avrebbe votato?), e ugualmente qui il Mussolini vede il suo talento istrionico esasperato anche quando non fa discorsi pubblici...
Non per fare il criticone come tanti, ma il dito medio finale è di un cringe assurdo (e credo completamente inventato)
E grazie che è inventato, sta parlando con noi.
È la rottura della quarta parete non è la narrazione interna al film.
@@PaulCodio8 beh veramente sta parlando con noi e con i socialisti davanti a lui. Non è una rottura della quarta parete analoga alle altre. Poi è troppo triviale, su, non era mica una scimmia
Si che è inventato genio
è un simbolo della rinnegazione del suo passato socialista, trasforma il pugno alzato in un dito medio
Questa serie per quanto mi stia interessando e tutto sommato piacendo è chiaramente una caricatura… e va letta e vista come tale… non è un saggio di storia altrimenti sarebbe una barzelletta.
È una caricatura è come vedere il Bagaglino ve lo ricordate?
Ne sei sicuro? Hai mai visto una seduta del parlamento inglese, o americano, o francese... nah, altro che macchietta. Se pensi che le cose in politica sian più serie, c'hai capito una mazza.
guarda che il romanzo da cui è tratta non è assolutamente un saggio storico
@tur0k-t9n fenomeno e io che ho detto ? Sai leggere?
direi di no, invece
è una caricatura, ma abbastanza fedele ai documenti storici. Pensiamo al samurai che porta il messaggio a Mussolini, sembra un'idiozia.... invece harukichi shimoi è esistito veramente
Direi che va valutato per quello che è e cioè un romanzo storico a puntate
Non credo abbiano la pretesa , regista e compagnia di innalzare questa serie , per l'atro bella , a documento o verità storica inoppugnabile
Il problema è che di Storia si parla, non di fantascienza. Se voglio guardarmi qualcosa di inventato e bello guardo Game of Thrones.
We need subtitles immidietly
It's bullshit
@@Alesxandros it's not
@@MarcoFriendino It's a great series
@@Alesxandrosthe Fascism? Oh yes, it is!
It’s a great series that breaks the 4th wall. Don’t listen to the fascists, of cause it’s bad to them
Sembra Bracardi quanto faceva il " nostalgico" del regime più che Mussolini😂😂😂😂
Fategli fare un film su Stalin così si riprende .
Colui che vestiva gli ignudi e dava da mangiare agli affamati vorresti dire...
@ non hai capito il messaggio ….
@@haterforhobbies1473 credo di averlo capito. Siccome il protagonista ci ha tenuto a specificare che è antifascista e si è sentito mortificato a interpretare il ruolo, allora gli serve un dittatore di sinistra per trovare la sua "dimensione". Giusto? Siccome di Stalin non si parla mai per molti italiani (o meglio italioti) sarà passato alla storia come benefattore dell'umanità (con svariati milioni di morti sulla coscienza).
"Morto uno Stalin se ne fa un altro", capolavoro sottovalutato
Non è il linguaggio cinematografico,non è la forma, è il personaggio. Sono stati fatti film su Andreotti, Craxi, Berlusconi, Moro e andavano bene. Ma se tocchi il puzzone, anche in caricatura, il paese si divide e protesta. Perché noi con quell' oscuro e sporco passato non abbiamo mai fatto i conti, ogni tanto ci si ripropone come la cipolla dopo pranzo. Noi ci culliamo la nostra anima nera. Dico per un amico....😮
serviva pure qua un processo di norimberga…
Immagina Benito Mussolini con il LOW TAPER FADE🗣️🗣️🔥🔥‼️‼️
Come stile di regia assomiglia al film IL DIVO.
Ha il piglio di "fascisti su Marte" ma almeno questo film non si pretendeva essere chissà che.
perchè sorrentino è un bravo imitatore di fellini, che a sua volta il regista di questa produzione cerca di imitare
Giolitti era semplicemente vecchio e stanco, non dimentichiamoci che ai tempi aveva 80 anni.
Lui aveva capito sin dall'inizio che entrare nella Grande Guerra sarebbe stato un errore e voleva negoziare parte dei territori irredenti in cambio della neutralità italiana, ma vinse la fazione interventista capeggiata da Salandra.
Una volta che la frittata era fatta cosa poteva fare se non tentare di addomesticare i fascisti?
Lo stile di questa serie mi ricorda la regia di Fellini.
È una profonda analisi allegorica sull'essere umano e le devianze del potere, per questo ai fascetti non piace e continuano a dire "antistorico, non somiglia, sembra quello o quell'altro". Secondo me è un film potentissimo e Marinelli da antologia del cinema. Forse abbiamo un nuovo Volonté! 👏👏
Vero, è caricaturale perché è allegorico come dici tu; ma i fatti storici sono quelli e i fascetti sarebbero pure capaci di negare la realtà e di dire che il discorso del bivacco è stato travisato
Ho già capito. Più che una serie storica è una parodia......
Non è mai voluta essere storica
Più che una parodia è una porcheria
Come no, infatti tutti i fatti storici salienti narrati solo nelle prime due puntate non sono mai avvenuti: la fondazione dei Fasci nel 1919, la presa di Fiume, la rivalità con D'Annunzio, le amanti e i figli illegittimi di Mussolini, il suo maschilismo, la sua impetuosità a letto, gli articoli del suo giornale letti in dettaglio, i pestaggi e i massacri eseguiti dai suoi squadristi, l'assalto violento alla redazione del giornale avversario, la bomba a mano tirata sulla folla da un suo uomo, gli scioperi nelle fabbriche, i soldi ricevuti dai borghesi per proteggere i loro interessi, la corrente futurista, il premier Giolitti che pensava di addomesticare i fascisti lasciandoli entrare in Parlamento... La Storia è rispettata; è solo tutto raccontato col passo e il tono di una sorta di satira, di un'interpretazione (che può anche essere ipersemplificata e parziale, per carità; delle omissioni importanti ci sono, come i morti del Biennio Rosso), con le annesse licenze artistiche (sintesi, iperboli, incontri personali forse mai avvenuti, forzatura temporale di un paio di fatti, il grottesco che Mussolini trasmette...). Che poi questo possa non piacere è pacifico, ma non c'entra nulla con le vere porcherie; questa è narrazione cinematogragica, non un documentario. Là fuori, di grandi film storici ce ne sono tanti, e tanti con varie licenze artistiche proprie, che però dano un'infarinatura e stimolano al documentarsi, come questa serie (e non è poco).
Notato dalla prima puntata che fosse un racconto parodistico di Mussolini .Anche se divertente da vedere e mi sta piacendo non è una serie storicamente affidabile .
@@gattoferoce6064 fasci che piangono perché si aspettavano che il loro idolo venisse rappresentato come se fosse captain america
Scena stupenda, che pathos!
Non l'ha fatto realmente ma, siamo onesti, tutti noi abbiamo pensato di farlo almeno una volta
Miglior serie italiana degli ultimi 10 anni in assoluto
Concordo
Grazie.
Quando sarà disponibile sui siti web?
Zio, esiste una cosa chiamata pirateria.
Non so se te l'hanno detto.
@@Uomolander Quindi stando alla tua retorica del C***O se ti dico che sei una merda perchè non è giusto promuovere una cosa illegale come la pirateria automaticamente tu sei un grande uomo perchè io ho parlato male di te, io automaticamente sono un comunista di merda solo perchè ti ho dato contro? è giusta questa cosa che ho appena scritto? se si cocco mio svegliati sei manipolato da una propaganda tecnoFascista
Si trova già ovunque Fra
è già disponibile su NOW tv, non arriverà mai su netflix o prime video perchè l'ha prodotta Sky
Serie con scopo marketing, scritta casualmente da scurati (un ossesionato).
Se puede ver doblada en España??? Estará disponible algún día??
A principios de Febrero dicen
@Crizzz001 gracias!
Io ci ho fatto la comparsa in questa serie TV.
Ciao bro siamo in due, fascista o socialista?
@@simoneradici5676 Il primo giorno contadino che protesta, poi parlamentare e in fine spettatore alle corse dei cavalli.
@@angelodichiara7909 che carriera rapida
Quanto ti hanno pagato in totale?
@Dangray93 Be', per quattro giorni di ripresa non consecutivi, mi hanno pagato 548,54 €.
Minuto 0.27 senza capelli....minuto 0.46 riecco i capelli.....in meno di 20 secondi una rapida ricrescita, meglio che in Turchia. Direi errori abbastanza grossolani. In un'altra scena nel discorso di fronte agli arditi si toglie i guanti e un secondo dopo li ha nuovamente...mah!
Vero, peccato per questi errori così sciocchi in una serie con un’enorme produzione (anche internazionale) dietro… resta comunque molto godibile
Ahahah vero
Ottimo ❤
Questa serie sul Duce praticamente è l'esatto contrario di come veramente il Duce Mussolini era..
Praticamente sembra una barzelletta, è sulla storia quella tragica non c'è niente di comico.
concordo, finora non è mai stato inquadrato a testa in giù...
Mussolini ERA una barzelletta
Non capisco perchè diffondano un serial su Mussolini proprio in questo momento storico in cui in Italia al Governo c'è il Centrodestra e la Meloni. Sarà che ho i miei limiti.
Qualcuno si lamenta che la serie è "caricaturale". A me viene in mente che Berlusconi è stato Presidente del Consiglio per ben TRE volte. Ogni volta, "regolarmente eletto". Quello sì, era "caricaturale"...🤮🤮🤮🤮🤮
E invece mussolini non era caricaturale?? Ahahahah, ma lo hai mai visto un suo discorso?
Ma lascia stare i defunti di destra che a sinistra ci sono fior di caricature vive e vegete
Grande serie tv
Persone con Cervello: "che uomo di merda che è stato mussolini"
Persone senza Cervello: "che grande uomo che è stato mussolini"
Concordo pienamente
In questa serie si nota bene la merda che era
Persona con cervello: riprendetevi tutti e due, stiamo parlando di fatti del 1921
@@epbrothers887 fatti da non dimenticare per fare in modo che non avvengano più degli scempi e delle tragedie simili.....
È stato un arci italiano come tanti altri.
Nulla di più, nulla di meno.
Continuarne a parlare compulsivamente, dopo un secolo, come di un pericolo sempre prossimo a venire, dice molto più dei suoi detrattori che dei suoi fan.
Leggetevi La Fattoria degli Animali, libro scritto da un uomo di sinistra, e capirete.
Decisamente troppa attenzione nei confronti di Mussolini, un dittatore francamente abbastanza sfigatello che ha fatto quello che i suoi pari facevano, ovvero danni.
Relegato a ciò tutto questo clamore mi pare eccessivo
Questo è un fumettone ben confezionato che, magari animato da sinceri sentimenti antifascisti, farà soltanto o quasi il gioco di nostalgici reazionari e neofascisti esaltati.
Il dito medio che viene dagli USA e che ai tempi di Mussolini non si sognavano neppure a cosa sarebbe signifocato un giorno.😂😂😂😂😂😂 In italia c'erano le corna. Infatti io le faccio ancora in sostituzione del medio perché non sono un colonizzato nel cervello.
Pensa a quanto sei ignorante se ti occupi di queste pochezze 😂
Nell'ultima puntata parla al contrario 🙃
Non mi e piaciuto l ho iniziato a guardare mi aspettavo di vedere un pezzo di storia nel bene e nel male ...ma non mi ha dato questa impressione...
se si aspettava un elogio a mussolini sappia che non lo troverà
Meglio se prima guarda la serie intera; io l'ho vista tutta l'anno scorso, a Venezia...
Che stronzata, è veramente difficile vederci Mussolini, vedo un po Berlusconi e un po' Penguin. 🐧
Mussolini vero era molto più buffonesco, hai ragione
Ma cosa sarebbe questo caravanserraglio ??? 😂😂😂😂😂
Sta serie me sa che non se l'è vista manco chi l'ha fatta
Temo che i dati di ascolto non siano tanto d'accordo.
@@TheFabulator tempo al tempo
A me sembra tanto una parodia ridicola, con quelle musichette del cavolo di sottofondo ma che è...
il regista ha scelto queste musiche proprio per evitare l'effetto documentario. Se ti da tanto fastidio, vuol dire che non sei nel target di audience di questa serie. Per te vanno benissimo i documentari su Rai Storia
Per me va benissimo quello che piace a me, perché non serve rompere la 4ta parete ogni 3x2 mettendo questa atmosfera fantasy un po' ridicola per quell' epoca...il capo dei capi è da paura è non è fatta come una parodia...@@MarcelloZucchi91
@ sono scelte stilistiche, se per te queste sono musichette, magari vatti a vedere chi le ha composte... e comunque citavo un'intervista del regista. Ripeto, se non ti piace come è impostata la serie, vuol dire che non sei in target. L'intento della produzione per me è chiarissimo ed è quello di evitare l'ennesimo docufilm su Mussolini e la nascita del fascismo.
Ma non è questione di essere di un target o no, semplicemente, secondo me, si può fare una serie buona senza per forza fare un documentario e senza per forza fare queste buffonate che sembrano parodie... @@MarcelloZucchi91
Per me è una parodia anche un po' patetica...il suo gesto col dito finale con quella musichetta ridicola non si può vedere... @@MarcelloZucchi91
Sicuramente è stato girato molto bene. Ma sicuramente non rappresenta veramente i vari personaggi in maniera coerente e consapevole . Mi sembra di assistere a un piccolo teatrino di marionette siciliane .... Decisamente NO
Il dito medio secondo voi lo fa ai socialisti, al Re o a Giolitti?
lo fa marinelli ai telespettatori che guardando queste stupidaggini lo arricchiscono
Al parlamento intero
il fatto che parta col pugno alzato socialista per poi tramutarlo in un dito medio fa capire che è diretto ai socialisti ma in primis al se stesso ragazzo che era appunto socialista
ai socialisti, la direzione è dalla parte opposta dell'emiciclo, il re invece sta alla sua sinistra
@@dovec375 fasci che piangono, sempre divertente
Mamma mia , sembra davvero di rivere quella epoca , e Giolitti poi ......
Peccato che il Mussolini attore non sia all'altezza.
L' attore non gli assomiglia per niente ( nonostante il trucco) la recitazione è un offesa non riesce a fare emergere nessuna emozione e quando lo fa sembrano tutte forzare (dimostrando che non si è studiato affatto il ruolo ). Accuratezza storica gli do 2 è palesemente una serie a scopo parodistico e gettarla in burla ( stile Netflix ). L'ennesimo flop italiano.
Esatto
Sembra una caricatura comica
dimmi dove sta la parodia, dai sono curioso. perchè qui sono due le cose, o non l'hai visto, o non l'hai capito.
Ma non c'è la maniera per vederle tutte 8 XD
No, si può solo aspettare settimana per settimana.
NON GLI SOMIGLIA PER NIENTE......
Questa serie è una cagata pazzesca.
Per me è una serie tv da non guardare assolutamente, creata per denigrare il fascismo è palese.
E invece lo esalta 😂😂😂 . La serie gli scoppierá tra le mani. Tra 300 anni il FASCISMO sará ancora ATTUALE !!
ah perché il fascismo va elogiato? ahahahahah
Sta serie sembra scritta, diretta e recitata da bambini piccoli. Ma chi e' che la guarda? 😂😂😂😂
Chiunque. E fanno bene.
Ma se facevano vedere fascisti su Marte non era meglio?
Spazzatura
Scenetta finale del dito medio e relativa frase sono senza senso:
Il dito medio è un segno di spregio tipicamente Americano, e nemmeno Inglese (gli inglesi fanno un persino più volgare doppio dito indice+medio leggermente divaricati con il dorso della mano rivolta verso la persona da offendere e un leggero movimento su e giù ad indicare "mi ti ci faccio tutta, davanti e dietro, bambola") e divenne d'uso popolare verso la metà degli anni '60 con la cultura Rockabilly... ergo Mussolini non poteva conoscerlo
La frase "ho tradito tutti, persino me stesso" è chiaramente costruita da una mente di sinistra, la sinistra ha da sempre questo problema di Mussolini che era originalmente di sinistra (come era di sinistra Hitler che infatti prende parte nel neo-nascente NSDAP che in Tedesco significa Partito Nazional-Socialista dei Lavoratori Tedeschi) e la frase tenta pietosamente di far passare l'evoluzione socialista si Mussolini in fascista come un "tradimento"
Vabbè dai, ma non ti offendere
@@MarcoFriendino Dove ho scritto che sarei offeso?
Sono un appasionato cinefilo da 35 anni con all'attivo corsi universitari specifici e anni di lavoro nel mondo della produzione A/V professionale, ho fatto un commento contenutistico.
E' un peccato che un lavoro cosi ben fatto tecnicamente e con una recitazione di prim'ordine da parte di TUTTI i protagonisti, anche quelli secondari, venga rovinato da imprecisioni storiche e le solite pruderìe politiche.
Fu un periodo molto buio della Storia intaliana ed Europea ma vedo che ancora non vogliamo farci i conti:
Comunismo, fascismo e nazismo hanno la stessa matrice politica socialista.
@@ClaudeMagicbox Ma la serie non è un documentario, non era mai intesa per essere storicamente accurata.
grande sai cercare le nozioni su wikipedia
@ Anche Inglourious basterds è assurdamente impreciso nel raccontare i fatti storici, e va bene così. Per fortuna non sono stati precisini con i guanti bianchi, perchè avrebbero fatto un prodotto di intrattenimento inguardabile
Da antifascista, questo film fa abbastanza cagare... se volete un film ben fatto guardatevi Il delitto Matteotti
Non è un film. Sul giudizio non mi esprimo perché i gusti son gusti, ma è molto ben fatta come serie.
Significa che è stata fatta bene.
Non è un film, è una serie TV.
@@PaulCodio8 No, non è ben fatta perché un film (o una serie TV poco importa) che parla di argomenti storici dovrebbe necessariamente essere fedele anche nella stessa ricostruzione storica, riportando lo spettatore alle vere atmosfere politico-sociali che si vivevano al tempo.
È del tutto fuorviante ricostruire gli eventi che accaddero allora con gli occhi e la mentalità della società odierna.
Essere antifascista in assenza di fascismo è veramente un atteggiamento esemplare, intelligente e rivoluzionario.
Mi raccomando!!
Continua a gridarlo a tutti che ci fai bella figura 👍💪
Mah!
Bene ma non benissimo: solita occasione sprecata.
Avete ancora troppa paura a fare qualcosa di veramente serio su Mussolini.
Una schifezza. Già disdetto abbonamento .
Il figlio del secol😂 era un buonista !! Occorre ben altr🥸
Non ho avuto modo di vederlo ma mi sembra una macchietta
Quella è la superficie, in effetti, e anche voluta, ma questo perché si sceglie di filtrare tutto attraverso l'occhio del "fantasma" di Mussolini che la Storia ci ha fatto arrivare, cioè un criminale, meschino, viscido, ridicolo nel suo porsi, un piccolo uomo, più che l'uomo vero e proprio. E' una metafora. Il fatto che questa serie, per lo stile che sceglie, non si presenti come un documentario o un sobrio docu-film, libera l'autore da vincoli che lo terrebbero ancorato a quel paletto. Poi uno va ad approfondire sui veri testi di storia o i veri documentari... Ma la serie, avendola vista per intero l'anno scorso a Venezia, posso dire che comunque presenta un Mussolini sfaccettato; non resta fermo sull'impressione macchietta da Bagaglino...
Sinceramente credo abbiano "esasperato un pò" certi tratti, ma nel complesso è una bella serie. Con un attore fantastico.
Visti per caso i primi 5 minuti: ho subito cambiato canale. BELLA SCHIFEZZA!!!
Complimenti, ti sei commentato da solo.
@@eraclitus06 Che c'è? Non posso dire che non mi è piaciuto?
@@lucaprestagiovanni2759 non hai detto che non ti è piaciuto hai detto che è una schifezza che è ben diverso
@@patatarsugo sicuramente durante i 5 minuti di pubblicità durante "tentescion ailand"! :D
@@patatarsugo e allora? è vietato dirlo?
Una parodia
Complimenti al tuccatore ....lo ha reso simile allo zio Fester della famiglia Adams 😀😃😄
sembra un po' una belinata
Serie di uno s....o indicibile....
Troppo esaltato e volgare nella serie
è una parodia senza arte né parte
che stupidaggine sta serie, glamourizzare il fascismo fara solo peggio
Il sogno proibito di Meloni & C. Ma ora i tempi sono cambiati, al "nuovo fascismo" si arriva con pazienza a piccoli passi; tanti ne sono già stati fatti, tanti se ne stanno facendo, tanti ne faranno.
Metti un attimo il braccio così🫴
@@Alberto.__. ???
cringe
...................film....abbastanza stupido.....e la stupidita'...era l'anima peggiore del fascismo
Non è un film, è una serie TV
Il fascismo e' eterno,perche la stupidita e' eterna. SOLO IL LIBRO SALVA L' UOMO.
sul dito medio sono d’accordo: è anacronistico
non ti sei accorto che per 2 ore mussolini parla da solo guardando in camera? grazie che è anacronistico, all'inizio parla dopo la sua morte
Vedrai quanto è anacronistico alla fine del quarto episodio quando cita esplicitamente Trump
Italian Penguin.
Ma non era meglio un remake di Cenerentola?
Il regista chi è? Tim burton 😂😂😂 fate ridere
Avete notato che pian piano M assomigli a Berlusconi? Ovviamente per pura coincidenza…
Che porcheria di film!
solito pippone pd,sky e giraffa scurati, fasciofobico, per essere più attuali farei una serie sul ratto delle sabine e le guerre puniche