秘密にしていたパキスタン軍のJF-17戦闘機の墜落事故、射出座席メーカーがばらしてしまう

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 183

  • @otaku_yarou
    @otaku_yarou 3 місяці тому +99

    隠ぺいなんてせずにきちんと墜落したことを発表した方が機体の評価はともかく販売者としては信頼されそう...

  • @西野ひろゆき-l6j
    @西野ひろゆき-l6j 3 місяці тому +53

    やらかした時は黙ってるより「射出座席の動作試験に成功した」とジョークでも言っておけばいい

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 місяці тому +12

      今回の話で、パキスタンが英国製0ゼロエジェクションシートを
      使っていたことは、驚くべきことである。
      又エンジンも露から、直輸入し用いていることも、本当に驚くべきことだった。
      JF−17といえばchのJ−10Bであるが、21年までは、
      優秀パイロット暗殺機で有名な機体で、
      1,000 H以上の訓練を行う優秀なパイロットは年に1回以上墜落し、
      0ゼロエジェクションシートの作動率が5割以下である為、
      優秀なパイロット程、死亡率が高いことで、有名な機体だったのです。

  • @moon_XLV
    @moon_XLV 3 місяці тому +24

    射出座席メーカーとしては自社製品がパイロットの命を守ったんだから誇らしい報告だな。

  • @tantan891
    @tantan891 3 місяці тому +44

    戦闘機を失ったのは痛いでしょうがパイロットが無事で何よりですよ

  • @有能フランス王
    @有能フランス王 3 місяці тому +34

    パキスタンはインドと対立してるので敵の敵は味方理論で中国と手を組んでるが、一昨年も大規模な洪水で3分の1国土沈んでるしなんか色々気の毒感がある。

    • @平手汎秀
      @平手汎秀 3 місяці тому +8

      元々西側の戦闘機採用してましたしね。

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +15

      昔からそこで暮らしている人間にとっては、政府が西とか東とかは実際関係ないですしねえ・・・

    • @太郎鈴木-w4q
      @太郎鈴木-w4q 3 місяці тому +1

      タリバンを育てた国でもあるよ

  • @adayama
    @adayama 3 місяці тому +42

    今の時代もう情報統制なんて意味ないですね、何かあれば喜んでSNSに流す民がいる限り

    • @hikakin_mania440
      @hikakin_mania440 3 місяці тому +2

      VPNでできるからね

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 3 місяці тому +3

      パワハラや暴言があれば、SNSで録音か相手の顔写真を撮れば、相手も黙るかも。

    • @2990117
      @2990117 3 місяці тому

      これが自衛隊機だったらSNS上は「国家機密を漏洩するな!」ってネトウヨの大合唱だったよ

  • @内藤宏-x9r
    @内藤宏-x9r 3 місяці тому +26

    ロシア製ジェットエンジン搭載の単発機なんて、何の罰ゲームやねんw

    • @koukimatsumoto
      @koukimatsumoto 3 місяці тому +8

      中身の基本はMiG-21です。

  • @asechan9049
    @asechan9049 3 місяці тому +65

    SNSですぐバレる時代になったからね

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 3 місяці тому +4

      落ちたパイロットは出血しているようにみえる。重傷だろう

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +3

      @@ミックスミッキー-z2g
      ぐったりしすぎてますし、とりあえずは生きてるって印象ありますね

  • @meraasdo4660
    @meraasdo4660 3 місяці тому +32

    それでも五機しか墜落してないのね

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 місяці тому +5

      ch製WS10Bエンジン・ch製エジェクションシートのままなら、
      半分は墜落し、1/4のパイロットは失われていたと言うことでしょう。

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +2

      東側基準では普通なんでしょうか?西側ではとんでもない数字だと思います。

    • @キルキャリオンの人
      @キルキャリオンの人 3 місяці тому +4

      ​@@adayama4500機以上生産されているF-16の墜落数が300機以上、1500機強生産されているF-15の墜落数が120機以上であることを知っていれば、200機程度が運用中のJF-17の墜落数が5機程度であることは軍用機としてはかなり優秀な部類であるということが分かるはずですよ。
      F-16なんて1年を通して墜落したことが無い年が2014年ぐらいしかないほどです。軍用機というのはそういうもの。

    • @impreza5466
      @impreza5466 3 місяці тому

      7:20 ここで言われてるみたいに飛ばなければ堕ちないんだよね

  • @Nis-vl6xg
    @Nis-vl6xg 3 місяці тому +12

    脱出したパイロットズッと寝そべっていてまるで「ああもう俺はパイロットとしてはやっていけないだろうな。何処に飛ばされるのだろうか」とでも考えてそう。

    • @yamatoosafune7124
      @yamatoosafune7124 3 місяці тому +1

      ウクライナかな?

    • @yoshinaoshiina2700
      @yoshinaoshiina2700 3 місяці тому +11

      射出座席は、以前は脱出者の6割が腰椎圧迫骨折になったそうなので、現在は改良されているだろうがそれでも腰が痛くて立てない?

    • @jungaku67
      @jungaku67 3 місяці тому +5

      @@yoshinaoshiina2700 血が滲んでる様な気がするし骨折れて皮膚突き破ってるだろ

    • @hsasakiak
      @hsasakiak 3 місяці тому +2

      @@yoshinaoshiina2700 なるほど、それで動けないわけですね。足を動かしているので神経は切れてなさそうで一安心かな。

  • @ahawaha2400
    @ahawaha2400 3 місяці тому +19

    F16からこれに切り替わったのか。
    最重要なエンジンがアメリカ→中国→ロシアと信頼性と寿命は半分以下にダウングレードしてる。

    • @ahawaha2400
      @ahawaha2400 3 місяці тому

      @user-zk2jptvait2
      ロシアの製品が安くて信頼性が有るのは、昔の製品を繰り返し生産してるから改善されてる。
      だから西側製品に比べて性能面は劣ってしまう。中国はロシアの輸出仕様(グレードダウンさせたモンキーモデル)をリバースエンジニアリングで作ってる為にロシア製より数段劣ってしまう訳です。
      ジェットエンジンの最大の仕事は『高温高圧に耐える事』と言われてます。

    • @ht.5240
      @ht.5240 3 місяці тому

      ​@user-zk2jptvait2
      Su35仕様の比較的新しいAL-41F1Sターボファンエンジンは、寿命が4,000時間でオーバーホール周期が1,000時間。
      比較として例えばF15等に搭載されるF100はエンジン寿命10000時間近いとされる。
      アメリカ製と比較したら、少なくとも寿命が短い分、耐久性は劣るでしょ。あくまで【ちゃんとオーバーホールまでしっかりメンテナンス】してれば、その性能は存分に発揮できるかもしれんが、その為の手間暇はかかるわな。

    • @kazushiito2815
      @kazushiito2815 3 місяці тому +2

      前の話だしエンジンにもよるけど、P&Wとか寿命は6000~16000時間
      クリモフやリューリカとかは2000~4000時間
      チャイナは900~1500時間って言われてたような..
      F35なんかはアップデートするたびに寿命短くなっていくぅ8000→6000なう
      (深刻なエア不足で、ウェポンベイor電子機器orエンジンどれも不足、ベイ内爆発、制御不能墜落などどうすんのこれらしい)

    • @sakyodan
      @sakyodan 3 місяці тому +3

      ロシアの工作精度が微妙でカタログスペック通りの製品が安定して量産できないからじゃない?
      もしくはよくある海外向けにモンキーモデルをこっそりと混入させるとか

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +5

      西側エンジを1とすると
      ロシアは0.3~0.35
      中華は0.1~0.25
      くらいじゃないかと勝手に想像しています。
      そのうち露と中が逆転すると思いますが、
      中が西に追いつくのはいつになるんでしょうかね。

  • @ゴリラ人間-y1l
    @ゴリラ人間-y1l 3 місяці тому +7

    事故は痛ましいけどある程度起きるものなんだから隠すものでも無いだろうに・・・

  • @キルキャリオンの人
    @キルキャリオンの人 3 місяці тому +3

    相変わらず適当なことしか言わねぇな。エンジンは中国が用意したWS-13がRD-33の中国版でしかなかったから別にRD-93のままでもいいやって話になっただけだわ。その後エンジン変えてないからロシアが新型をって話もデマだし。
    実戦経験あって戦果も上げてる割と新しくて安い機体だから売れてるっていう順当な話でしかないよ。

  • @briareos913
    @briareos913 3 місяці тому +14

    事故をしっかりと公表しておけば、むしろパキスタン軍の救助体制等を世界に知らしめることができると思うのですが・・・
    何か思うところがあったんでしょうかね?

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +3

      これまで機体トラブルがおきても脱出できずにそのまま墜落して機体と共にパイロットが死亡しているケースが複数あるんでしょうね。そうやっていったん組織的な隠ぺい体質ができると些細なトラブル含めてすべてなかったことになります。

  • @SKULL-21
    @SKULL-21 3 місяці тому +2

    「えぇ、ベイルアウトに成功したパイロットからは感謝されます。当社の射出座席が不作動だった場合、それにクレームつけるパイロットはいませんよ。」

  • @nekonata6025
    @nekonata6025 3 місяці тому +41

    東側の戦闘機なのにマーティンベイカー製なんですね…
    全く知らなかった

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +19

      ベースは西側みたいですね、よく見たら尾翼周りなどはF-16とそっくりです。
      しかし設計だけかと思ったら座席が西側製とかには驚きですね。

    • @xyz5581
      @xyz5581 3 місяці тому +30

      エンジン同様、パキスタンが希望したそうです。
      過去に導入した中国機に装備されていた中国製射出座席が何度も緊急脱出に失敗していたのが理由だそうですが、今回はその甲斐あって正常に脱出できたみたいですね。

    • @夜兎-y8q
      @夜兎-y8q 3 місяці тому +16

      ちょっと前は東西冷戦は昔話みたいな空気があったからね露中もG7平気で両陣営をサプライに組み込んで運用してた
      今となってはなんて間抜けな時代だったんだろな

    • @saki7586
      @saki7586 3 місяці тому

      @@夜兎-y8q ウクライナ戦争で制裁受けた中国のサーマルスコープとか、今でもアマゾンで買えるし、色々と緩いよね

    • @wenrongliu-bv2tj
      @wenrongliu-bv2tj 7 днів тому

      ​@@adayama 中国 美国 巴基斯坦合作飞机

  • @sakukobayasi
    @sakukobayasi 3 місяці тому +10

    射出座席が使用されたってどうやって判るんだろ??
    自動で救難信号(位置通報)でも送信するのかな?

    • @にーに-v9f
      @にーに-v9f 3 місяці тому +6

      腕時計にも付いてるのがある位だから、まあ付いていてもおかしくはないだろうな😮

  • @sakyodan
    @sakyodan 3 місяці тому +3

    つまり、中国の言う通りロシア製エンジンはモンキーモデルどころか不具合だらけだったってこと?

  • @mtaka84219
    @mtaka84219 3 місяці тому +23

    カウントして公表してんのかwこれじゃ墜落をヒミツにしたい国は買えないわw

    • @Pashikuru
      @Pashikuru 3 місяці тому +3

      戦争中なら終戦まで公表しないで居てくれるよ

  • @kensi72
    @kensi72 3 місяці тому +2

    お前の戦闘機ずっと無くない?って昨日先輩に言われたしもう限界や

  • @ウランガラス
    @ウランガラス 3 місяці тому +6

    マーティン・ベイカー社はイギリスの企業ですね。エンジンに中国でなくロシア製なのはそのあたりの事情もあるのですか?
    ただし84ヵ国54種の航空機で使用。

  • @山猫良治
    @山猫良治 3 місяці тому +5

    レッドの中でも劣化具合激しいお国のモン作ったからしょうがないよね
    隠蔽しようがバレてテラワロスw

  • @jishaku38
    @jishaku38 3 місяці тому +4

    墜落したと言うことは離陸できると言うことだ。

  • @blazezxt10d57
    @blazezxt10d57 3 місяці тому +4

    射出座席のメーカーが、凄い情報収集能力を持ってると思う。まさか、座席本体に何かしらのシステムが搭載されてて墜落が瞬時に分かるとか、、、?

    • @Pashikuru
      @Pashikuru 3 місяці тому +2

      メンテ契約中断したら、そりゃ廃棄されたか墜落したかだろう。

    • @新新房
      @新新房 3 місяці тому +1

      同感です、作動情報が速すぎますね、仕掛けを疑います。

    • @kobeponta
      @kobeponta 3 місяці тому +1

      射出するとビーコンが発信されるのかな。にしてもそんな微弱電波どうやって傍受するんだ。

  • @tsunehiko2010
    @tsunehiko2010 3 місяці тому +38

    中国よりロシアのほうが信頼ある…か。

    • @ノーコメンテーター
      @ノーコメンテーター 3 місяці тому +13

      整備状況にもよる定期

    • @yokotp
      @yokotp 3 місяці тому +9

      中国製エンジンの戦闘機が黒煙吹きながら飛んでたのも話題になってたし寿命も短いだろう

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +7

      中国産の戦闘機用ジェットエンジン(ロシアのライセンスを受けてないコピー製造品)が量産できたのはここ10年くらいの話ですしね。中国の国内でもまだ国産ジェットエンジンへの不安が多く残っているようです。

    • @下田洋介-w4z
      @下田洋介-w4z 3 місяці тому +4

      秘密保持には信頼あるけど肝心な製品の信頼性は大してないから、まあどっちとるかよW

    • @ななみず-l6y
      @ななみず-l6y 3 місяці тому +6

      ロシア機は自国エンジンの信頼性を心得ているから単発機がない。
      中国でも単発機はかなり落ちてるらしいやん。

  • @1919taku
    @1919taku 3 місяці тому +3

    輸出するのは良いけど、ロシア製のエンジンは手に入るのだろうか。エンジンをライセンス生産できるような技術は持っていないですよね?
    まぁ、飛ぶ物は落ちる可能性が有るのだから仕方ないけど、パイロットの生命が無事で何より。パイロットとして復帰できるかは微妙だけど。

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому

      パキスタンに戦闘機用ジェットエンジンのライセンス生産はほぼ無理でしょうね。どう考えても中国以下ですし。そうなると今のロシアは一度輸出したジェットエンジンやヘリのエンジンを逆輸入するくらいエンジンに困っていますし、この先10年くらいはロシア製ジェットエンジンの新品は入手困難でしょうねえ・・・かなりの戦闘機が飛べなくなりそうです。

  • @nikenikenikke
    @nikenikenikke 3 місяці тому +1

    落ちた状態を見られて興味深かった、海に落ちてもこうして漂流できるんですね

  • @user-nekomasamune
    @user-nekomasamune 3 місяці тому +15

    パキスタン空軍を嫌いになってもマーチン・ベイカー社のことは嫌いにならないでください。

  • @person7215
    @person7215 3 місяці тому

    マーティンベイカーの射出座席というとF4ファントムシリーズかな。ヘッドレストが特徴だったな。

  • @dungeon_player
    @dungeon_player 3 місяці тому +2

    墜落するたびに喜んでSNSに投稿するの草

  • @バトラー-s4i
    @バトラー-s4i 3 місяці тому +29

    F16 かミラージュに似てると思ったら、中国が開発にかかわったのみて「あっ察し。」

    • @デンノ2号
      @デンノ2号 3 місяці тому +22

      元を辿るとMiG-21だったりする

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 3 місяці тому +10

      @@デンノ2号 MiG-21とF16を足して2で割ったような形だな

    • @デンノ2号
      @デンノ2号 3 місяці тому +10

      MiG-21F

      J-7(MiG-21Fの国産機、後に魔改造)

      スーパー7(米中共同開発、後のJF-17)

      JF-17(パキスタンとの共同開発)
      って感じっすね、だから似てるのかもしれないですね。

    • @平手汎秀
      @平手汎秀 3 місяці тому

      @@デンノ2号 「天安門」が無ければ、J7へのアメリカの技術提供(レーダー関連の)がもう少し進んでたかもですね。

    • @gara_gara3241
      @gara_gara3241 3 місяці тому +4

      天安門事件まではアメリカと共同でやってたからF-16と似てるのは当たり前。

  • @sowwa
    @sowwa 3 місяці тому

    JF-17/FC-1、見た目は大好き
    MiG-21の面影残ってるところが

  • @officemurakami
    @officemurakami 3 місяці тому +1

    しばらくはロシアから部品入ってこないだろう。
    大丈夫?
    (高みの見物)

  • @揚げたてせんべい
    @揚げたてせんべい 3 місяці тому +1

    流石英国の戦闘機関連の老舗。ジョークも一流。

  • @star-platinum1735
    @star-platinum1735 3 місяці тому +1

    軍用機の墜落っていちいち報告するのが当たり前なのですか?
    西側先進国ならそうなのかもしれませんが?

  • @junke2ee
    @junke2ee 3 місяці тому +1

    ロシア製の方がまだマシって下りで爆笑www

  • @Fammy__
    @Fammy__ 3 місяці тому +1

    独裁国家はすぐ隠す(^ω^)

  • @よっさん太郎
    @よっさん太郎 3 місяці тому

    隠蔽してるのになんで射出座席メーカーは知ってんの?

  • @zbf85297b
    @zbf85297b 3 місяці тому +1

    これはひどいwww

  • @it3210
    @it3210 3 місяці тому

    射出座席メーカーなんてものがあるんだ、バイトしてみたい

  • @豊臣亨
    @豊臣亨 3 місяці тому

    他に何を隠蔽しておることやら。

  • @杜氏芳太郎
    @杜氏芳太郎 3 місяці тому

    一番信頼出来るのは、マーチンベーカーの射出座席…🤣

  • @まさまさ-m2e
    @まさまさ-m2e 3 місяці тому +1

    ロシア産エンジンとか今は一番信用出来ないじゃん(笑)

  • @toriaezunoakanto
    @toriaezunoakanto 3 місяці тому

    パキスタンとか途上国だと担当者のメンツを潰すと結構揉めそ。

  • @fv3yl4we9f
    @fv3yl4we9f 3 місяці тому

    F-18感 …

  • @平手汎秀
    @平手汎秀 3 місяці тому

    動画ぱっと見で、パイロットが引き起こしに失敗しただけのように感じます……
    直前に逆に向きに引き起こしたように見えますが?失速からの機動なのか?エンジンの信頼性(推力不足?とか?)の話と、ミャンマー空軍の判断からも機体構造上の別の理由が在るのかも? ただ、安価な機体のようですし、海外輸出が完全に途絶えるようにも思えません。
    それよりも、射出座席とはいえ西側のメーカー(アメリカ?)が提供している事に驚きました。

  • @くまさんちゃんねる-q6n
    @くまさんちゃんねる-q6n 3 місяці тому

    JF17ってF16と同じボディ受かってると思ってたけど違うんだ

  • @Pashikuru
    @Pashikuru 3 місяці тому

    え、中国パキスタン共同開発なのにズヴェダダじゃなくてマーチンベイカー採用してるの?

  • @takshirotusina9127
    @takshirotusina9127 3 місяці тому +2

    f20っぽくてすき

  • @jtr4267
    @jtr4267 3 місяці тому

    開発した中国とパキスタン間で事故に関し隠蔽するよう何かしらあったのかな?

  • @gaugau1812
    @gaugau1812 3 місяці тому

    A-10はACES II

  • @ガンジー-w4v
    @ガンジー-w4v 3 місяці тому

    後ろ、F16かF20みたい😊パキスタンはどっちつかずだね、どうしたいのかな、この国は

  • @ryouma77779
    @ryouma77779 3 місяці тому

    中国製の戦闘機は何機ぐらい墜落してるんだろうか?

  • @隆元保谷
    @隆元保谷 3 місяці тому +2

    エンジンに不安があるって現代的な第4世代戦闘機に一番あっちゃいけない問題点なのでは?
    輸出された国では改修できないんだよ?

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +1

      でもそれは第4世代に限らず東側戦闘機では常にある問題だと思います。本家のロシア製エンジンでも西側に比べるとかなり品質が悪いのに、中国製となるとさらに悪くなっています。ですので東側の戦闘機はエンジンにトラブルがあれば基本的にエンジンまるごと取り替える前提で運用されています。西側戦闘機と違ってエンジンも使い捨て部品みたいな扱いです。

  • @こーた2号
    @こーた2号 3 місяці тому +12

    今まで7723機も墜落してるのがびっくり

    • @篠原義裕
      @篠原義裕 3 місяці тому +6

      何処情報!?
      JF-17の総生産数164機なんやけど、、、、、

    • @satotot3739
      @satotot3739 3 місяці тому

      @@篠原義裕 射出座席メーカーがそれだけのパイロットを救ってる=最低でもそれだけの軍用機が落ちている

    • @willvoicewillvoice3364
      @willvoicewillvoice3364 3 місяці тому +2

      F16じゃあるまいしそんなにたくさん生産されていないよっ
      て言うか「生産数の数十倍も墜落できる戦闘機」って凄いなぅ(爆)

    • @西村孝一-w5z
      @西村孝一-w5z 3 місяці тому +16

      マーチン・ベイカー社の射出座席全体でした。

    • @KMRナオキ
      @KMRナオキ 3 місяці тому +3

      @@willvoicewillvoice3364F-16だって5000機ちょっとしか生産されてないわw

  • @いちろみ
    @いちろみ 3 місяці тому

    さすがマーチンベイカー!一級品の証だぜ

  • @MrPili068
    @MrPili068 3 місяці тому

    巴基斯坦最近墜毀了一架JF-17梟龍戰鬥機,飛行員彈射跳傘後等待救助,英國馬丁貝克公告該公司的彈射座椅拯救了....

  • @異端ネロ
    @異端ネロ 3 місяці тому

    反政府軍相手なら、ホンダジェットに胴体内兵器倉(ウェポンベイ)ミサイル装備して充分じゃないかな?ダメか。

  • @mo.hibinokurashi
    @mo.hibinokurashi 3 місяці тому

    最初パイロット死んでるのかと思った。
    手が動いて安心

  • @No10032
    @No10032 3 місяці тому

    インドのテジャスも堕ちたし新鋭機は大変だねぇ

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 3 місяці тому +2

      インドのミグ21は、訓練中に落ちた機体が百機は超えてたはず。

    • @No10032
      @No10032 3 місяці тому

      @@ミックスミッキー-z2g 古い機体に無理させすぎだな

  • @karisumaremiria
    @karisumaremiria 3 місяці тому

    ???「機体なんざ消耗品、搭乗員が生還すれば大勝利だ」

  • @happynero310
    @happynero310 3 місяці тому +1

    射出座席メーカーからすれば立派な実戦証明だしな・・・
    機体メーカーからすれば不祥事だけど(笑)

  • @yukizokin
    @yukizokin 3 місяці тому

    7723、そんなに墜落してるものなのか。

  • @daisuke-t3p
    @daisuke-t3p 3 місяці тому

    隠ぺいしてもバレてしまったな

  • @hawkeye200996
    @hawkeye200996 3 місяці тому

    パイロットちょー落ち込んでるが、無事生き残れたしまだ生産中の戦闘機なら補充できるから、事故の損失としてはマシな方だよな
    信頼性が気になるならJ-7ベースのJL-9か、J-10C買ったらいいのに

    • @カチューシャ1394
      @カチューシャ1394 2 місяці тому

      パイロットのダメージが大きすぎて起きられないのかと思ってた

  • @user-km4cz7uz7r
    @user-km4cz7uz7r 3 місяці тому

    流石マーチン・ベイカー安全安心だな

  • @koumen-vm4rz
    @koumen-vm4rz 3 місяці тому

    マーティンて中国に輸出してるん?

  • @SOLJ001
    @SOLJ001 3 місяці тому +1

    この機体からはmig-21のにほひがするのよねえ。

  • @Toya-o6r
    @Toya-o6r 3 місяці тому

    少なくともマーチン・ベイカーは信頼できると分かった。

  • @金沢つむつむ
    @金沢つむつむ 3 місяці тому +1

    公表しなかったのは機体構造やエンジンに欠陥があったかもしれない

  • @林電気照明
    @林電気照明 3 місяці тому +1

    2024-06-15手柄を自慢話するために顧客の秘密をバラすなよ。

  • @リノラ-c8j
    @リノラ-c8j 3 місяці тому +1

    JF-17 Thunderは中露基による共同開発だよ。
    ちなみに、露は技術提供しました。

    • @リノラ-c8j
      @リノラ-c8j 3 місяці тому

      元々、アメリカが計画に関わってたけど、パキちゃんが核実験したから、アメリカが手を引いた。

  • @尾花和樹
    @尾花和樹 3 місяці тому

    ザマ見ろ

  • @悪者松
    @悪者松 3 місяці тому +1

    中国製じゃなかったのか...おかしい話ではないけど、ちょっと意外...

  • @ばっこ喫食剣八
    @ばっこ喫食剣八 3 місяці тому

    確か中国がロシア製エンジンをコピーしかけてsu35, Jシリーズ向けエンジンの輸出を止められかけたりしたから自国のコピーエンジンよりロシア製エンジンは信頼されているのかなぁ...

  • @_-xp7hh
    @_-xp7hh 3 місяці тому

    1:12 2:31 メーカー公式で自社製品の活躍を OSINT 発表してる分けだな。
    3:22 中・パ 共同開発戦闘機「JF - 17」性能諸元。4:42 チャイナの冶金技術の
    程度の低さ故か、事故が相次いでいる。5:50 1 機あたり 2500 万ドル~
    6:58 7:41 現状、配備国のミャンマーでは信頼性に劣る同機の使用を停止中。

  • @taisyouful
    @taisyouful 3 місяці тому +3

    脱出したパイロットの周りにいるのは物取りか?
    スゲー怖い。

    • @zzzi2373
      @zzzi2373 3 місяці тому +14

      いくら何でも偏見すぎる
      どんだけ治安悪いねん

    • @taisyouful
      @taisyouful 3 місяці тому

      @@zzzi2373
      だけど、介護するでもなく。
      慌てているでもなく。
      航空ショーでの事故のわりに変に
      バタバタ感がないよね。
      最後らへんでパイロットが何かを渡しているけど、、
      パキスタンの治安が、、と言う偏見はもってないよ。

    • @デビッドD
      @デビッドD 3 місяці тому

      緊急射出したパイロットは急加速により、頚椎などを骨折してる可能性があります。パイロットの反応から見ても軽症ではないでしょう。下手に素人が触ると悪化します。医療従事者が来るまで見守るしか出来ません。

    • @usey-aro.ot1ntlnbiro0n
      @usey-aro.ot1ntlnbiro0n 3 місяці тому +4

      ひどすぎ草

    • @アッラーは偉大なり
      @アッラーは偉大なり 3 місяці тому

      国を守ってるのに😂

  • @waieight
    @waieight 3 місяці тому +1

    パ中で開発してエンジンは中露で分かれるのか・・・
    色々原因ありすぎて公表できんわな・・・

  • @discovery-defender
    @discovery-defender 3 місяці тому

    JF17戦闘機がレッドチャイナの戦闘機(たぶんロシア製のコピーでしょうか)のコピーだとすると、レッドチャイナの戦闘機も危ないですね。

  • @大明日
    @大明日 3 місяці тому

    パキスタン「墜落したうんご…」
    中国「JF-17のイメージが下がるから公開するなアル」
    パキスタン「何も言わないうんご」
    マーティン・ベイカー「射出座席が機能した!(宣伝)」
    中国「おい!何勝手に言いふらしてるアル!」
    パキスタン「何も言わないうんご」

  • @kenmery2
    @kenmery2 3 місяці тому

    また余計なことを...

  • @碧綠色的兔子
    @碧綠色的兔子 3 місяці тому

    世界は、友人 地球世界的な災害が起きれば助け合うの本来の姿では? 人それぞれ考え 宗教 も有り睨み合いは無くならないのか?

  • @flashnewlight1075
    @flashnewlight1075 3 місяці тому +3

    安くていい戦闘機ですよ。

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 3 місяці тому +1

      安さは武器

    • @toriatamatori
      @toriatamatori 3 місяці тому +2

      インド空軍との戦闘経験あるし中国と友好的ならいい選択のように思う機体ですよね
      ベースがMIG-21とはいえ基礎設計ロシア機より新しいし

  • @katuman56jp
    @katuman56jp 3 місяці тому +1

    射出座席メーカーの広報は解雇でしょ。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 3 місяці тому

      契約条項に、パイロットの安全はあっても、事故の守秘義務はなかったのでは?

  • @混沌-f7r
    @混沌-f7r 3 місяці тому +5

    このチャンネル見てる人がどう思ってるのか少し考えてないところがある。素人向けでもマニア向けでもなく、一方的に情報垂れ流してる。いわゆるオタクの早口モード。

    • @schalldampfer9315
      @schalldampfer9315 3 місяці тому +3

      なんなら作った動画を見返してない程度のクオリティだし。これでいいのだ

  • @黒乃伊織
    @黒乃伊織 3 місяці тому +1

    パキスタンですらこんな立派な戦闘機が作れるのに日本ときたら・・・w

    • @artwize3
      @artwize3 3 місяці тому +7

      これ中国制だよ。

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому

      @@artwize3
      しかも中国はパキスタンが持っていた西側戦闘機を参考にして設計したという、あるいみ東西ハイブリッド?な戦闘機なんでしょうかね?

    • @momihog
      @momihog 3 місяці тому

      そこ笑うとこ?

  • @coil4423
    @coil4423 3 місяці тому

    47が関わってるにしては普通の見た目