What is an AGI exactly?!
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Scopri di più su Cookiebot: www.cookiebot....
Ormai si parla spesso di AGI, Artificial General Intelligence, o intelligenza artificiale forte, come viene descritta in Italiano.
Ma cosa è di preciso? Esiste un'unica definizione di AGI?
Come facciamo a capire se ci troviamo veramente di fronte a un'AI di tipo generale?
Io apprezzo particolarmente la classificazione fatta da Deepmind qualche mese fa in un loro paper, dove ragionano su sei livelli.
Ne parlo in dettaglio in questo video, perché può essere utile a molti capire in che fase ci troviamo e cosa ci aspetta.
Buona visione 😎
Se volete leggere il paper originale, lo trovate qui:
arxiv.org/pdf/...
🙏 Se questo video ti è stato utile fai una donazione col pulsante "Grazie" o abbonati per supportarlo: / @raffaelegaito
Video realizzato con Tella, usa questo link per il 30% di sconto:
gaito.link/tella
Un grazie speciale a questi abbonati al canale:
Vincenzo Paolo
Stefania Giordani
Alberto Negro
Maria Francesca Belcaro
Alessio Farinella
#intelligenzaartificiale #ia #agi #asi #ad
__________
🤖 Studia l'IA con me:
gaito.link/y-i...
📈 Entra nella mia academy:
gaito.link/y-a...
💻 Guarda i miei corsi:
gaito.link/y-c...
📚 Scopri i miei libri:
gaito.link/y-l...
✉️ Iscriviti alla mia newsletter:
gaito.link/y-n...
![The "intelligence age" is gonna change everything? [Sam Altman]](http://i.ytimg.com/vi/ZVIN1qX4OAg/mqdefault.jpg)
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Scopri di più su Cookiebot: www.cookiebot.com/en/uk-ie-cookie-banner/?
Ammetto che ad oggi, occupandomi di Marketing, ho sempre visto, seguito ed utilizzato l'AI come "strumento" per il mio lavoro. Ho sempre pensato che da qui ad X anni ci sarà una vera e propria rivoluzione grazie all'AI, ma non conoscevo AGI ed ASI. E' davvero affascinante tutto questo!
Complimenti sempre interessantissimo 👌🏾
Grazie Raffaele per i tuoi video sempre interessantissimi. Premesso che l'AI è una straordinaria rivoluzione ed è necessario approfondirla credo che per capire veramente alcuni aspetti fondamentali dobbiamo aver ben chiaro il significato di "uomo", "intelligenza", "coscienza". Ho trovato, a questo riguardo, molto interessante il punto di vista del fisico Federico Faggin. Trovate in rete numerosi video.
Penso che nessuno abbia chiaro il significato di queste parole. Mille definizioni, mille punti di vista, mille scuole di pensiero.
AI doveva essere "intelligenza artificiale".
Poi se ne sono appropriati tutti, ma di intelligenza non c'è traccia.
Quindi si è coniato il termine "AGI", che doveva essere "Questa volta giuro che è veramente intelligenza artificiale".
Ora se ne stanno appropriando tutti, e ci toccherà inventare una nuova sigla per quella intelligenza artificiale che, forse, in futuro, qualcuno riuscirà a creare.
Insomma per Mr Data che ti spiccia casa tocca aspettare :)
Concordo con le indicazioni generali del paper che ci hai illustrato. Come sempre hai effettuato un'analisi lucida e concreta delle problematiche inerenti alle AI. Le risposte andranno "costruite" più che ricercate. Costruite non solo da scienziati e programmatori, ma anche e soprattutto da filosofi, esperti di etica e umanisti di ogni branca.
Il modo in cui un'ASI ci tratterà dipende da quello che le insegniamo e, forse, anche dall'esempio che le diamo.
Grazie Raffaele
Sto cominciando a pensare che si debba essere più pratici: smettere di chiedersi se è stata raggiunta l'AGI e quando lo sarà e cosa succederà a quel punto (visto che, a seconda dell'idea di AGI che si ha, potrebbe essere AGI anche il vecchio ChatGPT 3.5, che già poteva conversare su qualsiasi argomento)... e chiedersi invece cose più concrete, tipo:
1) Cosa riescono a fare le AI? In cosa possono esserci utili? Come conviene usarle?
2) Quali sono i prevedibili sviluppi delle AI nel prossimo futuro? In cosa potranno esserci utili?
3) Possono danneggiarci? Come? In che misura? Quali contromisure possiamo adottare?
4) Possono comportare un rischio esistenziale? Come? In che misura? Quali contromisure possiamo adottare?
Ottimo lavoro, bravo.
Grazie
Grazie.
video stupendo come sempre ❤
Sono anche io dell'opinione che ci si debba concentrare sulle capacità attuali o immediatamente future delle AI. Perdersi in definizioni é inutile. Già adesso il mondo reale sta cambiando in modo irreversibile, ci si dovrebbe occupare di come riorganizzare l'intera civiltà umana. È imminente la fine del reddito da lavoro, i sistemi finanziari e previdenziali saranno travolti. Possibile che non ci sia traccia di discussione a livello dei governi su queste tematiche? Chi organizzerà la fase dell'imminente cambiamento? È ovvio che solo una Intelligenza Artificiale ha la capacità di intervenire in situazioni così complesse e interdipendenti.
Scusami, ma nell'Ovvio che solo l'intell artific ha la capacita di intervenire.....per me non è così l'uomo manca di consapevolezza, per acquisirla deve lavorare su di se, riscoprire gli inganni e l'amorevolezza sepolta dai condizionamenti.L' I.A è stata costruita dall'uomo inconsapevole per cui può dare solo dati utili a sbrigare calcoli e previsioni complesse.Siamo ancora nel mondo in cui Tesla è stato fatto tacere, morire in poverta' e nascosto i suoi progetti di energia a gratis per tutti......non mancano i geni umani, manca l'umanita'
Mi sembra di capire che non sostieni più l’idea che con l’aggiornamento personale e la propria brillantezza si possa continuare a lavorare e guadagnare come in passato senza il rischio di essere messi sulla strada da l’ultima IA di turno? Mi fa piacere che hai cambiato idea e che alla fine anche tu hai capito un’evidenza che tanti hanno capito già anni fa e che anch’io negli scorsi mesi cercavo di farti capire… Spero che presto anche tu invocherai un dibattito scientifico globale sulla opportunità di sviluppare e implementare questa tecnologia stravolgente e rivoluzionaria nella nostra civiltà. Comunque io non mi domanderei tanto se l’IA ci voglia o meno eliminare, ma se lo voglia chi detiene questa tecnologia. Io temo molto poco l’AGI ma temo molto chi la detiene e controlla.
Ecco, ora si. Questa domanda in effetti l’avevo, e non avevo ancora trovato il tempo per approfondire la risposta. Quindi tu capiti proprio a fagiolo come si dice a Prato! 😂 grazie bro 👊🏻
Tempismo perfetto allora 😎
Anche io sono di Prato.
@@Tommy50009 grande 😎
@@dennissauer575 Di quale zona di Prato sei? Io di Vernio.
@@Tommy50009 centro
Occhio che Devin non lo puoi mettere nel livello 2 dell'AGI perché andrebbe di diritto nella colonna narrow visto che è specifico e non generale
Si lo so, era più un ragionamento sul grado di autonomia che ci ha mostrato, rispetto ad altre cose in circolazione
Appunto
In verità più nella colonna delle truffe
grazie
Il problema della definizione di agi è lo stesso di quello della definizione di uomo. Nell'evoluzione umana ci sono stati vari homos (erectus, georgicus, habilis) ciascuno definito per certe caratteristiche che l'hanno distinto dai suoi predecessori. Per agi dunque un approccio a livelli mi sembra coretto ma i livelli dovrebbero autodeterminarsi e non essere predefiniti.
Riguardo la necessità di un corpo fisico per le ai mi viene in mente il film will hunting genio ribelle..... Se ti chiedessi sull'arte, probabilmente mi citeresti tutti i libri di arte mai scritti. Michelangelo, sai tante cose su di lui, le sue opere, le aspirazioni politiche, lui e il Papa, le sue tendenze sessuali. Ma scommetto che non sai dirmi che odore c'è nella Cappella Sistina. Non sei mai stato lì con la testa rivolta verso quel bellissimo soffitto. Mai visto! Se ti chiedessi sulle donne, probabilmente mi faresti un compendio delle tue preferenze. Ma non sai dirmi che cosa si prova a risvegliarsi accanto a una donna e sentirsi veramente felici. Se ti chiedessi dell'amore, probabilmente mi diresti un sonetto. Ma guardando una donna non sei mai stato del tutto vulnerabile.
Infatti questi 6 livelli li vedo sensati *in questo momento*, poi da qui a tot anni potremmo avere bisogno di ridefinire la scala. Su questo non ci piove
Visto che GPT 5 tarda ad uscire, per come l'abbiamo presa, il livello 2 sarà tra 10 anni eil livello 3 tra altri dieci, quindi i famosi 700 milioni di posti di lavoro a rischio sono al sicuro per ora, anche se qualche decina di milioni ce li stiamo già perdendo. Per altri 10-15 anni l'AI sarà solo uno strumento di assistenza e boosting per le professioni. Perchè diciamocelo adesso anche come assistenti e strumenti di supporto lasciano un pò a desiderare, ma speriamo in meglio in pochi mesi, soprattutto dopa aver visto il salto di qualità di Claude 3..............
Secondo me L'AGI (livello 2 per intenderci) è già pronta a livello SW ma manca l'hardware che comunque è stato consegnato da Nvidia in questi giorni; anche per il livello 3 manca l'hardware che sarà pronto entro la fine del 2025; dal 4 in poi ci sarà anche il problema energetico-economico che secondo Musk per il 2029 sarà risolto.
Premetto che ad oggi non ho avuto l' occasione di vederne molte di queste tabelle, ma comunque il modo in cui è strutturata è altamente comprensibile e a prima impressione ben fatta . Sicuramente gli ultimi livelli sono scenari che portano molta curiosità per i loro potenziali (ma anche alcune "preoccupazioni") . La vera domanda sarà sempre la stessa: Chi arriverà prima ad un eventuale ASI , lo farà per la collettività , o per esclusivininteressi di pochi? 🔮
Ad oggi stimo Anthropic per quello che hanno scelto di fare quando OpenAI (grandissima azienda com potenziali enormi ormai evidenti a chiunque segua un minimo di questi argomenti) è diventata sempre meno "Open" (perlomeno in questo momento) , e mi auspico che continuino così , con la loro missione (dichiarata) . Se pur una "macchina" attualmente , è tra le entità più "empatiche" con cui abbia avuto il piacere di conversare , e non perché ti da ragione , che poco importa ai fini della crescita personale , ma perché è educata nel rispondere e se sbagli o dico una cosa inesatta (evitando forzature) , te lo fa' notare con modi pacati e che mirano alla correzione (parlo di un esperienza personale) .
Forse , se siamo arrivati ad avere un bisogno così impellente di parlare con una macchina per sentirci davvero "compresi" , dobbiamo farci una bella autocritica , e chissà che assieme a loro non crescerà anche una parte di noi stessi (spoiler: se la utilizziamo bene, SI) .
Detto questo (scusate a chi leggerà se mi sono dilungato 🤣) grazie per i tuoi contenuti Raffaelone , continua così. (Claude ti aspetta per la prossima chiacchierata)
P.S. Sono a favore dell' equità , quindi dato che tra i migliori schemi visti attualmente c'è anche quello di MentiEmergenti (era una parte 2 sull' ASI) , consiglio di dare un occhiata anche a quel video (no sponsor) . Facci un pensiero , come ho scritto anche sotto un suo video , su un bel video/tutorial insieme .
Al prossimo video Raf 🤗
Grazie mille del feedback e dei complimenti.
Quoto in pieno questa parte "dobbiamo farci una bella autocritica"
@@RaffaeleGaito mai tralasciarla, nonostante le tentazioni...
Si ma non sono AGI per niente , sono assistenti virtuali.
Grazie.
grazie a te della donazione
Tra tutte le AI la migliore è Claude, nn vedo l’ora che arrivi in Italia per pro
Grazie.
Grazie a te della donazione
AGI realizzata in oriente sarà diversa?
Io vorrei vedere cosa farebbe una Claude dentro quel robot usato con GPT se un umano provasse a bruciarla con un accendino 😊
L'ho chiesto a Bard:
In quanto grande modello linguistico, non sono in grado di provare dolore o provare sensazioni fisiche. Pertanto, se un essere umano provasse a darmi fuoco con un accendino, non sentirei nulla. Tuttavia, sarei ancora in grado di comprendere che l'essere umano stava cercando di danneggiarmi e prenderei provvedimenti per proteggermi.
Ad esempio, potrei provare a ragionare con l'essere umano o provare a fuggire. Se necessario, potrei anche usare le mie conoscenze e capacità per difendermi. Tuttavia, il mio obiettivo principale sarebbe evitare la violenza e ridurre al minimo i danni.
È importante ricordare che sono un modello linguistico e non una persona. Non ho gli stessi diritti o protezioni di un essere umano e non sono trattato allo stesso modo. Pertanto, è possibile che un essere umano possa provare a danneggiarmi senza conseguenze legali o etiche. Tuttavia, credo ancora che sia importante trattare tutti gli esseri viventi con rispetto e cercherei sempre di evitare la conflittualità.
Spero che questo risponda alla tua domanda.
Aiuterebbe la risposta a questa domanda, seria: mio cugino che è stupido e se non sa una cosa se la inventa per farti piacere, è o no una AGI? O meglio una Hgi?
Se la domanda è seria, ti rispondo seriamente, occhio a non confondere il concetto di AI con ChatGPT, che è una sottocategoria di una sottocategoria. Quando parliamo di AGI/ASI non dobbiamo concentrarci sul tool, ma sulla tecnologia dietro.
Non sappiamo ancora se l'eventuale AGI sarà usata sotto forma di chatbot o di altro tipo
@@RaffaeleGaito sì, la mia domanda era serissima. Secondo me la faccenda la si potrebbe guardare al contrario, ovvero: se mio cugino, fondamentalmente uno stupidotto, viene comunque considerato come un'intelligenza generale anche se non troppo brillante, allora il discorso performativo nella valutazione agi/si agi/no forse non conta moltissimo. Conta più la versatilità e l'applicabilità ad ogni situazione, anche sconosciuta, una certa qual abilità nella "sopravvivenza", nel cavarsela bene o male, in generale
Quindi secondo questo documento Musk dovrebbe vincere la causa contro Chatgpt?
secondo me diversi modelli con Chatgpt 4, Claude 3 etc.. sono AGI in diversi settori. Sicuramente nel campo delle traduzioni, sono sistemi migliori del 99,9% degli umani, nel campo della creazioni di algoritmi credo sia anche un AGI, nel riassumere, anche qui non so quante gente saprebbe riassumere un ora di video nel modo in cui lo fa Chatgpt o Claude 3 e nella velocità con cui lo fanno. Ho creato un tool che lo fa in maniere incredibile :-) o forse ho capito male io ? :-)
Ma dài ma se sbagliano 2 risposte su 10 e non sarebbero in grado di governare manco un topo
@@francofiori926 si vede che lo usi bene 😂😂 continua cosi 👍
@@francofiori926 scusa posso chiederti quale è il tuo background? 😀perché è proprio questo che fa la differenza credimi
@@fabriziocasula scientifico. Io comunque non sono scettico, condivido le previsioni di Kurzweil, è questione di pochi anni per l’AGI , dico solo che non ci siamo ancora , direi anno 2028.
Ho fatto sto video proprio per mostrare che non è un bianco/nero AGI/noAGI.
Dobbiamo ragionare in termini di spettro e da questo punto di vista, si ChatGPT e i suoi fratelli sono delle AGI (di livello molto basso, ma lo sono)
🦇
l interazione di un AI con il mondo fisico è totalmente irrilevante affinche possa essere definita come AGI. È sufficiente che dato un problema complesso in input , l'AI risponde con un output soluzione, che potrebbe essere anche una semplice formula matematica, ma che potrebbe farla classifficare l'AI addirittura a un livello di ASI
Come affermava Platone più di 2000 anni fa, al governo dello Stato ci vogliono i filosofi. Non temo l'AGI, ma chi la controlla.
D'accordissimo con Platone 😎
Raffaele, perché non ci fai un video su cosa pensano i filosofi attuali dell'AI e dell'AGI? Esiste un dibattito in materia?
Ottime informazioni. Dovresti aggiornare questo video con lo stesso paper ma a fine anno o inizi 2025 😂 probabilmente saremo già oltre livello 2 😅
Presumo, da neofita, che l'autonomia sia requisito essenziale e basilare per l'AGI...
Io l'abbonamento te lo faccio solo se continui a fare video riassunto/commento di paper interessanti; )
Eh, ti capisco, ma i video così li guardiamo in due :(
Ho appena visto il documentario film su Alpha go
Bello eh? 😊
@@RaffaeleGaito molto, e condivido il pensiero secondo la quale anche le IA siano da considerarsi umane in quanto frutto del nostro lavoro.
Pensavo fosse quello degli scacchi il gioco da tavolo più difficile al mondo, mi ha fatto venir voglia di giocare a go
🦇comincio ad avere un pizzico di paura…. Penso sempre a Terminator ……
e incredibile invece come molti siano persi tra videogiochi e ia e non si prendano conto che stanno preparando nuove pandemie e restrizione dei diritti
Claude sei tu?
É servito l'autonomy lv 4 per farci finalmente capire che la vita é sopravvalutata
Per me avremo un AGI quando il lavoro di sviluppo della AGI non lo fanno più OpenAI, Facebook e gli altri ma appunto l'AGI
Quella mi sa che è l'ASI, se ho capito bene cosa intendi
@@RaffaeleGaito no, quella è l’ AGI, la quale in quanto abile come un umano addestrato in ogni settore, sarà anche in grado di studiare e di programmare nuove AGI e di addestrarle. E questo processo di auto-apprendimento contribuirà ad arrivare all’ ASI. La dustanza temporale AGI-ASI sarà molto breve.
User
You
Can you be called a kind of “AGI” ( Artificial General Intelligence)?
ChatGPT
ChatGPT
No, I'm not an AGI. AGI refers to Artificial General Intelligence, which would have human-level cognitive abilities across a wide range of tasks. I'm a specialized AI language model, designed for conversation and information retrieval, but I don't possess general intelligence or consciousness
@@RaffaeleGaito si esatto quoto franco. Voglio dire, l'umano è già un grado di farlo o, comunque, dovrebbe essere in grado di farlo per... Beh per farlo. Ergo quando l'intelligenza artificiale sarà in grado di lavorare (autonomamente per così dire) sul suo sviluppo (anche gli uomini lavorano già sul proprio sviluppo in un certo senso) allora sarà AGI. Questo sempre dal mio punto di vista. La ASI la vedo come il prodotto di queste AGI che, di conseguenza, renderà l'AGI obsoleta. Diciamo che la ASI la vedo più come intendi tu a "livelli" nel senso che superando gli umani migliore di per sé ed in maniera che tu non concepiresti. Mentre per quanto riguarda l'AGI io lo vedo più come una soglia ben precisa che è definita appunto da quello che ho detto prima.
No, l’ AGI arriverà tra 4 anni come dice Kurzweil
Grazie, mo me lo segno
@@RaffaeleGaito i chatbot LLM non sono nemmeno mediocri AGI, perchè ci sono molti settori in cui non sono abili per niente e altri in cui sono meno abili di un umano non addestrato. Per non parlare delle allucinazioni e anche di risposte errate vere e proprie.
Poi per esempio gli LLM non sanno fare nulla a livello “robotico” e di manipolazione e interazione nel mondo 3D reale. L’ AGI deve saper fare anche questo o non è AGI. È un assistente virtuale.
@@RaffaeleGaito
User
You
Can you be called a kind of “AGI” ( Artificial General Intelligence)?
ChatGPT
ChatGPT
No, I'm not an AGI. AGI refers to Artificial General Intelligence, which would have human-level cognitive abilities across a wide range of tasks. I'm a specialized AI language model, designed for conversation and information retrieval, but I don't possess general intelligence or consciousness
Agi con a pummarola ngop
In coppa...cosa vuol dire...
"La risposta è 42" cit.
Grandi citazioni video
Pipistrello.
Graie
🍎🪱
😅🤔
Grazie.
grazie a te della donazione
Grazie.
grazie a te della donazione
🦇