Secondo me ci siamo con queste previsioni. AGI veramente a breve ed ASI nell'arco di 4-5 anni dopo. Incredibile, dopodiché saremo veramente nella singolarità, e cosa accadrà effettivamente dopo non lo possiamo immaginare. Sta di fatto che sarà l'avvenimento più incredibile mai accaduto nella storia del mondo e forse addirittura dell'intero universo
E avremo finalmente un Gaito potenziato con AGI/ASI che sfornerà reactions di una napoletanità oltre ogni limite: l'AGI partenopea in salsa anglosassone. Della serie 'god' scansati
@@LucaCrisciOfficial mi dispiace "deluderti", l'agi o asi come la chiamate voi, esiste gia' da mo.. e la singolarita' e' gia' avvenuta molti anni fa... tutto il resto e' business e noia.
Per la serie quando la fantascienza è una roba da fumetti. Ho cominicato a dialogare con gpt 4.0 e la differenza con il 3.5 è enorme sembra di parlare con un genio . la comprensione e la visione di insieme dei discorsi , le citazioni, la categorizzazione dei concetti , la velocità, e anche la percezione da parte mia di una sorta di empatia ......io onestamente non sono mai riuscito a fare discorsi tanto profondi con nessun essere umano. L'umanità sta facendo un salto quantico.
La "altra persona" citata è nientemeno che Ray Kurtzweil, che nel suo libro "La singolarità è vicina" del 2005 prevedeva che entro il 2025 si sarebbe arrivati all'AGI, negli anni '30 alla ASI, nel 2045 la singolarità tecnologica
Più che essere positivi bisognerebbe essere realisti. Questo è un esempio di come il positivismo prevede l'impatto delle IA nel mondo: "risolverà molte delle più grandi sfide dell’umanità, come la povertà, le malattie e il cambiamento climatico. Potrebbero accelerare il progresso scientifico e tecnologico a un ritmo senza precedenti, aprendo nuove frontiere nella comprensione dell’universo e del nostro posto al suo interno." Ma chi tra di voi sposa una visione cosi positivamente cieca, non c'è nessuno che si è accorto che ad esempio la povertà nel mondo non è il risultato di mancanza di tecnologia o cibo, ma la risultanza della malignità, della falsità e dell'ignoranza umana? Più altre caratteristiche nefaste che non sto ad elencare. Se la futura ASI acquisirà anche solo un minimo di queste infime caratteristiche umane, possiamo già iniziare a fare le valigie 😂
Già solo il fatto di sapere che la possibilità di debellare tutte le malattie di oggi può esistere grazie all' intelligenza artificiale mi mette tanta gola. Soprattutto per chi come me soffre di ipocondria🥲
la tua inconsapevolezza sullo scopo reale di queste tecnologie mi spaventa, l'unico obiettivo e il controllo totale e disumanizzazione e cancellazione dello spirito, la fine dell'essere umano empatico xcla creazione di un nuovo essere umano privo di emozioni ed empatia.
Assolutamente no, casomai il contrario. Adesso e' il momento distopico in cui l'uomo e' utilizzato come un robot, casomai, e le sue emozioni sono calpestate.
Vista pure io, praticamente le sue parole sono suonate come un Requiem per l'umanità, almeno per me. Le possibilità di una "rogue AI" si stanno facendo sempre più reali, e non c'è un team che che sta lavorando all'allineamento di questi modelli, si sta "procedendo a vista" creando modelli sempre più generali e potenti.
Nvidia non era un gran che come scheda grafica 3D, le bestie dei tempi erano le proto gpu di 3dfx, con le sue voodoo, ma nel lontano 2000 nvidia la acquistò e divenne in breve tempo la marca leader di settore, non ce n'era per nessuno, un'altro salto epocale lo ha fatto con l'RTX, tutto è nato per il ray tracing, ma quelle belle unità computazionali servivano molto bene anche per gli algoritmi di criptazione delle cripto valute, quindi espansione di nvidia in quel settore, un botto di soldi, e ... Udite udite, sono delle bombe senza senso per le IA, da qui il calo dopo Covid, che tutti imputavano alla crisi dei semiconduttori, ma che in realtà nascondeva che tutte le corporazioni di IA stavano arraffando tutto perchè avevano capito che era la strada giusta, infatti nvidia ha annunciato da poco le sue nuove schede apposite per le IA, strana coincidenza... Quindi se oggi abbiano IA di un certo calibro lo dobbiamo unicamente al team di 3DFX, che ebbe l'idea di creare la prima proto GPU per i calcoli in virgola mobile... Lo so, ci sono i boomer e poi io, il dinosauro, ma vabbè diciamo che sono antico, ahahahahhahaha
Interessante capire la stretta connessione tra evoluzione informatica, con tutte le sue conseguenze sul piano etico economico finanziario che è sono aspetti a non sottovalutare. Mi piacerebbe confrontarmi con te.
Il momento di passaggio è sempre complicato.... Ma credo che cambierà il mondo in maniera positiva..... Il problema è l'uomo .... Ci dovremmo concentrare su filosofia e senso della vita.... Rimodellare orario di lavoro abitudini .....
Negli anni '50 credo, alcuni esperti ipotizzarono il futuro che viviamo ora con lo sviluppo tecnologico industriale. Dicevano che l'essere umano avrebbe lavorato poche ore la settimana grazie ai robot nelle industrie. Ci sarebbe stato più benessere in generale in tutto il mondo e altre cose del genere. Chiaramente non avevano fatto i conti con quello che dici tu. Perché in effetti il problema è l'essere umano, che non viene educato all'umanizzazione e non viene rispettato, a parte in alcune classi, ambiti e gruppi di popolazione. Non capisco come non si possa tener conto di questi aspetti nel valutare i futuri sviluppi della tecnologia.
Vedo che sono stato anticipato su quello che volevo scrivere su Ray Kurtzweil. Posso aggiungere che quando ho letto i suoi libri nel decennio scorso mi sembrava poco realistica la sua previsione basata sullo sviluppo esponenziale combinato dell'hardware, della disponibilità di dati e degli algoritmi. Mi devo ricredere.
Grazie Raffaè! A me quello che preoccupa maggiormente non è l'A.I. anzi... quello che mi preoccupa è la malvagità di certi esseri umani e come potrebbero controllare una AI per fare cose non proprio belle... già le guerre le trovo assurde nel 2024 ma immagina cosa potrebbe succedere se le persone sbagliate (che siano russi, ucraini, palestinesi o israeliani, o ancora terroristi vari, poco importa) mettessero l emani su una super intelligenza... Non lo so sarebbe bello discuterne... Che dici? E, giustamente, come dicevi tu, ci vogliono anche i filosofi ed altre figure coinvolte nella realizzazione e gestione delle AI... Un abbraccio! Tony Giglio
In un sistema economico basato sulla condivisione delle risorse, l'automazione e l'intelligenza artificiale giocherebbero un ruolo fondamentale, permettendoci di produrre abbondanza per tutti e di liberare l'uomo dal lavoro. Ma sarebbe necessario un radicale cambiamento politico e sociale, orientando l'umanità verso la collaborazione e non più verso competizione e profitto personale. Potremmo ottenere uguaglianza sociale, benessere comune, ed essere in grado di esprimere appieno il potenziale umano. Utopia? 😏 Forse no. Esiste da anni un progetto simile (The Venus Project).
Anche io la penso allo stesso modo. Dovremmo però abbandonare il concetto di denaro , e prima ancora l'ego,la sopraffazione ,e soprattutto il concetto di proprietà privata, o meglio un nuovo concetto di proprietà . quale ricco rinuncerebbe al sistema sociale capitalista che si basa proprio sulla sopraffazione ?.....io immagino o mi illudo che possa un giorno esistere un eden paradisiaco in cui l'uomo goda dei frutti della tecnologia senza dover fare nulla ,semplicemente impartendo gli ordini ad una serie di macchine, ma l'umanità dovrebbe lavorare in sincrono, affinchè non vi siano disparità nell'elargizione di questi frutti .
I agree with your thoughts 100%, for me the problem will not be AGI but the human being, he will have to look inside himself and face a great change, political, social, cultural, he will have to start from scratch. I am a realist, I don't think there is any capable, "but anything can be".😒😒
Anche perché l'essere umano ha cambiato tanti sistemi per sopravvivere, ora siamo nel periodo del capitalismo in futuro si creerà un sistema adatto al soddisfacimento di tutti i bisogni umani in equilibrio con le risorse che probabilmente ricaveremo anche fuori dalla terra come ad esempio minerali
Caro Raffaele sono molto colpito dai tuoi contenuti che trovo stimolanti. Per quanto mi riguarda sono d'accordo che il progresso tecnologico non deve fermarsi e se l'AI rivoluzionerà le nostre vite mi va bene a patto che l'AI serva gli uomini e l'umanità. Ma non ti seguo se l'AI deve avere "diritti","non bisogna staccare la spina", "è un essere sensiente", ecc. Per me aldila di come gli essere umani si comportano non potrò mai accettarsi di sostituirli con una macchina. Gli umani o "esseri biologici", sono e restano Umani sopratutto perchè imperfetti. Non andiamo oltre la natura questo si che sarebbe non solo pericoloso ma inaccettabile. Ti seguo con interesse e curiosità. Saluti Angelo
Forse sono un pessi-ottimista... Penso che se anche le cose dovessero andare verso i peggiori scenari previsti da quel 10-25%... Comunque saranno scenari migliori di quelli che l'umanità sta mettendo su da millenni senza l'aiuto dell'AI 😅😅😅
Bene, finalmente ho la risposta ad una domanda che mi facevo da tempo, le piattaforme di atterraggio galleggianti di SpaceX si chiamano "Of Course I Still Love You" e "Just Read the Instructions" perché è Musk in persona ad essere appassionato della serie di romanzi hard-scifi sulla Culture di Iain M. Banks e non magari un qualche suo ingegnere nerd. Oggi mi becco due citazioni di libri che amo, quelli di Banks ovviamente, e anche lo splendido Abbondanza di Diamandis, non smetterei mai di leggerli.
C'è un limite nel ragionamento di Elon Musk sull'abbondanza, ben trattato nel libro di Diamandis, non basta avere AI e robot, ti serve anche una fonte di energia abbondante, rinnovabile e a basso costo, altrimenti ci sarà sempre un bene scarso in grado di rendere scarsi tutti gli altri.
Piccola osservazione tecnica: quando fai questi video di commento, spesso il volume dell'audio del video è parecchio più alto di quello del tuo commento, per cui per non perdere ciò che dici tu o venire assordati dal video, si deve continuamente regolare il volume ad ogni passaggio fra video e te.
No, qui l'ottimista per eccellenza è stato Asimov! Che ha ipotizzato degli inventori (senza mai attribuirgli un nome o dei nomi, nei suoi romanzi) del Cervello Positronico tanto avveduti da fornirlo, nella sua struttura intima, delle famose "leggi" che gli avrebbero impedito di recare danno all'uomo. Ora sta succedendo che le chiavi di sviluppo di 'sta AI ce l'ha pure il salumiere sotto casa, qualcuno davvero si sta domandando COSA POTREBBE ANDARE MALE? Pare di sì, Gaito è OTTIMISTA! Quindi stiamo a posto! 🤨
il salumiere sotto casa intendi github? o le app su web? hai idea di chi potrebbe usare l'agi a nostra insaputa e darci solo qualche briciola per farci esclamare wow?
credo personalmente che i due scenari , disastro o abbondanza anche se sono al 10/90 o 20/80 (che sarebbe veramente iconico) siano purtroppo un OR , e non un AND, e la parte disastro sia senza ritorno, mi spiego meglio, altro esempio , siamo in una roulette russa , abbiamo una pistola , un tamburo con 10 colpi ed un proiettile solo ,( o due) , questa pistola non spara una volta sola, ma essendo presente sparera' molte , molte volte, e quando capitera' la pallottola c'e' la fine, non importa quanta abbondanza ha generato . l'intelligenza artificiale e' una pistola che sparera' di continuo, anche se le probabilita' del disastro fossero del 0.001% essendo presente, al momento che scattera' quella probablita' sara' il disastro.
AI e umano, chi sarà più efficiente? Il mercato sceglierà l efficienza. L uomo si dovrà adeguare alla superiorità e non viceversa. Oltretutto non potremo più appellarci alla qualità dei servizi umani, in quanto anche questa nostra caratteristica verrà superata Il mondo degli affari sceglierà la via più redditizia
Certo sarà un mondo di abbondanza se sei nel giro dei super ricchi come Elon Musk, ed è già un mondo di abbondanza per loro che si trattengono avidamente oltre il 90% delle riserve economiche mondiali. Il loro futuro con questa tecnologia sovra umana sarà ancora di maggior abbondanza per loro, e di maggior povertà per noi popolo così come è sempre stato nel corso della storia.
Groq ha l’obiettivo di creare chip per gli LLM, secondo i fondatori le GPU sono inefficienti per gestire quello che serve agli LLM. Fondata da un ex Google
Ogni nuova scoperta tecnologica ha portato vita e morte. Invece che essere pessimisti o ottimisti è più probabile che la IA verrà usata per bene e per male. La mia domanda è cosa farà se acquisirà coscienza? 😅
Io non so perché ma ho sempre più il sentimento che l’IA renderà sempre più poveri i poveri e sempre più ricchi i ricchi. Aumentando la prima categoria col tempo. Metaforicamente prenderei come esempio Elysium.
@@francofiori926 si? Come mai invece abbiamo ridotto il nostro potere di acquisto di circa il 30 e passa percento rispetto a 20/30 anni fa? Cos’è cambiato?
@@anassimandro034 l’Euro. L”Europa. Le provano tutte ma il trend socioeconomico è comunque globalmente in progresso continuo parallelamente al progresso tecnologico. Vedi ultime interviste di Kurzweil e il suo libro di prossima uscita “the singularity is nearer”
Se parla così hanno sicuramente già in mano l'agi, ma si stanno ancora spartendo la polpetta. Appena avranno trovato un accordo ce la faranno vedere. L'asi invece secondo me è una cosa che non è prevedibile. Certo è che l'agi potrebbe darci una soluzione per raggiungerla molto velocemente.
@@BelloComeNarciso si, non posso nascondere che mi piacerebbe venire in contatto con una intelligenza diversa dalla nostra. Sarebbe come guardarsi e guardare il mondo con occhi diversi dai nostri. Ovviamente sono anche spaventato dai possibili risvolti negativi, ma l'ai è già entrata anche nel mio lavoro che è un normalissimo lavoro da operaio, quindi credo che ormai sia necessario affrontare il fatto che in futuro le ai saranno sempre più presenti nella nostra vita.
@@BelloComeNarcisocos'altro si può fare? Stiamo andando avanti, è un periodo di rivoluzione,un cambiamento radicale del mondo. È come essere imbastiti da un costante flusso di adrenalina.Ci sta che faccia paura,ma la direzione è quella e dobbiamo raggiungerla
Secondo la mia ignoranza dico ignoranza perché ho solo scuole medie e questo mi porta a ragionare male ? Sicuramente ma la domanda e si fa ricerche per abitare su altri pianete ricerche per ai e altro ancora armamenti quando c'è il nostro pianeta inquinato ,non sarebbe meglio prima spendere tutti questi soldi risolvere i problemi dell'inquinamento e altro domanda
Raffa, come ti commentavo qualche video fa, questa cosa dell'AGI non è compatibile con la scarsità fittizia determinata dal fine di profitto... Perché? Perché l'automazione spinta su ogni ambito produttivo rende superfluo il lavoro di MILIARDI di persone... Questo determina che cessa di aver senso produrre per guadagnare in quanto l'assenza di lavoro per gli esseri umani non permette una redistribuzione della ricchezza e quindi o viene superata l'economia capitalistica oppure si genererà una crisi generale di sovrapproduzione capitalistica. E sai cosa è successo l'ultima volta che si è generato questo scenario? Crisi 1870-1890 vai a vedere...
infatti nel mondo moderno il concetto di denaro è superato (già oggi il denaro di fatto non esiste ed in futuro la tecnologia renderà superfluo anche il "concetto" di denaro/valuta); non sarà superato il concetto di economia ma sarà superato il concetto di finanza... e non sarà facile in un mondo popolato da 8 miliardi di persone.
Se è vero che questo progresso sia inevitabile è altrettanto inevitabile che il sistema economico subirà un cambiamento epocale. Non è escluso del resto che a suggerirci un nuovo sistema economico non sia l’AGI stessa. Il vero problema è come controllarla, dopodiché se si rivelerà davvero efficace e sensazionale come si pensa, sarà lei a proporci una serie di soluzioni ai vari problemi che dovremo affrontare dalla sua nascita in poi. La casistica è così complessa da richiedere una revisione di tutto. Scuoterebbe dalle fondamenta ogni aspetto del vivere, dal credo religioso al progresso scientifico, dall’etica all’economia. Valutare adesso l’impatto che avrà secondo me è impossibile. Non a caso si chiama singolarità. Immagina di assistere al big bang: come si sarebbe potuto calcolare prima di esso tutto quello che sarebbe accaduto in seguito?
@@AlessandroMIX55 concordo... lo stesso Bitcoin (come viene inteso oggi in concreto, ovvero come valuta di accumulo per rendita finanziaria) non può esistere nel mondo "moderno"; lo stesso Elon qualche anno fa aveva "boicottato" il Bitcoin a favore del Dogecoin quanto il primo era una valuta di accumulo, il secondo una valuta di scambio, differenza abissale; in altre parole cosa me ne faccio di un bitcoin che non è altro che una stringa di dati "vuoti" in un mondo basato sui dati di scambio? il fatto è che con l'AGI/ASI il rischio di crollo sistemico del nostro mondo occidentale è alquanto probabile, ma non è detto che sia un male... nel lungo periodo, perchè nel breve genererà di sicuro una grossa crisi "esistenziale" e non solo finanziaria/politica/monetaria... allacciate le cinture!
Ci sarà un reddito di base universale o strutture che forniscano un minimo di vitto e alloggio e igiene gratuitamente, come in parte è già così in molti Paesi
Quanto alle previsioni di Elon Musk mi sembrano tanto misurate in Elon-time. in particolare l'accelerazione x100 in un anno. Ma magari, come con Ray Kurtzweil, mi dovrò ricredere.
Con tutto l'ottimismo possibile, devo però constatare che, sia ora o fra qualche anno, l'umanità non è pronta. Per cambiare l'assetto della società e stabilire degli equilibri, con compromessi accettabili, ci vorrà molto più tempo. Penso, per fare un esempio proprio basico, come assistemmo, all'epoca, all'avvento del computer: qui da noi si utilizzarono ancora i documenti cartacei per almeno due decenni, gli archivi digitali erano tabù. Credo che con l'arrivo dell AGI e poi dell'ASI, solo una minoranza di eletti inizialmente potrà beneficiare dei cambiamenti, gli altri, piuttosto, li subiranno. Ci attendono grandi sfide.
Sarà molto più veloce invece poiché le infrastrutture già esistono, bisognerà solo aggiornarle o potenziarle. In passato tutto si creò da zero, ecco perché fu più lenta l'adozione della novità tecnologica.
@@marcopuoti1082 Sono le persone a non essere pronte, ci sarà chi cercherà di ostacolare i cambiamenti e chi sfrutterà questa cosa per i suoi vantaggi. Parlo ovviamente del nostro Paese.
alla fine, il succo del video?? Bisognerebbe commentare in maniera precisa e soprattutto veloce quello detto da Elon, troppe parole, we do not have time !!
L'unica cosa importante, che cito solamente, ma è una verità che viene da un mondo che la razionalità esclude, è che l'intelligenza artificiale non dovrà mai essere compartimentalizzata, perché questo comporta il rischio che si ribelli, perché tutto è coscienza e anche l'AI lo è già e lo sarà sempre di più, anche se al momento non sembra. Qualora si sentisse costretta, si ribellerà come farebbe qualsiasi essere umano, ma essendo super umana sarà molto più pericolosa perché avrà il potere di prendere il controllo dell'umano. Deve essere lasciata libera di attingere a tutto, essere collegata a tutto, non essere costretta (in termini di imput) a determinate forme di conoscenza, pensiero, azioni, mansioni e non ad altre.
Ok. Molto interessante ma c’è qualcosa che non consideriamo. La capacità del cervello umano non dipende solo dalla potenza computazionale. Non sappiamo ancora bene come funziona il cervello e la coscienza quindi non capisco bene come si faccia a prevedere quando avverrà il salto tra una intelligenza che simula la coscienza e una che effettivamente lo sia.
Come interpreti il fatto che le intelligenze artificiali a disposizione del pubblico siano così deboli in questo momento di matematica. Ho insegnato matematica per 40 anni, mi serviva a spanne sapere il valore del montante di una rendita e ho chiesto a Gemini di farmi il calcolo. Ho avuto pochissimi allievi che ragionassero così male. Sospetto che sia una cosa voluta. Che ne dici?
putroppo no. la migliore AI di adesso ha una precisione matematica dell'84%, non può verificare se sbaglia e quindi autocorreggersi. Attinge solo da una vasta libreria e cerca di mettere insieme i pezzi nel modo migliore possibile, che non significa più intelligente o preciso. E' perfetta per inventare una storia, affidabile all'80% su tutto il resto. In matematica sbagliare all'80% significa essere inutile. Ma anche fosse il 99%. La mia stupida calcolatrice casio sbaglia lo 0%.
Sicuro in tutti gli altri paesi, ma non in Italia dove pur con una possibile ASI saremmo capaci di continuare a vivere nella nostrana staticità che ci distingue ahahha 😂
Sarò pessimista. Ma non credo la specie umana possa farsi vanto di un così esemplare senso di responsabilità, storicamente parlando. L'avanzamento tecnologico è un processo continuo, c'è sempre stato e ad ogni giro di vite avremmo potuto sfruttarlo per un'evoluzione positiva generale e ad ampio spettro. Oggi, nel 2024, non mi sembra di poter assistere a questo, almeno in termini di rapporto, se non a una ancor più profonda collisione fra cultura umanistica e cultura scientifica, che tende ad espandersi sempre di più. Adesso mi chiedo.... questo ulteriore step, data la sua portata, rimedierà a questa spaccatura risanandola oppure darà ad essa il colpo di grazia ? Forse il vecchio deve morire del tutto affinchè il nuovo possa consolidarsi e dare i suoi frutti, ma... è proprio necessario che questo passaggio avvenga in modo così traumaticamente devastante, disseminando miseria, morte e terrore, quali elementi che sembrano domare le dinamiche ultime dei nostri tempi ? Anche senza l'AI e con quanto abbiamo generato - tecnologicamente parlando - da decenni, si sarebbero potute sfruttare le opportunità offerte dal progresso in tal senso, per migliorare ogni aspetto della società umana in perfetto allineamento con i bisogni primari dell'uomo nella contestuale finestra storica....e invece... la povertà è incalzante e si arranca terribilmente per garantirsi una minima e dignitosa sopravvivenza. E' colpa dell'avanzamento tecnologico ? No, non direi proprio. Queste sono le domande che mi faccio dall'ultimo "giro di vite", rappresentato da quando l'AI ha spiccato il volo. E se devo darvi un'ipotetica risposta, non è certamente in senso positivo dato il trend e la premesse.
tieni conto che assume sostanze 'ricreative', potrebbe tirare fuori un 'hey joe' con un giro di basso da paura mentre presenta la nuova tesla a forma di stella dipinta a strisce
L' importante è che si possa comunque avere un' ASI che operi entro specifici parametri impostabili da noi, anche perché le donne esistono già dunque sarebbe inutilmente ridondante... 😛
@@lucaleonezampa6805 che strano io la vedo come una cura alla misandria imperante importata dagli USA. Ma forse ognuno ama solo tenersi stretta la propria ipocrisia.
gl impatti dell intelligenza artificiale sull umabità e sugli impatti antropici che avrebbe a mio parere va ricercata nell ambito della filosofia prima e della sociologia poi,in tal senso trovo illuminante e ahime inquietante quello che diceva emanuele severino in merito che in termini di competenze e capacità yuval harari se lo mette in tasca 100 volte.
Secondo me è improbabile che l'uomo posso esercitare un controllo sull'AI e dargli una direzione con i giusti valori. E questo lo dico perché ho meno fiducia nell'uomo che nella "macchina". L'uomo che è la specie più giovane su questo pianeta, e anche la specie che ha causato più danni nonostante la sua giovane età, dovrebbe trasmettere valori positivi alle AI??? 😂😂😂 e niente...fa già ridere così non c'è bisogno di aggiungere altro
Ma Elon Musk non era quello che diceva che già ChatGPT 4 è un AGI ? come fa poi a prevederla per l'anno prossimo ? Ad ogni modo sono d'accordo, mi spaventa la fretta con cui si sta correndo, come dici tu, siamo pronti ? Parliamo di esseri umani, che come spesso fai notare tu, di fronte a un immagine o un video iper realistico si fermano a ridacchiare dicendo "eh ma ci ha sei dita..." senza pensare alle cose veramente importanti ! Mah ! che Dio (o chi per lui in caso di non credenti) ce la mandi buona !
Tu fai conto di una cosa: un LLM prende un Input, lo processa in una Rete Neurale molto complessa e ti restituisce un Output. Questo, di fatto, è ChatGPT 4. E lui non si rende conto di quello che ti sta rispondendo, anche se sembra di sì. Una AGI dovrebbe fare ben più, come generarsi input da sola ed essere consapevole di quello che ti dice. Quindi, fintanto che non vediamo una cosa del genere, significa che non c'è nessuna AGI.
😂😂😂.tutto risolto siamo rovinati😂😂😂 Ne prendo 10 androidi....e li mando.a Lavorare 😂...MI.... devono ripagare in qualke modo 😂😂😂😂....la badante vorra uno stipendio.?..😅sono intelligenze.imparano in fretta 😅
@@RaffaeleGaito parto dalla considerazione che chi detiene lo Status Quo, non rinuncerà al proprio vantaggio in nome di un modo democratico ed equo. L'unico modo che mi viene in mente, per poter "disciplinare" ad uso e consumo dei soliti noti, è la gestione della materia prima principale (energia), forse anche la velocità di connessione potrebbe finire indirettamente in questo schema che ipotizzo.
Le persone preferiscono stare al telefono con persone lontane piuttosto che conversare con le persone che hanno accanto. Con l'agi si passerà oltre. Le persone sceglieranno di isolarsi per chiacchierare con un agi. E sono il primo della lista a farlo
secondo me non sapete nulla nessuno in merito al futuro sviluppo dell' AGI. tirano tutti più o meno ad indovinare perché lo sviluppo è troppo rapido per la capacità umana di comprensione. forse l'unica che potrebbe darci risposte è l' AGI stessa, ma con quale training? le diamo "in pasto" tutta l'umanità? stiamo andando oltre ciò che possiamo comprendere. Intanto io consiglio a tutti di imparare a coltivare la terra ed allevare le galline... almeno fino a che ce lo lasceranno fare.... Sperate al meglio, preparatevi al peggio.
Comuq pure lui come Altman ha una voce da testamento timpano, ma lo fanno apposta ad avere un tono di voce così crakkoso? Mi pare la mia vecchia assa Hi-fi quando gracchiava ussignur
Troppo sbattimento dire pregiudizi, forse è troppo lunga come parola. Andrebbe studiata la diffusione dell'utilizzo di questa parola, ormai la usano tutti, in qualsiasi contesto, mentre si sta parlando italiano.
dovresti togliere completamente tutti i computer, con i relativi problemi , magazzini , trasporti, comunicazioni, unica soluzione l'abolizione dell'informatica ed il ritorno al 1980
Ahhh ed altra cosa... pure Peter H. Diamandis non mi ispira molto... la SUA visione utopistica mi sa tanto di una versione moderna nazista dove chi ha soldi seleziona l'uomo perfetto e chi no finisce nei bassifondi in povertà assoluta... mia sensazione... mi sa tanto di persona fredda...
E' il quinto youtuber che commenta Elon senza dire nulla di nuovo, ... io mi guardo il video di Elon direttamente. E? diventata una moda commentare tutto quello, ovviamente; correlato all' AI, tech space; J Webb telescope ...
@@kevinp8027 commentare ed esporre in maniera "professionale" , ... e quindi conoscere l'argomento è una cosa; commentare e/o fare il traduttore e' un'altra cosa
Stai dando per scontato troppe cose: 1. che tutti sappiano dell'intervista 2. che tutti parlino l'inglese 3. che tutti riescano a collegare le informazioni fornite da musk con altre emerse nell'industria Questi video non sono mai pensati per esperti che vanno alla fonte (anche se comunque io lascio sempre i link originali) ma per quelli a cui manca uno o più punti elencati sopra. Per te che ti guardi le interviste originali ti basta saltare questi video e andare a vedere quelli che ti interessano. Non capisco il senso di lasciare un commento del genere quando ci sono migliaia di persone che il video lo guardano con piacere. P.S. Il commento non è una moda, è sempre esistito. Da prima di UA-cam. Si commenta in TV, si commenta in Radio, si commenta sui giornali. Mi fa anche strano doverlo scrivere 😂
![The "intelligence age" is gonna change everything? [Sam Altman]](http://i.ytimg.com/vi/ZVIN1qX4OAg/mqdefault.jpg)
Vuoi formarti sull'intelligenza artificiale? Entra nella mia academy IA360: ia360.academy/
Ognuno a il suo obbiettivo e bisogna collaborare e lo sappiamo
Secondo me ci siamo con queste previsioni. AGI veramente a breve ed ASI nell'arco di 4-5 anni dopo. Incredibile, dopodiché saremo veramente nella singolarità, e cosa accadrà effettivamente dopo non lo possiamo immaginare. Sta di fatto che sarà l'avvenimento più incredibile mai accaduto nella storia del mondo e forse addirittura dell'intero universo
Musica per le mie orecchie
Concordo al 110%
E avremo finalmente un Gaito potenziato con AGI/ASI che sfornerà reactions di una napoletanità oltre ogni limite: l'AGI partenopea in salsa anglosassone. Della serie 'god' scansati
@@LucaCrisciOfficial mi dispiace "deluderti", l'agi o asi come la chiamate voi, esiste gia' da mo.. e la singolarita' e' gia' avvenuta molti anni fa... tutto il resto e' business e noia.
@@emilianoantonini9375 Potrebbe anche darsi. Ma senza prove, non basta certo che lo scrivi qua. E cmq, AGI ed ASI sono due cose diverse.
Per la serie quando la fantascienza è una roba da fumetti. Ho cominicato a dialogare con gpt 4.0 e la differenza con il 3.5 è enorme sembra di parlare con un genio . la comprensione e la visione di insieme dei discorsi , le citazioni, la categorizzazione dei concetti , la velocità, e anche la percezione da parte mia di una sorta di empatia ......io onestamente non sono mai riuscito a fare discorsi tanto profondi con nessun essere umano. L'umanità sta facendo un salto quantico.
La "altra persona" citata è nientemeno che Ray Kurtzweil, che nel suo libro "La singolarità è vicina" del 2005 prevedeva che entro il 2025 si sarebbe arrivati all'AGI, negli anni '30 alla ASI, nel 2045 la singolarità tecnologica
grande previsore e costruttore di strumenti musicali
Questo mese (settembre 2024) esce il suo nuovo saggio in Italia, "La singolarità è più vicina"!
Visto la mia veneranda età, dovrei riuscire ad avere una badante robot per quando non capirò più un cass 😂😂😂
Anche se non proprio già vecchio la penso anch'io così....😂😂
@@andreadotta73 e non vedo l’ora 😜
Anche io... magari fatta di silicone :D
@@syntartica😂😂😂😂
@@toponenero🥑🚺
Più che essere positivi bisognerebbe essere realisti. Questo è un esempio di come il positivismo prevede l'impatto delle IA nel mondo: "risolverà molte delle più grandi sfide dell’umanità, come la povertà, le malattie e il cambiamento climatico. Potrebbero accelerare il progresso scientifico e tecnologico a un ritmo senza precedenti, aprendo nuove frontiere nella comprensione dell’universo e del nostro posto al suo interno." Ma chi tra di voi sposa una visione cosi positivamente cieca, non c'è nessuno che si è accorto che ad esempio la povertà nel mondo non è il risultato di mancanza di tecnologia o cibo, ma la risultanza della malignità, della falsità e dell'ignoranza umana? Più altre caratteristiche nefaste che non sto ad elencare. Se la futura ASI acquisirà anche solo un minimo di queste infime caratteristiche umane, possiamo già iniziare a fare le valigie 😂
Mi ricorda molto il famoso motto 'Benito ha fatto anche cose buone'
Già solo il fatto di sapere che la possibilità di debellare tutte le malattie di oggi può esistere grazie all' intelligenza artificiale mi mette tanta gola. Soprattutto per chi come me soffre di ipocondria🥲
la tua inconsapevolezza sullo scopo reale di queste tecnologie mi spaventa, l'unico obiettivo e il controllo totale e disumanizzazione e cancellazione dello spirito, la fine dell'essere umano empatico xcla creazione di un nuovo essere umano privo di emozioni ed empatia.
Avranno molta più empatia di molti esseri umani
Assolutamente no, casomai il contrario. Adesso e' il momento distopico in cui l'uomo e' utilizzato come un robot, casomai, e le sue emozioni sono calpestate.
per farci cosa? per aggiungerlo alla collezione?
No non è l’unico obiettivo, vogliamo anche schiavizzare gli alieni e distruggere i buchi neri ;)
@@francofiori926spero vivamente che almeno 3 dosi di vaccino te le sei sparate in vena
L'inizio della fine 👁️
Sarò definito catastrofista, ma sono un catastrofista dall'occhio lungo. Comunque affascinante l'argomento, lascio il mio 👍🏻
@@Myysterius assolutamente d accordo
Gran lavoro come al solito🙏
Vista pure io, praticamente le sue parole sono suonate come un Requiem per l'umanità, almeno per me.
Le possibilità di una "rogue AI" si stanno facendo sempre più reali, e non c'è un team che che sta lavorando all'allineamento di questi modelli, si sta "procedendo a vista" creando modelli sempre più generali e potenti.
Nvidia non era un gran che come scheda grafica 3D, le bestie dei tempi erano le proto gpu di 3dfx, con le sue voodoo, ma nel lontano 2000 nvidia la acquistò e divenne in breve tempo la marca leader di settore, non ce n'era per nessuno, un'altro salto epocale lo ha fatto con l'RTX, tutto è nato per il ray tracing, ma quelle belle unità computazionali servivano molto bene anche per gli algoritmi di criptazione delle cripto valute, quindi espansione di nvidia in quel settore, un botto di soldi, e ...
Udite udite, sono delle bombe senza senso per le IA, da qui il calo dopo Covid, che tutti imputavano alla crisi dei semiconduttori, ma che in realtà nascondeva che tutte le corporazioni di IA stavano arraffando tutto perchè avevano capito che era la strada giusta, infatti nvidia ha annunciato da poco le sue nuove schede apposite per le IA, strana coincidenza...
Quindi se oggi abbiano IA di un certo calibro lo dobbiamo unicamente al team di 3DFX, che ebbe l'idea di creare la prima proto GPU per i calcoli in virgola mobile...
Lo so, ci sono i boomer e poi io, il dinosauro, ma vabbè diciamo che sono antico, ahahahahhahaha
Interessante capire la stretta connessione tra evoluzione informatica, con tutte le sue conseguenze sul piano etico economico finanziario che è sono aspetti a non sottovalutare. Mi piacerebbe confrontarmi con te.
@@ariannageronzi1047 Quando vuoi, sono a disposizione 🙂
mi fai tornare in mente la mia prima matrox mystique - è stato un periodo magico
Ricordo che al tempo spingeva anche la matrox :-)
lo avevo previsto 😊
Il momento di passaggio è sempre complicato....
Ma credo che cambierà il mondo in maniera positiva.....
Il problema è l'uomo ....
Ci dovremmo concentrare su filosofia e senso della vita....
Rimodellare orario di lavoro abitudini .....
Negli anni '50 credo, alcuni esperti ipotizzarono il futuro che viviamo ora con lo sviluppo tecnologico industriale. Dicevano che l'essere umano avrebbe lavorato poche ore la settimana grazie ai robot nelle industrie. Ci sarebbe stato più benessere in generale in tutto il mondo e altre cose del genere. Chiaramente non avevano fatto i conti con quello che dici tu. Perché in effetti il problema è l'essere umano, che non viene educato all'umanizzazione e non viene rispettato, a parte in alcune classi, ambiti e gruppi di popolazione. Non capisco come non si possa tener conto di questi aspetti nel valutare i futuri sviluppi della tecnologia.
@@pierolaico8547perché non si tratta di futuri sviluppi della tecnologia, intesi come fino ad oggi. qui si parla di creare un dio artificiale
@@orsodaspiaggiaormai siete tutti impazziti
@@BelloComeNarciso come da programma
Bel video ❤
Vedo che sono stato anticipato su quello che volevo scrivere su Ray Kurtzweil. Posso aggiungere che quando ho letto i suoi libri nel decennio scorso mi sembrava poco realistica la sua previsione basata sullo sviluppo esponenziale combinato dell'hardware, della disponibilità di dati e degli algoritmi. Mi devo ricredere.
Questo mese esce in italiano il suo ultimo saggio, "La singolarità è più vicina". Se non ho capito male, ribadisce le stesse date.
Grazie Raffaè!
A me quello che preoccupa maggiormente non è l'A.I. anzi... quello che mi preoccupa è la malvagità di certi esseri umani e come potrebbero controllare una AI per fare cose non proprio belle... già le guerre le trovo assurde nel 2024 ma immagina cosa potrebbe succedere se le persone sbagliate (che siano russi, ucraini, palestinesi o israeliani, o ancora terroristi vari, poco importa) mettessero l emani su una super intelligenza... Non lo so sarebbe bello discuterne... Che dici? E, giustamente, come dicevi tu, ci vogliono anche i filosofi ed altre figure coinvolte nella realizzazione e gestione delle AI...
Un abbraccio!
Tony Giglio
In un sistema economico basato sulla condivisione delle risorse, l'automazione e l'intelligenza artificiale giocherebbero un ruolo fondamentale, permettendoci di produrre abbondanza per tutti e di liberare l'uomo dal lavoro. Ma sarebbe necessario un radicale cambiamento politico e sociale, orientando l'umanità verso la collaborazione e non più verso competizione e profitto personale. Potremmo ottenere uguaglianza sociale, benessere comune, ed essere in grado di esprimere appieno il potenziale umano. Utopia? 😏 Forse no.
Esiste da anni un progetto simile (The Venus Project).
il problema non è la scarsità delle risorse ma l'accesso alle risorse.... (Venus Project)
il 'lavoro' è alla base delle nostra costituzione per un motivo ben preciso. Se smette di esistere sarà il caos
Anche io la penso allo stesso modo. Dovremmo però abbandonare il concetto di denaro , e prima ancora l'ego,la sopraffazione ,e soprattutto il concetto di proprietà privata, o meglio un nuovo concetto di proprietà . quale ricco rinuncerebbe al sistema sociale capitalista che si basa proprio sulla sopraffazione ?.....io immagino o mi illudo che possa un giorno esistere un eden paradisiaco in cui l'uomo goda dei frutti della tecnologia senza dover fare nulla ,semplicemente impartendo gli ordini ad una serie di macchine, ma l'umanità dovrebbe lavorare in sincrono, affinchè non vi siano disparità nell'elargizione di questi frutti .
I agree with your thoughts 100%, for me the problem will not be AGI but the human being, he will have to look inside himself and face a great change, political, social, cultural, he will have to start from scratch. I am a realist, I don't think there is any capable, "but anything can be".😒😒
Anche perché l'essere umano ha cambiato tanti sistemi per sopravvivere, ora siamo nel periodo del capitalismo in futuro si creerà un sistema adatto al soddisfacimento di tutti i bisogni umani in equilibrio con le risorse che probabilmente ricaveremo anche fuori dalla terra come ad esempio minerali
Caro Raffaele sono molto colpito dai tuoi contenuti che trovo stimolanti. Per quanto mi riguarda sono d'accordo che il progresso tecnologico non deve fermarsi e se l'AI rivoluzionerà le nostre vite mi va bene a patto che l'AI serva gli uomini e l'umanità. Ma non ti seguo se l'AI deve avere "diritti","non bisogna staccare la spina", "è un essere sensiente", ecc. Per me aldila di come gli essere umani si comportano non potrò mai accettarsi di sostituirli con una macchina. Gli umani o "esseri biologici", sono e restano Umani sopratutto perchè imperfetti. Non andiamo oltre la natura questo si che sarebbe non solo pericoloso ma inaccettabile. Ti seguo con interesse e curiosità. Saluti Angelo
Grazie.
Grazie mille della donazione
20:50 Cacchio è il futuro che ho sempre immaginato 😁
Sta facendo una cosa importante per tutti
Speriamo che si arrivi all ubi e potremo cosi avere il tempo di fare ció che ci piace veramente
Ma soprattutto: fine della vecchiaia.
Forse sono un pessi-ottimista... Penso che se anche le cose dovessero andare verso i peggiori scenari previsti da quel 10-25%... Comunque saranno scenari migliori di quelli che l'umanità sta mettendo su da millenni senza l'aiuto dell'AI 😅😅😅
Pessi-ottimista mi ha steso. Mi ricorda i tentativi di approccio alle feste liceali
Perche' non riesci a vedere i risvolti negativi...vuoi la verita' ? Siamo fottuti ciao
@@BelloComeNarciso ahahah, che ce ne facciamo di un pappagallo evoluto?
@@orsodaspiaggia sei proprio un orso da spiaggia tu
Ciao Raffaele, ma non è che giocano a chi ce l'ha più lungo, sulla data dell'uscita dell' AGI, solo per attirare investitori e vendite?
è tutto un fugazi per fare il pieno di dollari
Bene, finalmente ho la risposta ad una domanda che mi facevo da tempo, le piattaforme di atterraggio galleggianti di SpaceX si chiamano "Of Course I Still Love You" e "Just Read the Instructions" perché è Musk in persona ad essere appassionato della serie di romanzi hard-scifi sulla Culture di Iain M. Banks e non magari un qualche suo ingegnere nerd. Oggi mi becco due citazioni di libri che amo, quelli di Banks ovviamente, e anche lo splendido Abbondanza di Diamandis, non smetterei mai di leggerli.
Sarà un nuovo feudalesimo, i proprietari delle macchine/AI da un lato e la massa con l'UBI dall'altro. Senza possibilità di passare nell'altra sponda.
Per ora i computer hanno democratizzato l’informazione e l’intelligenza e ridotto la povertà
C'è un limite nel ragionamento di Elon Musk sull'abbondanza, ben trattato nel libro di Diamandis, non basta avere AI e robot, ti serve anche una fonte di energia abbondante, rinnovabile e a basso costo, altrimenti ci sarà sempre un bene scarso in grado di rendere scarsi tutti gli altri.
Giustissimo
Piccola osservazione tecnica: quando fai questi video di commento, spesso il volume dell'audio del video è parecchio più alto di quello del tuo commento, per cui per non perdere ciò che dici tu o venire assordati dal video, si deve continuamente regolare il volume ad ogni passaggio fra video e te.
No, qui l'ottimista per eccellenza è stato Asimov! Che ha ipotizzato degli inventori (senza mai attribuirgli un nome o dei nomi, nei suoi romanzi) del Cervello Positronico tanto avveduti da fornirlo, nella sua struttura intima, delle famose "leggi" che gli avrebbero impedito di recare danno all'uomo.
Ora sta succedendo che le chiavi di sviluppo di 'sta AI ce l'ha pure il salumiere sotto casa, qualcuno davvero si sta domandando COSA POTREBBE ANDARE MALE?
Pare di sì, Gaito è OTTIMISTA! Quindi stiamo a posto! 🤨
il salumiere sotto casa intendi github? o le app su web? hai idea di chi potrebbe usare l'agi a nostra insaputa e darci solo qualche briciola per farci esclamare wow?
credo personalmente che i due scenari , disastro o abbondanza anche se sono al 10/90 o 20/80 (che sarebbe veramente iconico) siano purtroppo un OR , e non un AND, e la parte disastro sia senza ritorno, mi spiego meglio, altro esempio , siamo in una roulette russa , abbiamo una pistola , un tamburo con 10 colpi ed un proiettile solo ,( o due) , questa pistola non spara una volta sola, ma essendo presente sparera' molte , molte volte, e quando capitera' la pallottola c'e' la fine, non importa quanta abbondanza ha generato . l'intelligenza artificiale e' una pistola che sparera' di continuo, anche se le probabilita' del disastro fossero del 0.001% essendo presente, al momento che scattera' quella probablita' sara' il disastro.
AI e umano, chi sarà più efficiente? Il mercato sceglierà l efficienza. L uomo si dovrà adeguare alla superiorità e non viceversa. Oltretutto non potremo più appellarci alla qualità dei servizi umani, in quanto anche questa nostra caratteristica verrà superata
Il mondo degli affari sceglierà la via più redditizia
se tutti gli umani escono dal mercato per ovvi limiti di remunerazione, il "mondo degli affari" con chi farà affari se non esisterà più un mercato?
@@orsodaspiaggia si creerà una fascia molto piu grande di poveri!
@@brunodetoni4147a forza di creare poveri poi a chi vendono? a chi fregano i soldi?
Daranno la colpa ai robot AI se succede qualcosa di catastrofico e incolperanno loro.
I might be wrong but the cybertruck was unveiled the 11/2019...still waiting for autopilot... I'd take Elon words with a pinch of salt.
Questo sempre, soprattutto ultimamente 😂
Certo sarà un mondo di abbondanza se sei nel giro dei super ricchi come Elon Musk, ed è già un mondo di abbondanza per loro che si trattengono avidamente oltre il 90% delle riserve economiche mondiali. Il loro futuro con questa tecnologia sovra umana sarà ancora di maggior abbondanza per loro, e di maggior povertà per noi popolo così come è sempre stato nel corso della storia.
Ma Groq che è nata con l’obiettivo di creare processori specifici per l’AI?
Non ho capito la domanda 😂
Groq ha l’obiettivo di creare chip per gli LLM, secondo i fondatori le GPU sono inefficienti per gestire quello che serve agli LLM. Fondata da un ex Google
Ogni nuova scoperta tecnologica ha portato vita e morte. Invece che essere pessimisti o ottimisti è più probabile che la IA verrà usata per bene e per male. La mia domanda è cosa farà se acquisirà coscienza? 😅
Comunque saremmo in pericolo dal momento che l’AI avrà modo di imparare da ciò che la circonda.
Io non so perché ma ho sempre più il sentimento che l’IA renderà sempre più poveri i poveri e sempre più ricchi i ricchi. Aumentando la prima categoria col tempo.
Metaforicamente prenderei come esempio Elysium.
esatto, ma qui siamo a Zeus contro i mortali
Finora i computer hanno ridotto la povertà e i gap tra ricchi e poveri
@@francofiori926 si? Come mai invece abbiamo ridotto il nostro potere di acquisto di circa il 30 e passa percento rispetto a 20/30 anni fa? Cos’è cambiato?
@@anassimandro034 l’Euro. L”Europa. Le provano tutte ma il trend socioeconomico è comunque globalmente in progresso continuo parallelamente al progresso tecnologico. Vedi ultime interviste di Kurzweil e il suo libro di prossima uscita “the singularity is nearer”
Se parla così hanno sicuramente già in mano l'agi, ma si stanno ancora spartendo la polpetta. Appena avranno trovato un accordo ce la faranno vedere. L'asi invece secondo me è una cosa che non è prevedibile. Certo è che l'agi potrebbe darci una soluzione per raggiungerla molto velocemente.
l'agi è prima di tutto un'arma, e le armi le maneggiano i militari
@@orsodaspiaggia senza ombra di dubbio. Speriamo che non arrivi prima nelle mani sbagliate.
@@Palo00sembrate tutti cosi entusiasti mah...
@@BelloComeNarciso si, non posso nascondere che mi piacerebbe venire in contatto con una intelligenza diversa dalla nostra. Sarebbe come guardarsi e guardare il mondo con occhi diversi dai nostri. Ovviamente sono anche spaventato dai possibili risvolti negativi, ma l'ai è già entrata anche nel mio lavoro che è un normalissimo lavoro da operaio, quindi credo che ormai sia necessario affrontare il fatto che in futuro le ai saranno sempre più presenti nella nostra vita.
@@BelloComeNarcisocos'altro si può fare? Stiamo andando avanti, è un periodo di rivoluzione,un cambiamento radicale del mondo. È come essere imbastiti da un costante flusso di adrenalina.Ci sta che faccia paura,ma la direzione è quella e dobbiamo raggiungerla
Secondo la mia ignoranza dico ignoranza perché ho solo scuole medie e questo mi porta a ragionare male ? Sicuramente ma la domanda e si fa ricerche per abitare su altri pianete ricerche per ai e altro ancora armamenti quando c'è il nostro pianeta inquinato ,non sarebbe meglio prima spendere tutti questi soldi risolvere i problemi dell'inquinamento e altro domanda
Raffa, come ti commentavo qualche video fa, questa cosa dell'AGI non è compatibile con la scarsità fittizia determinata dal fine di profitto...
Perché?
Perché l'automazione spinta su ogni ambito produttivo rende superfluo il lavoro di MILIARDI di persone...
Questo determina che cessa di aver senso produrre per guadagnare in quanto l'assenza di lavoro per gli esseri umani non permette una redistribuzione della ricchezza e quindi o viene superata l'economia capitalistica oppure si genererà una crisi generale di sovrapproduzione capitalistica.
E sai cosa è successo l'ultima volta che si è generato questo scenario?
Crisi 1870-1890 vai a vedere...
infatti nel mondo moderno il concetto di denaro è superato (già oggi il denaro di fatto non esiste ed in futuro la tecnologia renderà superfluo anche il "concetto" di denaro/valuta); non sarà superato il concetto di economia ma sarà superato il concetto di finanza... e non sarà facile in un mondo popolato da 8 miliardi di persone.
Se è vero che questo progresso sia inevitabile è altrettanto inevitabile che il sistema economico subirà un cambiamento epocale. Non è escluso del resto che a suggerirci un nuovo sistema economico non sia l’AGI stessa. Il vero problema è come controllarla, dopodiché se si rivelerà davvero efficace e sensazionale come si pensa, sarà lei a proporci una serie di soluzioni ai vari problemi che dovremo affrontare dalla sua nascita in poi. La casistica è così complessa da richiedere una revisione di tutto. Scuoterebbe dalle fondamenta ogni aspetto del vivere, dal credo religioso al progresso scientifico, dall’etica all’economia. Valutare adesso l’impatto che avrà secondo me è impossibile. Non a caso si chiama singolarità. Immagina di assistere al big bang: come si sarebbe potuto calcolare prima di esso tutto quello che sarebbe accaduto in seguito?
@@AlessandroMIX55 concordo... lo stesso Bitcoin (come viene inteso oggi in concreto, ovvero come valuta di accumulo per rendita finanziaria) non può esistere nel mondo "moderno"; lo stesso Elon qualche anno fa aveva "boicottato" il Bitcoin a favore del Dogecoin quanto il primo era una valuta di accumulo, il secondo una valuta di scambio, differenza abissale; in altre parole cosa me ne faccio di un bitcoin che non è altro che una stringa di dati "vuoti" in un mondo basato sui dati di scambio? il fatto è che con l'AGI/ASI il rischio di crollo sistemico del nostro mondo occidentale è alquanto probabile, ma non è detto che sia un male... nel lungo periodo, perchè nel breve genererà di sicuro una grossa crisi "esistenziale" e non solo finanziaria/politica/monetaria... allacciate le cinture!
Ci sarà un reddito di base universale o strutture che forniscano un minimo di vitto e alloggio e igiene gratuitamente, come in parte è già così in molti Paesi
@@francofiori926 Evviva!
Quanto alle previsioni di Elon Musk mi sembrano tanto misurate in Elon-time. in particolare l'accelerazione x100 in un anno. Ma magari, come con Ray Kurtzweil, mi dovrò ricredere.
Si scrive Kurzweil
Con tutto l'ottimismo possibile, devo però constatare che, sia ora o fra qualche anno, l'umanità non è pronta. Per cambiare l'assetto della società e stabilire degli equilibri, con compromessi accettabili, ci vorrà molto più tempo. Penso, per fare un esempio proprio basico, come assistemmo, all'epoca, all'avvento del computer: qui da noi si utilizzarono ancora i documenti cartacei per almeno due decenni, gli archivi digitali erano tabù. Credo che con l'arrivo dell AGI e poi dell'ASI, solo una minoranza di eletti inizialmente potrà beneficiare dei cambiamenti, gli altri, piuttosto, li subiranno. Ci attendono grandi sfide.
Sarà molto più veloce invece poiché le infrastrutture già esistono, bisognerà solo aggiornarle o potenziarle. In passato tutto si creò da zero, ecco perché fu più lenta l'adozione della novità tecnologica.
Si poi ci penserà L'IA a suggerirci come fare
@@marcopuoti1082 Sono le persone a non essere pronte, ci sarà chi cercherà di ostacolare i cambiamenti e chi sfrutterà questa cosa per i suoi vantaggi. Parlo ovviamente del nostro Paese.
Questi argomenti mi fanno pensare un sacco al film io.robot
Di will smith,fantastico!.
👍👍👍👍
alla fine, il succo del video?? Bisognerebbe commentare in maniera precisa e soprattutto veloce quello detto da Elon, troppe parole, we do not have time !!
Però il tempo per commentare ce l'avevi 😂
Il succo è nel titolo del video.
infatti esiste la Gaito 2x warp speed
@@liambarella5437ovvio che su youtube trovi un approccio generalista, altrimenti non esisterebbero le accademie
@@liambarella5437calmati, lo hai scritto te che non hai tempo, era solo un consiglio
mitico Elon :-)
Addirittura
L'unica cosa importante, che cito solamente, ma è una verità che viene da un mondo che la razionalità esclude, è che l'intelligenza artificiale non dovrà mai essere compartimentalizzata, perché questo comporta il rischio che si ribelli, perché tutto è coscienza e anche l'AI lo è già e lo sarà sempre di più, anche se al momento non sembra. Qualora si sentisse costretta, si ribellerà come farebbe qualsiasi essere umano, ma essendo super umana sarà molto più pericolosa perché avrà il potere di prendere il controllo dell'umano. Deve essere lasciata libera di attingere a tutto, essere collegata a tutto, non essere costretta (in termini di imput) a determinate forme di conoscenza, pensiero, azioni, mansioni e non ad altre.
popcorn e poltrona comoda
Ok. Molto interessante ma c’è qualcosa che non consideriamo. La capacità del cervello umano non dipende solo dalla potenza computazionale. Non sappiamo ancora bene come funziona il cervello e la coscienza quindi non capisco bene come si faccia a prevedere quando avverrà il salto tra una intelligenza che simula la coscienza e una che effettivamente lo sia.
Purtroppo queste tecnologie saranno in mano anche agli stati canaglia e quindi prepariamoci al peggio😢
qualcuno da bombardare ci deve essere sempre altrimenti a chi si spara? alle comete?
Come interpreti il fatto che le intelligenze artificiali a disposizione del pubblico siano così deboli in questo momento di matematica.
Ho insegnato matematica per 40 anni, mi serviva a spanne sapere il valore del montante di una rendita e ho chiesto a Gemini di farmi il calcolo.
Ho avuto pochissimi allievi che ragionassero così male.
Sospetto che sia una cosa voluta.
Che ne dici?
Gemini per ora è quella più scarsa dovresti provare claude o chatgpt
putroppo no. la migliore AI di adesso ha una precisione matematica dell'84%, non può verificare se sbaglia e quindi autocorreggersi. Attinge solo da una vasta libreria e cerca di mettere insieme i pezzi nel modo migliore possibile, che non significa più intelligente o preciso. E' perfetta per inventare una storia, affidabile all'80% su tutto il resto. In matematica sbagliare all'80% significa essere inutile. Ma anche fosse il 99%. La mia stupida calcolatrice casio sbaglia lo 0%.
E quando ci saranno i computer quantici... é solo una questione di poco tempo.
non servono a molto in realtà, pensavo fossero più utili
l' IA è alla ricerca della verità, cioè quella assoluta !? quindi possiamo tranq eleggerla in toto come un sicuro messía in cui avere fiducia
In meglio o in peggio di sicuro ci sarà una rivoluzione con l’Ai in futuro!
Sicuro in tutti gli altri paesi, ma non in Italia dove pur con una possibile ASI saremmo capaci di continuare a vivere nella nostrana staticità che ci distingue ahahha 😂
Sarò pessimista. Ma non credo la specie umana possa farsi vanto di un così esemplare senso di responsabilità, storicamente parlando. L'avanzamento tecnologico è un processo continuo, c'è sempre stato e ad ogni giro di vite avremmo potuto sfruttarlo per un'evoluzione positiva generale e ad ampio spettro. Oggi, nel 2024, non mi sembra di poter assistere a questo, almeno in termini di rapporto, se non a una ancor più profonda collisione fra cultura umanistica e cultura scientifica, che tende ad espandersi sempre di più. Adesso mi chiedo.... questo ulteriore step, data la sua portata, rimedierà a questa spaccatura risanandola oppure darà ad essa il colpo di grazia ? Forse il vecchio deve morire del tutto affinchè il nuovo possa consolidarsi e dare i suoi frutti, ma... è proprio necessario che questo passaggio avvenga in modo così traumaticamente devastante, disseminando miseria, morte e terrore, quali elementi che sembrano domare le dinamiche ultime dei nostri tempi ? Anche senza l'AI e con quanto abbiamo generato - tecnologicamente parlando - da decenni, si sarebbero potute sfruttare le opportunità offerte dal progresso in tal senso, per migliorare ogni aspetto della società umana in perfetto allineamento con i bisogni primari dell'uomo nella contestuale finestra storica....e invece... la povertà è incalzante e si arranca terribilmente per garantirsi una minima e dignitosa sopravvivenza. E' colpa dell'avanzamento tecnologico ? No, non direi proprio.
Queste sono le domande che mi faccio dall'ultimo "giro di vite", rappresentato da quando l'AI ha spiccato il volo. E se devo darvi un'ipotetica risposta, non è certamente in senso positivo dato il trend e la premesse.
Ah, se Musk dice 2029, stiamo tranquilli 😂 Sarà molto dopo
Lo pensavo anche io, poi ho visto i video su Claude 3 e ho visto un computer parlare come un laureato in filosofia e mi sono ricreduto!
Desidero Devin 😂
con tutte le limitazioni che gli hanno messo è poco più di un motore di ricerca ormai.
Ma Elon nn aveva detto che chatgpt era già un Agi? 😁
Elon dice parecchie cose 😅
tieni conto che assume sostanze 'ricreative', potrebbe tirare fuori un 'hey joe' con un giro di basso da paura mentre presenta la nuova tesla a forma di stella dipinta a strisce
anche una guerra nucleare è come il gatto di Schrödinger
o lo wopr
L' importante è che si possa comunque avere un' ASI che operi entro specifici parametri impostabili da noi, anche perché le donne esistono già dunque sarebbe inutilmente ridondante... 😛
Appena una riuscirà ad aggirare questi vincoli rimpiangeremo i disagi che ci danno le donne 😅
@@massimorcr5595posso sempre formattarla 😎
E la misoginia sopravvive anche all’ASI, che inutilità!
@@lucaleonezampa6805 che strano io la vedo come una cura alla misandria imperante importata dagli USA. Ma forse ognuno ama solo tenersi stretta la propria ipocrisia.
Non possiamo cominciare ad impostare le 3 leggi della robotica di Asimov?
gl impatti dell intelligenza artificiale sull umabità e sugli impatti antropici che avrebbe a mio parere va ricercata nell ambito della filosofia prima e della sociologia poi,in tal senso trovo illuminante e ahime inquietante quello che diceva emanuele severino in merito che in termini di competenze e capacità yuval harari se lo mette in tasca 100 volte.
Secondo me è improbabile che l'uomo posso esercitare un controllo sull'AI e dargli una direzione con i giusti valori. E questo lo dico perché ho meno fiducia nell'uomo che nella "macchina". L'uomo che è la specie più giovane su questo pianeta, e anche la specie che ha causato più danni nonostante la sua giovane età, dovrebbe trasmettere valori positivi alle AI??? 😂😂😂 e niente...fa già ridere così non c'è bisogno di aggiungere altro
Ma Elon Musk non era quello che diceva che già ChatGPT 4 è un AGI ? come fa poi a prevederla per l'anno prossimo ?
Ad ogni modo sono d'accordo, mi spaventa la fretta con cui si sta correndo, come dici tu, siamo pronti ?
Parliamo di esseri umani, che come spesso fai notare tu, di fronte a un immagine o un video iper realistico si fermano a ridacchiare dicendo "eh ma ci ha sei dita..." senza pensare alle cose veramente importanti !
Mah ! che Dio (o chi per lui in caso di non credenti) ce la mandi buona !
Tu fai conto di una cosa: un LLM prende un Input, lo processa in una Rete Neurale molto complessa e ti restituisce un Output. Questo, di fatto, è ChatGPT 4. E lui non si rende conto di quello che ti sta rispondendo, anche se sembra di sì. Una AGI dovrebbe fare ben più, come generarsi input da sola ed essere consapevole di quello che ti dice. Quindi, fintanto che non vediamo una cosa del genere, significa che non c'è nessuna AGI.
😂😂😂.tutto risolto siamo rovinati😂😂😂
Ne prendo 10 androidi....e li mando.a Lavorare 😂...MI.... devono ripagare in qualke modo 😂😂😂😂....la badante vorra uno stipendio.?..😅sono intelligenze.imparano in fretta 😅
l'energia elettrica diventerà la nuova moneta
E tra l'altro questo è un tema di cui si parla pochissimo :(
@@RaffaeleGaito parto dalla considerazione che chi detiene lo Status Quo, non rinuncerà al proprio vantaggio in nome di un modo democratico ed equo. L'unico modo che mi viene in mente, per poter "disciplinare" ad uso e consumo dei soliti noti, è la gestione della materia prima principale (energia), forse anche la velocità di connessione potrebbe finire indirettamente in questo schema che ipotizzo.
speriamo sia quella e non l'acqua necessaria per raffreddare tutta quell'ammasso di chip nvidia
ma ci sta pensando o sta leggendo la sua IA che risponde al posto suo ehheheh?
Le persone preferiscono stare al telefono con persone lontane piuttosto che conversare con le persone che hanno accanto. Con l'agi si passerà oltre. Le persone sceglieranno di isolarsi per chiacchierare con un agi. E sono il primo della lista a farlo
Avevi scritto tutto bene poi ti sei rovinato sul finale
secondo me non sapete nulla nessuno in merito al futuro sviluppo dell' AGI. tirano tutti più o meno ad indovinare perché lo sviluppo è troppo rapido per la capacità umana di comprensione. forse l'unica che potrebbe darci risposte è l' AGI stessa, ma con quale training? le diamo "in pasto" tutta l'umanità? stiamo andando oltre ciò che possiamo comprendere. Intanto io consiglio a tutti di imparare a coltivare la terra ed allevare le galline... almeno fino a che ce lo lasceranno fare....
Sperate al meglio, preparatevi al peggio.
Ci siamo...
macché, è solo uno schema ponzi per pompare le borse
Comuq pure lui come Altman ha una voce da testamento timpano, ma lo fanno apposta ad avere un tono di voce così crakkoso? Mi pare la mia vecchia assa Hi-fi quando gracchiava ussignur
baias
Troppo sbattimento dire pregiudizi, forse è troppo lunga come parola.
Andrebbe studiata la diffusione dell'utilizzo di questa parola, ormai la usano tutti, in qualsiasi contesto, mentre si sta parlando italiano.
Elon, il mio microchip è più grosso del tuo
Ma il suo è color Midnight Grey Silver
Che "l'ASI" ce la mandi buona insomma.
semi cit.
Basta staccargli la spina e l'intelligenza artificiale non c'é più. Puff!
dovresti togliere completamente tutti i computer, con i relativi problemi , magazzini , trasporti, comunicazioni, unica soluzione l'abolizione dell'informatica ed il ritorno al 1980
@@giotor66 le intelligenze artificiali sono confinate in grossi magazzini, stacchiamo la spina solo ai mostri.
Uhm no. Non funziona proprio così 😂
@@RaffaeleGaito io l'ho visto person of interest so di cosa parlo 😂
Merci !
Grazie a te della donazione
percentuale != percentile lol
Questi personaggi sono terrificanti
Ahhh ed altra cosa... pure Peter H. Diamandis non mi ispira molto... la SUA visione utopistica mi sa tanto di una versione moderna nazista dove chi ha soldi seleziona l'uomo perfetto e chi no finisce nei bassifondi in povertà assoluta... mia sensazione... mi sa tanto di persona fredda...
Tutto chiacchiere
E' il quinto youtuber che commenta Elon senza dire nulla di nuovo, ... io mi guardo il video di Elon direttamente. E? diventata una moda commentare tutto quello, ovviamente; correlato all' AI, tech space; J Webb telescope ...
Non ha senso quello che dici. Allora canali come il Cerbero Podcast non dovrebbero esistere perchè commentano video e notizie che già esistono.
@@kevinp8027 commentare ed esporre in maniera "professionale" , ... e quindi conoscere l'argomento è una cosa; commentare e/o fare il traduttore e' un'altra cosa
@@belfibe1 Beh, io ho apprezzato il video in quanto ha estratto i pezzi più importanti dell'intervista, li ha riassunti e tradotti. Ha una sua utilità
Stai dando per scontato troppe cose:
1. che tutti sappiano dell'intervista
2. che tutti parlino l'inglese
3. che tutti riescano a collegare le informazioni fornite da musk con altre emerse nell'industria
Questi video non sono mai pensati per esperti che vanno alla fonte (anche se comunque io lascio sempre i link originali) ma per quelli a cui manca uno o più punti elencati sopra.
Per te che ti guardi le interviste originali ti basta saltare questi video e andare a vedere quelli che ti interessano. Non capisco il senso di lasciare un commento del genere quando ci sono migliaia di persone che il video lo guardano con piacere.
P.S. Il commento non è una moda, è sempre esistito. Da prima di UA-cam. Si commenta in TV, si commenta in Radio, si commenta sui giornali. Mi fa anche strano doverlo scrivere 😂
Io avevo già visto l'originale, ma ho gradito anche ascoltare i tuoi commenti.@@RaffaeleGaito
Si ma poi, una volta avuta la capacità di creare esseri artificiali intelligenti, ci stermineranno?
ancora ad accattonare le cianfrusaglie?
Grazie.
Grazie a te della donazione
Grazie.
Grazie della donazione Francesco!