Упрощенная гранаты Ф-1. Партизанские эрзацгранаты.
Вставка
- Опубліковано 29 тра 2020
- Упрощенные гранаты Ф-1. Партизанские эрзацгранаты.
Использованы материалы:
• Партизанские гранаты Ф...
lektsii.org/4-21130.html
Книга Сергея Барчука “Унитарные боеприпасы нарезного стрелкового оружия»
• Книга Сергея Барчука, ...
Поддержать канал на Патреоне
www.patreon.com/user?u=22623133 - Наука та технологія
Про чёрный порох - правда, я сам поисковик и за всё время в Севастопольских лесах нашёл три штуки таких. Две с тротиловой начинкой и КД-8 в роли запала, а одна была набита спекшейся массой, которая оказалась порохом. При этом никакого запала внутри не было, просто торчал кусок огнепроводного шнура.
Ну для пороха запал и не нужен
А что удивительного? У американцев в то время были ручные гранаты, снаряженные именно порохом.
Сам из поисковиков , стаж 40 лет . Из минометок с УЗРГМ находил под Ржевом ... хвост отпилен и запал ввернут . Но такое впервые увидел . Но сдаётся штука опасная для применения . 50 на 50 ...
В кд -8 м , в качестве наполнителя гремучая ртуть, азид свинца вступает в реакцию с медью и используется только в кд-8а
Дизайн просто класс, молодец кто его сделал.
Дизайн классный, Кириллу большое спасибо !
Лил завод имени Войкова, снаряжал завод Хозбыт(уже не существующий) более современное название завод "Коралл".В старых отвалах завода "Войкова" нет нет и попадались бракованные отливки.Лили в землю.С огнепроводным шнуром в Керчи вообще особых проблем не было, во взрывпроме железорудного комбината были большие запасы.Сейчас уже мало кто знает где и находился взрывпром.Еще в Керчи этими гранатами занимались центральные мех мастерские железорудного комбината.Они тоже похерены,впрочем как и вся промышленность Керчи.
Отличное видео! Новый дизайн канала СУПЕР!!! Всё в тему!!!
Очень интересное видео. Было бы интересно посмотреть как раз про подобные эрзацы из Ленинграда например.
Вот тут показывал Ленинградскую
ua-cam.com/video/m2Ap9WRg5_Q/v-deo.html
вот про нелегальные копии с французских изготовленные борцами с царским режимом (дореволюционного периода) это действительно любопытно.
Спасибо за интересный ролик! Желаю успеха каналу, вам здоровья!
Интересно, дизайн тоже класс!!!
Дизайн отличный, отлично смотрится! Как и видео)
О! Отличный дизайн! Рестайлинг
Да, неплохо гранату доработали.
Дизайн мое почтение 👍
Есть информация, что в гранатах Ф-1 не применялся тротил, который при детонации превращал в пыль чугунный корпус. Обычно применялись смеси с аммиачной селитрой значительно менее мощные, чем тротил. Ну а так же дымным порохом эта штука начинялась.
Применяется до сих пор. Хотя да, дробление не оптимальное.
При дымном порохе вообще дробится на два-три крупных осколка.
@@54SIBIR54 они могут убить?
Отличный логотип!
Руслан! Дизайн прекрасен, но главное та информация которой ты с нами делишься! Продолжай, пожалуйста!
то чувство, когда смотришь про Крым из Симферополя)) спс за видос
Хотелось увидеть ваш обзор боеприпасов для снайперских винтовок.
Музон в начале для души!! 👌👌
А что за трек?
@@user-qb1jw9xg7i не знаю. )) Но люблю гитару, особенно тяжёлую.
мммда...у ОПШ тех лет, последние сантиметра два, форс пламени, частенько проскакивал мгновенно
Дизайн -- просто супер))) Правда, я бы немного цвет в сторону оливы подправил... Хотя нет, и так прекрасно)
*Совершенно согласен с вариантом правки цвета. Хорошо бы сместить в сторону "защитного №2"... Как пример, у самой гранаты Ф-1 на **1:08** данного видео.*
@@RedAlharan , или можно градиентный переход от оливы до того, который используется сейчас. Либо в виде маскировочных пятен
Дизайнеру лайк, каналу тоже!
весело , но познавательно.
Кстати, Руслан, не планируете сделать видео о Севастопольской РГД-33 с осколочной рубашкой из проволоки? Мне кажется, тоже интересная тема.
У меня ее нет, а в продаже не встречал
Ruslan Musin, жаль, но она и правда довольно редкая, соответственно, дорогая.
Изредка попадаются . Иногда с ручкой( редко ) , или просто банка обмотанная проволокой
Дизайн класс. Теме зачёт.
Руслан Здравствуйте . не подскажите где найти такую же книгу как на этом видео? можно ли ее найти в электронном виде? не могли б вы скинуть в электронном варианте ее, если она есть в таком формате? спасибо заранее
Вот обзор, там есть ссылка на контакты автора, приобрести можно у него.
В электронном виде книги нет и не будет.
ua-cam.com/video/mOTNzJxWz_s/v-deo.html
Если я не ошибаюсь то в КД 8м идет гримучая ртуть
эмблема в тему
Дизайн супер!
Интересно, как лили такие оболочки. Внутренняя полость больше горловины! Сейчас я бы сказал центробежное литье, но в Севастополе в таких условиях! Кто нибудь знает технологию!? Поделитесь информацией.
Есть подозрение, что также, как сейчас льют рамы опорных тележек для ж/д вагонов. внутренняя полость формируется вставкой из формовочной массы, потом выколачивается (сейчас это делается на грохотах, тогда - даже не представляю как).
А чё теперь никто не прыгнул под кровать, когда накол щёлкнул? В прошлый раз все в комментах обгадились.
выемка на торце детонатора - это ударное ядро. вот паста взятая на оружейном форуме. очень интересно
===========================================================================================
Источник не тематический -- литературно обработанная биография и воспоминания Роберта Вуда, американского физика (В.Сибрук. Роберт Вуд. М.: Наука, 1980. В оригинале было "Doctor Wood. Modern wizard of the laboratory. by William Seabrook"). Специализацией Вуда была оптика и спектроскопия, но занимался также пиротехникой, в силу чего привлекался к расследованию возгораний и взрывов.
Один из таких случаев (с летальным исходом) имел место в 1935 году. Произошел в момент открывания дверцы печки, топившейся углем и еще не разгоревшейся. Звук "напоминал пистолетный выстрел". Основным (и правильным) предположением о причине стало случайное попадание в топку вместе с углем детонатора, используемого для взрывных работ в шахте.
Далее цитаты -- сначала просто автора книги, потом цитируемого им Вуда (это стр. 262-264 источника).
"Вскрытие, сделанное врачом, показало, что была перерезана большая артерия и внутренние ткани сильно разорваны, но никакого чужеродного тела, никакой "пули" сначала обнаружить не могли. Наконец, просвечиванием рентгеновскими лучами открыли в теле маленький непрозрачный предмет. Новое вскрытие показало, что это -- маленькая металлическая шляпка странной формы, размером и формой похожая на виноградное семя, окруженная тонкой металлической "юбочкой"..."
"Кусочек меди, удаленный из тела, нисколько не напоминал какую-либо из частей детонатора. Здесь мы имели грушевидную "пульку" из сплошной меди, размером с виноградное зерно, окруженную тонким диском из металла, свисавшим как юбочка с середины груши -- в то время как детонатор представляет собой тонкостенную медную трубочку размером примерно с патрон 22-го калибра, длиной от одного до двух дюймов. В нижнем конце в меди есть ямка, похожая на ту, которую пробивает боек охотничьего ружья в капсюле. Эта ямка играет особую роль и придает
детонатору его смертоносные свойства. Она наполнена гремучей ртутью -- легко взрывающимся веществом, которое "запаливается" электрическим током в двух проволочках.
Мы укрепили детонатор над твердым дубуовым брусом со стороной около 5 дюймов и подорвали его. На поверхности дерева была видна маленькая дырочка, и, расколов брусок, мы нашли маленькую медную "пульку", проникшую в дуб на глубину в 4 дюйма. Размером "пулька" напоминала вынутую из тела, но она была сильно помята при прохождении сквозь твердое дерево. Я взял с собой еще несколько детонаторов и принес их в свою лабораторию, где подвесил один из них на высоте 2 футов над большим глиняным горшком, содержащим около 5 галлонов воды. При взрыве детонатора горшой разлетелся на куски от давления, оказанного водой при попадании в нее маленького медного осколка (головки детонатора), которая летит при взрыве со скоростью, в 3 раза превышающей скорость винтовочной пули, -- так же, как крынка с водой "взрывается" при попадании в нее пули из сильной винтовки. Маленький "осколок" меди, найденный среди черепков, в точности походил на тот, который был обнаружен при вскрытии, но ничем не напоминал головку детонатора.
Дальнейшее исследование детонаторов показало, что они не содержат в себе ничего, похожего на такие цельные "пульки", и было ясно, что они образуются из расплавленной теплом и давлением взрыва тонкой стенки медной трубочки. Такое открытие -- это действительно было открытием -- показывает важность эксперимента в любом исследовании. До этого времени образование таких цельных "пулек" не было никем замечено и описано. Их образование обусловлено наличием углубления на донышке медной трубочки, которое, как обнаружили эксперты-взрывники, усиливает силу взрыва динамита. Почему -- они не знали. Теперь причина стала ясной. Медная пулька пронизывает всю длину палки динамита с очень большой начальной скоростью. Если такой "пульки" нет, при взрыве детонатора динамит подрывается только с одного конца.
Вопрос о том, как именно образуется сплошная пулька, был разрешен "стрельбой" детонаторами, заряженными разными количествами взрывчатого вещества, в длинную цилиндрическую трубку, набитую ватой, с перегородками через каждые 2 дюйма. Пульку находили между последним пробитым и первым целым диском. По мере того, как "пулька", вылетающая с начальной скоростью около 6000 футов в секунду, проникает в вату, она обволакивается плотным шариком -- ткет себе, так сказать, собственный "кокон" и этим предохраняется от трения о вещество, сквозь которое пролетает."
Из описания, хотя и не слишком строгого технически, очевидно, что речь идет именно об "ударном ядре", твердом теле, сформированном взрывом, хотя и очень миниатюрном, и указывается на механизм образования и на роль формы взрывчатого вещества.
Иван Чай очень интересная история. Вообще, насколько я знаю, ударное ядро это продолжение кумулятивного эффекта, он возникает при определенных параметрах формы воронки и взрыва. Простейшая аналогия - капля падающая в воду. Сначала образуется воронка в воде, потом она схлопывается и вверх вырывается струйка - это кумулятивная струя, потом от струйки отделяется капля и летит дальше вверх - это ударное ядро
как книга называется?
ua-cam.com/video/mOTNzJxWz_s/v-deo.html
а что за книга по гранатам ?
werner ost пару роликов назад про нее видос был, посмотрите
Подозреваю, поджигать фитиль в бою было той ещё проблемой.
Дизайн отличный, да.
Поджигали от недокуренной самокрутки (со спичками были проблемы) или от медленно тлеющего фитиля (веревки, пропитанной раствором селитры и хорошо высушенной), который заранее поджигался и медленно тлел.
В медных гремучая ртуть,азид свинца в алюминиевых.
Как вопрос лично задать? Есть нечто похожее на холостой патрон. Но это точно не он. Хотел бы от профессионала ответ. Могу фото сделать.
antonii ko почта в описании канала - пишите
@@cartridgetalks написал.
Думаю жутко не удобная штука. Но к как говорят .- За неимением Глебовой бумаги пишем на....
гербовой?
Наладить производство терочных запалов было намного проще.
Это же детонатор для шашки динамитной, аммонитной
И какая была задержка у
предъявленных образцов ?
От 1 до 10 сек) если повезёт
@Дмитрий Шешин
Сурово
А почему она чёрного цвета? Причина плохая реконструкция или тогда боевые гранаты красили не в зелёный?
inquisitor ее просто не красили, опять же для упрощения
@@cartridgetalks Аа, благодарю.
Привет. Хотел узнать где ты заказываешь макеты патронов и снарядов?
forum.guns.ru/forumtopics/216.html
Я в детстве куда надёжнее запал придумал
В Катакомбах???
,, прострел фитиля", - не не слышали
Слава героям
Если граната рвется не по ячейкам, для чего тогда их делают?
Возможно форма взята ещё от пороховых гранат - при меньшей мощности основного заряда локальные ослабления гарантируют фрагментацию хотя бы по "шашечкам" - про форму - просто предположение - было бы интересно узнать самому был ли прообраз.
Какой-то % "левых" осколков образуется, скорее.
Для того- Чтобы даже уронив в грязь она после подъёма не скользила в руках!!!
Летящий патрон с гильзой очень глупо выглядит! Напоминает ранюю обложку фильма 28 панфиловцев.
Как бы да, а как бы и не так сильно акцентируется на "полете" боеприпаса
Ититьколотить, не знал. С огнепроводными шнурками баловался достаточно, чтоб шарахнуться с одного вида этого изделия. Стандартно время горения сантиметр в секунду, но бывает очень быстрый дрись, когда пара сантиметров тупо стреляет. При таком раскладе поджигатель подобного шнурка тупо труп прям сразу
У Ф1 был запал Ковешникова вроде, не такой как у вас..
В начале войны запал Ковешникова заменили на узрг, а после войны на узрг-м
Атомную бомбу устройство если можно
это везде есть.
Вопрос!!! Чем и КАК Лили болванки????
Как я понимаю лили в земляных или песочных формах
@@cartridgetalks КАК ПОНЯЛИ. ЧЕМ И ЧТО??? ПРОЦЕСС ЛИТЬЯ
Чугун. Сталь. ???
Виталий Матвиенко видел только фото в книжке, где заливают в короба заполненные чем-то вроде песка
Виталий Матвиенко чугун, в севастополе даже снимали радиаторы отопления для переплавки
Непонятно, как может граната заряженная порохом конкурировать с такой же гранатой с обычным Вв???!
Против "нормальной" понятно, что не может - разлет осколков меньше, фрагментация, наверняка, слабее -> кол-во осколков меньше. Фугасный эффект также несопоставим.
Но против неснаряженной отливки - выигрывает однозначно - не от хорошей жизни на черный порох переходили ...
Детонация ВВ вдребезги разбивает чугунный корпус и велик процент очень мелких осколков, от которых нет толка. Порох не дробит корпус, поэтому осколки крупнее, но летят слабо. У пороховой гранаты кроме того нет поражающей ударной волны. Граната с ВВ поражает не только осколками, но и ударной волной на 3-4м (радиус). Кстати, у американцев в то время были гранаты именно на порохе.
@@user-vg6zi5mn5t , реплика: "велик процент очень мелких осколков, от которых нет толка". Советскую гранату РГО считали "очень злой", и насколько мне известно именно из-за этого процента мелких осколков. Ваше мнение по этому поводу?
@@RedAlharan Мелкие чугунные осколки наносят многочисленные неглубокие ранения, но надежно выводят бойца из строя.
@@user-vg6zi5mn5t , вы хотя бы себя сами читаете (не говорю уже о себе)? Так от них "нет никакого толка" или всё-таки _надежно выводят бойца из строя_ ? Вы уж определитесь.
Скоро опять такие гранаты будут делать
Не будут, разучились уже. Как только англосаксы перестанут подкидывать оружие, им останется только кизяками шваряться.
если присутствовал детонатор - черный порох уже детонировал. Аналогично аммонала
Не может он детонировать.. Эксперты мля
а ты допускаешь мысль что эта эрзац граната это не упрощение гранаты ф1, а ф1 - это логичное развитие "эрзац гранаты"? Просто территория севастополя, крыма ближе к цивилизации "древности"
и вообще как ты относишся к альтернативной истории? т.е. древность не такая уж и древность.
(типа засыпанных городов, картины руинистов катастрофы 16-18, великанщина (крупные предметы, гиганское оружие), общая архитектура, тартария, смещения/путаница в летоисчеслениях - сдвижка на 50лет).. т.е. краткая суть - 18 век это не век открытий, а век освоения территорий и иследований как изменилось все после некой толи глабальной катастрофы толи войны (потоп, засыпаные территории). толи в 16 толи 18 веке, ибо много одинаковых событий в разные года (связано с разной свистопляской летоисчеслений в разных народах)
Карпус нече сложного? Да это самая дорогая деталь пальцем не сделаеш
Na voine esli zabil doma spi4ki.to hana,ti trup.Esli toka po baske udariti etoi granatoi🤣.
фитиль или бикфордов шнур?ты хоть в армии служил или на кухне отстоял