GREENWASHING : les 7 Péchés Capitaux

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лип 2024
  • Le greenwashing c’est quoi ? Exemples, analyse et guide anti greenwashing !
    Plus d'infos ⬇️
    📷 RÉSEAUX
    / chez_anatole
    / chezanatolefb
    Contact : chezanatole.contact "arobase" gmail.com
    ✅ ENERLIS
    www.enerlis.fr/fr/
    📖 CHAPITRES
    00:00 Introduction
    01:28 1. Changement de nom
    01:57 2. Faux labels
    02:34 3. Promesses
    03:06 4. Ordres de grandeur
    04:38 5. Analyse de cycle de vie
    05:32 6. Compensation miracle
    06:52 7. Mensonge
    07:13 Un bon exemple
    08:27 Conclusion
    📚 ATTRIBUTIONS
    Royalty free music from Bensound
    Images des sites Pexels, Tenor et Giphy, sous la licence Creative Commons
    🚰 SOURCES
    🔵 ADEME
    - Guide anti greenwashing :
    antigreenwashing.ademe.fr/site...
    - Guide sur la “neutralité carbone” :
    librairie.ademe.fr/eco-respon...
    - Étude sur le reconditionné :
    librairie.ademe.fr/dechets-ec...
    🔵 Pour Un Réveil Écologique
    - Guide anti greenwashing :
    pour-un-reveil-ecologique.org...
    - Calendrier de l’Avent du greenwashing :
    reveilecolo/statu...
    🔵 ARPP
    www.arpp.org/nous-consulter/r...
    À voir aussi :
    🔵 Perle de Greenwashing
    / perle-de-greenwashing
    🔵 Alerte Greenwashing
    / alerte-greenwashing
    Le poids de cette vidéo a été réduit avec Handbrake
    Écrit par Anatole ~ Réalisé par Audrey

КОМЕНТАРІ • 57

  • @emmanuellearrivets446
    @emmanuellearrivets446 Місяць тому +1

    Très intéressant. La publicité nous manipule toujours autant.

  • @MrDarkhallows
    @MrDarkhallows Рік тому +1

    Ma foi elles sont hyper enrichissantes tes vidéos, merci !

  • @charlieramone8666
    @charlieramone8666 2 роки тому +2

    Intéressant ce tutoriel auto défense anti green washing 👍

  • @circonflexechess
    @circonflexechess 2 роки тому +9

    Merci pour cette vidéo,
    c'est intéressant,
    je ne sais pas si le greenwashing se limite à la pub, ou si il n'y a pas des effets de mode plus globaux que l'on pourrait inclure là dedans.
    (Par exemple, j'ai noté que "sans gluten" était associé, dans l'inconscient collectif, à un critère de développement durable)
    Personnellement, je trouve que les plus forts au petit jeu du greenwashing, ce sont les partis et associations écologistes elles-mêmes (coucou greepeace)
    Maintenant, il faut aussi voir que pour la majorité des citoyens concernés (ceux qui ne s'en foutent pas), le greenwashing est un réel besoin social :
    Au fond, l'important n'est pas de sauver la planète, mais de nous dire et de nous répéter qu'on la sauve. Ca nous permet de nous valoriser vis à vis de nous même et de notre cercle social. Et puis, la plupart des gens ont besoin de faire confiance à quelqu'un, et ne peuvent pas passer leur temps à remettre en question tout ce qu'ils croisent.

  • @esmieu-fournelmaixent3214
    @esmieu-fournelmaixent3214 2 роки тому +2

    Top ! Y en qui ont pas honte 🤣

  • @bibly49
    @bibly49 2 роки тому +1

    Super vidéo Anatole !

  • @perpetualmotionsb
    @perpetualmotionsb Рік тому +1

    super vidéo !

  • @sedeheless
    @sedeheless Рік тому +3

    Jolie vidéo merci à toi ! Néanmoins j'apporterai une dimension supplémentaire à la conclusion : s'éduquer face au green washing ne suffit pas étant donné la surabondance de la publicité. On ne peut de plus, pas espérer qu'une marque change sa politique entière, simplement si elle fait une fois un bad Buzz à cause d'une pub mensongère (en tout cas pour les grandes multinationales les plus polluantes).
    La boussole d'une grande entreprise c'est une collection de comptables dans des bureaux qui visent à maximiser un chiffre. On ne peut pas attendre d'elle d'avoir des valeurs morales (preuve sur tous les exemples que tu donnes). À ce niveau, il faut donc légiférer sur la pub et empêcher ce genre de magouille du point de vue de la loi... Ou tout simplement éradiquer la publicité de nos vies (dont l'impact sur la pollution a été maintes fois mis en avant, alors que rien n'en est produit !). Ça en ferait d'ailleurs une bonne vidéo pour compléter, car même si certaines marques font mieux que d'autres, qu'en est il du résultat globale de la pollution publicitaire ? (un désastre, green washing ou pas)

  • @obiwankannabiss
    @obiwankannabiss Рік тому +1

    chaine underrated

  • @superpieton
    @superpieton Рік тому

    Excellente vidéo !

  • @OnTheRoad667
    @OnTheRoad667 2 роки тому

    encore un super travail par rapport aux ordres de grandeur ;)

  • @firassaddi7978
    @firassaddi7978 2 роки тому +1

    Mdr quel culot de la part d’Esso
    Bonne vidéo merci !

  • @benoitgarrec7993
    @benoitgarrec7993 2 роки тому

    très belle vidéo

  • @sparttan21
    @sparttan21 2 роки тому +3

    La sncf aussi, ils communiquent sur l'impact carbone évité en prenant le train

    • @ChezAnatole
      @ChezAnatole  2 роки тому +2

      Oui la SNCF communique très bien et avec les bons ordres de grandeur !

  • @shoobidoosan5827
    @shoobidoosan5827 Рік тому

    Au boulot, on est sollicité pour proposer des solutions écologiques. La fontaine à eau pour remplacer les bouteilles d'eau en plastique a été rejetée (trop compliqué paraît il) mais celle du recyclage des bouchons, gérés bénévolement par un des salariés est validé... Ah oui, beaucoup d'émulation autour de ce projet, enfin, surtout autour des cadeaux promis...

  • @anneaunyme
    @anneaunyme Рік тому +2

    Quelque chose que je vois souvent c'est le "slogan qui n'engage à rien". Parfois c'est des promesses, comme dans la vidéo, mais parfois c'est juste un discours très vague du type "ensemble", "#onyva", "et si vous aussi vous vous engagiez?".

  • @neomorphosallomorphis7395
    @neomorphosallomorphis7395 2 роки тому

    bravo pour ta vidéo 👌

  • @aureliendietenhoeffer1958
    @aureliendietenhoeffer1958 2 роки тому +1

    Un bon produit, n'a pas besoin de publicité.

  • @stephaneduchenne7604
    @stephaneduchenne7604 2 роки тому +7

    Comme disait ma maman: toute publicité est fausse

    • @Sowuza
      @Sowuza 2 роки тому

      Je suis d’accord !

    • @stephaneduchenne7604
      @stephaneduchenne7604 2 роки тому +1

      @@Sowuza J’ai 60 ans !

    • @flocon9388
      @flocon9388 Рік тому

      Je met un max de bloqueurs pour arrêter de me faire laver le cerveau et quand je vois une pub j'essaye de me dire en quoi ça veut me berner

  • @beachpatrice491
    @beachpatrice491 Рік тому +1

    Intéressant.. mais je suis pas sûr que l'exemple de backmarket soit un bon exemple. Sinon concosidererait qu acheter une voiture 100% électrique d'occasion serait 0% émission co2 non ? Le telephone reconditionné n'aurait sûrement pas été jeté a la poubelle

  • @sparttan21
    @sparttan21 2 роки тому +1

    Dans le même genre, il y avait air france, qui mettait en avant la fin du du plastique à usage unique pour les repas...

    • @ChezAnatole
      @ChezAnatole  2 роки тому

      J'en avais parlé dans une autre vidéo donc je l'ai pas remis ici mais on a pensé au même exemple oui !

  •  2 роки тому

    Ah tu l'as faites finalement. Beau boulot.
    Pour ton exemple de bonne communication, c'est plus facile à faire avec des téléphones reconditionnés qu'avec des voitures neuves...ou une station essence...

    • @ChezAnatole
      @ChezAnatole  2 роки тому +1

      Merci beaucoup ! Oui je suis bien d'accord : autant faire de bonnes choses et ensuite bien communiquer dessus plutôt que tout le contraire ;)

    • @Alex-ry9tq
      @Alex-ry9tq Рік тому

      j'ai quand même l'impression qu'il y a une arnaque dans l'étude de l'ademe sur le reconditionnement. Est-ce qu'on incite pas les gens qui ont le plus de moyen à se débarrasser plus vite de leur smartphone ? Ont leur donne meilleure conscience mais au final le smartphone aura la même durée de vie car on les remplace essentiellement pour cause de casse
      / perte / vol ou d'obsolescence manifeste. L'ordre de grandeur de 80% me paraît improbable car cela signifierait que chaque smartphone aurait 5 propriétaires!

  • @CamisGoodPlaceASMR
    @CamisGoodPlaceASMR 2 роки тому

    Très intéressant...c'est intéressant d'ailleurs de noter qu'il n'existe pas de pêche durable (voir documentaire Seaspiracy)

  • @tonyt728
    @tonyt728 Рік тому

    Merci pour la vidéo !
    C’est d’autant plus dommage de constater l’impact de la publicité elle même sur la consommation de CO2… tous ces écrans, flyers, affiches, j’en passe et des meilleures… :(

  • @oliviergricourt4030
    @oliviergricourt4030 Рік тому

    La bouteille en carton, je la mettrait bien dans le luc de celui qui l'a inventé. Soyons gentil, laissons lui le choix entre garder le papier ou le retirer pour que cela glisse mieux.

  • @rousseaurico2827
    @rousseaurico2827 11 місяців тому

    Bonjour Anatole, superbe vidéo (Qui date d'un an mais qui est encore plus d'actu). Questions : a) L'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME) n'est pas fiable ? b) Le moteur de recherche écosia que j'utilise est-il vraiment axé vers la plantations d'arbres comme il est expliqué avec le nombre d'arbres (180 174 800 à ce jour) qui défile à chaque consultation ou est-ce du greenwashing ?...Je ne trouve pas de plantations d'arbres réalisées)

  • @greenletterclub4184
    @greenletterclub4184 2 роки тому

    ✊ 💥

  • @zedryas
    @zedryas Рік тому

    SFR c'est RED ^^

  • @jefflescure3872
    @jefflescure3872 Рік тому

    Dommage que ne soit pas évoqué ici le green washing bancaire sur le LDD ( livret de développement durable)

  • @adematsuya298
    @adematsuya298 2 роки тому +2

    Superbe sujet par contre non ,aucun hydrogéne produit n'est décarboné ,tu oublis les industries minière a la base des batteries ,comme la voiture électrique qui est en soit une aberration au vus de ces besoin en terre rare qui est elle même génératrice de Carbonne et a 4 ou 5 fois plus grande echelle que pour une voiture thermique (4x plus de cuivre ,aluminium lithium ...etc) ,il y a une très bonne interview sur thinkerview a ce sujet .Ici je dit seulement que le seul moyens c'est de "vivre" est arrêter cette société de consommation ."le futur est un long passé" Revenir a la raison .Ce privé ou plutot redécouvrir ce que c'est de vivre.(je m'en vais chercher le lien de l'interview si sa vous dit )EDIT: ua-cam.com/video/xx3PsG2mr-Y/v-deo.html

    • @ChezAnatole
      @ChezAnatole  2 роки тому

      Merci beaucoup ! Juste dans la vidéo je parle uniquement de la production de l'hydrogène et non de ses différentes utilisations

    • @loutsider761
      @loutsider761 2 роки тому +1

      MERCI Ade pour cette pépite de lien. Wow.

    • @adematsuya298
      @adematsuya298 2 роки тому

      @@loutsider761 pas de soucis , sa m'avez assez convaincu a l'époque concernant la voiture électrique et sa pollution.Ont va nous la faire à la diesel " aller y acheter " alors que c'est clairement une aberration.

    • @adematsuya298
      @adematsuya298 2 роки тому

      @@ChezAnatole Oui j'ai bien compris , seulement je voulais signaler qu'il n'y a pas de production " verte" zéro carbone,car par électrolyse il vous faut des batteries.Et donc du Carbonne comme la voiture électrique d'où mon propos .

  • @flocon9388
    @flocon9388 Рік тому

    Et encore l'on prend même pas en compte la pollution des serveurs qui fonctionnent pour les tickets dématérialisés

  • @lucienmetz7701
    @lucienmetz7701 Рік тому

    c'est bien ici

  • @dimitrirouge5568
    @dimitrirouge5568 10 місяців тому

    Moi c'est facile tout ce qui passe en pub, et bien j'achète pas :) ca t apprendra à m ennuyer publicité !! mais bon cette capacité n'est pas donnée à tout le monde.

  • @justinvideoman
    @justinvideoman 2 роки тому

    Il y a écologie rationnelle comme chaîne UA-cam.
    Sa dernière vidéo est sur l'écologie est colonialisme. Et ça parle entre autre de la compensation CO2 en plantant des arbres et ça fait très TRÈS mal...

  • @alainhouacquebart8703
    @alainhouacquebart8703 Рік тому

    2:34 Demain, on décarbone gratis

  • @bouhschnou
    @bouhschnou Рік тому

    @6:20 le nouveau passager ne va quand même pas faire 1000voyages au cours de sa vie

    • @brieucdebois1175
      @brieucdebois1175 Рік тому

      Excellente remarque, c'est plutôt 1 million de voyages par passager il me semble... Vous ne seriez pas hpi par hasard ?

    • @bouhschnou
      @bouhschnou Рік тому

      @@brieucdebois1175 c'est plutôt 1arbre tous les 3nouveaux passagers...
      Mais je suis perplexe, 300kg de CO2, c'est plutôt pour un vol intérieur, et il faudrait le faire seulement 1fois dans sa vie

  • @jimcj4055
    @jimcj4055 Рік тому

    Echappez vous de la mauvaise blague des que vous pouvez !