Com uma didática encantadora dessa fica prazeroso descobrir os mais profundos mistérios da Natureza! Muito obrigado pela generosidade de compartilhar esses vídeos gratuitamente🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️ ❤❤❤
9 місяців тому+1
@edenglish95 valeu pelo elogio, é muito gratificante e motivador! Eudes.
Muito bom, claro e de fácil entendimento.Continue por favor
2 роки тому+1
Olá Carlos, muito obrigado pelo comentário elogioso. Sim, vamo continuar, tanto com os nossos vídeos sobre os principios físicos como nossa serie sobre pensamento cientifico (alias, se vc nao viu, confira: ua-cam.com/video/Eyeu3tVRTzU/v-deo.html ) Abraço, Eudes.
Realmente professor, a idéia mais pra frente da física.Sem ela não pensaríamos carga,spin e outros atributos da matéria. 👍 Compartilho a idéia de um Campo imanente ,um meio de propagação.O atomismo grego impregnou na ciência, todavia o conceito de modalidades de campo ou do meio de propagação é mais importante para entender o funcionamento da natureza que o de partículas simplesmente chocando-se no vazio. .Esse meio é o q chamamos vácuo quântico e possue uma natureza dielétrica,com graus de rigidez etc...não é um nada.É aí que a taxa de indução eletromagnética viaja.O magnetismo e ação instantânea à distância sem intermediação de partículas evidenciam esse meio.Sobre as linhas de campo magnético de onde saem e pra onde entram?Considerando que há linhas centrífugas e linhas centrípetas. Na ferrocélula podemos ver as linhas e uma parte escura no meio,como o vácuo. 🌀🤔👍
2 роки тому+2
Olá Fabio, obrigado pela excelente contribuição. Grande abraço, Eudes.
👏👏👏 parabéns professor! Alguns livros e colegas dizem que campo é uma região do espaço,isso é tão vago. Há uma enorme diferença quando se descreve o que se conhece e melhor em fácil compreensão 👏👏👏👏
2 роки тому+2
Grande Wellington, como vai rapaz? Tá sumido... Cara, campos como sendo "regiao do espaço" não é apenas vago, é errado mesmo. Espaço é espaço, campo é campo. Sao coisas diferentes. Grande abraço, Eudes.
Embora a explicação do professor não estaja errada no que se refere a campo estar ocupando todo o espaço e particula um ponto no espaço, na verdade a partícula não esta em discordância com a teoria de campos, sendo a partícula um ponto de potencial dentro do campo.
2 роки тому+5
Caro Emerson, muito obrigado pelo comentário. Excelente contribuição. É muito bom tê-lo conosco. Grande abraço, Eudes.
O Éter é real e bem real. Revista NATURE - Volume 322 - Agosto de 1986 - página 590 : THE FIELD EXISTS. Dr. E.W. Silvertooth - Cientista da Força Aérea Estadunidense. Aos interessados, leiam o livro "O Campo" (THE FIELD) de LYNNE McTAGGART.
Рік тому+3
Olá Wagner, muito obrigado pelo seu comentário. Certamente o éter luminífero suscita questionamentos filosóficos até hoje. De qualquer forma, para o consenso científico ele já é considerado absolutamente desnecessário. Quando à publicação da Nature, não se apegue a uma única citação. Uma citação não representa, por si só, uma ideia científica válida. Aliás a Nature e Science já publicaram muita coisa errada (veja nesse link: ua-cam.com/video/9kQHzbg7fiU/v-deo.html ). A Lancet por sua vez, publicou que vacina causava autismo (veja nesse video ua-cam.com/video/yl34INgS0iM/v-deo.html). Que se manter do lado seguro? Endosse o consenso científico! Grande abraço, Eudes.
Com uma didática encantadora dessa fica prazeroso descobrir os mais profundos mistérios da Natureza!
Muito obrigado pela generosidade de compartilhar esses vídeos gratuitamente🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️ ❤❤❤
@edenglish95 valeu pelo elogio, é muito gratificante e motivador! Eudes.
Muito bom!
Muito bom, claro e de fácil entendimento.Continue por favor
Olá Carlos, muito obrigado pelo comentário elogioso. Sim, vamo continuar, tanto com os nossos vídeos sobre os principios físicos como nossa serie sobre pensamento cientifico (alias, se vc nao viu, confira: ua-cam.com/video/Eyeu3tVRTzU/v-deo.html ) Abraço, Eudes.
Essa foi uma explicação sensacional do conceito de campo !
Universo Calculado, muito obrigado pelo comentário elogioso! É motivador para continuarmos com este projeto. Grande abraço, Eudes.
Show de ⚽️, professor !!!!!
Grande João! Muito obrigado rapaz. Fico feliz em ter voce conosco! Abraço, Eudes.
@ Estaremos juntos, professor ! Sou professor do EF e EM de Ciências da Natureza.
Muito prazeroso ver conteúdos dessa magnitude...mais uma vez, parabéns!
Excelente
Valeu Victor! Obrigado pelo seu comentário. É bom tê-lo conosco. Abraço, Eudes.
Extremamente didático! As livros tendem a ignorar esse conceito importante
Valeu amigo, obrigado pelo seu comentário! Grande abraço, Eudes.
Um dos conceitos físicos mais criativo e sofisticado.
Canal excelente, mais um inscrito.
Realmente professor, a idéia mais pra frente da física.Sem ela não pensaríamos carga,spin e outros atributos da matéria. 👍 Compartilho a idéia de um Campo imanente ,um meio de propagação.O atomismo grego impregnou na ciência, todavia o conceito de modalidades de campo ou do meio de propagação é mais importante para entender o funcionamento da natureza que o de partículas simplesmente chocando-se no vazio. .Esse meio é o q chamamos vácuo quântico e possue uma natureza dielétrica,com graus de rigidez etc...não é um nada.É aí que a taxa de indução eletromagnética viaja.O magnetismo e ação instantânea à distância sem intermediação de partículas evidenciam esse meio.Sobre as linhas de campo magnético de onde saem e pra onde entram?Considerando que há linhas centrífugas e linhas centrípetas. Na ferrocélula podemos ver as linhas e uma parte escura no meio,como o vácuo. 🌀🤔👍
Olá Fabio, obrigado pela excelente contribuição. Grande abraço, Eudes.
Os vídeos sempre são uma aula a parte.
Um prazer estar inscrito nesse canal.
Valeu Luiz! Bom tê-lo conosco. Abraço, Eudes.
👏👏👏 parabéns professor! Alguns livros e colegas dizem que campo é uma região do espaço,isso é tão vago.
Há uma enorme diferença quando se descreve o que se conhece e melhor em fácil compreensão 👏👏👏👏
Grande Wellington, como vai rapaz? Tá sumido... Cara, campos como sendo "regiao do espaço" não é apenas vago, é errado mesmo. Espaço é espaço, campo é campo. Sao coisas diferentes. Grande abraço, Eudes.
like👍
Embora a explicação do professor não estaja errada no que se refere a campo estar ocupando todo o espaço e particula um ponto no espaço, na verdade a partícula não esta em discordância com a teoria de campos, sendo a partícula um ponto de potencial dentro do campo.
Caro Emerson, muito obrigado pelo comentário. Excelente contribuição. É muito bom tê-lo conosco. Grande abraço, Eudes.
Vc está se referindo a que tipo de campo e que tipo de partícula? abçs
"E foi assim que maxwell unificou diferentes areas de estudo em um só campo". Não foi intencional mas foi um belo trocadilho
O Éter é real e bem real.
Revista NATURE - Volume 322 - Agosto de 1986 - página 590 : THE FIELD EXISTS.
Dr. E.W. Silvertooth - Cientista da Força Aérea Estadunidense.
Aos interessados, leiam o livro "O Campo" (THE FIELD) de LYNNE McTAGGART.
Olá Wagner, muito obrigado pelo seu comentário. Certamente o éter luminífero suscita questionamentos filosóficos até hoje. De qualquer forma, para o consenso científico ele já é considerado absolutamente desnecessário. Quando à publicação da Nature, não se apegue a uma única citação. Uma citação não representa, por si só, uma ideia científica válida. Aliás a Nature e Science já publicaram muita coisa errada (veja nesse link: ua-cam.com/video/9kQHzbg7fiU/v-deo.html ). A Lancet por sua vez, publicou que vacina causava autismo (veja nesse video ua-cam.com/video/yl34INgS0iM/v-deo.html). Que se manter do lado seguro? Endosse o consenso científico! Grande abraço, Eudes.
E na sua opinião qual seria a função do eter? abçs