Ich glaube, das Publikum war massiv von der Erwartung abgeschreckt, den nächsten Film mit girl boss vorgesetzt zu bekommen. Und die fühlen sich tatsächlich an, als würde man Geld für den immer gleichen Film mit unterschiedlichen Kulissen ausgeben. Girl boss im Raumschiff, girl boss in Mittelerde, girl boss im U-boot etc. Die girl bosse müssen dann auch immer zeigen, wie unproblematisch es für eine 1,60 Meter große Frau ist, einen 2 Meter großen, 120 Kilo schweren Muskelmann mit 40 Kilo schwerer Rüstung durch den halben Raum zu werfen. Insofern ist es sehr schade, dass Furiosa in den gleichen Topf geworfen wird. Da hat sich echt mal jemand Mühe gegeben, glaubwürdigere Kampfszenen zu inszenieren, bei denen Furiosa auf Schusswaffen und ihre Geschicklichkeit setzt, statt mit unrealistischer Körperkraft zu zeigen, dass sie der härtere Mann ist.
Nicht nur dass, aber mir gehts zumindest so, dass ich nur noch intresse an einen Film zeige der von unabhängigen UA-camrs und Freunden in den absoluten Himmel hochgelobt wird, und selbst da sag ich oft meh (weil mich das Setting nicht intressiert z.b.) Dune 3 ist so der einzige film wo ich bedenkenlos gehen würde, beim Rest wart ich lieber paar monate und schaus gemütlich auf fetter Glotze an
@@inkognito1534 Ich tippe mal Underwater mit Kristen Stewart. Ein richtig guter Film. Aber auch hier lässt die weiblich Hauptdarstellerin zur sehr das grimmige Boss Babe raus. Dazu noch die kurzen, gefärbten Haare mit etwas Lesben-Attitüde. Es ist halt so typisch.
Jau, ich kann sie auch nicht mehr sehen, die "Strong Female Characters"! Hellyweird ist komplett unterwandert von "woken" Feministen, die dort machen können, was sie wollen!
Seit Jahren versuchen die großen Filmstudios das hohe finanzielle Risiko zu minimieren, indem sie hauptsächlich Sequels oder Prequels produzieren. Laut Bob Iger "IP-Mining". Dazu im Vergleich 1994 Filme wie Forrest Gump, Pulp Fiction, die Verurteilten und Jurassic Park, die alle im selben Monat Premiere hatten. Was fehlt heute? Raum für Kreativität und ein ökonomisches Kostenbewusstsein. Außerdem weniger politische Messages und mehr Nähe zum echten Leben, das da draußen geführt wird.
deine vorschläge haben allesammt politische Messages die man als woke bezeichnen könnte. Jurassic Parc ist eine Kapitalismuskritik, Forrest Gump setzt sich für Inclussion ein, die Verurteilten stellt dass amerikanische Justizsystem in Frage. Das problem ist, dass aktuelle Filschaffende es oft verlärnt haben ihre Massage gut zu verpacken.
Die selbst auferlegten Diversitäts Gesetze gehören abgeschafft. Durch diesen Dreck ist jede größere Produktion gegeißelt, Nichtskönner Teilhaben zu lassen, nur weil die irgendwelche Gruppen vertreten.
Glaub es oder glaub es nicht aber Filme aus Hollywood sind alle komplett Politisch geworden damit meine ich nicht den inhalt von Film xy sondern die Message die dahinter steht und die passen zurzeit in die Klima LGBTQ Agenda mit rein das nervt mega wieso muss man in einem Fiktiven Universum wie z.b Star Wars Gendern warum ???? weil sie wollen das die Menschen die sich das angucken gendern sollen als kleines beispiel die sollen einfach wieder geile filme produzieren mit richtigen messages und nicht diesem Bullshit von dem niemand was wissen will
"Furiosa" kann sich bei Lucasfilm, Marvel und Netflix "bedanken". Die haben Frauen in Actionfilmen nachhaltig ruiniert und kaum jemand ist mehr bereit, Geld für so etwas auszugeben.
Muss dir ehrlich zustimmen... sobald ich schon sehe, dass eine Frau irgendwo die Hauptrolle spielt bin ich schon abgeneigt. Wobei das auch nur auf die neuen Filme zutrifft... ich liebe zumbeispiel die Tribute von Panem... oder ja nennt mich cring aber ich liebe kill bill über alles! Diese Filme zumbeispiel waren grade wegen den Schauspielern sooo end geil... vor allen im kill bill 2 mit Lucy liu diese ganze yakuza Sache und so... gänsehaut
Ich kann nur für mich persönlich sprechen, aber der Charakter der Furiosa interessiert mich einfach nicht genug, als dass es dafür unbedingt einen eigenen Film gebraucht hätte. Warum nicht Immortan Joe als Hauptfigur und Antiheld? DAS wäre definitiv ein Grund gewesen, ins Kino zu rennen!
Und wenn schon Furiosa, dann doch wenigstens die bereits etablierte Darstellerin verwenden. Dieser Wahn führt doch die Leistung einzelner Schauspieler ad absurdum. Ihr findet Terminator eins gut? Hier ist Ralph Möller als T800 im zweiten Teil Ihr mögt Tobey Maguire als Spiderman? Warum nicht Jared Leto für Teil Zwei und jemand ganz anderen für den Dritten...
Anya Taylor Joy war super. Seit Fury Road (Filmerscheinung) sind 9 Jahre vergangen. Charlize Theron hätte verjüngt werden müssen. Davon sind viele (mich eingeschlossen) kein Fan, weil die Technik oft scheitert (siehe diverse Disney-Produkte)...
@@CyberDustCapsuled Ich habe mich wohl etwas unverständlich ausgerückt. Ich wollte nicht die Leistung kritisieren, vielmehr das Konzept einem erfolgreichen Film stehts ein Prequel zu verpassen und dann so zu tun als wäre es der selbe Film. Und zum Thema CGI Verjüngung, da teile ich ihre Meinung.
@@Richardsoundso ne in diesem Fall hat es doch nichts mit der Darstellerin zu tun. Leute haben einfach kein Bock auf ein Nicht Mad Max, Mad Max film und dann 300% Inflationsaufschlag noch fürs Kinoticket?
Furiosa ist besser als so manche Kritik. Der Film kann was. Aber zuerst Kritik. Der Film hat vorne und hinten unnötige Längen. Am Anfang erinnert er an Conan der Barbar und ist voller Gewalt. Dies war beim ersten Mad Max aber auch nicht anders. Die Furiosa Story ist aber im Großen und Ganzen gut. Die Schauspieler sind topp, der Storyplot macht auch Sinn. Am besten sieht man den Film mit der Einstellung, dass es eine überzogene Comic Verfilmung ist. Genau das ist der Film nämlich. Er ist sogar in Kapitel unterteilt. Überragend sind die realen Bildaufnahmen aus Jordanien, die genialen Soundeffekte (Thunderbike), auch die CGI-Aufnahmen. Fand ich sogar noch besser als im 2015er-Film. Die kleinen Plotfehler von Furiosa gleicht dies vielfach aus. Sie ist auch kein Mary Sue Charakter. Furiosa leidet, muss Verluste hinnehmen, lernt, wird verletzt, steht wieder auf. Aus Zweikämpfen hält Sie sich raus, nutzt vor allem Fernwaffen, oder eben schwere Fahrzeuge. Die stoische Rolle des Praetorian Jack fand ich auch gut. Chris Hemsworth war überzogen lustig, halt Comic Relievf. Furiosa spielt nicht in der Kategorie Rey Skywalker oder Captain Marvel. Trotz Schwächen eine klare Empfehlung.
Kann ich bloss bestätigen! Der Film lohnt sich wirklich! Absolut kein Vergleich zu dem ganzen Disney/Marvel Müll der über die letzten Jahre rausgekommen ist.
abseits der kritik bzgl "unnötiger längen", kann ich nur zustimmen. mir war keine sekunde langweilig und war anschliessend über die laufzeit überrascht; was immer ein gutes zeichen ist.
Gerade die CGI Aufnahmen im Trailer fand ich furchtbar. Jene welche im Film waren sagten mir das sich daran nichts geändert hat und dann verzichte ich gerne
Für mich gab es durchaus Szenen, die mir im Kopf bleiben: Um ein paar zu nennen: -Arm am Kran -Octopus-Fallschirm -Hundeszene -Teddybärkopfschuss -Genitalbaum Kann mich sogar noch an den Story-Verlauf erinnern. Ein Jammer, dass er floppt. Und er ist besser als gut. Bin aber auch kein SFX-Fetischist.
Der dunkelste aller Racheengel. Der fünfte Reiter der Apokalypse ... Die beiden Sätze ziemlich am Ende sind mir im Gedächtnis geblieben. Das war unglaublich gut gespielt.
Der Film ist stark. Man darf ihn nicht mit Mad Max: Fury Road vergleichen. Fury Road hatte mehr Action und weniger Story. Mad Max war in Fury Road nur noch ein Lonely Wolf, der ums Überleben kämpft. Seine Rache-Story war erzählt. Deshalb wird mit Furiosa wieder eine knallharte Rache-Story nachgeliefert, die Fury Road "ergänzt". Finde sowohl Mad Max: Fury Road als auch Furiosa haben ihre Berechtigung und ergänzen sich. Beide haben richtig starke Szenen. An Furiosa kann man evtl. nur bemängeln, dass weniger "echte Stunts" als in Fury Road vorkommen. Sonst geniale Bilder, geniales Setting. Vielleicht eher unpassendes "Timing" (Waren wohl auch keine Kinowochen - Es lief ja auch kein Film besser. Furiosa war in Spielwoche 2 gleichauf mit Garfield auf Platz 1.), schlechte Werbung (Anti-Woke-Welle in den USA boykottiert ja alle Filme bei denen auf einmal eine Frau Hauptcharacter ist) und die Originalbesetzung (Charlize Theron und Tom Hardy) hätten wohl mehr Leute ins Kino gelockt. Denke Furiosa (Bewertung 7,8 bei imdb) wird nach dem Kino besser dastehen als der momentane Kassenschlager "Bad Boys: Ride or die" (nur 7,0 bei imdb)
@@Wulfay Gute Analyse. Wobei ich schon denke, dass die anti-woke Welle Furiosa nicht so schlimm trifft wie andere Action-Filme mit weiblichen Hauptrollen, weil es tatsächlich ein guter Film ist. Aber leider gibt es tatsächlich auch viele unter denen, die pauschal jedes Film mit diverser Besetzung etc. verurteilen.
Geht mir ähnlich. Wenn ich dann doch mal ins Kino gehe werd ich zu 90% enttäuscht 😞 lange keinen guten Film mehr im Kino gesehen leider 😮 letzter Gang ins kino war der neue indiana jones weil ich großer Fan bin der alten Filme. Hat sich absolut nicht gelohnt
die letzten guten Filme die ich im Kino gesehen habe waren Top Gun, Equalizer 3 und Dune 2. Diese Filme zeigen mir das Hollywood es noch drauf hat, wenn sie wollen. Dieses Jahr werde ich mir das Nosferatu Remake im Kino anschauen. Ansonsten sieht es leider sehr mau aus. Zu viel Politik und zu wenig neue Ideen in den Filmen.
@@bigbobfox91 Furiosa hat mich nicht enttäuscht. Der war echt gut. Nicht ganz so überwältigend wie Fury Road, aber immer noch gut genug. VLt. schaue ich ihn noch ein zweites Mal.
Ich sah ihn am Samstag. Und ich will am liebsten gleich nochmal ins Kino.😅 Toller Actionfilm. Tolles Franchise. Eigentlich auch ein MUSS für Fury Road -Fans, da dieser Film Actionelemente daraus und teilweise auch die Atmosphäre leiht, aber auch die Welt und einige Charaktere eindrucksvoll erweitert.
Max war doch schon in Fury Road ein Nebendarsteller ... Furiosa war schon da der Held und Star. Das Problem ist eher das da wieder jemand sass der sich dachte: "Ah, Fury Road war erfolgreich mit einer starken Frau ... dann machen wir sie noch stärker und streichen ihre Fehler und Gefühe, damit sie noch stärker und taffer wird.Dann kann es nur noch erfolgreicher werden." Das Problem sind nicht starke und mutige Frauen, sondern wie sie geschrieben und dargestellt werden. Viele Produzenten, Regiseure und Schreiber verstehen offenbar nicht mehr was eine starke und trotzdem weilbliche Frau ausmacht ...
Ich habe nicht das Gefühl, dass wir noch einen Mad Max von Miller sehen dürfen. Der Mann ist 79. Das war es, Leute. Wenn ihr also noch einmal diese Welt "im Original" sehen wollt: Geht ins Kino. Ihr müsst nicht befürchten, dass es eine woke Story ist. Miller hat mit Furiosa eine Frau dargestellt, die eher den Schlag einer Ripley ist. Da ist auch eine persönliche Geschichte dahinter. Deshalb kommt die Sache auch glaubhafter rüber. Er weiss, wie eine starke Frau ist. Das ist nicht eine Frau, die sich wie ein Mann benimmt.
Das Problem ist das mich die eine Stunde der Kind furiosa null bis noch weniger juckt und beim Rest hat man wohl auch von Handarbeit auf cgi gewichtet, was das ganze noch uninteressanter macht .
Naja ich werde mir den Film wohl ansehen aber trotzdem: Wenn ich den Witcher sehen will, will ich den Witcher sehen und nicht irgendwas anderes. Wenn ich "the mandalorian" ansehe will ich Mando sehen und nicht Bo-Katan (Kein Hate, Bo - Katan ist Cool) und wenn ich einen Mad- Max - Film ansehe will ich Mad Max sehen und nicht Furiosa.
Ehrlich gesagt fand ich die Yoda baby puppe auch extrem schlecht, wobei die erste Season noch ganz anschaubar war, vor allem um sich den widerlichen Nachgeschack der modernen Star wars filme auszuspülen
Es gibt einen sehr kurzen Cameo von Max, nachdem Furiosa Ihren Arm verliert, entkommen kann und in der Wüste zusammenbricht sieht man kurz eine Person an einem Fahrzeug gelehnt auf einer Anhöhe.
Ich verfolge jetzt deinen Kanal schon lange. Ich würde mir echt wünschen das noch mehr Videos kommen. Vielleicht Film von Damals? Deine Videos sind echt top und du gehst immer gut auf die Filme ein. Würde mich sehr freuen!!!
Hey, sehr interessantes Video muss ich sagen! Wir wurde einfach das Video auf der Startseite angezeigt und ich dachte mir "Furiwas? Noch nie von gehört" aber dennoch wollte ich mal reinschauen und bereue es ganz sicher nicht. Mein Abo habt ihr!
Hab vor kurzem deinen Roman Wester fertig gelesen. Wirklich ein fantastischer Roman. Tolle Charakterentwicklung und alles. Gibts einen zweiten Teil? :)
Ich habe den Film gestern gesehen und finde ihn um Welten besser als "Fury Road". Das war keine Verfolgungsjagd vom Anfang bis zum Ende, sondern ein Film, in dem gezeigt wird, wie Furiosa zu dem wurde was sie ist (wenn man das bei einem fiktiven Charakter so sagen will). Die Unterteilung in Kapitel finde ich interessant, auch wenn die einzelnen Kapitelüberschriften einem zuerst einmal nichts sagen. So wird auch ein wenig immer wieder die Geschwindigkeit herausgenommen und man kommt dazu, kurz durchzuatmen. Noch ein Wort zu Praetorian Jack: das ist eine Figur, die man gut eingeführt und dann sterben lassen hat. Das ist vielleicht seltsam, aber in Bezug auf die Geschichte akzeptabel, da sie bis zu diesem Zeitpunkt ihre Aufgabe erfüllt hat. Ich hoffe nicht, dass das Mad-Max-Universum mit weiteren Filmen über die unterschiedlichsten Charaktere weiter aufgebläht wird wie etwas durch Disney bei Star Wars. Wenn aber der nächste Film wieder in die Richtung von "Furiosa" geht, lasse ich mich gerne angenehm überraschen. Das Ende fand ich übrigens sehr interessant gemacht. Auch weil es die doch mögliche Unzuverlässigkeit des Erzählers zeigt und damit auch erklärt, warum die zeitlichen Datierungen in "Fury Road" so seltsam falsch erscheinen (darüber gibt es hier ja auch Videos).
Gut zusammengefasst. Da dieses Kinojahr aber bisher ziemlich beschissen ist, stellt dieser Film (noch) mein Highlight dar. Allein der wuchtige Sound und eben diese 15 Minuten Szene sind der Kinobesuch wert. Und ich fand es spannend mehr aus dem Universum zu erfahren. Kein perfekter Film und man hätte natürlich vieles besser machen können (zu langer Anfang, zähes Ende...). Aber trotzdem ein sehr unterhaltsamer Film.
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Er ist kein Meisterwerk der Geschichtenerzählung, aber er hat mich über die ganze Laufzeit sehr gut unterhalten. Ich war sogar geschockt, als der Film plötzlich vorbei war. Kein tiefes Drama, dafür ein sehr guter Actionfilm. Und Leute der Sound. Selten habe ich einen so guten Sound im Kino gehab. Da ist man nicht nur mit den Augen im Geschehen, sondern auch mit den Ohren. Fazit: für gute Unterhaltung und Klasse Sound top. Wer auf stimmige und tiefe Handlung hofft, der sollte vielleicht kein Action schauen.
Für mich war Furiosa tatsächlich nicht nur gut, sondern sehr gut. Und steht dabei eben immer noch im Schatten des grandiosen Vorgängers. Trotzdem hoffe ich darauf, dass es weitere Filme in dem Universum gibt, auch mit Taylor-Joy als Furiosa.
Ich stimme zu. Ein weiteres Highlight von George Miller, welches diesmal noch mehr und noch größer sein wollte, wodurch es aber (für mich) nur zwei Mankos gab: a) mehrere Zeitsprünge b) teilweise sichtbar zu wenig Zeit für VFX Trotzdem ein kreativer Actionritt mit tollen Charakteren und einer Rachegeschichte der oberen Liga.
Ich glaube viele hat auch einfach der erste Trailer abgeturned. Der sah total nach CGI Massaker aus. So ging es mir anfangs auch. Mich interessiert er aber als Fury Road Fan trotzdem. Aber jemand der vllt. Fury Road nicht gesehen hat, hat dann den ersten Trailer gesehen und war schon desinteressiert. Wie du sagst, Fury Road war auch kein Kassenschlager, obwohl er genial ist. Und wenn dann davon auch nur noch ein Teil rein geht, siehts schlecht aus.
Wenn der floppen sollte, können sie ihn ja direkt auf BR UHD bringen 🙂Wenn er nur minimal in die Richtung von Fury Road geht, wird das ein für mich ein Hit, welcher sicher wieder mehrfach im Detail angesehen wird. Auf Medienmeinungen hab ich noch nie etwas gegeben, im Gegenteil. Eigentlich immer gut, wenn eine große Produktion schlecht bewertet wird, weil ich sie dann kritischer und mehr im Detail sehen will. Wirklich weiter gucken "kann" ich das Video hier leider nicht. "Arm im Kran und keinen Schmerz" verrät schon viel zu viel vom Film. Wissen wollte ich das gar nicht An sich kommt mir hier so ein bisschen das hoch, was über Starwars Rogue One medial abgelassen wurde. So wirklich eingeschlagen hat der damals auch nicht, aber es ist von den neuen SW Filmen mein absoluter Favorite.
Ich hätte mich so auf eine Fortsetzung von FuryRoad gefreut. Ich binein großer Fand davon... danke, diesen aktuellen Streifen werde ich mir einfach sparen. Gute Analyse!!
imdb 7,9 von 10 Punkten. Der Film hat kein Problem, die deutschen Kritiker haben ein Problem mit diesem Film! Wir haben ihn im Kino gesehen und waren hell auf begeistert. Kein künstlich aufgezwungener Feminismus. Überhaupt hat der Film keinerlei Anzeichen sich darüber bedeutungsschwanger zu zeigen. Der Trailer (und damit Teil der Vermarktung) ist ein Problem. Sieht zu billig aus. Aber der Film selbst, ist einer der besten die ich seit langem gesehen habe. Wer die Action in DUNE 2 gefeiert hat, wird die Action in Furiosa abgöttisch lieben. Weil es einfach nur krank genial ist. Meine Freundin und ich standen mehrere Minuten mit offenen Mündern da, weil wir so geflasht waren. - wirklich kein Plan was manche Kritiker haben (leider auch Moviepilot und Hoffmann und co. aber liest die Kommentare darin!).
Wer immer noch den Bewertungen von Mainstreamkritiker Seiten glaubt der denkt auch immer noch alle radikalen Islamisten in Deutschland sind traumatisierte Kriegsflüchtlinge und vergewaltigen und ermorden nur weil sie so verwirrt sind. Ich glaube DU hast hier viel größere Probleme.🤣🤣🤣🤡
Fand den Film grandios! Da er die Vorgeschichte erzählt kann er nicht so gut sein wie der letzte Teil. Der Film ist eine saubere Arbeit, sehr aufwändig gemacht und packend erzählt, ohne Lücken ohne Mätzchen. Möglicherweise ist zu viel Zeit vergangen. Auf IMDB steht er aktuell bei 7.9, absolut berechtigt
Aus meiner Sicht hat Charlize Theron als Furiosa Tom Hardy als Mad Max regelrecht an die Wand geschauspielert und das obwohl er auch eine Top Leistung abgeliefert hat :) Insgesamt ist Fury Road für mich einer der besten Filme aller Zeiten. Ich war daher gehyped und bin davon ausgegangen, dass der neue Film bestimmt genauso rockt zumal George Miller wieder am Start war. Du sagst es aber richtig: "..ganz guter Film, aber..." hab ich nicht nur von dir gehört, was mich stutzig gemacht hat. Die Trailer haben mich auch nicht abgeholt, daher werde ich wie viele andere auf den Stream warten. Eine Kinokarte 17€, ein Bier 5 €. Tja da muss man schon selektiv werden.... Schade eigentlich, erst Recht wenn der Film keine woken Ideologien verherrlicht, sondern einfach eine starke Frauenrolle hat....
Meine Freundin und ich fanden ihn mega! Speziell im Kino kam der Film sehr geil. Von daher ZU EMPFEHLEN an alle! Echt Positiv überrascht, und das trotz Skepsis ob er so gut wie fury road wird.
Einer der Hauptgründe für den Flop: falscher Releasezeitraum. Solche Kracher müssen einfach im Winter erscheinen. An warmen Tagen geht man deutlich seltener ins Kino.
Leute, geht ins Kino!!! Unbedingt. Die Titelfigur ist eine würdige Titelfigur! Der Film ist vielleicht nicht so grandios wie er Vorgänger, aber für sowas wurde Kino erfunden. Wirklich sehenswert!
Also ich bin gut unterhalten worden, fand ihn um Längen besser als Planet der Affen, der mich emotional null abgeholt hatte und auch besser als Dune2, der zwar audiovisuell über jeden Zweifel erhaben ist, aber sonst doch sehr langatmig war. Ein guter Teaser um Fury Road direkt im Anschluß nochmal zu genießen. Irgendwann mal ein double Feature von beiden Teilen im Kino wäre ein Träumchen 😊
Ich hatte viel Spaß mit dem Film. Vor allem weil sie nicht ein Girl Boss war, wie man sie sonst heutzutage sieht. Die Action war auch der Hammer. Ab und zu hat man das CGI gesehen, aber das war in Ordnung.
Ich guck mir seit Stunden jedes Review an von Disney etc. Herrlich wie ihr meinen Sarkasmus perfekt lebt und ich mich jetzt nicht mehr alleine fühle mit meinen Gedanken zu den neuen Star Wars, Indiana Jones, Marvel etc. Ich kann nur hoffen sie scheissen beim neuen Deadpool nicht rein.
Das ist der Grund, weshalb ich mich für Filme heutzutage nicht mehr interessiere...."Ist sowieso wieder eine Girlbossnummer.", denkt man sich und hätte jisher immer recht...Leider.
Auch wenn ich mich hiermit unbeliebt mache: war im Kino und empfand den Film als eine Wucht - kommt nicht ganz an Fury Road ran ok - aber dennoch hatte ich unglaublichen Spass 😊 Natürlich empfindet das jeder anders, manchmal habe ich aber in der heutigen Zeit das Gefühl, dass egal was die Studios versuchen, alle am jammern sind... man kann es wirklich niemandem mehr recht machen und die Ansprüche sind teilweise einfach auch viel zu hoch...
Hätten die meisten Kinozuschauer hohe Ansprüche würden die Studios jetzt nicht schon seit Jahren nur noch Fortsetzungen, Prequels und Remakes drehen und jetzt auch noch jedes erfolgreiche Videospiel verfilmen. Und gejammert wird bei den meisten neuen Filmen aus Hollywood wegen der aufgezwungen Woke Agenda und den schlechten Drehbüchern. Die meisten wollen wieder Filme wie in den 90er und frühen 2000er Jahren. Der neue Kram wird nur von Kindern und Teenies gefeiert. Nicht die Ansprüche des Publikums sind zu hoch geworden sondern die Kreativität und Motivation der Filmemacher ist stark gesungen aber dafür ist die Geldgier in utopische Höhen gestiegen.
Also ich freue mich richtig auf den Film. Kenne nur den vierten Teil - werde mir jetzt also die ersten drei bald anschauen. Dann den vierten - und dann den 5. Geile Besetzung, gewagte "neuere" Richtung - denke das ist schon vollkommen okay. Gegen den 4., den einige Kritiker als den besten Filma ller Zeiten betiteln, kann man auch nur verlieren - sollte man nicht zu wild nehmen denke ich.
Ganz ehrlich, so unter uns, Charaktere waren mir in MAD max schon immer eher egal. Warum ich kein bock auf furiosa hab ist sehr einfach. Es holt mich visuell nicht ab. Es sieht halt mega clean und cgi aus. Da fehlt mir der noble rustikale style aus fury road
Ich gehe seit Langem nicht mehr ins Kino, weil ich mich in den Filmen einfach nicht mehr wiederfinde. Wenn die in jedem Film unbedingt ein Prügelweib als Hauptfigur wollen, deren Sache. Aber dann bekommen sie auch mein Geld nicht.
@@inkognito1534 Das ist seine Meinung und sein gutes Recht.. niemand ist gezwungen ins Kino zu gehen. Genau so wie mich niemand dazu zwingen kann Frauenfussball zu mögen. Wenn so Gedöns funktionieren soll, sollen sich halt die Frauen aufraffen und Frauen Power im Kino supporten bzw. dem Frauenfussball zu finanziellem Erfolg verhelfen. Es ist ok wenn Hollywood die Girl Boss Schiene fährt, es ist aber auch ok wenn ein Teil der Männer dann halt nicht mehr ins Kino geht. Und wenn dann die Filme floppen, was soll man machen 🤷♂
@@inkognito1534 Für einen Film der mich anspricht, brauch ich doch keine "intelligenten Argumente" Ich will mich identifizieren können. Das ist meine Art einen Film zu genießen. Deshalb sehe ich mir auch keine Aktionfilme an, bei denen Frauen die Hauptrolle spielen. Woker Mist. Nicht mein Ding.
@@neckarmann1946vorallem sind die Filme auch total unrealistisch eine 40kg puppe haut mal eben 20 je 2m und 160kg muskelberge weg .. ganz leicht und locker und danach nochn Arroganter feministischer Spruch gepaart mit einem arroganten Blick.. und schon schalte ich ab
Furiosa war richtig gut, schau ich mir sehr gerne nochmal an. Dachte eigentlich der Film wäre unnötig aber sich zu irren kann auch mal zum Vorteil sein.
Der Film an sich ist halt massiv unnötig. Der Sidecharakter war in Fury Road nett aber braucht definitiv kein Prequel. Daher ist das Interesse schon einfach nicht da. Hab ihn mir angesehen und war dann froh als er vorbei war. Ging viel zulang für das was er erzählen will. Dementus war gefühlt im falschen Film. Hat leider nicht zum Rest gepasst.
Die Optik der Trailer hat mich abgeschreckt. Viele sagten im Vorfeld mal wieder das der Film noch in Produktion sei und die Effekte noch verbessert werden. Doch scheinbar war dies nicht der Fall und deswegen wollte ich ihn mir nicht ansehen.
Also mich hat eher die CGI gestört, ich kann die anderen Kritikpunkte zT aber nachvollziehen. Der Punkt, in dem ich Dir komplett zustimme und der eigentlich alles Andere für MICH überlagert: "Mad Max: Fury Road" ist für MICH ein echtes Meisterwerk. Ich hatte gehofft, dass "Furiosa" ebenbürtig wird. "Furiosa" ist ein toller Film, den ich auf jeden Fall auch nochmal sehen werde, aber meine Erwartung war einfach im Nachgang unrealistisch. Die anderen sieben Leute, mit denen ich im Kino war fanden "Furiosa" fantastisch. Ich hab für mich "Fury Road" einfach auf einen so hohen Sockel gestellt, da kommt evtl auch ein fünfter Film (Max-Prequel) nicht ran. Ins Kino würde ich trotzdem gehen :)
Ich glaube es liegt nicht mal am Film oder an der Story, denn diese Dinge sieht man zu wenig im Trailer. Furiosa hat eher das Problem, das man eben denkt, das es das Gleiche wie Mad Max Fury Road ist und der eben actionmässig perfekt war. Aber das grössere Problem ist wie beim Han Solo Film gewesen. Furiosa und er sind super Nebenfiguren aber hat jemand wirklich gefragt, das man die Vorgeschichte von ihnen genau sehen möchte? Denn egal wie spannend man es erzählt, man weiss ja wie es endet. Egal wie schlimm Furiosa zugerichtet wird, spannung kommt keine auf, denn man weiss was mit jeder Figur geschieht, denn sie kommt ja in Fury Road vor oder eben nicht mehr vor. Auch wenn sonst alles passt, aber warum heutzutage dafür ins Kino denken sich dann viele. In Streaming wird der Film abgehen, aber das hilft ihm dann auch nicht mehr.
Für mich ist wichtig, dass mich ein Film unterhaltet. Und dies hat Furiosa durchaus getan. Natürlich ist die Story nicht gerade orginell aber der Film hatte gute Aktion und die Schauspieler leisten ihren Job. Außerdem gab es einen netten Einblick der Welt von der Immortan Joe´s Imperium. Natürlich ist Furiosa nicht Fury Road weil FR über eine Zeitspanne einiger Tage spielt während Furioso über viele Jahre. Deswegen scheint FR kompakter als Furiosa. Das Mad Max nur einmal kurz zu sehen war, war für mich nicht schlimm. Aber der Film spielt eben in der gleichen Welt, deswegen ist es OK das er eine Mad Max Sage im Titel hat. Was die Sache mit den Köpfen berühren angeht. Am Anfang sieht man im Grünen Land doch, wie sich Furiosa Mutter so von einer anderen Frau verabschiedet. Was den Punkt angeht, wo Furiosa kein Schmerz zeigt, nachdem ihr der halbe Arm fehlt. Mich störte mehr die Tatsache das Furiosa das Bike mit nur einer Hand den Steilhang hochfährt, während die anderen es nicht schaffen. Das sie keinen Schmerz zeigte, kann man eventuell noch mit den Schock erklären.
Hab den tatsächlich nur im Kino gesehen weil nen Kumpel den unbedingt sehen wollte. Ich wäre wahrscheinlich nicht reingegangen, und zwar nicht weil ich Misogyn bin, wie ich viel gelesen habe, dass der Film deswegen floppt, sondern weil ich zwar die Figur Furiosa in Fury Road mochte, aber nicht ihre Vorgeschichte brauche. Auch den Trailer fand ich nicht gut. Der Film selbst ist ganz gut, die Action ist ordentlich inszeniert, wenn auch schlechter als in Fury Road. Der Anfang des Films bzw. der ganze Film ist zu lang. Anya Taylor-Joy hat mir als Furiosa aber sehr gut gefallen. Ein weiteres Problem, was ich beim Film hatte, war das CGI. Das sah wenig gut aus und der Film ist, anders als sein Vorgänger, vollgepackt davon. Hab dann auch nicht verstanden, warum man im Abspann dann Szenen von Fury Road zeigt. Da sah man direkt wie viel besser der inszeniert war.
Nachdem ich so die Kommentare hier durchgelesen habe, muss ich dann doch was loswerden. Der Film ist gut, sein Problem ist eben Fury Road, der eben besser ist. Der Anfang zieht sich, richtig. Das grüne Land, um das es ja in beiden Teilen im groben geht, kommt eigentlich nie richtig vor. Das CGI "bemerkt" man in Furiosa, vor allem im Kleinen (der Sprung der Mutter aufs Pferd am Anfang, der Hillclimb von Dementus 6-rädrigen Abschlepper, irgendwie ruckelig, nicht in der richtigen Geschwindigkeit), Fury Road war mehr "Handarbeit", echte Stunts, wie z.B. die Kämpfer an den langen Stangen. Aber der Film hat seine Berechtigung und wenn man beide mal auf Blue-Ray anschaut oder streamt, dann eben einfach in der umgekehrten Reihenfolge. Ich denk vor allem, die Leute, die keinen der beiden Filme kennen, für die könnte das gut funktionieren.
Ich war im Kino. Der Film war gut. Besonders Dementus hat Spaß gemacht. Die Rolle macht sehr viel Spaß und sein Humor war teilweise grandios. Zum Ende leider zu lang und im Endeffekt habe ich jetzt von der Fury Road Story nicht mehr mitbekommen. Ich hätte mir gewünscht von Imortan Joe mehr zu erfahren und wie seine War Boys und die Zitadelle entstanden ist. Aber an den Hauptfilm von 2015 kommt er nicht ran!
Ich hab mich trotz allem gut unterhalten gefühlt. Und dass die ganze Welt noch ein bisschen abgerundet wurde und auch Charaktere wie Chumbucket aus dem Spiel vorkamen fand ich sehr gut 👍
^Der Film kann noch so gut sein, aber ein Mad Max Film ohne Mad Max... sorry. Ähnlichkeit zu Charlize Theron ist auch nicht da und sie ist der Hauptcharakter. Ich musste bei Dark Knight gleich 10% abziehen, als Katie neu besetzt wurde. Als Gotham City mit Manhattan neu besetzt wurde, habe ich gleich nochmal 50% abgezogen.
Ich bin mit all den schlechten Kritiken und einer guten von den Movie Amphs in den Film gegangen und war begeistert. Für mich ist er ein würdiger Mad Max Film. Ich würd sagen , die Leute sind einfach mit dem Gedanken rein gegangen, einen fury road 2 zu sehen. Wär mir vielleicht auch so ergangen. Abgesehen vom schwachen CGI hat mir der Film sehr gefallen. Ach ja und Max Max war zumindest kurz zu sehen :)
Dann geh arbeiten oder verzichte auf Alkohol, Zigaretten, und Autofahren. Kauf keine Bioprodukte und gib dich auch mal mit einer Tiefkühlpizza oder einer Packung Reis zufrieden. Außerdem nur 2 Mahlzeiten statt 3 und das auch nur an 4 Tagen in der Woche.
Verstehe nicht was jeder sagt. Der Film ist Hammer. Mir war keine Sekunde während diesem Film langweilig und die Argumente das eine Frau die Hauptrolle spielt und das ein abstoßendes Argument sein soll verstehe ich ebenfalls nicht. Es gibt auch genug andere, männliche Charaktere wie Jack ... . Auch die Geschichte ist viel besser wie bei Furry Road, da er im großen und ganzen keine hatte. Die Effekte, das Worldbuilding, die Schauspieler, die Story alles perfekt. Aber ist klar das man immer nur drauf rumhackt. Ich habe hier genug Kommentare gelesen die einen blödsinn von politischen Botschaften oder nur von Geldmacherei reden, andere sagen das ihnen das Kino schon lange eine Enttäuschung zeigte ..., doch lasst diesen Film, vor allem wenn ihr in eh nicht gesehen habt. Entschuldigung könnte mich lange über solche Leute aufregen aber muss mal aufhören. Tschüss
BYE BYE und komm nicht wieder und mit deinen Forderungen nur weil du keine anderen Meinungen ertragen kannst. Wir wollen hier keine unreifen Kleinkinder.😝
Wenn man Mad Max will, dann nimmt man keinen total empowerten 45kg-Zahnstocher, der in einer echten Konfrontation eine durchschnittliche Halbwertszeit von 3 Sekunden hat. Anya-Taylor joy ist eine gute Schauspielerin...aber nicht für solche Rollen
Also in "Fury Road" bin ich mit wenig Hoffnung und Erwartung reingegangen und hatte echt Spaß. Wenn ich eine Kritik am Film gehabt hätte, dann dass Mad Max zu wenig im Mittelpunkt stand. Ein Nachfolger hats erstmal sowieso schwer, weil die Erwartungen nun höher sind - die zentralste aller Erwartungen (mehr Mad Max) ist schon direkt mit Trailer & Titel des Films kaputt. Also ist die Motivation ins Kino zu gehen nahe 0. Ich will mich da nicht groß auskotzen, aber was denkt Hollywood genau, was hier passieren würde? Ich wär auch in Dune 2 nicht gegangen, wenn es die Rolle des Paul Atreides mit Charlament als Schauspieler nicht mehr da gewesen wäre. Dieses permanente Floppen von Filmen, die keine Lust haben ihre eigene Geschichte fortzuführen muss da doch irgendwann mal einen "AHA!" Effekt mit sich bringen!
Ich bin mittlerweile auch ziemlich wählerisch, für was ich ins Kino gehe. Der Film muss mich einfach umhauen. Deswegen war ich auch 3x für Dune 2 im Kino. Bei Furiosa kann es auch der zeitliche Abstand zwischen den Filmen sein, gepaart mit der Frage nach der Existenzberechtigung. Ich bin bei Mad Max überhaupt nicht drin und habe mich aber dennoch gefragt, warum unter demselben Namen eine Nebenfigur unbedingt einen eigenen Film kriegen muss.
ich gehe mittlerweile auch nicht für jeden x-beliebigen film ins kino. für dune 2 bin ich auch 2x ins kino gegangen. für furiosa bin ich von köln nach düsseldorf ins imax gefahren. hat sich mehr als gelohnt, auch wenn das ticket schon mit 24€ echt teuer war. aber filme wie bad boys turnen mich leider garnicht an, um ihn im kino zu schauen. für mich ist das eher standard-kost, den man in ruhe mit nem bierchen zu hause gucken kann.
Ich fand Furiosa richtig gut. Es war halt kein reiner Actionfilm sondern hat uns die Welt ebenso etwas näher gebracht. Für mich war der "plötzlich fehlende Arm" überigens eine absolut gelungene Überraschungsscene. Klar hätte man auch zeigen können wie sie das Ding abschneidet aber dann wäre es keine "Überraschung" gewesen. Der Zuschauer war hier genau so überrascht wie die Gegenspieler von Furiosa - TOP! Also bitte einfach auch mal ein paar Dinge von einer anderen Seite betrachten. Die ganze Vorgeschichte (Kindheit) hat mich absolut interessiert und hier wurde geliefert. Ich kann zu dem Film nichts schlechtes sagen.
Kann es sein, dass die x2,5-Regel nicht mehr so ganz stimmt? Zum einen hätte ja Mad Max Fury Road einen Verlust gemacht, und warum dann ein Nachfolger mit ähnlichem Budget? Und: Auch wenn es ihnen nicht so viel Geld bringt, wie an der Kinokasse - besonders pro Zuschauer -, muss doch eirgendwo miteingerechnet werden, dass Streamingdienste Geld für den Film bezahlen, bzw. die Filmfirma direkt Geld damit macht, wenn diese selber einen Streamingdienst besitzt.
Schon die ersten 5 Minuten des Films fand ich optisch und schauspielerisch so schlecht, dass ich nicht weitergucken wollte. Fury Road hingegen fand ich auf Anhieb richtig geil.
Wer geht schon für "solide" ins Kino? Man sollte hier die Feministen rügen, immer schreien sie am lautesten nach sowas, aber selber tauchen die da nie auf.
@@mcmarkmarkson7115 1. ist solide Action eines der wenigen Dinge, die sich im Kino noch lohnen, 2. haste die Filme scheinbar nicht gesehen, sonst würdest du hier nicht so einen Mist bezüglich Feministen u.ä. tippen, wobei es dir vermutlich eh nur um dein Narativ geht ... hate wo anders!
@@TheOnlyRealJohnsonne, es ging ihm darum, dass Feministen sich gerne beschweren, wenn „Frauenpowerfilme“ abkacken, weil zu wenige Leute schauen. Sie selbst haben wohl den Film hier auch nicht geguckt. Ging nicht darum, dass der Film irgendwie schlimm feministisch wäre.
@@TheOnlyRealJohnson Wenn die Kinogäste deine Meinung teilen würden, dass solide Action gut genug ist, dann wäre der Film nicht so ein flop, liegt also an was anderem Ich rede von der Werbung für den Film. Als Girlboss beworben doch die Feminsten sind nicht aufgetaucht. So wie sie bei den ganzen anderen Girlboss Filmen auch nicht aufgetaucht sind Hat nichts mit hate zu tun, dir mangelts nur an Leseverständnis
@@mcmarkmarkson7115 Ist wie beim Frauenfußball; viele der Verfechterinnen der Gleichstellung bei der Bezahlung für Fußballerinnen haben überhaupt kein Interesse an Fußball und würden sich nie in ein Stadion begeben, wobei genau das aber das Geld bringen würde. So wie bei den Filmen halt auch. Wieso sollte ich in einen Film gehen, in dem offensichtlich wegen Agenda ein männlicher Charakter mit weiblichem Erscheinungsbild plaziert wurde, eben ein Girlboss, den es im realen Leben kaum geben würde, wenn ich das nicht mag? Ich mag Heldinnen, die weitestgehend realistisch im Rahmen ihrer Möglichkeiten agieren und wenn dann der männliche Gegner weil er ein dummer Macho ist, mit weiblichem Charm umgarnt wird und auf die Fresse fliegt, dann passt das und zeigt eben die Stärke der Frau auf ihren Gebieten. Natürlich kann es auch Ausnahmen geben, aber das moderne " Ich nehme statt einem Mann eine Frau, die aber noch viel härter, erbarmungsloser und dann auch noch fast unbesiegbar in allem ist, als Protagonisten." stößt mich zumindest ab.
Ich habe den Film nicht gesehen aber als ich hier hörte das Chris Hemsworth mal wieder eine klamaukige Rolle hat fand ich es schon schade. Ich vermisse irgendwie die Zeit als Schauspieler auch mal Rollen angenommen haben die komplett entgegen ihrer Stereotypen war. Gutes Beispiel dafür war und ist für mich Bruce Willis als Bösewicht in der Schakal.
Wo dir gar nicht recht geben ist das sie beiden sich hätten küssen sollen ... ich finde eine vater tochter bezieheung in der hinsicht stärker und lässt das auch nicht so blillig wirken.
Mad Max hat sich seinerzeit beim 3. Teil für mich erledigt - ich fühlte mich persönlich beleidigt das Tina Turner als Woman Boss da auftrat und syncron lief überall im Radio "We don't need another hero" - zum anderen las ich damals noch Cinema wo ich las, das die Gewalt der 1. beiden Teile einschneidend entschärft wurde. Eine absolute Enttäuschung in den 1. Teil gingen wir noch mit dem Vater eines Bekannten - in den 2. Teil als Mutprobe (glauben die uns das wir 18 J. sind?) 3. Teil 20 J alt - frei ab 12 Jahre - widerlich - und Tina Turner & Joe Cocker waren derzeit für uns, die 1. wiederbelebten Zombies der "Popkultur" Die versuchte Reanimation dieses Francise habe ich mir nur 20 Min angetan und im Zuge der DEI Orgie gucke ich 3x hin welche Filme ich mir ansehe. Dann lieber Roadhouse 2024 , Beekeeper oder Fall Guy - und auf gar keinen Fall Furiosa - es sei denn jemand bezahlt den Eintritt & Schmerzensgeld 😵🥵🤢
Ich hab den Film eher zufällig im Kino gesehen und fand ihn echt gut. Er hat einige Längen wo ich nicht wusste wo die Story noch hin will und einige schreckliche Szenen haben emotional nicht gezündet aber dafür gibt es spitzenmäßige Actionszenen und Chris Hemsworth in einer Rolle die wirklich zu ihm passt (bitte nie wieder Thor). Nichts kann mit Fury Road mithalten aber dieser Film hier ist für mich 8/10.
Als Jugendlicher fand ich die Mad Max Filme ganz cool, aber das war die Zeit als man die Filme nicht uncut bekommen hat und sie dadurch automatisch cooler waren. Nachdem ich sie dann ungekürzt gesehen habe, fand nur Teil 2 ganz gut. "Fury Road" habe ich wegen der guten Mundpropaganda doch angeschaut und fand ihn geil. Dann kam die Ankündigung, dass ein weiterer Film kommen sollte. Die Vorfreude ist bei mir aber sehr schnell verpufft, nachdem bekannt wurde, dass es Prequel zu Furiosa wird. Ich wollte einen weiteren Film mit Tom Hardy als Max sehen und keine Vorgeschichte. Vor allem weil Furiosa alle wichtigen Details ihr Vorgeschichte in "Fury Road" erzählt hat. Dazu kommt noch das Casting von Chris Hemsworth, der gefühlt in jedem Big-Budget-Film den Part des Trottel einnimmt. Die Trailer sahen auch noch sehr "cgi-lastig" aus, was allerdings auch an der Farbgebung liegen könnte. Schon Fury Road wirkte im Vergleich zu den alten Filmen sehr bunt. Dazu noch die Überlänge. Bezüglich Streaming hat du es schon gesagt. Dank der zu schnellen Zweitverwertung im Heimkino haben sich die Studios ihr Publikum selbst vom Kino entwöhnt. Christopher Nolan wusste schon warum er bei "Oppenheimer" genau festgelegt hat, wie lange er im Kino laufen muss. Das Traurigste an dem Furiosa-Flop ist wohl, dass der "versprochene" nächste Mad Max Film deshalb wohl nicht kommen wird.
Ich guck eh keine neuen Filme mehr ^^ Im Kino war ich das letzte Mal vor 10 Jahren ca? Niemand braucht Kino heut zu tage und wenn man es nicht dringend braucht, wieso zum Teufel sollte man dann 30€ pro Person für tickets Popcorn und eine Cola zahlen? In 2 Monaten ist der eh bei prime; netflix oder sonst wo. Wenn Kino heute noch überleben will müssen sie A wieder viel günstiger werden und B wieder vernünftig abliefern. Ich will wieder zurück in die 90er bis 2010er Jahre... Gott waren da viele geile Filme...
@@gunnarmuller2847Hole gerade sehr viele alte Filme nach und muss dir Recht geben. Es gab auch damals sehr viel Schrott . Allerdings auch sehr viel was mich wirklich begeistert und das finde ich in aktuellen Filmen leider nicht.
Obwohl ich Fury Road wirklich großartig fand und auch Charlize Theron als Furiosa sehr mochte, reicht es für mich einfach nicht, ihretwegen ins Kino zu gehen. Zumal ein Prequel ja schon einmal beinhaltet, das ihr (bis auf den Verlust ihres Arms) nicht viel passieren wird. Also hier hätte die Story einfach ein "Empire Strikes Back" werden und Fury Road in jeder Hinsicht übertreffen müssen, um mich wirklich ins Kino zu locken. Dazu kommt aber auch tatsächlich, das ich langsam müde werde, dünne 50kg Frauen in Action-Rollen wo sie Männer, die das dreifache wiegen, problemlos besiegen, ansehen zu müssen. Kraft assoziiere ich immer noch mit Männern. Schläue, Gerissenheit, diplomatisches Geschick und taktische Raffinesse stehen einem weiblichen Protagonisten einfach besser als rohe Gewalt und Kraftmeierei. Aber das moderne Hollywood scheint das ja als misogynistisch zu interpretieren, wenn der grundsätzliche biologische Unterschied zwischen den Geschlechtern auch nur erwähnt wird. Und solange sich das nicht grundsätzlich ändert und Frauen wieder Frauen seien dürfen und Männer nicht mehr zu tollpatschigen Clowns degradiert werden, bin ich raus. Freue mich schon auf The Acolyte, das wird die Kulmination des momentanen Spirits von Hollywood und eine scheppernde Voll-Katastrophe...
Box Office beinhaltet doch nur das Einspielergebniss an den Kinokassen? Liegt das Einspielergebniss unter den Produktionskosten bedeutet das noch lange nicht, dass der Film wirtschaftlich geflopt ist oder das Studio Verluste eingefahren hat. Der Großteil wird mittlerweile durch den digitalen Vertrieb erwirtschaftet.
Das teuerste werden wohl die öffentlichen drehs in der Stadt wo man Plätze absperren muss und die digitale Nachbearbeitung so wie Marketing alles andere kann man preislich drücken plus Steuer Erleichterungen durch die Staaten.
Es wird doch kaum noch an öffentlichen Plätzen gedreht denn das meiste findet mittlerweile im Studio statt. Das meiste Geld kosten wohl die Darsteller und die Werbung. Wenn man sieht was einzelne Leute mittlerweile auf UA-cam an digitalen Sachen produzieren kann ich mir kaum vorstellen das soviel Geld dafür ausgegeben wird. Vorallem da die Effekte oft wirklich nicht gut aussehen.
Ich kann die Meinung nicht mit euch teilen 🤔 Ich war in den Film drin und muß sagen war sehr kurzweilig u. Spannend also alles gut Mehr davon bitte Am Anfang hatte ich meine Bedenken ob die zierliche Hauptdarstellerin die richtige ist aber hat sie bravurös gemacht 👍
Geht mir genauso. Ich fand schon Teil 3 von der original Saga mittelmäßig und ab da ging es nur noch bergab. Was echt schade ist, da die Welt unglaublich viel Potential hat.
@@Balmung00 Wenn man mal ehrlich ist, so ausgefallen und detaliert ist die Welt von Mad Max eigentlich nicht. Es ist halt das klassische Atomkrieg -> Welt futsch alles Wüste und Warlords Szenario. Das ist im Grunde keine einzigartige Welt / Setting es ist nur pures Klischee eines Generes (Endzeit). So sehr ich (orginal) Mad Max mag, die Welt ist nur generisch Endzeitsetting.
@@prometheus9096 in der Mad Max Welt gab es keinen Atomkrieg. Dass das Szenario aus heutiger Sicht etwas abgenutzt ist stimmt aber Mad Max hat es mitbegründet. Das ist als wenn man Tanz der Teufel als 0815 Jugendliche in einer Waldhütte Film bezeichnen würde. Die Filme haben das beliebte Szenario begründet.
Max (oder ein Typ, den man für Max halten könnte, da er einen Interceptor fährt) hatte zumindest einen kurzen Camo-Auftritt. Ich fand den Film gut, er hat meine Erwartungen erfüllt. Und es hat mich auch nicht gewundert, dass Furiosa so emotionslos rüberkam, sie wird schließlich nicht umsonst als "bag of nails" bezeichnet. Die Kopf statt Kuss-Szene macht durchaus Sinn, wenn man weiß, dass die Vuvalini eigentlich keine Männer in ihren Reihen dauerhaft dulden. Sie dienen nur der Fortpflanzung, werden dann aber in die Wüste geschickt.
Ich glaube, das Publikum war massiv von der Erwartung abgeschreckt, den nächsten Film mit girl boss vorgesetzt zu bekommen. Und die fühlen sich tatsächlich an, als würde man Geld für den immer gleichen Film mit unterschiedlichen Kulissen ausgeben. Girl boss im Raumschiff, girl boss in Mittelerde, girl boss im U-boot etc. Die girl bosse müssen dann auch immer zeigen, wie unproblematisch es für eine 1,60 Meter große Frau ist, einen 2 Meter großen, 120 Kilo schweren Muskelmann mit 40 Kilo schwerer Rüstung durch den halben Raum zu werfen. Insofern ist es sehr schade, dass Furiosa in den gleichen Topf geworfen wird. Da hat sich echt mal jemand Mühe gegeben, glaubwürdigere Kampfszenen zu inszenieren, bei denen Furiosa auf Schusswaffen und ihre Geschicklichkeit setzt, statt mit unrealistischer Körperkraft zu zeigen, dass sie der härtere Mann ist.
"girl boss im U-boot " ... welcher Film war das denn?
Nicht nur dass, aber mir gehts zumindest so, dass ich nur noch intresse an einen Film zeige der von unabhängigen UA-camrs und Freunden in den absoluten Himmel hochgelobt wird, und selbst da sag ich oft meh (weil mich das Setting nicht intressiert z.b.)
Dune 3 ist so der einzige film wo ich bedenkenlos gehen würde, beim Rest wart ich lieber paar monate und schaus gemütlich auf fetter Glotze an
@@inkognito1534na das boot wohl
@@inkognito1534 Ich tippe mal Underwater mit Kristen Stewart. Ein richtig guter Film. Aber auch hier lässt die weiblich Hauptdarstellerin zur sehr das grimmige Boss Babe raus. Dazu noch die kurzen, gefärbten Haare mit etwas Lesben-Attitüde. Es ist halt so typisch.
Jau, ich kann sie auch nicht mehr sehen, die "Strong Female Characters"! Hellyweird ist komplett unterwandert von "woken" Feministen, die dort machen können, was sie wollen!
Seit Jahren versuchen die großen Filmstudios das hohe finanzielle Risiko zu minimieren, indem sie hauptsächlich Sequels oder Prequels produzieren. Laut Bob Iger "IP-Mining".
Dazu im Vergleich 1994 Filme wie Forrest Gump, Pulp Fiction, die Verurteilten und Jurassic Park, die alle im selben Monat Premiere hatten. Was fehlt heute? Raum für Kreativität und ein ökonomisches Kostenbewusstsein. Außerdem weniger politische Messages und mehr Nähe zum echten Leben, das da draußen geführt wird.
Darauf ein Amen mein Freund 🙏
deine vorschläge haben allesammt politische Messages die man als woke bezeichnen könnte. Jurassic Parc ist eine Kapitalismuskritik, Forrest Gump setzt sich für Inclussion ein, die Verurteilten stellt dass amerikanische Justizsystem in Frage. Das problem ist, dass aktuelle Filschaffende es oft verlärnt haben ihre Massage gut zu verpacken.
Die selbst auferlegten Diversitäts Gesetze gehören abgeschafft. Durch diesen Dreck ist jede größere Produktion gegeißelt, Nichtskönner Teilhaben zu lassen, nur weil die irgendwelche Gruppen vertreten.
Glaub es oder glaub es nicht aber Filme aus Hollywood sind alle komplett Politisch geworden damit meine ich nicht den inhalt von Film xy sondern die Message die dahinter steht und die passen zurzeit in die Klima LGBTQ Agenda mit rein das nervt mega wieso muss man in einem Fiktiven Universum wie z.b Star Wars Gendern warum ???? weil sie wollen das die Menschen die sich das angucken gendern sollen als kleines beispiel die sollen einfach wieder geile filme produzieren mit richtigen messages und nicht diesem Bullshit von dem niemand was wissen will
Jurassic Park war aber 1993
"Furiosa" kann sich bei Lucasfilm, Marvel und Netflix "bedanken". Die haben Frauen in Actionfilmen nachhaltig ruiniert und kaum jemand ist mehr bereit, Geld für so etwas auszugeben.
Muss dir ehrlich zustimmen... sobald ich schon sehe, dass eine Frau irgendwo die Hauptrolle spielt bin ich schon abgeneigt. Wobei das auch nur auf die neuen Filme zutrifft... ich liebe zumbeispiel die Tribute von Panem... oder ja nennt mich cring aber ich liebe kill bill über alles! Diese Filme zumbeispiel waren grade wegen den Schauspielern sooo end geil... vor allen im kill bill 2 mit Lucy liu diese ganze yakuza Sache und so... gänsehaut
warum sollte es „cringe“ sein wenn man kill bill gut findet? die logik erschließt sich mir nicht, sind bomben filme!
@@TesticulorumAuferihhhh Kill Bill....taugt mir gar nicht....aber Uma Thurman ist hot
Ich schaue keine Filme mit weiblichen "Helden" an.
Hast vollkommen recht. Jeder befürchtet den nächsten unaustehlichen Girlboss auf der Leinwand zu sehen und skippt den Film dann direkt.
Ich kann nur für mich persönlich sprechen, aber der Charakter der Furiosa interessiert mich einfach nicht genug, als dass es dafür unbedingt einen eigenen Film gebraucht hätte. Warum nicht Immortan Joe als Hauptfigur und Antiheld? DAS wäre definitiv ein Grund gewesen, ins Kino zu rennen!
Und wenn schon Furiosa, dann doch wenigstens die bereits etablierte Darstellerin verwenden. Dieser Wahn führt doch die Leistung einzelner Schauspieler ad absurdum.
Ihr findet Terminator eins gut? Hier ist Ralph Möller als T800 im zweiten Teil
Ihr mögt Tobey Maguire als Spiderman? Warum nicht Jared Leto für Teil Zwei und jemand ganz anderen für den Dritten...
Anya Taylor Joy war super. Seit Fury Road (Filmerscheinung) sind 9 Jahre vergangen. Charlize Theron hätte verjüngt werden müssen. Davon sind viele (mich eingeschlossen) kein Fan, weil die Technik oft scheitert (siehe diverse Disney-Produkte)...
@@CyberDustCapsuled Ich habe mich wohl etwas unverständlich ausgerückt. Ich wollte nicht die Leistung kritisieren, vielmehr das Konzept einem erfolgreichen Film stehts ein Prequel zu verpassen und dann so zu tun als wäre es der selbe Film. Und zum Thema CGI Verjüngung, da teile ich ihre Meinung.
@@Richardsoundso ne in diesem Fall hat es doch nichts mit der Darstellerin zu tun. Leute haben einfach kein Bock auf ein Nicht Mad Max, Mad Max film und dann 300% Inflationsaufschlag noch fürs Kinoticket?
Leute wollen wissen wie eine Geschichte weitergeht und nicht warum, das was sie schon gesehen haben so ist wie es ist.
Furiosa ist besser als so manche Kritik. Der Film kann was. Aber zuerst Kritik. Der Film hat vorne und hinten unnötige Längen. Am Anfang erinnert er an Conan der Barbar und ist voller Gewalt. Dies war beim ersten Mad Max aber auch nicht anders. Die Furiosa Story ist aber im Großen und Ganzen gut. Die Schauspieler sind topp, der Storyplot macht auch Sinn. Am besten sieht man den Film mit der Einstellung, dass es eine überzogene Comic Verfilmung ist. Genau das ist der Film nämlich. Er ist sogar in Kapitel unterteilt. Überragend sind die realen Bildaufnahmen aus Jordanien, die genialen Soundeffekte (Thunderbike), auch die CGI-Aufnahmen. Fand ich sogar noch besser als im 2015er-Film. Die kleinen Plotfehler von Furiosa gleicht dies vielfach aus. Sie ist auch kein Mary Sue Charakter. Furiosa leidet, muss Verluste hinnehmen, lernt, wird verletzt, steht wieder auf. Aus Zweikämpfen hält Sie sich raus, nutzt vor allem Fernwaffen, oder eben schwere Fahrzeuge. Die stoische Rolle des Praetorian Jack fand ich auch gut. Chris Hemsworth war überzogen lustig, halt Comic Relievf. Furiosa spielt nicht in der Kategorie Rey Skywalker oder Captain Marvel. Trotz Schwächen eine klare Empfehlung.
Das kann ich so unterschreiben! +Worldbuilding, hier steuert der Film auch einiges bei.
Sehr gut zusammengefasst. Ich finde den Film genial.
Kann ich bloss bestätigen! Der Film lohnt sich wirklich! Absolut kein Vergleich zu dem ganzen Disney/Marvel Müll der über die letzten Jahre rausgekommen ist.
abseits der kritik bzgl "unnötiger längen", kann ich nur zustimmen. mir war keine sekunde langweilig und war anschliessend über die laufzeit überrascht; was immer ein gutes zeichen ist.
Gerade die CGI Aufnahmen im Trailer fand ich furchtbar. Jene welche im Film waren sagten mir das sich daran nichts geändert hat und dann verzichte ich gerne
Ob Film oder Politik. Ich höre dir unheimlich gern zu. Bitte weiter so!
Für mich gab es durchaus Szenen, die mir im Kopf bleiben:
Um ein paar zu nennen:
-Arm am Kran
-Octopus-Fallschirm
-Hundeszene
-Teddybärkopfschuss
-Genitalbaum
Kann mich sogar noch an den Story-Verlauf erinnern. Ein Jammer, dass er floppt.
Und er ist besser als gut. Bin aber auch kein SFX-Fetischist.
Der Film ist geil ❤
Der dunkelste aller Racheengel. Der fünfte Reiter der Apokalypse ... Die beiden Sätze ziemlich am Ende sind mir im Gedächtnis geblieben. Das war unglaublich gut gespielt.
Der Film ist stark. Man darf ihn nicht mit Mad Max: Fury Road vergleichen. Fury Road hatte mehr Action und weniger Story. Mad Max war in Fury Road nur noch ein Lonely Wolf, der ums Überleben kämpft. Seine Rache-Story war erzählt. Deshalb wird mit Furiosa wieder eine knallharte Rache-Story nachgeliefert, die Fury Road "ergänzt". Finde sowohl Mad Max: Fury Road als auch Furiosa haben ihre Berechtigung und ergänzen sich. Beide haben richtig starke Szenen. An Furiosa kann man evtl. nur bemängeln, dass weniger "echte Stunts" als in Fury Road vorkommen. Sonst geniale Bilder, geniales Setting. Vielleicht eher unpassendes "Timing" (Waren wohl auch keine Kinowochen - Es lief ja auch kein Film besser. Furiosa war in Spielwoche 2 gleichauf mit Garfield auf Platz 1.), schlechte Werbung (Anti-Woke-Welle in den USA boykottiert ja alle Filme bei denen auf einmal eine Frau Hauptcharacter ist) und die Originalbesetzung (Charlize Theron und Tom Hardy) hätten wohl mehr Leute ins Kino gelockt. Denke Furiosa (Bewertung 7,8 bei imdb) wird nach dem Kino besser dastehen als der momentane Kassenschlager "Bad Boys: Ride or die" (nur 7,0 bei imdb)
@@Wulfay Gute Analyse. Wobei ich schon denke, dass die anti-woke Welle Furiosa nicht so schlimm trifft wie andere Action-Filme mit weiblichen Hauptrollen, weil es tatsächlich ein guter Film ist. Aber leider gibt es tatsächlich auch viele unter denen, die pauschal jedes Film mit diverser Besetzung etc. verurteilen.
@@metalheadmetalhead4976 ohja absolut richtig, Gänsehaut-Moment
der film spricht mich, wie viele aktuelle filme aus hollywood, einfach null an.
Geht mir ähnlich. Wenn ich dann doch mal ins Kino gehe werd ich zu 90% enttäuscht 😞 lange keinen guten Film mehr im Kino gesehen leider 😮 letzter Gang ins kino war der neue indiana jones weil ich großer Fan bin der alten Filme. Hat sich absolut nicht gelohnt
amen.
die letzten guten Filme die ich im Kino gesehen habe waren Top Gun, Equalizer 3 und Dune 2. Diese Filme zeigen mir das Hollywood es noch drauf hat, wenn sie wollen. Dieses Jahr werde ich mir das Nosferatu Remake im Kino anschauen. Ansonsten sieht es leider sehr mau aus. Zu viel Politik und zu wenig neue Ideen in den Filmen.
Fand greenland im Kino echt cool.
@@bigbobfox91 Furiosa hat mich nicht enttäuscht. Der war echt gut. Nicht ganz so überwältigend wie Fury Road, aber immer noch gut genug. VLt. schaue ich ihn noch ein zweites Mal.
Ich sah ihn am Samstag.
Und ich will am liebsten gleich nochmal ins Kino.😅
Toller Actionfilm. Tolles Franchise. Eigentlich auch ein MUSS für Fury Road -Fans, da dieser Film Actionelemente daraus und teilweise auch die Atmosphäre leiht, aber auch die Welt und einige Charaktere eindrucksvoll erweitert.
Er erweitert vor allem die Geschichte, die Fury Road nicht hat.
warscheinlich weil sich keiner für furiosa interessiert sondern eher für mad max
So ist das hätten die das um MAD MAX gestrichen und lieber was eigenes orgineles gemacht vielleicht wäre das erfolgreicher gewesen...
Ganz genau das....!
Mich juckt die Mulle halt NULL
Richtig
Max war doch schon in Fury Road ein Nebendarsteller ... Furiosa war schon da der Held und Star. Das Problem ist eher das da wieder jemand sass der sich dachte: "Ah, Fury Road war erfolgreich mit einer starken Frau ... dann machen wir sie noch stärker und streichen ihre Fehler und Gefühe, damit sie noch stärker und taffer wird.Dann kann es nur noch erfolgreicher werden."
Das Problem sind nicht starke und mutige Frauen, sondern wie sie geschrieben und dargestellt werden. Viele Produzenten, Regiseure und Schreiber verstehen offenbar nicht mehr was eine starke und trotzdem weilbliche Frau ausmacht ...
@@inkognito1534das bitte ausdrucken und den Autoren schicken. Das Gefühl habe ich nämlich auch...
Ich habe nicht das Gefühl, dass wir noch einen Mad Max von Miller sehen dürfen. Der Mann ist 79. Das war es, Leute. Wenn ihr also noch einmal diese Welt "im Original" sehen wollt: Geht ins Kino. Ihr müsst nicht befürchten, dass es eine woke Story ist. Miller hat mit Furiosa eine Frau dargestellt, die eher den Schlag einer Ripley ist. Da ist auch eine persönliche Geschichte dahinter. Deshalb kommt die Sache auch glaubhafter rüber. Er weiss, wie eine starke Frau ist. Das ist nicht eine Frau, die sich wie ein Mann benimmt.
Das Problem ist das mich die eine Stunde der Kind furiosa null bis noch weniger juckt und beim Rest hat man wohl auch von Handarbeit auf cgi gewichtet, was das ganze noch uninteressanter macht .
Ist doch alles woke was nicht 100% 1950 konservativ ist
Naja ich werde mir den Film wohl ansehen aber trotzdem:
Wenn ich den Witcher sehen will, will ich den Witcher sehen und nicht irgendwas anderes.
Wenn ich "the mandalorian" ansehe will ich Mando sehen und nicht Bo-Katan (Kein Hate, Bo - Katan ist Cool) und wenn ich einen Mad- Max - Film ansehe will ich Mad Max sehen und nicht Furiosa.
Ehrlich gesagt fand ich die Yoda baby puppe auch extrem schlecht, wobei die erste Season noch ganz anschaubar war, vor allem um sich den widerlichen Nachgeschack der modernen Star wars filme auszuspülen
Alles gut, nur heißt der Film ja auch Furiosa 🙂 - und genau die bekommt der Zuschauer.
Zum Glück interessiert es George Miller nicht, was du sehen willst.
@@konservativen-schreck jaja die elite intressiert sich nicht für ihre Kunden, bis die Kunden weg sind :D
Es gibt einen sehr kurzen Cameo von Max, nachdem Furiosa Ihren Arm verliert, entkommen kann und in der Wüste zusammenbricht sieht man kurz eine Person an einem Fahrzeug gelehnt auf einer Anhöhe.
Ich verfolge jetzt deinen Kanal schon lange. Ich würde mir echt wünschen das noch mehr Videos kommen. Vielleicht Film von Damals? Deine Videos sind echt top und du gehst immer gut auf die Filme ein. Würde mich sehr freuen!!!
Da ist nicht nur die 15 Minuten Action Szenen, die Ballarei mit möchte gern Mad Max wo die "Thor" begegnen, die waren auch "Hammer"
Dieser Film scheint brauchbar bis gut zu sein.
Aber nach den Film hat wirklich niemand geschrien und dafür ist er viel zu lang.
war mmn keine minute zu lange und sehr unterhaltsam
Hey, sehr interessantes Video muss ich sagen!
Wir wurde einfach das Video auf der Startseite angezeigt und ich dachte mir "Furiwas? Noch nie von gehört" aber dennoch wollte ich mal reinschauen und bereue es ganz sicher nicht. Mein Abo habt ihr!
Kein verrückter Max, dafür verrückte Studio Executives 🤓
Hab vor kurzem deinen Roman Wester fertig gelesen. Wirklich ein fantastischer Roman. Tolle Charakterentwicklung und alles. Gibts einen zweiten Teil? :)
Ich habe den Film gestern gesehen und finde ihn um Welten besser als "Fury Road". Das war keine Verfolgungsjagd vom Anfang bis zum Ende, sondern ein Film, in dem gezeigt wird, wie Furiosa zu dem wurde was sie ist (wenn man das bei einem fiktiven Charakter so sagen will). Die Unterteilung in Kapitel finde ich interessant, auch wenn die einzelnen Kapitelüberschriften einem zuerst einmal nichts sagen. So wird auch ein wenig immer wieder die Geschwindigkeit herausgenommen und man kommt dazu, kurz durchzuatmen. Noch ein Wort zu Praetorian Jack: das ist eine Figur, die man gut eingeführt und dann sterben lassen hat. Das ist vielleicht seltsam, aber in Bezug auf die Geschichte akzeptabel, da sie bis zu diesem Zeitpunkt ihre Aufgabe erfüllt hat. Ich hoffe nicht, dass das Mad-Max-Universum mit weiteren Filmen über die unterschiedlichsten Charaktere weiter aufgebläht wird wie etwas durch Disney bei Star Wars. Wenn aber der nächste Film wieder in die Richtung von "Furiosa" geht, lasse ich mich gerne angenehm überraschen. Das Ende fand ich übrigens sehr interessant gemacht. Auch weil es die doch mögliche Unzuverlässigkeit des Erzählers zeigt und damit auch erklärt, warum die zeitlichen Datierungen in "Fury Road" so seltsam falsch erscheinen (darüber gibt es hier ja auch Videos).
Gut zusammengefasst. Da dieses Kinojahr aber bisher ziemlich beschissen ist, stellt dieser Film (noch) mein Highlight dar. Allein der wuchtige Sound und eben diese 15 Minuten Szene sind der Kinobesuch wert. Und ich fand es spannend mehr aus dem Universum zu erfahren. Kein perfekter Film und man hätte natürlich vieles besser machen können (zu langer Anfang, zähes Ende...). Aber trotzdem ein sehr unterhaltsamer Film.
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Er ist kein Meisterwerk der Geschichtenerzählung, aber er hat mich über die ganze Laufzeit sehr gut unterhalten. Ich war sogar geschockt, als der Film plötzlich vorbei war.
Kein tiefes Drama, dafür ein sehr guter Actionfilm. Und Leute der Sound. Selten habe ich einen so guten Sound im Kino gehab. Da ist man nicht nur mit den Augen im Geschehen, sondern auch mit den Ohren.
Fazit: für gute Unterhaltung und Klasse Sound top. Wer auf stimmige und tiefe Handlung hofft, der sollte vielleicht kein Action schauen.
Habe ihn gestern gesehen und bin absolut begeistert. ❤ War sehr unterhaltsam und die Frau war im Film extrem gut gespielt
Für mich war Furiosa tatsächlich nicht nur gut, sondern sehr gut. Und steht dabei eben immer noch im Schatten des grandiosen Vorgängers. Trotzdem hoffe ich darauf, dass es weitere Filme in dem Universum gibt, auch mit Taylor-Joy als Furiosa.
Ich stimme zu. Ein weiteres Highlight von George Miller, welches diesmal noch mehr und noch größer sein wollte, wodurch es aber (für mich) nur zwei Mankos gab:
a) mehrere Zeitsprünge
b) teilweise sichtbar zu wenig Zeit für VFX
Trotzdem ein kreativer Actionritt mit tollen Charakteren und einer Rachegeschichte der oberen Liga.
Ich glaube viele hat auch einfach der erste Trailer abgeturned. Der sah total nach CGI Massaker aus. So ging es mir anfangs auch. Mich interessiert er aber als Fury Road Fan trotzdem. Aber jemand der vllt. Fury Road nicht gesehen hat, hat dann den ersten Trailer gesehen und war schon desinteressiert. Wie du sagst, Fury Road war auch kein Kassenschlager, obwohl er genial ist. Und wenn dann davon auch nur noch ein Teil rein geht, siehts schlecht aus.
Exakt das war mein Problem. Die Effekte sahen furchtbar aus und da kann ich mir auch einen Fan Film auf UA-cam anschauen der besser getrickst wurde.
@@benb.602 Genau. Keine Ahnung was bei dem Trailer schief gelaufen ist 😅
Wenn der floppen sollte, können sie ihn ja direkt auf BR UHD bringen 🙂Wenn er nur minimal in die Richtung von Fury Road geht, wird das ein für mich ein Hit, welcher sicher wieder mehrfach im Detail angesehen wird. Auf Medienmeinungen hab ich noch nie etwas gegeben, im Gegenteil. Eigentlich immer gut, wenn eine große Produktion schlecht bewertet wird, weil ich sie dann kritischer und mehr im Detail sehen will.
Wirklich weiter gucken "kann" ich das Video hier leider nicht. "Arm im Kran und keinen Schmerz" verrät schon viel zu viel vom Film. Wissen wollte ich das gar nicht
An sich kommt mir hier so ein bisschen das hoch, was über Starwars Rogue One medial abgelassen wurde. So wirklich eingeschlagen hat der damals auch nicht, aber es ist von den neuen SW Filmen mein absoluter Favorite.
So gerne ich euren Kanal auch mag: wann kommt die Kritik zu FALLOUT? Oder habe ich etwas verpasst?
Ich hätte mich so auf eine Fortsetzung von FuryRoad gefreut. Ich binein großer Fand davon... danke, diesen aktuellen Streifen werde ich mir einfach sparen. Gute Analyse!!
bin trotzdem gehyped
imdb 7,9 von 10 Punkten. Der Film hat kein Problem, die deutschen Kritiker haben ein Problem mit diesem Film! Wir haben ihn im Kino gesehen und waren hell auf begeistert. Kein künstlich aufgezwungener Feminismus. Überhaupt hat der Film keinerlei Anzeichen sich darüber bedeutungsschwanger zu zeigen. Der Trailer (und damit Teil der Vermarktung) ist ein Problem. Sieht zu billig aus. Aber der Film selbst, ist einer der besten die ich seit langem gesehen habe. Wer die Action in DUNE 2 gefeiert hat, wird die Action in Furiosa abgöttisch lieben. Weil es einfach nur krank genial ist. Meine Freundin und ich standen mehrere Minuten mit offenen Mündern da, weil wir so geflasht waren. - wirklich kein Plan was manche Kritiker haben (leider auch Moviepilot und Hoffmann und co. aber liest die Kommentare darin!).
Wer immer noch den Bewertungen von Mainstreamkritiker Seiten glaubt der denkt auch immer noch alle radikalen Islamisten in Deutschland sind traumatisierte Kriegsflüchtlinge und vergewaltigen und ermorden nur weil sie so verwirrt sind. Ich glaube DU hast hier viel größere Probleme.🤣🤣🤣🤡
Mal wieder Top 👌🏼😎
Gute Analyse. Leider finde ich die Hintergrundmusik zu laut.
Fand den Film grandios! Da er die Vorgeschichte erzählt kann er nicht so gut sein wie der letzte Teil. Der Film ist eine saubere Arbeit, sehr aufwändig gemacht und packend erzählt, ohne Lücken ohne Mätzchen.
Möglicherweise ist zu viel Zeit vergangen. Auf IMDB steht er aktuell bei 7.9, absolut berechtigt
Aus meiner Sicht hat Charlize Theron als Furiosa Tom Hardy als Mad Max regelrecht an die Wand geschauspielert und das obwohl er auch eine Top Leistung abgeliefert hat :)
Insgesamt ist Fury Road für mich einer der besten Filme aller Zeiten.
Ich war daher gehyped und bin davon ausgegangen, dass der neue Film bestimmt genauso rockt zumal George Miller wieder am Start war. Du sagst es aber richtig: "..ganz guter Film, aber..." hab ich nicht nur von dir gehört, was mich stutzig gemacht hat. Die Trailer haben mich auch nicht abgeholt, daher werde ich wie viele andere auf den Stream warten. Eine Kinokarte 17€, ein Bier 5 €. Tja da muss man schon selektiv werden....
Schade eigentlich, erst Recht wenn der Film keine woken Ideologien verherrlicht, sondern einfach eine starke Frauenrolle hat....
Obwohl ich weder den einen noch den anderen gesehen habe, bin ich der angenehmen Stimme geschuldet bis zum Schluss dabeigeblieben.
Meine Freundin und ich fanden ihn mega! Speziell im Kino kam der Film sehr geil. Von daher ZU EMPFEHLEN an alle! Echt Positiv überrascht, und das trotz Skepsis ob er so gut wie fury road wird.
Gut beschrieben 👍🏼
Sehe ich genauso….. den Film kann man sich ansehen aber im Vergleich zum Vorgänger bei weitem nicht so gut.
Einer der Hauptgründe für den Flop: falscher Releasezeitraum. Solche Kracher müssen einfach im Winter erscheinen. An warmen Tagen geht man deutlich seltener ins Kino.
imdb ist nicht immer repräsentiv aber eine 7.9 aus 63k Bewertungen gehört schon zu den Top 15% Filmen.
Chris Hemsworth kann man sich auch leider nicht mehr geben . der macht grundsätzlich Szenen kaputt 🤷🏻♂️
Der Film ist Super ! Geile Action, geil gemacht ist auch der Übergang von diesem Film zu Fury Road
Leute, geht ins Kino!!! Unbedingt. Die Titelfigur ist eine würdige Titelfigur! Der Film ist vielleicht nicht so grandios wie er Vorgänger, aber für sowas wurde Kino erfunden. Wirklich sehenswert!
Die erste Stunde des Films war super. Die Mama, die ihre Tochter wiederholen will, war super.
Also ich bin gut unterhalten worden, fand ihn um Längen besser als Planet der Affen, der mich emotional null abgeholt hatte und auch besser als Dune2, der zwar audiovisuell über jeden Zweifel erhaben ist, aber sonst doch sehr langatmig war. Ein guter Teaser um Fury Road direkt im Anschluß nochmal zu genießen. Irgendwann mal ein double Feature von beiden Teilen im Kino wäre ein Träumchen 😊
Ich hatte viel Spaß mit dem Film. Vor allem weil sie nicht ein Girl Boss war, wie man sie sonst heutzutage sieht. Die Action war auch der Hammer. Ab und zu hat man das CGI gesehen, aber das war in Ordnung.
Ich weiß ja nicht. Das CGI springt mir da voll ins Auge.
Ich guck mir seit Stunden jedes Review an von Disney etc. Herrlich wie ihr meinen Sarkasmus perfekt lebt und ich mich jetzt nicht mehr alleine fühle mit meinen Gedanken zu den neuen Star Wars, Indiana Jones, Marvel etc. Ich kann nur hoffen sie scheissen beim neuen Deadpool nicht rein.
Das ist der Grund, weshalb ich mich für Filme heutzutage nicht mehr interessiere...."Ist sowieso wieder eine Girlbossnummer.", denkt man sich und hätte jisher immer recht...Leider.
Und es gibt auch einfach nichts neues mehr. Alles nur Sequels und Reboots. Ich kanns einfach nicht mehr sehen.
Auch wenn ich mich hiermit unbeliebt mache: war im Kino und empfand den Film als eine Wucht - kommt nicht ganz an Fury Road ran ok - aber dennoch hatte ich unglaublichen Spass 😊
Natürlich empfindet das jeder anders, manchmal habe ich aber in der heutigen Zeit das Gefühl, dass egal was die Studios versuchen, alle am jammern sind... man kann es wirklich niemandem mehr recht machen und die Ansprüche sind teilweise einfach auch viel zu hoch...
Hätten die meisten Kinozuschauer hohe Ansprüche würden die Studios jetzt nicht schon seit Jahren nur noch Fortsetzungen, Prequels und Remakes drehen und jetzt auch noch jedes erfolgreiche Videospiel verfilmen. Und gejammert wird bei den meisten neuen Filmen aus Hollywood wegen der aufgezwungen Woke Agenda und den schlechten Drehbüchern. Die meisten wollen wieder Filme wie in den 90er und frühen 2000er Jahren. Der neue Kram wird nur von Kindern und Teenies gefeiert. Nicht die Ansprüche des Publikums sind zu hoch geworden sondern die Kreativität und Motivation der Filmemacher ist stark gesungen aber dafür ist die Geldgier in utopische Höhen gestiegen.
fand den Film viel zu lang ...hat mich zu keiner Sekunde gepackt im Gegensatz zum vorgänger ...kein schlechter film aber alles schon dagewesen 😊
Also ich freue mich richtig auf den Film.
Kenne nur den vierten Teil - werde mir jetzt also die ersten drei bald anschauen. Dann den vierten - und dann den 5.
Geile Besetzung, gewagte "neuere" Richtung - denke das ist schon vollkommen okay. Gegen den 4., den einige Kritiker als den besten Filma ller Zeiten betiteln, kann man auch nur verlieren - sollte man nicht zu wild nehmen denke ich.
Gutes Video
Ganz ehrlich, so unter uns, Charaktere waren mir in MAD max schon immer eher egal. Warum ich kein bock auf furiosa hab ist sehr einfach. Es holt mich visuell nicht ab. Es sieht halt mega clean und cgi aus. Da fehlt mir der noble rustikale style aus fury road
Die Naaaaase, keiner redet über die lichtdurchlässige Fake Nase und die sichtbaren Umrisse dessen Ansatzes :D
Ich gehe seit Langem nicht mehr ins Kino, weil ich mich in den Filmen einfach nicht mehr wiederfinde.
Wenn die in jedem Film unbedingt ein Prügelweib als Hauptfigur wollen, deren Sache.
Aber dann bekommen sie auch mein Geld nicht.
Geht es nur darum das der Hauptrcharacter eine Frau ist oder hat du auch richtige, intelligente Argumente?
@@inkognito1534 Das ist seine Meinung und sein gutes Recht.. niemand ist gezwungen ins Kino zu gehen. Genau so wie mich niemand dazu zwingen kann Frauenfussball zu mögen.
Wenn so Gedöns funktionieren soll, sollen sich halt die Frauen aufraffen und Frauen Power im Kino supporten bzw. dem Frauenfussball zu finanziellem Erfolg verhelfen.
Es ist ok wenn Hollywood die Girl Boss Schiene fährt, es ist aber auch ok wenn ein Teil der Männer dann halt nicht mehr ins Kino geht. Und wenn dann die Filme floppen, was soll man machen 🤷♂
@@Nighttest1 Und es ist unser gutes Recht diese Meinung für dumm zu halten.
@@inkognito1534 Für einen Film der mich anspricht, brauch ich doch keine "intelligenten Argumente" Ich will mich identifizieren können. Das ist meine Art einen Film zu genießen. Deshalb sehe ich mir auch keine Aktionfilme an, bei denen Frauen die Hauptrolle spielen. Woker Mist. Nicht mein Ding.
@@neckarmann1946vorallem sind die Filme auch total unrealistisch eine 40kg puppe haut mal eben 20 je 2m und 160kg muskelberge weg .. ganz leicht und locker und danach nochn Arroganter feministischer Spruch gepaart mit einem arroganten Blick.. und schon schalte ich ab
Furiosa war richtig gut, schau ich mir sehr gerne nochmal an. Dachte eigentlich der Film wäre unnötig aber sich zu irren kann auch mal zum Vorteil sein.
Ein guter Film der sich lohnt wenn man von kleinen Dingen absieht. Schade das ihn zu wenige sehen werden!
Der Film an sich ist halt massiv unnötig.
Der Sidecharakter war in Fury Road nett aber braucht definitiv kein Prequel.
Daher ist das Interesse schon einfach nicht da.
Hab ihn mir angesehen und war dann froh als er vorbei war. Ging viel zulang für das was er erzählen will.
Dementus war gefühlt im falschen Film. Hat leider nicht zum Rest gepasst.
Side karakter der war Gut! Mad Max war in Fury Road der Dorf depp Side karakter, also ehrlich immerhin da gibt's keine Änderung 😉
weil wir keine saga oder ein neues Marvel Universum wollen.
Neues marveluniversum unbedingt😅
@@popcornluft Nö.
Ne lass mal.
Mit Endgame hatte man m.M.n. einen sehr guten Abschluss.
@@popcornluft
@@popcornluft *Multiversum
Die Optik der Trailer hat mich abgeschreckt. Viele sagten im Vorfeld mal wieder das der Film noch in Produktion sei und die Effekte noch verbessert werden.
Doch scheinbar war dies nicht der Fall und deswegen wollte ich ihn mir nicht ansehen.
Also mich hat eher die CGI gestört, ich kann die anderen Kritikpunkte zT aber nachvollziehen.
Der Punkt, in dem ich Dir komplett zustimme und der eigentlich alles Andere für MICH überlagert: "Mad Max: Fury Road" ist für MICH ein echtes Meisterwerk. Ich hatte gehofft, dass "Furiosa" ebenbürtig wird.
"Furiosa" ist ein toller Film, den ich auf jeden Fall auch nochmal sehen werde, aber meine Erwartung war einfach im Nachgang unrealistisch. Die anderen sieben Leute, mit denen ich im Kino war fanden "Furiosa" fantastisch.
Ich hab für mich "Fury Road" einfach auf einen so hohen Sockel gestellt, da kommt evtl auch ein fünfter Film (Max-Prequel) nicht ran.
Ins Kino würde ich trotzdem gehen :)
Ich glaube es liegt nicht mal am Film oder an der Story, denn diese Dinge sieht man zu wenig im Trailer. Furiosa hat eher das Problem, das man eben denkt, das es das Gleiche wie Mad Max Fury Road ist und der eben actionmässig perfekt war. Aber das grössere Problem ist wie beim Han Solo Film gewesen. Furiosa und er sind super Nebenfiguren aber hat jemand wirklich gefragt, das man die Vorgeschichte von ihnen genau sehen möchte? Denn egal wie spannend man es erzählt, man weiss ja wie es endet. Egal wie schlimm Furiosa zugerichtet wird, spannung kommt keine auf, denn man weiss was mit jeder Figur geschieht, denn sie kommt ja in Fury Road vor oder eben nicht mehr vor. Auch wenn sonst alles passt, aber warum heutzutage dafür ins Kino denken sich dann viele. In Streaming wird der Film abgehen, aber das hilft ihm dann auch nicht mehr.
Für mich ist wichtig, dass mich ein Film unterhaltet. Und dies hat Furiosa durchaus getan. Natürlich ist die Story nicht gerade orginell aber der Film hatte gute Aktion und die Schauspieler leisten ihren Job. Außerdem gab es einen netten Einblick der Welt von der Immortan Joe´s Imperium. Natürlich ist Furiosa nicht Fury Road weil FR über eine Zeitspanne einiger Tage spielt während Furioso über viele Jahre. Deswegen scheint FR kompakter als Furiosa. Das Mad Max nur einmal kurz zu sehen war, war für mich nicht schlimm. Aber der Film spielt eben in der gleichen Welt, deswegen ist es OK das er eine Mad Max Sage im Titel hat. Was die Sache mit den Köpfen berühren angeht. Am Anfang sieht man im Grünen Land doch, wie sich Furiosa Mutter so von einer anderen Frau verabschiedet. Was den Punkt angeht, wo Furiosa kein Schmerz zeigt, nachdem ihr der halbe Arm fehlt. Mich störte mehr die Tatsache das Furiosa das Bike mit nur einer Hand den Steilhang hochfährt, während die anderen es nicht schaffen. Das sie keinen Schmerz zeigte, kann man eventuell noch mit den Schock erklären.
Ein guter und glaubhafter Kommentar ohne den Kanal gleich anzugreifen und zu beleidigen wie ein bockiges Kind. So gehört sich das.👍
Hab den tatsächlich nur im Kino gesehen weil nen Kumpel den unbedingt sehen wollte. Ich wäre wahrscheinlich nicht reingegangen, und zwar nicht weil ich Misogyn bin, wie ich viel gelesen habe, dass der Film deswegen floppt, sondern weil ich zwar die Figur Furiosa in Fury Road mochte, aber nicht ihre Vorgeschichte brauche. Auch den Trailer fand ich nicht gut. Der Film selbst ist ganz gut, die Action ist ordentlich inszeniert, wenn auch schlechter als in Fury Road. Der Anfang des Films bzw. der ganze Film ist zu lang. Anya Taylor-Joy hat mir als Furiosa aber sehr gut gefallen. Ein weiteres Problem, was ich beim Film hatte, war das CGI. Das sah wenig gut aus und der Film ist, anders als sein Vorgänger, vollgepackt davon. Hab dann auch nicht verstanden, warum man im Abspann dann Szenen von Fury Road zeigt. Da sah man direkt wie viel besser der inszeniert war.
Fury Road besteht auch zu 80% aus CGI. Ist nur besser gemacht, da quasi unsichtbar (bei YT Mal "No CGI is invisible CGI" suchen)
@@gunnarmuller2847 ja, das stimmt schon aber deutlich besseres. Furiosa hat nur cgi, und kein gutes. Sieht generell sehr künstlich aus.
Das 2.5fache von 168 mio sind nicht mehr als 500 mio. Aber ja, auch die 400 mio werden sie wohl um 200 mio verfehlen.
Nachdem ich so die Kommentare hier durchgelesen habe, muss ich dann doch was loswerden. Der Film ist gut, sein Problem ist eben Fury Road, der eben besser ist. Der Anfang zieht sich, richtig. Das grüne Land, um das es ja in beiden Teilen im groben geht, kommt eigentlich nie richtig vor. Das CGI "bemerkt" man in Furiosa, vor allem im Kleinen (der Sprung der Mutter aufs Pferd am Anfang, der Hillclimb von Dementus 6-rädrigen Abschlepper, irgendwie ruckelig, nicht in der richtigen Geschwindigkeit), Fury Road war mehr "Handarbeit", echte Stunts, wie z.B. die Kämpfer an den langen Stangen. Aber der Film hat seine Berechtigung und wenn man beide mal auf Blue-Ray anschaut oder streamt, dann eben einfach in der umgekehrten Reihenfolge. Ich denk vor allem, die Leute, die keinen der beiden Filme kennen, für die könnte das gut funktionieren.
Ich war im Kino. Der Film war gut. Besonders Dementus hat Spaß gemacht. Die Rolle macht sehr viel Spaß und sein Humor war teilweise grandios. Zum Ende leider zu lang und im Endeffekt habe ich jetzt von der Fury Road Story nicht mehr mitbekommen. Ich hätte mir gewünscht von Imortan Joe mehr zu erfahren und wie seine War Boys und die Zitadelle entstanden ist. Aber an den Hauptfilm von 2015 kommt er nicht ran!
Der Film war grandios und spannend. Vieles war schräg und nah an Satire und absurdität, aber eine Unterhaltsame Erzählung. Empfehle ich zum anschauen.
Mad Max ohne Mad Mel ist einfach nicht das selbe.
Ich hab mich trotz allem gut unterhalten gefühlt.
Und dass die ganze Welt noch ein bisschen abgerundet wurde und auch Charaktere wie Chumbucket aus dem Spiel vorkamen fand ich sehr gut 👍
^Der Film kann noch so gut sein, aber ein Mad Max Film ohne Mad Max... sorry. Ähnlichkeit zu Charlize Theron ist auch nicht da und sie ist der Hauptcharakter. Ich musste bei Dark Knight gleich 10% abziehen, als Katie neu besetzt wurde. Als Gotham City mit Manhattan neu besetzt wurde, habe ich gleich nochmal 50% abgezogen.
Ich bin mit all den schlechten Kritiken und einer guten von den Movie Amphs in den Film gegangen und war begeistert. Für mich ist er ein würdiger Mad Max Film. Ich würd sagen , die Leute sind einfach mit dem Gedanken rein gegangen, einen fury road 2 zu sehen. Wär mir vielleicht auch so ergangen. Abgesehen vom schwachen CGI hat mir der Film sehr gefallen. Ach ja und Max Max war zumindest kurz zu sehen :)
Ohne Mad Max, kein Mad Max!
Man kann mittlerweile nur noch für 12 Euro für das Mittagessen einkaufen. Da gehe ich definitiv nicht ins Kino.
Dann geh arbeiten oder verzichte auf Alkohol, Zigaretten, und Autofahren. Kauf keine Bioprodukte und gib dich auch mal mit einer Tiefkühlpizza oder einer Packung Reis zufrieden. Außerdem nur 2 Mahlzeiten statt 3 und das auch nur an 4 Tagen in der Woche.
@@danieldill7234 ich arbeite als Designer, du Vogel. Da fließt mehr Geld, als bei deiner Tochter auf onlyFans😂
@@danieldill7234 Schöne, neue Welt.
Da fällt mir ein, ich sollte mal wieder Huxley lesen. 😇
Verstehe nicht was jeder sagt. Der Film ist Hammer. Mir war keine Sekunde während diesem Film langweilig und die Argumente das eine Frau die Hauptrolle spielt und das ein abstoßendes Argument sein soll verstehe ich ebenfalls nicht. Es gibt auch genug andere, männliche Charaktere wie Jack ... . Auch die Geschichte ist viel besser wie bei Furry Road, da er im großen und ganzen keine hatte. Die Effekte, das Worldbuilding, die Schauspieler, die Story alles perfekt. Aber ist klar das man immer nur drauf rumhackt. Ich habe hier genug Kommentare gelesen die einen blödsinn von politischen Botschaften oder nur von Geldmacherei reden, andere sagen das ihnen das Kino schon lange eine Enttäuschung zeigte ..., doch lasst diesen Film, vor allem wenn ihr in eh nicht gesehen habt.
Entschuldigung könnte mich lange über solche Leute aufregen aber muss mal aufhören.
Tschüss
BYE BYE und komm nicht wieder und mit deinen Forderungen nur weil du keine anderen Meinungen ertragen kannst. Wir wollen hier keine unreifen Kleinkinder.😝
Ich finde die Mikrofonqualität bei diesem Video deutlich schlechter als bei denen davor. Sehr schade aber ihr seid trotzdem klasse
08:15 immerhin hat er ein kleines Cameo, als Furiosa sich zurück zur Zitadelle schleppt.
(der Timestamp is cool^^ Null acht fuffzehn XD )
Wenn man Mad Max will, dann nimmt man keinen total empowerten 45kg-Zahnstocher, der in einer echten Konfrontation eine durchschnittliche Halbwertszeit von 3 Sekunden hat.
Anya-Taylor joy ist eine gute Schauspielerin...aber nicht für solche Rollen
Also in "Fury Road" bin ich mit wenig Hoffnung und Erwartung reingegangen und hatte echt Spaß. Wenn ich eine Kritik am Film gehabt hätte, dann dass Mad Max zu wenig im Mittelpunkt stand. Ein Nachfolger hats erstmal sowieso schwer, weil die Erwartungen nun höher sind - die zentralste aller Erwartungen (mehr Mad Max) ist schon direkt mit Trailer & Titel des Films kaputt. Also ist die Motivation ins Kino zu gehen nahe 0.
Ich will mich da nicht groß auskotzen, aber was denkt Hollywood genau, was hier passieren würde? Ich wär auch in Dune 2 nicht gegangen, wenn es die Rolle des Paul Atreides mit Charlament als Schauspieler nicht mehr da gewesen wäre. Dieses permanente Floppen von Filmen, die keine Lust haben ihre eigene Geschichte fortzuführen muss da doch irgendwann mal einen "AHA!" Effekt mit sich bringen!
Ich bin mittlerweile auch ziemlich wählerisch, für was ich ins Kino gehe. Der Film muss mich einfach umhauen. Deswegen war ich auch 3x für Dune 2 im Kino.
Bei Furiosa kann es auch der zeitliche Abstand zwischen den Filmen sein, gepaart mit der Frage nach der Existenzberechtigung.
Ich bin bei Mad Max überhaupt nicht drin und habe mich aber dennoch gefragt, warum unter demselben Namen eine Nebenfigur unbedingt einen eigenen Film kriegen muss.
ich gehe mittlerweile auch nicht für jeden x-beliebigen film ins kino. für dune 2 bin ich auch 2x ins kino gegangen. für furiosa bin ich von köln nach düsseldorf ins imax gefahren. hat sich mehr als gelohnt, auch wenn das ticket schon mit 24€ echt teuer war.
aber filme wie bad boys turnen mich leider garnicht an, um ihn im kino zu schauen. für mich ist das eher standard-kost, den man in ruhe mit nem bierchen zu hause gucken kann.
Ich fand Furiosa richtig gut. Es war halt kein reiner Actionfilm sondern hat uns die Welt ebenso etwas näher gebracht. Für mich war der "plötzlich fehlende Arm" überigens eine absolut gelungene Überraschungsscene. Klar hätte man auch zeigen können wie sie das Ding abschneidet aber dann wäre es keine "Überraschung" gewesen. Der Zuschauer war hier genau so überrascht wie die Gegenspieler von Furiosa - TOP! Also bitte einfach auch mal ein paar Dinge von einer anderen Seite betrachten.
Die ganze Vorgeschichte (Kindheit) hat mich absolut interessiert und hier wurde geliefert.
Ich kann zu dem Film nichts schlechtes sagen.
Kann es sein, dass die x2,5-Regel nicht mehr so ganz stimmt? Zum einen hätte ja Mad Max Fury Road einen Verlust gemacht, und warum dann ein Nachfolger mit ähnlichem Budget?
Und: Auch wenn es ihnen nicht so viel Geld bringt, wie an der Kinokasse - besonders pro Zuschauer -, muss doch eirgendwo miteingerechnet werden, dass Streamingdienste Geld für den Film bezahlen, bzw. die Filmfirma direkt Geld damit macht, wenn diese selber einen Streamingdienst besitzt.
Schon die ersten 5 Minuten des Films fand ich optisch und schauspielerisch so schlecht, dass ich nicht weitergucken wollte.
Fury Road hingegen fand ich auf Anhieb richtig geil.
eigentlich ist der Film immernoch grundsolide, nur im Vergleich zu Fury Road fällt er ab, wobei das ja eigentlich keine Schande ist.
Wer geht schon für "solide" ins Kino? Man sollte hier die Feministen rügen, immer schreien sie am lautesten nach sowas, aber selber tauchen die da nie auf.
@@mcmarkmarkson7115 1. ist solide Action eines der wenigen Dinge, die sich im Kino noch lohnen, 2. haste die Filme scheinbar nicht gesehen, sonst würdest du hier nicht so einen Mist bezüglich Feministen u.ä. tippen, wobei es dir vermutlich eh nur um dein Narativ geht ... hate wo anders!
@@TheOnlyRealJohnsonne, es ging ihm darum, dass Feministen sich gerne beschweren, wenn „Frauenpowerfilme“ abkacken, weil zu wenige Leute schauen. Sie selbst haben wohl den Film hier auch nicht geguckt. Ging nicht darum, dass der Film irgendwie schlimm feministisch wäre.
@@TheOnlyRealJohnson Wenn die Kinogäste deine Meinung teilen würden, dass solide Action gut genug ist, dann wäre der Film nicht so ein flop, liegt also an was anderem
Ich rede von der Werbung für den Film. Als Girlboss beworben doch die Feminsten sind nicht aufgetaucht.
So wie sie bei den ganzen anderen Girlboss Filmen auch nicht aufgetaucht sind
Hat nichts mit hate zu tun, dir mangelts nur an Leseverständnis
@@mcmarkmarkson7115 Ist wie beim Frauenfußball; viele der Verfechterinnen der Gleichstellung bei der Bezahlung für Fußballerinnen haben überhaupt kein Interesse an Fußball und würden sich nie in ein Stadion begeben, wobei genau das aber das Geld bringen würde. So wie bei den Filmen halt auch. Wieso sollte ich in einen Film gehen, in dem offensichtlich wegen Agenda ein männlicher Charakter mit weiblichem Erscheinungsbild plaziert wurde, eben ein Girlboss, den es im realen Leben kaum geben würde, wenn ich das nicht mag? Ich mag Heldinnen, die weitestgehend realistisch im Rahmen ihrer Möglichkeiten agieren und wenn dann der männliche Gegner weil er ein dummer Macho ist, mit weiblichem Charm umgarnt wird und auf die Fresse fliegt, dann passt das und zeigt eben die Stärke der Frau auf ihren Gebieten.
Natürlich kann es auch Ausnahmen geben, aber das moderne " Ich nehme statt einem Mann eine Frau, die aber noch viel härter, erbarmungsloser und dann auch noch fast unbesiegbar in allem ist, als Protagonisten." stößt mich zumindest ab.
Ich habe den Film nicht gesehen aber als ich hier hörte das Chris Hemsworth mal wieder eine klamaukige Rolle hat fand ich es schon schade. Ich vermisse irgendwie die Zeit als Schauspieler auch mal Rollen angenommen haben die komplett entgegen ihrer Stereotypen war. Gutes Beispiel dafür war und ist für mich Bruce Willis als Bösewicht in der Schakal.
Wo dir gar nicht recht geben ist das sie beiden sich hätten küssen sollen ... ich finde eine vater tochter bezieheung in der hinsicht stärker und lässt das auch nicht so blillig wirken.
Mad Max hat sich seinerzeit beim 3. Teil für mich erledigt - ich fühlte mich persönlich beleidigt das Tina Turner als Woman Boss da auftrat und syncron lief überall im Radio "We don't need another hero" - zum anderen las ich damals noch Cinema wo ich las, das die Gewalt der 1. beiden Teile einschneidend entschärft wurde.
Eine absolute Enttäuschung in den 1. Teil gingen wir noch mit dem Vater eines Bekannten - in den 2. Teil als Mutprobe (glauben die uns das wir 18 J. sind?)
3. Teil 20 J alt - frei ab 12 Jahre - widerlich - und Tina Turner & Joe Cocker waren derzeit für uns, die 1. wiederbelebten Zombies der "Popkultur"
Die versuchte Reanimation dieses Francise habe ich mir nur 20 Min angetan und im Zuge der DEI Orgie gucke ich 3x hin welche Filme ich mir ansehe.
Dann lieber Roadhouse 2024 , Beekeeper oder Fall Guy - und auf gar keinen Fall Furiosa - es sei denn jemand bezahlt den Eintritt & Schmerzensgeld 😵🥵🤢
Ich hab den Film eher zufällig im Kino gesehen und fand ihn echt gut.
Er hat einige Längen wo ich nicht wusste wo die Story noch hin will und einige schreckliche Szenen haben emotional nicht gezündet aber dafür gibt es spitzenmäßige Actionszenen und Chris Hemsworth in einer Rolle die wirklich zu ihm passt (bitte nie wieder Thor).
Nichts kann mit Fury Road mithalten aber dieser Film hier ist für mich 8/10.
Als Jugendlicher fand ich die Mad Max Filme ganz cool, aber das war die Zeit als man die Filme nicht uncut bekommen hat und sie dadurch automatisch cooler waren.
Nachdem ich sie dann ungekürzt gesehen habe, fand nur Teil 2 ganz gut. "Fury Road" habe ich wegen der guten Mundpropaganda doch angeschaut und fand ihn geil.
Dann kam die Ankündigung, dass ein weiterer Film kommen sollte. Die Vorfreude ist bei mir aber sehr schnell verpufft, nachdem bekannt wurde, dass es Prequel zu Furiosa wird.
Ich wollte einen weiteren Film mit Tom Hardy als Max sehen und keine Vorgeschichte. Vor allem weil Furiosa alle wichtigen Details ihr Vorgeschichte in "Fury Road" erzählt hat.
Dazu kommt noch das Casting von Chris Hemsworth, der gefühlt in jedem Big-Budget-Film den Part des Trottel einnimmt.
Die Trailer sahen auch noch sehr "cgi-lastig" aus, was allerdings auch an der Farbgebung liegen könnte. Schon Fury Road wirkte im Vergleich zu den alten Filmen sehr bunt.
Dazu noch die Überlänge.
Bezüglich Streaming hat du es schon gesagt. Dank der zu schnellen Zweitverwertung im Heimkino haben sich die Studios ihr Publikum selbst vom Kino entwöhnt. Christopher Nolan wusste schon warum er bei "Oppenheimer" genau festgelegt hat, wie lange er im Kino laufen muss.
Das Traurigste an dem Furiosa-Flop ist wohl, dass der "versprochene" nächste Mad Max Film deshalb wohl nicht kommen wird.
Ich guck eh keine neuen Filme mehr ^^
Im Kino war ich das letzte Mal vor 10 Jahren ca?
Niemand braucht Kino heut zu tage und wenn man es nicht dringend braucht, wieso zum Teufel sollte man dann 30€ pro Person für tickets Popcorn und eine Cola zahlen? In 2 Monaten ist der eh bei prime; netflix oder sonst wo.
Wenn Kino heute noch überleben will müssen sie A wieder viel günstiger werden und B wieder vernünftig abliefern. Ich will wieder zurück in die 90er bis 2010er Jahre... Gott waren da viele geile Filme...
Gott war da viel Müll im Kino. Du kannst dich halt nur an die guten erinnern 😜
@@gunnarmuller2847Hole gerade sehr viele alte Filme nach und muss dir Recht geben. Es gab auch damals sehr viel Schrott .
Allerdings auch sehr viel was mich wirklich begeistert und das finde ich in aktuellen Filmen leider nicht.
Obwohl ich Fury Road wirklich großartig fand und auch Charlize Theron als Furiosa sehr mochte, reicht es für mich einfach nicht, ihretwegen ins Kino zu gehen. Zumal ein Prequel ja schon einmal beinhaltet, das ihr (bis auf den Verlust ihres Arms) nicht viel passieren wird. Also hier hätte die Story einfach ein "Empire Strikes Back" werden und Fury Road in jeder Hinsicht übertreffen müssen, um mich wirklich ins Kino zu locken. Dazu kommt aber auch tatsächlich, das ich langsam müde werde, dünne 50kg Frauen in Action-Rollen wo sie Männer, die das dreifache wiegen, problemlos besiegen, ansehen zu müssen. Kraft assoziiere ich immer noch mit Männern. Schläue, Gerissenheit, diplomatisches Geschick und taktische Raffinesse stehen einem weiblichen Protagonisten einfach besser als rohe Gewalt und Kraftmeierei. Aber das moderne Hollywood scheint das ja als misogynistisch zu interpretieren, wenn der grundsätzliche biologische Unterschied zwischen den Geschlechtern auch nur erwähnt wird. Und solange sich das nicht grundsätzlich ändert und Frauen wieder Frauen seien dürfen und Männer nicht mehr zu tollpatschigen Clowns degradiert werden, bin ich raus. Freue mich schon auf The Acolyte, das wird die Kulmination des momentanen Spirits von Hollywood und eine scheppernde Voll-Katastrophe...
Box Office beinhaltet doch nur das Einspielergebniss an den Kinokassen? Liegt das Einspielergebniss unter den Produktionskosten bedeutet das noch lange nicht, dass der Film wirtschaftlich geflopt ist oder das Studio Verluste eingefahren hat. Der Großteil wird mittlerweile durch den digitalen Vertrieb erwirtschaftet.
habe gestern den film angeschaut .fang trotzdem sehr gut ...
Warum sind Filme in letzter Zeit eigentlich so teuer geworden? Welcher Teil der Produktion kostet so viel Geld?
Das teuerste werden wohl die öffentlichen drehs in der Stadt wo man Plätze absperren muss und die digitale Nachbearbeitung so wie Marketing alles andere kann man preislich drücken plus Steuer Erleichterungen durch die Staaten.
@@stevol6158 Danke dir :D
Es wird doch kaum noch an öffentlichen Plätzen gedreht denn das meiste findet mittlerweile im Studio statt.
Das meiste Geld kosten wohl die Darsteller und die Werbung.
Wenn man sieht was einzelne Leute mittlerweile auf UA-cam an digitalen Sachen produzieren kann ich mir kaum vorstellen das soviel Geld dafür ausgegeben wird. Vorallem da die Effekte oft wirklich nicht gut aussehen.
Ich war im Kino,da ich M.Max Fan bin,aber er hat mich LEIDER null gepackt. Problem für mich war das viel zu viele gelabert,schad!
Ich kann die Meinung nicht mit euch teilen 🤔
Ich war in den Film drin und muß sagen war sehr kurzweilig u. Spannend also alles gut
Mehr davon bitte
Am Anfang hatte ich meine Bedenken ob die zierliche Hauptdarstellerin die richtige ist aber hat sie bravurös gemacht 👍
Ich mochte Fury Road schon nicht und nach allem, was ich hier jetzt gehört hab, kann ich mir den jetzt wohl ganz sparen 😄👍
Gesparte Lebenszeit 😁
Geht mir genauso. Ich fand schon Teil 3 von der original Saga mittelmäßig und ab da ging es nur noch bergab. Was echt schade ist, da die Welt unglaublich viel Potential hat.
@@Balmung00 Wenn man mal ehrlich ist, so ausgefallen und detaliert ist die Welt von Mad Max eigentlich nicht. Es ist halt das klassische Atomkrieg -> Welt futsch alles Wüste und Warlords Szenario. Das ist im Grunde keine einzigartige Welt / Setting es ist nur pures Klischee eines Generes (Endzeit). So sehr ich (orginal) Mad Max mag, die Welt ist nur generisch Endzeitsetting.
@@prometheus9096 in der Mad Max Welt gab es keinen Atomkrieg. Dass das Szenario aus heutiger Sicht etwas abgenutzt ist stimmt aber Mad Max hat es mitbegründet. Das ist als wenn man Tanz der Teufel als 0815 Jugendliche in einer Waldhütte Film bezeichnen würde. Die Filme haben das beliebte Szenario begründet.
@@Balmung00 Die Kinder in Teil drei sprechen aber davon in ihrer kleinen Geschichte und haben auch einen Atompilz gemalt.
@@Balmung00 ua-cam.com/video/23SVHUPrUJ4/v-deo.html
Max (oder ein Typ, den man für Max halten könnte, da er einen Interceptor fährt) hatte zumindest einen kurzen Camo-Auftritt.
Ich fand den Film gut, er hat meine Erwartungen erfüllt. Und es hat mich auch nicht gewundert, dass Furiosa so emotionslos rüberkam, sie wird schließlich nicht umsonst als "bag of nails" bezeichnet.
Die Kopf statt Kuss-Szene macht durchaus Sinn, wenn man weiß, dass die Vuvalini eigentlich keine Männer in ihren Reihen dauerhaft dulden. Sie dienen nur der Fortpflanzung, werden dann aber in die Wüste geschickt.
Bei den neuen Mad Maxes habe ich immer das Gefühl man muss sich nur den Trailer anschauen und hat alles gesehen^^
ich gebe dir in allen Punkten vollkommen recht 💪 mit den „Austauschfiguren“ sie Spiderman… einfach nur zum 🤮