Самая дорогая моя кисть, восьмерка Пинакс, серии Посейдон, если не изменяет память - это микс белка. Стоила на момент покупки около 1200р. Полностью согласна про то, что дорогие кисти - блажь. На практике же, кисти из бюджетного сегмента, в частности две кисти от Виста-Артиста не выдержали вообще никакой работы (белка и колонок) и оставили после себя одно разочарование, у одной кисти, кончик не держался вообще, у второй просто раздваивался. Наиболее долговечными оказались кисти Рублев из натурального ворса, радуют своим состоянием уже больше десяти лет, патрон держится как приколоченный, щетинки не выпадают. В фаворитах пока кисти Пинакс как наиболее доступные и при этом приятные в работе.
Самую дорогую кисть покупала более 5 лет назад, это белка рублева 5, сейчас до сих пор служит для мелких деталей. В последнее время перехожу на плоские кисти (коза 18 от альбатроса и каллиграфические с алика до 200р, которым отпиливаю длинную ручку, чтоб не бесили) Вообще натуральные кисти у меня вечные и всегда в ходу. Проблема была только с плоской Фридой от Малевича (синт.), которая раздвоилась в толщину, растроилась в ширину и изогнула кончик в сторону. Другие синтетики тоже не могу использовать, так как плохо держат воду. Интересно было бы попробовать кисти для эффектов (щетину для выскребания, веерную для текстуры, растрёпанная круглая коза для листвы и травы уже есть)
По поводу размера: для крупных заливок - имитация белки от рублев qf10 8 номер. Кстати, Валерия, интересно почему у вас нет обхоров на кисти рублев? У них же огромное количество серий. Есть специальная акварельная серия и в ней разные виды ворса. Основная синтетическая кисть - пинакс аквадита номер 7. Для деталек - гамма модерн 5. По поводу дорогих кистей, видела, что многие акварелисты поют оды кистям эскода перла. Хотелось бы узнать стоят ли они тех денег.
почему нет обзоров на рублев - я делаю один обзор 3 месяца, здесь, кажется, все проясняется про эскоду - у меня были давненько несколько их кистей - ничего особенного, просто синтетика с быстро стачиваемым кончиком, но можно повторить эксперимент на камеру
@@valeriagolovenkina, при возможности, хотелось бы увидеть повтор эксперимента на камеру. А то слышала такие хвалебные отзывы о фирме, "а тут такое"...
@@valeriagolovenkinaдак это понятно, что 3 месяца. У вас просто шикарные тесты кистей! Нигде больше нет таких. Просто рублев популярная фирма, а я их ни разу у вас не видела)
у меня ...от пинакс посейдон..обычные и в французком креплении... есть оро роса..круглые плоские и кошачий язык....мне нравяться..и цена бюджетная)) спасибо за ваши обзоры!вдохновения!!
К кистям у меня такое же отношение как и у Вас. Сначала брала просто то, что под руку попадется, и они до сих пор служат мне хорошо (кроме 1 колонка они у меня быстро испортились) Последнее время решила пробовать roubloff их дорожную версию. Однако там не такой большой выбор по размерам, много 7 с разными имитациями, есть колонок 2, есть плоская кисть, которую я не брала. Мне кажется, что они ещё не продумали то, что четыре кисти размера 7, из которых три отличаются только жёсткостью не совсем оптимальный сет, возможно сейчас появились ещё, но я брала себе их зимой или в начале весны. У них понравилась синтетика с довольно длинным ворсом и имитация мангуста (вообще думала, что отдам эту кисть из набора, но любовь она такая 😂). Понравилось как эти кисти лежат в руке. Но там есть минусы (у кистей есть неровности в креплении, не заметила сразу, но для меня не было критично), но кончик, вроде, хорошо держит (у тех кистей, которыми пользовалась активно всё ок) Обзоры на кисти Рублев было бы интересно посмотреть от Вас, видела, что ещё были желающие в комментариях 😊
Моя самая рабочая кисть Pinax Poseidon номер 6. Она у меня и самая дорогая из всех (700+ рублей). Из hi-tech есть номер 4 с французским креплением. Для вымывания пигмента использую Pinax Creative со скошенным краем. Большинство кистей у меня Pinax и Roubloff, ещё Гаммой пользуюсь тоже.
Спасибо за обзор,кажется для учёбы нашлись новые претенденты на покупку:) Самая дорогая моя кисть это Roubloff Aqua(black) 12 номер,она мне обошлась девятьсот с полтиной рублей с учётом списания бонусов и какой-то акции,а самая дешёвая вообще фирмы ноунейм 5 номер,по цене ну рублей тридцать ещё со школьных времен Мне кажется,что кисти могут быть дорогими,но кисти больше 2к кажутся роскошью,которую и тратить жалко А за 7-10-15 тысяч и более уже и не верится,что могут существовать,там разве что ручка должна быть из серебра 925 пробы и золотым напылением обозначений,а шерсть ирбиса вообще,за такие шишки Да и никто никогда не узнает,что такой дорогой кистью была написана картина,пока сам не вякнешь,качество должно стоить дорого,но не богато уж точно😆 В бумагу и красочку это прям нужно вложиться,хотя бы в средний сегмент,а то будет дедовская жижка на принтерном листе:)
Спасибо за обзор, очень полезно 😊 После вашего видео про кисти Гамма Модерн взяла их на пробу. Пока меньше месяца рисую. В свой акварельной работе использую кисти с али SeamiArt имитация белки № 1 и 4 (для меня белка сильно мягкая и вечно лезущие волосы.. брр). У производителя своя размерная линейка, по этому №1 у них размером как №8 у гаммы модерн круглая. Очень нравятся в работе и с моим темпом за год форму не потеряли (только у №1 обозначение стёрлось с корпуса, но сама кисть целая). Так же использую еще Pinax Creative круглая кисти №2 и 0/2. В целом понравились, но за год распушились и кипяток не помогает. Пробовала еще Гамму Вернисаж круглые №1 и 3. Пол года и вышли из строя, треснул корпус. И брала Vista-Artista 08 синтетика круглая с длинной ручкой. Ворс жесткий, быстро вышла из строя, распушилась, кончик не держит даже после кипятка. Тоже считаю что в первую очередь важна хорошая бумага и краски, а кисти вторичный и тем более за многоденег. Кисти это расходник вся таки 🙄
Обожаю кисти pinax classic(211,215,217) и pinax creative(691,694) из жесткой синтетики. Использую для масла и гуаши. У меня много разных кистей, но руки тянутся всегда именнно к ним для основного объема работы
Самые дешевые кисти, которыми я пользуюсь: набор очень жесткой плоской синтетики из ближайшего канцелярского магазина. Я взяла этот набор для выскребания и чистки палитры, использую для смешивания красок: очень хорошо набирает краску даже с жестких кювет типа охры от Невской палитры.
Я обожаю китайские кисти с французским креплением. Живут долго, служат надежно. По поводу тяжелого люкса: было бы интересно посмотреть, как ведет себя Эскода. Стоят они как-то слишком уж дорого. Полностью согласна, что кисти - это последнее, на что стоит тратиться. Бумага куда важнее. Тоже рисую на Баохонге. Хотя попадались мне кисти, созданные специально для того, чтобы испортить работу ( в моем случае это была коза для каллиграфии). Покупала ее для крупных заливок. В итоге вся работа была усеяна толстыми козьими волосами, после такого заливку уже не спасти. Видела, что художники их используют, что они с ними делают, чтобы они не лысели?
Я недавно взяла взяла pinax poseidon на длинной ручке, каеф дома ей рисовать, чем дальше руки от сырого листа тем лучше х) В основном у меня кисти не дороже 400 рублей, самая ходовая - рублев имитация белки ❤ но вот планирую взять посейдон побольше - восьмерку, косарь что ли стоит, хотя зажимаю, бабки трачу на бумагу и краски х) Недавно дали порисовать кисточкой брауберг арт синтетика под колонок восьмерка и она оказалась вполне себе хорошим инструментом) Посмотрела на вб - около 180 рублей, ваще песня, беру 😁
Я использую кисть PolinaBright MOP 3, насколько я знаю это имитация белки или синтетика. Кисть достойный, набирает очень много воды, с ним работать это удовольствие❤. Стоит 55 долларов. И еще в последнее время я поменял краски на DanielSmith и Schminke. А бумага уже Arches Cold Press.❤❤❤❤❤❤
Самые любимые кисти цена-качество от Альбатрос. Миллион видов на выбор, отличное качество, цены отличные. Выглядит как реклама.)) беру у них натуральные, из синтетики-серию акварель.
У меня есть купленные 10 лет назад кисти Черная речка с французским креплением, и я ими пользуюсь до сих пор. Но я любитель и рисую очень мало. Так что моё мнение можно тут даже не рассматривать))😅
Спасибо за обзор, думаю, все же куплю себе кисточку на личный затест. В плане же важности кистей - идеально, если кисть просто не чувствуется в руке во время работы, не привлекает к себе внимания ни раздваиванием, ни бултыханием обоймы, ни вылезшими волосками. Это все показатели качества кисти. Внутри качественных кистей уже просто у каждого художника свои предпочтения по толщине, длине и жесткости 😏😉. Вот к какой он привыкнет, та и будет его идеалом. Даже если это будет дешевая фигня из-под пони.
У меня самая дорогая кисть - это Посейдон 12 от Пинакс. Самые тонкие были Амстердам от Роял Таленс, но не давно Пинакс выпустил в серии хай тек 5 тончайших кистей, они мне заменили Амстердам.
Оро Россо покорили меня как мягкостью, сравнимой с колонком, так и размерным рядом... я пишу "миниатюры" то есть работаю на форматах А3 -А6, не больше и не меньше... потому самая маленькая кисть у меня.... 000. И это рабочая лошадка для узоров и мелких деталей. А самая большая- максимум 7! К слову, из бюджетных, могу прям честно порекомендовать китайские кисти zhoux inxing series или они же, но в другом бренде jowoart продаются наборами, но подойдут реально только миниатюрщикам.. и тем кто занимается росписью на ногтях, потому что самая большая кисть -7, а самая маленькая 00000.
Самое дорогое что видела - колонки какие-то за 15к, ну нафиг. В масле я работаю пинакс креейт (у 4 брак партии? Кисть убивается за один трехчасовой сеанс, а остальным ок, что больше что меньше) В акварели юзаю хайтеч и хайтеч баланс, купила после вашего видео где вы сказали что они вполне акварельные. Не сразу, но любовь случилась у нас, хоть и сложная. А так - мои ходовые это 2, 3 и 5 белка малевич, и пара посейдонов. Люблю белку в том числе и в гуаши, мне не нравится как синтетика на ней себя ведет. Акрил и масло я использую только на учебе, там пинаксы синтетика и немного щетины рублеф
У меня самые ходовые это такие длинноворсовые китайские типа для каллиграфии. И большие есть, и самые тонкие. Самые дорогие наверное это складные рублеф и альбатрос, рублей по 400. У китайцев набор из 3 штук каллиграфических можно за столько купить 🙂
Самая дорогая у меня синтетика Escoda perla N8, рабочая лошадка, когда то был у нее суперострый кончик, но время не пощадило и ее. Но все равно до сих пор использую для скетчей
Так серая ручка просто для длинной ручки. Полный аналог на короткой ручке это хайтек на черной ручке. Если ты говоришь что тебя все устроило кроме длины ручки значит хайтек норм
Спасибо за видео! У меня эскода перла 10. Досталась случайно по скидке примерно за 1500 (50 белорусских). Сначала казалось, что она гигантская, но оказалось можно делать почти все что угодно. Использую довольно часто, уже 2 года примерно, в основном в поездках - беру ее одну и больше и не надо. Поистрепалась слегка, но все еще очень даже жива. Но больше таких дорогих не покупаю, разве что этой совсем поплохеет, тогда поищу замену.
Спасибо Вам за такой подробный обзор и тест-драйв! Синтетику Hi-tech в сером корпусе пробовал 4 для масла, и она мне не очень зашла. Я ей буквально написал половину холста 30×40 мелкозернистый и она у меня очень размохрилась. Я не беру щетину для холстов, так как люблю писать тонко, лессировками, поэтому покупаю синтетику. Но синтетика у меня даже при бережном отношении долго не живëт(, до сих пор в поиске идеальных синтетических кистей. Пробовал для масла синтетику Classic Pinax 2 и 4 , сначала думал будут долго жить, но тоже быстро размохрились. В принципе серия Classic меня устраивает в работе, но стирается быстро. И я даже начал задумываться, что это не очень экологично, с той точки зрения, что ворс стачивается быстро, а дерева на длинный корпус тратится много, а после недолгого использования еë только в помойку. Взял ещë недавно кисть с фр.креплением Pinax Hi-tech для акварели, и вот от неë я в полном восторге. В любом случае, спасибо Вам большое за такие трудоëмкие обзоры, помогают где-то сохранить монету, а где-то правильно еë потратить и не разочароваться)
Моя самая дорогая кисть это Рублев 10 из белки, но куда интересней мои самые дешевые, это разные (в основном синтетические) кисти из буквоеда за 10-100 рублей, у них не лакированный корпус и их надо осторожно выбирать т. к. много брака, но не бракованные экземпляры отлично служат для более точного и ленивого рисования за счет упругого ворса, а еще их не жалко на акрил и они практически идеальны для гуаши.
Спасибо большое за этот обзор! У меня есть синтетика эскода ультимо, и она мне абсолютно не нравится. При этом кисть пинакс акварелла, купленная лет 5 назад, использовалась мною с удовольствием. Из маленьких кисточек невероятно хороша эскода перла, но ей практически не уступает рублеф софт тач в синей обойме, очень хорошая кисть для мелких деталей.
Самая дорогая кисть у меня от акварелистки Анастасии Кустовой, как я понимаю для нее их делает Рублев. Кисть интересная именно что касается ворса, он из синтетика с прозрачным кончиком. Отлична Эля для сухих штрихов. Стоит 1300 р. Самая дешевая от рублев или брауберг. Тоже неплохие)
я пока не нашла идеальную тонкую и маленькую кисть для прорисовки.. самая маленькая оро роса 0 ..и 0,2....но уві они не обладают изяществом.. пока я в поиске..
спасибо за обзоры кистей ~ у меня самая дорогая кисточка это да винчи с удлиненным ворсом колонок, использовала для проработки дипломных работ. работая в кк, видела супер дорогую кисть на французском креплении из белки за 15к (до повышения цен это было х)). сейчас сама переключилась на работу гуашью и рука тянется к гамме плоской с синей ручкой и пинаксу хайтек сабле маленькой, как оказалось очень оптимальный набор для гуаши. акварелью люблю писать саблей ван гога
даю список кистей. рисую на а4, а5. Набор кистей Pinax "Creative line" круглая 401 руб. вернули мне веру в синтетику. Гамма Модерн круглая, французское крепление №4 219 руб. Brauberg Art Classic белка круглая № 4 224 руб. Bruno Visconti армированная белка №4 319 руб. супер кисть. Bruno Visconti синтетика, универсальная, круглая №3 133 и №7 175 руб. говно полное размахрившееся за 2 недели. Малевичъ Blanka синтетика имитация белки, круглая №4 138 руб. только купила. Кисть для коллиграфии коза №2 аллиэкспресс 128 руб. козы лезут, но работают. Набор schreiber пони из ближайшего канцмеркета №1-6 107 или 117 рублей. пони тоже лезут. первые кисти для акварели. пользовалась долго и довольна для такой цены.
мне кажется, что дорогие кисти могут быть важны, когда работаешь лессировкой. у них может быть максимально мягкая синтетика, которая позволяет не повреждать предыдущие слои краски даже на целлюлозе
@@valeriagolovenkina у меня кисти очень долго остаются в рабочем состоянии. так что так получается, что я ими рисую и на хлопке, и на целлюлозе. когда как ну и ещё для меня дорогая кисть - это, например, escoda perla. это все же не кисть за 10000 рублей
@@valeriagolovenkina Я всю художку прошла пони. Она очень мягкая, быстро стирается и ломается, но действительно не повреждает нижние слои на целлюлозе. Синтетики в те времена не было в продаже, кроме совсем уж проволоки. Но у пони есть огромное отличие: она не собирается в тонкий кончик. И знаете, никому это не мешало раньше никак. Для тонких деталей просто брали тонкую кисточку.
У меня "дорогие" кисти - все из натурального ворса. А так, эскода перла, принстон аква элит. Крупные - 10, мелкие - 3. (есть конечно и огромные-китайские для каллиграфии и в 3 волоска линеры - но реально их редко использую)
А Вы пробовали кисти Рублев серии аква? такие в красном и синем корпусах. Очень люблю эти кисти, у меня есть синтетика и соболь. Очень интересный обзор)
А я долго плевался от кистей, пока не купил китайские каллиграфические на али. В них влезает по 3 литра воды и краски, кончики почти всегда острые как иголка даже у толстенных кистей(только не у белых из козы) и можно долго рисовать волосики, а потом со психу закрасить пол листа :D Можно сделать плоскую кисть или лохматую, или какую-нибудь кривую и делать мазки очень разных форм и размеров. Точно не всем понравится, но если обычные не нравятся или хочется чего-то эдакого, то стоит попробовать)
+, вот этот плоский естественно-волосистый след - то, чего острым кончиком никогда не сделаешь. Получаешь готовую текстуру при минимальных затратах, что легче и выигрышнее смотрится в готовой работе. Волосы и прочая пушистость без плоской кисти уже не рисуются)
Самые дорогие кисти: плоская кисть 2.5 дюйма рублей за 650 из имитации колонка (кажется), использую для смачивания всего листа (а4), из рисовательных круглая белка №8, бралась для больших заливок, почти ей не пользуюсь, т.к. в тонкий кончик она не собирается, всё время какие-то жесткие волосы торчат. Белка тоже стоила рублей 600-700, что для меня дорого, т.к. мои основные кисти обычно стоят 150-250 - небольшая круглая и плоская синтетика - после неё я поняла, что кисть из натурального ворса не может быть дешевой и решила больше и не пытаться их выбрать.
самые дорогие, к сожалению, это натуральные кисти вроде белки. Но белка - это, наверное, самый привередливый материал. Он очень быстро стирается, он очень мягкий, не упругий. Вам такое не понравится. Это, скорее, материал для равномерных красивых заливок фона - у них огромная емкость при большой мягкости, что они не оставляют штрихов при заливке ровных больших фонов. Если же подойти вплотную к чему-то, что понравится большинству современных художников, то это будет либо микс, либо чистая синтетика в деревянном корпусе с лаком и, скорее всего, с "гольфиками" из приятного на ощупь материала поверх рукоятки.
Для меня самая маленькая сколько-нибудь полезная кисть для акварели это круглая 3 мм в диаметре, но я такими не пользуюсь, обычно 4 или 5. Самая большая - 9 мм в диаметре. В принципе мне хватает двух белок 5 и 7 или 5 и 9 в зависимости от формата. Синтетики люблю исключительно плоские, со скошенным краем, и тоже не меньше 4-5 мм шириной, самая большая (кроме флейца для смачивания бумаги) - 36 мм. Мелочью работать не люблю. Из синтетики люблю имитацию мангуста от рублев для акварели, а для гуаши-темперы-масла сойдет обычная синтетика. А так белки-колонки тоже рублев)
Самые дорогие Да Винчи Белка и колонок: В моей коллекции есть белка Да Винчи с длиной ворса 5 см, диаметр 2.5 см. Они классные, но чем больше кисть, тем сложнее её контролировать как по мне. Вот плоские флейцы из козы контролировать легче, чем круглые белки. Просто у меня так сложилось, что я из кистей предпочитаю натуральный волос, синтетика всё равно не то, даже если она является очень хорошей имитацией как у Эскоды, всё равно я чувствую, что это синтетика. Для меня по значимости: 1. Бумага -самое важное. 2. Кисти. 3. Краски. -это если говорить об удобстве процесса. Если о сохранности, то кисти и краски меняются местами.
Мои самые дорогие кисти - это Silver Brush Black Velvet. Размер 10 стоил мне 2к рублей, размеры поменьше были дешевле, но я уже не помню столько точно. Отличные кисти, других мне теперь и не нужно. =)
Самая дорогая кисть-синтетическая плоская кисть,купленная в магазине у дома за 14 рублей в 2017 году. Она уже похожа на потрепанный веник,но я всё еще ей рисую,потому что для меня кисть-не самое важное для работы Этой кистью я рисую акварелью,гуашью,мажу клей....
Извините за глупый вопрос, а бывают кисти ручной работы, было бы интересно посмотреть на Такие кисти в тест драйве, да и если смотреть по акварели то такие кисти должны стоить дорого
@@tfiRdliW , думаю, сборка ворса - это всегда вручную. А вот когда обойма кисти формируется из тонкой пластины в бесшовную саму уже обойму, то это, наверное, уже не без помощи станков или чего-то такого. Наверное я сейчас несу полный бред.
Для акварели пользую пинакс Посейдон, Рублев серию Аква (кажется) с синими ручками - вот они сами рисуют)), из дорого есть herend и каллиграфические кисти - покупала у Belkabrush. Есть ещё парочка дорожных от Da Vinci - вот они мне кажется переоценены (покупала их в Италии)
Ооо, а у меня к аква синей вообще рука не тянется, хоть убей мне неудобно и всё. Ну там специфическое просто крепление ворса к обойме. А вот красная одна из топов )
@@irrishki Тут просто смотря для чего. Синюю серию любят художники, занимающиеся ботанической живописью. Она в меру упругая, с острым кончиком и ей хорошо делать прописи мелких деталей, полосок на листьях, прожилок и пр.
@@lz_artist ну тут понятно, что каждый под свой стиль. Просто меня прям напрягает толщина обоймы и вот это ощущение, что ворс в ней внутри как цветы в вазе 🤣
@@irrishki Надо же, а я когда попробовала, первая мысль сразу же как же удобно)) но у меня ещё и анатомические особенности, если можно так выразиться, - левша и ногти сильно выступают даже если их под ноль обрезать, поэтому так комфортнее. Больше ощущение контроля+ покрытие не скользящее. Но как говорится на вкус все фломастеры разные))
Добавлю свои 5 копеек про приоритет трат на материалы. Мне кажется, что Ваш взгляд это сравнение дорогого и очень дорогого для профессионального художника, если же мы будем сравнивать дешево (или даже очень дешево) и средне, то мне больше подошло начать с вложений в кисти - синтетикой за 150р уже можно рисовать, КОЗОЙ ЗА 20Р ДЛЯ ДЕТЕЙ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО ЭТО УЖАСНО ОНА ЛЕЗЕТ, ОНА НИ ВО ЧТО НЕ СОБИРАЕТСЯ И ТОРЧИТ КАК МЕТЕЛКА, а вот в плане бумаги и краски я начинала с гладких блокнотов не для акварели 120г/м2 и было ну так себе, но жить можно, краски я почти сразу взяла Белые ночи, но думаю и с Гаммы можно начать и что-то получится, НО НЕ ТЕ КИСТИ, ГОСПОДИ, НЕТ.
У меня есть несколько маленьких кистей - фаворитов, хотя они не все маленькие :D 1. Просто лучшее, что я испытывала в кистевых лайнерах (длинный круглый ворс) - Gerstaecker 84955 no.6, ей много (почти 10) лет, но она до сих пор держит идеальный кончик. 2. Raphael Softaqua 8056 (это походный вариант) no.0, французское крепление и размер делает ее идеальным вариантом для маленьких эскизов + она влезает вообще куда угодно. 3. DaVinci kolinski-rotmader 36 no.3/0, но, к сожалению, она имеет тенденцию к ломке ворса, а так микро точки это к ней. Моя самая дорогая синтетика - DaVinci Casaneo 5898 no.24 это огромная плоская мягкая заливочная синтетика, стоила около 40 евро (она не без греха, но ооочень медленно снашивается). А самая дешёвая тоже DaVinci FitSynthetics 373 no .2, круглая и универсальная, ей уже много лет, сначала была на акварели, теперь перешла на пользование гуаши, стоила около 2х евро Мои самые любимые кисти - походные от Escoda, там буквально все серии хороши, хотя практически всё - синтетика, я в основном пользуюсь сериями Versatil и Ultimo, а ещё люблю белку от Rembrandt,
Я сейчас много рисую вне дома и пользуюсь ватербрашем от Малевичъ. И пока это лучший ватербраш из тех ,которые пробовала. не знаю, насколько он дорогой, цену не смотрела (мне его подарили)
Посмотрела этот набор. Думала, что шнурок - это что-то особенное. Случайным образом у меня есть две кисти из набора. Дешевенькая имитация мангуста 8 (вообще, таких у меня две) года два назад стоила 180р. Веерная кисть имеет два ряда ворсинок, подлиннее и покороче, из-за чего действует гораздо деликатнее, чем другие веерные кисти и держит форму во влажном состоянии, а не разбивается на группки ворса. Стоимость на момент покупки не помню, но и особо дешевой она не была. Надеюсь, Вам эта писанина будет немного интересной)
У меня самая дорогая кисть от ван гог 10ка (стоила где-то 1000 руб). Потому что моя от гаммы, купленная за 200 руб начала линять. Самые дешевые - от гаммы из канцтоварного и щетина сонет за 12 руб, которой я накладываю маскирующую жидкость Самая дорогая кисть которую я видела стоила 10 тыщ и она была ОГРОМНОЙ (наверное ей можно красить акварелью стены)
Что касается дорогих кистей... ЗАЧЕМ? Кисть -это расходный материал, она в любом случае не будет у тебя десятилетия функциональна. Максимум год, даже супер натуральная, суперобработанная... Но ничто не вечно перед трением о бумагу или холст! Беспощадная физика, увы! Понятно, что и супердешевые -тоже напрасная трата денег и нервов... но вот ценовая категория у Пинакс Оро Россо... в соотношении цена/качество, для меня образцовая золотая середина. Это при том, что я терпеть ненавижу их серию "криэйтив" в зеленом корпусе... жесткая слишком для акварели.
Согласна с вами, особенно доставляют производители дорогих кистей, утверждающие что кисть это инвестиция блин! Расходник и точка. Но работать должно быть удобно и приятно, поэтому кисти пинакс как золотая середина зашли мне
У пинакс есть потрясающая имитация белки- creativ белка имитация. Мне очень нравится её мягкость, но при этом она держит кончик
Самая дорогая моя кисть, восьмерка Пинакс, серии Посейдон, если не изменяет память - это микс белка. Стоила на момент покупки около 1200р. Полностью согласна про то, что дорогие кисти - блажь. На практике же, кисти из бюджетного сегмента, в частности две кисти от Виста-Артиста не выдержали вообще никакой работы (белка и колонок) и оставили после себя одно разочарование, у одной кисти, кончик не держался вообще, у второй просто раздваивался. Наиболее долговечными оказались кисти Рублев из натурального ворса, радуют своим состоянием уже больше десяти лет, патрон держится как приколоченный, щетинки не выпадают. В фаворитах пока кисти Пинакс как наиболее доступные и при этом приятные в работе.
Самую дорогую кисть покупала более 5 лет назад, это белка рублева 5, сейчас до сих пор служит для мелких деталей. В последнее время перехожу на плоские кисти (коза 18 от альбатроса и каллиграфические с алика до 200р, которым отпиливаю длинную ручку, чтоб не бесили)
Вообще натуральные кисти у меня вечные и всегда в ходу. Проблема была только с плоской Фридой от Малевича (синт.), которая раздвоилась в толщину, растроилась в ширину и изогнула кончик в сторону. Другие синтетики тоже не могу использовать, так как плохо держат воду.
Интересно было бы попробовать кисти для эффектов (щетину для выскребания, веерную для текстуры, растрёпанная круглая коза для листвы и травы уже есть)
По поводу размера: для крупных заливок - имитация белки от рублев qf10 8 номер. Кстати, Валерия, интересно почему у вас нет обхоров на кисти рублев? У них же огромное количество серий. Есть специальная акварельная серия и в ней разные виды ворса.
Основная синтетическая кисть - пинакс аквадита номер 7.
Для деталек - гамма модерн 5.
По поводу дорогих кистей, видела, что многие акварелисты поют оды кистям эскода перла. Хотелось бы узнать стоят ли они тех денег.
почему нет обзоров на рублев - я делаю один обзор 3 месяца, здесь, кажется, все проясняется
про эскоду - у меня были давненько несколько их кистей - ничего особенного, просто синтетика с быстро стачиваемым кончиком, но можно повторить эксперимент на камеру
@@valeriagolovenkina, при возможности, хотелось бы увидеть повтор эксперимента на камеру. А то слышала такие хвалебные отзывы о фирме, "а тут такое"...
@@valeriagolovenkinaдак это понятно, что 3 месяца. У вас просто шикарные тесты кистей! Нигде больше нет таких. Просто рублев популярная фирма, а я их ни разу у вас не видела)
@@valeriagolovenkina Да, кончики быстро затупились, тоже такое было.
у меня ...от пинакс посейдон..обычные и в французком креплении... есть оро роса..круглые плоские и кошачий язык....мне нравяться..и цена бюджетная)) спасибо за ваши обзоры!вдохновения!!
С кистями вечный поиск золотой середины - чтобы не разваливалась после пары применений, но и не стоила как почка)
Ура, обзор кистей, любименький)
К кистям у меня такое же отношение как и у Вас. Сначала брала просто то, что под руку попадется, и они до сих пор служат мне хорошо (кроме 1 колонка они у меня быстро испортились) Последнее время решила пробовать roubloff их дорожную версию. Однако там не такой большой выбор по размерам, много 7 с разными имитациями, есть колонок 2, есть плоская кисть, которую я не брала. Мне кажется, что они ещё не продумали то, что четыре кисти размера 7, из которых три отличаются только жёсткостью не совсем оптимальный сет, возможно сейчас появились ещё, но я брала себе их зимой или в начале весны. У них понравилась синтетика с довольно длинным ворсом и имитация мангуста (вообще думала, что отдам эту кисть из набора, но любовь она такая 😂). Понравилось как эти кисти лежат в руке. Но там есть минусы (у кистей есть неровности в креплении, не заметила сразу, но для меня не было критично), но кончик, вроде, хорошо держит (у тех кистей, которыми пользовалась активно всё ок)
Обзоры на кисти Рублев было бы интересно посмотреть от Вас, видела, что ещё были желающие в комментариях 😊
Моя самая рабочая кисть Pinax Poseidon номер 6. Она у меня и самая дорогая из всех (700+ рублей). Из hi-tech есть номер 4 с французским креплением. Для вымывания пигмента использую Pinax Creative со скошенным краем. Большинство кистей у меня Pinax и Roubloff, ещё Гаммой пользуюсь тоже.
Спасибо за обзор,кажется для учёбы нашлись новые претенденты на покупку:)
Самая дорогая моя кисть это Roubloff Aqua(black) 12 номер,она мне обошлась девятьсот с полтиной рублей с учётом списания бонусов и какой-то акции,а самая дешёвая вообще фирмы ноунейм 5 номер,по цене ну рублей тридцать ещё со школьных времен
Мне кажется,что кисти могут быть дорогими,но кисти больше 2к кажутся роскошью,которую и тратить жалко
А за 7-10-15 тысяч и более уже и не верится,что могут существовать,там разве что ручка должна быть из серебра 925 пробы и золотым напылением обозначений,а шерсть ирбиса вообще,за такие шишки
Да и никто никогда не узнает,что такой дорогой кистью была написана картина,пока сам не вякнешь,качество должно стоить дорого,но не богато уж точно😆
В бумагу и красочку это прям нужно вложиться,хотя бы в средний сегмент,а то будет дедовская жижка на принтерном листе:)
Валерия, большое спасибо за обзор! Это очень нужная и полезная информация, особенно для новичков 🥰!
Валерия, спасибо! После вашего обзора купила pinax hi tech, очень довольна.
Спасибо за обзор, очень полезно 😊 После вашего видео про кисти Гамма Модерн взяла их на пробу. Пока меньше месяца рисую.
В свой акварельной работе использую кисти с али SeamiArt имитация белки № 1 и 4 (для меня белка сильно мягкая и вечно лезущие волосы.. брр). У производителя своя размерная линейка, по этому №1 у них размером как №8 у гаммы модерн круглая. Очень нравятся в работе и с моим темпом за год форму не потеряли (только у №1 обозначение стёрлось с корпуса, но сама кисть целая). Так же использую еще Pinax Creative круглая кисти №2 и 0/2. В целом понравились, но за год распушились и кипяток не помогает. Пробовала еще Гамму Вернисаж круглые №1 и 3. Пол года и вышли из строя, треснул корпус. И брала Vista-Artista 08 синтетика круглая с длинной ручкой. Ворс жесткий, быстро вышла из строя, распушилась, кончик не держит даже после кипятка.
Тоже считаю что в первую очередь важна хорошая бумага и краски, а кисти вторичный и тем более за многоденег. Кисти это расходник вся таки 🙄
Обожаю кисти pinax classic(211,215,217) и pinax creative(691,694) из жесткой синтетики. Использую для масла и гуаши. У меня много разных кистей, но руки тянутся всегда именнно к ним для основного объема работы
Я сейчас у pinax купила кисти-ластик, хочу попробовать их в работе.
Самые дешевые кисти, которыми я пользуюсь: набор очень жесткой плоской синтетики из ближайшего канцелярского магазина. Я взяла этот набор для выскребания и чистки палитры, использую для смешивания красок: очень хорошо набирает краску даже с жестких кювет типа охры от Невской палитры.
Я обожаю китайские кисти с французским креплением. Живут долго, служат надежно. По поводу тяжелого люкса: было бы интересно посмотреть, как ведет себя Эскода. Стоят они как-то слишком уж дорого.
Полностью согласна, что кисти - это последнее, на что стоит тратиться. Бумага куда важнее. Тоже рисую на Баохонге. Хотя попадались мне кисти, созданные специально для того, чтобы испортить работу ( в моем случае это была коза для каллиграфии). Покупала ее для крупных заливок. В итоге вся работа была усеяна толстыми козьими волосами, после такого заливку уже не спасти. Видела, что художники их используют, что они с ними делают, чтобы они не лысели?
думаю, это должна быть качественная кисть, тогда все получится
Тут проблема конкретной кисти, они не должны так лезть.
Я недавно взяла взяла pinax poseidon на длинной ручке, каеф дома ей рисовать, чем дальше руки от сырого листа тем лучше х) В основном у меня кисти не дороже 400 рублей, самая ходовая - рублев имитация белки ❤ но вот планирую взять посейдон побольше - восьмерку, косарь что ли стоит, хотя зажимаю, бабки трачу на бумагу и краски х) Недавно дали порисовать кисточкой брауберг арт синтетика под колонок восьмерка и она оказалась вполне себе хорошим инструментом) Посмотрела на вб - около 180 рублей, ваще песня, беру 😁
Я использую кисть PolinaBright MOP 3, насколько я знаю это имитация белки или синтетика. Кисть достойный, набирает очень много воды, с ним работать это удовольствие❤. Стоит 55 долларов. И еще в последнее время я поменял краски на DanielSmith и Schminke. А бумага уже Arches Cold Press.❤❤❤❤❤❤
Лера огромное спасибо за такие обзоры! Вы топчик ❤
🖤🖤🖤
Самые любимые кисти цена-качество от Альбатрос. Миллион видов на выбор, отличное качество, цены отличные. Выглядит как реклама.)) беру у них натуральные, из синтетики-серию акварель.
У меня есть купленные 10 лет назад кисти Черная речка с французским креплением, и я ими пользуюсь до сих пор. Но я любитель и рисую очень мало. Так что моё мнение можно тут даже не рассматривать))😅
Очень бы хотелось узнать ваше мнение о кистях аквадита от пинакс
принято, будет!
Спасибо за обзор, думаю, все же куплю себе кисточку на личный затест. В плане же важности кистей - идеально, если кисть просто не чувствуется в руке во время работы, не привлекает к себе внимания ни раздваиванием, ни бултыханием обоймы, ни вылезшими волосками. Это все показатели качества кисти. Внутри качественных кистей уже просто у каждого художника свои предпочтения по толщине, длине и жесткости 😏😉. Вот к какой он привыкнет, та и будет его идеалом. Даже если это будет дешевая фигня из-под пони.
У меня самая дорогая кисть - это Посейдон 12 от Пинакс. Самые тонкие были Амстердам от Роял Таленс, но не давно Пинакс выпустил в серии хай тек 5 тончайших кистей, они мне заменили Амстердам.
Оро Россо покорили меня как мягкостью, сравнимой с колонком, так и размерным рядом... я пишу "миниатюры" то есть работаю на форматах А3 -А6, не больше и не меньше... потому самая маленькая кисть у меня.... 000. И это рабочая лошадка для узоров и мелких деталей.
А самая большая- максимум 7!
К слову, из бюджетных, могу прям честно порекомендовать китайские кисти zhoux inxing series или они же, но в другом бренде jowoart продаются наборами, но подойдут реально только миниатюрщикам.. и тем кто занимается росписью на ногтях, потому что самая большая кисть -7, а самая маленькая 00000.
Самое дорогое что видела - колонки какие-то за 15к, ну нафиг.
В масле я работаю пинакс креейт (у 4 брак партии? Кисть убивается за один трехчасовой сеанс, а остальным ок, что больше что меньше)
В акварели юзаю хайтеч и хайтеч баланс, купила после вашего видео где вы сказали что они вполне акварельные. Не сразу, но любовь случилась у нас, хоть и сложная.
А так - мои ходовые это 2, 3 и 5 белка малевич, и пара посейдонов.
Люблю белку в том числе и в гуаши, мне не нравится как синтетика на ней себя ведет.
Акрил и масло я использую только на учебе, там пинаксы синтетика и немного щетины рублеф
У меня самые ходовые это такие длинноворсовые китайские типа для каллиграфии. И большие есть, и самые тонкие. Самые дорогие наверное это складные рублеф и альбатрос, рублей по 400. У китайцев набор из 3 штук каллиграфических можно за столько купить 🙂
Самая дорогая у меня синтетика Escoda perla N8, рабочая лошадка, когда то был у нее суперострый кончик, но время не пощадило и ее. Но все равно до сих пор использую для скетчей
Так серая ручка просто для длинной ручки. Полный аналог на короткой ручке это хайтек на черной ручке. Если ты говоришь что тебя все устроило кроме длины ручки значит хайтек норм
Спасибо за видео! У меня эскода перла 10. Досталась случайно по скидке примерно за 1500 (50 белорусских). Сначала казалось, что она гигантская, но оказалось можно делать почти все что угодно. Использую довольно часто, уже 2 года примерно, в основном в поездках - беру ее одну и больше и не надо. Поистрепалась слегка, но все еще очень даже жива. Но больше таких дорогих не покупаю, разве что этой совсем поплохеет, тогда поищу замену.
Такая милая девушка❤❤ удачи в рисовании!!
Спасибо Вам за такой подробный обзор и тест-драйв! Синтетику Hi-tech в сером корпусе пробовал 4 для масла, и она мне не очень зашла. Я ей буквально написал половину холста 30×40 мелкозернистый и она у меня очень размохрилась. Я не беру щетину для холстов, так как люблю писать тонко, лессировками, поэтому покупаю синтетику. Но синтетика у меня даже при бережном отношении долго не живëт(, до сих пор в поиске идеальных синтетических кистей. Пробовал для масла синтетику Classic Pinax 2 и 4 , сначала думал будут долго жить, но тоже быстро размохрились. В принципе серия Classic меня устраивает в работе, но стирается быстро. И я даже начал задумываться, что это не очень экологично, с той точки зрения, что ворс стачивается быстро, а дерева на длинный корпус тратится много, а после недолгого использования еë только в помойку. Взял ещë недавно кисть с фр.креплением Pinax Hi-tech для акварели, и вот от неë я в полном восторге. В любом случае, спасибо Вам большое за такие трудоëмкие обзоры, помогают где-то сохранить монету, а где-то правильно еë потратить и не разочароваться)
рисование это в принципе не очень экологично, я себя так успокаиваю
Моя самая дорогая кисть это Рублев 10 из белки, но куда интересней мои самые дешевые, это разные (в основном синтетические) кисти из буквоеда за 10-100 рублей, у них не лакированный корпус и их надо осторожно выбирать т. к. много брака, но не бракованные экземпляры отлично служат для более точного и ленивого рисования за счет упругого ворса, а еще их не жалко на акрил и они практически идеальны для гуаши.
У меня самый дорогой колонок за 680р №5 мечтай, жаль растрепалась быстро. Самая тонкая - сто фантазий 4/0 синтетика, мне нравится)
Спасибо большое за этот обзор! У меня есть синтетика эскода ультимо, и она мне абсолютно не нравится. При этом кисть пинакс акварелла, купленная лет 5 назад, использовалась мною с удовольствием.
Из маленьких кисточек невероятно хороша эскода перла, но ей практически не уступает рублеф софт тач в синей обойме, очень хорошая кисть для мелких деталей.
Мне тоже ультимо не зашла
Самая дорогая кисть у меня от акварелистки Анастасии Кустовой, как я понимаю для нее их делает Рублев. Кисть интересная именно что касается ворса, он из синтетика с прозрачным кончиком. Отлична Эля для сухих штрихов. Стоит 1300 р. Самая дешевая от рублев или брауберг. Тоже неплохие)
я пока не нашла идеальную тонкую и маленькую кисть для прорисовки.. самая маленькая оро роса 0 ..и 0,2....но уві они не обладают изяществом.. пока я в поиске..
Спасибо за обзор и акварельные красивости=3 С каждым днем кистей станвоится все больше и хочется их все=D
спасибо за обзоры кистей ~ у меня самая дорогая кисточка это да винчи с удлиненным ворсом колонок, использовала для проработки дипломных работ. работая в кк, видела супер дорогую кисть на французском креплении из белки за 15к (до повышения цен это было х)). сейчас сама переключилась на работу гуашью и рука тянется к гамме плоской с синей ручкой и пинаксу хайтек сабле маленькой, как оказалось очень оптимальный набор для гуаши. акварелью люблю писать саблей ван гога
даю список кистей. рисую на а4, а5.
Набор кистей Pinax "Creative line" круглая 401 руб. вернули мне веру в синтетику.
Гамма Модерн круглая, французское крепление №4 219 руб.
Brauberg Art Classic белка круглая № 4 224 руб.
Bruno Visconti армированная белка №4 319 руб. супер кисть.
Bruno Visconti синтетика, универсальная, круглая №3 133 и №7 175 руб. говно полное размахрившееся за 2 недели.
Малевичъ Blanka синтетика имитация белки, круглая №4 138 руб. только купила.
Кисть для коллиграфии коза №2 аллиэкспресс 128 руб. козы лезут, но работают.
Набор schreiber пони из ближайшего канцмеркета №1-6 107 или 117 рублей. пони тоже лезут. первые кисти для акварели. пользовалась долго и довольна для такой цены.
Спасибо за исследование и потраченные ресурсы! Очень сложно выбрать кисть
мне кажется, что дорогие кисти могут быть важны, когда работаешь лессировкой. у них может быть максимально мягкая синтетика, которая позволяет не повреждать предыдущие слои краски даже на целлюлозе
покупать дорогую кисть, чтобы рисовать на дешевой бумаге?
@@valeriagolovenkina у меня кисти очень долго остаются в рабочем состоянии. так что так получается, что я ими рисую и на хлопке, и на целлюлозе. когда как
ну и ещё для меня дорогая кисть - это, например, escoda perla. это все же не кисть за 10000 рублей
@@valeriagolovenkina Я всю художку прошла пони. Она очень мягкая, быстро стирается и ломается, но действительно не повреждает нижние слои на целлюлозе. Синтетики в те времена не было в продаже, кроме совсем уж проволоки. Но у пони есть огромное отличие: она не собирается в тонкий кончик. И знаете, никому это не мешало раньше никак. Для тонких деталей просто брали тонкую кисточку.
У меня "дорогие" кисти - все из натурального ворса.
А так, эскода перла, принстон аква элит.
Крупные - 10, мелкие - 3. (есть конечно и огромные-китайские для каллиграфии и в 3 волоска линеры - но реально их редко использую)
А Вы пробовали кисти Рублев серии аква? такие в красном и синем корпусах. Очень люблю эти кисти, у меня есть синтетика и соболь. Очень интересный обзор)
А я долго плевался от кистей, пока не купил китайские каллиграфические на али. В них влезает по 3 литра воды и краски, кончики почти всегда острые как иголка даже у толстенных кистей(только не у белых из козы) и можно долго рисовать волосики, а потом со психу закрасить пол листа :D Можно сделать плоскую кисть или лохматую, или какую-нибудь кривую и делать мазки очень разных форм и размеров.
Точно не всем понравится, но если обычные не нравятся или хочется чего-то эдакого, то стоит попробовать)
все никак не соберусь их себе купить
+, вот этот плоский естественно-волосистый след - то, чего острым кончиком никогда не сделаешь. Получаешь готовую текстуру при минимальных затратах, что легче и выигрышнее смотрится в готовой работе. Волосы и прочая пушистость без плоской кисти уже не рисуются)
Самые дорогие кисти: плоская кисть 2.5 дюйма рублей за 650 из имитации колонка (кажется), использую для смачивания всего листа (а4), из рисовательных круглая белка №8, бралась для больших заливок, почти ей не пользуюсь, т.к. в тонкий кончик она не собирается, всё время какие-то жесткие волосы торчат. Белка тоже стоила рублей 600-700, что для меня дорого, т.к. мои основные кисти обычно стоят 150-250 - небольшая круглая и плоская синтетика - после неё я поняла, что кисть из натурального ворса не может быть дешевой и решила больше и не пытаться их выбрать.
самые дорогие, к сожалению, это натуральные кисти вроде белки. Но белка - это, наверное, самый привередливый материал. Он очень быстро стирается, он очень мягкий, не упругий. Вам такое не понравится. Это, скорее, материал для равномерных красивых заливок фона - у них огромная емкость при большой мягкости, что они не оставляют штрихов при заливке ровных больших фонов. Если же подойти вплотную к чему-то, что понравится большинству современных художников, то это будет либо микс, либо чистая синтетика в деревянном корпусе с лаком и, скорее всего, с "гольфиками" из приятного на ощупь материала поверх рукоятки.
У Vista-Artista видела дороговатые кисти имитации белки.
Аж страшно стало.
Да-да, тоже видела. Поплохело
Мне очень нравится ваши тесты красок,но мне бы хотелось и видеть ваши уроки по живописи
уроки можно увидеть по ссылкам в описании или на бусти
Для меня самая маленькая сколько-нибудь полезная кисть для акварели это круглая 3 мм в диаметре, но я такими не пользуюсь, обычно 4 или 5. Самая большая - 9 мм в диаметре. В принципе мне хватает двух белок 5 и 7 или 5 и 9 в зависимости от формата. Синтетики люблю исключительно плоские, со скошенным краем, и тоже не меньше 4-5 мм шириной, самая большая (кроме флейца для смачивания бумаги) - 36 мм. Мелочью работать не люблю. Из синтетики люблю имитацию мангуста от рублев для акварели, а для гуаши-темперы-масла сойдет обычная синтетика. А так белки-колонки тоже рублев)
Было вкусно и полезно❤
Самые дорогие Да Винчи Белка и колонок: В моей коллекции есть белка Да Винчи с длиной ворса 5 см, диаметр 2.5 см. Они классные, но чем больше кисть, тем сложнее её контролировать как по мне. Вот плоские флейцы из козы контролировать легче, чем круглые белки. Просто у меня так сложилось, что я из кистей предпочитаю натуральный волос, синтетика всё равно не то, даже если она является очень хорошей имитацией как у Эскоды, всё равно я чувствую, что это синтетика. Для меня по значимости: 1. Бумага -самое важное. 2. Кисти. 3. Краски. -это если говорить об удобстве процесса. Если о сохранности, то кисти и краски меняются местами.
да, у меня тоже такой уродец есть))
Самые тонкие у меня линеры Рублёв и Пинакс хайтек 1, 0 и 00
самая дорогая у меня кисть Silver Brush : Ruby Satin : Synthetic Brush : Series 2515S : Triangle, брала цветочки делать, 1300р, лежит))))
Мои самые дорогие кисти - это Silver Brush Black Velvet. Размер 10 стоил мне 2к рублей, размеры поменьше были дешевле, но я уже не помню столько точно. Отличные кисти, других мне теперь и не нужно. =)
Silver Black Velvet и Escoda - они чудесные
Самая дорогая кисть-синтетическая плоская кисть,купленная в магазине у дома за 14 рублей в 2017 году. Она уже похожа на потрепанный веник,но я всё еще ей рисую,потому что для меня кисть-не самое важное для работы
Этой кистью я рисую акварелью,гуашью,мажу клей....
Спасибо
Извините за глупый вопрос, а бывают кисти ручной работы, было бы интересно посмотреть на Такие кисти в тест драйве, да и если смотреть по акварели то такие кисти должны стоить дорого
наверное бывают, те же кисти эскода вроде как вручную делаются
И будет видео "Она вам не кисть" х))
Открою вам секрет - ВСЕ кисти делаются вручную
@@tfiRdliW , думаю, сборка ворса - это всегда вручную. А вот когда обойма кисти формируется из тонкой пластины в бесшовную саму уже обойму, то это, наверное, уже не без помощи станков или чего-то такого. Наверное я сейчас несу полный бред.
Для акварели пользую пинакс Посейдон, Рублев серию Аква (кажется) с синими ручками - вот они сами рисуют)), из дорого есть herend и каллиграфические кисти - покупала у Belkabrush. Есть ещё парочка дорожных от Da Vinci - вот они мне кажется переоценены (покупала их в Италии)
Ооо, а у меня к аква синей вообще рука не тянется, хоть убей мне неудобно и всё. Ну там специфическое просто крепление ворса к обойме. А вот красная одна из топов )
@@irrishki Тут просто смотря для чего. Синюю серию любят художники, занимающиеся ботанической живописью. Она в меру упругая, с острым кончиком и ей хорошо делать прописи мелких деталей, полосок на листьях, прожилок и пр.
@@lz_artist ну тут понятно, что каждый под свой стиль. Просто меня прям напрягает толщина обоймы и вот это ощущение, что ворс в ней внутри как цветы в вазе 🤣
@@irrishki Надо же, а я когда попробовала, первая мысль сразу же как же удобно)) но у меня ещё и анатомические особенности, если можно так выразиться, - левша и ногти сильно выступают даже если их под ноль обрезать, поэтому так комфортнее. Больше ощущение контроля+ покрытие не скользящее. Но как говорится на вкус все фломастеры разные))
Новые кисти от НП, 2500₽, с голубой ручкой, соболь микс и колонок микс
Добавлю свои 5 копеек про приоритет трат на материалы. Мне кажется, что Ваш взгляд это сравнение дорогого и очень дорогого для профессионального художника, если же мы будем сравнивать дешево (или даже очень дешево) и средне, то мне больше подошло начать с вложений в кисти - синтетикой за 150р уже можно рисовать, КОЗОЙ ЗА 20Р ДЛЯ ДЕТЕЙ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО ЭТО УЖАСНО ОНА ЛЕЗЕТ, ОНА НИ ВО ЧТО НЕ СОБИРАЕТСЯ И ТОРЧИТ КАК МЕТЕЛКА, а вот в плане бумаги и краски я начинала с гладких блокнотов не для акварели 120г/м2 и было ну так себе, но жить можно, краски я почти сразу взяла Белые ночи, но думаю и с Гаммы можно начать и что-то получится, НО НЕ ТЕ КИСТИ, ГОСПОДИ, НЕТ.
У меня есть несколько маленьких кистей - фаворитов, хотя они не все маленькие :D 1. Просто лучшее, что я испытывала в кистевых лайнерах (длинный круглый ворс) - Gerstaecker 84955 no.6, ей много (почти 10) лет, но она до сих пор держит идеальный кончик. 2. Raphael Softaqua 8056 (это походный вариант) no.0, французское крепление и размер делает ее идеальным вариантом для маленьких эскизов + она влезает вообще куда угодно. 3. DaVinci kolinski-rotmader 36 no.3/0, но, к сожалению, она имеет тенденцию к ломке ворса, а так микро точки это к ней.
Моя самая дорогая синтетика - DaVinci Casaneo 5898 no.24 это огромная плоская мягкая заливочная синтетика, стоила около 40 евро (она не без греха, но ооочень медленно снашивается). А самая дешёвая тоже DaVinci FitSynthetics 373 no .2, круглая и универсальная, ей уже много лет, сначала была на акварели, теперь перешла на пользование гуаши, стоила около 2х евро
Мои самые любимые кисти - походные от Escoda, там буквально все серии хороши, хотя практически всё - синтетика, я в основном пользуюсь сериями Versatil и Ultimo, а ещё люблю белку от Rembrandt,
Я сейчас много рисую вне дома и пользуюсь ватербрашем от Малевичъ. И пока это лучший ватербраш из тех ,которые пробовала. не знаю, насколько он дорогой, цену не смотрела (мне его подарили)
что, прям лучший? а какие пробовали еще?
@@valeriagolovenkina от невской палитры, неизвестного китайского чебурашку из набора студийного поль рубенс и марви - она еще норм, а те 2 - кошмар
было бы очень интересно увидеть непредвзятый обзор на кисти Кустовой. Набор из шнурка и синтетики стоит 2500
Посмотрела этот набор. Думала, что шнурок - это что-то особенное.
Случайным образом у меня есть две кисти из набора. Дешевенькая имитация мангуста 8 (вообще, таких у меня две) года два назад стоила 180р. Веерная кисть имеет два ряда ворсинок, подлиннее и покороче, из-за чего действует гораздо деликатнее, чем другие веерные кисти и держит форму во влажном состоянии, а не разбивается на группки ворса. Стоимость на момент покупки не помню, но и особо дешевой она не была. Надеюсь, Вам эта писанина будет немного интересной)
У меня самая дорогая кисть от ван гог 10ка (стоила где-то 1000 руб). Потому что моя от гаммы, купленная за 200 руб начала линять. Самые дешевые - от гаммы из канцтоварного и щетина сонет за 12 руб, которой я накладываю маскирующую жидкость
Самая дорогая кисть которую я видела стоила 10 тыщ и она была ОГРОМНОЙ (наверное ей можно красить акварелью стены)
а ван гог какая по составу?
@@valeriagolovenkina имитация белки. Под мои задачи подошла отлично, кончик держит пока хорошо
Что касается дорогих кистей... ЗАЧЕМ? Кисть -это расходный материал, она в любом случае не будет у тебя десятилетия функциональна. Максимум год, даже супер натуральная, суперобработанная... Но ничто не вечно перед трением о бумагу или холст! Беспощадная физика, увы! Понятно, что и супердешевые -тоже напрасная трата денег и нервов... но вот ценовая категория у Пинакс Оро Россо... в соотношении цена/качество, для меня образцовая золотая середина. Это при том, что я терпеть ненавижу их серию "криэйтив" в зеленом корпусе... жесткая слишком для акварели.
Согласна с вами, особенно доставляют производители дорогих кистей, утверждающие что кисть это инвестиция блин! Расходник и точка. Но работать должно быть удобно и приятно, поэтому кисти пинакс как золотая середина зашли мне
Такая красивая девушка и так ужасно кривляется на превью.
такой умный взрослый человек и такие глупости пишет
Ужасен лишь ваш ник, попахивает на₽команией 😏
@@valeriagolovenkina пон