Спасибо за книгу. Зиновьев - великий русский человек. Титан мысли. Дай бог, чтобы его идеи в будущем были реализованы. Тогда у России будет возможность быть.
Приветствую всех ! Еще не закончила слушать эту книгу, а душа радуется. Как ложится на сердце и разум прочитанное Да, выводы неутешительные, но как важно знать корни причин и осознать преступность замыслов, для одного правильного понимания, ушедшего в следствие вопроса; "Что делать ?".
@@ДуняНаволочкина кому и что он прочищае?Сейчас организован. Приведен в действие самый настоящий геноцид украинского народа и вместе с ним отсроченный российского.Кого из прочищенных это беспокоит?
Очень полезный роман , заставляет думать, и верить в то , что нашу жизнь просто украли. Нас использовали . А те кто сейчас во власти плюют на общество и думают о том как набить свою утробу.
Так и есть, нас использовали и обокрали. Народ тогда мало что понимал и осознавал. Сначала верили в перестройку, а потом всё перевернули вверх дном , мы и опомниться не успели, только за голову хватались.
Александра Зиновьева, можно слушать бесконечно. Несмотря на эмиграцию, он патриот не только России, но как оказалось и советского строя. Всё познаётся в сравнении. Благодарю автора❤❤❤
Честный и грамотный анализ причин и следствий процесса деградации, обратного, а не поступательного развития человека с "советским менталитетом"! Честная книга, благодарю Александра Зиновьева !
Совершенно верно ! У А.Девятого спросили - почему партия , КГБ , армия не выступили за сохранение СССР , ведь они давали присягу верности режиму ? Ответ был такой - приказа не было !
Я живу в Израиле уже больше 30-и лет. Все, на что указано автором о школе - правда до последней буквы. Семья развалена, родители - не авторитет, дети могут подать жалобу в полицию на родителей , и полиция заводит дело, даже если ребенок соврал в целях своих капризов. И не приведи Господи, если жалоба поступила от социальных служб: ребенка отдадут неизвестно куда, поэтому родители молчат, а чада развлекаются. Педагоги не квалифицированы в большей части своей рассматривают школу как тремп в карьерном росте. Я уже молчу о том, как ученики кучкуются и издеваются друг над другом. Расизм , насилие, групповые избиения.
Исключительно глубокое изложение всех зависимостей в системе управления обществом. Не вижу никого рядом из теперешних пропагандистских трибунов, разве что, Кургинян. Как он убедителен - это глыба, и как прост! Тиражировать бы, да ведь не будут - опасен.
Скорее всего не отдельные центры возрождения, которые потом потянут за собой всю Землю Русскую должны появиться, а какая-то объединяющая, общая для всех советских людей идея. Какой-то культурный код по типу свой-чужой, на который, безусловно, откликнется любой человек, родившийся и выросший в СССР. При этим мне вспоминается фильм Кевина Костнера «Почтальон» (пусть даже это и не лучший фильм Кевина Костнера), когда возрождение Соединённых Штатов Америки началось с идеи восстановления Почтовой службы США.
PS. Зачатки возникновения этой идеи есть. Это, например, поисковые отряды - люди выискивающие захоронения военных, погибших в годы Великой Отечественной войны, восстанавливающие военную технику (танки, самолёты, бронеавтомобили, образцы стрелкового оружия и т.д.), клубы советских ретро-автомобилей (Москвичей, Жигулей, Волг и т.д.). В один прекрасный момент идея эта, витающая в воздухе, достигнет критической массы (диалектический закон перехода количества в качество) произойдёт её молниеносная кристаллизация и процесс примет необратимый характер.
Ну, правильно, для того, чтобы щёлкнуть выключателем и включить свет, вовсе не обязательно представлять себе, как электроны бегут по проводам, образуя электрический ток. Так же и нет необходимости знать социальные законы, чтобы жить в социуме.
"Мы целились в коммунизм, а попали в Россию" (с) А вот не надо криворуких допускать к оружию! Слушаю, и чувствуется, что у автора настоящая боль и сожаление об упушенном шансе для человечества.
Когда "они" провернули прихватизацию, присвоив средства производства и активы с природными богатствами, я сказал - Следующий шаг, крепостное право. Сейчас народ аболванили и дебилизировали настолько, что подобный ход никто и не заметит, а наличие ярма на шее и не осознает.
Надо быть незаурядным человеком, чтобы взять и выйти из ряда вон, честно говоря о сути коммунизма в коммунистическом обществе, о сути запада в западном обществе, и о сути постсоветского общества в постсоветском обществе
Общество СССР не было коммунистическим...это всего лишь штамп,приклеенный западом советскому обществу НИКАКОГО коммунизма построено не было- да это и невозможно за столь короткое историческое время Был социализм- переходный период,который мы не смогли достойно пройти
Знак - это, как бы заместитель, суррогат образа. А ещё надо учитывать, что в знаковой системе есть многочисленные уровни и подуровни. Т.е. один знак, в свою очередь, может распадаться на множество более мелких знаков, как матрёшка…
В советское время торгаши кстати жили очень хорошо.И воровали все кто мог,тащили все подряд в зависимости от места работы :молоко,мясо,масло,бетон,дрова,краску,овощи,зерновые и т.д.и т.п.Это факт.Сейчас новый виток идеализировать прошлое,но вместо этого лучше уж налаживать будущее.
Так вот откуда это мерзкое " С нашего молчаливого согласия". Ай, да уважаемый мыслитель! За весь народ расписался. И не заметил, что молчание было, а согласия не было. А причина молчания страх. Он-то и породил такое явление, как советская кухня. И т.д. и т.п.
@@ГеоргийНазаров-у2е если не у всех,то у многих согласие было... особенно в столицах Что касается не столичного общества- большинство и не поняли,что происходит,или были обмануты А когда спохватились- были снова обмануты Не все трусы и не все сидели по кухням и держали кукиши в карманах Там откуда я приехала в Ленинград никто не сидел по кухням,чтобы часами напролет молоть языком и говорить гадости...и уверена,что и во многих местах этой мерзости не было Зато в Ленинграде ( уверена и в Москве)- этой гнили было полно Диссидентщины и тп...как и евреев,носителей и распространителей этой заразы
Социализм - был возможен только в России, ее менталитет общинности способствовал этому. Пример сопротивления жертвенному социализму - Восточная Европа. Малейшее ущемление материальных интересов населения давало почву мононациональным обществам вставать в позу и бунтовать. Возврата к социализму нет, природа человека не готова к нему.
Очень больно слушать. Нам, кто пережил со страной это историческое безумие. Больно осознавать, как мало нужно приложить усилий, чтобы сохранить высшее достижение всей истории человечества -- эпоху СССР. Да, Русская Трагедия. Величайшая, но не Великая, потому что крысятничья, трусливая, преступная Трагедия. Свидетелем и участником скольких человеческих трагедий, бед мне пришлось быть, свидетелем огромного океана человеческого горя. Поэтому ОЧЕНЬ. БОЛЬНО слушать.
Очень печально и обидно за страну. Вроде бы всё Александр Зиновьев разложил по полочкам, к вопросы остались. Почему именно с нашей страной это произошло, все звёзды сошлись в то время, и недоумок Горбачев и такое количество предателей во власти и пассивность народа. Почему не нашлось ни одного человека или группы людей которые противостояли бы этому безумию? Куда смотрели военные , КГБ? Наверное ни с одной великой страной не могло такое произойти, только с нашей. От этого только ещё хуже становиться на душе. Как мы могли все достижения и вообще всё, рук бездарно профукать.
Когда в 1991-1993г Горбачёв, Ельцин, Путин (не профессоры, научные, экономические исторические профессионалы, а простые воры) ломали советскую власть в СССР с целью ограбления народа и богатств им созданных, то не подозревали, что их деятельность будет изучаться, анализироваться критиковаться и оправдываться такой огромной массой профессиональных учёных, критиков, журналистов и исследователей всех мастей. Если бы недоумок Путин - 2 (3 или 4 сколько их там двойников) почитал Ваши книги он бы страшно удивился и возгордился, что он плотник, мастер по уличным туалетам удостоился стольких томов профессорских излияний неведомых ему политических концепций научных трудов и т.д. Это ж надо столько обо мне понаписано!? А надо-то было всего применить басню Ивана Крылова «Кот и повар»: «А я бы повару иному Велел на стенке зарубить: Чтоб там речей не тратить попустому, Где нужно власть употребить.» В 1939г Гитлер послал роту солдат в Норвегию и правительство из Осло бежало в горы (читайте об этом американского корреспондента Уильяма Ширера "Взлёт и падение 3 рейха или википедию).
Хватает неточностей. 1) Антирелигиозная кампания в СССР ОЧЕНЬ преувеличена. В реальности никакой особой борьбы не было, было просто равнодушие к РПЦ 2) Различия между религией, идеологией и наукой по сути нет, они перетекают друг в друга. Науку всегда строят на базе идеологии=религии (геоцентризм заменили гелиоцентризмом, когда влияние церкви ослабло; затем вбросили лжеучение Дарвина, когда христианскую религию заменила антихристианская; эфир запретили и т.д.. О "науке" истории вообще молчу) Это только по первым 3-м часам. Вообще значение Зиновьева как мыслителя сильно раздуто - только потому, что он схавался на Западе. Чужебесие сработало и тут.
Не на 18ом с'езде КПСС, а на 19-ой партконференции и после на пленуме ЦК КПСС. Материалы и того, и другого события доступны. И в сети тоже... А 18й с'езд был, однако еще ВКП (б) в 1939ом.. т.е. при И.В. Сталине... и чегобы с энтими "реформаторами" тогда сотворили?
Пишу комментарий только начав слушать предисловие. Вопрос. А как данное произведение может претендовать на обьективность, если автор не был прямым свидетелем и уж тем более участником описываемых событий, а формировал свое восприятие происходящего на основе взляда со сотроны. Если смотреть на солнце с земли, то возникает ощущение, что это солнце движется по небосклону.
@@musikguru1 На оскорбления отвечаю, только ударом. С удовольствием с вами встречусь, если есть такая возможность. Я хоть и дурак, но понимаю, учитывая, что нахожусь в Москве, вероятность что вы недалеко примерно процентов 10%. Был бы очень рад, если бы мне повезло, да вы бы ещё и не ссыклом оказались.
@UCQT5AEKaur7TplBQF6UrrNA А с чего вы, сударь взяли, что я поддерживаю Путина? Хотя я его поддерживаю. Осмелюсь предположить, что по нику. Скоропалительный вывод, признак поверхностного интеллекта. Это мое настоящее имя. Я за псевдонимами не прячусь. Так что это вы умом не блещете. , хотя это и так видно. А насчет коротких рук, мне нет до вас никакого дела. Смысл в том, что если вы не готовы отвечать делом за свои слова, то вы кроме того, что глупы, так ещё и трус. Это мне вас, а вам меня надо искать, чтобы доказать обратное. Ну, или живите с этим. Вы, сударь ТРУС.
При всём уважениии к автору, почему он подменяет понятия. Коммунизм был целью, вектором развития, а Зиновьев говорит об этом, как о данности, аж в 1917 года. Ну какой коммунизм, если дажев блокадном Ленинграде при наличии карточек нужны были деньги. Коммунизм-это то, что с нами не случилось никогда.
Вот из-за таких Зиновьевых мы потеряли Советский Союз, советскую систему. Он не один такой прозревший. Был ещё Солженицин и многие другие. Они и есть эта пресловутая пятая колонна, которая помогла нашим врагам уничтожить все достижения наших предков. Они - враги среди нас. С их помощью осуществилась многолетняя мечта западных политтехнологов. Как бы теперь они не оправдывались, что бы не писали, им нет прощения. Они причина страданий послевоенного поколения людей после разорения Союза. Страданий детей этого поколения. Ну а внуки остаются практически без будущего. Если у них ещё есть совесть, пусть каются. Пусть читают свои "Зияющие высоты". А тех, кто её не имеет, покарает судьба. Непременно. Они видели в нашей великой стране только плохое. Как будто плохого нет на Западе. И не хотели видеть того хорошего, замечательного, прекрасного, что было у нас. Получившие в советское время главные человеческие ценности в подарок, плюнули в лицо своей Родине, памяти тех, кто отдал жизни за эту страну, кто надрывался на стройках, создавал, отдавал силы и умы ей. Позор им и вечное забвение.
Ох,как Вы не правы.Нельзя сравнивать Зиновьева с Солженицыным.Совершенно разные личности.А союз развалился не из за них,а из за безразличия,равнодушия народа к политике! И соглашательства во всем с КПСС.А некоторая часть членов компартии стала крысятничать и захватила всю власть постепенно.Привела к власти мишку- конвертика- махрового взяточника.Народ потакал,взращивал взяточников,а не боролся с ними!!!!!! И не поддерживал тех,кто боролся с выродками.
Ох,как Вы не правы.Нельзя сравнивать Зиновьева с Солженицыным.Совершенно разные личности.А союз развалился не из за них,а из за безразличия,равнодушия народа к политике! И соглашательства во всем с КПСС.А некоторая часть членов компартии стала крысятничать и захватила всю власть постепенно.Привела к власти мишку- конвертика- махрового взяточника.Народ потакал,взращивал взяточников,а не боролся с ними!!!!!! И не поддерживал тех,кто боролся с выродками.
@7:55:57 Не думаю, что идеологический аппарат мог что-то сделать: человеческий материал был не в коммунистическом настроении - после тягот войны люди хотели просто жить и вообще не вели идеологической борьбы. Большинство выходцев из крестьянских семей имели еще мелко-буржуазные интересы, они недостаточно образованы, чтобы думать о более высоком уровне вещей. Я думаю, что мы слишком строги к коммунистическим лидерам. Что можно было сделать? После войны прошло не так много времени, появились диссиденты. Руководители были заняты восстановлением порядка, промышленности, крестьянства. Я считаю, что нам следует более милосердно оценивать нашу жизнь тех времен. Общество двигалось так быстро, что невозможно было сделать все правильно. И только сейчас, проанализировав многoе и потратив много времени, мы приходим к некоторым выводам.
Товарищ из кафедры марксизма потерял много поэтому жалуется на жизнь в которой у него нет перспектив и ничего не хочет делать чтобы изменится хочет чтобы общество вернули в том же направлении где он будет востребован.кончилось ваше время.вы просто опоздали.
Абсолютно неверно определение "коммунизма" (на деле - одной из форм социализма) как "иерархии субординации" (06:19:15). Да, это в СССР присутствовало - однако как пережиток КАПИТАЛИЗМА, где эта субординация - основа основ. Неравенство эксплуатируемых и эксплуатирующих при капитализме - не марксистский догмат, а истина. Такая неспособность дать точное определение - признак ненаучного склада ума.
По поводу его книги : «Зияющие высоты» даже среди диссидентов реакция была более разнородной, встречались и отрицательные мнения, например, у Андрея Сахарова, назвавшего книгу декадентской, или Александра Солженицына . Вот даже такой парадокс , кто бы мог подумать , но даже Солженицын и Сахаров и те так отреагировали .
Падение ссср - это ответка камунистам за падение Российской Империи. Не думали, что и тогда люди жили своей жизнью, работали, планировпли, растили детей, получали профессию... Что сделали с этим миром? А его убили! Но пришло время и на своей шкуре испытать, каково это...
Падение ЦР, жто ответка за нищету, миллоны умерших от голода, жесточайшие репрессии народа, в том числе и религиозные, телесные наказания, массовая детская смертность и полное безразличие царей к народу, отношение, как к скоту, если не хуже
Я не поняла, что это за литературный жанр такой - бред горяченного больного? Сплошные какие-то ни на чем не основанные утверждения, подобные описаниям видений допившегося до белой горячки алкоголика! Дослушала до четвертого часа - сплошная ложь и измышления лишенного дармовой кормушки и теплого местечка интеллектуального тунеядца, выбившегося из грязи в князе и туда же низвергнутого после рассеялась химера, в которой он так удачно пробрался к своему благополучию…
Изучать советскую систему, игнорируя ее феноменальный расцвет при Сталине и развал всего при его последователях - значит, вообще ничего не смыслить. Главный-то вопрос: как Сталину удалось создать мировую супердержаву №1! Но это объяснимо - у человека, который в юности пытался Сталина убить. Такая попытка - сам по себе признак небольшого ума (безотносительно того, на кого покушаешься); а уж попытка убить именно Сталина - признак попросту слабоумия. Повторяю, Зиновьев ОЧЕНЬ переоценен. Здравые идеи перемежаются у него черт знает с чем.
Это, конечно, ни фига не "роман", а трактат (очень многословный, рыхлый по форме, с изобилием самоповторов), с изредка вставленными обрывками как бы "фабулы", чисто для оживляжа. Потому что реальный общественно-политический роман написать неизмеримо труднее (где идеи автора органично вложены в уста живых персонажей - а лучше, когда вообще впрямую не оглашаются, а возникают как бы между строк). Персона Зиновьева стала значимой исключительно потому, что распиарена на Западе - а наши вечно бегут за Западом, задрав штаны. Мыслитель весьма средний.
Настолько точно описал Горбачево -Ельцинские времена , что вновь переживаешь это бандитское время . Спасибо философу, художнику , математику, сатирику Александру Александровичу Зиновьеву , запечатлевший развал сильной промышленности и приспособление к воровской стране людей .
Да, так и есть. Сначала я пытался слушать внимательно, потом послушал отдельные фрагменты выборочно - примитивное у него воззрение на то, что описывает. Скорее стариковское ворчание.
Отличный стон типичного совка лишенного корыта номенклатурных распределителей . Просто музыка для ушей. Похоже, чтот Полиграф Шариков стал совковым социологом. А уж как теперь крючит теперь его старуху...
Спасибо за книгу. Зиновьев - великий русский человек. Титан мысли. Дай бог, чтобы его идеи в будущем были реализованы. Тогда у России будет возможность быть.
Он считал,что будущего нет((( и очень хотел ошибаться ( из интервью) завещал изучать его труды,что бы понимать в деталях ошибки...
Я думаю, что он хорошо изучил Запад , постсоветскую Россию. Кому надо он советы дал.
@@Arsenyspb но советы не приняты..
А сейчас не из низших слоëв? А? Нах!
Приветствую всех !
Еще не закончила
слушать эту книгу,
а душа радуется.
Как ложится на сердце и разум прочитанное Да,
выводы неутешительные, но
как важно знать корни причин и осознать преступность замыслов, для одного
правильного понимания, ушедшего
в следствие вопроса; "Что делать ?".
Спасибо за труд в чтении и записи книг Зиновьева!
Потрясающая ясность видения! Преклоняюсь перед предельной честностью Александра Александровича, настоящий коммунист, в самом лучшем смысле слова.
Спасибо вам за книгу А. А. Зиновьева. Обожаю его творчество.
Александр Зиновьев выдающийся мыслитель, одновременно предельно честный человек, феноменальное явление в обществе лживых двуногих животных!
Храни Вас Бог ❤
Выдающийся предатель России!
@@slava4792 А Вы , конечно патриот, который у кормушки!
Не оставляет русскому народу шансов на жизнь после 91-го года. Интересно, кто его вытаскивает из небытия и пропагандирует?
@@Sel9hcanka Так и знал что кто-то выебнется
Книга даёт очень ясное представление о 90-х и ранних 2000-х. Спасибо !
Благодарим вас за интерес к нашей деятельности.
Послушайте ещё Дж Оруэлла « скотный двор» и Восленского « номенклатура».
Какая жёсткая правда! Нужно, чтобы люди это читали, прочитает мозги.
Прочищает
@@ДуняНаволочкина кому и что он прочищае?Сейчас организован. Приведен в действие самый настоящий геноцид украинского народа и вместе с ним отсроченный российского.Кого из прочищенных это беспокоит?
Очень полезный роман , заставляет думать, и верить в то , что нашу жизнь просто украли. Нас использовали . А те кто сейчас во власти плюют на общество и думают о том как набить свою утробу.
Так и есть, нас использовали и обокрали. Народ тогда мало что понимал и осознавал. Сначала верили в перестройку, а потом всё перевернули вверх дном , мы и опомниться не успели, только за голову хватались.
Александра Зиновьева, можно слушать бесконечно. Несмотря на эмиграцию, он патриот не только России, но как оказалось и советского строя. Всё познаётся в сравнении. Благодарю автора❤❤❤
Благодарим за внимание к нашему каналу.😀
Лучшее чтение Зиновьева
Спасибо за труд, ждём ещё Зиновьева
Благодарим вас за внимание к нашему каналу.
Честный и грамотный анализ причин и следствий процесса деградации, обратного, а не поступательного развития человека с "советским менталитетом"!
Честная книга, благодарю Александра Зиновьева !
Совершенно верно ! У А.Девятого спросили - почему партия , КГБ , армия не выступили за сохранение СССР , ведь они давали присягу верности режиму ? Ответ был такой - приказа не было !
Это Гениально. И при этом очень просто написано.
Какое точное сравнение советских людей, лишенных трудоаого коллектива, коммуны, с рыбами, которых выбросили на сушу.
Очень жаль то, что мы потеряли. Ностальгирую по прошлому.
Низкий поклон Русскому социальному аналитику Александру Зиновьеву! ❤
Гореть ему в аду синим пламенем, дисиденты хуивы
Спасибо за отличное прочтение!
Спасибо вам
Очень рады, что вам понравилось.
Пророк в своем отечестве,жаль,что не прислушались,он ведь задолго предупреждал....
Спасибо за то, что выкладываете книги, слушаю с интересом.
Я живу в Израиле уже больше 30-и лет. Все, на что указано автором о школе - правда до последней буквы. Семья развалена, родители - не авторитет, дети могут подать жалобу в полицию на родителей , и полиция заводит дело, даже если ребенок соврал в целях своих капризов. И не приведи Господи, если жалоба поступила от социальных служб: ребенка отдадут неизвестно куда, поэтому родители молчат, а чада развлекаются. Педагоги не квалифицированы в большей части своей рассматривают школу как тремп в карьерном росте. Я уже молчу о том, как ученики кучкуются и издеваются друг над другом. Расизм , насилие, групповые избиения.
И всетаки интересно послушать мнение очевидца с "той стороны". Да, довольно много эмоций - однако интересно и познавательно.
Это же очень грустно и печально
ВЕЛИКИЙ!!!Реально ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ УЧЕНЫЙ!!!❤❤❤
Познавательно и интересно написано и озвучено❤
Исключительно глубокое изложение всех зависимостей в системе управления обществом. Не вижу никого рядом из теперешних пропагандистских трибунов, разве что, Кургинян. Как он убедителен - это глыба, и как прост! Тиражировать бы, да ведь не будут - опасен.
Кургинян демагог
Просрали мы все, просрали!
Более века, как начали ЭТОТ ПРОЦЕСС.
Спасибо!
Ну зато партия живёт ! Это их страна . Бандюги!
Ленин называл их профессиональными революционерами..думали что расстреливать можно только им..Сталин стёр эту несправедливость..
Скорее всего не отдельные центры возрождения, которые потом потянут за собой всю Землю Русскую должны появиться, а какая-то объединяющая, общая для всех советских людей идея. Какой-то культурный код по типу свой-чужой, на который, безусловно, откликнется любой человек, родившийся и выросший в СССР. При этим мне вспоминается фильм Кевина Костнера «Почтальон» (пусть даже это и не лучший фильм Кевина Костнера), когда возрождение Соединённых Штатов Америки началось с идеи восстановления Почтовой службы США.
PS. Зачатки возникновения этой идеи есть. Это, например, поисковые отряды - люди выискивающие захоронения военных, погибших в годы Великой Отечественной войны, восстанавливающие военную технику (танки, самолёты, бронеавтомобили, образцы стрелкового оружия и т.д.), клубы советских ретро-автомобилей (Москвичей, Жигулей, Волг и т.д.). В один прекрасный момент идея эта, витающая в воздухе, достигнет критической массы (диалектический закон перехода количества в качество) произойдёт её молниеносная кристаллизация и процесс примет необратимый характер.
Отчасти, да.
Ну, правильно, для того, чтобы щёлкнуть выключателем и включить свет, вовсе не обязательно представлять себе, как электроны бегут по проводам, образуя электрический ток. Так же и нет необходимости знать социальные законы, чтобы жить в социуме.
Глубочайшее спасибо, а где часть вторая ?
Наслаждайтесь ua-cam.com/video/iPO7SNgFXXQ/v-deo.html
"Мы целились в коммунизм, а попали в Россию" (с) А вот не надо криворуких допускать к оружию! Слушаю, и чувствуется, что у автора настоящая боль и сожаление об упушенном шансе для человечества.
Когда "они" провернули прихватизацию, присвоив средства производства и активы с природными богатствами, я сказал - Следующий шаг, крепостное право. Сейчас народ аболванили и дебилизировали настолько, что подобный ход никто и не заметит, а наличие ярма на шее и не осознает.
Правильный принцип: О мертвых либо ничего, либо ничего кроме правды.
Великий филосов!!!
Реквием по утопии ! А.Зиновьев выдающийся логик и социолог .
Реквием по будущим потрясениям
В начале было бы лучше вкратце рассказать кто такой А. Зиновьев
Надо быть незаурядным человеком, чтобы взять и выйти из ряда вон, честно говоря о сути коммунизма в коммунистическом обществе, о сути запада в западном обществе, и о сути постсоветского общества в постсоветском обществе
Общество СССР не было коммунистическим...это всего лишь штамп,приклеенный западом советскому обществу
НИКАКОГО коммунизма построено не было- да это и невозможно за столь короткое историческое время
Был социализм- переходный период,который мы не смогли достойно пройти
Знак - это, как бы заместитель, суррогат образа. А ещё надо учитывать, что в знаковой системе есть многочисленные уровни и подуровни. Т.е. один знак, в свою очередь, может распадаться на множество более мелких знаков, как матрёшка…
04:04 Начало
В советское время торгаши кстати жили очень хорошо.И воровали все кто мог,тащили все подряд в зависимости от места работы :молоко,мясо,масло,бетон,дрова,краску,овощи,зерновые и т.д.и т.п.Это факт.Сейчас новый виток идеализировать прошлое,но вместо этого лучше уж налаживать будущее.
Не надо... но это явление осуждалось и преследовалось законом!!!
А сейчас? Если вы не видите разницы,то такие как вы ничего не наладят
После драки кулаками махать - такое себе удовольствие...
Так вот откуда это мерзкое " С нашего молчаливого согласия". Ай, да уважаемый мыслитель! За весь народ расписался. И не заметил, что молчание было, а согласия не было. А причина молчания страх. Он-то и породил такое явление, как советская кухня. И т.д. и т.п.
Ядовитая желчь изливается от него на несчастный русский народ.
@@timopheymaximov2201
Как хотелось бы с Вами поговорить лично.
@@ГеоргийНазаров-у2евозможно и поговорим.
@@ГеоргийНазаров-у2е если не у всех,то у многих согласие было... особенно в столицах
Что касается не столичного общества- большинство и не поняли,что происходит,или были обмануты
А когда спохватились- были снова обмануты
Не все трусы и не все сидели по кухням и держали кукиши в карманах
Там откуда я приехала в Ленинград никто не сидел по кухням,чтобы часами напролет молоть языком и говорить гадости...и уверена,что и во многих местах этой мерзости не было
Зато в Ленинграде ( уверена и в Москве)- этой гнили было полно
Диссидентщины и тп...как и евреев,носителей и распространителей этой заразы
А почему вы удалили мой коммент- потому что правда глаза колет?
Социализм - был возможен только в России, ее менталитет общинности способствовал этому. Пример сопротивления жертвенному социализму - Восточная Европа. Малейшее ущемление материальных интересов населения давало почву мононациональным обществам вставать в позу и бунтовать. Возврата к социализму нет, природа человека не готова к нему.
Очень больно слушать. Нам, кто пережил со страной это историческое безумие. Больно осознавать, как мало нужно приложить усилий, чтобы сохранить высшее достижение всей истории человечества -- эпоху СССР. Да, Русская Трагедия. Величайшая, но не Великая, потому что крысятничья, трусливая, преступная Трагедия. Свидетелем и участником скольких человеческих трагедий, бед мне пришлось быть, свидетелем огромного океана человеческого горя. Поэтому ОЧЕНЬ. БОЛЬНО слушать.
Люда, ну вы прямо Кассандра.😢
Рабское сознание принимает любую власть, - потому, что она власть.
@@user-uuuvДа, 90% населения в любой стране --это мещане и обыватели. Но оставшиеся 10 и ломают ситуацию.
Очень печально и обидно за страну. Вроде бы всё Александр Зиновьев разложил по полочкам, к вопросы остались. Почему именно с нашей страной это произошло, все звёзды сошлись в то время, и недоумок Горбачев и такое количество предателей во власти и пассивность народа. Почему не нашлось ни одного человека или группы людей которые противостояли бы этому безумию? Куда смотрели военные , КГБ? Наверное ни с одной великой страной не могло такое произойти, только с нашей. От этого только ещё хуже становиться на душе. Как мы могли все достижения и вообще всё, рук бездарно профукать.
Зачем эти электронные часы? Они очень раздражают! Можно ведь поставить спокойную заставку....
А зачем на них смотреть?))
Заставка хорошая
удобно перематывать
Вот откуда эти "свои". Видимо, мафия сложилась и она уже у власти. Все билборды кричат нам о своих, которых не бросаем. Пазл сложился
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😪
Низко кланяемся
02:39:40
Да никого нет, узбакойтесь. Германия ну нет там немцев, вывели. Кто у нас там хранцузы, нет их, просто нет,нация арабских выплятков.
Ты и сам ничего хорошего.
Когда в 1991-1993г Горбачёв, Ельцин, Путин (не профессоры, научные, экономические исторические профессионалы, а простые воры) ломали советскую власть в СССР с целью ограбления народа и богатств им созданных, то не подозревали, что их деятельность будет изучаться, анализироваться критиковаться и оправдываться такой огромной массой профессиональных учёных, критиков, журналистов и исследователей всех мастей. Если бы недоумок Путин - 2 (3 или 4 сколько их там двойников) почитал Ваши книги он бы страшно удивился и возгордился, что он плотник, мастер по уличным туалетам удостоился стольких томов профессорских излияний неведомых ему политических концепций научных трудов и т.д. Это ж надо столько обо мне понаписано!? А надо-то было всего применить басню Ивана Крылова «Кот и повар»:
«А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить.»
В 1939г Гитлер послал роту солдат в Норвегию и правительство из Осло бежало в горы (читайте об этом американского корреспондента Уильяма Ширера "Взлёт и падение 3 рейха или википедию).
Как извратили в инете учение Вернадского В.И.,по-моему-это то же самое.Явно не его труды.
Вот уж воистину горе от ума. При его энциклопедическом интеллекте, такая каша в голове.
Хватает неточностей.
1) Антирелигиозная кампания в СССР ОЧЕНЬ преувеличена. В реальности никакой особой борьбы не было, было просто равнодушие к РПЦ
2) Различия между религией, идеологией и наукой по сути нет, они перетекают друг в друга. Науку всегда строят на базе идеологии=религии (геоцентризм заменили гелиоцентризмом, когда влияние церкви ослабло; затем вбросили лжеучение Дарвина, когда христианскую религию заменила антихристианская; эфир запретили и т.д.. О "науке" истории вообще молчу)
Это только по первым 3-м часам.
Вообще значение Зиновьева как мыслителя сильно раздуто - только потому, что он схавался на Западе. Чужебесие сработало и тут.
Не на 18ом с'езде КПСС, а на 19-ой партконференции и после на пленуме ЦК КПСС. Материалы и того, и другого события доступны. И в сети тоже...
А 18й с'езд был, однако еще ВКП (б) в 1939ом.. т.е. при И.В. Сталине... и чегобы с энтими "реформаторами" тогда сотворили?
Как это устарело за 30 лет. Слишком поверхностный анализ. Мы теперь знаем больше, чем Зиновьев тогда.
А он тогда предвидел, исходя из реалий
Пишу комментарий только начав слушать предисловие. Вопрос. А как данное произведение может претендовать на обьективность, если автор не был прямым свидетелем и уж тем более участником описываемых событий, а формировал свое восприятие происходящего на основе взляда со сотроны. Если смотреть на солнце с земли, то возникает ощущение, что это солнце движется по небосклону.
"Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на рас стояньи"
Как это не был, если ему невольно пришлось оказаться в самом «логове врага»
Сергей Лавров : дуракам пол-работы не показывают. Надо читать до конца но , не с вашим умом. 😂😂😂
@@musikguru1 На оскорбления отвечаю, только ударом. С удовольствием с вами встречусь, если есть такая возможность. Я хоть и дурак, но понимаю, учитывая, что нахожусь в Москве, вероятность что вы недалеко примерно процентов 10%. Был бы очень рад, если бы мне повезло, да вы бы ещё и не ссыклом оказались.
@UCQT5AEKaur7TplBQF6UrrNA А с чего вы, сударь взяли, что я поддерживаю Путина? Хотя я его поддерживаю. Осмелюсь предположить, что по нику. Скоропалительный вывод, признак поверхностного интеллекта. Это мое настоящее имя. Я за псевдонимами не прячусь. Так что это вы умом не блещете. , хотя это и так видно. А насчет коротких рук, мне нет до вас никакого дела. Смысл в том, что если вы не готовы отвечать делом за свои слова, то вы кроме того, что глупы, так ещё и трус. Это мне вас, а вам меня надо искать, чтобы доказать обратное. Ну, или живите с этим. Вы, сударь ТРУС.
@ 4:37:01- кто был этот человек? понятия не имею.
И бурятская тоже 😢
Второго ельцин центра страна не выдержит.
При всём уважениии к автору, почему он подменяет понятия. Коммунизм был целью, вектором развития, а Зиновьев говорит об этом, как о данности, аж в 1917 года. Ну какой коммунизм, если дажев блокадном Ленинграде при наличии карточек нужны были деньги. Коммунизм-это то, что с нами не случилось никогда.
Зато пожили в первой его стадии- социализм.
Вот из-за таких Зиновьевых мы потеряли Советский Союз, советскую систему. Он не один такой прозревший. Был ещё Солженицин и многие другие. Они и есть эта пресловутая пятая колонна, которая помогла нашим врагам уничтожить все достижения наших предков. Они - враги среди нас. С их помощью осуществилась многолетняя мечта западных политтехнологов. Как бы теперь они не оправдывались, что бы не писали, им нет прощения. Они причина страданий послевоенного поколения людей после разорения Союза. Страданий детей этого поколения. Ну а внуки остаются практически без будущего. Если у них ещё есть совесть, пусть каются. Пусть читают свои "Зияющие высоты". А тех, кто её не имеет, покарает судьба. Непременно. Они видели в нашей великой стране только плохое. Как будто плохого нет на Западе. И не хотели видеть того хорошего, замечательного, прекрасного, что было у нас. Получившие в советское время главные человеческие ценности в подарок, плюнули в лицо своей Родине, памяти тех, кто отдал жизни за эту страну, кто надрывался на стройках, создавал, отдавал силы и умы ей. Позор им и вечное забвение.
Ох,как Вы не правы.Нельзя сравнивать Зиновьева с Солженицыным.Совершенно разные личности.А союз развалился не из за них,а из за безразличия,равнодушия народа к политике! И соглашательства во всем с КПСС.А некоторая часть членов компартии стала крысятничать и захватила всю власть постепенно.Привела к власти мишку- конвертика- махрового взяточника.Народ потакал,взращивал взяточников,а не боролся с ними!!!!!! И не поддерживал тех,кто боролся с выродками.
Ох,как Вы не правы.Нельзя сравнивать Зиновьева с Солженицыным.Совершенно разные личности.А союз развалился не из за них,а из за безразличия,равнодушия народа к политике! И соглашательства во всем с КПСС.А некоторая часть членов компартии стала крысятничать и захватила всю власть постепенно.Привела к власти мишку- конвертика- махрового взяточника.Народ потакал,взращивал взяточников,а не боролся с ними!!!!!! И не поддерживал тех,кто боролся с выродками.
Народ и сейчас ведёт себя также!!!!
@@АннаМихайловна-о8пА вы боролись? Вот то-то. А сейчас борются? А ведь есть с чем.
А у вас вместо головы телевизор.
@7:55:57 Не думаю, что идеологический аппарат мог что-то сделать: человеческий материал был не в коммунистическом настроении - после тягот войны люди хотели просто жить и вообще не вели идеологической борьбы. Большинство выходцев из крестьянских семей имели еще мелко-буржуазные интересы, они недостаточно образованы, чтобы думать о более высоком уровне вещей. Я думаю, что мы слишком строги к коммунистическим лидерам. Что можно было сделать? После войны прошло не так много времени, появились диссиденты. Руководители были заняты восстановлением порядка, промышленности, крестьянства. Я считаю, что нам следует более милосердно оценивать нашу жизнь тех времен. Общество двигалось так быстро, что невозможно было сделать все правильно. И только сейчас, проанализировав многoе и потратив много времени, мы приходим к некоторым выводам.
Кто украл?
Товарищ из кафедры марксизма потерял много поэтому жалуется на жизнь в которой у него нет перспектив и ничего не хочет делать чтобы изменится хочет чтобы общество вернули в том же направлении где он будет востребован.кончилось ваше время.вы просто опоздали.
Абсолютно неверно определение "коммунизма" (на деле - одной из форм социализма) как "иерархии субординации" (06:19:15). Да, это в СССР присутствовало - однако как пережиток КАПИТАЛИЗМА, где эта субординация - основа основ. Неравенство эксплуатируемых и эксплуатирующих при капитализме - не марксистский догмат, а истина.
Такая неспособность дать точное определение - признак ненаучного склада ума.
По поводу его книги : «Зияющие высоты» даже среди диссидентов реакция была более разнородной, встречались и отрицательные мнения, например, у Андрея Сахарова, назвавшего книгу декадентской, или Александра Солженицына .
Вот даже такой парадокс , кто бы мог подумать , но даже Солженицын и Сахаров и те так отреагировали .
Низкий поклон Русскому социальному аналитику Александру Зиновьеву!!
Солженицын ни о ком хорошо отзывался
Солженицын для кого он авторитет ,для 1% идиотов,так же можно было спросить мнение у алкаша ельцина в самом его»наилучшем «состоянии.
Кто такой этот Солженицын вместе с Сахаровым? Это Враги Советского ( всего Советского) Так, что неудачный пример привели?
По другому, они
отреагировать и не
могли, на этот глубокий анализ и
научный труд.
Солженицын снискал
себе славу фальсификатора, лжеца по заказу.
Дядя нашёл уютный сучок и провёл ценнейший анализ для человечества
Падение ссср - это ответка камунистам за падение Российской Империи. Не думали, что и тогда люди жили своей жизнью, работали, планировпли, растили детей, получали профессию... Что сделали с этим миром? А его убили! Но пришло время и на своей шкуре испытать, каково это...
Падение Российской империи, это ответка за столетия издевательств и геноцида российского народа со стороны царского режима.
Падение ЦР, жто ответка за нищету, миллоны умерших от голода, жесточайшие репрессии народа, в том числе и религиозные, телесные наказания, массовая детская смертность и полное безразличие царей к народу, отношение, как к скоту, если не хуже
Шиза на грани?
Я не поняла, что это за литературный жанр такой - бред горяченного больного? Сплошные какие-то ни на чем не основанные утверждения, подобные описаниям видений допившегося до белой горячки алкоголика! Дослушала до четвертого часа - сплошная ложь и измышления лишенного дармовой кормушки и теплого местечка интеллектуального тунеядца, выбившегося из грязи в князе и туда же низвергнутого после рассеялась химера, в которой он так удачно пробрался к своему благополучию…
Себя, себя описали..!!
Изучать советскую систему, игнорируя ее феноменальный расцвет при Сталине и развал всего при его последователях - значит, вообще ничего не смыслить. Главный-то вопрос: как Сталину удалось создать мировую супердержаву №1!
Но это объяснимо - у человека, который в юности пытался Сталина убить. Такая попытка - сам по себе признак небольшого ума (безотносительно того, на кого покушаешься); а уж попытка убить именно Сталина - признак попросту слабоумия.
Повторяю, Зиновьев ОЧЕНЬ переоценен. Здравые идеи перемежаются у него черт знает с чем.
Это, конечно, ни фига не "роман", а трактат (очень многословный, рыхлый по форме, с изобилием самоповторов), с изредка вставленными обрывками как бы "фабулы", чисто для оживляжа. Потому что реальный общественно-политический роман написать неизмеримо труднее (где идеи автора органично вложены в уста живых персонажей - а лучше, когда вообще впрямую не оглашаются, а возникают как бы между строк).
Персона Зиновьева стала значимой исключительно потому, что распиарена на Западе - а наши вечно бегут за Западом, задрав штаны. Мыслитель весьма средний.
После слов о том, что революция октября 1917 года была русской, дальше можно не слушать.
целая книга бреда теории заговоров.
согласен -мудак совкодрот
Напишите о ваших достижениях!!
Задним умом, как всегда. А ты скажи, как надо сейчас. Слабо?
Автора давно нет в живых. Теперь сам думай, решай и принимай меры.
🤦🤦🤦
Вернуть СССР через отмену незаконного гос переворота в 90х группой организованных бандитов
Задним умом?)) Да он по сути всё это писал и говорил ДО развала СССР))
Народ безмолствует до сих пор.
М.б. это верх вздора?
Флюгер !
Примитивное видение мира у Зиновьева.
Расскажите нам о своём видинье.
Настолько точно описал Горбачево -Ельцинские времена , что вновь переживаешь это бандитское время . Спасибо философу, художнику , математику, сатирику Александру Александровичу Зиновьеву , запечатлевший развал сильной промышленности и приспособление к воровской стране людей .
@@VNDPRESS ну во первых он сам жил в ФРГ. Почему не в Пакистане и не в Уругвае? Или в Иране? Его дочь живёт в Мюнхене. Почему не Москве? Или Ростове?
Да, так и есть. Сначала я пытался слушать внимательно, потом послушал отдельные фрагменты выборочно - примитивное у него воззрение на то, что описывает. Скорее стариковское ворчание.
Очень ждём Ваши видение, противоречащее Зиновьему, а не "сам дурак"....
Дерьмо как человек , но уууумный (задним числом).
Отличный стон типичного совка лишенного корыта номенклатурных распределителей .
Просто музыка для ушей.
Похоже, чтот Полиграф Шариков стал совковым социологом.
А уж как теперь крючит теперь его старуху...
Вы правы, по моему.
@@alexanderborisenkov9823 "По-моему" будет еще более правильным.
Какой совок? Он полжизни в кап странах прожил.
Если бы вы думали по делу , по фактам и доказательствам, которые неоспоримы..
Какой бред, какое безумие ....это не сын того Зиновьева ...
К концу жизни произошла деградация.
Жаль.
читаю с интересом коменты. Травоядные пишут молодец Зиновьев , хищники говорят что деградировал Зиновьев в овцу 😎
Низкий поклон Русскому социальному аналитику Александру Зиновьеву! ❤