Mackie MR524 - Обзор и тест звука. Sound Check
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Cтудийные мониторы Mackie MR524 имеют весьма распространенные характеристики: 5-дюймовый вуфер, 1-дюймовый твитер, 50 Вт мощности и диапазон в 57 Гц - 20 кГц. Но что же отличает их от других пар студийных мониторов? Узнай все подробности об активных мониторах в обзоре djshop.by!
Оригинальные файлы: drive.google.c...
0:08 - О серии Mackie MR
0:19 - Корпус и габариты
0:45 - Задняя панель
1:13 - НЧ драйвер
1:21 - Твитер
1:35 - Особенности звучания
2:12 - Сфера применения
2:44 - Тест звука
7:13 - Мнение специалиста: Дмитрий, студия FORZ
===========================
Mackie MR в каталоге djshop.by:
🏷 Mackie MR524 djshop.by/mack...
🏷 Mackie MR624 djshop.by/mack...
🏷 Mackie MR824 djshop.by/mack...
===========================
🌐 Подписывайтесь на djshop.by:
✅ Instagram - / djshopby
✅ Вконтакте - djshopby
✅ Facebook - / djshopby
#djshopby #Mackie #MR524 #студийныемониторы
Спасибо за обзор в таком формате. Очень информативно и "наглядно".
Меки, конечно круты за свою цену! По звуку, мне больше всего нравятся))
то чувство, когда на твоих джениках 8030с Маки звучали ближе всего к оргинальным трекам =/ КРК вообще показались портативной колонкой в ящике стола.
Согласен, слушал в 990, такой же вывод
Mackie MR524!!!!!!!!. Я прослушал их в магазине и они мне понравились больше всех. У меня было много различных колонок и мониторов, эти понравились больше и я их заказал, результаты расскажу позже, на маркете.
Ну как впечатления?
Как результаты то)
Здравствуйте! Вам колонки ещё так и не привезли?
Отличные мониторы и гитара при перегрузе хорошо звучит.
Звуковик верно подметил, что с верхами что то не так. По моему слуху и мнению разработчики завысили намеренно высокие изза узкого диапазона частот до 20000 килогерц, типа попытка заполнить недостающее.
Если работать на низкой громкости - это плюс, для аранжировщика например, которому не нужно выкручивать на всю комнату громкость. Низ и верх для таких задач должен быть приподнят. ♪♫
Как по мне, то Маки звучали лучше всех👍 И верха было достаточно.
Mackie рулят!
I Like Mackie !
о, у меня такие, взял полтора года назад)
и как они?
Аяз Умбатов не прогрел еще, погоди
@@user-ug3bc2iz5q не слушай его) мониторы хорошие, я на самом деле задр по маки, так что все маки будут для меня лучше всех. На счёт верхов, я хз, потому что я слушал хр824 и они идентичные с мр. Иронично, но маки стоят у тех, кто пишет поп, рок и метал, музыку для игр например кс:го, симфония которая звучит на заставке, писали на хр серии. А вообще из того что слушал маки похожи на дженелек, но не одинаковы конечно. Короче эти мониторы за 500баксов себя окупают
КРК мыло ,ЖБЛ звенящие ужасны ,Мэки как всегда 🔥
У всех этих моделей присутствуют регуляторы для компенсации нижних и высоких частот, к тому же, я бы не сказал что в случае с JBL больше высоких частот в стоке, чем в исходном файле, они звучат довольно ровно.
@@SomeDud-lm1mi видимо я глухой , они мне противно звенят и если кому-то не хватает верха на Маках то его добавить можно а с ЖБЛ не уберёш . Впрочем это тоже дело вкуса
@@saitoman1980 не после мультимедии, а после нормальных мониторов. До естественности JBL третьей серии как раком до Нептуна.
Ждем повторный тест, когда они как-нибудь раскроются.
Как по мне, МАКИ ЛУЧШЕ ВСЕХ ЗВУЧАТ В ЭТОМ РОЛИКЕ.
Согласен!
По моему тоже. У остальных какой то глухой звук. Возможно в реале другое звучание, но здесь понравилось!
Купил Mackie MR624 хорошие Мониторы
Расскажи, как они себя показали в работе? Где у них слабые стороны и сильные?
Воу jbl прям цыкают на верхах жутко не то что mackie . Интересный вариант😊 Спасибо за оброз😎
Бред. Ничего jbl не цыкают, послушай в живую.
Boston Dynamics не поверишь американец слушал и не раз а два😎
@@MaleInMarchMusic Да ничего ты не слышал, иначе не нёс бы пургу,, ОНИ НЕ ЦЫКАЮТ. У них настолько естественный звук, что многим даже не хватает высоких частот.
Boston Dynamics давай ДРУЖИЩЕ говори за себя, сиди в своей комнатке и наслаждайся полифонией.
@@MaleInMarchMusic JBL305 это топ в своём сегменте. Какое цикание, ты что несёшь? Послушай их в живую, там тембральный окрас топовый! Ты что по ютубу определяешь звучания? Если бы ты их слышал в живую ты бы эту ахинею про цикание не нёс бы.
Повторный чек треков - в итоге даж в наушниках - всеравно на всех мониках есть расхождения с оригиналом... но в зависимости от жанра трека. и да формально чуть тише всех остальных гудят именно меки. но эт скорее от того что там почти нет низа у сч динамика.
скажите пожалуйста, может запомнилось - у кого шипение от твиттера меньше M-Audio BX(5/8) или Mackie MR(524/624/824)?
Добавлю, что эти мониторы абсолютно не чувствительны к перепадам в эл.сети. На моей студии 5 пар разных мониторов, из них Mackie MR 624- самые дешевые, но по защите к перепадам в сети они сделали всех, даже мониторы в 3 раза дороже. Для кого-то это будет не актуально, но у меня бывает скачет напряжение и все мониторы начинают издавать сильный треск даже комп перезагружается, а Mackie не реагирует на это вообще, видимо, там конденсаторы хорошие стоят не знаю. В общем, именно этим они меня удивили
А по звуку что? Стоит брать? Или есть какие варианты получше за +- те же деньги?
Брать планирую для написания музыки, если что
Купи стабилизитор напряжения( они недорогие) и поставь там где электроника и для холодильника.
сбацай обзоро на Presonus Eris XT
Please make a review about Kali Audio monitors
Подскажите пожалуйста на фоне iZotope RX?
Ахуенные мониторы, советую их брать.
Jbl знаменит своими низами. Шумят ли текущие мониторы в режиме покоя?
Нет , не шумят , только если вплотную ухо поднести к твитеру , можно легкий шум услышать .
сделай обзор на Kali 6
да, слушал я этих мэки, они показались реально самыми глухими мониками, но вообще на всем диапазоне. hr824 были получше, но вероятно просто от размеров своих
Нихуя себе глухие, мб у тебя с ушами что-то?)
Как по мне вч в самый раз)
@@justduit1879 ну я вперед работал с адамами а5х, там было вч как раз достаточно, но маловато было низов.
Вот если с крк сравнивать - вот там то, в G4v3 серии как раз то нихуя и нет верхов
@@StiffCBV привык к высоким Адамов, поэтому кажется,что другие колонки глухие,тоже такое было
@@cryptogames6829 НУ.... вообще счас уже третий год работаю с Presonus r65. а звук от адамов уже весьма позабылся на самом деле. я вообще ставлю на то что дискомфорт от адамов шел на самом деле не от адамовких динамиков а от кривоотстроеного звукового тракта до "мониторов" . тоесть они передавали косячный звук из цап звуковой карты.
Маки мне показались даже более читабельны чем КРК.
да, я первый раз услышал ощутимую разницу. Верха прозрачны
А Маки прям такие зашкварные, что прямо "даже" или что?
естественно
PRESONUS ERIS 3.5 СРОЧНО!
СДЕЛАЙТЕ ОБЗОР в сравнении МОНИТОРОВ!!! ПОЖАЛУЙСТА !!!!! ЕЩЕ РАЗ ПРИ УЧАСТИИ FOCAL ALPHA 50, ADAM T серии и JBL MK2 и MAKIE MR524
Fluid Audio F4\Presonus Eris E4.5\Mackie CR4 а такие Вам не поподали?
Fluid Audio F4 - эти будут лучшие, а лучше F5 не намного дороже но очень ровненькие. На F5 работал, не утомляю совершенно можно долго с ними работать. К тому же очень бюджетные ♪♫
Ребят! Подскажите что с басами, jbl 305 или маки 254? Где жирнее бас? Или примерно одинаковые ... просто видел их в магазине, маки поменьше размером и динамик тоже поменьше.
Как звучат JBL 305p mk2 мне больше понравилось )
Ребята, купил 525 с США. Подскажите, пожалуйста, я могу их напрямую подключить к розетке 220? Или нужен переходник с 120 на 220?
Там же должно быть написано напряжение, возле разъема питания. Переключателя напряжения у них вроде нет, так что скорее всего штатовский вариант строго под 120 В, а значит вам нужен понижающий трансформатор.
КРК можно как shit control использовать. И студийными мониторами их трудно назвать. Красят низ до безобразия. Mackie звучат не то, чтобы прям огонь, но гораздо лучше KRK. Не понимаю, что все на них так дрочат?!?
Inkognito Unknown просто мощная рекламная компания у них
Дрочат потому, что там обманчивый низ - разукрашенный, будто не пятерка, а восмерка звучит.
скажите, у димы на студии дуффузор скайлн же стоит? схема интересная? я правильно понимаю - он установлен на акустических панелях?
День добрый) да, скайлайн диффузор. За ним панели
@@dmitryforz861 сами делали? У вас просто не типичная форма скайлайна. Можно схему?
@@user-ug3bc2iz5q делал не сам, заказывал) схема стандартная, брус 50х50, для моего помещения
у 305 как будто верха прям много
У них верх очень песочный
@@vrdtimon да,послушав разные,остановился на АТМ твитерах
Братцы, нужны мониторы для комнаты, может кто знает есть ли что нибудь достойное с фазоинверторами спереди, ибо всё таки хочется поставить мониторы поближе к стене ?
Все зависит от Вашего бюджета, Вот тут можете посмотреть мониторы, которые представлены у нас в каталоге с передним фазоинвертором djshop.by/studiinoe-oborudovanie/studiinye-monitory/aktivnye-studiinye-monitory-ru-2.html?features_hash=128-7013
Советую Вам обратить внимание на Focal Alpha или Adam AX серию
@@IdjByshop будет обзор макки mr624? Как звучат, я заказал такие.
В бюджетном сегменте лучшее это PreSonus Eris E8 XT за 25 000 руб. + сабвуфер за 35 000руб. , дальше лучше копить деньги на трехполосную акустику и самый лучший вариант из доступных трехполосок это Neumann KH310A - 170 000 руб.
Ребята я сравнивал танной ревал 4, Крк рп 5, джибиэдь 305 ямаху нс 5 скажу вам честно, Крк рп 5 и Макки могут соперничать в разных стилях музыки но все же Макки показались более насыщенными и это по честному насыщеннее но в некоторых треках Крк себя показ даже немного лучше но все же я выбрал Макки потому что для Хип Хопа они более детальной не знаю с чем связанно так же в Крк есть чистотная настройка их можно отстроить более точнее по комнате я там есть экран сзади с джойсттком, по мне это просто ненужные понты, я выбирал по звуку с нулевыми настройками,ребята мониторы выбирайте по тому жанру какой вы предпочитаете и обязательно слушайте в магазине,просите что бы дали послушать иначе никак. скажу честно за свою цену они честно отрабатывают я про Макки. Ещё хочу сказать что это не предел мониторов есть мониторы лучше но друзья они стоят миллионами так что за эти деньги Макки мне стали по душе.
Скажу честно PreSonus Eris E8 XT за 25 000 руб. уделавыют макки в чистую, можешь сравнить в магазинах города. А если к пресонусам добавить еще сабвуфер за 35 000 руб. , то звук напорядок лучше.
@@user-jn6ut4ep2v ты сравнил восьмеру с пятёркой?
немного с приукрасом слышатся и поэтому играют немного поинтереснее.
@@user-jn6ut4ep2v На неделе зайду в Музторг, сравню 524 и E7, они в одной категории. Восьмерки не лучший соперник пятёрке
@@uh-huh3244 Обязательно поделись потом впечатлениями в коментах, уверен пресонус Е7 будут детальнее.
Сейчас пресонусы в бюджетном сегменте обходят только новые Адамы V cерии.
А маудио?🥺
Очень не понравились Мэки и Джибиэли во время припева девушки в первой песне. Некий хрип, звонкость и шипение. Ужасно. Надо разные треки и музыка для теста.
Они бывают в белом корпусе?
Нет, только в чёрном)
@@IdjByshop только генста цвет
А оригиналы треков на чем звучали?
Mackie MR824
? Или KRK ROKIT 10-3 G4 лучше всё таки будут?
Mackie
по мне крк гудят много. но это исключительно мой слух
Посоветуйте какие точнее 524 или 624?
Советую Вам протестировать самому в магазине и сделать выбор на слух, так будет наиболее правильно
@@IdjByshop к сожалению в моем городе нет этих мониторов.
@@user-qp7pw9iv6b 624 идеальный вариант
JBL 305P MKII - лучшие
KRK the very best! The rest; SHIT! Thank you
Sure 🥱
Не хрипят в простое?
Никто не жаловался на такие проблемы после покупки. Так не замечали. Все что со склада приезжают в магазин на тест, работают без проблем.
По идее на усилках класса a/b такой дичи не происходит, а вот что касается класса d - скорей всего будет шипение
Почему вы в обзорах хвалите JBL среди бюджетных мониторов больше всего?!Как по мне,то мой лидер-это Адам T5V. Такие я и заказал. Должны сегодня приехать 😍
зря купил.
Das Modul поясни
@@saitoman1980 не зря, отличные мониторы за свои деньги
Маки как то странно играют
Mackie лучше слышно а JBL вообще "БУЛЬКАЕТ"...
Maki лучше звучат.
Верха у них грязные , да и середина не блещет . JBL по прозрачней на середине и сбалансированней . У этих по сравнению с оригиналом верхов кажется больше но со слов я услышал что верхов в натуре кажется маловато и следует добавить . Значит не всё хорошо у них .
Верха в них хоть убавляй,это похоже просто уже спаленный слух по верхам,у многих так.Это пример как человек пьёт чай с большим количеством сахара и ему кажется что три чайные ложки не достаточно.Слух что у автора канала,что звукорежиссёра уже испорчен,уже нужно обходить медицинскую комиссию на профессиональную пригодность,Более точную оценку звучанию было сказано тут ua-cam.com/video/hiuVoxyGQa8/v-deo.html , насчёт середины и прозрачности пусть решат каждый сам тут ua-cam.com/video/LoiwzNiHrG0/v-deo.html
@@user-wn3bx3mv4p неужели адекватного человека нашёл...
По моему они преукрашивают звук это плохо для моников
Я первый 😁🤘🖕