Есть в этом плюс - виднее видна троцкистская, антикоммунистическая, антирабочая позиция Майснера. Здесь прозвучала позиция о, якобы, российском империализме 11:11, постоянно затирается момент того, что мелкая буржуазия это трудящиеся, работающие на рынок, ну и посыл - ща у вас всё отнимут, вместо необходимого призыва к борьбе за улучшение условий труда.
Все верно товарищи, я уже давно мелко-буржуазным элементом работаю. И Сфера деятельности моя постоянно сужается, и не из за какого то конкретного монополиста, а сам рынок и его отношения, выстраивает механизмы, в которых уже даже эксплуатировать самого себя не получается, все время появляется, то 1 то другой крупный капитал который говорит "отстегни часть дохода, мне на размещение твоих услуг на моей площадке, да заплати за рекламу, а еще вот тебе цена по которой ты будешь продавать, с такой-то скидкой! " И условия такие что понимаешь что вступаешь в форменную кабалу. А конкурировать с маркетплейсами практически не возможно, с таким обилием дешевого и низкокачественного товара, все клиенты жадные до низких цен уже ушли туда. Причем цены, строятся таким способом что прям понимаешь что сам готов покупать этот товар у конкурентов, потому что тебе просто не выгодно самому его произвести. По сути идет захват всех мелких производителей в франшизную кабалу.
Мелкая буржуазия это трудящиеся, работающие на рынок. Им, действительно, всё меньше возможностей открывается на данный момент, так как рынок, то есть этап свободной конкуренции, более ста лет перестал представлять серьёзную силу, уступив место государственно-монополистическим предприятиям.
Так об этом и говорят. Монополии приобретают самый разный облик. И для того, чтоб это понять, рекомендую к прочтению "Капитал",(хотя бы первый том), "Положение рабочего класса в Англии" Энгельса и работу Сталина- "Головокружение от успехов". Хотя тов. Реми говорит о том же самом более коротко.
@@СергейСергей-б7щ2у так и я привожу пример из своего опыта, подтверждающие слова Маркса. Читал капитал, остальное не все к сожалению читал. Как будет возможность займусь
Мой знакомый - учитель в школе в селе. В субботу после обеда и воскресенье до обеда таксует в приложении. Из центра района в столицу региона и обратно. Он бизнесмен?
Зависит от того принадлежит ли ему машина на которой таксует или он берет её в аренду и тот факт с чего он зарабатывает больше, то есть от чего он больше зависит
Поддерживаю инициативу нарезчиха. Уютной кухне как раз этого не хватало
Есть в этом плюс - виднее видна троцкистская, антикоммунистическая, антирабочая позиция Майснера.
Здесь прозвучала позиция о, якобы, российском империализме 11:11, постоянно затирается момент того, что мелкая буржуазия это трудящиеся, работающие на рынок, ну и посыл - ща у вас всё отнимут, вместо необходимого призыва к борьбе за улучшение условий труда.
Хорошая работа проводится. Важно и длинные ролики , и такие вот отрывки.
Все верно товарищи, я уже давно мелко-буржуазным элементом работаю. И Сфера деятельности моя постоянно сужается, и не из за какого то конкретного монополиста, а сам рынок и его отношения, выстраивает механизмы, в которых уже даже эксплуатировать самого себя не получается, все время появляется, то 1 то другой крупный капитал который говорит "отстегни часть дохода, мне на размещение твоих услуг на моей площадке, да заплати за рекламу, а еще вот тебе цена по которой ты будешь продавать, с такой-то скидкой! " И условия такие что понимаешь что вступаешь в форменную кабалу. А конкурировать с маркетплейсами практически не возможно, с таким обилием дешевого и низкокачественного товара, все клиенты жадные до низких цен уже ушли туда. Причем цены, строятся таким способом что прям понимаешь что сам готов покупать этот товар у конкурентов, потому что тебе просто не выгодно самому его произвести. По сути идет захват всех мелких производителей в франшизную кабалу.
Мелкая буржуазия это трудящиеся, работающие на рынок. Им, действительно, всё меньше возможностей открывается на данный момент, так как рынок, то есть этап свободной конкуренции, более ста лет перестал представлять серьёзную силу, уступив место государственно-монополистическим предприятиям.
Так об этом и говорят. Монополии приобретают самый разный облик. И для того, чтоб это понять, рекомендую к прочтению "Капитал",(хотя бы первый том), "Положение рабочего класса в Англии" Энгельса и работу Сталина- "Головокружение от успехов". Хотя тов. Реми говорит о том же самом более коротко.
@@СергейСергей-б7щ2у так и я привожу пример из своего опыта, подтверждающие слова Маркса. Читал капитал, остальное не все к сожалению читал. Как будет возможность займусь
@СергейСергей-б7щ2у Майснер троцкист и ведёт антикоммунистическую, антирабочую пропаганду - это в его деятельности главное.
@ДмитрийЗайцев-у4ф Аргументируйте. Желательно с конкретным примером деятельности Троцкого. Я к сожалению так и не добрался до его работ.
Мой знакомый - учитель в школе в селе. В субботу после обеда и воскресенье до обеда таксует в приложении. Из центра района в столицу региона и обратно.
Он бизнесмен?
Зависит от того принадлежит ли ему машина на которой таксует или он берет её в аренду и тот факт с чего он зарабатывает больше, то есть от чего он больше зависит
Если доход превышает расход: буржуй, если расход превышает доход: пролетарий.
То есть, раззоряющаяся буржуазия есть пролетариат? Бредово даже для троцкиста Майснера прозвучит...