Très bien ce Shackleton Base oui, j'ai envie d'essayer tous les modules. Comme tu dis, le jeu est modulaire, mais dans son core design, pas en mode puzzle. Dans cette config-là c'est ok pour moi. Je le trouve bien dosé sur la tension / le rewarding, c'est pas démesuré d'un côté ou de l'autre. J'ai pas trouvé d'effet whaou non plus, un peu le système de majo sur les lignes du plateau central, très interactif et très tendu je trouve, à voir à quel point c'est déterminant sur le scoring final. L'édition est nickel, sans surprise, mais toujours agréable. Le rapport temps/profondeur semble bon, à voir sur une 2ème game mais j'ai trouvé qu'on avait joué dans un temps raisonnable pour dire qu'on était 4 en première game. Chouette partie en tout cas :)
Salut Yoel, concernant Shackleton qui j’ai découvert hier, il me semble que sous le mot « module » tu mélanges en fait 2 concepts différents : les « modules optionnels additionnels » qui ajoutent des fonctions au jeu de base et ces « choix obligatoires de base » qui participent à la rejouabilité du jeu de base au même titre que le choix d’un plateau ( terraforming mars ; barrage … ) ou d’une faction asymétrique ( root ; projet Gaia … ). La règle d’ailleurs ne parle pas de modules mais de corporations ( comme Terraforming Mars de base ) car ce n’est sont pas au sens où tu emploie ce mot. Le jeu m’a paru très agréable et calculatoire et j’ai hâte de tester les 35 configurations possibles de 3 corporations parmi 7 disponibles )
Merci Yoel 👍 Diluvium : belle DA , style art déco , mais comme joueur solo j'ai le temps, donc pas ma cible mais curieux de tester Redwood : je passe Shackleton base: dommage en solo vu l'interaction mais j'attendrai des retours et parties. Mon choix un jour peut être. Wyrmspan: j'aime pas le thème mais c'est un candidat dans ma catégorie.
Très bonne critique que Redwood. Nous avons eu le même ressenti, les personnes sur différents stands ont eu l'effet waouh. Mais comme tu las bien mentionné, c'est excessivement cher pour ce qu'il propose. Je pense aussi qu'il ne trouvera pas son public..
@@FirstPlayerFr 😃😃😃😃 Hâte de refaire un DIluvium pour voir les changements depuis les premiers protos .. mais comme toi, bien attiré par la DA de Maud C
Shackleton les modules c'est prévu que l'on peut en intégrer entre 0 et 7? Avec les 7 c'est pas trop chargé ? Il a attisé ma curiosité. Pour Wingspan c'est un de mes jeux préféré Mais il faut ABSOLUMENT ajouter une extension. En ajoutant l'extension Europe, il corrige le problème de l'action ponte d'œuf, car les objectifs sont plus diversifiés! La rejouabilité est folle et on connait rapidement les cartes ce qui gomme aussi le problème de lecture des cartes de la rivière.. Wyrmspan, le fait de payer plus cher ces actions plus on les joue va à l'encontre du moteur et la variabilité du nombre d'actions m'emballe pas. Je reste sur le GOAT Wingspan ! 🦉🐦🐥🦆🦅🕊️🦃🦢
Je vais surveiller ce petit Diluvium qui a l'air fort sympathique en plus d'être très mignon ;)
Très bien ce Shackleton Base oui, j'ai envie d'essayer tous les modules. Comme tu dis, le jeu est modulaire, mais dans son core design, pas en mode puzzle. Dans cette config-là c'est ok pour moi.
Je le trouve bien dosé sur la tension / le rewarding, c'est pas démesuré d'un côté ou de l'autre.
J'ai pas trouvé d'effet whaou non plus, un peu le système de majo sur les lignes du plateau central, très interactif et très tendu je trouve, à voir à quel point c'est déterminant sur le scoring final.
L'édition est nickel, sans surprise, mais toujours agréable.
Le rapport temps/profondeur semble bon, à voir sur une 2ème game mais j'ai trouvé qu'on avait joué dans un temps raisonnable pour dire qu'on était 4 en première game.
Chouette partie en tout cas :)
Merci Yoel pour ces présentations ! On va surveiller Dilivium. Et j'ai precommandé Wyrmspan 😊 A bientôt ! Guillaume
Merci pour la vidéo 😊
Ça à l'air beaaaaau Wyrmspan 😮
Je confirme le compas dans l'oeil ca fait mal. Merci pour la revue detaillee !
Miam, que ça a l’air sympa Diluvium en jeu tranquille entre 2 voidfall. Merci pour la vidéo comme chaque fois argumentée et affûtée !
Avec plaisir 😁
Merci pour la vidéo tu prendrais quoi en 4x plus long et plus initié merci
Merci pour tes retours 😊
Entièrement en accord avec toi sur les modules, ensuite à voir pour Shackleton mais sinon ça me gave !
Salut Yoel, concernant Shackleton qui j’ai découvert hier, il me semble que sous le mot « module » tu mélanges en fait 2 concepts différents :
les « modules optionnels additionnels » qui ajoutent des fonctions au jeu de base et
ces « choix obligatoires de base » qui participent à la rejouabilité du jeu de base au même titre que le choix d’un plateau ( terraforming mars ; barrage … ) ou d’une faction asymétrique ( root ; projet Gaia … ).
La règle d’ailleurs ne parle pas de modules mais de corporations ( comme Terraforming Mars de base ) car ce n’est sont pas au sens où tu emploie ce mot.
Le jeu m’a paru très agréable et calculatoire et j’ai hâte de tester les 35 configurations possibles de 3 corporations parmi 7 disponibles )
Merci Yoel 👍
Diluvium : belle DA , style art déco , mais comme joueur solo j'ai le temps, donc pas ma cible mais curieux de tester
Redwood : je passe
Shackleton base: dommage en solo vu l'interaction mais j'attendrai des retours et parties. Mon choix un jour peut être.
Wyrmspan: j'aime pas le thème mais c'est un candidat dans ma catégorie.
merci ! J'attends encore la perle ^^
J’ai peur que t’attendes longtemps !! 😅
Très bonne critique que Redwood. Nous avons eu le même ressenti, les personnes sur différents stands ont eu l'effet waouh. Mais comme tu las bien mentionné, c'est excessivement cher pour ce qu'il propose. Je pense aussi qu'il ne trouvera pas son public..
Aucun de ces jeux ne me branche ! Je vais faire des économies 😁 merci !! Tu t’améliores sur la coordination des épaules et du générique 🙃
Je peux pas toujours te faire claquer de la thune hein ! :D
@@FirstPlayerFr heureusement, je serais si pauvre 🥲
Shackleton base, ça donne envie de tester !
il m a l'air très sympa ce diluvium :D
Pas d'effet Waouh pour moi non plus sur Shackleton. Mais je suis curieux de tester les autres modules 😊
Bonjour, petite question concernant wyrmspan, est-il intéressant en solo?
Merci pour ces videos 😁
Merci 😊
Coucou, Chez moi dans ma cave, j'ai mes bouteilles de vin, et mes dragons, ils sont dans la grotte en dessous :D
Toujours aussi bien
Tu devais pas revendre ton Tzolkin ? ^^
C'est le jeu que j'ai le plus acheté et revendu de ma vie.
La, il est encore neuf sous cello celui là !
Dis Yoel, t'adhère pas à la LPO toi !!! 😀😀😀😀 ...
Je suis pour qu'on les protège. Mais loin 😁
@@FirstPlayerFr 😃😃😃😃 Hâte de refaire un DIluvium pour voir les changements depuis les premiers protos .. mais comme toi, bien attiré par la DA de Maud C
Merci !
Shackleton les modules c'est prévu que l'on peut en intégrer entre 0 et 7?
Avec les 7 c'est pas trop chargé ?
Il a attisé ma curiosité.
Pour Wingspan c'est un de mes jeux préféré Mais il faut ABSOLUMENT ajouter une extension.
En ajoutant l'extension Europe, il corrige le problème de l'action ponte d'œuf, car les objectifs sont plus diversifiés!
La rejouabilité est folle et on connait rapidement les cartes ce qui gomme aussi le problème de lecture des cartes de la rivière..
Wyrmspan, le fait de payer plus cher ces actions plus on les joue va à l'encontre du moteur et la variabilité du nombre d'actions m'emballe pas.
Je reste sur le GOAT Wingspan ! 🦉🐦🐥🦆🦅🕊️🦃🦢
On intègre toujours 3 modules par partie ;) (plein de combinaisons possibles donc)
@@Lesrecettesludiques d'accord merci ! 🙂