Der Kanalbetreiber herzt jeden Pro-Harris-Kommentar, die für Trump nicht. Bei solcher Voreingenommenheit ist klar welche "Kompetenz" er besitzt und welche "Qualität" seine Videos haben.
Ich habe das Gefühl das North Carolina an Harris geht dafür aber Michigan an Trump:) Denke eine kleine Überraschung werden wir aufjedenfall noch sehen:) Pennsylvania sehe ich einen deutlicheren Vorsprung als es die Umfragen sagen für Trump.. Alles in einem würde ich die Chance aktuell auf 60 / 40 schätzen, zu gunsten von Trump das er die Wahl gewinnt:)
Das Momentum spricht für Trump. Auch wenn man die Lage mit 2016 vergleicht, wo Clinton in Wisconsin und Michigan in den Umfragen klar vorne lag, sieht es sehr gut für Trump aus. Jeder Staat, in dem Trump in der Fehlerwahrscheinlichkeit liegt, geht auch an Tfump. Auch Latinas und Latinos können mit Harris nicht viel anfangen. Schwarze Männer scheinen auch von Harris nicht überzeugt sein. Die NBC Poll ergibt ein 48:48 Ergebnis nation wide. Auch das spricht eher für Trump.
na ja, wird wohl aller Wahrscheinlichkeit auf Trump hinauslaufen - alles Andere würde mich wundern, aber man wird doch immer wieder im Leben überrascht
und jetzt haben wir keine harten Zeiten??? der Großteil dieser Bevölkerung, sie mit einbeschlossen ist so geblendet von allen Medien. Man hört keine fakten von euch sondern nur das nach Gequatsche was im Fernsehen kommt.
@@PolitisierteWelt Zu Lichtman zwei Bemerkungen. 1. Es gibt mehrere Politwissenschaftler, die seit 1980 JEDE Wahl korrekt vorhersagten und jetzt Trump als Sieger sehen. Warum aber wird immer wieder nur Lichtman erwähnt, der doch schon bei der Wahl 2000 falsch lag? 2. Lichtman sagte auch falsch vorher, dass die Amtszeit von Trump vorzeitig enden wird.
@@karolaneuwaldzu 1. A) Die "Entlassung" von Al Gore wurde eigentlich durch das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten beschlossen, nicht wirklich durch das Volk (welches einmal Bush vorne sah, einmal hingegen den damals amtierenden Vize-Präsidenten [entweder {Gore:Bush:"andere/keiner"} 291:246:1 oder 266:271:1]). B) Vielleicht wird Lichtman genommen, weil er der bekannteste "Politikwahrsager" ist. Zu 2. Ein impeachment sollte man nicht direkt als was Eindeutiges sehen. Das wäre nur die "Anklage", mehr nicht. Dieses impeachment hat er "vorhergesehen".
Du willst dich neutral stellen tust du aber nicht, da du Sachen über Harris likest und kommentierst aber aussagen zu Trump nicht beachtest. So eine Art ist mir ja die "allerliebste".
Ich hoffe Harris gewinnt und gut dass ihr Allan Litchman erwähnt nach seinen aussagen hatt Harris bereits gewonnen Zitat von Ihm "Es gibt kaum noch etwas was Trump tun kann"
Soviel Arroganz war schon oft ein grosser Fehler 😂 Harris wird überbewertet und ist schwach eine Marionette, erfordert jedoch etwas Intelligenz und Analyse.
@@Spaziergaenger-pi1ic ständig und dauerhaft unterschätzt. Harris ist eine so peinliche Kandidatur, der liebe Allan scheint sein eigenes Modell nicht mehr richtig lesen zu können 🤷♂️
Der Kanalbetreiber herzt jeden Pro-Harris-Kommentar, die für Trump nicht. Bei solcher Voreingenommenheit ist klar welche "Kompetenz" er besitzt und welche "Qualität" seine Videos haben.
Ich habe das Gefühl das North Carolina an Harris geht dafür aber Michigan an Trump:)
Denke eine kleine Überraschung werden wir aufjedenfall noch sehen:)
Pennsylvania sehe ich einen deutlicheren Vorsprung als es die Umfragen sagen für Trump..
Alles in einem würde ich die Chance aktuell auf 60 / 40 schätzen, zu gunsten von Trump das er die Wahl gewinnt:)
Aus meiner Sicht mitlerweile eher 65-70 zu 35-30 für Trump
Das Momentum spricht für Trump. Auch wenn man die Lage mit 2016 vergleicht, wo Clinton in Wisconsin und Michigan in den Umfragen klar vorne lag, sieht es sehr gut für Trump aus. Jeder Staat, in dem Trump in der Fehlerwahrscheinlichkeit liegt, geht auch an Tfump. Auch Latinas und Latinos können mit Harris nicht viel anfangen. Schwarze Männer scheinen auch von Harris nicht überzeugt sein. Die NBC Poll ergibt ein 48:48 Ergebnis nation wide. Auch das spricht eher für Trump.
ja das stimmt, aber der Kollege hier auf diesem Kanal interessiert sich nicht für fakten, sondern nur für Pro Harris Argumente.
@@truedevil8878 verstehe
Trump for Präsident dann gibt's es hoffentlich den Frieden in der Ukraine
na ja, wird wohl aller Wahrscheinlichkeit auf Trump hinauslaufen - alles Andere würde mich wundern, aber man wird doch immer wieder im Leben überrascht
glaubt man ihm.. wird es keine Überraschung geben
en.m.wikipedia.org/wiki/The_Keys_to_the_White_House
Du lügst die meisten Hispanics wählen Trump
Es bleibt eng, wer für Harris is, darf weiter hoffen. Sollte sie verlieren, brechen harte Zeiten an, auch in Deutschland
Wir haben schon längst harte Zeiten in Deutschland.
Seit 2 Jahren Rezession und du redest von schlechten Zeiten die kommen werden. Kollege wir haben schlechte Zeiten
und jetzt haben wir keine harten Zeiten??? der Großteil dieser Bevölkerung, sie mit einbeschlossen ist so geblendet von allen Medien. Man hört keine fakten von euch sondern nur das nach Gequatsche was im Fernsehen kommt.
wir haben eine Rezession was soll da noch härter kommen schaue dich mal um und eine unfähige Regierung
Warum? Weil woke Links/Grüne 4 Jahre lang die Füsse still halten müssen?
Was hältst du von dem System von Allan Lichtman?
Extrem mühsam . . .
Ich halte viel davon … ich denke auch er hat recht! Nur wollte ich in dem Video einfach mal trocken zeigen was die Umfragen sagen 👍
@@PolitisierteWelt Zu Lichtman zwei Bemerkungen. 1. Es gibt mehrere Politwissenschaftler, die seit 1980 JEDE Wahl korrekt vorhersagten und jetzt Trump als Sieger sehen. Warum aber wird immer wieder nur Lichtman erwähnt, der doch schon bei der Wahl 2000 falsch lag? 2. Lichtman sagte auch falsch vorher, dass die Amtszeit von Trump vorzeitig enden wird.
@@karolaneuwaldzu 1.
A) Die "Entlassung" von Al Gore wurde eigentlich durch das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten beschlossen, nicht wirklich durch das Volk (welches einmal Bush vorne sah, einmal hingegen den damals amtierenden Vize-Präsidenten [entweder {Gore:Bush:"andere/keiner"} 291:246:1 oder 266:271:1]).
B) Vielleicht wird Lichtman genommen, weil er der bekannteste "Politikwahrsager" ist.
Zu 2.
Ein impeachment sollte man nicht direkt als was Eindeutiges sehen. Das wäre nur die "Anklage", mehr nicht. Dieses impeachment hat er "vorhergesehen".
Du willst dich neutral stellen tust du aber nicht, da du Sachen über Harris likest und kommentierst aber aussagen zu Trump nicht beachtest. So eine Art ist mir ja die "allerliebste".
Das ist mir auch sehr unangenehm aufgefallen. Deshalb sind Vorhersagen von Leuten, die nicht neutral sind, vollkommen wertlos.
Ich hoffe Harris gewinnt und gut dass ihr Allan Litchman erwähnt nach seinen aussagen hatt Harris bereits gewonnen Zitat von Ihm "Es gibt kaum noch etwas was Trump tun kann"
👍
Soviel Arroganz war schon oft ein grosser Fehler 😂 Harris wird überbewertet und ist schwach eine Marionette, erfordert jedoch etwas Intelligenz und Analyse.
@@GernotEbner-zx5wm 😂😂😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️was ein Stuss 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@GernotEbner-zx5wm
Aha, Harris wird überbewertet. Und was wird Trump?
@@Spaziergaenger-pi1ic ständig und dauerhaft unterschätzt. Harris ist eine so peinliche Kandidatur, der liebe Allan scheint sein eigenes Modell nicht mehr richtig lesen zu können 🤷♂️
Ach alles Quatsch die Harris wird locker gewinnen .
So wie hillary 😂😂😂😂😂😂
Locker wird sie eh nicht gewinnen. Die wird überhaupt nicht gewinnen aber ok.😂
Die Sozialistin wird verlieren
@@projectfitbalingen ich weiß für dich als AfDler und Trump Troll wäre das die Untergang der Welt das Harris gewinnt .
@@SqP3 Natürlich gewinnt se 😏