MATEUS 24: A Grande Tribulação Já Aconteceu?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @preliassoaresoficial
    @preliassoaresoficial 2 роки тому +97

    A réplica feita pelo meu amigo, Natan Rufino, sobre a questão minoritária levantada pelo prof. André, foi ÉPICA. "O fato de eu estar numa posição minoritária, não vejo isso como um problema. Porque se fosse um problema o prof. André não estaria defendendo o que ele defende". Lacrou!!! 😂😂😂

    • @vivaparacristo8715
      @vivaparacristo8715 2 роки тому

      Os senhores poderiam explicar melhor, eu não consegui entender...por favor!

    • @maiconjonathan4773
      @maiconjonathan4773 2 роки тому +1

      Verdade kkkk foi sim

    • @leonardohenrique4901
      @leonardohenrique4901 2 роки тому +2

      A verdade é que o senhor pastor e pastor Natan são verdadeiros baluartes de Deus neste assunto Escatológicos aqui no Brasil, coerência e clareza bíblica em cada abordagem.

    • @PauloFerreira-cr8ux
      @PauloFerreira-cr8ux 2 роки тому +2

      Pastor Elias, pastor Natan Rufino e pastor Gabriel Porto, meus três mestres. Em relação a minoritária, os personagens bíblicos que agradaram a Deus, sempre foi a minoria. Eu particularmente ñ me preocupo com a opinião da maioria ( Êxodo 23: 02b )!!

    • @viniciusdesouzabatis
      @viniciusdesouzabatis 2 роки тому

      Verdade irmão Elias kkkkk foi um nocaute no argumento dele.

  • @patriciaduarte0001
    @patriciaduarte0001 2 роки тому +6

    ainda bem q temos Natan Rufino fazendo parte do corpo de debatedores do programa, como desejei isso.... vc merece esse reconhecimento, pela sua seriedade diante da Palavra.

  • @edilzettisetti9251
    @edilzettisetti9251 2 роки тому +7

    Sempre edificante ouvir o pastor Natal Rufino

  • @MarcosPereira-rf4hk
    @MarcosPereira-rf4hk 2 роки тому +1

    Existem pessoas que lêem a Palavra de Deus apenas para domina -la, mas existem aqueles que lêem a Palavra de Deus para serem dominadas por ela. Parabéns pr Natan por nos ensinar a conhecer a Palavra de Deus e mais importante a ser dominada por ela

  • @franklinnobredonascimentonobre
    @franklinnobredonascimentonobre 2 роки тому +3

    Reverendo Natan sempre coerente e excelente em suas colocações dentro dessa temática muito importante, Deus abençoe a vida do nosso querido pastor Natan Rufino...

  • @jandersoncaldeiramenegardo1674
    @jandersoncaldeiramenegardo1674 2 роки тому +5

    Deus abençoe pastor Natã Rufino

  • @ricardino2228
    @ricardino2228 2 роки тому +9

    A maior interpretação bíblica vem do espírito santo não do conhecimento humano.

  • @julianosamary557
    @julianosamary557 Рік тому +5

    Cara e covardia botar Natan com esse garoto aí, poxa todo respeito,mas Natan e outro nível cara, 1000 anos luz a frente, parabéns Natan,ainda q não precisou pensar muito kkkk

  • @Eduardofchvs
    @Eduardofchvs 2 роки тому +7

    Eu achei esse debate muito bom, melhor que o da musical FM, teve muito mais tempo e respeito...

  • @irissilva4058
    @irissilva4058 2 роки тому +6

    Natan pelo amor de Deus contine nos ensinando com graça🙏

  • @pastoralessandrosoares
    @pastoralessandrosoares 2 роки тому +4

    Que debate foi esse😱 o professor Natan deu um chek-mat em suas considerações finais...muito bom 👍

  • @anapaulaschwantes
    @anapaulaschwantes 2 роки тому +9

    Esse debate é muito importante, mas é apenas uma pequena porção de um pensamento muito mais amplo.
    Olhar para as profecias interpretando que acontecerão no futuro, trás uma sensação que a palavra está viva, ativa!
    Interpretar como se tudo já tivesse acontecido, nos dá a impressão de coisas distantes de nós, que não nos influenciam, que não nos afetam.
    Acho perigoso e "cômodo" demais a visão preterista... Conheço muitos que abandonaram o cristianismo por conta desta visão, fria e distante.

  • @JessicaaaaaaSantana
    @JessicaaaaaaSantana 2 роки тому +4

    - Você tem alguma coisa contra os eruditos?
    - Não, eu sou cearense kkkkkk melhor resposta

  • @JoaoVictor-uz5lg
    @JoaoVictor-uz5lg 2 роки тому +4

    Pastor Natan, sempre bem preparado. Deus abençoe!

  • @eulariosoares4887
    @eulariosoares4887 2 роки тому +5

    A GT ainda não aconteceu, pois será muito terrível com vários fenômenos sobrenaturais, só Deus na causa.

  • @learsiazuos4146
    @learsiazuos4146 2 роки тому +7

    Gostei de ver o senhor no debate

  • @solmarques1832
    @solmarques1832 2 роки тому +2

    Meu Deus!! Viajei, não entendi nada dessas explicações, mas acho que devemos apenas orar a DEUS para nos dar entendimento e termos fé na misericórdia do nosso Deus.

  • @hiagorolim8697
    @hiagorolim8697 2 роки тому +4

    Pastor Natan esse cara nunca conversou com um nordestino kkkkk admiro muito o senhor e um dia ainda irei se Deus permitir sentar na plateia para velo pregar ....... Hj o senhor botou esse aí no bolso kkkkk tamo junto abraço Deus abençoe vc e a vossa família

  • @VanessaSouza-yt7du
    @VanessaSouza-yt7du 2 роки тому +7

    Não gosto de debate, mas com tanta heresia por aí, se faz necessário
    Glória Deus pela vida do Natan! 👏🏼🙌🏻

  • @mariaaparecidaricardoricar1020
    @mariaaparecidaricardoricar1020 2 роки тому +1

    Eu te vejo e vem em mim um sorriso não te conheço más Deus o conhece amém

  • @ApaiGames
    @ApaiGames 2 роки тому +4

    Nossa...ele falando que os elementos naturais ditos por Jesus e os profetas é uma figura de linguagem é duro viu, nem eu fazendo força para acreditar, eles acham que a terra está em perfeito equilíbrio e que essa coisas não vão acontecer????

  • @marcelomattosinho6192
    @marcelomattosinho6192 2 роки тому

    Quem maneja bem a palavra , não passa vergonha, pra maneja -la bem precisa conhece-la . Irrefutável!!! Glória ao Senhor Jesus por dar sabedoria e conhecimento ao Natan

  • @rodrigooliveiraoficial1979
    @rodrigooliveiraoficial1979 2 роки тому +2

    Terminei de assistir! Você foi muito bem Natan, sempre bem preparado.

  • @SandraSoares.
    @SandraSoares. 2 роки тому +1

    Natan mais uma vez foi excelente em suas argumentações. Deus o abençoe.

  • @DiegoSilva-wd4rr
    @DiegoSilva-wd4rr 2 роки тому +8

    Os preteristas fazem da Bíblia um jornal velho sem nenhuma relevância para os leitores atuais

    • @matheussdavid
      @matheussdavid 2 роки тому

      Não sou pretérita, mas a aplicação que ele deu no final foi válida, acredito eu.

  • @cleniodepaula5142
    @cleniodepaula5142 2 роки тому +1

    Saiu-se muito bem, Natan Rufino! Exposição coerente, equilibrada e respeitosa. 👏👏👏

  • @learsiazuos4146
    @learsiazuos4146 2 роки тому +7

    Muito bom

    • @mariacaldas616
      @mariacaldas616 2 роки тому +2

      Pouquíssimas pessoas conseguem interpretar a palavra com tanta facilidade como o pastor Rufino!

  • @mariadonascimentoalmeida3652
    @mariadonascimentoalmeida3652 2 роки тому

    Pr. Natan está certo muito bom Deus abençoe cada vez mais

  • @fabiodelfinoramos5560
    @fabiodelfinoramos5560 2 роки тому

    Debate excelente ✨✨ o intermediário do debate está também de parabéns, demonstrou conhecimento de causa.

  • @AdmProfessor
    @AdmProfessor 2 роки тому +2

    Natan Rufino. Um dos pastores mais humildes e inteligentes que conheço. Com todo respeito ao outro pastor... ele parece ser só mais seminarista formado que sabe mais sobre a opinião dos autores favoritos dele do que da própria Bíblia.

  • @mariaaparecidaricardoricar1020
    @mariaaparecidaricardoricar1020 2 роки тому

    Pode estiver com ele muitos más conheceram ele a onde o estiver amém

  • @rosanagomesdearaujo8904
    @rosanagomesdearaujo8904 Рік тому +1

    Parabens Natan Rufino

  • @marcohenrique504
    @marcohenrique504 2 роки тому +4

    Conhecimento e principalmente humildade demonstrados pelo prof. André nesse debate !!👏🏻👏🏻👏🏻

  • @ezeeze8444
    @ezeeze8444 2 роки тому +2

    meus queridos vamos dar like para o vídeo ficar em alta.

  • @DanielOliveira-eo8kq
    @DanielOliveira-eo8kq 2 роки тому +1

    É equívoco comum que os Cristãos têm em relação à vinda do Senhor
    é que eles pensam que Ele vem como um “ladrão de noite” no
    Arrebatamento. No entanto, um olhar cuidadoso na Escritura mostrará que
    isso está em conexão com a Sua Aparição (Mt 24:43-44; Lc 12:39-40; 1 Ts 5:2; 2 Pe 3:10; Ap 3:3, 16:15). No Arrebatamento, o Senhor vem chamar a
    Igreja, que é a Sua noiva (1 Ts 4:15-18 etc.) e vem nesse evento como “o
    Noivo” (Mt 25:6-10) - não como um “ladrão” (Vir como um ladrão não é
    a forma de se tomar a própria noiva!). Além disso, a maioria das passagens
    que mencionam a vinda do Senhor como um ladrão, falam d’Ele
    executando julgamento sobre o mundo naquele momento. Isso acontece na
    Aparição, mas não há julgamento executado no mundo no Arrebatamento; é
    a silenciosa tomada dos crentes da Terra para Si.

  • @lucimeirestutz8402
    @lucimeirestutz8402 2 роки тому +1

    Que bênção é Natan Rufino🙌

  • @petsgamer2012
    @petsgamer2012 2 роки тому +1

    E Bom estarmos sempre atentos aos entendimentos, mas creio na Visão do Natan meu conterrâneo 😉

  • @marinaldoleite1733
    @marinaldoleite1733 2 роки тому +4

    Vou dar like antes mesmo de começar a assistir o debate.

  • @conselhoscomjonathancarval827
    @conselhoscomjonathancarval827 2 роки тому +1

    Pr natan sempre cheio do Espirito santo e com conpromisso com a palavra

  • @eduardotavaresrodrigues2429
    @eduardotavaresrodrigues2429 2 роки тому +3

    Ouvindo esse debate, me parece que a Bíblia foi deixada para apenas algumas pessoas de intelecto acima da média. Mas só que não! Louvado seja Deus, que por intermédio do Espírito Santo, revela por meio das escrituras a sua vontade a todos que o buscam com sinceridade de coração. Amém

  • @SilvaBraz-hh7ku
    @SilvaBraz-hh7ku Рік тому

    Valeu irmãos!

  • @lucianopopper3524
    @lucianopopper3524 2 роки тому +3

    Concordo com o Natan.

  • @tonyportela1433
    @tonyportela1433 2 роки тому +4

    Natan Rufino, Lamartirne Posella e P. Marcelo de Carvalho…os 3 maiores escatologistas brasileiros que conheço!

  • @ApaiGames
    @ApaiGames 2 роки тому +5

    Pra o amigo aí é como se não tivesse profecia na Bíblia, haja paciência eu já debati com pessoas nessa mesma linha.

  • @josenilzaoliveira3817
    @josenilzaoliveira3817 Рік тому +2

    Respeito a visão dos dois, mas acredito como Natan Rufino!

  • @celiasantos9140
    @celiasantos9140 2 роки тому +3

    Kkkk diabologista deixou o irmão perdido kkkkkkkkkk Natan sempre Natan 🙏

  • @MarcosPereira-rf4hk
    @MarcosPereira-rf4hk 2 роки тому +1

    Eu fiquei triste de ouvir uma pessoa que se diz tão conhecedor da palavra de Deus dizer : “ Que para interpretar a palavra de Deus , depende de muito esforço e dedicação “ . Onde está o Espírito Santo nesta obra de nos dar entendimento sobre o próprio livro que ele inspirou para escrever . Foi por isso que os escribas e fariseus tentaram matar Jesus quando na sinagoga Ele leu o livro do profeta Isaías onde diz :
    “ O Espírito de Deus está sobre mim e me ungiu para pregar libertação aos cativos e o ano aceitável do Senhor”
    E Jesus disse : Essa profecia se cumpriu hoje . Os fariseus achavam que só eles tinham condições de interpretar a palavra de Deus

  • @paulopereira6281
    @paulopereira6281 2 роки тому

    Pr natan sempre muito seguro eu estou aprendendo muito ganhor u debate

  • @viniciusdesouzabatis
    @viniciusdesouzabatis 2 роки тому +8

    Assisti ontem o debate , a visão preterista não se sustenta.

  • @NormandoFontoura
    @NormandoFontoura 2 роки тому +5

    O sr. André deve desconhecer que há muitas profecias com duplo cumprimento...

  • @francisleneerika8251
    @francisleneerika8251 2 роки тому +3

    Parabens Natan ! Voce mais uma vez excepcional ! Espero que este professor Andre perceba o quanto ele sofre à toa.91% contra apenas 9% realmente ele deve rever seus conceitos .

  • @vts282
    @vts282 2 роки тому +2

    Infelizmente, é uma geração de pastores, que apenas ouvem nas salas de aula e transmite o que o doutores phd em divindade decide o que eles acham , e não buscam a revelação do Espírito Santo o qual inspirou as escrituras e examinam , conforme o Senhor Jesus disse:
    Examinemi as Escrituras...

  • @GusttavoSanttosOficial
    @GusttavoSanttosOficial 2 роки тому +3

    Tomemos o versículo 34 como ponto de partida: "Em verdade vos digo que não passará esta geração sem que tudo isto aconteça."
    Se Jesus se referiu à Segunda Vinda, equivocou-se, porque não voltou durante a vida da geração que O estava ouvindo.

  • @mariagilvoneidelinssilvade8625
    @mariagilvoneidelinssilvade8625 2 роки тому

    Salvando o trio, grande Natan.

  • @osiassesan3824
    @osiassesan3824 2 роки тому +1

    Comecei assistir dando logo o like. 😉👍🏻

  • @eduardosoares1965
    @eduardosoares1965 2 роки тому +5

    Parabéns pelo debate pastor. Quem não o acompanha não entende a expressão "diabologistas" kkkk. Mas sou obrigado a comentar que se fosse utilizar todas as regras de interpretação que o outro teólogo comentou era mais fácil desistir de ler a bíblia.

  • @figueiredotabita
    @figueiredotabita 2 роки тому +2

    A parte do "diabologistas" foi muito bom hahahaha

  • @MotoHelpBH
    @MotoHelpBH 2 роки тому +2

    O rapaz tentou, tentou mas como ele mesmo disse, a Bíblia explica a própria Bíblia...

  • @ricardino2228
    @ricardino2228 2 роки тому +3

    Eu acho que André se perturbou com uma palavra que abrange tanto para etnias como para geração.

  • @jorgequeiroz3565
    @jorgequeiroz3565 2 роки тому +2

    A defesa do pastor André, beira o universalismo, cuidado nesses últimos dias tentaram deturpar a palavra de Deus. Jesus Cristo vai arrebatar a sua noiva, a sua igreja pura e imaculada, acreditem ou deixem de acreditar, o certo que Ele virá.

  • @gilbertocoelho109
    @gilbertocoelho109 2 роки тому +5

    "A" grande tribulação. Será futura, única e inigualável.
    Depois do arrebatamento da igreja.
    Porque é um castigo para Israel e não para a igreja.

  • @armandoabrao7417
    @armandoabrao7417 2 роки тому +4

    Natan, parabéns! Na minha modesta opinião o André está muito equivocado.

  • @genivalsilverio4009
    @genivalsilverio4009 2 роки тому

    Excelente

  • @taty74
    @taty74 2 роки тому +1

    Para mim Isaías 13 é futurista porque apocalipse também se refere a um dos ocorridos. Vemos que João era futurista para a visão de Isaías. Porque se fosse assim a bíblia só vale até o tempo dos homens que as revelaram. E a bíblia é atualizada, viva.
    Acho que devemos sim ter responsabilidade com a palavra, mas gente, o Evanglho foi feito para pregar para todos, sábios, leigos, cegos, surdos e mudos. O Público de Jesus era Leigos, sem estudos. Até porque aqueles que sabiam muito nao quiseram ver a simplicidade de Jesus no seu conhecimento.

  • @brasileira4358
    @brasileira4358 2 роки тому +1

    @Natanrufino, não entre nessa de debates!! Não vale o desgaste!

  • @alicefeu5349
    @alicefeu5349 2 роки тому

    Caramba Natan vc pegou um professor difícil viu !! kkk mas vc se saiu muito bem ,eu já estava roendo as unhas kkk

  • @paulopereira6281
    @paulopereira6281 2 роки тому +3

    Ouvindo u pr andre lembrei do provérbio 26 12

    • @robertomatias4889
      @robertomatias4889 2 роки тому

      Verdade mesmo, kkkkkk, Pr Natan defende os argumentos com bases concretas, realmente quando a sabedoria de Deus se apresenta, as outras idéias se retiram.

  • @edilton_santos
    @edilton_santos 2 роки тому +5

    Professor André - O que diabo é diabologista? Kkkkmkk

  • @mariadonascimentoalmeida3652
    @mariadonascimentoalmeida3652 2 роки тому +1

    Pr.Natan o senhor já tem o dom da paciência kkkkk

  • @robertoporchat5174
    @robertoporchat5174 2 роки тому +3

    EU E MUITOS DESEJAMOS VER O PASTOR NATAN RUFINO DEBATER SOBRE A SOTEROLOGIA CALVINISTA . E COM UM CALVINISTA CASCUDO...NÃO VEJO A HORA DESSE DEBATE ! ESPERO QUE NÃO DEMORE TANTO !!!! 🔥🙌🔥🙌

    • @marinamartins6434
      @marinamartins6434 2 роки тому

      Eu tbm quer ver, até me inscrevi no canal, acho Natan MAIS ESPIRITUAL que o outri.

    • @jeffersonwilker1234
      @jeffersonwilker1234 2 роки тому

      Natan expondo Romanos 9 é muito top.

  • @GusttavoSanttosOficial
    @GusttavoSanttosOficial 2 роки тому +3

    Em Mateus 1:15(genealogia de Jesus)
    "Genea" fala de RAÇA/LINHAGEM 🤷‍♂️
    Iae historicista 🤷‍♂️😄😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @andressatavares9154
    @andressatavares9154 2 роки тому +2

    Natan é muito engraçado 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @elinalvajesus199
    @elinalvajesus199 2 роки тому +1

    Tô assistindo agora pois estava no culto valeu Natan

  • @amalianalinhares8436
    @amalianalinhares8436 2 роки тому +1

    Vendo os últimos acontecimentos, posso reparar que o professor Natan acertou muitas coisas que fala em seus debates

  • @matheussdavid
    @matheussdavid 2 роки тому +1

    Será que a 'T'ribulação que Jesus diz não ser semelhante a nenhuma outra "força" a interpretação de geração ser etnia?

  • @mariaaparecidaricardoricar1020
    @mariaaparecidaricardoricar1020 2 роки тому

    Porque será

  • @JohnSevero
    @JohnSevero Рік тому +1

    O André foi muito bem no debate

  • @dacksonoliveiraoficial37
    @dacksonoliveiraoficial37 2 роки тому +4

    O professor André não tá a falando de acordo com a palavra de Deus,a grande tribulação anda não aconteceu

  • @DanielOliveira-eo8kq
    @DanielOliveira-eo8kq 2 роки тому +2

    De onde o nosso irmão André tirou essa em que afirma de uma vinda "invisível" para jugamento...? Essa é pura Ficção Hollywoodiana.

  • @jonasqueiroga1907
    @jonasqueiroga1907 2 роки тому

    Meu irmão, Glória a Deus pela sua vida! Parabéns pela humildade, continue assim! A teologia escatológica do professor André não se sustenta a uma análise exegética mais apurada. Infelizmente o discurso é um e a prática é outra!

  • @vivaparacristo8715
    @vivaparacristo8715 2 роки тому +2

    Sobre os demonologistas...até eu sentir a pancada!...kkkk
    Acho que esta questão de Gineia, já deu, né?!

  • @lucianagaspar1353
    @lucianagaspar1353 2 роки тому +3

    Sim, já aconteceu antevenho a queda de Jerusalém, que foi a segunda vinda de cristo

  • @HeraldoSousaTonisley
    @HeraldoSousaTonisley 2 роки тому

    O programa é ótimo e pena que o tempo é pouco. Deveria ser no mínimo 2h

  • @mariaaparecidaricardoricar1020
    @mariaaparecidaricardoricar1020 2 роки тому

    Porque é diferente

  • @aparecidojoseavanco5013
    @aparecidojoseavanco5013 2 роки тому +1

    Concordo com o prof. Natan R. Seus argumentos são de conformidade com o texto biblico e, portanto, cada vez mais aguardo o arrebatamento da Igreja, visto que a grande tribulação é um fato que ainda não acontece e, quando acontecer, a Igreja do Senhor Jesus não estará mais aqui.

  • @marimape9397
    @marimape9397 3 місяці тому +1

    GENEÁ: nascimento, procedência, origem, linhagem, família, raça, gente, descendência, prole, povo, pátria, geração, idade.
    Na minha pesquisa deu isso.
    É isso pastor Natan?

    • @NatanRufino
      @NatanRufino  3 місяці тому +2

      Olha, não sei onde você pesquisou, mas sei que alguns autores já comentaram sobre isso em seus livros. Eu, porém, sempre que lembro gostto de citar o que está no Dicionário Grego Português e Português Grego que comprei em Portual.
      Γενεα (γενος) - Gênero, espécie ‖ geração, idade humana ‖ idade, período da história ‖ raça, nação, povo origem de nascimento ‖ pátria, lugar de nascença (PEREIRA, 1998, p. 112)
      8ª Edição - Livraria Apostolado da Imprensa, 1998 - Braga, Portugal
      AUTOR: S. J. Pereira (Página 112).

  • @carlosandresouza1
    @carlosandresouza1 2 роки тому +3

    Meus irmãos a Parábola das Dez Virgens, é a passagem mais clara do Arrebatamento. O noivo vai vir, encontrar a noiva, e leva-la para as bodas. Pergunto: Existe dor, guerra, sofrimento, nesse acontecimento? É um momento de alegria, momento de união, é um casamento. Como pode ser a grande tribulação? Será um momento de tristeza , de dor, para os que ficarem fora desse casamento. Há passagem mais clara q essa! Tenho dó de que é pós tribulacionista. Estão esperando o anticristo e não o cristo.

  • @nilsononofre9439
    @nilsononofre9439 2 роки тому

    Futuristas , sem dúvidas !

  • @ramligilmar
    @ramligilmar 2 роки тому

    👍 Paraná

  • @rosanagomesdearaujo8904
    @rosanagomesdearaujo8904 Рік тому +1

    Deveriam convidar uma pessoa mais preparada p debater com Natam Rufino. Seria mais aproveitavel o debate o nivel de conhecimento e gritante .Gostaria de ouvir Natam Rufino e Lamartine Posella embora bos tenham os mesmos pensamentos pre ainda existe pontos divergentes

  • @soldier950
    @soldier950 2 роки тому +1

    O André é sábio aos próprios olhos!!!

  • @mariaaparecidaricardoricar1020
    @mariaaparecidaricardoricar1020 2 роки тому

    Más como a sim

  • @maiconjonathan4773
    @maiconjonathan4773 2 роки тому +3

    foi uma benção 🙏parabens Natan

  • @biblioteca7531
    @biblioteca7531 2 роки тому +1

    A bíblia está toda interligada, esse negócio de isolar um acontecimento, "Há a babilônia já caiu, etc..." isso é um equívoco pois em Apocalipse babilônia é mencionada novamente assim como diversos impérios. De Genesis a apocalipse tudo está devidamente interligados.

  • @lucianosmith2344
    @lucianosmith2344 2 роки тому

    Bom dia! Alguém sabe me dizer qual código para desconto na compra de livros do Natan?

    • @NatanRufino
      @NatanRufino  2 роки тому

      Se você é membro, é só acessar a aba "assinatura" e descer nas postagens mais antigas do feed e você vai encostar o cupom para o seu nível de membro.

  • @Eduardofchvs
    @Eduardofchvs 2 роки тому +3

    29:47 🤣🤣🤣🤣

  • @RodrigoSilva-cx2uu
    @RodrigoSilva-cx2uu 2 роки тому +2

    O Pr. André usou de argumento de autoridade disfarçado ao dizer que a "universalidade dos eruditos" pensa daquele modo. A pergunta é, teria ele lido todas as obras de todos os eruditos? Obviamente que não. Logo o argumento é falso em si, uma vez que não conhece o pensamento de todos os eruditos. Ser minoritário não significa estar errado. Quanto à brincadeira do "diabologistas", parece que tentou usar um argumento "ad hominem" contra o Pr. Natan. "Argumentum ad hominem" é uma falácia caracteriza pela tentativa de refutação de uma linha propositiva a partir da crítica ao seu autor, e não ao seu conteúdo. Me parece que tentou insinuar um desprezo pela erudição por parte do Pr. Natan, o que é falso, em vez de trabalhar os argumentos propostos.

  • @mariaaparecidaricardoricar1020
    @mariaaparecidaricardoricar1020 2 роки тому

    É diferente

  • @nildabarrosleal721
    @nildabarrosleal721 2 роки тому

    Esse André quer dizer que o Natan não é série quando interpreta a Bíblia?

  • @jallesferreira4372
    @jallesferreira4372 2 роки тому +1

    Nunca vi tanta heresia em um debatedor como esse André, meu pai 😥