C'est l'appel de Vincent Lindon sur Médiapart m'a mené içi. En effet, il y cite Robespierre dedans, et ne connaissant absolument pas l'histoire de cet homme, j'ai donc tapé "documentaire Robespierre" sur UA-cam... Et j'en ressors bluffé. Je dois t'avouer que je ne pensais pas qu'un film à dessins fixes me transporterait autant. Joli travail ! Chapeau l'artiste et merci pour cette pépite !
Bonjour! Je ne réponds généralement pas aux commentaires par souci de discrétion, mais je ferai une exception pour vous! Merci infiniment, votre commentaire me va droit au cœur! Amicalement!
Travail admirable !! je me suis délectée de 1h26 d'histoire de France racontée et imagée d'une façon très ludique .. J'ai enfin compris qui était réellement Robespierre ... Ce film devrait être projeté dans les écoles !!! MERCI pour ce moment !!
Bien sûr que non!! Robespierre doit rester le "méchant", le sanguinaire, alors qu'il était l'une des rares têtes pensantes favorables au peuple!! Quel crime impardonnable, c'est pour ça qu'ils l'ont fait tomber....Liberté, égalité....propriété! était la première version voulue par les bourgeois (girondins), les groupes parlementaires vraiment de gauche (montagnards, enragés), se sont bien vite fait éliminés, la révolution est devenue ce que ses promotteurs avaient voulus depuis le départ, une arnaque!!! Une farce utilisant le petit peuple, pour prendre le pouvoir aux aristocrates, au seul bénéfice des possedants...Rien n'a changé vraiment depuis, vous n'avez pas remarqué?
Oh man! I'm speechless. You have done a magnificent work, sharing a light about the truth of the French Revolution and Robespierre among the obscures lies of such times and man. Thanks for those subtitles in English. I hope that the English speaking world could see this and finally leave their lies, misconceptions, and superficial ideas of the Revolution and Robespierre aside and see the truth. Merci mon ami.
Magnifique documentaire. Je me demande comment j'ai pu passer à côté de ce personnage tout ce temps. A l'école, quand on nous "apprend" la révolution, Robespierre est dépeint comme un tyran et voilà, fin de l'histoire. Mais réalité, c'est beaucoup plus compliqué et on découvre un personnage attachant qui ne veut que le bien de tous, ou en tout cas, qu'une certaine bourgeoisie ne profite pas de la faiblesse des plus pauvres. Je pense que ça a toujours été le cas, il n'y a rien de nouveau mais seulement une répétition sans cesse des mêmes événements dans un environnement différent, mais son dernier discours, à Robespierre, reflète parfaitement la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui. Les bourgeois qui l'ont fait assassiner ont désormais pris les rênes de la démocratie, la lutte en étant d'autant plus compliqué. En tout cas, merci infiniment pour ce documentaire, excellent travail !
le problème avec l'école c'est qu'il nous apprend ce que le système a décidé vs on vs a enseigné que Robespierre était un tyran alors que rien de tel nous on nous a enseigné que la Colonisation était bonne et que l'assassinat des combattants indépendantistes ont protégé la Colonisation selon le système 😅
Robespierre faisait partie de cette bourgeoisie .Il y avait dans la Convention ,une bourgeoisie de droite représentée par les Girondins qui fut sous l’effet de la Terreur complètement annihilée ,et la bourgeoisie de gauche représentée par les Montagnards avec trois personnages très influents Robespierre ,Couthon ,Saint Just qui firent appliquer des lois liberticides et mortifères pour établir une dictature soutenue par la Terreur La paranoïa de Robespierre ,l’amena à soupçonner ouvertement ses propres amis politiques de gauche de la Montagne de complot .Ses amis qui avaient trempé dans de nombreux massacres ,furent plus réactifs que lui , en le faisant guillotiner pour protéger leurs peaux .Donc c’est un règlement de compte sanglant entre gens de gauche et d’extrême gauche de la Montagne qui mis fin à la Terreur .
Я тоже всегда восторгался Робеспьером !! Очень мужественный, демократичный симпатичный человек. Ваш комментарий очень глубокий и замечательный. Видно, что Вы очень образованный умный человек. Именно события французской революции и деятельность "Горы" заставили меня учить французский язык.
c"'est quand meme lui qui a fait asssassiner près de 2 mllions de Français . d'ailleurs il y avait tellement de sang sur les Trotoirrs sous la Guillotine que les riverains se sont plaints.s auprès du salut publique .tout cela est la faute de Robespierre. en plus ce sont ses paires qui l"" ont assassiné 2 fois .et oui 2 fois une 1ere fois en Réunion avec un coup de couteau et le 2eme sous la Guillotine.
Un grand merci à vous, Anthony, pour ce chef d'oeuvre que vous avez réalisé. L'esthétique est magnifique et la documentation historique permet de comprendre les véritables enjeux de la vie et de la mort de Robespierre qui demeurent d'une actualité frappante. J'espère avoir un jour l'occasion de faire votre connaissance pour parler de tout cela ensemble. Votre travail mériterait vraiment d'être édité en DVD.
Magnifique et honnête travail, d'une très grande qualité ! Les dessins sont superbes, et les textes, très clairs. À VOIR ABSOLUMENT ! Bravo à vous Anthony Pascal, et surtout, MERCI !
Voilà un excellent travail! Ce documentaire magnifiquement illustré est un chef-d'oeuvre à mes yeux! Quant à la leçon à retenir de cette histoire tragique, c'est que "l'oligarchie" composées de "fripons" que Robespierre identifie en tant que groupe agissant contre les intérêts du peuple, sont toujours et encore au pouvoir aujourd'hui!
Merci infiniment à vous de rétablir un peut de justesse dans une histoire trafiquée et mensongére. Robespierre n'était pas seul.Saint Just était son immense ami.....Il sont mort ensemble. C'est ce qu'ils voulaient.....Ils ont préparé notre époque....A suivre ...... Encore un grand merci. Ils sont fier de vous.
Thank You! I do not understand the French language. I read the subtitles. This documentary presented the controversies, the terror, the committee of public safety, the September massacres and much more in historical context. For decades I have tried to learn more about Robespierre. His defense of equality is inspirational. Access to his speeches in English are rare except for demagogic calumny. I look forward to the day when his story is taught to student around the world. BTW great art work!
daniel pagenel Robespierre n'est probablement pas le monstre qu'on nous a décrit à l'école mais il n'était pas blanc comme neige pour autant. Je te conseille le libre de Martin "Robespierre la fabrication d'un monstre". Quand à guillemin, j'ai beau ne pas me lasser de l'écouter, il a pourtant été démontré que sa vision de l'histoire n'était pas forcément objective. Il demeure néanmoins un grand historien et un passionnant comteur
@@pierrerogier5081 "Robespierre la fabrication d'un monstre" est un livre qui s'évertue à montrer que Robespierre avait un rôle médiocre (c'est dit dans le livre) or c'est faux, sans Robespierre la révolution aurait été totalement différente, ce bouquin n'est pas plus objectif que Guillemin, et pour moi ce livre est même malhonnête.
@Pierre Rogier *Perso, je n’ai pas le souvenir d’avoir jamais connu d’historien soi-disant « objectif » dont les travaux soient tout à fait exempts de quelque forme de parti pris. Et idem pour n’importe quel journaliste. On y fait peu attention (surtout lorsque leurs idées correspondent aux nôtres, pour l’essentiel) mais la ‘vision du monde’ de chaque individu est immanquablement ‘orientée’ par le milieu dans lequel il a grandi et par la somme des expériences qui ont fait de lui ce qu’il est devenu, en conditionnant dans un sens ou dans l’autre son point de vue sur les événements soumis à son analyse ; même si l’intéressé reste toujours convaincu de ne s’attacher qu’aux seuls « faits ».
Mais l'histoire enseignée est pro Robespierre.... Elle élude complément les massacres de femmes et d'enfants en Vendée, à Lyon..... Il y a eu plus de paysans massacrés que de nobles... et de loin...
@gibbs *À l’instar de tout « biopic » qui se respecte, il s’agit ici d’une synthèse introductive - avec sa dramatisation, ses choix et forcément ses lacunes. À titre d’exemple : si le fameux ´Lawrence d’Arabie’ de David Lean retient plus particulièrement l’attention de quelques spectateurs, à ceux-ci de chercher à se documenter davantage par la suite (et ils découvriront que là aussi la vision qu’en donne le film fait l’impasse sur plusieurs épisodes importants de son parcours mais s’avère en outre passablement ´orientée’…).
Magnifique vidéo, admirable travail qui remet les pendules à l'heure avec art et brio. Il y a un retour à Robespierre, de nos jours, une nostalgie pour sa pensée, et pour la Révolution. Affaire à suivre, je crois pouvooir prédire qu'il sera bientôt réhabilité totalement, dans les très importants et durs mouvements sociaux qui sont en train de totalement changer la société en France.
C'est une excellente création avec tant d'informations historiques précises, j'en suis plus qu'admirative! Le visionnage de ce docu-dessin est un breuvage d'histoire formidable! 👌🏾👏🏾
Superbe! Quel travail! J'ai reconnu en fond des extraits sonores de l'excellent film (en 2 parties) "La terreur et la vertu" issu de la série "La caméra explore le temps" que je recommande vivement à ceux qui ne connaîtraient pas... Merci beaucoup je me suis régalée à suivre la vie de Robespierre que j'étudie actuellement...
*Hormis le DVD, cet épisode de l’inoubliable série télé d’Alain Decaux et Stellio Lorenzi, ‘La caméra explore le temps’, avec en l’occurrence Jean Négroni, non moins mémorable dans le rôle de Maximilien, est toujours accessible en streaming sur Dailymotion.
C'est magnifique et passionnant de bout en bout. Merci de défendre la mémoire de Robespierre avec un travail d'une telle qualité. A voir et à diffuser autour de soi!
C'est dans l'histoire des révolutions, dont la véracité est bien souvent détournée, que je...que nous trouverons les solutions adéquates à nos soucis actuels
merci beaucoup pour cette magnifique histoire . Cela me fait penser aux paroles que Napoléon prononcera à St-Helene "Qu'es ce donc l'histoire mis à part une fable sur laquelle est tous le monde est d'accord"
Merci et bravo pour ce beau film. Il est remarquable par sa facture artistique et son souci de rendre leur place à un homme et une pensée qui nous parle encore aujourd'hui.
Magnifique travail sur un député français dont je voulais en savoir plus, je vous remercie pour ce documentaire autant intéressant et intelligent que soigné.
J'ai revu ce film pour la 3ème fois hier soir. Je manque de mots pour exprimer toute mon admiration pour votre travail, tant sur la forme que sur le fond. Très belles illustrations, un texte ciselé sans fioritures inutiles, très pédagogique, et une analyse à mon sens honnête de qui était Robespierre et de sa place au sein du processus révolutionnaire. Assurément un chef-d'œuvre. Merci mille fois!
This is really inspiring. So many things to learn from the French Revolution, and to a degree stil relevant today. I got this impresion that the bourgeois and the notables at the time played considerable role in the demize of both Louis XVI and Robespierre. Even today their modern counterparts still mobilize people under the rallying call of "for justice".
Quelques coquilles (la légende du discours devant le roi en 1775 est tenace) mais un joli coup de crayon mis au service de l'Histoire et de la vérité des faits. Bravo!
Il y a quand même bcp de choses omises. La forme et les graphismes sont par contre de haut niveau, je le reconnais. Déjà si le peuple crevait de faim, c'est parce que le roi avait cédé aux sirènes libérales des Lumières (sous Turgot, ministre de Louis XVI acquis aux idées nouvelles et aux Lumières). Avant cela, le prix du grain était sévèrement contrôlé par l'ancien Régime et les spéculateurs poursuivis et condamnés. Donc c'est une erreur de présenter Robespierre comme un novateur en ce sens. Il aurait fallu redonner le pouvoir au roi et pas aux bourgeois issus de la Révolution (c'est pour cela que la Révolution s'est faite en France et pas dans le très libérale Angleterre, celle-ci avait déjà cédé entièrement aux spéculateurs). Ensuite, la Révolution a arraché les paysans de leurs terres pour aller combattre à l'étranger, chose inimaginable auparavant. Jamais sous l'ancien Régime on avait forcé des paysans à se battre pour l'Etat... Le passage sur les Tuileries est incroyable. La brutalité des sans culottes a été inimaginable (massacres d'une cruauté inouïe, cannibalisme...) Et à mon avis l'erreur la plus importante dans ce film, le peuple est toujours présenté comme suivant Robespierre. En réalité les sans culottes terrorisaient la population... Le peuple (pas seulement en Vendée) voulait juste manger et il voulait garder son roi et sa foi (y compris à Paris). Il ne voulait pas de cette Révolution. Si la contre Révolution s'est produite en Vendée et pas ailleurs, c'est parce que la géographie de ce territoire (la mer à l'Ouest, Nantes au Nord Ouest, Angers au Nord Est) faisait qu'il n'y avait pas de villes importantes et donc pas de réelle possibilité de contrôler le peuple via l'armée par les Révolutionnaires. Sinon, ces contre révolutions (menées par des paysans) auraient réussis ailleurs également (par ex à Lyon mais aussi en Provence...). Toute la rhétorique de Robespierre, c'est du 1984 d'Orwell avant l'heure (après il a payé pour bcp d'autres, il n'est pas le seul responsable c'est sûr). Mais liberté, pouvoir au peuple, ce ne sont que des mots... Le peuple n'avait pas le choix, il était obligé d'adouber la Révolution. D'ailleurs, comme Chateaubriand de retour d'exil le relate, la devise initiale était "liberté, égalite, fraternité... ou la mort". Au final, toutes les grandes révolutions ont produits les mêmes effets, déclin économique, massacres, et peuple plus pauvre que jamais... Par ex, Soljenitsyne, dans son discours en Vendée en 1993 avait très bien compris les filiations entre Révolution Française et Russe : "II serait bien vain d'espérer que la révolution puisse régénérer la nature humaine. C'est ce que votre révolution, et plus particulièrement la nôtre, la révolution russe, avaient tellement espéré. La Révolution française s'est déroulée au nom d'un slogan intrinsèquement contradictoire et irréalisable : liberté, égalité, fraternité. Mais dans la vie sociale, liberté et égalité tendent à s'exclure mutuellement, sont antagoniques l'une de l'autre! La liberté détruit l'égalité sociale - c'est même là un des rôles de la liberté -, tandis que l'égalité restreint la liberté, car, autrement, on ne saurait y atteindre. (...) Jamais, à aucun pays, je ne pourrais souhaiter de grande révolution. Si la révolution du XVIIIe siècle n'a pas entraîné la ruine de la France, c'est uniquement parce qu'eut lieu Thermidor. La révolution russe, elle, n'a pas connu de Thermidor qui ait su l'arrêter. Elle a entraîné notre peuple jusqu'au bout, jusqu'au gouffre, jusqu'à l'abîme de la perdition."
@@benaise8962 la liberté au sens républicain n'as rien a voir avec le sens trivial qu'on lui attribue habituellement. Pour un républicain, être libre, c’est s’affranchir de la dépendance à la volonté et au pouvoir arbitraire de l’autre. Le simple fait de vivre dans la sujétion à la volonté d’un être dessaisi de la prise en compte de vos intérêts est dommageable à votre liberté. Celui qui obéit aux lois et seulement aux lois est véritablement libre car il n'obéit pas aux hommes.la liberté véritable ne consiste pas à faire ce que l'on veut, à faire sa propre volonté, mais à obéir aux lois. Mais cette liberté, pour Rousseau n'est possible qu'à l'intérieur d'une communauté humaine, c'est la raison pour laquelle il parle de "peuple" : "Un peuple libre obéit, mais il ne sert pas ; il a des chefs et non pas des maîtres ; il obéit aux lois, mais il n'obéit qu'aux lois et c'est par la force des lois qu'il n'obéit pas aux hommes." La vraie liberté n'est jamais destructive d'elle-même. Ce mot a bien sa place près de celui d'egalité. Ce que vous dénoncez sous le nom de liberté c'est en réalité l'indépendance.
@@benaise8962 La dérégulation du prix des grains c'est un peu avant Turgot: Le 25 mai 1763, Louis XV signa l’édit qui autorisa la liberté du commerce des grains et des farines dans toute l’étendue du royaume. Il fut abrogé en 1770. Et là Turgot fit le reste profitant du couillon de Louis XVI. Mais le roi retira de nouveau la déréglementation. Pour la remettre en 1787....très con ce roi.. Le problème de la monarchie c'est que quand le roi est con cela coute très très cher au peuple.
@@romaric9874 Oui très juste ça a commencé avec Louis XV mais ça s'est accentué sous Louis XVI (1774) bien que les 2 rois aient fait machine arrière à certains moments. Je ne pense pas que Louis XVI était con même si influençable et trop moderne (dans le mauvais sens du terme, c'est à dire trop perméable aux idées des Lumières, trop libéral aussi à l'anglo-saxonne). Oui il n'y a pas eu que des génies parmi les monarques c'est sûr mais je ne pense pas qu'il y ait eu de tyran non plus (à part peut être Philippe le Bel...). Et des rois avec le désintéressement de Saint Louis, ça n' a jamais existé sous aucune République je pense :)
@@benaise8962Les rois ne sont pas plus fou ou méchants que les autres. Le problème c'est d'en changer. Saint louis.... qu'en penser ? Pas facile...la croisade d'égypte est à mon sens soit le résultat d'un fantasme collectif soit de la soif de richesse. Il était entouré d'agent du pape qui ont du le manipuler aussi. En tous cas faire une guerre n'est pas le signe d'une grande bonté d'âme... La monarchie a des avantages. Elle est supérieur à la démocratie si le roi est bon. Largement inférieur pour le reste. D'ou peut-être la généralisation des monarchies constitutionnelles ?
J'apprends par ce travail que vous nous donné à voir beaucoup de choses sur ce personnage historique incontournable que je croyait connaître. Les stéréotypes historiques et la simplification des faits historiques sont incroyablement ancrés dans beaucoup d'esprits (dont le mien). Il faut tenter de s'attacher au faits historique connus et mal connus. L'histoire reste aussi une histoire d'interprétations.
Beau travail. Comme c'est dur de rétablir une vérité historique ! Certains points restent discutables mais dans l'ensemble le message est passé : Robespierre est un authentique défenseur des pauvres et de la démocratie . Il a eu une vision trop haute et idéale de la société . Il s'est brûlé les ailes . Le dessin est précis et rend la lecture agréable à suivre . Bravo !
Un petit commentaire en ce 28 juillet 2021, jour anniversaire de la mort de Robespierre, pour souligner la qualité de ce documentaire et rendre hommage à Maximilien, 227 ans après son exécution. Vive la Révolution !
un assassin qui a fait tuer des milliers de FRANÇAIS .et qui comme Franc- maçons dignent de ses amis finis par être assassiné 2 fois par ses amis .et oui une 1er fois lors d'une réunion reçu un coup de couteau et une 2eme fois sous la Guillotine..a cette époque là France était le pays le plus peuple d'Europe ..ce sont les Franc maçons arrivés vers 1717 qjui ruina le pays..connaissez vous l"'histoire de Voltaire cette ordure porteur moteur opportu.iste .la république ne peut que manipuler les Français
Gracias. Hace mucho que soñaba con esto. Me hubiera gustado ver mas de su vida antes de la Revolución. Mis felicitaciones por tu hermoso trabajo. Saludos desde Argentina.
J'ai aimé cette réalisation. Habitant Arras , je suis très attaché à ce personnage ayant contribué à la construction de notre histoire. Je trouve que injustement , ce personnage est associé aux événements violents et tragiques de la révolution , mais fort heureusement votre travail nous demontre les réels qualités de cet homme à vouloir avancer en excluant les privilèges et en prenant en compte que des mesures sociales étaient necessaires. Aussi , je trouve cet homme visionnaire trop à mon avis en avance sur son temps ce qui malheureusement a contribué à sa chute. J'ai tout aimé dans votre réalisation , la musique , les voix , les intonations , les dessins , c'est un ensemble qui nous installe profondément dans le contexte et nous fait vivre ces événements sous les meilleurs conditions et avec en finalité de mieux cerner le personnage et de mieux comprendre cette periode historique.Merci. DB
D’accord avec vous ,bien que l’on ait oublié le bilan mortifére humain de la révolution encouragée par la bourgeoisie de gauche ,dont Robespierre ; 300.000 victimes ,femmes enfants ,vieillards , la plupart innocentes
@Alicia Cooper *En effet. Encore que ce ne soit pas lui qui ait mis le feu aux poudres en juillet ‘89 ! Il n’a jamais fait que prendre un train en marche parti bien avant son entrée en scène. Cela dit, quand l’Histoire ‘dérape’ soudain sous vos yeux, pourrait-on dire, quand chacun se retrouve plus ou moins contraint par les événements de choisir son camp, que vous réalisez que - pour la toute première fois ici-bas - des hommes se sont arrogés le droit prométhéen de « refaire le monde », et que certains parmi ceux-ci cherchent à dévoyer le projet initial de Justice universelle qui se profilait, vous vous embarquez fatalement dans une logique infernale qui ne peut que dépasser les destins individuels et vous broyer à votre tour au fil d’un tel maelström tiraillé de toutes parts. D’où le fait, j’imagine, que Maximilien, d’un côté, et le couple Louis & Marie-Antoinette, de l’autre, me soient toujours apparus depuis l’enfance comme les figures les plus tragiques, et peut-être les plus ‘attachantes’ aussi, chacune à sa manière, au cœur de ce terrifiant retour au chaos originel, de cette tragédie fondatrice du monde moderne. Homo ‘sapiens’ ?!? Homo ‘demens’ ?!? L’Histoire - pour le dire avec un personnage de James Joyce - est un cauchemar dont j’essaie sans fin de me réveiller...
En voyant le nombre de dessin et la qualité toujours constante, je ne peux dire qu'une chose: c'est une oeuvre d'art. C''est bien de voir une déclaration autre que celle de la propagande habituelle. Sans voir les sources, j'avais deviné que Guillemin y était, j'ai dû écouter cette conférence des dizaines de fois!
I really liked this. I understand it must have taken a long time to make. I guess that's why there is no other videos like this one out there, which is a real shame. I tried looking for the same type of content elsewhere (private-made animated long-run historical documentary), but I could not find it
Ce documentaire est admirable, exceptionnel. L'angle d'analyse choisi (la Révolution française est d'abord une révolution de la partie bourgeoise du Tiers Etat, qui veut plus de prérogatives face au Clergé et à la Noblesse) rend limpide la narration de la Révolution (à laquelle je n'avais rien compris jusque là, pris entre les images d'Epinal et les visions idéologiques ou lyriques de Soboul ou Michelet). Le doc prend soin de faire un sort à quelques idées reçues (non, au départ, la Révolution n'était pas démocratique, puisque le peuple n'avait pas le droit de vote, non, ce ne sont pas les "puissances étrangères", comme la Prusse, qui ont voulu "éradiquer" les révolutionnaires pour éviter une "contagion" en Europe, c'est la France qui a cherché le conflit... pour renflouer ses caisses (guerre de pillage, suivie d'une déroute, avant le sursaut de Valmy). Bref, excellent doc, en plus très bien fait, les aquarelles et leur mise en mouvement et mise en scène sont parfaites. Un grand merci au Monsieur qui a réalisé cette oeuvre (suis en train de la voir pour la 2ème fois).
c'est vrai. Mais ne pas l'&évoquer était sans doute une question d'angle : lâcher le mot "franc-maçon" dans un tel doc, ça fait tout de suite "complotiste" ou au contraire "ennemi des francs-maçons"... En outre, c'était sans doute complexe et difficile à analyser : il n'y avait pas de "main maçonnique invisible" qui coordonnait le tout, il y avait des royalistes maçons et des révolutionnaires non-maçons, ça devait donc être un joyeux bordel dans les "loges" et pour démêler tout ça il aurait sans doute fallu 1 heure de plus au doc !
Laurent Calixte Oui, je sais, Mais il n'y a rien de complotiste dans la mesure où c'est revendiqué, et signé. Ce serait comme dire que la Statue de la Liberté n'a rien à voir avec la Maçonnerie. Malheureusement, souvent ceux qui émettent le mot "complotiste", sont ceux qui ignorent tout d'un sujet. Ils confondent délirer et émettre des théories de complots à propos de tout et de rien, basés sur du vent, et avoir des documents et des choses gravées dans le marbre (comme c'est le cas pour la Statue)
Merci pour votre très beau travail ! J’aime beaucoup. Particulièrement les musiques, l’atmosphère, la reconstitution des décors qui nous plongent bien mieux que certains films à gros budget n’ont su le faire, au cœur du tumulte de la révolution. Les grands événements sont vraiment présentés de manière claire, pédagogique et complète. Ce qui n’est pas facile à faire, vu la période riche et mouvementé évoquée ici. Bravo également pour le côté intimiste de certains dessins qui nous permettent de « vivre » au plus près de Robespierre et de ses tourments intérieurs. Cependant, une remarque en ce qui concerne Robespierre lui-même, et qui n’engage que moi : Dans une interview aux études robespierristes que je viens de lire, vous indiquez vous être inspiré, entre autres, des travaux de Guillemin, de Gérard Walter. Joël Schmidt et Laurent Dingli. A part Guillemin, les trois autres ne sont pas forcément favorables à Robespierre…Et je ressens trop leur influence à mon goût. Je ne veux pas dire par là qu’il faille montrer un tableau sans tâches et que l’homme était sans défauts… Mais quel dommage, lors de sa description physique de nous ressortir en bloc tous les vieux clichés à la Michelet sur sa voix aigre, son regard vide ou encore parfois mettre des boutons de petite vérole sur un visage aux desseins et couleurs assez ternes, je dois l’avouer, tout le long du documentaire! … Philippe Froesch, vous aurait-il influencé plus que nécessaire ?=) … Le 9 thermidor, je conçois que Robespierre était à bout de force, mais pas avant d’avoir quitté Arras ! Tout le long du récit, le personnage m'apparaît bien trop triste sous votre crayon par rapport au courage, à la force intérieure et la bonté aussi, que l’on perçoit dans tous ses discours. Par ailleurs, ses lettres personnelles révèlent un homme doué d’un certain sens de l’humour et de douceur… Dans le dessin et l’évocation de l’homme présenté ici, j’aurais tant aimé que ces traits de caractères ‘’positifs ‘’ si l’on peut dire, ressortent davantage. Comme on le devine par exemple dans son portrait « en député du tiers état » de Adélaïde Labille-Guiard de 1791 ou sur le buste réalisé par Claude- andré Deseine en 1791 toujours, et le seul qui est était sans conteste réalisé de son vivant et offert à Robespierre au club des Jacobins…On y voit tout : La jeunesse, la tension émotionnelle, la vivacité de pensée… Ce documentaire, s’il a le mérite de présenter un « visage » bien plus complet de Robespierre que ce que l’on a l’habitude de voir et d’entendre généralement hésite trop, encore, à le présenter sous un aspect physique vraiment « humain » avec ses contradictions et ses défauts certes ; mais humain, une bonne fois pour toutes … Petite précision historique au passage, il n’a pas pu dire son compliment à Louis XVI sous la pluie, même si j’adore me représenter cette scène pleine de tension dramatique…L’historien Hervé Leuwers a fait un petit article à ce sujet si cela vous intéresse. Et pour tenter de répondre à votre question lors de l’interview aux études robespierristes toujours, et qui m’a toujours titillé également : « Je ne vois pas trop comment une personne, Madame Tussaud pour la circonstance, a pu s’introduire dans le cimetière des Errancis juste après l’exécution de Robespierre et faire son moulage alors que tout public était éloigné des lieux et qu’on a choisi de l’ensevelir avec ses partisans sous une couche de chaux vive pour interdire tout fétichisme » Cette dernière indique dans ses mémoires l’avoir croisé à plusieurs reprises…Les mémoires sont sujettes à caution me direz-vous, mais d’un caractère plutôt arrogant, cette dernière admet cependant avoir manqué de se s'étaler de tout son long, devant tout le monde à la bastille, si Robespierre ne l’avait pas « aimablement rattrapé dans l’escalier ». Alors, jeune député du tiers en visite avec les autres députés (oui, la bastille se visitait), et totalement inconnu à ce moment-là, il l’a croisé en sens inverse. Elle l’aurait revu lors d’un dîner où « il ne disait pas un mot, mais s’est toujours montré d’une gentillesse et politesse extrême » et aurait mangé « du veau aux petits pois avec plaisir » …Ma grand-mère d’Artois prépare souvent ce plat là aussi lol. Madame Tussaud, si elle dit vrai, aurait très bien pu réaliser le moulage mortuaire de mémoire…L’œuvre en question a d’ailleurs bien la finesse et la beauté de traits du buste de Deseine…Je trouve=)
franchement!!!je n'ai pas encore eu le temps de finir la vidéo mais elle est pour le moment excellente ! de part ses dessins mais aussi ses explications. merci....
Ayant revue récemment le film "La Révolution Française" de 1989, je voulais avoir une idée juste de la figure la plus énigmatique (selon moi) de la Révolution. Votre film est très bien fait et la fin est très triste...
Le film « La révolution française, les années lumières et terribles » de Enrico et Heffron date de 1989. Il a été conçu pour le bicentenaire de la révolution
bonsoir et merci à anthony et à toute son équipe,j'ai beaucoup appris en visionnant et le contenu est remarquable.je me suis surpris à vibrer quand les droits de l'homme sont énoncés et strésser quant à l'ambiance de l'époque.j'ai passer un trés bon moment,merci et à un autre rdv docu peut-etre.continuez
You could say I'm arrogant, but at the moment which you will vote about remain or get out from European Union, sure you would need subtitles... European Union is a dictature. And probably you'll get out from... and french people as well soon. And then you and us will be free in friendly nations. Once again, England will show the way to freedom to the other peoples in Europe (like in 1215 - Magna Carta), and France will improve your original idea. Aha. I wish you the best, to you and your whole people. Sorry for my english. VOTE NO ! ;-)
It would be useful to have subtitles in several languages. There is a problem with the way this history has been taught at popular level (academic research is much better, but takes decades to reach the general public). I'm just catching up with the massive advances on it since I studied it at high school over 30 years ago. Something like this film could be a useful teaching device.
Merci beaucoup en temps qu'algerien nee en france. J'aurais aimé que l'on me raconte cet histoire de france pour que je me sente saincerement attaché a ce pays. Mais je suis un amoureux de la vrai histoire de france et je respect ce pays mais mon coeur peux battre que pour une nation. Ma franchise peux vous choqué mais avec un brin d'esprit vous pourriez facilement me comprendre lorsque on a ete trahi on a tendance a ce renfermer sur sois et c'est a 26 ans que je recomence a trouvé gout a cet phrase qui m'aurai plus des mon plus jeune age. Ps: Un jeune de banlieu qui respect profondement la francr
Cette vidéo est incroyable ! Je suis en première et je l’ai découverte grâce à mon professeur d’Histoire Géo, ça m’a beaucoup aidée à mieux comprendre mon cours et cette période de l’histoire ! Merci beaucoup 🤩
ROBESPIERRE / un contemporain célèbre vous donne un avis beaucoup plus nuancé qui vous a été suggéré par les historiens de droite qui ont imposé une image fausse à l'école du personnage Robespierre , qui est pour moi , un des personnages les plus important de l' histoire de France"..il s'agit de NAPOLÉON qui dira de lui « Croyez-vous que les hommes qui ont mené la France en 1793 aient choisi la Terreur pour partie de plaisir ? Non, certes ; Robespierre n’aimait pas plus le sang que je ne l’aime. Il a été entraîné par les évènements et, je le répète avec conviction, c’est par humanité, c’est pour arrêter les massacres, pour régulariser le mouvement de rancune populaire, qu’il a créé les Tribunaux révolutionnaires, comme un chirurgien qui, pour sauver le corps, coupe les membres. » -- et un autre avis Billaud-Varenne, un de ses plus terribles adversaires, et responsable parmi d’autres de sa chute, jugeait son attitude « Si on me demandait comment Robespierre avait réussi à prendre tant d’ascendant sur l’opinion publique, je répondrais que c’est en affectant les vertus les plus austères, le dévouement le plus absolu, les principes les plus purs.»
Attends. Es-tu sérieusement en train de dire avec le plus grand naturel du monde que l'histoire est une matière élaborée par la droite dans l'éducation nationale ? On a pas du vivre dans la même réalité... Par ailleurs, je ne sais pas d'où tu tires cette citation de Napoléon mais sache que parmi les 3 députés qui ont proposé l'établissement des tribunaux révolutionnaires ne figure pas Robespierre. Il y a D'anton, en revanche.
@@mrlambda7580 L'école républicaine est au contraire très à gauche. On nous explique que le communisme de l'URSS n'était pas le vrai communisme, que la France a énormément à se reprocher avec la colonisation que cette même école attribue à la droite, qu'il fallut pour le peuple conquérir bien des droits sociaux face à la droite libérale....
@@Baul_spiral9629 Complètement c'est à mourir de rire qd je me rappelle de mes propres profs d'histoire au collège/lycée. Qui passaient sous silence tous les massacres de ces Révolutionnaires épris de liberté et de "droits de l'homme".
Bravo. Edifiant. Si cette animation pouvait tourner dans les collèges et les lycées ! Et quelle résonance avec aujourd'hui, où le pouvoir et les richesses sont accaparés par si peu !
Quel superbe travail! Bien sur suivant sa "sensibilité" plus ou moins enthousiasmé, mais ROBESPIERRE quel sujet de réflexion ! Plus j’étudie cette période jusqu'à l'empire, plus je comprend aujourd’hui notre situation sociale et politique, et plus je vois les prémisses des redondances historiques ! Un éternel recommencement, car le modèle de ROBESPIERRE, c'était les républicains ROMAIN: CATON et BRUTUS et consorts. Encore bravo et même pour le films sur les lieux de la révolution.
Bravobeau travail! Je suis là grâce à LE MEDIA... Merci pr ce travail de réhabilitation. J'espère que l'Histoire officielle (celle qu'on apprend à l'école) sera révisée un jour au sujet de ce grand homme qu'était ROBESPIERRE (et duquel je n'ai jamais réussi à avoir une mauvaise opinion malgrès les horreurs qu'on lui a attributé de façon mesquine,je ne sais pas pq, je l'admire c'est tout ) .
Ce documentaire est une pure tuerie, il est clair, efficace, ce qui n'est pas simple avec un sujet complexe comme celui de la Révolution, et d'un des personnages les plus controversés de l'Histoire de France. C'est de la grande qualité, aussi bien dans le texte que dans les illustrations. J'ai appris énormément de choses. Pour les sources d'inspiration des dessins j'ai reconnu le film en deux parties sur la révolution avec entre autres Peter Ustinov et François Cluzet, la Bastille est en fait le château de Tarascon ^^ Un gros bravo pour ce travail, sincèrement.
+Cyril H Très grand merci! Le château de Tarascon a été utilisé dans le fameux film en deux parties sur la Révolution, je me suis reporté à ce film en effet mais pas pour la reconstitution de la Bastille pour laquelle les documents d'époque abondent suffisamment. :-)
![Comprendre la guerre qui vient ? Henri Guaino [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/AZf1BACeoi8/mqdefault.jpg)
C'est l'appel de Vincent Lindon sur Médiapart m'a mené içi. En effet, il y cite Robespierre dedans, et ne connaissant absolument pas l'histoire de cet homme, j'ai donc tapé "documentaire Robespierre" sur UA-cam... Et j'en ressors bluffé.
Je dois t'avouer que je ne pensais pas qu'un film à dessins fixes me transporterait autant.
Joli travail ! Chapeau l'artiste et merci pour cette pépite !
Bonjour! Je ne réponds généralement pas aux commentaires par souci de discrétion, mais je ferai une exception pour vous! Merci infiniment, votre commentaire me va droit au cœur! Amicalement!
Travail admirable !! je me suis délectée de 1h26 d'histoire de France racontée et imagée d'une façon très ludique .. J'ai enfin compris qui était réellement Robespierre ... Ce film devrait être projeté dans les écoles !!! MERCI pour ce moment !!
Avec Robespierre on peut dire que : « l’enfer était pavé de bonnes intentions «
Bien sûr que non!! Robespierre doit rester le "méchant", le sanguinaire, alors qu'il était l'une des rares têtes pensantes favorables au peuple!! Quel crime impardonnable, c'est pour ça qu'ils l'ont fait tomber....Liberté, égalité....propriété! était la première version voulue par les bourgeois (girondins), les groupes parlementaires vraiment de gauche (montagnards, enragés), se sont bien vite fait éliminés, la révolution est devenue ce que ses promotteurs avaient voulus depuis le départ, une arnaque!!! Une farce utilisant le petit peuple, pour prendre le pouvoir aux aristocrates, au seul bénéfice des possedants...Rien n'a changé vraiment depuis, vous n'avez pas remarqué?
@@vitalguillin1177 Belle Kamerad trouve un homme droit et juste, tu seras bénie par les Dieux et ta vie sera douce. Le reste on s'en charge.
Je ne m'en lasse pas . Une œuvre réhabilitant Robespierre . Un bel hommage .
réhabilitez Napoleon 3 ou Petain dans ce cas
@@geoffreydegendre5614 C'est déjà fait.
@@geoffreydegendre5614 Vous comparez Robespierre et Petain?😂
Oh man! I'm speechless. You have done a magnificent work, sharing a light about the truth of the French Revolution and Robespierre among the obscures lies of such times and man. Thanks for those subtitles in English. I hope that the English speaking world could see this and finally leave their lies, misconceptions, and superficial ideas of the Revolution and Robespierre aside and see the truth. Merci mon ami.
Magnifique documentaire. Je me demande comment j'ai pu passer à côté de ce personnage tout ce temps. A l'école, quand on nous "apprend" la révolution, Robespierre est dépeint comme un tyran et voilà, fin de l'histoire. Mais réalité, c'est beaucoup plus compliqué et on découvre un personnage attachant qui ne veut que le bien de tous, ou en tout cas, qu'une certaine bourgeoisie ne profite pas de la faiblesse des plus pauvres. Je pense que ça a toujours été le cas, il n'y a rien de nouveau mais seulement une répétition sans cesse des mêmes événements dans un environnement différent, mais son dernier discours, à Robespierre, reflète parfaitement la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui. Les bourgeois qui l'ont fait assassiner ont désormais pris les rênes de la démocratie, la lutte en étant d'autant plus compliqué.
En tout cas, merci infiniment pour ce documentaire, excellent travail !
le problème avec l'école c'est qu'il nous apprend ce que le système a décidé
vs on vs a enseigné que Robespierre était un tyran alors que rien de tel
nous on nous a enseigné que la Colonisation était bonne et que l'assassinat des combattants indépendantistes ont protégé la Colonisation selon le système 😅
Robespierre faisait partie de cette bourgeoisie .Il y avait dans la Convention ,une bourgeoisie de droite représentée par les Girondins qui fut sous l’effet de la Terreur complètement annihilée ,et la bourgeoisie de gauche représentée par les Montagnards avec trois personnages très influents Robespierre ,Couthon ,Saint Just qui firent appliquer des lois liberticides et mortifères pour établir une dictature soutenue par la Terreur La paranoïa de Robespierre ,l’amena à soupçonner ouvertement ses propres amis politiques de gauche de la Montagne de complot .Ses amis qui avaient trempé dans de nombreux massacres ,furent plus réactifs que lui , en le faisant guillotiner pour protéger leurs peaux .Donc c’est un règlement de compte sanglant entre gens de gauche et d’extrême gauche de la Montagne qui mis fin à la Terreur .
Я тоже всегда восторгался Робеспьером !!
Очень мужественный, демократичный симпатичный человек.
Ваш комментарий очень глубокий и замечательный. Видно, что Вы очень образованный умный человек.
Именно события французской революции и деятельность "Горы" заставили меня учить французский язык.
🤡🤡🤡
c"'est quand meme lui qui a fait asssassiner près de 2 mllions de Français . d'ailleurs il y avait tellement de sang sur les Trotoirrs sous la Guillotine que les riverains se sont plaints.s auprès du salut publique .tout cela est la faute de Robespierre. en plus ce sont ses paires qui l"" ont assassiné 2 fois .et oui 2 fois une 1ere fois en Réunion avec un coup de couteau et le 2eme sous la Guillotine.
Un grand merci à vous, Anthony, pour ce chef d'oeuvre que vous avez réalisé. L'esthétique est magnifique et la documentation historique permet de comprendre les véritables enjeux de la vie et de la mort de Robespierre qui demeurent d'une actualité frappante. J'espère avoir un jour l'occasion de faire votre connaissance pour parler de tout cela ensemble. Votre travail mériterait vraiment d'être édité en DVD.
Merci pour ce formidable travail. La mémoire de cet homme visionnaire (bien que faillible), est restaurée grâce à vous.
Magnifique documentaire, dessins et commentaires nous font revivre cette période révolutionnaire en compagnie de Maximilien Robespierre
Magnifique et honnête travail, d'une très grande qualité ! Les dessins sont superbes, et les textes, très clairs. À VOIR ABSOLUMENT ! Bravo à vous Anthony Pascal, et surtout, MERCI !
Voilà un excellent travail! Ce documentaire magnifiquement illustré est un chef-d'oeuvre à mes yeux!
Quant à la leçon à retenir de cette histoire tragique, c'est que "l'oligarchie" composées de "fripons" que Robespierre identifie en tant que groupe agissant contre les intérêts du peuple, sont toujours et encore au pouvoir aujourd'hui!
Sympa ton avatar
@@Mephilesss C'est une Svastika et non une croix gammée.
@@kevinhategekimana6855 C'est quand même un abruti… Même les shintoïstes font attention alors un européen...
Merci infiniment à vous de rétablir un peut de justesse dans une histoire trafiquée et mensongére.
Robespierre n'était pas seul.Saint Just était son immense ami.....Il sont mort ensemble.
C'est ce qu'ils voulaient.....Ils ont préparé notre époque....A suivre ......
Encore un grand merci. Ils sont fier de vous.
Pierre Bonnet il y avait Marat aussi
Vive la République, Une et Indivisible
Merci au Média de m'avoir donné accès à cette vidéo remarquable et lourde de sens et d'intérêt, jusque là méconnu pour ma part...
Incroyable! Un travail extraordinaire. Me viens de le découvrir et j’en parlerai à tout le monde, ici en Espagne. Merci de ce cadeau
Thank You! I do not understand the French language. I read the subtitles. This documentary presented the controversies, the terror, the committee of public safety, the September massacres and much more in historical context. For decades I have tried to learn more about Robespierre. His defense of equality is inspirational. Access to his speeches in English are rare except for demagogic calumny. I look forward to the day when his story is taught to student around the world. BTW great art work!
Merci pour ce formidable film MERCI POUR LE GRA'ND HOMME QU EST MAXIMILLIEN ROBESPIERRE.
Tirano asqueroso....
Tirano asqueroso.
Un beau salaud oui !!! Il a fini comme il le méritait !!!
Résumé fidèle à ce qu'on peut considérer comme la "vérité" historique. On salut Henri Guillemin au passage. Merci pour ce travail de synthèse.
daniel pagenel Robespierre n'est probablement pas le monstre qu'on nous a décrit à l'école mais il n'était pas blanc comme neige pour autant. Je te conseille le libre de Martin "Robespierre la fabrication d'un monstre". Quand à guillemin, j'ai beau ne pas me lasser de l'écouter, il a pourtant été démontré que sa vision de l'histoire n'était pas forcément objective. Il demeure néanmoins un grand historien et un passionnant comteur
@@pierrerogier5081 "Robespierre la fabrication d'un monstre" est un livre qui s'évertue à montrer que Robespierre avait un rôle médiocre (c'est dit dans le livre) or c'est faux, sans Robespierre la révolution aurait été totalement différente, ce bouquin n'est pas plus objectif que Guillemin, et pour moi ce livre est même malhonnête.
@@pierrerogier5081 "démontré " peux tu préciser. Merci
Vérité historique sans parler des massacres de Vendée et de Lyon, c'est un peu comme parler de Staline sans les goulags :-\
@Pierre Rogier *Perso, je n’ai pas le souvenir d’avoir jamais connu d’historien soi-disant « objectif » dont les travaux soient tout à fait exempts de quelque forme de parti pris. Et idem pour n’importe quel journaliste. On y fait peu attention (surtout lorsque leurs idées correspondent aux nôtres, pour l’essentiel) mais la ‘vision du monde’ de chaque individu est immanquablement ‘orientée’ par le milieu dans lequel il a grandi et par la somme des expériences qui ont fait de lui ce qu’il est devenu, en conditionnant dans un sens ou dans l’autre son point de vue sur les événements soumis à son analyse ; même si l’intéressé reste toujours convaincu de ne s’attacher qu’aux seuls « faits ».
Bravo ! Un très beau tableau de Robespierre ! Si l'histoire était enseignée comme cela à l'école, ça passerait bien mieux.
Voilà qui est bien dit. Quand l'histoire se fait découverte.
Mais l'histoire enseignée est pro Robespierre.... Elle élude complément les massacres de femmes et d'enfants en Vendée, à Lyon..... Il y a eu plus de paysans massacrés que de nobles... et de loin...
@gibbs *À l’instar de tout « biopic » qui se respecte, il s’agit ici d’une synthèse introductive - avec sa dramatisation, ses choix et forcément ses lacunes. À titre d’exemple : si le fameux ´Lawrence d’Arabie’ de David Lean retient plus particulièrement l’attention de quelques spectateurs, à ceux-ci de chercher à se documenter davantage par la suite (et ils découvriront que là aussi la vision qu’en donne le film fait l’impasse sur plusieurs épisodes importants de son parcours mais s’avère en outre passablement ´orientée’…).
Magnifique vidéo, admirable travail qui remet les pendules à l'heure avec art et brio. Il y a un retour à Robespierre, de nos jours, une nostalgie pour sa pensée, et pour la Révolution. Affaire à suivre, je crois pouvooir prédire qu'il sera bientôt réhabilité totalement, dans les très importants et durs mouvements sociaux qui sont en train de totalement changer la société en France.
C'est une excellente création avec tant d'informations historiques précises, j'en suis plus qu'admirative! Le visionnage de ce docu-dessin est un breuvage d'histoire formidable! 👌🏾👏🏾
un documentaire incroyable avec des simple dessins tu nous fait vivre l'époque
Superbe! Quel travail!
J'ai reconnu en fond des extraits sonores de l'excellent film (en 2 parties) "La terreur et la vertu" issu de la série "La caméra explore le temps" que je recommande vivement à ceux qui ne connaîtraient pas...
Merci beaucoup je me suis régalée à suivre la vie de Robespierre que j'étudie actuellement...
*Hormis le DVD, cet épisode de l’inoubliable série télé d’Alain Decaux et Stellio Lorenzi, ‘La caméra explore le temps’, avec en l’occurrence Jean Négroni, non moins mémorable dans le rôle de Maximilien, est toujours accessible en streaming sur Dailymotion.
Merci pour ce film ! Un grand talent, de montage, de dessin, de musique, et une grande culture. Merci encore.
C'est magnifique et passionnant de bout en bout. Merci de défendre la mémoire de Robespierre avec un travail d'une telle qualité. A voir et à diffuser autour de soi!
C'est dans l'histoire des révolutions, dont la véracité est bien souvent détournée, que je...que nous trouverons les solutions adéquates à nos soucis actuels
Tu parles! Ils se trahissaient tous entre eux
La terreur et la guerre c'est Robespierre
@@marcdecayeux3591Mais pourquoi tu portes une cravate rouge ? Porte une cravate bleue, comme tous les droitardés !
@@matayoku sérieux a part 2 , 3 con qui admire Robespierre ?
merci beaucoup pour cette magnifique histoire . Cela me fait penser aux paroles que Napoléon prononcera à St-Helene "Qu'es ce donc l'histoire mis à part une fable sur laquelle est tous le monde est d'accord"
Fantastique ! Merci pour ce travail colossal et d'une fidélité époustouflante.
Merci et bravo pour ce beau film. Il est remarquable par sa facture artistique et son souci de rendre leur place à un homme et une pensée qui nous parle encore aujourd'hui.
Excellente vidéo ! Content de voir une version différente de l'habituelle "Robespierre fut un monstre et un tyran sanguinaire".
Les vendéens ne lui disent pas merci.
Ha ! @@vincentb9827
Magnifique travail sur un député français dont je voulais en savoir plus, je vous remercie pour ce documentaire autant intéressant et intelligent que soigné.
Génial! Depuis le temps qu'on attendait un truc comme ça! Vous nous faites du bien, monsieur, merci.
Formidable travail de vulgarisation! J'en utiliserais volontiers des extraits en classe. Merci pour ce partage :)
Sincèrement, vous méritez au minimum le million de vues. Pourquoi cette masterclass est sous-côtée ?
J'ai revu ce film pour la 3ème fois hier soir. Je manque de mots pour exprimer toute mon admiration pour votre travail, tant sur la forme que sur le fond. Très belles illustrations, un texte ciselé sans fioritures inutiles, très pédagogique, et une analyse à mon sens honnête de qui était Robespierre et de sa place au sein du processus révolutionnaire. Assurément un chef-d'œuvre. Merci mille fois!
Finalmente una visione che restituisce a Robespierre verità e giustizia!
Asqueroso dictador.
Genocida
Un dictador y un asesino.
🤡🤡🤡🤡🤡
Vous méritez plus de vue, je suis français et fière de l être
This is really inspiring. So many things to learn from the French Revolution, and to a degree stil relevant today.
I got this impresion that the bourgeois and the notables at the time played considerable role in the demize of both Louis XVI and Robespierre. Even today their modern counterparts still mobilize people under the rallying call of "for justice".
Ce dessin animé est très bien fait et très intéressant, très passionnant et très instructif. Bravo. Super.
Superbe travail. Intéressant, esthétique et enrichissant.J'ai pris beaucoup de plaisir à regarder votre vidéo.Merci.A.
Quelques coquilles (la légende du discours devant le roi en 1775 est tenace) mais un joli coup de crayon mis au service de l'Histoire et de la vérité des faits. Bravo!
Merci à Arnaud d'Astronogeek ! vous avez créé un joyau ! bravo
proposez votre film à ARTE... il est de qualité exceptionnelle !
Il y a quand même bcp de choses omises. La forme et les graphismes sont par contre de haut niveau, je le reconnais.
Déjà si le peuple crevait de faim, c'est parce que le roi avait cédé aux sirènes libérales des Lumières (sous Turgot, ministre de Louis XVI acquis aux idées nouvelles et aux Lumières). Avant cela, le prix du grain était sévèrement contrôlé par l'ancien Régime et les spéculateurs poursuivis et condamnés. Donc c'est une erreur de présenter Robespierre comme un novateur en ce sens. Il aurait fallu redonner le pouvoir au roi et pas aux bourgeois issus de la Révolution (c'est pour cela que la Révolution s'est faite en France et pas dans le très libérale Angleterre, celle-ci avait déjà cédé entièrement aux spéculateurs).
Ensuite, la Révolution a arraché les paysans de leurs terres pour aller combattre à l'étranger, chose inimaginable auparavant. Jamais sous l'ancien Régime on avait forcé des paysans à se battre pour l'Etat...
Le passage sur les Tuileries est incroyable. La brutalité des sans culottes a été inimaginable (massacres d'une cruauté inouïe, cannibalisme...)
Et à mon avis l'erreur la plus importante dans ce film, le peuple est toujours présenté comme suivant Robespierre. En réalité les sans culottes terrorisaient la population... Le peuple (pas seulement en Vendée) voulait juste manger et il voulait garder son roi et sa foi (y compris à Paris). Il ne voulait pas de cette Révolution. Si la contre Révolution s'est produite en Vendée et pas ailleurs, c'est parce que la géographie de ce territoire (la mer à l'Ouest, Nantes au Nord Ouest, Angers au Nord Est) faisait qu'il n'y avait pas de villes importantes et donc pas de réelle possibilité de contrôler le peuple via l'armée par les Révolutionnaires. Sinon, ces contre révolutions (menées par des paysans) auraient réussis ailleurs également (par ex à Lyon mais aussi en Provence...).
Toute la rhétorique de Robespierre, c'est du 1984 d'Orwell avant l'heure (après il a payé pour bcp d'autres, il n'est pas le seul responsable c'est sûr). Mais liberté, pouvoir au peuple, ce ne sont que des mots... Le peuple n'avait pas le choix, il était obligé d'adouber la Révolution. D'ailleurs, comme Chateaubriand de retour d'exil le relate, la devise initiale était "liberté, égalite, fraternité... ou la mort". Au final, toutes les grandes révolutions ont produits les mêmes effets, déclin économique, massacres, et peuple plus pauvre que jamais...
Par ex, Soljenitsyne, dans son discours en Vendée en 1993 avait très bien compris les filiations entre Révolution Française et Russe : "II serait bien vain d'espérer que la révolution puisse régénérer la nature humaine. C'est ce que votre révolution, et plus particulièrement la nôtre, la révolution russe, avaient tellement espéré. La Révolution française s'est déroulée au nom d'un slogan intrinsèquement contradictoire et irréalisable : liberté, égalité, fraternité. Mais dans la vie sociale, liberté et égalité tendent à s'exclure mutuellement, sont antagoniques l'une de l'autre! La liberté détruit l'égalité sociale - c'est même là un des rôles de la liberté -, tandis que l'égalité restreint la liberté, car, autrement, on ne saurait y atteindre.
(...) Jamais, à aucun pays, je ne pourrais souhaiter de grande révolution. Si la révolution du XVIIIe siècle n'a pas entraîné la ruine de la France, c'est uniquement parce qu'eut lieu Thermidor. La révolution russe, elle, n'a pas connu de Thermidor qui ait su l'arrêter. Elle a entraîné notre peuple jusqu'au bout, jusqu'au gouffre, jusqu'à l'abîme de la perdition."
@@benaise8962 la liberté au sens républicain n'as rien a voir avec le sens trivial qu'on lui attribue habituellement.
Pour un républicain, être libre, c’est s’affranchir de la dépendance à la volonté et au pouvoir arbitraire de l’autre. Le simple fait de vivre dans la sujétion à la volonté d’un être dessaisi de la prise en compte de vos intérêts est dommageable à votre liberté.
Celui qui obéit aux lois et seulement aux lois est véritablement libre car il n'obéit pas aux hommes.la liberté véritable ne consiste pas à faire ce que l'on veut, à faire sa propre volonté, mais à obéir aux lois.
Mais cette liberté, pour Rousseau n'est possible qu'à l'intérieur d'une communauté humaine, c'est la raison pour laquelle il parle de "peuple" : "Un peuple libre obéit, mais il ne sert pas ; il a des chefs et non pas des maîtres ; il obéit aux lois, mais il n'obéit qu'aux lois et c'est par la force des lois qu'il n'obéit pas aux hommes."
La vraie liberté n'est jamais destructive d'elle-même.
Ce mot a bien sa place près de celui d'egalité.
Ce que vous dénoncez sous le nom de liberté c'est en réalité l'indépendance.
@@benaise8962 La dérégulation du prix des grains c'est un peu avant Turgot: Le 25 mai 1763, Louis XV signa l’édit qui autorisa la liberté du commerce des grains et des farines dans toute l’étendue du royaume.
Il fut abrogé en 1770. Et là Turgot fit le reste profitant du couillon de Louis XVI. Mais le roi retira de nouveau la déréglementation. Pour la remettre en 1787....très con ce roi..
Le problème de la monarchie c'est que quand le roi est con cela coute très très cher au peuple.
@@romaric9874 Oui très juste ça a commencé avec Louis XV mais ça s'est accentué sous Louis XVI (1774) bien que les 2 rois aient fait machine arrière à certains moments. Je ne pense pas que Louis XVI était con même si influençable et trop moderne (dans le mauvais sens du terme, c'est à dire trop perméable aux idées des Lumières, trop libéral aussi à l'anglo-saxonne). Oui il n'y a pas eu que des génies parmi les monarques c'est sûr mais je ne pense pas qu'il y ait eu de tyran non plus (à part peut être Philippe le Bel...). Et des rois avec le désintéressement de Saint Louis, ça n' a jamais existé sous aucune République je pense :)
@@benaise8962Les rois ne sont pas plus fou ou méchants que les autres. Le problème c'est d'en changer.
Saint louis.... qu'en penser ? Pas facile...la croisade d'égypte est à mon sens soit le résultat d'un fantasme collectif soit de la soif de richesse.
Il était entouré d'agent du pape qui ont du le manipuler aussi. En tous cas faire une guerre n'est pas le signe d'une grande bonté d'âme...
La monarchie a des avantages. Elle est supérieur à la démocratie si le roi est bon. Largement inférieur pour le reste.
D'ou peut-être la généralisation des monarchies constitutionnelles ?
A big thumbs up! It was about time that Robespierre's name was purified. 200 years too late.
Superbe travail, tant artistique qu'historique qui fleure bon le Guillemin. Les détails sur le 8 et 9 Thermidor sont parfaitement orchestrés
J'apprends par ce travail que vous nous donné à voir beaucoup de choses sur ce personnage historique incontournable que je croyait connaître. Les stéréotypes historiques et la simplification des faits historiques sont incroyablement ancrés dans beaucoup d'esprits (dont le mien). Il faut tenter de s'attacher au faits historique connus et mal connus. L'histoire reste aussi une histoire d'interprétations.
Absolutely brilliant. Thank you.
j'ai passé un super moment, et meme appris quelques trucs en plus. Et le mec partage son travail sans pub en plus, merci beaucoup
" La nature fait les hommes semblables , la vie les rend différents ." Confucius .
Merci tout de même, pour la beauté et intégrité du documentaire.
vraiment bien réalisé. j'ai vraiment apprécié le coté historique et humain de Robespierre que lui donne les dessins.
Beau travail. Comme c'est dur de rétablir une vérité historique !
Certains points restent discutables mais dans l'ensemble le message est passé : Robespierre est un authentique défenseur des pauvres et de la démocratie . Il a eu une vision trop haute et idéale de la société . Il s'est brûlé les ailes .
Le dessin est précis et rend la lecture agréable à suivre . Bravo !
Un petit commentaire en ce 28 juillet 2021, jour anniversaire de la mort de Robespierre, pour souligner la qualité de ce documentaire et rendre hommage à Maximilien, 227 ans après son exécution. Vive la Révolution !
🤡🤡🤡
un assassin qui a fait tuer des milliers de FRANÇAIS .et qui comme Franc- maçons dignent de ses amis finis par être assassiné 2 fois par ses amis .et oui une 1er fois lors d'une réunion reçu un coup de couteau et une 2eme fois sous la Guillotine..a cette époque là France était le pays le plus peuple d'Europe ..ce sont les Franc maçons arrivés vers 1717 qjui ruina le pays..connaissez vous l"'histoire de Voltaire cette ordure porteur moteur opportu.iste .la république ne peut que manipuler les Français
Gracias. Hace mucho que soñaba con esto. Me hubiera gustado ver mas de su vida antes de la Revolución. Mis felicitaciones por tu hermoso trabajo. Saludos desde Argentina.
J'ai aimé cette réalisation. Habitant Arras , je suis très attaché à ce personnage ayant contribué à la construction de notre histoire. Je trouve que injustement , ce personnage est associé aux événements violents et tragiques de la révolution , mais fort heureusement votre travail nous demontre les réels qualités de cet homme à vouloir avancer en excluant les privilèges et en prenant en compte que des mesures sociales étaient necessaires. Aussi , je trouve cet homme visionnaire trop à mon avis en avance sur son temps ce qui malheureusement a contribué à sa chute. J'ai tout aimé dans votre réalisation , la musique , les voix , les intonations , les dessins , c'est un ensemble qui nous installe profondément dans le contexte et nous fait vivre ces événements sous les meilleurs conditions et avec en finalité de mieux cerner le personnage et de mieux comprendre cette periode historique.Merci. DB
Je suis originaire de l. Aube c'est pas pour autant que je suis fière de Danton 🤔
D’accord avec vous ,bien que l’on ait oublié le bilan mortifére humain de la révolution encouragée par la bourgeoisie de gauche ,dont Robespierre ; 300.000 victimes ,femmes enfants ,vieillards , la plupart innocentes
@Alicia Cooper *En effet. Encore que ce ne soit pas lui qui ait mis le feu aux poudres en juillet ‘89 ! Il n’a jamais fait que prendre un train en marche parti bien avant son entrée en scène. Cela dit, quand l’Histoire ‘dérape’ soudain sous vos yeux, pourrait-on dire, quand chacun se retrouve plus ou moins contraint par les événements de choisir son camp, que vous réalisez que - pour la toute première fois ici-bas - des hommes se sont arrogés le droit prométhéen de « refaire le monde », et que certains parmi ceux-ci cherchent à dévoyer le projet initial de Justice universelle qui se profilait, vous vous embarquez fatalement dans une logique infernale qui ne peut que dépasser les destins individuels et vous broyer à votre tour au fil d’un tel maelström tiraillé de toutes parts. D’où le fait, j’imagine, que Maximilien, d’un côté, et le couple Louis & Marie-Antoinette, de l’autre, me soient toujours apparus depuis l’enfance comme les figures les plus tragiques, et peut-être les plus ‘attachantes’ aussi, chacune à sa manière, au cœur de ce terrifiant retour au chaos originel, de cette tragédie fondatrice du monde moderne. Homo ‘sapiens’ ?!? Homo ‘demens’ ?!? L’Histoire - pour le dire avec un personnage de James Joyce - est un cauchemar dont j’essaie sans fin de me réveiller...
En voyant le nombre de dessin et la qualité toujours constante, je ne peux dire qu'une chose: c'est une oeuvre d'art.
C''est bien de voir une déclaration autre que celle de la propagande habituelle.
Sans voir les sources, j'avais deviné que Guillemin y était, j'ai dû écouter cette conférence des dizaines de fois!
Bravo pour ce travail ! À la fois pour la précision historique, la narration et l'esthétisme des dessins !
J'ai adoré !
👌Le terme « …l’esthétique » serait plus approprié, dans ce contexte, que « …l’esthétisme ». 😉
@@fabiengerard8142 Merci pour cette précision et désolé pour mon niveau de maîtrise du Français. ;-)
I really liked this. I understand it must have taken a long time to make. I guess that's why there is no other videos like this one out there, which is a real shame. I tried looking for the same type of content elsewhere (private-made animated long-run historical documentary), but I could not find it
Ce documentaire est admirable, exceptionnel. L'angle d'analyse choisi (la Révolution française est d'abord une révolution de la partie bourgeoise du Tiers Etat, qui veut plus de prérogatives face au Clergé et à la Noblesse) rend limpide la narration de la Révolution (à laquelle je n'avais rien compris jusque là, pris entre les images d'Epinal et les visions idéologiques ou lyriques de Soboul ou Michelet). Le doc prend soin de faire un sort à quelques idées reçues (non, au départ, la Révolution n'était pas démocratique, puisque le peuple n'avait pas le droit de vote, non, ce ne sont pas les "puissances étrangères", comme la Prusse, qui ont voulu "éradiquer" les révolutionnaires pour éviter une "contagion" en Europe, c'est la France qui a cherché le conflit... pour renflouer ses caisses (guerre de pillage, suivie d'une déroute, avant le sursaut de Valmy). Bref, excellent doc, en plus très bien fait, les aquarelles et leur mise en mouvement et mise en scène sont parfaites. Un grand merci au Monsieur qui a réalisé cette oeuvre (suis en train de la voir pour la 2ème fois).
La Révolution est maçonne avant tout.
lol
c'est vrai. Mais ne pas l'&évoquer était sans doute une question d'angle : lâcher le mot "franc-maçon" dans un tel doc, ça fait tout de suite "complotiste" ou au contraire "ennemi des francs-maçons"... En outre, c'était sans doute complexe et difficile à analyser : il n'y avait pas de "main maçonnique invisible" qui coordonnait le tout, il y avait des royalistes maçons et des révolutionnaires non-maçons, ça devait donc être un joyeux bordel dans les "loges" et pour démêler tout ça il aurait sans doute fallu 1 heure de plus au doc !
Laurent Calixte Oui, je sais, Mais il n'y a rien de complotiste dans la mesure où c'est revendiqué, et signé. Ce serait comme dire que la Statue de la Liberté n'a rien à voir avec la Maçonnerie. Malheureusement, souvent ceux qui émettent le mot "complotiste", sont ceux qui ignorent tout d'un sujet. Ils confondent délirer et émettre des théories de complots à propos de tout et de rien, basés sur du vent, et avoir des documents et des choses gravées dans le marbre (comme c'est le cas pour la Statue)
@@PetiteLicorne : c'est quoi tes sources?
Un grand bravo pour cette oeuvre pour la qualité des textes des dessins et de la musique, et pour sa fidélité à l'histoire
Merci pour votre très beau travail !
J’aime beaucoup.
Particulièrement les musiques, l’atmosphère, la reconstitution des décors qui nous plongent bien mieux que certains films à gros budget n’ont su le faire, au cœur du tumulte de la révolution. Les grands événements sont vraiment présentés de manière claire, pédagogique et complète. Ce qui n’est pas facile à faire, vu la période riche et mouvementé évoquée ici. Bravo également pour le côté intimiste de certains dessins qui nous permettent de « vivre » au plus près de Robespierre et de ses tourments intérieurs.
Cependant, une remarque en ce qui concerne Robespierre lui-même, et qui n’engage que moi :
Dans une interview aux études robespierristes que je viens de lire, vous indiquez vous être inspiré, entre autres, des travaux de Guillemin, de Gérard Walter. Joël Schmidt et Laurent Dingli. A part Guillemin, les trois autres ne sont pas forcément favorables à Robespierre…Et je ressens trop leur influence à mon goût.
Je ne veux pas dire par là qu’il faille montrer un tableau sans tâches et que l’homme était sans défauts…
Mais quel dommage, lors de sa description physique de nous ressortir en bloc tous les vieux clichés à la Michelet sur sa voix aigre, son regard vide ou encore parfois mettre des boutons de petite vérole sur un visage aux desseins et couleurs assez ternes, je dois l’avouer, tout le long du documentaire! … Philippe Froesch, vous aurait-il influencé plus que nécessaire ?=) …
Le 9 thermidor, je conçois que Robespierre était à bout de force, mais pas avant d’avoir quitté Arras !
Tout le long du récit, le personnage m'apparaît bien trop triste sous votre crayon par rapport au courage, à la force intérieure et la bonté aussi, que l’on perçoit dans tous ses discours. Par ailleurs, ses lettres personnelles révèlent un homme doué d’un certain sens de l’humour et de douceur…
Dans le dessin et l’évocation de l’homme présenté ici, j’aurais tant aimé que ces traits de caractères ‘’positifs ‘’ si l’on peut dire, ressortent davantage.
Comme on le devine par exemple dans son portrait « en député du tiers état » de Adélaïde Labille-Guiard de 1791 ou sur le buste réalisé par Claude- andré Deseine en 1791 toujours, et le seul qui est était sans conteste réalisé de son vivant et offert à Robespierre au club des Jacobins…On y voit tout : La jeunesse, la tension émotionnelle, la vivacité de pensée… Ce documentaire, s’il a le mérite de présenter un « visage » bien plus complet de Robespierre que ce que l’on a l’habitude de voir et d’entendre généralement hésite trop, encore, à le présenter sous un aspect physique vraiment « humain » avec ses contradictions et ses défauts certes ; mais humain, une bonne fois pour toutes …
Petite précision historique au passage, il n’a pas pu dire son compliment à Louis XVI sous la pluie, même si j’adore me représenter cette scène pleine de tension dramatique…L’historien Hervé Leuwers a fait un petit article à ce sujet si cela vous intéresse.
Et pour tenter de répondre à votre question lors de l’interview aux études robespierristes toujours, et qui m’a toujours titillé également : « Je ne vois pas trop comment une personne, Madame Tussaud pour la circonstance, a pu s’introduire dans le cimetière des Errancis juste après l’exécution de Robespierre et faire son moulage alors que tout public était éloigné des lieux et qu’on a choisi de l’ensevelir avec ses partisans sous une couche de chaux vive pour interdire tout fétichisme »
Cette dernière indique dans ses mémoires l’avoir croisé à plusieurs reprises…Les mémoires sont sujettes à caution me direz-vous, mais d’un caractère plutôt arrogant, cette dernière admet cependant avoir manqué de se s'étaler de tout son long, devant tout le monde à la bastille, si Robespierre ne l’avait pas « aimablement rattrapé dans l’escalier ». Alors, jeune député du tiers en visite avec les autres députés (oui, la bastille se visitait), et totalement inconnu à ce moment-là, il l’a croisé en sens inverse. Elle l’aurait revu lors d’un dîner où « il ne disait pas un mot, mais s’est toujours montré d’une gentillesse et politesse extrême » et aurait mangé « du veau aux petits pois avec plaisir » …Ma grand-mère d’Artois prépare souvent ce plat là aussi lol. Madame Tussaud, si elle dit vrai, aurait très bien pu réaliser le moulage mortuaire de mémoire…L’œuvre en question a d’ailleurs bien la finesse et la beauté de traits du buste de Deseine…Je trouve=)
Magnifique ! Merci pour cet ouvrage à la fois éclairant et divertissant !
franchement!!!je n'ai pas encore eu le temps de finir la vidéo mais elle est pour le moment excellente ! de part ses dessins mais aussi ses explications.
merci....
Incroyable court métrage. Du résumé qui prend toute fois en compte de nombreux aspects de la periode. Un grand Bravo !
Ayant revue récemment le film "La Révolution Française" de 1989, je voulais avoir une idée juste de la figure la plus énigmatique (selon moi) de la Révolution. Votre film est très bien fait et la fin est très triste...
1989 ??
Le film « La révolution française, les années lumières et terribles » de Enrico et Heffron date de 1989. Il a été conçu pour le bicentenaire de la révolution
Bravo pour ce film et pour tout le travail qu'il y a derrière, remercie Astronogeek pour mon passage ici.
It is about time France to recognize Robespierre and the Jacobins as heroes and patriots.
Je découvre votre excellent travail, c'est remarquable, bravo
Merci pour les captions en Anglais!!!!! 😍😍😍😍😍
bonsoir et merci à anthony et à toute son équipe,j'ai beaucoup appris en visionnant et le contenu est remarquable.je me suis surpris à vibrer quand les droits de l'homme sont énoncés et strésser quant à l'ambiance de l'époque.j'ai passer un trés bon moment,merci et à un autre rdv docu peut-etre.continuez
The art is beautiful!
I wish there were English subtitles so I could understand.
same
You could say I'm arrogant, but at the moment which you will vote about remain or get out from European Union, sure you would need subtitles...
European Union is a dictature. And probably you'll get out from... and french people as well soon. And then you and us will be free in friendly nations. Once again, England will show the way to freedom to the other peoples in Europe (like in 1215 - Magna Carta), and France will improve your original idea. Aha. I wish you the best, to you and your whole people.
Sorry for my english.
VOTE NO ! ;-)
Damn Enzo, what the HELL are you talking about ?
Natalie Good same
It would be useful to have subtitles in several languages. There is a problem with the way this history has been taught at popular level (academic research is much better, but takes decades to reach the general public). I'm just catching up with the massive advances on it since I studied it at high school over 30 years ago. Something like this film could be a useful teaching device.
Encore merci ! Je regarde cette oeuvre pour la troisième fois ! J'adore !
merci à ASTRONOGEEK de m'avoir permis de découvrir ce superbe film et bravo Anthony
Quel travail remarquable… Chapeau l’artiste
Les dessins sont magnifiques
Уважаемый Автор канала,
Ваше художественное творчество прекрасно !!
Огромное спасибо за Вашу работу 😊
Je ne peux dire qu'une chose, bravo.
Sur un sujet fort complexe et dense ,votre travail propose une synthèse ABSOLUMENT ADMIRABLE ! Bravo!
Enfin un peu de vérité sur cet homme extraordinaire
Vive Robespierre
Extraordinaire dans la perversion et la cruauté ,masquées par un discours plein de bonnes intentions .L’enfer est pavé de bonnes intentions .
Un travail magnifique, tant par la qualité du graphisme que par la restitution d´une vérité trop souvent déformée.
Triste destin pour Robespierre. Qu'il repose en paix.
Très bon documentaire ! L'Histoire ce répète de nos jours.
Merci beaucoup en temps qu'algerien nee en france. J'aurais aimé que l'on me raconte cet histoire de france pour que je me sente saincerement attaché a ce pays. Mais je suis un amoureux de la vrai histoire de france et je respect ce pays mais mon coeur peux battre que pour une nation. Ma franchise peux vous choqué mais avec un brin d'esprit vous pourriez facilement me comprendre lorsque on a ete trahi on a tendance a ce renfermer sur sois et c'est a 26 ans que je recomence a trouvé gout a cet phrase qui m'aurai plus des mon plus jeune age. Ps: Un jeune de banlieu qui respect profondement la francr
Merci pour ce magnifique chef d'oeuvre 😍😍😍
awww man, id love to get a subtitled version of this, that said, the animation looks amazing
English subtitles are now available. Enjoy!
Un travail de qualité ! Sur le fond et sur la forme. Faire ça seul alors que maintes équipes de télé n'atteignent pas ce niveau, GG.
Bravo ! Je suis ravie :) Merci pour cet excellent travail. Bises
Cette vidéo est incroyable !
Je suis en première et je l’ai découverte grâce à mon professeur d’Histoire Géo, ça m’a beaucoup aidée à mieux comprendre mon cours et cette période de l’histoire ! Merci beaucoup 🤩
ROBESPIERRE / un contemporain célèbre vous donne un avis beaucoup plus nuancé qui vous a été suggéré par les historiens de droite qui ont imposé une image fausse à l'école du personnage Robespierre , qui est pour moi , un des personnages les plus important de l' histoire de France"..il s'agit de NAPOLÉON qui dira de lui « Croyez-vous que les hommes qui ont mené la France en 1793 aient choisi la Terreur pour partie de plaisir ? Non, certes ; Robespierre n’aimait pas plus le sang que je ne l’aime. Il a été entraîné par les évènements et, je le répète avec conviction, c’est par humanité, c’est pour arrêter les massacres, pour régulariser le mouvement de rancune populaire, qu’il a créé les Tribunaux révolutionnaires, comme un chirurgien qui, pour sauver le corps, coupe les membres. »
-- et un autre avis Billaud-Varenne, un de ses plus terribles adversaires, et responsable parmi d’autres de sa chute, jugeait son attitude « Si on me demandait comment Robespierre avait réussi à prendre tant d’ascendant sur l’opinion publique, je répondrais que c’est en affectant les vertus les plus austères, le dévouement le plus absolu, les principes les plus purs.»
Attends. Es-tu sérieusement en train de dire avec le plus grand naturel du monde que l'histoire est une matière élaborée par la droite dans l'éducation nationale ? On a pas du vivre dans la même réalité...
Par ailleurs, je ne sais pas d'où tu tires cette citation de Napoléon mais sache que parmi les 3 députés qui ont proposé l'établissement des tribunaux révolutionnaires ne figure pas Robespierre. Il y a D'anton, en revanche.
@@mrlambda7580 L'école républicaine est au contraire très à gauche. On nous explique que le communisme de l'URSS n'était pas le vrai communisme, que la France a énormément à se reprocher avec la colonisation que cette même école attribue à la droite, qu'il fallut pour le peuple conquérir bien des droits sociaux face à la droite libérale....
Damn straight!
@@Baul_spiral9629 Complètement c'est à mourir de rire qd je me rappelle de mes propres profs d'histoire au collège/lycée. Qui passaient sous silence tous les massacres de ces Révolutionnaires épris de liberté et de "droits de l'homme".
Très bon documentaire, on en apprend beaucoup sur la révolution et on remet la vérité à sa place. Bravo c'est juste magnifique.
Même si je l'ai vu et revu c'est toujours aussi captivant
Bravo. Edifiant. Si cette animation pouvait tourner dans les collèges et les lycées ! Et quelle résonance avec aujourd'hui, où le pouvoir et les richesses sont accaparés par si peu !
Quel superbe travail! Bien sur suivant sa "sensibilité" plus ou moins enthousiasmé, mais ROBESPIERRE quel sujet de réflexion ! Plus j’étudie cette période jusqu'à l'empire, plus je comprend aujourd’hui notre situation sociale et politique, et plus je vois les prémisses des redondances historiques ! Un éternel recommencement, car le modèle de ROBESPIERRE, c'était les républicains ROMAIN: CATON et BRUTUS et consorts. Encore bravo et même pour le films sur les lieux de la révolution.
Bravobeau travail! Je suis là grâce à LE MEDIA...
Merci pr ce travail de réhabilitation. J'espère que l'Histoire officielle (celle qu'on apprend à l'école) sera révisée un jour au sujet de ce grand homme qu'était ROBESPIERRE (et duquel je n'ai jamais réussi à avoir une mauvaise opinion malgrès les horreurs qu'on lui a attributé de façon mesquine,je ne sais pas pq, je l'admire c'est tout ) .
Seria fantástico que existiesen subtítulos en inglés o español. Excelente trabajo, saludos desde Chile!!!
English subtitles are now available!
Un chef d'oeuvre ! Vraiment. Un régal de regarder ce documentaire ultra intéressant.
Un résumé illustré de bonne qualité. Bien commenté. Nous avons un éclairage neuf sur le très controversé Maximilien de Robespierre.
tu nous as transporté dans cette époque . on y retrouve l'eternelle presence de ceux qui se prétendent résoument modernes : les cupides !
This looks wonderful - will it ever come with English subtitles? Teaching the French Revolution in Australia - this looks like a great resource.
English subtitles are now available!
Ce documentaire est une pure tuerie, il est clair, efficace, ce qui n'est pas simple avec un sujet complexe comme celui de la Révolution, et d'un des personnages les plus controversés de l'Histoire de France. C'est de la grande qualité, aussi bien dans le texte que dans les illustrations. J'ai appris énormément de choses. Pour les sources d'inspiration des dessins j'ai reconnu le film en deux parties sur la révolution avec entre autres Peter Ustinov et François Cluzet, la Bastille est en fait le château de Tarascon ^^ Un gros bravo pour ce travail, sincèrement.
+Cyril H
Très grand merci!
Le château de Tarascon a été utilisé dans le fameux film en deux parties sur la Révolution, je me suis reporté à ce film en effet mais pas pour la reconstitution de la Bastille pour laquelle les documents d'époque abondent suffisamment. :-)
+Anthony PASCAL Je m'en doute, en tout cas je like et je partage, c'est largement mérité
RIP Henri Guillemin
Merci pour cette vidéo qui donne une perspective plus équilibrée d'un personnage historique important. Vous avez maintenant un abonné supplémentaire.
C'est l'exposé d'Henri Guillemin retravaillé. Jolis dessins néanmoins
Un grand merci pour ce film esthétiquement et historiquement remarquable !