Кстати мне тут ютуб ПОЛНОСТЬЮ отрубил монетизацию на канале, поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО навалите лайков и комментариев, чтобы ролик выходил в рекомендации Ну и да не забудьте перейти по этой спонсорской ссылочке ибо только благодаря им я выпустил ролик так быстро: l.imba.energy/Moonlighter
Почему? Что случилось? У тебя же американский ютуб канал вроде как, а не снгшный, + если ты только сейчас говоришь об этом, значит раньше не отрубали? Опять же, почему...?
@@_himishita_ это мем со стримов валеры, где он периодически включает клип Имам Аль Дрюзи с цитатой последнего: "да ты хоть вообще понимаешь мою логику то?"
Автор ролика конечно слегка отрабатывает #малолетодеблизм извращая в некоторых местах и в особенности в конце повествования суть и идею коммунизма. Но в целом ролик вышел не плохой, с иногда даже забавным юморком. В качестве вводной, для будущих пытливых умов вполне сойдёт. А те уж в свою очередь со временем в теме разберутся. На то они и пытливые, что бы отсеяв субъективное восприятие повествоватора (предположительно основанное на недостаточной информированности) прийти в итоге к правильному пониманию. На тему того как математически устроен коммунизм смотрите например вот этот ролик, все настолько банально и очевидно что только пожалуй до аутистов не дойдёт - ua-cam.com/video/BZI_GdaFHW4/v-deo.html
Про то, что людей нельзя уравнять - абсолютно верно! Однако, как ни странно, но Маркс и Энгельс, никогда не говорили, а иногда даже тролли своих коллег и оппонентов про идею всеобщей уравниловки. Социализм по сути, говоря про общественное производство, а коммунизм отсутствие классов. Но, эти понятия не отменяют неравенство.
Evil Cat ну да, звучала ведь вещь про способности каждого. Т.е. к примеру, условному ударнику товарищу Стаханову - больший почёт, материальное вознаграждение и путёвки в ялтинские и пятигорские санатории, как внесшему больший вклад на благо общества, чем условному слесарю третьего разряда Иванову, который себе и на квартальную премию то, не всегда нарабатывает.
@@alexgainsborough4921, отвечу только, что нужно смотреть на качество. Есть подозрения, что Стаханов, перевыполняя план, сделал заготовки менее качественные
Валера решил объединить Стаса, Пикули и вообще всех-всех-всех самых разных взглядов, чтобы они вместе сделали на него бомбящий реакт. А Я И НЕ ПРОТИВ! Я БЫ ТАКОЕ ПОСМОТРЕЛ!
В целом ролик понравился, хотя некоторые моменты и напрягли. Например, к чему была эта придирка с воскресшим Петровым? С самого момента нахождения трупа очевидно, что эта была инсцинировка: голову же не нашли. И это кажется логичным, пусть и очевидным, сюжетным ходом. Короче не выглядит как хвост старого сценария. Так же Сеченов театр создал, но не бордель, его напротив удручало, куда скатывается исскуство. Ну и насчёт лимбо, учитывая, как Сеченов из лимбо противоречит реальному Сеченову, высказываясь мезантропично и с призрением к художественной литературе, в то время как Дмитрий Сергеевич так то горе фантаст и утопист, есть склонность подозревать, что тут и раскрывается личность не Сеченова, а самого Захара, который в этот момент манипулирует его воспоминаниями.
Ну и к "Как так вышло, что Сеченов не подумал о том, что такой сценарий может случиться". Он гениальный учёный, да, но вместе с этим наивный и самоуверенный человек, о чём кричит вся его личность. Витает облаках и думает, что всё точно будет так, как он и задумал. Это побуждает его работать тогда, когда кажется, что надежды вообще нет (могут накладываться трудные времена войны и чумы). Так он пытается спасти своих оперативников, хотя очевидно, что их уже не спасти. Так он раз за разом пытается "спасти" Харитона, не смотря на то, что тот против. Так он подпускает близко Штокхаузена, хотя всем ну очевидно, что эту шелупонь за километр обходить надо. И так он делает попытку скрыть инциндент, хотя понятно, что как Нечаев не напрягайся, а идея говно и лучше кинуть ресурсы на какой-нибудь другой план. Мне кажется Сеченова в этом плане идеально описывает его фраза "это не кровь, это краска". Так что он реально мог считать, что у него всё схвачено и Харитон чудить не будет.
@@SGrach все, ВАЛЕРА! ПЕРЕДЕЛЫВАЙ РОЛИК! Ты тут пару моментов упустил, надо подправить. А серьезно, по моему мнению( не то чтобы очень сообразительного человека, любящего пояснения лора на тарелочке), все четко расписано. Плюс миска гречи и робот жена!
@@SGrach к тому же предательство захарова было ниразу неочевидно. он изменился только после превращения в соплю, ибо до этого в логах можно было почитать что на все предложения имплантации, переноса сознания, продления жизни он говорил что нафиг оно ему не надо
С борделем всё не так однозначно. По тексту одной из аудиозаписей, Сеченов сознательно закрыл глаза на дела в театре, чтобы понаблюдать, до какой степени изврата человек может дойти. Сам он, как упоминается в другой записи, был там вместе со Штокхаузеном только раз, судя по всему, именно в качестве наблюдателя.
Мне кажется что главного героя Майора Нечаева было бы корректнее сравнить не с Синдзи, а с Аской, поскольку характер и некоторые моменты сюжета очень схожи. Оба раздражающие и злые и оба уважают лишь одного человека, у Аски это Кадзи, а у Нечаева соответственно Сеченов.
Не, Аска бесит похлеще Майора, у Майора есть свой собственный взгляд на мир, он говорит базу и ему банально жалко людей, а Аска скорбящий по маме маленький ребёнок который выражает свою печаль агрессией и по сути обиженный на весь мир и родителей, Аска ещё хердык рандомному человеку дать может и ей по сути будет пох#й на этого человека и его чувства
Аха-ха) "Какие двое против одного?" "Ты мой паспорт видел? Со мной Бог!" Черт, меня разорвало)) Велера так живо поясняет за сюжет, вставляя всякие орные отсылки, что я только "ЗА" расширение ассортимента на канале) Успехов ❤
Привет! Косательно "робосеков" в терминале же писали, что это тоже эксперимент Сеченова над элитами СССР. Как по мне это ставит крест на теории, что сам Сеченов "робосек"
Хороший обзор, но с одним моментом хочу поспорить. Как по мне, авторы критикуют не столько идею коммунизма, сколько конкретный "бюрократический коммунизм", который и был в СССР. И с людьми, которые есть сейчас (последние 50-70 лет) его не построить, ибо для "идеального общества нужны идеальные люди". И игра даёт пищу для размышлений: стоит ли отказываться от личной свободы и амбиций ради общественного равенства и развития. И ответ тут у каждого свой, ибо я с этим соглашусь, ибо глядя на то, куда катится мир и общество, глядя на собственные пороки и про***нный потенциал из-за лени и прокрастинации (родившись в достаточно обеспеченной, но не прям чтоб богатой семье), глядя на то, как люди "торгующие лицом" получают в разы больше, чем те, кто спасают жизни, я разделяю идеи Сеченова и был бы готов отказаться от свободы ради всеобщего блага, если во главе будет человек, искренне радеющий за человечество. Причём, когда я обсуждал игру со своим окружением, у меня были, как и противники такого подхода, так и сторонники. Впрочем, остаётся вопрос, а может ли идти вперёд такое общество, в котором уровень нравственной чистоты населения давно упал много ниже планки, на которой многие миллионы радостно и вожделенно фантазировали о том, как тентаклиевые монстры массово на***ют несовершеннолетних школьниц?
Интересная точка зрения. Однако, есть и будет большая проблема в реализации такого плана. Мало того, что должен существовать "идейный человек", который будет сочетать в себе лучшие нравственные качества и содержать минимум пороков. Так, еще он должен будет иметь стойкость придерживаться своих идеалов и найти не менее достойных преемников.
@@Reflection6918 имхо не поможет. Идейная элита рано или поздно вырождается. Только прямая демократия и вовлеченность общества целиком в политику. Ну и отсутствие денег, конечно, как инструмента навязывания эгоистичных интересов обществу. Убрать деньги понятно - социализм, а вот как гарантировать демократию и вовлеченность - уже нетривиальный вопрос
@@igorpopov9384 один товарищ уже давно и на этот вопрос ответил. Повышение политической культуры общества, вовлечение масс в управление, борьба с атомизацией индивидов. В целом весь смысл коммунизма в вовлечение масс в управление своей жизнью, выбивание привилегии власти у владельцев средств производства. Коммунизм и социализм - это не про утопичное равенство, а про равные возможности трудится, творить, развиваться. Это про гармонию личных и общественных интересов, физического и интеллектуального труда.
Любая попытка "коммунизма" была либо как совок либо еще хуже, например Кампучия, так что когда критикуют коммунизм то именно все "попытки его достигнуть". Если кто-то отказывается от своей свободы и амбиций ради абстрактного "общества", а точнее всегда без исключений ради правящей верхушки, то он полнейший беспросветный наивный идиот мечтающий о рабстве в стойле под надзором хозяина.
1:40:32 Я слышал интересную мысль от кого в интернете, что как то странно выглядит вся эта выставка с подробным описанием роботов, а не сухие папки в отделе КГБ. Игровая условность/гиперболизация скажем мы вместе. Однако мысль звучала,так "Что если эта выставка сгаллюцинирована ХРАЗом дабы окончательно убедить Майора в ужасности Сеченова?". Мутная по итогу вся эта история.
Меня сразу смутило, что боевая эффективность меряется в жестокости расправы и количестве фрагов в час. К примеру: Экспоненциальные пули (которые по моему запрещены) были изобретены как останавливающее средство англичанам против индусов. И это основное их свойство - останавливающее действие. Никто не стал бы их описывать, как "средство, которое перемолет аборигену все кишки".
С одной стороны много намекает что что угодно может быть глюком, с другой стороны будто реальные коммунисты не относились к людям как к цифрам в статистике уничтожая сотни тысяч без доли сомнения. Подобные описания как раз в стиле тоталитарных машин
@@orgax @sorg как уже выше указал другой товарищ - комментатор, обычно даже самое ужасное оружие описывается с позиции тех.характеристик, а не позиции как кровожадно его можно использовать, например у беляша было бы написано что нибудь в духе "Излучаемые лучи способны достичь температуры 5000°С плавя броню даже новейших танков "Абрамс"[или какие там были в те альт. годы], Беляш обладает небольшой броней, однако не достаточной дабы противостоять технике противника единолично, должен работать в паре с Наташей..." . Что-то в таком духе, а не то как он может испепелять полчища людей, или подробное описание того какие органы он прожечь может а какие нет. И ДА государство относится к людям как к числам, особенно это видно в тота/авто\литарных государствах. Однако факт есть факт, для любого государства, люди=цифры.
Вообще - музей реально мутная вещь. В принципе - сам факт его существования (в закрытой башне, куда попасть можно только с разрешения Сеченова) - не удивляет. Скорее всего делалось для каких-то дорогих гостей из ЦК, которым Сеченов представлял (или собирался) всю эту идею "мировой революции". Но вот описания - да. Максимально странные. Сухим военным канцеляризмом можно было бы тоже жути нагнать. Что-то в духе "конечности робота способны создавать усилие в столько-то кгс, что достаточно чтобы пробить человеческое тело вместе с любой персональной защитой или оторвать конечность человеку" Но идея, что все это галлюцинация - несколько странная. Никаких намеков на то, что ХРАЗ способен настолько филигранно влиять на восприятие реальности не было нигде. Так можно сказать, что вообще - все события игры - это одна галлюцинация.
1:56:18 Опять эта чепуха про уравниловку. КТО ИЗ ТЕОРЕТИКОВ(и практиков) марксизма писал про уравниловку!? НИКТО. Писали о важности не скатывания в казарменный коммунизм(то что вы в ролике описали) ибо это НЕ НАУЧНО и НЕ ДИАЛЕКТИЧНО и НАПРЯМУЮ ВРЕДИТ общественному и научно-техническому РАЗВИТИЮ, консервирую общество и отбивая желания к труду, навязывая пустую дисциплину как какой-то собачке. Т.Е. об НЕДОПУСТИМОСТИ уравниловки не включая экстренные случаи, как идущие активные боевые действия в которые вовлечена подавляющая часть народонаселения и стоит вопрос банального выживания.
Правдиво и справидливо В игре другой поворот событий И мне кажется, что бы не скатится в счастливый либирах или капитурх Есть один способ Анархизм П-3 приведёт к анархо-коммунизму Серо красная мораль
Только на практике всё в конечном итоге так или иначе скатывается к казарменному коммунизму, так как по другому невозможно решить economic calculation problem
Оставлю тут мнение человека с которым я согласен: В игре есть антисоветчина и либеральная повестка, но сама игра в целом не антисоветская. Разработчики либо либералы либо в политику не лезут, но уж точно среди них нет коммунистов. Среди большинства обывателей РФ вообще нет понимания что такое марксизм и социализм, тем более среди молодежи. Для некоторых из них эта может стать крючком, желанием разобратся самим, что же это такое
Ты упустил момент что Сеченов не входил в круг робосеков театра. Это был его эксперимент, что будут делать люди когда нет никаких ограничений и как низко могут пасть самые интеллигентные слои общества. Хотя я зуб даю что Сеченов своих близняшек не только кофее просил принести))))
Он в этом эксперименте принимал личное участие. Просил обязательно его записывать на все мероприятия. Так что, скорее всего, не просто из первого ряда наблюдал.
Ну тут скорее не критика коммунизма, а критика человечества в целом через призму того что ближе постсоветскому человеку, да и очевидно новой стороны для этой темы в геймдеве. Прямым текстом было сказано что капитализм та же хуйня, только вместо иллюзии равенства иллюзия свободы, там играют в коллективизацию, а там в деньги. А так игра топ, хейтерам лежать+сосать. Обзор огонь.
В игре показаны именно советские люди которые ничем от капиталистов не отличались по мышлению, а постсоветский человек это капиталист возведенный в квадрат. 70 лет "равенства" привели к тому что мы один из самых индивидуалистичных атомарных народов думающих только о своей выгоде, не так давно был социследование которое сравнило с цифрами из других стран.
Товарищ валерий, кодовое имя Лунная Зажигалка, партия признаёт ваши заслуги в продвижении отечественного продукта и выражает вам благодарность! А если серьёзно: отличный ролик, как всегда *-говно про комплиментацию человечества-* отлично поданный материал, который смотрится на одном дыхании, спасибо за труды!
И всё-таки видно, что Валера не шибко понимает, что такое коммунизм и почему строить его - это собирать истребитель голыми руками рядом с извергающийся вулканом без инструкции. А само существование в обществе подразумевает лишение свободы. Законы, моральные принципы, традиции, табу. Всё это - ограничения, нужные для функционирования общества. Если каждый будет делать вообще всё, что ему в голову взбредёт, общество не будет работать. Коммунизм это как раз состояние общества, где репрессированный аппарат государства не понадобится, где воры, убийцы, насильники и прочие просто перестанут существовать из-за отсутствия надобности этих действий. В первую очередь дело. Марксизм как-бы по большей части про экономику. Если я сейчас пойду это описывать я могу где-то накосячить. Так что лучше идите разбираться в этом сами. Повторяю только одно - коммунизм это вообще не про стирание индивидуальности как таковой.
Первый комментарий, где выссказана простая всем, кто хоть что то по теме смотрел, мысль - коммунизм не столько про личность, сколько (вообще, блин, во всей сути марксизма) про экономику. Я когда ролик начинал смотреть прямо ждал этого "ликбеза" о сущности коммунизма от Муна. При всём увожении, и благодарности за проделанную работу, после такого становится очевидной максима - не говорить на аудиторию шире "круга друзей" о том, в чём либо слабо разбираешься, либо не уверен в объективности данных. Да, можно сразу сказать, что это мнение, а не исследование научное, но вот только коммунизм, да и марксизм, как его основа - чистой воды научная теория, разбирать её через призму "житейского опыта" - всё равно, что воспринимать за аргумент тот бородатый анегдот про Энштейна, где на тейк о том, что бога нет, поскольку его никто не видел, учёный усомнился в наличие мозга у собеседника. Удивлюсь, если не будет реакции, а-ля "левака порвало", но в целом буду рад дискуссии, а то как-то странно получится сразу вставать на сторону автора, а то у нас даже в обозреваемой игре одна из основных мыслей - не сотвори себе кумира))
@@alexandrlosev6210 просто отмечу, что коллективный разум в той форме, которая описана не будет работать. Сеченов кем бы он ни был не сможет контролировать несколько миллионов людей отдавая всем им отдельные команды. Особенно например на размножение. А ещё роботы не учтены. А всем им нужно есть, одеваться и т.д.. Один человек за этом просто не уследит. А все в итоге будут овощами, выполняющие только простые команды и не способные к мышлению. Так что скорее это было-бы что-то вроде кхаллы протоссов из Старкрафта или сети «сестёр» из Toaru, или безмолвного взаимопонимание родичей из Вархаммера.
@@БорисХитрый Да по самой игре куча таких вопросов возникает. В такие моменты прям видно, что с идейной состовляющей была хорошая задумка, но вот реализация - просто штамповка общепринятых стереотипов. Я бы сказал, что Атомик смог в условный "Советский сеттинг", но что это за страна, какие идеи у противоборствующих сторон верхушки, по сюжету либо слабо раскрыто и заменено вбрасыванием "очевидной" идеи, например, о несвободе личности (а как же иначе в тоталитарном СССР?), либо показано, но возникнет неизбежно куча вопросов и приходится додумывать самому, а как тот-же Валера в одном из роликов говорил, если зритель должен додумывать мотивацию за автора-то это косяк автора. Всё-таки любое творчество - отражение действительности, я к слову за это ту-же Атаку титанов люблю, Исояма что вокруг себя видит - то и крошит в винегрет. В случае с нашей игрой описывали авторы явно не коммунизм, а что-то более близкое по хронологии))
1:11:40 - не совсем. там же есть письма, в которых Сеченов вроде как закрывал глаза на это с целью "проверить партийных деятелей на вшивость". Плюс про Захарова мы находим письма, где Сеченов уговаривает Захарова подыскать последнему новое тело. Изначально весь сюжет делал Сеченова максимум непонятным, но никак не источником всего зла, поскольку все связанные с ним письма показывали его в качестве идеалиста-гуманиста, который готов идти на жертвы ради "высшего блага". Ну и опять же весь этот смех про "свободу воли" заключается лишь в том, что фактически люди со "свободной волей" живут в постоянном принуждении. Это точно такое же рабство. Только вот идеологически одобряемое. При этом не стоит забывать, что пропаганда, цензура и террор неугодных есть вообще в ЛЮБОМ государстве. Просто потому что государство существует лишь за счёт монополии на насилие.
А, собственно, с какого рожна он должен был догадаться-то? Занятый миллионом дел и, главное, всецело доверяющий Харитону? Откуда у него могла появиться мысль, что именно его близкий друг, которого он вытащил с того света, окажется главной угрозой? Это хорошо рассуждается пост-фактум, с высоты зрительской - но персонажи же не видят события так же хорошо.
Мунлихтер, ты настолько хорош в сценарном мастерстве... С описания эмоций Сеченова при финальном файте с П-3 я аж слезу скупую пустил: "Он понимал, что Сергеем манипулируют и винил в этом себя"
с художественной обзор вкусный (да и тезисы относительно геймдизайна с сюжетом в целом качественно составлены), но лучше б ты, муныч, в вопрос коммунизма не лез. с позиции марксизма он же ведь далеко не про уравниловку, а тот же советский союз - это вообще госкапитализм, в сущности, и его критика (оправданная) к коммунизму относится очень опосредованно
Дв ладно тебе Главная проблема муна в вопросах коммунизма - он в той или иной мере, если судить по отсылкам, явно смотрел убермаргинала Марго тоже не славилая своим желанием лезть в базу и вместо этого предпочитал высмеивать верха, делая вид что это и есть коммунизм
2:01:40 На самом деле динамичная смена декораций (локаций, обстановки, темпа боя) мне наоборот понравилась, и сами локации отличаются, даже внутри одного комплекса, это прям классно!
Вот потому БНС и говорил, что весь этот утопический строй будущего возможен не только и не столько благодаря технологиям, а благодаря Высокой Теории Воспитания. Пока людям с детства мозги не будут "вправлять" - роботизированная ИИ-бурда с покрытием на все Человечество бессмысленна)
Обзор классный, очень много информации перелопачено, и это очень круто! Но Мунлихтер явно не знаком с идеями коммунизма в своей основе, поэтому за коммунизм в своём ролике выдаёт уравниловку, а пороки коммунизма и негативные явления соц рейтинга выдаёт как что-то особенное, хотя прямо сейчас в странах первого мира наблюдаются те же тенденции. В культурной плоскости можно копаться долго, но коммунизм от этого не станет тем, что о нём говорят блогеры. Ведь речь идёт в первую очередь про экономику, а социальная и культурная надстройки могут быть реализованы различными способами
Отличный ролик. Добавлю только, что лично я не заметил как таковой критики коммунизма в игре. А вот критика человеческой природы имеется. По сути в рамках данного сеттинга действительно можно построить утопию, но беда в том, что полно людей, желающих реализовать именно свои собственные интересы, и даже лучшие из нас этим страдают. А вот тему с партией и советской властью, на мой взгляд, особо не раскрыли, да и не думаю, что у авторов была таковая цель.
90% видео - пересказ сюжета, а потом в конце такой типа "аааааа, савок - гавно ыыыыы ааааа", что сказать, грустно что всё к чему автор пришёл это "савок - гавно"
События происходящие в игре никак не критикуют коммунизм, так как не показывают его и даже не размышляют о нем. Проблемы общества в игре обличают проблемы общества нашего мира, капиталистического: узурпация власти, некий социальный рейтинг и так далее. Раб не помыслит быть выше господина, а господин посмеется от мысли об обществе правящих рабов. Кто решил что коммунизм не возможен? Вор и убийца? Или человек который не знает что такое коммунизм, также как раб не знает современной жизни? Зачем же занижать планку своих потребностей, если уравняв всех под одну гребенку, люди всей планеты Земля будут иметь доход выше среднего по США, не считая того, что коммунизм не равняет всех в потребностях, а равняет всех в возможностях, меритократия если позволите. Возможно не стоит находить научных результатов в художественных произведениях и пытаться эти самые, невесть как полученные результаты пропагандировать.
если человек в 2023 верит в справедливое общество, не важно под каким флагом , коммунизма , "правильного" капитализма , или прости господи монархизма ,то ему нужно снова в детский садик.
@@НиколайНиколаев-г8в Самое идеальное справедливое общество не создашь, но это не причина не создавать общество подобное этому. конкретно коммунизм это не пик человечества, после него будет что-то лучше вместе с новым технологическим и прочим прогрессом.
Я хочу высказать своё мнение про игру. Когда я впервые про неё услышал было года 4 назад. Я заинтересовался игрой верил что она выйдет я предзаказал её VK play прайм версию. Потому что мне интересная история строй СССР и да я знаю что он был не идеальный но то как он выглядит как себя показывал я это обожал всем сердцем всю жизнь. А игра мне понравилась да меня самого задолбали роботы которые постоянно появляются ,но мне понравилось что угроза роботов действительно УГРОЗА сюжет вызывает вопросы ,но лор игры как история СССР меня очень заинтересовал. Рассказывать могу долго в крации хоть игра не идеальна она теперь у меня в сердце.
Видео то хорошее , но Валера вообще не понял что такое коммунизм или социализм, идея не в равных зарплатах или равной жизни, идея в справедливом обществе, и в равных возможностях для каждого, что бы не было таких пропастей в зарплатах хирурга и футболиста какого нибудь , что бы не было такого что кто в 18 уже на новой машине , а кто то на 3 подработках что бы прокормить семью без отца, а то что люди будут стремится к большему так пусть стремятся это норма и никак не перечит идеям социализма
Прекрасный обзор, очень рад, что посмотрел, хотя никак не заинтересован в игре. Мунлайтер всегда удивляет, то, что мне не интересно, всегда интересно посмотреть в его обзорах. Спасибо
Ролик сделан великолепно. Игра замечательная, боюсь представить сколько труда было вложено, большое спасибо разработчикам за распространение нашей культуры. Дальше душный комментарий про коммунистическую идею, которой касались в ролике. Ни в СССР, ни в игре никакого коммунизма не было, коммунизм это абстрактная цель, утопия, к которой должно стремиться общество, главная суть состоит в отмене частной собственности на средства производства и равномерном распределении труда между людьми, тобишь нету задачи уровнять людей в их потребностях, как гласит один из лозунгов: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Что касается игры и СССР, там как раз была социалистическая модель, т.е. средства производства находились у гос-ва, а также сохраняется частная собственность на некоторые вещи, по сути это некий переходный этап развития, от капитализма к коммунизму. Как феодальный строй был переходным этапом от рабства до капитализма. А про сущность людей, то когда-то сложно было представить общество без рабства, это даже в голове у людей не укладывалось, но по итогу, медленно, но верно общество трансформируется. И капитализм не за 1 день строился.
Частная собственность и личная всё же разные вещи. Личная собственность на предметы быта всё же останется даже при коммунизме. Частная собственность на средства производства должна быть уничтожена еще на этапе социализма. Феодализм такой же равноправный участник исторического процесса как первобытная, рабовладельческая и капиталистическая формации. И де-юре средства производства не у государства, а у общества как источника права, политическая бюрократия которого является его выразителем. Тут можно долго говорить о дихотомии государство/общества и почему она ложная, а также как должна была работать советская демократия и почему она умерла еще в 30-х.
Из чего следует что миллионы людей погибли ради абстрактной цели, той самой которую хотят до сих пор достичь миллионы людей мечтая снова повторить кровавый эксперимент.
в плане качества игра прелестна, ниче не скажу, но от этого еще обиднее. Те года разработки, талантливые авторы, а игра калом оказалась, оригинальность отсутствует напрочь, сюжет под копирку из биошока, унылый гемплей, а интересные фишки то же слизаны с биошока. История как с франксом прям, поэтому я и разочарован в Валере
@@kair2194 Как я понимаю для разработчиков это был первый опыт создания игры такого масштаба, так что, мне кажется даже то, что получилось уже невероятный результат, уж на фоне большинства игр, которые сейчас выходят. Проблема скорее в том, что ваши ожидания были завышены.
В замечательном Альтернативном псевдо-советском обществе: Социализм - не жизнеспособен, Капитализм - это природа человека, эволюция - это иллюзия, естественный отбор всë ещë работает на уровне каменного века. За Евангелион и Атомик -спасибо, ну и хватит.
1:54:50 Ууууууу У нас в Германии 30-х коммунизм был, что ли? Да и система Коллектив из игры, по факту, это чистейшей воды капитализм, только в более агрессивной форме - фашизм, когда всё население трудится и умирает в войнах во имя кучки небожителей, которые спокойно эксплуатируют население, строя при этом иллюзию всеобщего благоденствия, а иногда и просто закидывая наркоту, дабы череь могла немного посидеть в лимбо, чтобы потом ещё усерднее трудиться за новую дозу. Хотя, можно работать тоньше, давая не развлечения, а ставя перед фактом, что если не батрачишь - дохнешь с голоду, от болезни или чего ещё. Ну и в кредитно-ипотечное рабство изволь влезть, чтобы уж точно от нас никуда не сбежать. Завихрения мысли Мун-ра на тему критики коммунизма в игре - поражают
я тот самый левак из мемов, у которого на одно слово в ответ будет тысяча, но всё же Мунлихтер ближе к концу говорит, что коммунизм - это просто взять и всех уравнять, даже независимо от того, кто как работает (иначе с чего это вознаграждение за работу он назвал рыночком, который не по коммунистически) 1. При коммунизме *будут* те, кто живёт лучше других. Тотальной уравняловки никто на деле не предпологал, ибо, очевидно, стахановский работяга должен получать больше, чем алкаш-дебошир, который работает на том же заводе. И тот "рыночек", который показал Мунлихтер - это нифига не рыночек, а вполне коммунистическое вознаграждение за труд 2. СССР - не коммунистическое общество, а Социалистическое (одна из букв С на это указывает). Отличие: социализм - это реальный политический строй в отдельных странах, а коммунизм - это абстрактная глобальная утопия. Разница как у либерального общества (но с государством и законами) и анархии (где все абсолютно свободны). 3. Также Мунлихтер говорит про то, как в ужасном совке люди превратились в ресурс, и тираническая партийная власть плевать хотела на жизни людей... Ну, тут достаточно просто припомнить вторжения США. Например, в Ливию. Американцам до сих пор говорят, что они идут за высшей целью, а их операции всегда к благу - хотя сами ливийцы жалуются, что при диктаторе Муамаре было лучше "Антисоветская пропаганда" в Атомике - это просто напоминание о человеческих пороках. Во время борьбы за власть в любой стране были бы свои Молотовы, а люди "превращаются в ресурс" в любом государстве. Я просто напомню, что Гитлер пришёл к власти во вполне демократической Веймарской Республике Если бы Атомик делали в Америке, то там бы тоже утилизировали и зомбировали людей, но не потому что коммунизм и слава кпсс, а потому что Дядя Сэм зовёт на борьбу с чёртовыми коммунистами, или рыночек порешал, что все рабочие должны стать зомби
ну раз произошел разбор пятого ребилда евангелион,то я могу сделать вывод что мунлайтер дропнул синюю чукчу рей,и как все настоящие мужчины,ну то есть объективно выбрал всеми любимую Аску
Видимо пора отписываться. Последнии обзоры это что-то с чем-то. Одни плюсы, плюсы, плюсы. Такое ощущение что у хорошего произведения просто быть не может минусов, вы что, одни плюсы, плюсы, плюсы. А, не, у студии тригер одни минусы, минусы, минусы, минусы. Не серьёзно, очень не серьёзно, обзоры стали описыванием своих эмоций а не доскональным разбором произведения на то что получилось, а что нет. Банально, пересмотрите обзор Промара. Где были моменты критики, но и где моменты в которых можно было похвалить. А сейчас... А сейчас несмотрибельно. Если бы я хотел услышать обсасование игры я мог бы пойти посмотреть любой другой видос, да и не тратить на это 2 часа, а всего 10-20 минут. Если кому интересно, можете глянуть обзор атаки титанов от фурудобоя, вот такой уровень ожидаешь от Валеры, а получаешься... Получаешь хорошую дозу кринжа. Что забавно, и там и там обзор на 2 сезона, но от фурудобоя получаешь много интересной инфы по атакам, а от валеры получаешь дозу кринжатины.
Миска рис и кошка жена в награду за обзор товарищу Валерию! А вообще есть микрозамечание Если уж аудитория-это русскоговорящие, то стоит выкладывать видео в "прайм тайм" по мск, а не по среди ночи Обнимаю и спасибо за обзор)
Не думаю что мы можем рассуждать об этом объективно. Ведь нам неизвестно множество переменных с обоих сторон. Мы не видели боевых роботов ссср, ничего не знаем о их военных технологиях, помимо показанного в игре. Учитывая показаное нам в игре, вполне легально ожидать наличие этаких терминаторов т-1000 или REW-9 с БФГ наперевес. Такого ни один суперсолдат или вундерваффе не возмёт. С другой стороны, мы ничего не знаем и о готовности Германии к битве против машин. Может быть у них есть чудо эми, который вырубает только вражескую технику
Лично я считаю что правильно не насильно уравнивать людей, а лишь давать одинаковые возможности и ресурсы. А на что человек и хочет потратить - пусть сам решает.
Собственно этим и является коммунизм, "от каждого по способностям, каждому по потребностям". То что затирал Мунлайтер чисто антисоветская чушь и пропаганда социал-дарвинизма, которую давным давно опровергли
@@Sonic_Forces Верно, но опять для этого нужно почитать работы Маркса, Ленина, Сталина. А это не художественная литература и для многих скучно, нудно)
@@Alex_Belmont_ Есть много интересных левых каналов, что давно разобрали такие мифы. Те же Выход Есть, Вестник Бури, или ещё в таком же духе. Можно хотя бы статьи почитать, или вообще мангу, которая в общих чертах описывает идеи книги Маркса "Капитал"(манга так же называется, и довольно неплохая, советую заценить). Вообщем главное желание вникнуть, а материала для этого достаточно
@@Sonic_Forces Нет, эта фраза настолько безумно тупая что всерьез её будет воспринимать только ребенок. Какое еще "по потребностям"? У 99% людей *всегда* потребности выше способностей, человек написавший этот лозунг либо намерено развел людей как лохов, либо сам был безумцем.
1:45:26 - и именно поэтому этот финал идёт нахрен, а П-3 вместо доверчивости включает мозг и отправляется в незапланированный отпуск до новой миссии от Сеченова с гусём и ебучими пирогами
Забавно что коммунисты в комментариях такие :" камунизм это хорошо , это равенство возможности , это равенство общественной собственности " , но при этом обливают грязью капитализм . Капитализм , так то , на бумажке тоже работает так же утопично "свобода и развитие за счет конкуренции " . Разница в том что реальный капитализм мы видим , от чего можем критиковать его , а вот примеры коммунизма в лице ссср и китая люди не хотят принимать со словали "это не настоящий камунизм😡"
1:55:45 Вопрос работы системы образования. Если цель - создать хищника, который будет делать всё, чтобы самообогатьиться, в т.ч. за счёт других, то да, исход очевиден. Если же наша цель воспитать Человека, то результат будет совершенно иной
1:54:55 вот если честно, в Марксизме я шарю больше мунлайтера. и если уж игра критикует коммунизм, то явно неохотно, так как она вместе с этим демонстрирует и его преимущество перед капитализмом. Это советские роботы закупаются по всему миру, это советская наука спасла мир от смерти (коричневой чумы) и т.д. И все кто "против" коммунизма, это частные лица вроде Сеченова и Захарова, где ни первый, ни второй не являются положительными персонажами. Шах и мат) И да. "Социального рейтинга" нам и в капиталистическом обществе не хватает. Вроде фанат евангелиона, а скрытый хитрый смысл так и не увидел) Ну и по поводу текста выше. Если игра критикует коммунизм, то капитализм она просто смешала с говном и позором. помтуо что капиталистические страны меркнут на фоне социалистического СССР. Я напомню, этот человек называет себя фанатом евангелиона, и его мысля не смогал осилить Лор, который он вам же и ЗАЧИТАЛ в сценарии к ролику. Это пиздец, товарищи. а ну да. то что ты называешь коммунизм- это социализм. при коммунизме - государств нет, но есть экономика). И социалистическая среда помогает человеку развиваться, но в отличие от капитализма в той сфере в которой ты сам захочешь, а не как получится, в случае капитализма. есть люди которые действительно думают что коммунизм это рай на земле. Мда. Биполярное мышление.
Просто немного дополню. Сеченов не против коммунизма вообще. Это нигде, кроме последнего Лимбо, не показано вообще. Наоборот, он превозносит эти идеи. В его записях это видно. Последнее Лимбо, где он говорит про ложь коммунизма, с большой доли вероятности говорит не он. Это наглухо противоречит тому, что он вообще когда либо говорил и писал. Да и на воспоминание Нечаева это не тянет. Сеченов вряд ли бы стал так распинаться об таких идеях в слух, в этом просто смысла нет. Да и Нечаев ничего не отвечает, хотя в другом Лимбо был полноценный диалог и там же показывали реальные взгляды Сеченова. Он фантаст и мечтатель. А вот слова про лож коммунизма и мысли из последнего Лимбо полностью совпадают с записями и взглядами именно Захарова. Видно, что Храз голосом Сеченова снова нами манипулирует. А в остальном да. Игра в принципе коммунизм не критикует. Скорее показывает частные случаи среди обычных людей. Та же тема с "хочу более красивую штучку, чем у других", но и над этим авторы стебутся. Это просто житейская ситуация. Если игру так разбирать, то в СССР во вселенной Атомик Хартс вообще нет ничего плохого, а наоборот. Плюсов СССР и коммунистического общества там хоть телегами вывози. Ну и как ты верно подметил, против коммунизма тут только отдельные личности. Да и эти личности откровенные террористы, которые готовы врать и манипулировать, да они это и делают
"впереди нас ждут сюжетные дополнения, ведь концовка открытая" и вот мы сидим в той реальности где майндфиш сначала сделали длс по концовке с "презентацией", а недавно анонсировали длс по другой концовке
Как насчёт того, чтобы Валера сделал разбор сюжета киберпанка? На ютубе не так много тех, кто бы реально разложил его по полочкам, а то, как автор здесь подошёл к разбору сюжета мне очень нравится. Побольше бы именно таких обзоров, а не какого-то продукта триггер, который ориентирован на массовую аудиторию без претензии на сюжет глубже лужи
Я тебя разочарую, но если его ролик про киберпанк выйдет таким же, как и по Атомик Хартс, то это будет кусок параши, ничего не имеющий с сюжетом и лором
Нынче все социологи и генетики и знаю что человек может,а что нет. Соглашусь разве что с тем что разрабы имеют право на свой взгляд и свою рефлексию, хоть по мне она слаба и не связана с критикой полит экономической составляющей, это критика авторитаризма и коррупции что может быть везде кроме анархии. Ну и обзор как всегда качественный
@@texgames2555 пруфы? Только то что и там и там "диктатор"? Идеологию равенства каждого человека с распределением ресурсов каждому по-ровну и полным контролем государства над экономикой сравнить с идеологией превосходства определённой расы/нации и экономикой которую контролирует государство вообще немного, а больше влияния имеют компании и бизнес-предприятия. Угадай где кто.
Кстати мне тут ютуб ПОЛНОСТЬЮ отрубил монетизацию на канале, поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО навалите лайков и комментариев, чтобы ролик выходил в рекомендации
Ну и да не забудьте перейти по этой спонсорской ссылочке ибо только благодаря им я выпустил ролик так быстро: l.imba.energy/Moonlighter
На, держи❤
Вот смотрю на Валеру и чувство такое словно он краше стал.
Монетизация Валеры полностью провалилась. Полностью!
Жду обзор на весь DmC день ???
Почему? Что случилось? У тебя же американский ютуб канал вроде как, а не снгшный, + если ты только сейчас говоришь об этом, значит раньше не отрубали? Опять же, почему...?
Сделать обзор на игру, потому что есть что сказать от себя: ❌
Сделать обзор на игру, потому что увидел отсылки на Евангелион:✔️
А ты вообще, ПОНИМАЕШЬ его логику то...
@@Haagentus__ так этот ком - мелкий прикол. А о чём он говорит я понимаю, что придрался?
@@_himishita_ это мем со стримов валеры, где он периодически включает клип Имам Аль Дрюзи с цитатой последнего: "да ты хоть вообще понимаешь мою логику то?"
@@yehikin Ааааааааа....
@Yam Odo кайнда сус
Ты специально похудел, чтобы пошутить про фэтфобию? Вот это преданность делу. Это мы лайкаем.
Ого, наконец-то, обзор пятого ребилда Евангелиона!
Ты долбаёб? Ребилдов больше нет. Теперь есть только Шин фильмы.
Пятый ребилд😂
5 пеерестройка
И теперь не Синдзи, а П3. Полезай в робота, майор!
@@geekcat2008 😅 1:54:40 😊😊
Партия гордится тобой, товарищ Валерий
Социальные кредиты Валеры: ⬆️
Автор ролика конечно слегка отрабатывает #малолетодеблизм извращая в некоторых местах и в особенности в конце повествования суть и идею коммунизма. Но в целом ролик вышел не плохой, с иногда даже забавным юморком. В качестве вводной, для будущих пытливых умов вполне сойдёт. А те уж в свою очередь со временем в теме разберутся. На то они и пытливые, что бы отсеяв субъективное восприятие повествоватора (предположительно основанное на недостаточной информированности) прийти в итоге к правильному пониманию.
На тему того как математически устроен коммунизм смотрите например вот этот ролик, все настолько банально и очевидно что только пожалуй до аутистов не дойдёт - ua-cam.com/video/BZI_GdaFHW4/v-deo.html
Товарищ валерин
@@neforfor коммунизм это право каждого на чужое
@@kapatselkartoxiа капитализм как я понимаю права одного процента людей на 95% ресурсов?
После данного видео я осознал, что atomic heart - это Евангелион в альтернативной временной прямой. Товарищ Мунлуйтер, спасибо за видео!
Есть ещё одно произведение в ту же степь.
Джокер с Хоакимом Фениксом. Они все об одном и том же
Ну с разницей в том, что не было атаки древних пришельцев.
@@OdinRuZero речь о другом) все 3 произведения о том, как хреново в мире,где нет хорошей психиатрической помощи
Нет, это реинкарнации персонажей в "новом" мире
Про то, что людей нельзя уравнять - абсолютно верно! Однако, как ни странно, но Маркс и Энгельс, никогда не говорили, а иногда даже тролли своих коллег и оппонентов про идею всеобщей уравниловки.
Социализм по сути, говоря про общественное производство, а коммунизм отсутствие классов. Но, эти понятия не отменяют неравенство.
Evil Cat ну да, звучала ведь вещь про способности каждого. Т.е. к примеру, условному ударнику товарищу Стаханову - больший почёт, материальное вознаграждение и путёвки в ялтинские и пятигорские санатории, как внесшему больший вклад на благо общества, чем условному слесарю третьего разряда Иванову, который себе и на квартальную премию то, не всегда нарабатывает.
Миша всё х&йня , давай по новой
Если бы все было только в отказе от классов. Коммунизм весьма сложная вещь.
Равенство имеется ввиду про распределение ресурсов и использования его правильно
@@alexgainsborough4921, отвечу только, что нужно смотреть на качество. Есть подозрения, что Стаханов, перевыполняя план, сделал заготовки менее качественные
Валера решил объединить Стаса, Пикули и вообще всех-всех-всех самых разных взглядов, чтобы они вместе сделали на него бомбящий реакт. А Я И НЕ ПРОТИВ! Я БЫ ТАКОЕ ПОСМОТРЕЛ!
Ну щас бы пикули смотреть
@@nicknao4038 щас бы Соловьева младшего смотреть.
@@Lester_Soul о либераху прорвало
@RusSicario рашисты не в курсе, что Украина уже возобновила поставки электроэнергии на экспорт?
@@Lester_Soulне, пикули- такой себе. С Соловьева хотя бы посмеяться можно, а с Антона... Ну это даже не кринж
П3-Синдзи
Близняшки-Рей
Сеченов-Гендо
Филатова-Мисато
Боссы-Ангелы
Петров-Кадзи
ХРАЗ-Сееле
Ну это все кого я смог связать путем притягивания за уши
А бабулька?
@@Xyeglot-666 Свитки мертвого моря
Зеля, зеля, бл*ть, а не сееле
@@Xyeglot-666 либо Аска, либо Рицуко
@@Xyeglot-666 фуюцуки
В целом ролик понравился, хотя некоторые моменты и напрягли. Например, к чему была эта придирка с воскресшим Петровым? С самого момента нахождения трупа очевидно, что эта была инсцинировка: голову же не нашли. И это кажется логичным, пусть и очевидным, сюжетным ходом. Короче не выглядит как хвост старого сценария. Так же Сеченов театр создал, но не бордель, его напротив удручало, куда скатывается исскуство. Ну и насчёт лимбо, учитывая, как Сеченов из лимбо противоречит реальному Сеченову, высказываясь мезантропично и с призрением к художественной литературе, в то время как Дмитрий Сергеевич так то горе фантаст и утопист, есть склонность подозревать, что тут и раскрывается личность не Сеченова, а самого Захара, который в этот момент манипулирует его воспоминаниями.
Ну и к "Как так вышло, что Сеченов не подумал о том, что такой сценарий может случиться". Он гениальный учёный, да, но вместе с этим наивный и самоуверенный человек, о чём кричит вся его личность. Витает облаках и думает, что всё точно будет так, как он и задумал. Это побуждает его работать тогда, когда кажется, что надежды вообще нет (могут накладываться трудные времена войны и чумы). Так он пытается спасти своих оперативников, хотя очевидно, что их уже не спасти. Так он раз за разом пытается "спасти" Харитона, не смотря на то, что тот против. Так он подпускает близко Штокхаузена, хотя всем ну очевидно, что эту шелупонь за километр обходить надо. И так он делает попытку скрыть инциндент, хотя понятно, что как Нечаев не напрягайся, а идея говно и лучше кинуть ресурсы на какой-нибудь другой план. Мне кажется Сеченова в этом плане идеально описывает его фраза "это не кровь, это краска". Так что он реально мог считать, что у него всё схвачено и Харитон чудить не будет.
@@SGrach все, ВАЛЕРА! ПЕРЕДЕЛЫВАЙ РОЛИК! Ты тут пару моментов упустил, надо подправить. А серьезно, по моему мнению( не то чтобы очень сообразительного человека, любящего пояснения лора на тарелочке), все четко расписано. Плюс миска гречи и робот жена!
@@SGrach к тому же предательство захарова было ниразу неочевидно. он изменился только после превращения в соплю, ибо до этого в логах можно было почитать что на все предложения имплантации, переноса сознания, продления жизни он говорил что нафиг оно ему не надо
С борделем всё не так однозначно. По тексту одной из аудиозаписей, Сеченов сознательно закрыл глаза на дела в театре, чтобы понаблюдать, до какой степени изврата человек может дойти. Сам он, как упоминается в другой записи, был там вместе со Штокхаузеном только раз, судя по всему, именно в качестве наблюдателя.
@@mtokurow Валера просто подаёт это так, будто он участвовал в создании и его интересовало оказание услуг, а не исследовательский интерес.
Мне кажется что главного героя Майора Нечаева было бы корректнее сравнить не с Синдзи, а с Аской, поскольку характер и некоторые моменты сюжета очень схожи. Оба раздражающие и злые и оба уважают лишь одного человека, у Аски это Кадзи, а у Нечаева соответственно Сеченов.
Не, Аска бесит похлеще Майора, у Майора есть свой собственный взгляд на мир, он говорит базу и ему банально жалко людей, а Аска скорбящий по маме маленький ребёнок который выражает свою печаль агрессией и по сути обиженный на весь мир и родителей, Аска ещё хердык рандомному человеку дать может и ей по сути будет пох#й на этого человека и его чувства
Аха-ха)
"Какие двое против одного?"
"Ты мой паспорт видел? Со мной Бог!"
Черт, меня разорвало))
Велера так живо поясняет за сюжет, вставляя всякие орные отсылки, что я только "ЗА" расширение ассортимента на канале)
Успехов ❤
Необычный обзор на классический Евангелион
Спасибо, дождались.
Привет! Косательно "робосеков" в терминале же писали, что это тоже эксперимент Сеченова над элитами СССР. Как по мне это ставит крест на теории, что сам Сеченов "робосек"
Это не тот ролик, который мы ждали, но тот, которой мы заслужили
Хороший обзор, но с одним моментом хочу поспорить. Как по мне, авторы критикуют не столько идею коммунизма, сколько конкретный "бюрократический коммунизм", который и был в СССР. И с людьми, которые есть сейчас (последние 50-70 лет) его не построить, ибо для "идеального общества нужны идеальные люди". И игра даёт пищу для размышлений: стоит ли отказываться от личной свободы и амбиций ради общественного равенства и развития. И ответ тут у каждого свой, ибо я с этим соглашусь, ибо глядя на то, куда катится мир и общество, глядя на собственные пороки и про***нный потенциал из-за лени и прокрастинации (родившись в достаточно обеспеченной, но не прям чтоб богатой семье), глядя на то, как люди "торгующие лицом" получают в разы больше, чем те, кто спасают жизни, я разделяю идеи Сеченова и был бы готов отказаться от свободы ради всеобщего блага, если во главе будет человек, искренне радеющий за человечество. Причём, когда я обсуждал игру со своим окружением, у меня были, как и противники такого подхода, так и сторонники. Впрочем, остаётся вопрос, а может ли идти вперёд такое общество, в котором уровень нравственной чистоты населения давно упал много ниже планки, на которой многие миллионы радостно и вожделенно фантазировали о том, как тентаклиевые монстры массово на***ют несовершеннолетних школьниц?
Интересная точка зрения. Однако, есть и будет большая проблема в реализации такого плана. Мало того, что должен существовать "идейный человек", который будет сочетать в себе лучшие нравственные качества и содержать минимум пороков. Так, еще он должен будет иметь стойкость придерживаться своих идеалов и найти не менее достойных преемников.
@@Reflection6918к сожалению вряд ли. Сеченов это уникальный случай
@@Reflection6918 имхо не поможет. Идейная элита рано или поздно вырождается. Только прямая демократия и вовлеченность общества целиком в политику. Ну и отсутствие денег, конечно, как инструмента навязывания эгоистичных интересов обществу.
Убрать деньги понятно - социализм, а вот как гарантировать демократию и вовлеченность - уже нетривиальный вопрос
@@igorpopov9384 один товарищ уже давно и на этот вопрос ответил. Повышение политической культуры общества, вовлечение масс в управление, борьба с атомизацией индивидов. В целом весь смысл коммунизма в вовлечение масс в управление своей жизнью, выбивание привилегии власти у владельцев средств производства. Коммунизм и социализм - это не про утопичное равенство, а про равные возможности трудится, творить, развиваться. Это про гармонию личных и общественных интересов, физического и интеллектуального труда.
Любая попытка "коммунизма" была либо как совок либо еще хуже, например Кампучия, так что когда критикуют коммунизм то именно все "попытки его достигнуть".
Если кто-то отказывается от своей свободы и амбиций ради абстрактного "общества", а точнее всегда без исключений ради правящей верхушки, то он полнейший беспросветный наивный идиот мечтающий о рабстве в стойле под надзором хозяина.
Atomic Heart заняла у меня в сердце место "вторая любимая антисоветчина", первая - Red Alert 3, ибо боевые медведи советской армии - это база.
А чего стоит наш Гимн, товарищ.
За него и Дарью готов умиреть
Ну, Атомик - это на столько антисоветчина, что там гос. капитализм с троцскистким меньшевизмом, т.е. капилазизм прикрывающийся социализмом.
Почему не серия метро
@@Glitch-qj3nj потому что гавно
@@SWBipolar34ну, то есть, классический коммунизм.
1:40:32 Я слышал интересную мысль от кого в интернете, что как то странно выглядит вся эта выставка с подробным описанием роботов, а не сухие папки в отделе КГБ. Игровая условность/гиперболизация скажем мы вместе. Однако мысль звучала,так "Что если эта выставка сгаллюцинирована ХРАЗом дабы окончательно убедить Майора в ужасности Сеченова?". Мутная по итогу вся эта история.
Меня сразу смутило, что боевая эффективность меряется в жестокости расправы и количестве фрагов в час. К примеру: Экспоненциальные пули (которые по моему запрещены) были изобретены как останавливающее средство англичанам против индусов. И это основное их свойство - останавливающее действие. Никто не стал бы их описывать, как "средство, которое перемолет аборигену все кишки".
С одной стороны много намекает что что угодно может быть глюком, с другой стороны будто реальные коммунисты не относились к людям как к цифрам в статистике уничтожая сотни тысяч без доли сомнения. Подобные описания как раз в стиле тоталитарных машин
@@orgax @sorg как уже выше указал другой товарищ - комментатор, обычно даже самое ужасное оружие описывается с позиции тех.характеристик, а не позиции как кровожадно его можно использовать, например у беляша было бы написано что нибудь в духе "Излучаемые лучи способны достичь температуры 5000°С плавя броню даже новейших танков "Абрамс"[или какие там были в те альт. годы], Беляш обладает небольшой броней, однако не достаточной дабы противостоять технике противника единолично, должен работать в паре с Наташей..." . Что-то в таком духе, а не то как он может испепелять полчища людей, или подробное описание того какие органы он прожечь может а какие нет. И ДА государство относится к людям как к числам, особенно это видно в тота/авто\литарных государствах. Однако факт есть факт, для любого государства, люди=цифры.
Вообще - музей реально мутная вещь. В принципе - сам факт его существования (в закрытой башне, куда попасть можно только с разрешения Сеченова) - не удивляет. Скорее всего делалось для каких-то дорогих гостей из ЦК, которым Сеченов представлял (или собирался) всю эту идею "мировой революции". Но вот описания - да. Максимально странные. Сухим военным канцеляризмом можно было бы тоже жути нагнать. Что-то в духе "конечности робота способны создавать усилие в столько-то кгс, что достаточно чтобы пробить человеческое тело вместе с любой персональной защитой или оторвать конечность человеку"
Но идея, что все это галлюцинация - несколько странная. Никаких намеков на то, что ХРАЗ способен настолько филигранно влиять на восприятие реальности не было нигде. Так можно сказать, что вообще - все события игры - это одна галлюцинация.
1:56:18 Опять эта чепуха про уравниловку. КТО ИЗ ТЕОРЕТИКОВ(и практиков) марксизма писал про уравниловку!? НИКТО. Писали о важности не скатывания в казарменный коммунизм(то что вы в ролике описали) ибо это НЕ НАУЧНО и НЕ ДИАЛЕКТИЧНО и НАПРЯМУЮ ВРЕДИТ общественному и научно-техническому РАЗВИТИЮ, консервирую общество и отбивая желания к труду, навязывая пустую дисциплину как какой-то собачке. Т.Е. об НЕДОПУСТИМОСТИ уравниловки не включая экстренные случаи, как идущие активные боевые действия в которые вовлечена подавляющая часть народонаселения и стоит вопрос банального выживания.
Правдиво и справидливо
В игре другой поворот событий
И мне кажется, что бы не скатится в счастливый либирах или капитурх
Есть один способ Анархизм
П-3 приведёт к анархо-коммунизму
Серо красная мораль
Только на практике всё в конечном итоге так или иначе скатывается к казарменному коммунизму, так как по другому невозможно решить economic calculation problem
Оставлю тут мнение человека с которым я согласен:
В игре есть антисоветчина и либеральная повестка, но сама игра в целом не антисоветская. Разработчики либо либералы либо в политику не лезут, но уж точно среди них нет коммунистов. Среди большинства обывателей РФ вообще нет понимания что такое марксизм и социализм, тем более среди молодежи. Для некоторых из них эта может стать крючком, желанием разобратся самим, что же это такое
Вообще-то есть надо с трупами разговаривать
если тут нет оголтелой пропаганды коммуниза, это ещё не значит, что тут есть другая повестка
А в чем здесь конкретно есть антисоветчина?
А где антисоветчину увидели ?
Я один что-ли человек с здоровым мозгом который не понимает почему обезьяны так боятся всего что связанно с адекватным представлением СССР?
Ты упустил момент что Сеченов не входил в круг робосеков театра. Это был его эксперимент, что будут делать люди когда нет никаких ограничений и как низко могут пасть самые интеллигентные слои общества. Хотя я зуб даю что Сеченов своих близняшек не только кофее просил принести))))
Он в этом эксперименте принимал личное участие. Просил обязательно его записывать на все мероприятия. Так что, скорее всего, не просто из первого ряда наблюдал.
Ну тут скорее не критика коммунизма, а критика человечества в целом через призму того что ближе постсоветскому человеку, да и очевидно новой стороны для этой темы в геймдеве. Прямым текстом было сказано что капитализм та же хуйня, только вместо иллюзии равенства иллюзия свободы, там играют в коллективизацию, а там в деньги. А так игра топ, хейтерам лежать+сосать. Обзор огонь.
😂🤙
Обзор хороший выводы спорные
Тут ещё и прикол в том что сказал, "что и то хуйня и это хуйня", сказал шизо-мизантроп ХРАЗ в Лимбе голосом Сеченова)))
В игре показаны именно советские люди которые ничем от капиталистов не отличались по мышлению, а постсоветский человек это капиталист возведенный в квадрат. 70 лет "равенства" привели к тому что мы один из самых индивидуалистичных атомарных народов думающих только о своей выгоде, не так давно был социследование которое сравнило с цифрами из других стран.
Товарищ валерий, кодовое имя Лунная Зажигалка, партия признаёт ваши заслуги в продвижении отечественного продукта и выражает вам благодарность!
А если серьёзно: отличный ролик, как всегда *-говно про комплиментацию человечества-* отлично поданный материал, который смотрится на одном дыхании, спасибо за труды!
Любитель мяса с мёдом.
Лунная зажигалка, гений
И всё-таки видно, что Валера не шибко понимает, что такое коммунизм и почему строить его - это собирать истребитель голыми руками рядом с извергающийся вулканом без инструкции.
А само существование в обществе подразумевает лишение свободы. Законы, моральные принципы, традиции, табу. Всё это - ограничения, нужные для функционирования общества. Если каждый будет делать вообще всё, что ему в голову взбредёт, общество не будет работать. Коммунизм это как раз состояние общества, где репрессированный аппарат государства не понадобится, где воры, убийцы, насильники и прочие просто перестанут существовать из-за отсутствия надобности этих действий. В первую очередь дело. Марксизм как-бы по большей части про экономику. Если я сейчас пойду это описывать я могу где-то накосячить. Так что лучше идите разбираться в этом сами.
Повторяю только одно - коммунизм это вообще не про стирание индивидуальности как таковой.
Первый комментарий, где выссказана простая всем, кто хоть что то по теме смотрел, мысль - коммунизм не столько про личность, сколько (вообще, блин, во всей сути марксизма) про экономику.
Я когда ролик начинал смотреть прямо ждал этого "ликбеза" о сущности коммунизма от Муна. При всём увожении, и благодарности за проделанную работу, после такого становится очевидной максима - не говорить на аудиторию шире "круга друзей" о том, в чём либо слабо разбираешься, либо не уверен в объективности данных. Да, можно сразу сказать, что это мнение, а не исследование научное, но вот только коммунизм, да и марксизм, как его основа - чистой воды научная теория, разбирать её через призму "житейского опыта" - всё равно, что воспринимать за аргумент тот бородатый анегдот про Энштейна, где на тейк о том, что бога нет, поскольку его никто не видел, учёный усомнился в наличие мозга у собеседника.
Удивлюсь, если не будет реакции, а-ля "левака порвало", но в целом буду рад дискуссии, а то как-то странно получится сразу вставать на сторону автора, а то у нас даже в обозреваемой игре одна из основных мыслей - не сотвори себе кумира))
@@alexandrlosev6210 просто отмечу, что коллективный разум в той форме, которая описана не будет работать. Сеченов кем бы он ни был не сможет контролировать несколько миллионов людей отдавая всем им отдельные команды. Особенно например на размножение. А ещё роботы не учтены. А всем им нужно есть, одеваться и т.д.. Один человек за этом просто не уследит. А все в итоге будут овощами, выполняющие только простые команды и не способные к мышлению. Так что скорее это было-бы что-то вроде кхаллы протоссов из Старкрафта или сети «сестёр» из Toaru, или безмолвного взаимопонимание родичей из Вархаммера.
@@БорисХитрый Да по самой игре куча таких вопросов возникает. В такие моменты прям видно, что с идейной состовляющей была хорошая задумка, но вот реализация - просто штамповка общепринятых стереотипов. Я бы сказал, что Атомик смог в условный "Советский сеттинг", но что это за страна, какие идеи у противоборствующих сторон верхушки, по сюжету либо слабо раскрыто и заменено вбрасыванием "очевидной" идеи, например, о несвободе личности (а как же иначе в тоталитарном СССР?), либо показано, но возникнет неизбежно куча вопросов и приходится додумывать самому, а как тот-же Валера в одном из роликов говорил, если зритель должен додумывать мотивацию за автора-то это косяк автора. Всё-таки любое творчество - отражение действительности, я к слову за это ту-же Атаку титанов люблю, Исояма что вокруг себя видит - то и крошит в винегрет. В случае с нашей игрой описывали авторы явно не коммунизм, а что-то более близкое по хронологии))
@@alexandrlosev6210 анегдот про Энштейна очень часто приводят как аргумент в спорах про существование бога.
А с помощью какой потусторонней магии общество при коммунизме лишается насильников и убийц?
Еаангелеон прекрасен как и всегда, а советский Евангилион вообще прекрасно
1:11:40 - не совсем. там же есть письма, в которых Сеченов вроде как закрывал глаза на это с целью "проверить партийных деятелей на вшивость".
Плюс про Захарова мы находим письма, где Сеченов уговаривает Захарова подыскать последнему новое тело. Изначально весь сюжет делал Сеченова максимум непонятным, но никак не источником всего зла, поскольку все связанные с ним письма показывали его в качестве идеалиста-гуманиста, который готов идти на жертвы ради "высшего блага".
Ну и опять же весь этот смех про "свободу воли" заключается лишь в том, что фактически люди со "свободной волей" живут в постоянном принуждении. Это точно такое же рабство. Только вот идеологически одобряемое. При этом не стоит забывать, что пропаганда, цензура и террор неугодных есть вообще в ЛЮБОМ государстве. Просто потому что государство существует лишь за счёт монополии на насилие.
3 ролика за 4 месяца юху слава комплимитации человечества
А, собственно, с какого рожна он должен был догадаться-то? Занятый миллионом дел и, главное, всецело доверяющий Харитону? Откуда у него могла появиться мысль, что именно его близкий друг, которого он вытащил с того света, окажется главной угрозой? Это хорошо рассуждается пост-фактум, с высоты зрительской - но персонажи же не видят события так же хорошо.
Ну ладно не догадался сразу, но чего он не сказал это как только Нечаев пришел к нему в офис и вместо этого натравил близняшек на него?
Парти КПРФ имеет столько же общего с коммунизмом или хотя бы социализмом, сколько у меня с возможностью отношений с девушкой.
То есть и КПРФ, и Вам надо дать волшебного пенделя в нужном направлении?)))
@@АнтонГлебов-ь6д не фига себе вы во мне уверены…
@@Sewoner я думал, Вы сильнее удивитесь с КПРФ🤣
@@АнтонГлебов-ь6д так и удивился, там пендаль ничего не решит)
@@Sewoner Там от пендаля всё до конца развалится
Описать Атомик харт можно цитатой вульфа:
"Изобрели полимеры, чтоб их просрать"
26:53 самый лучший момент всего ролика
28:07 СЖЕЧЬ
38:43 БУДЕШЬ
1:20:05 короче говоря "Денжи"
Спс
Все: невозможно заспойлерить весь сюжет игры за 30 сек.
Moonlight: делает 30 сек спойлерный опенинг-нарезку
Я отказываюсь воспринимать Штокхаузена и Ларису как серьезных персонажей из-за их лицевых анимаций
Мунлихтер, ты настолько хорош в сценарном мастерстве...
С описания эмоций Сеченова при финальном файте с П-3 я аж слезу скупую пустил: "Он понимал, что Сергеем манипулируют и винил в этом себя"
Все так, как сказано в свитках Карла Маркса... Да свершится комплементация рабочего классв!
"Робот-балерина не будет ломаться"... Тудум-тсс
"Огромную, злопамятную крапиву!"
Мстит людишкам за каждый удар палкой
Два часа кайфа да и ещё чего то близкого по духу. Спасибо мужик
Начислить этому человеку очки социального рейтинга, выдать миску гречки и одну балерину-жену.
Как человек с фамилией Нечаев, считаю, что нужно пройти игру.
Эта вся тема с евангелионом уже напоминает бородатый анекдот про блох.
Че за анекдот?
Дайте угадаю, следующий аниме или игра будет также про Евангелиона и тогда он сгорит тотла и придёт к ним на студию и растрелит их всех с автоматов.
с художественной обзор вкусный (да и тезисы относительно геймдизайна с сюжетом в целом качественно составлены), но лучше б ты, муныч, в вопрос коммунизма не лез. с позиции марксизма он же ведь далеко не про уравниловку, а тот же советский союз - это вообще госкапитализм, в сущности, и его критика (оправданная) к коммунизму относится очень опосредованно
Дв ладно тебе
Главная проблема муна в вопросах коммунизма - он в той или иной мере, если судить по отсылкам, явно смотрел убермаргинала
Марго тоже не славилая своим желанием лезть в базу и вместо этого предпочитал высмеивать верха, делая вид что это и есть коммунизм
Госкапитализм это то что предлагал Троцкий, гос. Кап это когда бенефициаром средств производства является государство
@@AssRipper-u5v Вспоминаем 70-80-е годы 20-го века. 😅
@@erlanibraev и что я должен вспомнить в 70- 80 годах прошлого века?
@@AssRipper-u5v Кто был бенефициаром средств производства. 😄
2:01:40 На самом деле динамичная смена декораций (локаций, обстановки, темпа боя) мне наоборот понравилась, и сами локации отличаются, даже внутри одного комплекса, это прям классно!
Классный обзор. Но я думаю , игра больше всего критикуют идеи Стругацкий , чем сам СССР и Коммунизм. Ну лан.
Вот потому БНС и говорил, что весь этот утопический строй будущего возможен не только и не столько благодаря технологиям, а благодаря Высокой Теории Воспитания. Пока людям с детства мозги не будут "вправлять" - роботизированная ИИ-бурда с покрытием на все Человечество бессмысленна)
Обзор классный, очень много информации перелопачено, и это очень круто! Но Мунлихтер явно не знаком с идеями коммунизма в своей основе, поэтому за коммунизм в своём ролике выдаёт уравниловку, а пороки коммунизма и негативные явления соц рейтинга выдаёт как что-то особенное, хотя прямо сейчас в странах первого мира наблюдаются те же тенденции. В культурной плоскости можно копаться долго, но коммунизм от этого не станет тем, что о нём говорят блогеры. Ведь речь идёт в первую очередь про экономику, а социальная и культурная надстройки могут быть реализованы различными способами
Отличный ролик. Добавлю только, что лично я не заметил как таковой критики коммунизма в игре. А вот критика человеческой природы имеется. По сути в рамках данного сеттинга действительно можно построить утопию, но беда в том, что полно людей, желающих реализовать именно свои собственные интересы, и даже лучшие из нас этим страдают.
А вот тему с партией и советской властью, на мой взгляд, особо не раскрыли, да и не думаю, что у авторов была таковая цель.
90% видео - пересказ сюжета, а потом в конце такой типа "аааааа, савок - гавно ыыыыы ааааа", что сказать, грустно что всё к чему автор пришёл это "савок - гавно"
А как же "НАТО - пидорасы"?
Не понравилось? ))))
@@poluNochNitsA_nya про НАТО было наиграно, а про комми с явной убежденностью
Деградируем хули
Он это говорил на протяжении всего видео
По факту же
Валера, ты специально это интро сделал, чтобы к 6 мая успеть? Если да, то мое уважение. Если нет, то охуенное совпадение...
Пояснительную бригаду, будьте добры
Я тоже не понял, что было 6 числа?
@@giizoid 6 мая умер великий мангака Кентаро Миура - автор манги "Берсерк". Валера в интро сделал отсылку на "Берсерк".
П3 - Джек
Блезняшки - большие сестры из биошок 2
Филатова - Тененбаум
Петров - Сандер Коэн
Сеченов - Эндрю Райн
Все боссы - большой папочка
ХРАЗ - Атлас
Харитон Захаров - Фонтейн
Полимер - Адам
Бабка - Жасмин Джолин (мать Джека)
События происходящие в игре никак не критикуют коммунизм, так как не показывают его и даже не размышляют о нем. Проблемы общества в игре обличают проблемы общества нашего мира, капиталистического: узурпация власти, некий социальный рейтинг и так далее.
Раб не помыслит быть выше господина, а господин посмеется от мысли об обществе правящих рабов. Кто решил что коммунизм не возможен? Вор и убийца? Или человек который не знает что такое коммунизм, также как раб не знает современной жизни? Зачем же занижать планку своих потребностей, если уравняв всех под одну гребенку, люди всей планеты Земля будут иметь доход выше среднего по США, не считая того, что коммунизм не равняет всех в потребностях, а равняет всех в возможностях, меритократия если позволите.
Возможно не стоит находить научных результатов в художественных произведениях и пытаться эти самые, невесть как полученные результаты пропагандировать.
если человек в 2023 верит в справедливое общество, не важно под каким флагом , коммунизма , "правильного" капитализма , или прости господи монархизма ,то ему нужно снова в детский садик.
@@НиколайНиколаев-г8в ну я верю и что?
@@Chingis_Bastarov я уже все написал.
@@НиколайНиколаев-г8в ну то есть ты просто вбросил хуйню и ни как не аргументируешь.
@@НиколайНиколаев-г8в Самое идеальное справедливое общество не создашь, но это не причина не создавать общество подобное этому. конкретно коммунизм это не пик человечества, после него будет что-то лучше вместе с новым технологическим и прочим прогрессом.
Я хочу высказать своё мнение про игру. Когда я впервые про неё услышал было года 4 назад. Я заинтересовался игрой верил что она выйдет я предзаказал её VK play прайм версию. Потому что мне интересная история строй СССР и да я знаю что он был не идеальный но то как он выглядит как себя показывал я это обожал всем сердцем всю жизнь. А игра мне понравилась да меня самого задолбали роботы которые постоянно появляются ,но мне понравилось что угроза роботов действительно УГРОЗА сюжет вызывает вопросы ,но лор игры как история СССР меня очень заинтересовал. Рассказывать могу долго в крации хоть игра не идеальна она теперь у меня в сердце.
Видео то хорошее , но Валера вообще не понял что такое коммунизм или социализм, идея не в равных зарплатах или равной жизни, идея в справедливом обществе, и в равных возможностях для каждого, что бы не было таких пропастей в зарплатах хирурга и футболиста какого нибудь , что бы не было такого что кто в 18 уже на новой машине , а кто то на 3 подработках что бы прокормить семью без отца, а то что люди будут стремится к большему так пусть стремятся это норма и никак не перечит идеям социализма
Ох, что если бы в создании атомик харта приложили руку триггеры? Тогда Валера растянул бы обзор на 4 часа!?
Харитон Захорович "я отрекаюсь от своей человечности"
Прекрасный обзор, очень рад, что посмотрел, хотя никак не заинтересован в игре. Мунлайтер всегда удивляет, то, что мне не интересно, всегда интересно посмотреть в его обзорах. Спасибо
Вставки с Азаренком гениальны😂
Ролик сделан великолепно. Игра замечательная, боюсь представить сколько труда было вложено, большое спасибо разработчикам за распространение нашей культуры. Дальше душный комментарий про коммунистическую идею, которой касались в ролике. Ни в СССР, ни в игре никакого коммунизма не было, коммунизм это абстрактная цель, утопия, к которой должно стремиться общество, главная суть состоит в отмене частной собственности на средства производства и равномерном распределении труда между людьми, тобишь нету задачи уровнять людей в их потребностях, как гласит один из лозунгов: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Что касается игры и СССР, там как раз была социалистическая модель, т.е. средства производства находились у гос-ва, а также сохраняется частная собственность на некоторые вещи, по сути это некий переходный этап развития, от капитализма к коммунизму. Как феодальный строй был переходным этапом от рабства до капитализма. А про сущность людей, то когда-то сложно было представить общество без рабства, это даже в голове у людей не укладывалось, но по итогу, медленно, но верно общество трансформируется. И капитализм не за 1 день строился.
Неа, не трансформируется, и вообще наоборот, трансформируется в киберпанк-анархо-капитализм с кошкодевочками, вот она - настоящая утопия.
Частная собственность и личная всё же разные вещи. Личная собственность на предметы быта всё же останется даже при коммунизме. Частная собственность на средства производства должна быть уничтожена еще на этапе социализма. Феодализм такой же равноправный участник исторического процесса как первобытная, рабовладельческая и капиталистическая формации. И де-юре средства производства не у государства, а у общества как источника права, политическая бюрократия которого является его выразителем. Тут можно долго говорить о дихотомии государство/общества и почему она ложная, а также как должна была работать советская демократия и почему она умерла еще в 30-х.
Из чего следует что миллионы людей погибли ради абстрактной цели, той самой которую хотят до сих пор достичь миллионы людей мечтая снова повторить кровавый эксперимент.
в плане качества игра прелестна, ниче не скажу, но от этого еще обиднее. Те года разработки, талантливые авторы, а игра калом оказалась, оригинальность отсутствует напрочь, сюжет под копирку из биошока, унылый гемплей, а интересные фишки то же слизаны с биошока. История как с франксом прям, поэтому я и разочарован в Валере
@@kair2194 Как я понимаю для разработчиков это был первый опыт создания игры такого масштаба, так что, мне кажется даже то, что получилось уже невероятный результат, уж на фоне большинства игр, которые сейчас выходят. Проблема скорее в том, что ваши ожидания были завышены.
Дрон с геранью это топ кек!! 😂 лучшая пасхалка
Молодец! Перед приездом в Россию вымываешь свои грехи! После прилёта дадим тебе 1000 кг риса и две! нет! ТРИ кошка жена! Ждём тебя!
Какая кошкажена? Ему будет выдана медведьсупруга и три пачки гречки!
Со вставки с Пригожиным и отсылки на берсерка в начале ролика в голос засмеялся! Отличный контент!
Очень качественный видео-разбор. Ребята на славу постарались. С удовольствием провел 2 часа свободного времени. Спасибо!
Кто-то ждёт 3 сезон атаки титанов, а я жду разборы на ром комы
Чел, ахеренно. Подробнейший разбор, видно, что вложено много усилий, пару сотен социального рейтинга заслужил
В замечательном Альтернативном псевдо-советском обществе: Социализм - не жизнеспособен, Капитализм - это природа человека, эволюция - это иллюзия, естественный отбор всë ещë работает на уровне каменного века.
За Евангелион и Атомик -спасибо, ну и хватит.
Пролетарии всех стран - комплементируйтесь!
1:54:50
Ууууууу
У нас в Германии 30-х коммунизм был, что ли?
Да и система Коллектив из игры, по факту, это чистейшей воды капитализм, только в более агрессивной форме - фашизм, когда всё население трудится и умирает в войнах во имя кучки небожителей, которые спокойно эксплуатируют население, строя при этом иллюзию всеобщего благоденствия, а иногда и просто закидывая наркоту, дабы череь могла немного посидеть в лимбо, чтобы потом ещё усерднее трудиться за новую дозу.
Хотя, можно работать тоньше, давая не развлечения, а ставя перед фактом, что если не батрачишь - дохнешь с голоду, от болезни или чего ещё. Ну и в кредитно-ипотечное рабство изволь влезть, чтобы уж точно от нас никуда не сбежать.
Завихрения мысли Мун-ра на тему критики коммунизма в игре - поражают
Когда будет видео о том, что Death Stranding это Евангелион?
Мунка: уу 6-ок мая, я успеваю на поезд хайпа АТОМИК харт..,
я тот самый левак из мемов, у которого на одно слово в ответ будет тысяча, но всё же
Мунлихтер ближе к концу говорит, что коммунизм - это просто взять и всех уравнять, даже независимо от того, кто как работает (иначе с чего это вознаграждение за работу он назвал рыночком, который не по коммунистически)
1. При коммунизме *будут* те, кто живёт лучше других. Тотальной уравняловки никто на деле не предпологал, ибо, очевидно, стахановский работяга должен получать больше, чем алкаш-дебошир, который работает на том же заводе. И тот "рыночек", который показал Мунлихтер - это нифига не рыночек, а вполне коммунистическое вознаграждение за труд
2. СССР - не коммунистическое общество, а Социалистическое (одна из букв С на это указывает). Отличие: социализм - это реальный политический строй в отдельных странах, а коммунизм - это абстрактная глобальная утопия. Разница как у либерального общества (но с государством и законами) и анархии (где все абсолютно свободны).
3. Также Мунлихтер говорит про то, как в ужасном совке люди превратились в ресурс, и тираническая партийная власть плевать хотела на жизни людей... Ну, тут достаточно просто припомнить вторжения США. Например, в Ливию. Американцам до сих пор говорят, что они идут за высшей целью, а их операции всегда к благу - хотя сами ливийцы жалуются, что при диктаторе Муамаре было лучше
"Антисоветская пропаганда" в Атомике - это просто напоминание о человеческих пороках. Во время борьбы за власть в любой стране были бы свои Молотовы, а люди "превращаются в ресурс" в любом государстве. Я просто напомню, что Гитлер пришёл к власти во вполне демократической Веймарской Республике
Если бы Атомик делали в Америке, то там бы тоже утилизировали и зомбировали людей, но не потому что коммунизм и слава кпсс, а потому что Дядя Сэм зовёт на борьбу с чёртовыми коммунистами, или рыночек порешал, что все рабочие должны стать зомби
Я не могу не попросить сделать обзор на берсерка, если кто-то того же мнения - плюсаните
а теперь ждем 10- часовой стрим где Валера поясняет ПОСЕКУНДНО кто где и как начал комплементацию его жопы
С каждым интро оно превращается в трейлер, это шедеврально, но насчёт Раян Гослинга и то что он не умер надо завязывать.
Всё понятно! Захаров, это Бондрюд от мира СССР :Р
Ну наука же с кайфом
ну раз произошел разбор пятого ребилда евангелион,то я могу сделать вывод что мунлайтер дропнул синюю чукчу рей,и как все настоящие мужчины,ну то есть объективно выбрал всеми любимую Аску
Видимо пора отписываться. Последнии обзоры это что-то с чем-то. Одни плюсы, плюсы, плюсы. Такое ощущение что у хорошего произведения просто быть не может минусов, вы что, одни плюсы, плюсы, плюсы. А, не, у студии тригер одни минусы, минусы, минусы, минусы. Не серьёзно, очень не серьёзно, обзоры стали описыванием своих эмоций а не доскональным разбором произведения на то что получилось, а что нет. Банально, пересмотрите обзор Промара. Где были моменты критики, но и где моменты в которых можно было похвалить. А сейчас... А сейчас несмотрибельно. Если бы я хотел услышать обсасование игры я мог бы пойти посмотреть любой другой видос, да и не тратить на это 2 часа, а всего 10-20 минут.
Если кому интересно, можете глянуть обзор атаки титанов от фурудобоя, вот такой уровень ожидаешь от Валеры, а получаешься... Получаешь хорошую дозу кринжа. Что забавно, и там и там обзор на 2 сезона, но от фурудобоя получаешь много интересной инфы по атакам, а от валеры получаешь дозу кринжатины.
57:21 "с усиленным лобовым бронированием" Ооо! Кто-то тоже смотрел Гуфовского! Отличная отсылка 👍
Миска рис и кошка жена в награду за обзор товарищу Валерию!
А вообще есть микрозамечание
Если уж аудитория-это русскоговорящие, то стоит выкладывать видео в "прайм тайм" по мск, а не по среди ночи
Обнимаю и спасибо за обзор)
интересно что бы было если бы сечинов нашёл свитки мёртаого моря
Как думаете кто победит, Германия из Wolfenstein или СССР из Atomic Heard?
Не думаю что мы можем рассуждать об этом объективно. Ведь нам неизвестно множество переменных с обоих сторон. Мы не видели боевых роботов ссср, ничего не знаем о их военных технологиях, помимо показанного в игре. Учитывая показаное нам в игре, вполне легально ожидать наличие этаких терминаторов т-1000 или REW-9 с БФГ наперевес. Такого ни один суперсолдат или вундерваффе не возмёт. С другой стороны, мы ничего не знаем и о готовности Германии к битве против машин. Может быть у них есть чудо эми, который вырубает только вражескую технику
Евангелион-то Евангелион, а вот если посмотреть, какое издательство артбук выпускает по Атомик Харту - подозрений прибавляется.
Лично я считаю что правильно не насильно уравнивать людей, а лишь давать одинаковые возможности и ресурсы. А на что человек и хочет потратить - пусть сам решает.
Собственно этим и является коммунизм, "от каждого по способностям, каждому по потребностям". То что затирал Мунлайтер чисто антисоветская чушь и пропаганда социал-дарвинизма, которую давным давно опровергли
@@Sonic_Forces Верно, но опять для этого нужно почитать работы Маркса, Ленина, Сталина. А это не художественная литература и для многих скучно, нудно)
@@Alex_Belmont_ Есть много интересных левых каналов, что давно разобрали такие мифы. Те же Выход Есть, Вестник Бури, или ещё в таком же духе. Можно хотя бы статьи почитать, или вообще мангу, которая в общих чертах описывает идеи книги Маркса "Капитал"(манга так же называется, и довольно неплохая, советую заценить). Вообщем главное желание вникнуть, а материала для этого достаточно
@@Sonic_Forces Тут уж не поспоришь.
@@Sonic_Forces Нет, эта фраза настолько безумно тупая что всерьез её будет воспринимать только ребенок. Какое еще "по потребностям"? У 99% людей *всегда* потребности выше способностей, человек написавший этот лозунг либо намерено развел людей как лохов, либо сам был безумцем.
1:45:26 - и именно поэтому этот финал идёт нахрен, а П-3 вместо доверчивости включает мозг и отправляется в незапланированный отпуск до новой миссии от Сеченова с гусём и ебучими пирогами
Весьма занятно было послушать о пректе; поскольку уверен я до него дойду во имя платины ещё ой как не скоро;
Это просто потрясающе прекрасно!!! Настоящий документальный фильм по игре.
Забавно что коммунисты в комментариях такие :" камунизм это хорошо , это равенство возможности , это равенство общественной собственности " , но при этом обливают грязью капитализм .
Капитализм , так то , на бумажке тоже работает так же утопично "свобода и развитие за счет конкуренции " .
Разница в том что реальный капитализм мы видим , от чего можем критиковать его , а вот примеры коммунизма в лице ссср и китая люди не хотят принимать со словали "это не настоящий камунизм😡"
1:55:45
Вопрос работы системы образования.
Если цель - создать хищника, который будет делать всё, чтобы самообогатьиться, в т.ч. за счёт других, то да, исход очевиден.
Если же наша цель воспитать Человека, то результат будет совершенно иной
1:54:55 вот если честно, в Марксизме я шарю больше мунлайтера. и если уж игра критикует коммунизм, то явно неохотно, так как она вместе с этим демонстрирует и его преимущество перед капитализмом. Это советские роботы закупаются по всему миру, это советская наука спасла мир от смерти (коричневой чумы) и т.д. И все кто "против" коммунизма, это частные лица вроде Сеченова и Захарова, где ни первый, ни второй не являются положительными персонажами. Шах и мат) И да. "Социального рейтинга" нам и в капиталистическом обществе не хватает. Вроде фанат евангелиона, а скрытый хитрый смысл так и не увидел)
Ну и по поводу текста выше. Если игра критикует коммунизм, то капитализм она просто смешала с говном и позором. помтуо что капиталистические страны меркнут на фоне социалистического СССР. Я напомню, этот человек называет себя фанатом евангелиона, и его мысля не смогал осилить Лор, который он вам же и ЗАЧИТАЛ в сценарии к ролику. Это пиздец, товарищи. а ну да. то что ты называешь коммунизм- это социализм. при коммунизме - государств нет, но есть экономика). И социалистическая среда помогает человеку развиваться, но в отличие от капитализма в той сфере в которой ты сам захочешь, а не как получится, в случае капитализма. есть люди которые действительно думают что коммунизм это рай на земле. Мда. Биполярное мышление.
Просто немного дополню. Сеченов не против коммунизма вообще. Это нигде, кроме последнего Лимбо, не показано вообще. Наоборот, он превозносит эти идеи. В его записях это видно. Последнее Лимбо, где он говорит про ложь коммунизма, с большой доли вероятности говорит не он. Это наглухо противоречит тому, что он вообще когда либо говорил и писал. Да и на воспоминание Нечаева это не тянет. Сеченов вряд ли бы стал так распинаться об таких идеях в слух, в этом просто смысла нет. Да и Нечаев ничего не отвечает, хотя в другом Лимбо был полноценный диалог и там же показывали реальные взгляды Сеченова. Он фантаст и мечтатель.
А вот слова про лож коммунизма и мысли из последнего Лимбо полностью совпадают с записями и взглядами именно Захарова. Видно, что Храз голосом Сеченова снова нами манипулирует.
А в остальном да. Игра в принципе коммунизм не критикует. Скорее показывает частные случаи среди обычных людей. Та же тема с "хочу более красивую штучку, чем у других", но и над этим авторы стебутся. Это просто житейская ситуация.
Если игру так разбирать, то в СССР во вселенной Атомик Хартс вообще нет ничего плохого, а наоборот. Плюсов СССР и коммунистического общества там хоть телегами вывози.
Ну и как ты верно подметил, против коммунизма тут только отдельные личности. Да и эти личности откровенные террористы, которые готовы врать и манипулировать, да они это и делают
"впереди нас ждут сюжетные дополнения, ведь концовка открытая"
и вот мы сидим в той реальности где майндфиш сначала сделали длс по концовке с "презентацией", а недавно анонсировали длс по другой концовке
Неужели мунлихтер всё же добавил кайда сус подозряшки в свой обзор???????
Я считаю это победой, товарищи
Как насчёт того, чтобы Валера сделал разбор сюжета киберпанка? На ютубе не так много тех, кто бы реально разложил его по полочкам, а то, как автор здесь подошёл к разбору сюжета мне очень нравится. Побольше бы именно таких обзоров, а не какого-то продукта триггер, который ориентирован на массовую аудиторию без претензии на сюжет глубже лужи
Существует Джи Джи, который разобрал сюжет киберпанка
Я тебя разочарую, но если его ролик про киберпанк выйдет таким же, как и по Атомик Хартс, то это будет кусок параши, ничего не имеющий с сюжетом и лором
Нынче все социологи и генетики и знаю что человек может,а что нет. Соглашусь разве что с тем что разрабы имеют право на свой взгляд и свою рефлексию, хоть по мне она слаба и не связана с критикой полит экономической составляющей, это критика авторитаризма и коррупции что может быть везде кроме анархии. Ну и обзор как всегда качественный
Товарищ Валерй после атаки титанов вы будите обязаны сделать серию роликов про "Моя геройская академия", во имя светлого комунистическго будуйщего!
Дорогой товарищ, благодарим вас за ваши труды. Надеемся что вы продолжите свою работу в качетве Игро-обзорщика и аниме-критика.
1:58:00 чисто из интереса спрашиваю, а что плохого в пропаганде СССР и коммунизма? 1:58:37 а тут я с твиттерщиков угарнул, сравнить СССР и Гитлера.
Между СССР и третим рейхом не так уж и много различий)
@@texgames2555 пруфы? Только то что и там и там "диктатор"? Идеологию равенства каждого человека с распределением ресурсов каждому по-ровну и полным контролем государства над экономикой сравнить с идеологией превосходства определённой расы/нации и экономикой которую контролирует государство вообще немного, а больше влияния имеют компании и бизнес-предприятия. Угадай где кто.
Автор не знаком с понятием коммунизма, а тейки про "обезличивающий коммунизм" вообще прямиком из 90х годов. Изучи матчасть перед выпуском ролика.
46:35 Действительно же надежная, как швейцарские часы. Вот, у тебя есть желание дебоширить и буянить? Нет? Значит система хорошо работает
ТОВАРИЩИ, Мы ждали этого часа, Так ВЫПЬЕМ ЖЕ!
Будешь ли делать обзор на мегадушную сагу о терпимланде 2?
За такие слова - тебя убьют