J'ai lu... "Désoccidentalisation. Repenser l'ordre du monde", ouvrage de D.Billion et C.Ventura
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Derrière le concept d'Occident se cache une vision non pas géographique mais politique d’un monde dans lequel un certain nombre de puissances ont réussi pendant des décennies à imposer leurs valeurs et leurs intérêts. Aujourd'hui, cet ordre mondial est remis en cause de toutes parts. Que signifie la désoccidentalisation du monde ? Les puissances occidentales mènent-elles une politique de "double standard" ? Peut-on parler d'un "Sud global" ? Pourquoi les mouvements sociaux sont-ils l'angle mort de la géopolitique ? Autant de questions que je pose à Didier Billion à l'occasion de la publication de son livre "Désoccidentalisation, repenser l'ordre du monde", coécrit avec Christophe Ventura et publié aux éditions Agone.
Pour aller plus loin :
📘 Didier Billion et Christophe Ventura "Désoccidentalisation. Repenser l'ordre du monde", Éditions Agone (2023) : www.iris-franc...
📽️ "Désoccidentalisation : repenser l'ordre du monde", Les débats de l'IRIS : • Désoccidentalisation :...
➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : / pascalboniface
- Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw
- Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W
L'Inde soutient Israël non par amour pour le sionisme ni par adhésion à l'occident mais "à cause" de l'animosité (pour être mesuré) des indouistes vis à vis des musulmans indiens et des musulmans en général.
Ils ont connaissance de terrorisme islamique
Exactement
@@thinkpanzer6690le terrorisme occidentale dépasse tout autre terrorisme, et à cause de ceci, Vous finirez dans les chiottes du monde. Vous qui vivez en occident, courage. La France va tout perdre, et je ne vous cache pas que c est assez jouissif.
@@thinkpanzer6690ils ont connaissance de vos mensonges et propagandes .
oui mais aussi et surtout car l'Inde a de gros partenariats technologiques avec Israël.
SI on appliquait nos propres valeurs les autres n'auraient pas besoin de les contester. Les Valeurs de l'Occident sont A) une gestion du pouvoir à la Montesquieu, visant à diviser le pouvoir pour éviter ses excès B) un certain humanisme concernant la Loi (clémence, respect des droits de la défense), concernant la société, un capitalisme "à visage humain" C) Une tolérance vis à vis de l'altérité illustré par Les Lettres Persanes et autres Marco Polo, et puis l'anthropologie càd un capacité à l'introspection et au relativisme moral qui tient au phénomène culturel, bref on admet qu'il existent d'autres cultures avec d'autres moeurs et autres lois !
Mais tout cela on ne l'applique plus du tout ! La capitalisme devient sordide, il n'y a plus de progrès social, la corruption est générale, il n'y a plus de séparation des pouvoirs (entre Etat et groupes du CAC40), au niveau des Etats par exemple la France n'a PAS son autonomie dans le bloc Occidental et le point C) n'est pas non plus respecté avec l'instrumentalisation du féminisme et tous les 4 matins on critique l'Iran sur le voile !
Le bloc Occidental en se complaisant dans le mensonge général devient Orwellien. Tout le monde déteste ce qu'il est devenu, et ce qui atteste sa décadence c'est l'incapacité à renouveler son imaginaire au cinéma, en littérature et fiction ! Voilà la réalité. Les autres, ce n'est pas mieux d'ailleurs.
Les horreurs occultées de ce qui se passe à gaza, nous rappelle que la barbarie de l'occident n'a pas changé, depuis les invasions et génocides des Amériques, l’Australie, l’Afrique etc.. le système est resté le même.
Le pouvoir corrompt, c'est tout. La barbarie est humaine, il n'y a pas besoin d'être occidental pour ce genre de chose. Le site liveumap recense les conflits en cours, ne confond pas la visibilité de l'occident et de ses actes avec un monopole.
Pendant que la Chine construit son économie, l'Occident investit dans la guerre
Les fameuses "valeurs" toujours brandies pour fermer la bouche des contradicteurs, qui sont de facto renvoyés au silence.
Cela vaut pour tous
Fameuses, oui.
Les dizaines de millions d immigrés des 20 dernières années en Europe ont pourtant l air très bien avec les valeurs occidentales car ils restent et ne veulent absolument pas partir. Étrange par rapport au drama qu on fait par rapport au deux poids deux mesures ....
@@stephsully5883des dizaines de millions ??? Combien de dizaines
Peux-tu nous citer des fameuses "contre-valeurs" occidentales qui ne soient pas strictement nationalistes, réactionnaires et passéistes?
Que peut-on attendre de bon de régimes autoritaires, fascistes et théocratiques telles que ceux de Poutine, Raïssi, Xi Ping, Assad, Jong Un et j'en passe?
Merci M. Boniface émission. L'occident a du plomb dans l'aile. A géométrie variable tant qu'il n' y avait pas de force frontale. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Beaucoup de pays du sud, et pas des moindres, affichent leurs non alignements et, quoi que l'on pense, les cartes du monde, après des décennies de confiscation, sont redistribuées.
Pas si simple
L’Iran, la Russie, et autres fonctionnent sur la corruption et la dictature
Rien que les peuples apprécient
L’Occident a produit le virus de la liberté, en particulier des femmes, et il n’y a aucun vaccin pour cela
C’est la jalousie le moteur des autres car il n’offrent que la misère et la dictature
Mais ça veut dire que nous Européens devont réduire drastiquement l’immigration musulmane qui est un facteur anti Civilisation et laisser les gens chez eux
Qu'une valeur soit instrumentalisable ne disqualifie aucunement sa prétention à l'universalité. Qu'un état du Sud dise "les occidentaux c'est quand ça les arrange qu'ils sont humanistes" n'implique pas la disqualification de la valeur humaniste, mais signifie simplement que l'action de l'état occidental est jugée non conforme à ces valeurs humanistes.
Il y a d'un côté les valeurs, qui sont peut-être universellement bonne, ou peut-être pas, et de l'autre l'action au nom de ces valeurs qui peut être conforme ou non à ces valeurs. Il faut donc distinguer la critique des valeurs de la critique de l'instrumentalisation des valeurs. Et bien souvent les états "du sud" cherchent à confondre ces deux choses pour ne pas à avoir à agir conformément aux valeurs humanistes...
Cela semble douteux de relativiser à tel point la notion de valeur... N'est-il pas universellement juste de condamner le meurtre et de ne pas discriminer l'homosexualité ? Sommes-nous trop occidentals en disant cela ?
Valeurs et mœurs, comment les distinguez-vous ?
Les valeurs de l'Occident, ce sont : les Droits Humains, l'égalité entre femmes et hommes, la liberté de religion, d'études, de voyager, d'avoir des enfants ou non, etc. Le sud-global ne veut pas de ces valeurs. Pourquoi ne pas les garder (même militairement) pour notre Occident ! Après tout, si ils ne veulent pas de Droits Humains, c'est peut-être parce qu'ils ne sont pas vraiment Humains...
L'Argentine et le Chili ne font-ils pas plus partie de l'occident que le Japon et la Corée du Sud? Pas facile de définir ce qu'est l'occident...
L'Inde de Modi se tourne aussi plus vers les USA/l'OTAN, donc l'occident, car son armée possède beaucoup de matériel russe et soviétique, et à ce niveau là elle peut donc s'inquiéter vu la situation en Russie (pièces de rechange, infériorité du matériel). Les intérêts des Etats priment bien souvent.
Et aussi comment savoir ce à quoi les peuples aspirent-ils vraiment lorsqu'ils ne peuvent s'exprimer librement?
Vaste problématique...
L’Inde ne s’aligne pas avec le sud sur la question Gaza à cause d’une haine envers les musulmans en général.
Je croise les doigts pour voir un jour "j'ai lu...Ukraine - La guerre des images de Michel Collon". Mais bon, j'aurai de l'arthrose avant que ça arrive...
Enfin, enfin... Certains penseurs comprennent que l'Occidentalisme n'est pas un Universalisme ! Mais combien de temps faudra-t'il pour le faire comprendre à nos hommes politiques plus que jamais soucieux de faire de la démagogie et du populisme, pour être populaire, uniquement à des fins électorales ?
L' occident veut imposer ses valeurs aux pays du sud, souvent, des anciennes colonies. Les valeurs de l'occident qui menacent la destruction des structures familiales chères à ces pays.
Les pays du sud, regardent les effets desastreux de ces valeurs occidentales sur l'occident en particulier la décroissance démographique. Comme conséquence, serait le remplacement des européens par des individus venus du sud, d'où une décadence prévisible dans le futur.
Les pays du nord regardent les effets désastreux des valeurs réactionnaires sur ceux du sud et en particulier sur la croissance démographique. Comme conséquence, si le commerce céréalier venait à être interrompu par de mauvaises récoltes, la guerre, la submersion climatique des ports... Bah, l'essentiel, c'est que les structures familiales des cadavres auront été préservées !
La decadence liée au grand remplacement n est pas inéluctable à condition de le contenir de manière que soit transmis et conservé par nos descendants le plus important : notre modèle de vie ; pour le reste, le métissage a du bon.
Quel meilleur modèle pour remplacer le modèle occidental ? Chinois ? Russe ? Indien ? Israélien ? Iranien ? 😄 Personnellement je ne veux pas vivre comme dans ces pays. On ne va s'excuser de présenter le meilleur modèle.
Pas de modèle, juste le respect de tous par tous. Mais bon, je sais que c'est utopiste. Donc allons au bout de nos/vos convictions, atomisons-nous les uns les autres.
ben le principe des Brics est justement de rassembler des nations qui ont choisi des voies tres differentes, et donc ils ne sont pas en mesure de proposer un modele puisque leur valeur fondamentale est justement de respecter les regimes des uns et des autres.
C'est d'ailleurs une des bases de la geopolitique et de la diplomatie: respecter les regimes en place. Ce que De Gaulle faisait et que nous ne faisons plus.
Le principal principe des BRICS c'est la souverainete, pas comme en Europe, ou nos dirigeants n'agissent plus en fonction des interets de leurs nations (au sens republicain du terme) mais en fonction de ce que leur demande leur patron US ... nos dirigeants sont en train de suicider les nations europeennes et le modele europeen.
Il me semble vital de sortir de cette logique.
@@thinkerjaune Oui mais l'Europe n'empêche pas les BRICS de vivre et d'exister. Bien au contraire nous commerçons et échangeons largement avec eux. Nous ne sommes pas des Etats-uniens... 😉
"L'Europe n'empêche pas les BRICS!" Par impuissance et non par volonté. "Nous ne sommes pas des Etas-uniens!" par volonté oui, mais par impuissance nous le sommes..... @@lesdessousdelhistoire
@@acv2019 pas du tout d'accord avec ce discours tf1-BFM-france2
...il n'est jamais trop tard....pour comprendre...?
Pour paraphraser Alain Peyrefitte qui écrivait "Quand la Chine s'éveillera… le monde tremblera", on pourrait dire: "Quand la France comprendra et s'éveillera… le monde aura changé..."
On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même... Je plaisante, ceci n’est pas forcément une critique, juste une constatation. Cela dit, brillante dissertation sur un sujet qui a un grand avenir devant lui, d’autant plus que le rétrécissement d’un « Occident » de moins en moins global s’annonce comme inéluctable face à un Sud pas forcément global et d’évidence heureusement pluraliste, ceci en opposition au modèle unique, totalitaire, proposé par nos « démocraties » (concept au maniement si pratique quand il s’agit d’écraser l’adversaire faute d’autres arguments), notamment pour ce qui est de l’entité dominante, à savoir les Etats-Unis qui, d’ailleurs, finiront bien par ce désunir un jour. Comme l’Europe, d’ailleurs, vu son mode de fonctionnement... En attendant cela, les « autres » se réveillent petit à petit et cela augure, évidemment, d’un futur qui n’aura rien à voir avec celui que nous essayons à tout prix de leur imposer, y compris par les armes, à l’occasion. Un avenir en mieux ou en pire, cela je n’arrive pas à le voir pas dans ma boule de cristal...
Eh Pascal, toi qui te dis être un "penseur" : si le "sud global" ne veut pas de nos valeurs (droits humains, libertés, égalité entre femmes et hommes, éducation, etc., etc. etc.) c'est quoi au juste les valeurs de ce "nouvel ordre mondial" qu'ils veulent ? Le chaos, la violence, les guerres, la pauvreté, les inégalités, les génocides, etc., etc., etc... Bravo ! Et tu soutiens tout cela ! Pauvre type !
En rajoutant aussi que sur le conflit Russo-Ukrainien c'est toujours l'occident qui a commencé les provocations avec l'agenda des USA et le suivisme par les pays vaisseaux ...
Bah alors, comment c'est étrange, poutine attaque l'Ukraine le jour où elle raccorde son système électrique à l'Europe. Toujours étonnant de voir les Valets de poutlhair sortir le même argumentaire
Quelles sont les provocation svp ? On attend les preuves.
@@helicon3855 1. Le non-respect de la non expansion de l'OTAN à l'EST à la fin de la guerre froide et ce n'est pas de la paranoïa russe il suffit de regarder la carte de l'OTAN aujourd'hui ...
2. Le coup d'État de Maiden en 2014 par les USA eux même l'ont dit qu'ils ont investi 5 milliards de dollars à cette effet et c'est une violation de la souveraineté de l'Ukraine car le président YANUKOVYCH était DÉMOCRATIQUEMNT élu par l'ensemble des peuples d'Ukraine pour mettre POROSHENKO et c'est à partir de là que la guerre du Dombas a commencé et le rattachement de la Crimée et précision c'était après ce coup d'État et non avant .... et puis la star de l'occident actuelle ZELENSKY avait été élu à 0lus de 74% des votes sur la promesse de paix avec les républiques séparatistes du Dombas mais une fois président c'était l'interdiction de la langue russe comme une des langues officielles de l'Ukraine etc ...
3. Pour ceux qui ont lu le livre de BREZENSKY ancien conseiller du président américain Carter de 1977 à 1981 le grand LE GRAND ÉCHIQUIER où tout ce qui se passait était bien planifié ...
4. Le non-respect des accords de Minks reconnu par l'ONU et 2 grands pays d'Europe avec la Russie étaient garants de ces accords signés par le gouvernement de Kiev et les deux régions séparatistes et Merkel l'ancienne chancelière allemande l'année dernière plus précisément en décembre 2022 avait dit que c'était un leurre ..
5. ZELENSKY lui-même était prêt à négocier la paix en mars-avril 2022 mais une fois de plus un des dirigeants de l'occident Boris JOHNSON s'est lui-même rendu en Ukraine pour dire à ZELENSKY tu es là pour la guerre et non la paix et maintenant plus d'1/2 millions de morts alors que des vies auraient pu être épargnées et tout le reste tout ça pour un objectif géostratégique manqué ... La bêtise humaine ....
Et bien d'autres ...
Dingski 🇮🇱 a dit :
@@helicon3855
L 🇺🇦 sera le 2ème Israël.
L'occident, se trouve dans une impasse,morale et civilisationnelle,il temps de réfléchir aux valeurs supérieures.
Tous n’ont qu un seul « système de valeur « :L’ARGENT .
Tous les États ont leurs intérêts, leurs standards à défendre et en la matière, il n'est guère de puissances qui au "bal de faux- culs" fassent tapisserie. Ce, en fonction de l'agenda de chacune d'entre elles. La répression inouïe des Ouighours a entraîné moins de protestations que qqs dessins publiés par des journaux indépendants des États les hébergeant à titre d'exemple.
Enfin des geopolitologues qui pensent ce monde qui change avec le souci de s'adapter et pas de serrer la vis ou de crier plus forts "nos valeurs".
Il me semble de plus en plus evident que l'Occident dont on parle est la zone d'influence etatsunienne, et que le Sud Global c'est juste une alliance des pays qui veulent s'en affranchir, sans pour autant couper les ponts et en gardant leur propre souverainete, faces aux Occidentaux mais aussi aux puissances emergentes.
Il faudrait prendre en compte, dans votre réflexion, la disparition des énergies fossiles !
T'es bien à la ramasse toi hein... t'as sûrement fièrement une voiture électrique qui engraissé la Chine avec un bilan écologique calamiteux.
les sciences sociales sont elles des vraies sciences? Sheldon Cooper 1988
Avec votre position pro-Israélien, ont vas devoir se débarrasser de vous.
Monsieur Billion parle de pays qui régressent entre autre la Turquie mais j'ai le sentiment que de nombreux pays dont la Turquie e t la Russie en parlant de l'Occident parleraient de pays en décadence en passe de détruire leurs valeurs, leur foi et leur culture, des pays dans lesquels la vulgarité , la perversité a triomphé, des pays animés de très mauvaises intentions envers eux.
M. Boniface, pas de vidéo sur le QG de Hamas à l'hôpital de Chifa?
Pour ça, il faut écouter Infox-News.
Une vidéo sur les frères musulmans?
Re-correction habituelle :
Puissances occidentales = les USA et leurs vassaux.
Un.peu de bon sens permet de ne plus utiliser des termes amalgamants et propres aux confusions. Merci.
لا يمكن الحياة بالكذب
الحقيقة لا يمكن اخفائها لان التوازن سيختل و نقع في كارثة لا نخرج منها الضمير الحي يؤنبنا لأننا نكذب و سنشعر بالذنب دائما لا من لا انسانية لديه
Ce n’est pas tout de dire, ou laisser prétendre qu’il y a du mou dans les pays du brics en ajoutant que l’Inde est pro-Israël au contraire des autres brics que seraient la Russie ou la Chine, sans ajouter que l’Inde est en guerre larvée depuis longtemps avec l’état musulman du Pakistan et qu’à ce titre elle va évidemment soutenir Israël. Ceci explique cela.
Un entretien intéressant. Mais on voit qu'il y a beaucoup d'opportunisme dans les positions de ces pays, comme l'Inde vis-à-vis d'Israël...
Bonjour, pouvez vous parler de la guerre civile au Myanmar s'il vous plaît ? Je trouve difficilement des informations 😢
vive l Occident !
Le concept (ou tout le moins constat) d'une _désoccidentilasition_ est sans doute trop large (flou?) pour englober et donc donner sens aux mouvements géopolitiques et sociétaux des dernières deux décennies.
De quoi parle-t-on? De la fin d'un monde unipolaire ? Dimension militaire. D'un retour en arrière dans la progression du nombre de pays démocratiques ? Dimension politique. D'un conflit de valeurs sociétales ? Dimension politico-religieuse. Ou encore d'un rejet de l'accès au confort moderne auquel "l'image de l'occident" est attachée ? Dimension marchante et consumériste. Chacune de ces dimensions invite un débat différent pour qualifier les mouvements qui agitent un si grand nombre de pays et régions.
Sans être faux, pas sûr que ce concept soit d'une grande utilité pour une analyse _opératoire_.
Merci à vous!
Pourquoi vous renvoyez à ce livre, mon commentaire plus bas est bien mieux; Et surtout plus court.
Le débat aurait pu être très intéressant si on ne s'enfonçait pas tout le temps dans les mensonges qui se cachent en arrière "les valeurs"
A partir du moment où les valeurs constituent la base sur laquelle on analyse le narratif géopolitique, à partir de ce moment là, tout le reste du débat est faussé car là où c'est la force et les alliances qui jouent fondamentalement, des Boniface de ce monde nous égarent avec les valeurs, lesquelles sont utilisées comme un paravent pour tenter bêtement de masquer nos intérêts là où il faut absolument mettre de l'avant les intérêts et les outils qui sont utilisés pour défendre ceux-ci et la capacité des pays en face de résister et de se poser.
Moi je n'y vois qu'intérêts, rapports de force et capacité de projeter sa puissance. Les valeurs, en fait, les puissances s'en balekkkkkk😅😅😅
Sauf que les valeurs
Chez nous cela donne la liberté des femmes
En Afrique musulmane c’est l’esclavage des femmes, avec mutilations génitales et mariages forcés des fillettes donc viols de masse
Allez donc vivre parmi ces valeurs !
Le droit des autres a être arrogants aussi.
Il faut like les vidéos
Des reflexions éclairantes...
Votre invité n'est que Docteur en sciences politiques, moi j'ai été doctorant, en psychologie sociale puis j'ai passé une maitrise de psychopathologie puis une maitrise de sciences politiques. Et le sujet auquel il s'attèle ne relève pas de la science politique mais de l'histoire et de l'anthropologie. Ce n'est pas une vision politique, l'occident mais historique.
Moi, je suis humain avec un cerveau de 1,5kg environ contenant à priori autant de neurones que le votre ou ceux des deux intervenants, etc... J'apprécie qu'on s'adresse à eux, j'apprécie peu les arguments d'autorité.
Monsieur Pascal Boniface bonjour Votre invité parle de puissances 8:07 émergentes , qui s affirment ,je souhaite connaître les valeurs politiques et sociales de certains pays du Sud qui " s'affirment loin de celles des vieilles puissance.Quels sont ces pays. Les puissances occidentales qui le sont de moins en moins.
Faut lire le bouquin😂
Je ne comprend pas l'exemple du double standard choisi par M. Billion. En quoi le cas de l'Ukraine et celui de Gaza montre un double standard? D'autres exemples, comme le rapprochement entre l'Ukraine et l'Irak, sont bien plus probants
Simplement se poser la question de la puissance occupante et de celle occupée... les russes occupants l’Ukraine sont les mauvais... Israël occupant la Cisjordanie et Gaza est le bon... Autre exemple : bombarder la Serbie qui "maltraite" les Kosovars, c’est bien, les russes empêchent Kiev de bombarder les oblats de l’est c’est mal...
Je ne partage pas votre lecture de l'invasion de l'Ukraine@@georgesrobreau647
La critique de "l'occident" est facile mais difficile de le remplacer ...
L'Inde soutient Israël non par amour pour le sionisme ni par adhésion à l'occident mais "à cause" de l'animosité (pour être mesuré) des hindouistes vis à vis des musulmans indiens et des musulmans en général et pour cause , l' Inde a eu 80 millions de morts lors de l'invasion islamique et nous en Europe et surtout en France on va finir comme le 7 octobre
C'est probablement exact. Mais, cela signifie donc que "le Sud Global" ne partage donc pas vraiment d'intérêt commun à part la volonté de désoccidentalisation.
Merci Pascal pour les "J ai Lu " et les "Que sais-je ?" !
Ce matin, il me plaît de penser que les "valeurs universelles " sont moins occidentales que marchandes.Les valeurs marchandes s accommodent "impossiblement" avec ces fossiles féodaux" que sont les collectifs sociaux(qu elles métamorphosent en communautés et corporations sociétales),la famille,la nation,l Etat souverain, les frontières,la philosophie...etc.Elles s intéressent moins à la satisfaction non morbides des besoins fondamentaux des populations qu à la propriété privée des moyens de production, à la plus-value, l accumulation ..etc.La concentration de richesses inouies dans quelques mains est entrain de créer une nouvelle conscience d une nouvelle classe,celle de ceux qui ,disposant de l équivalent de PIB nationaux se croient légitimes et responsables du destin de l humanité qui, jusque-là ,était réservé à Dieu et donc à re-configurer l humain à son image et maîtriser le vivant.
Très intéressant, mais je n' ai pa pu me rendre au bout du texte. Je dois manquer de culture.
@@mariopelletier1721 pas grave,nous ne sommes qu éphémères, des passagers entre les mots.
@@dormirdeboutaoneiropoledda7587 des passagers entre les mots , j'adore !!
@@millesoleilssplendides7817 en voici une autre,rien que pour ta splendeur et ainsi honorer tes soleils, une "info" de dernière minute comme avertissaient les JT que j audiovisionnais jadis !
Nous avons construit des civilisations, nous avons battu tous les records en matière d accumulation des connaissances (un truc presque aussi complexe que le fonctionnement d une mouche) et pourtant notre insignifiance ,notre ignorance et notre vulnérabilité (par exemple, au moindre Covi2019) n en sont que plus flagrantes et nous ne faisons que refouler ce sentiment blessant dans les abysses de notre inconscient collectif.
Nous sommes Cancres,lestés de tas d Ancres et nous sommes,tels des buvards à la fois bavards et imbibés d Encre.
@@dormirdeboutaoneiropoledda7587 Et bien, me voilà totalement rassuré!!
Je viens de lire un ouvrage savant: « De la débonifacisation de UA-cam au 21ème siècle ». Visionnaire !
Bonjour mr Pascal et merci a vous ❤
Si nous sommes dans un mouvement de désoccidentilisation, comment expliquer toute cette migration vers l' Occident?
Par ailleurs, je n' entends pas parler d' occidentaux qui fuient dans la direction inverse!!
Ce n'est pas parce que tu n'entends pas parler d'une chose qu'elle n'existe pas! Par ailleurs, "désoccidentalisation" est un concept politique. C'est l'idée que les non occidentaux seraient sans valeurs universelles, sans culture, des sauvages en quelque sorte. Maintenant, lorsque tu ne peux pas vivre là ou tu es né (prb économique) tu migres..
Il ne faut pas crier Sud, Sud global, il n'y rien dedans. La Russie, la Chine, le Brézil et d'autres pays comme cela n'ont rien à offrir. L'Occident doit absolument revoir ses valeurs
C'est assez méprisant de dire que la Russie, la Chine et la Brésil n'ont rien à offrir alors du coup plusieurs questions comment vous expliquez que ces pays ont le vent en poupe à travers le monde ? Qu'est ce que l'Occident a à offrir ? Quelles sont ses valeurs ? Je suis désolé de vous dire mais vous avez l'air à côté de la plaque justement ce qui transparait aujourd'hui c'est l'hypocrisie et le vide de l'Occident et au contraire l'avenir et la montée en puissance des pays du Sud Global qui contient pas mal de pays émergents et qui sont en train de redessiner l'ordre géopolitique international et que la domination occidentale qui a régné pendant quelques siècles est en train de prendre fin. Nous avons vers un monde plus égalitaire et multipolaire.