Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
他牵挂个瘠薄的芸芸众生 他牵挂的是他的权力
还是笑死了……
解读方法还是缺少辩证的。比如，春秋战国有打仗，那就是政治不适应经济发展，就是需要中央独裁，那秦到汉武又死了多少？何况，先不说如希腊文明一样灿烂的春秋战国文化，西方大航海不也一直在打仗么。总有一种在看某大秦电视剧的感觉。我是西安人，自豪归自豪，是因为血腥之下的成就，从不觉得需要把它说成道德完人。
考秦始皇陵考出感情来了...合着秦始皇发 70 万苦役大建骊山陵就是为死了也要心怀国家和人民。
是的，我也感觉异样。可是换个角度想我们到底知道多少一定不会详细那么就断定始皇是暴君是否客观特别是论暴君即使新中国毛泽东、邓小平也是杀人如麻的暴君几千年过去文明了的毛邓都如此那么对始皇是否要宽一些……闲谈！
要一分为二看问题！
@@junchen1811一分为二看问题这句话说了和没说一样
以现在以为的道德观去看古人，就如很多人看中国历史不去横向对比同时代世界历史，你能看懂什么？
@@junchen1811 脑子里果然都是共产党给你装进去的屎。
秦始皇想办法保存肉体，并留下种种迹象是告诉未来科技发展到具有复活科技的人他是属于多么有能力的一种人，最好通过他保存好的肉体将他复活。（符合他追求永生的梦想）
段清波2019年已经因病离世了，实在是令人唏嘘🙏
RIP
他最重要的只是掌握了第一手资料
27:56 中間有段字幕是這樣的：物勒工名，以考其诚。意思是把產品印上製作者的名稱，如果品質出問題才有憑據可以追究。出自呂氏春秋。
这就是法家的管理制度，在现代社会来说就是品质责任制，可以看到在一些衣物和许多商品的标签上都有品检员的名章以示对成品质量的负责。二千多年前中国人就做到了。
习近平称帝的吹鼓手
@@MichaelLee-mj3ye 洋奴来啦
教授是真爱上秦始皇了。。。
Justin L 盲生，你发现了华点😄
我还以为都卢是印度的地名呢。毕竟有歌曰“都卢的隆冬，都卢的隆冬，都卢的隆冬，得得得”。
真棒！
讲得太好了。。。
当今圣上即是秦N世。
还原历史人物，大佬辛苦了。
终于为专制找到了历史源头依据，砖家辛苦了，党和国家感谢你!
谢谢老师🙏我从小的愿望是做和老师一样的工作，一直没有如愿😀听到这个节目有老师这样的演讲，感觉很亲切🧚♀️您让我觉得不管曲笔怎么书写，功过在历史的长河里，都有一笔账。🪢世世代代，口口相传，秦始皇永远都是人民心中的”始皇帝”，谁也抹杀不了。
秦始皇修那么大的陵墓，都是为了你全家的幸福，你这个傻缺
始皇帝皇陵就好像是特意做给后人看的一样，让百年后千年后乃至万年后的子民能够追溯自己的本源，这太奇怪了。
讲考古就说考古好了。讲历史发现没有研究支撑，却以学者专家的身份对公众讲演观点。。。这样好吗？一席的嘉宾差距太大了。
虽然说这个陕西普通话，但是内容丰富，有真知灼见，赞👍
有字幕。。。想來您看不懂中文，還能堅持聽下去，也為您點個👍
教授充分继承陕西人民日常吐槽排水系统的优良传统（大笑）
陕普听着我就舒服
应该叫关中普，陕北，陕南，不这样说话
长城很伟大 但你是修长城的
我一直以为我是秦始皇。
把版图带到地下是为了心系他的子民，哈哈哈，这叫专家
这个解读很特别，挺有意思。
他想传下这个理想 为什么要埋土里带走呢？
不修兵马俑，中国人到现在连古代人用什么武器，铠甲，弩弓，战车， 战阵，都不知道。古代军事爱好者都要跪谢秦始皇。后面的朝代文物少的可怜。
帶到墓葬裡面的是墓主人生前鍾愛的東西，有個人帶入金銀珠寶，有的人帶入文藝奇巧，秦始皇帶入自己的君王事業，沒什麼毛病吧？
說得好，為秦始皇正名...讓更多人更了解秦始皇的貢獻。
理解秦始皇、爱上秦始皇、成为秦始皇。
跪了，大大大大施密特万岁。
千古一帝 秦始皇
分封制不適合社會發展的需要，不能推出獨裁就適應社會發展。診斷對了，不證明抓的藥也對了。況且診斷也不一定對。
如果这个推测能再有更确凿的证据出现，那秦始皇的格局真的比其他帝王大好多好多好多，把制度搬到地下，永证于世。
秦始皇的一生，现在的意淫小说也不敢这么写啊
爽文都不敢
秦始皇與漢武帝一樣，終生追求長生不老。這才是他們的理想！
秦始皇認為自己是不死的，所以沒有安排接班人選
很多帝王都这样。都服丹药中毒而亡。
这位教授拐弯抹角想说的是： 你们修长城的小老百姓不了解始皇帝的用心良苦啊啊啊啊，秦始皇构建了社会主义核心价值体系，使中华文化绵延不绝，我们应该拥抱秦始皇，继承始皇帝治理体系和价值体系，实现中华民族伟大复兴。
这段评论拐弯抹角想说的是：”社会主义“核心价值体系不行，我就要夹带私货+阴阳怪气，尽管整段演讲都没有提过“社会主义"，但是我就得想办法，去蹭，去贴，也得喷一把社会主义，要不怎么显得我真知灼见，要不怎么突出我出国的意义，要不怎么体现我闻过自由的空气。一席本身就是一个学术论坛，我也不知道一个日常生活得多没存在感的人，才非要在一段学术演讲里贴政治的标签来刷存在感。
@@yuanzhenjiangguo859 包子的乖孙，脑子里都是屎
@@yuanzhenjiangguo859哈哈哈
始皇千古📈
年龄越大，越觉得秦皇伟大。多了解一下秦始皇所作的事情，其伟大、其理想非我等能达到，他死时一定不甘还没有把中国治理好。秦始皇生前统一文字、统一度量衡、统一货币、统一车辙，从文化、科技、经济、物流等将一个散乱的小国联盟变成一个大一统的国家，能力如此之大、权力如此之大，竟然成为始皇后没有杀掉一个功臣，灭六国却不杀贵族，只让其迁徙到咸阳继续发光发热，没有政治理想的人会这么干？而且秦是一个法制国家，如果始皇不过早离世，再晚十年，以他的政治能力和智慧一定能将制度形式进一步完善，相信就没有儒家什么事了。
不杀贵族牵咸阳是眼皮底下好管理，不杀功臣是因为权力平衡，上周附属国强大是他爷爷的成就。
始皇帝多活二十年，历史该如何
你可以为毛腊肉陪葬了
没觉得他多厉害，守江山更难，他没能力守住。他能统一也是奋六世之余烈，踩在巨人的肩膀上
@@drwuxiaoq 虽然是在历史的肩膀上，但当时六国中其它国家并没有一统中原的想法与做法。始皇帝基业刚打下没多久就离世了，整个国家都还没调整过来，冥冥之中也是历史不让他带领中国走这条路。
明白了：秦始皇可能才是真正从现代社会穿越回去的伟人！！
秦始皇只是做了，当时他能做的是王莽才是穿越的人。
文明主要談的是器物；文化講的是觀念價值。
始皇帝不在，我们就是欧洲了
人均GDP高了不少，笑。
至少秦以后 百家争鸣的文化艺术的盛况就不复存在了，然后也注定了后面被现代社会各种吊打
按某些人说法，秦朝也就只有14年，14年能干什么？😅
……关于陪葬坑全是自己猜而且逻辑还不通，更没有证据
为什么非要用“核心价值观”这个词。
劝君少骂秦始皇，焚坑事件要商量。祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
国为民所立，民不为国所存
我倒想穿这一套 健健身 比带负重有用多了
始皇帝最大的遗憾是：没能打造一家大秦版的“海康威视”，否则你个泗水亭长算个啥！
从秦惠王开始建造阿房宫，秦人的梦想尽在其中；远超中原可以容纳，全世界都在其下。去看看波斯波利斯的国事厅，或许可见一斑。
也可以說秦始皇是想把整個帝國政府帶到地下去，繼續當皇帝啊，如果只是政治制度，何須這麼多軍隊呢
一看就是没学过历史唯物主义的大傻逼。你用2019年的社会情况去批评两千五百年前的人。你真是有智慧😝
@@HenryKHanSH 我批評誰了？
@@kagamihiiragi602 语文不好就好好学习，不要乱说话
@@HenryKHanSH 我只問你那句話批評了秦始皇，歷史唯物主義也只有中國死抱著了，根本不是世界主流
@@kagamihiiragi602 真理往往不是主流
太扯了，猜测不是科学的态度
秦始皇，隋炀帝，马克思+秦始皇，这都是奠定中华新历史阶段的人物。
不見長城下，屍骸相支柱。這方面一句沒提。
段善人 你需要補補長城的知識，而不是只看詩歌
@@laolong1991 我說的是秦的知識，不是长城的知識。
就始皇帝来说没有搞人殉很前卫，在那个时代不容易，在那个时代集权者眼中的民就是被剥削的。真正好的统治者是能顺应时代的，次一点的统治者超越时代，劣等统治者直接罔顾时代。
@@杨乐生 @陆崖 為秦始皇唱讚歌，説秦制很前衛，那意思就是沒有用真人殉葬很現代化，我不知道修秦始皇陵的人都到哪裏去了，為什麼上黨民不願為秦而歸趙。你就活該生活得像一個秦人，而你的老婆也就該像孟姜女那樣跑到長城邊上哭一場，與人訴說是秦始皇害的你家好慘，而不是什麼時代的超越性。孟姜女都知道他為何而哭，而你還挺美。
@@段善人 用错位的时代价值标准去评判毫无意义，不去限定范围，用21世纪的道德去评判所有时代人的行为，那想来也只有你这一个善人了
祖先雖已去中國萬萬年
受命于天 既寿永昌
这个老师的开头很不好，我们现在都很喜欢始皇帝呀。脱节的假设。
“一旦领导有什么吩咐，今天请谁吃饭...”
婉转含蓄地表达了段教授对于......现象的强烈鄙视与无奈。
有的饭局也是一种礼仪。国宴难道不正常吗？美国参议员们举办的政治晚宴难道也是不对的了？！
歌颂邪恶本身也是邪恶，有时候不作恶本身也是做人的底限，可惜现在所谓的学者叫兽都变成这个样子！
关于甲片的制作速度我提出几点怀疑。一，实验应当是在单人作业的前提下进行的和流水线分步骤作业的效率应当有不小的差距。二，是否还忽略了熟练工和生手的效率差距。三，每套甲装是不是同样的尺寸。
没错，他们可以设计带有模具的一个木制平台，若干多的凹槽可以放置成百上千片石块进行研磨也是可能的。
实际作战的话，不太可能用石片甲，太厚太脆，实际上应该还是用铜片或铁片，而这两种都能用模具铸造。，有翻模的话速度要快得多，而当时皮甲也比较普遍，而且这种皮甲不是我们现在做包做鞋的这种皮，而是加工后的硬质皮，非常坚硬也很有韧性。
@@leja5830 翻模是有的，出的有不少。至于是皮还是青铜，铁亦或是石头，具体要看出土实物。按当时的生产能力来猜测，铜铁，尤其是铜作为秦半两，和礼器兵器的原料。用作护具的主体材料应当是相当奢侈的。
和现在的生产能力相比，一定是有巨大差距的。但是否可以，按照几个生手去用手工仿制几次得出的结论来作为核心数据支撑结果，是值得商榷的。
@@shawnli2378 所以早期用皮甲或竹木甲比较现实，或者很多大头兵根本就没甲，只有盾。石片的话不但加工麻烦，而且没有韧性过脆。这个出土的石甲更可能是陪葬用。
段院长2019年10月13日因病逝世。
太可惜
战国中期就有方士炼丹了吧
看过印度就会觉得秦始皇功大于过。
印度不配拥有秦始皇
比烂？
@@boguanghu 我笑了~
只能说你的前人运气比较好，没有参加长平的战斗，也没有奔赴大泽乡，还没有修长城，否则就看不到这条留言了。
@@tomnone1451 春秋战国延续500多年。你说的这些代价与500年年年战乱比起来就如同恩德一般。
对于不明真相的人，可以去看看这个专门讲秦始皇的历史课程：ua-cam.com/play/PLTvYmDQeu7Fqel9xLyXvB8JotCoD3cguI.html
呂世浩老師的課程是完全基於史記，可以讓非歷史系專業的大學生入門的課程，測重點在於如何閱讀古中國文獻，跟這個演講基於考古證據的詮釋是兩條路線
原始的古代文化不适合教育后人，因为那时候的认知和文明程度太低了，工业革命后，人的文明才得到真正发展，现代社会的标志是意识和科学认知，而不是继承。
像战舞的动作
专业,但不深刻
libai tony 就是一个科普30分钟的公共演讲怎么深刻？也不应该深刻，又不是学术课堂
正确 但不客观
如果 沒有 秦始皇，中国 就 像 今天的 欧洲， 各自为政、各說各話、尔虞我詐。 中国 实现 大一统，人類历史 至 今 就 只有 中国 成功，两千多年了，中国人 万秋亿代 也 会 感謝 秦始皇。
做奴隶做习惯了，祝你世代为奴！
感恩秦始皇，让我的人均GDP低了好几倍，反而工时长了好几个小时。
惜秦皇汉武 略输文采
👀
似乎在哪儿听过，我的奋斗？
秦始皇焚书坑儒得罪了公知，后人都骂他，这是关键。
焚的书是垃圾书，坑的儒是术士，骂他的人都是秦皇不杀的各国贵族掮客。怪只能怪秦皇太仁慈。
可惜，刘项原来不读书。哈哈哈哈哈哈，还有人为秦始皇这暴君寻求“合理性”，傻逼
@@刘姥姥宝玉初试云雨 统一中国，千古一帝 ，合理性你有资格挑战？傻逼
要想灭一个国家。就要灭一个国家的文化。去看看藏南吧。跟我们一样的人，但是他们认同印度文化。可见文化有多可怕。如果不灭六国文化。我大齐国要复国。哈哈😃😃😃😃
我也想焚了现在的公知！
歷史欠印度一個秦始皇。😅😂🤣
去了英国了😂
嬴秦无道把江山破，英雄四路起干戈，自古常言不欺我，成败兴亡一刹那，宽心饮酒宝帐坐，且听军情报如何。
水银剧毒的表现怎么会不知道呢？这很好证明的呀
就像古时候的仙丹一样，现在不也很好证明吗？但是那个时候他们就认为是仙丹呀
暴君永远不能被歌颂
你很幼稚
“秦始皇牵挂着这个国家的人民”，我吓到了。
这位专家说的不对。。。秦始皇只是牵挂他的财产
@@topsecret485 你理解的角度，只能这么浅薄。
秦始皇可以像商王那样酒池肉林不管国家人民，但是他没有，而是励精图治，这就是祖龙之志，肤浅的文盲不能理解很正常，郭沫若都曾迷失过这一点，还是董仲舒毛泽东那样目光穿透历史的人理解秦始皇的胸怀。
Tyler Waxman 你们这些韭菜 让我说什么好呢 😂
@@topsecret485 韭菜？看看川普管不管那些新冠的穷人们 人家不一样天天酒池肉林
商朝的后裔
段教授千古
听到睡着。。。
31:04 汉文明是什么……
在帝国的发生演变过程中所形成的，以汉字为交流的语言，以天地阴阳为宇宙观，以对立变通为思维方式，以规矩核心价值观为行为处事方式的一种文化体系。
汉文明：从革命党到执政党的转变。
祝愿千古一帝永远安详
如果拉去筑长城的是你祖先呢？
崇拜秦始皇的请自己去修长城去
价值核心是弱民、贫民、疲民、辱民、愚民，定于一尊。
最后总结汉文化是帝国文化，包括：汉字为语言，阴阳为哲学，对立变通为思维，规矩为方式。乍看还行，可惜汉字不是语言，阴阳是迷信，变通是将就，规矩是法家。说到底也没说秦始皇是大一统强迫症，信仰法家。汉文化长幼有序阴奉阳为三从四德男尊女卑，怎么不提儒家？差评。
听听河森堡的不同看法，秦始皇设计了一套完全听命于皇帝的国家机器，这套机器绑着中国人前行了两千年。
无知，用现代人眼光来看古代制度。秦始皇公元前200年还要考虑今后2000年中国的政治发展?当年只管当年的事，受限于当时的客观环境，符合当时的先进水平就是成功。难道跳过封建与王朝帝国直接进入工业革命?
牵强附会地念"核心经"，就能骗到研究经费， 能得到学术地位和职位。
说得好像你也能去“骗骗“
演说很散，不知道想表达什么，证据也不充分，也没有逻辑，太糟糕了
霸王无颜回江东，米洛奈何去海牙！有去无回万里长城万里长，不见当年秦始皇；养花种草兮篱笆墙。
这位先生看着不像坏人，但怎么就尽说坏话呢？ 因为分封制不合理，所以秦始皇搞中央集权？这因和果能成立吗？如果成立，为什么你一直尊崇的孔子要思念周公，为什么说礼坏乐崩? 这位段先生你自称是考古学者，就算你维护体制，也要拿出你起码的证据。
毛泽东熟读历史，因此有“百代都行秦政法”这一重要历史观点，从秦朝到清代(公元前221年到1911年）这2132年间，历代封建王朝的政治体制都是是沿续“秦政法”。因此毛泽东批评郭沫若的十评文章没有历史观。
是的！秦始皇一统中华，才有后来一切，没有战略纵深的当时中国一但打不过北方游牧民族就只能亡国。要面对北方的威胁，只能统一。
一派胡言😅
纳粹主义和您讲的有什么不一样吗？
胡说八道，存在即合理。
秦始皇和昭和天皇是一样的人。差别就是成王败寇。
兴灭国,继绝世,举逸民,天下之民归心焉
这就是美国
@@georyin872 美国？不好说
立功立德立言
秦始皇 , 孔子失败了 但是孔子在西方胜利了. 民主宪政就是精髓
嘻嘻 这位学者要表达的就是中国应该集权... 才能正道 傻
一派胡言，水平太差
你试试，你懂个pi
谁给人为破坏，放火的，义愤填膺啊。
york 1 就是项羽他们。
york 1 就是项羽他们
不能为了研究的专业，强行解释历史。始皇帝的陪葬，完全是无法长生不老后，对权力的执着。心系天下，那是今人诠释历史。
专业的人说是强行解释，你的说法那就完全是无稽之谈吧？！
@@NeoWangBo 他可能是穿越过来的古代人吧
这才是真正的历史文化，考古，从古物看始皇，每句话，有根有据，娓娓道来。对比袁腾飞，袁那水平就天桥说相声的水平。
正常啊。袁本科毕业中学老师和教授本来就是两码事。
他牵挂的是他的权利？给当今洗，洗到二千多年前合适吗？
反共反到两千年前去合适吗？
haoos C 人家也许是反中呢
有什么好吵的，总比黑暗的西方好得多，那是真黑。
牵挂权利是洗吗？
Adlin Kieth 你阴阳怪气 干嘛，这是他对历史的一种观点 你这种人太无聊 太小心眼
胡说八道
對的
他牵挂个瘠薄的芸芸众生 他牵挂的是他的权力
还是笑死了……
解读方法还是缺少辩证的。比如，春秋战国有打仗，那就是政治不适应经济发展，就是需要中央独裁，那秦到汉武又死了多少？何况，先不说如希腊文明一样灿烂的春秋战国文化，西方大航海不也一直在打仗么。总有一种在看某大秦电视剧的感觉。我是西安人，自豪归自豪，是因为血腥之下的成就，从不觉得需要把它说成道德完人。
考秦始皇陵考出感情来了...合着秦始皇发 70 万苦役大建骊山陵就是为死了也要心怀国家和人民。
是的，我也感觉异样。
可是换个角度想
我们到底知道多少
一定不会详细
那么就断定始皇是暴君
是否客观
特别是论暴君
即使新中国
毛泽东、邓小平
也是杀人如麻的暴君
几千年过去
文明了的毛邓都如此
那么对始皇是否要宽一些……
闲谈！
要一分为二看问题！
@@junchen1811一分为二看问题这句话说了和没说一样
以现在以为的道德观去看古人，就如很多人看中国历史不去横向对比同时代世界历史，你能看懂什么？
@@junchen1811 脑子里果然都是共产党给你装进去的屎。
秦始皇想办法保存肉体，并留下种种迹象是告诉未来科技发展到具有复活科技的人他是属于多么有能力的一种人，最好通过他保存好的肉体将他复活。（符合他追求永生的梦想）
段清波2019年已经因病离世了，实在是令人唏嘘🙏
RIP
他最重要的只是掌握了第一手资料
27:56 中間有段字幕是這樣的：物勒工名，以考其诚。意思是把產品印上製作者的名稱，如果品質出問題才有憑據可以追究。出自呂氏春秋。
这就是法家的管理制度，在现代社会来说就是品质责任制，可以看到在一些衣物和许多商品的标签上都有品检员的名章以示对成品质量的负责。二千多年前中国人就做到了。
习近平称帝的吹鼓手
@@MichaelLee-mj3ye 洋奴来啦
教授是真爱上秦始皇了。。。
Justin L 盲生，你发现了华点😄
我还以为都卢是印度的地名呢。毕竟有歌曰“都卢的隆冬，都卢的隆冬，都卢的隆冬，得得得”。
真棒！
讲得太好了。。。
当今圣上即是秦N世。
还原历史人物，大佬辛苦了。
终于为专制找到了历史源头依据，砖家辛苦了，党和国家感谢你!
谢谢老师🙏
我从小的愿望是做和老师一样的工作，一直没有如愿😀
听到这个节目有老师这样的演讲，感觉很亲切🧚♀️
您让我觉得不管曲笔怎么书写，功过在历史的长河里，都有一笔账。🪢世世代代，口口相传，秦始皇永远都是人民心中的”始皇帝”，谁也抹杀不了。
秦始皇修那么大的陵墓，都是为了你全家的幸福，你这个傻缺
始皇帝皇陵就好像是特意做给后人看的一样，让百年后千年后乃至万年后的子民能够追溯自己的本源，这太奇怪了。
讲考古就说考古好了。讲历史发现没有研究支撑，却以学者专家的身份对公众讲演观点。。。这样好吗？
一席的嘉宾差距太大了。
虽然说这个陕西普通话，但是内容丰富，有真知灼见，赞👍
有字幕。。。想來您看不懂中文，還能堅持聽下去，也為您點個👍
教授充分继承陕西人民日常吐槽排水系统的优良传统（大笑）
陕普听着我就舒服
应该叫关中普，陕北，陕南，不这样说话
长城很伟大 但你是修长城的
我一直以为我是秦始皇。
把版图带到地下是为了心系他的子民，哈哈哈，这叫专家
这个解读很特别，挺有意思。
他想传下这个理想 为什么要埋土里带走呢？
不修兵马俑，中国人到现在连古代人用什么武器，铠甲，弩弓，战车， 战阵，都不知道。古代军事爱好者都要跪谢秦始皇。后面的朝代文物少的可怜。
帶到墓葬裡面的是墓主人生前鍾愛的東西，有個人帶入金銀珠寶，有的人帶入文藝奇巧，秦始皇帶入自己的君王事業，沒什麼毛病吧？
說得好，為秦始皇正名...讓更多人更了解秦始皇的貢獻。
理解秦始皇、爱上秦始皇、成为秦始皇。
跪了，大大大大施密特万岁。
千古一帝 秦始皇
分封制不適合社會發展的需要，不能推出獨裁就適應社會發展。診斷對了，不證明抓的藥也對了。況且診斷也不一定對。
如果这个推测能再有更确凿的证据出现，那秦始皇的格局真的比其他帝王大好多好多好多，把制度搬到地下，永证于世。
秦始皇的一生，现在的意淫小说也不敢这么写啊
爽文都不敢
秦始皇與漢武帝一樣，終生追求長生不老。這才是他們的理想！
秦始皇認為自己是不死的，所以沒有安排接班人選
很多帝王都这样。都服丹药中毒而亡。
这位教授拐弯抹角想说的是： 你们修长城的小老百姓不了解始皇帝的用心良苦啊啊啊啊，秦始皇构建了社会主义核心价值体系，使中华文化绵延不绝，我们应该拥抱秦始皇，继承始皇帝治理体系和价值体系，实现中华民族伟大复兴。
这段评论拐弯抹角想说的是：”社会主义“核心价值体系不行，我就要夹带私货+阴阳怪气，尽管整段演讲都没有提过“社会主义"，但是我就得想办法，去蹭，去贴，也得喷一把社会主义，要不怎么显得我真知灼见，要不怎么突出我出国的意义，要不怎么体现我闻过自由的空气。
一席本身就是一个学术论坛，我也不知道一个日常生活得多没存在感的人，才非要在一段学术演讲里贴政治的标签来刷存在感。
@@yuanzhenjiangguo859 包子的乖孙，脑子里都是屎
@@yuanzhenjiangguo859哈哈哈
始皇千古📈
年龄越大，越觉得秦皇伟大。
多了解一下秦始皇所作的事情，其伟大、其理想非我等能达到，他死时一定不甘还没有把中国治理好。
秦始皇生前统一文字、统一度量衡、统一货币、统一车辙，从文化、科技、经济、物流等将一个散乱的小国联盟变成一个大一统的国家，能力如此之大、权力如此之大，竟然成为始皇后没有杀掉一个功臣，灭六国却不杀贵族，只让其迁徙到咸阳继续发光发热，没有政治理想的人会这么干？
而且秦是一个法制国家，如果始皇不过早离世，再晚十年，以他的政治能力和智慧一定能将制度形式进一步完善，相信就没有儒家什么事了。
不杀贵族牵咸阳是眼皮底下好管理，不杀功臣是因为权力平衡，上周附属国强大是他爷爷的成就。
始皇帝多活二十年，历史该如何
你可以为毛腊肉陪葬了
没觉得他多厉害，守江山更难，他没能力守住。他能统一也是奋六世之余烈，踩在巨人的肩膀上
@@drwuxiaoq 虽然是在历史的肩膀上，但当时六国中其它国家并没有一统中原的想法与做法。
始皇帝基业刚打下没多久就离世了，整个国家都还没调整过来，冥冥之中也是历史不让他带领中国走这条路。
明白了：秦始皇可能才是真正从现代社会穿越回去的伟人！！
秦始皇只是做了，当时他能做的是王莽才是穿越的人。
文明主要談的是器物；
文化講的是觀念價值。
始皇帝不在，我们就是欧洲了
人均GDP高了不少，笑。
至少秦以后 百家争鸣的文化艺术的盛况就不复存在了，然后也注定了后面被现代社会各种吊打
按某些人说法，秦朝也就只有14年，14年能干什么？😅
……关于陪葬坑全是自己猜而且逻辑还不通，更没有证据
为什么非要用“核心价值观”这个词。
劝君少骂秦始皇，焚坑事件要商量。
祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，十批不是好文章。
熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
国为民所立，民不为国所存
我倒想穿这一套 健健身 比带负重有用多了
始皇帝最大的遗憾是：没能打造一家大秦版的“海康威视”，否则你个泗水亭长算个啥！
从秦惠王开始建造阿房宫，秦人的梦想尽在其中；远超中原可以容纳，全世界都在其下。去看看波斯波利斯的国事厅，或许可见一斑。
也可以說秦始皇是想把整個帝國政府帶到地下去，繼續當皇帝啊，如果只是政治制度，何須這麼多軍隊呢
一看就是没学过历史唯物主义的大傻逼。你用2019年的社会情况去批评两千五百年前的人。你真是有智慧😝
@@HenryKHanSH 我批評誰了？
@@kagamihiiragi602 语文不好就好好学习，不要乱说话
@@HenryKHanSH 我只問你那句話批評了秦始皇，歷史唯物主義也只有中國死抱著了，根本不是世界主流
@@kagamihiiragi602 真理往往不是主流
太扯了，猜测不是科学的态度
秦始皇，隋炀帝，马克思+秦始皇，这都是奠定中华新历史阶段的人物。
不見長城下，屍骸相支柱。這方面一句沒提。
段善人 你需要補補長城的知識，而不是只看詩歌
@@laolong1991 我說的是秦的知識，不是长城的知識。
就始皇帝来说没有搞人殉很前卫，在那个时代不容易，在那个时代集权者眼中的民就是被剥削的。真正好的统治者是能顺应时代的，次一点的统治者超越时代，劣等统治者直接罔顾时代。
@@杨乐生 @陆崖 為秦始皇唱讚歌，説秦制很前衛，那意思就是沒有用真人殉葬很現代化，我不知道修秦始皇陵的人都到哪裏去了，為什麼上黨民不願為秦而歸趙。你就活該生活得像一個秦人，而你的老婆也就該像孟姜女那樣跑到長城邊上哭一場，與人訴說是秦始皇害的你家好慘，而不是什麼時代的超越性。孟姜女都知道他為何而哭，而你還挺美。
@@段善人 用错位的时代价值标准去评判毫无意义，不去限定范围，用21世纪的道德去评判所有时代人的行为，那想来也只有你这一个善人了
祖先雖已去
中國萬萬年
受命于天 既寿永昌
这个老师的开头很不好，我们现在都很喜欢始皇帝呀。脱节的假设。
“一旦领导有什么吩咐，今天请谁吃饭...”
婉转含蓄地表达了段教授对于......现象的强烈鄙视与无奈。
有的饭局也是一种礼仪。国宴难道不正常吗？美国参议员们举办的政治晚宴难道也是不对的了？！
歌颂邪恶本身也是邪恶，有时候不作恶本身也是做人的底限，可惜现在所谓的学者叫兽都变成这个样子！
关于甲片的制作速度我提出几点怀疑。一，实验应当是在单人作业的前提下进行的和流水线分步骤作业的效率应当有不小的差距。二，是否还忽略了熟练工和生手的效率差距。三，每套甲装是不是同样的尺寸。
没错，他们可以设计带有模具的一个木制平台，若干多的凹槽可以放置成百上千片石块进行研磨也是可能的。
实际作战的话，不太可能用石片甲，太厚太脆，实际上应该还是用铜片或铁片，而这两种都能用模具铸造。，有翻模的话速度要快得多，而当时皮甲也比较普遍，而且这种皮甲不是我们现在做包做鞋的这种皮，而是加工后的硬质皮，非常坚硬也很有韧性。
@@leja5830 翻模是有的，出的有不少。至于是皮还是青铜，铁亦或是石头，具体要看出土实物。按当时的生产能力来猜测，铜铁，尤其是铜作为秦半两，和礼器兵器的原料。用作护具的主体材料应当是相当奢侈的。
和现在的生产能力相比，一定是有巨大差距的。但是否可以，按照几个生手去用手工仿制几次得出的结论来作为核心数据支撑结果，是值得商榷的。
@@shawnli2378 所以早期用皮甲或竹木甲比较现实，或者很多大头兵根本就没甲，只有盾。石片的话不但加工麻烦，而且没有韧性过脆。这个出土的石甲更可能是陪葬用。
段院长2019年10月13日因病逝世。
太可惜
战国中期就有方士炼丹了吧
看过印度就会觉得秦始皇功大于过。
印度不配拥有秦始皇
比烂？
@@boguanghu 我笑了~
只能说你的前人运气比较好，没有参加长平的战斗，也没有奔赴大泽乡，还没有修长城，否则就看不到这条留言了。
@@tomnone1451 春秋战国延续500多年。你说的这些代价与500年年年战乱比起来就如同恩德一般。
对于不明真相的人，可以去看看这个专门讲秦始皇的历史课程：ua-cam.com/play/PLTvYmDQeu7Fqel9xLyXvB8JotCoD3cguI.html
呂世浩老師的課程是完全基於史記，可以讓非歷史系專業的大學生入門的課程，測重點在於如何閱讀古中國文獻，跟這個演講基於考古證據的詮釋是兩條路線
原始的古代文化不适合教育后人，因为那时候的认知和文明程度太低了，工业革命后，人的文明才得到真正发展，现代社会的标志是意识和科学认知，而不是继承。
像战舞的动作
专业,但不深刻
libai tony 就是一个科普30分钟的公共演讲怎么深刻？也不应该深刻，又不是学术课堂
正确 但不客观
如果 沒有 秦始皇，中国 就 像 今天的 欧洲， 各自为政、各說各話、尔虞我詐。
中国 实现 大一统，人類历史 至 今 就 只有 中国 成功，两千多年了，中国人 万秋亿代 也 会 感謝 秦始皇。
做奴隶做习惯了，祝你世代为奴！
感恩秦始皇，让我的人均GDP低了好几倍，反而工时长了好几个小时。
惜秦皇汉武 略输文采
👀
似乎在哪儿听过，我的奋斗？
秦始皇焚书坑儒得罪了公知，后人都骂他，这是关键。
焚的书是垃圾书，坑的儒是术士，骂他的人都是秦皇不杀的各国贵族掮客。怪只能怪秦皇太仁慈。
可惜，刘项原来不读书。哈哈哈哈哈哈，还有人为秦始皇这暴君寻求“合理性”，傻逼
@@刘姥姥宝玉初试云雨 统一中国，千古一帝 ，合理性你有资格挑战？傻逼
要想灭一个国家。就要灭一个国家的文化。去看看藏南吧。跟我们一样的人，但是他们认同印度文化。可见文化有多可怕。如果不灭六国文化。我大齐国要复国。哈哈😃😃😃😃
我也想焚了现在的公知！
歷史欠印度一個秦始皇。😅😂🤣
去了英国了😂
嬴秦无道把江山破，英雄四路起干戈，自古常言不欺我，成败兴亡一刹那，宽心饮酒宝帐坐，且听军情报如何。
水银剧毒的表现怎么会不知道呢？这很好证明的呀
就像古时候的仙丹一样，现在不也很好证明吗？但是那个时候他们就认为是仙丹呀
暴君永远不能被歌颂
你很幼稚
“秦始皇牵挂着这个国家的人民”，我吓到了。
这位专家说的不对。。。秦始皇只是牵挂他的财产
@@topsecret485 你理解的角度，只能这么浅薄。
秦始皇可以像商王那样酒池肉林不管国家人民，但是他没有，而是励精图治，这就是祖龙之志，肤浅的文盲不能理解很正常，郭沫若都曾迷失过这一点，还是董仲舒毛泽东那样目光穿透历史的人理解秦始皇的胸怀。
Tyler Waxman 你们这些韭菜 让我说什么好呢 😂
@@topsecret485 韭菜？看看川普管不管那些新冠的穷人们 人家不一样天天酒池肉林
商朝的后裔
段教授千古
听到睡着。。。
31:04 汉文明是什么……
在帝国的发生演变过程中所形成的，
以汉字为交流的语言，
以天地阴阳为宇宙观，
以对立变通为思维方式，
以规矩核心价值观为行为处事方式的一种文化体系。
汉文明：从革命党到执政党的转变。
祝愿千古一帝永远安详
如果拉去筑长城的是你祖先呢？
崇拜秦始皇的请自己去修长城去
价值核心是弱民、贫民、疲民、辱民、愚民，定于一尊。
最后总结汉文化是帝国文化，包括：汉字为语言，阴阳为哲学，对立变通为思维，规矩为方式。乍看还行，可惜汉字不是语言，阴阳是迷信，变通是将就，规矩是法家。说到底也没说秦始皇是大一统强迫症，信仰法家。汉文化长幼有序阴奉阳为三从四德男尊女卑，怎么不提儒家？差评。
听听河森堡的不同看法，秦始皇设计了一套完全听命于皇帝的国家机器，这套机器绑着中国人前行了两千年。
无知，用现代人眼光来看古代制度。秦始皇公元前200年还要考虑今后2000年中国的政治发展?当年只管当年的事，受限于当时的客观环境，符合当时的先进水平就是成功。难道跳过封建与王朝帝国直接进入工业革命?
牵强附会地念"核心经"，就能骗到研究经费， 能得到学术地位和职位。
说得好像你也能去“骗骗“
演说很散，不知道想表达什么，证据也不充分，也没有逻辑，太糟糕了
霸王无颜回江东，米洛奈何去海牙！有去无回
万里长城万里长，不见当年秦始皇；养花种草兮篱笆墙。
这位先生看着不像坏人，但怎么就尽说坏话呢？ 因为分封制不合理，所以秦始皇搞中央集权？这因和果能成立吗？如果成立，为什么你一直尊崇的孔子要思念周公，为什么说礼坏乐崩? 这位段先生你自称是考古学者，就算你维护体制，也要拿出你起码的证据。
毛泽东熟读历史，因此有“百代都行秦政法”这一重要历史观点，从秦朝到清代(公元前221年到1911年）这2132年间，历代封建王朝的政治体制都是是沿续“秦政法”。因此毛泽东批评郭沫若的十评文章没有历史观。
是的！秦始皇一统中华，才有后来一切，没有战略纵深的当时中国一但打不过北方游牧民族就只能亡国。要面对北方的威胁，只能统一。
一派胡言😅
纳粹主义和您讲的有什么不一样吗？
胡说八道，存在即合理。
秦始皇和昭和天皇是一样的人。差别就是成王败寇。
兴灭国,继绝世,举逸民,天下之民归心焉
这就是美国
@@georyin872 美国？不好说
立功立德立言
秦始皇 , 孔子失败了 但是孔子在西方胜利了. 民主宪政就是精髓
嘻嘻 这位学者要表达的就是中国应该集权... 才能正道 傻
一派胡言，水平太差
你试试，你懂个pi
谁给人为破坏，放火的，义愤填膺啊。
york 1 就是项羽他们。
york 1 就是项羽他们
不能为了研究的专业，强行解释历史。始皇帝的陪葬，完全是无法长生不老后，对权力的执着。心系天下，那是今人诠释历史。
专业的人说是强行解释，你的说法那就完全是无稽之谈吧？！
@@NeoWangBo 他可能是穿越过来的古代人吧
这才是真正的历史文化，考古，从古物看始皇，每句话，有根有据，娓娓道来。对比袁腾飞，袁那水平就天桥说相声的水平。
正常啊。袁本科毕业中学老师和教授本来就是两码事。
他牵挂的是他的权利？给当今洗，洗到二千多年前合适吗？
反共反到两千年前去合适吗？
haoos C 人家也许是反中呢
有什么好吵的，总比黑暗的西方好得多，那是真黑。
牵挂权利是洗吗？
Adlin Kieth 你阴阳怪气 干嘛，这是他对历史的一种观点 你这种人太无聊 太小心眼
胡说八道
對的