(開啟字幕) 長津湖戰役到底是美軍還是中方的巨大勝利?蘇聯解密檔案揭示了抗美援朝謊話連篇,20230430

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 кві 2023
  • 趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府,歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者;
    2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者(leading Chinese and Western scholar)" 的評價。
    《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的平台,分享學術、社會、政治經濟觀察,請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享:
    / chiusreading
    或於UA-cam 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
    / @gctalk
    / drgavinchiu
    PayPal.me/chiusreading
    工作洽談:higavinchiu@gmail.com
    Wise開戶連結:wise.com/invite/u/sinc262
    virgin 上網連結:aklam.io/lRJws0
    octopus電媒連結:share.octopus.energy/straw-li...
    Gavin Sin Hin Chiu (趙善軒) is a well-known academic with expertise in the areas of economic thought, economic history, and political economy. He has taught at several universities, including Bryant University in the United States, the Zhuhai College of Beijing Institute of Technology, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at the Taiwan Central Research Institute. He has also served as a visiting professor, associate professor, researcher, assistant professor, and senior visiting scholar.
    In 2018, Dr. Chiu was awarded the first-class award for outstanding works in the history of Chinese economic thought. He has published twenty-one books and more than thirty papers, and the UK's authoritative publisher, Routledge, has evaluated him as a "leading Chinese and Western scholar."
    In his book, "The Political Economy of the Han Dynasty and Its Legacy," Dr. Chiu and co-author S.C. Kwan examine monetary thought in the Han Dynasty and Three Kingdoms period (220-280 BCE). In the article, "The 'Cold War' between Ho Ping Ti and Academia Sinica. The Changing Political Identity of the Overseas Chinese," Dr. Chiu examines the political and intellectual conflict between Professor Ho Ping Ti and Academia Sinica during the period of 1967-1990.
    Dr. Chiu is also the co-author of "The Income of the Customs during Late Ming and Early Qing," a book review of the "Note of the Customs Duties in the Qing Dynasty, 1644-1911," and the editor of "Search from the Beginning: The Intellectual Thought and Education in pre-Qin and Qin-Han Dynasties."
    #沈志華
    #最後的天朝
    #尹錫悅

КОМЕНТАРІ • 753

  • @gctalk
    @gctalk  Рік тому +49

    《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的平台,分享學術、社會、政治經濟觀察,請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享:
    www.patreon.com/Chiusreading

    • @wanggok
      @wanggok Рік тому +12

      @@mwong-sq3lh 韓國不可以有自己的歷史,韓國人要聽從習近平?

    • @wanggok
      @wanggok Рік тому

      @@mwong-sq3lh 你這種就是最無恥的漢奸,你跟隨賣國賊中共出賣烈祖烈宗的吹牛B

    • @garfi1005
      @garfi1005 Рік тому

      ​@@mwong-sq3lh 5毛狗全家陪葬共匪

    • @yyds4141
      @yyds4141 Рік тому +1

      唔好爭喇,應該咁講,以朝戰作為參照,中國敢打多次,美國唔敢。😆

    • @ngguadamil7975
      @ngguadamil7975 Рік тому +9

      終共一定謊話連篇啦❗❗😂😂😂

  • @oliverchow6204
    @oliverchow6204 Рік тому +103

    其實趙博講呢啲嘢,我以前在中學中三讀西史嘅時候已經有學過。祇不過而家輿論太勁,洗腦太勁,以偏概全。多謝趙博。😊😊

    • @wanggok
      @wanggok Рік тому +5

      @@mwong-sq3lh 你志氣舉報趙博,我送你一百萬美元

    • @chunghennam5
      @chunghennam5 Рік тому

      承认美军撤退,已经足夠 赢家不可能撤退。

  • @willieb926
    @willieb926 Рік тому +19

    我在大陸鄉下聽老人家說,南北韓戰爭期間村中當年有十二名青年參軍,到最後只有一人回家

  • @eldonchoy1889
    @eldonchoy1889 Рік тому +88

    睇今時今日南北韓人民生水平既分別,就知當年誰對誰錯

    • @poweryip4218
      @poweryip4218 Рік тому +1

      共產思想國家,以階級鬥爭為本,愚忠的人民在統治心中祇是被勞役的畜牲吧了,愚忠的人民又怎會明白自己在統治者心中的價值和地位呢?

    • @eldonchoy1889
      @eldonchoy1889 Рік тому +3

      @@mwong-sq3lh 而家2023喇,仲講7幾年🤷🏻‍♂️

    • @BustLoca
      @BustLoca Рік тому +7

      @@mwong-sq3lh 美國制裁北韓, 終蟈(1991年建交前) 亦制裁南韓啦, 美國支持南韓, 於是最終發展富庶, 終蟈一路支持朝鮮, 於是北韓人一世挨窮挨餓
      你話認終蟈做大佬, 結果就係挨窮挨餓!

    • @BustLoca
      @BustLoca Рік тому +7

      仲有, 終蟈人唔識寫中文, 係「制裁」唔係「製裁」, 數典忘宗 !

    • @rubbishfx
      @rubbishfx Рік тому

      @@BustLoca 哦,东方不败,任我行嘛,明白,顺我者昌,逆我者亡嘛,千秋万载,一统江湖嘛,理解了。美国甘伟大,帮手解决下全世界的贫穷问题先吧,非洲大把穷人穷国,美国卖武器支持独裁者貌似一d都唔手软哦。

  • @indyjones5668
    @indyjones5668 Рік тому +16

    謝分享!喜歡趙博做的學術分析、破障功夫。將充滿謊言的政權醜態暴露出來!

  • @user-rw6xr9kf8o
    @user-rw6xr9kf8o Рік тому +27

    誰勝誰負,誰強誰弱,誰死得多死得少,我覺得是其次,關鍵是看結果,南北明顯差異的結果。支持長津湖的,自己先去北朝鮮住十年再說。

  • @mighty2377
    @mighty2377 Рік тому +6

    多謝趙博~同大家講歷史,繼續支持

  • @iratishum
    @iratishum Рік тому +7

    ❤thankyoy for sharing 🙏🏻

  • @clting396
    @clting396 Рік тому +26

    謊言確是比槍炮利害得多的武器!😓😓😓

    • @chunghennam5
      @chunghennam5 Рік тому

      承认美军撤退,已经足夠,赢家不可能撤退

  • @taifuk6963
    @taifuk6963 Рік тому +109

    講大話係大陸唯一的強項,由建黨一百年至現今幾時唔講大話。

    • @user-dn9yy4ff2w
      @user-dn9yy4ff2w Рік тому +27

      "講大話"是獨裁者的特性😉

    • @QRQR777
      @QRQR777 Рік тому +14

      ​@@user-dn9yy4ff2w 尤其祖國共產黨。

    • @user-ss3xt9ub2y
      @user-ss3xt9ub2y Рік тому

      可能最為(離譜)的還是一句(民謠)式的(鬼話):(美帝國主義不要臉~光著屁股打朝鮮)?以便去掩蓋當年(分配不到冬天軍服)而赴(朝鮮前缐)的(士兵)?才會出現(冰雕連)式的(前無古人 後無來者)的傑作?可惜作為(小學鷄)的(習大帝)可能並沒有徹底的檢討(出兵幫助北朝鮮)去侵略(韓國)的錯誤?反而鼓勵(平民百姓)去向(冰雕連)學習?真的以為(大陸的普通老百姓)都比(駐法國大屎💩)那頭(撤野驢)還要(愚蠢百倍)?

    • @chanfranc
      @chanfranc Рік тому +3

      同普京一樣。

    • @CccHk007
      @CccHk007 Рік тому +3

      洗腦,吹牛,逃避現實死要面,禁止言論,禁字,禁上網,認賊作父等等等等…………都是牆內特色嚟吖😂

  • @streetfighte6
    @streetfighte6 Рік тому +28

    必须有人站出来告诉真相,不然就会谎言就会成为既定事实

    • @user-vz7wy1ez7i
      @user-vz7wy1ez7i 11 місяців тому

      你崇美已上腦無药可救,美國一切是真的,好在你生活在今天,一個總統一天可以說30次大話,超级底能的人才會信美國,包括你。

  • @kkkam6987
    @kkkam6987 Рік тому +19

    趙先生早晨,大家早晨,多謝趙先生分析同分享,多謝!多謝!

  • @user-vp5iy8ec9q
    @user-vp5iy8ec9q Рік тому +15

    可悲的是,世界上多數人更有可能從中國的大眾宣傳、抖音等渠道了解歷史。抖音等學習歷史。只有少數大學專家, 知道真相

    • @eloiseelpiv
      @eloiseelpiv Рік тому +3

      肯睇真言論的觀者都知情

  • @JS-qd6rp
    @JS-qd6rp Рік тому +1

    thank you for sharing.

  • @lohkelly5636
    @lohkelly5636 Рік тому +2

    多謝分享。

  • @peterha7977
    @peterha7977 Рік тому +3

    多謝!

  • @user-yg1tm7oo1f
    @user-yg1tm7oo1f Рік тому +37

    以真對假,是應對居心不良的人的利器,支持良知媒體!

    • @chunghennam5
      @chunghennam5 Рік тому

      承認美軍撤退,已經足夠,赢家不可能撤退,日後有没本事反擊是另一問題。知道長津湖戰役後,美國要換走麥克亞瑟已經有足夠,美國政府不滿意,才會換帥。歷史是一環扣一環,日後別有用心去改去吹是扣不上

    • @user-wc7gg1sg1w
      @user-wc7gg1sg1w Рік тому

      曱甴

  • @hkclywh
    @hkclywh Рік тому

    Thanks so much for sharing.

  • @annelo2777
    @annelo2777 Рік тому +3

    謝謝❤❤

  • @pchan7676
    @pchan7676 Рік тому +1

    謝謝分享

  • @eddiewwmgmail
    @eddiewwmgmail Рік тому +10

    戰爭從來沒有勝利者!
    祇有從中取利的作惡者!
    和受戰爭 摧殘折磨的受害者!

  • @user-fr9of3lh1i
    @user-fr9of3lh1i Рік тому +14

    多謝趙博,精簡、握要、精彩、有理有序嘅解說。

  • @cky1238
    @cky1238 Рік тому +8

    大家可能不知道,哥倫比亞有出士兵,死了5100人,是南美極少數有份戰鬥的國家。感謝哥倫比亞

  • @wingkitlee4860
    @wingkitlee4860 Рік тому +1

    謝謝趙博分享史實

  • @takshingwong532
    @takshingwong532 Рік тому

    謝謝,先生!

  • @claudiajung4695
    @claudiajung4695 Рік тому +36

    以前是開卷有益,現在是開趟博頻道有益,因趙博能在飽讀史書後與我分享,使我們明辨事理!多謝,多謝!

    • @wongho9141
      @wongho9141 Рік тому

      中國汉奸多,狗雜種多!香樵人多!但住在中國大陸還有近十四億人有脊骨的!!!

  • @teresaay832
    @teresaay832 Рік тому

    Thanks!

  • @pixelkay2004
    @pixelkay2004 Рік тому

    thanks!!

  • @SingSing-fw5ys
    @SingSing-fw5ys Рік тому +3

    我留意到趙博不再說中國聯合北韓侵略南韓,而是等到美國聯軍反攻,打到到鴨綠江邊才出兵。因為,尹锡悅自己也是這樣說。 按趙博的說法,另一個大贏家應是北韓和金家,因為兩者至令仍然健在,沒有被麥克阿瑟消滅,而中國亦成功完成 “抗美援朝”的戰略目標。另外,沃克中將是在長津湖失利,中國朝鮮軍反攻首爾,美軍大撤退,12月23日在混亂中翻車身亡 (中朝軍在1月4日進佔首爾)...

  • @HKKMUK
    @HKKMUK Рік тому

    Thanks

  • @philipchoi4149
    @philipchoi4149 Рік тому +13

    ❤將歷史實在精彩分析🎉

  • @jaffy38
    @jaffy38 Рік тому

    多謝

  • @brendawong9356
    @brendawong9356 Рік тому +1

    謝謝你保重

  • @laisheungcheng7298
    @laisheungcheng7298 Рік тому

    多謝趙先生

  • @johnkwan4502
    @johnkwan4502 Рік тому

    多謝你的有用意思👍

  • @Michael852
    @Michael852 Рік тому +10

    謝謝高質分享👍

  • @vitac172
    @vitac172 Рік тому +3

    非常清楚 正確歷史觀

  • @fungkuenlee5140
    @fungkuenlee5140 Рік тому +91

    多謝趙博,這集講得太精彩啦。
    照我看,先生的破障是還原歷史,為當年戰爭平反取回公道。
    而中了洗腦毒的粉紅是死不覺醒的,除非見到棺材。
    謝謝趙博!🙏🙏👍👍

    • @wanggok
      @wanggok Рік тому +3

      @@mwong-sq3lh 你志氣舉報趙博,我送你一百萬美元

    • @chanjohn
      @chanjohn Рік тому +12

      @@wanggok 举报什么。举报他说事实😜😜😜。

    • @wanggok
      @wanggok Рік тому

      @@chanjohn 中共最怕人講事實的

    • @user-ss3xt9ub2y
      @user-ss3xt9ub2y Рік тому

      既然知道(小粉紅)是中了(屍毒)那麼嚴重?肯定同時亦會出現(見到棺材)也不會流淚😭的現象?你👀(毛太祖)並未真正的做到(入土為安)!還在不斷咁出來(作祟)?好多(莫名其妙的傢伙)還不斷的在(北京天安門廣場)上(排長隊)去見識那早就已經(醜陋不堪)的遺容?真的不知道是想從中學到什麼(殺人放火)的啓示?

    • @Hero536
      @Hero536 Рік тому +1

      境外势力马克思列宁共产党于1949年占领中国,中国沦陷后中国人民沦落为亡国奴至今已74年。

  • @prudencechung5686
    @prudencechung5686 Рік тому +1

    精間易明!

  • @tommylui1232
    @tommylui1232 Рік тому +24

    意識真相 是非常重要的 多謝你趙博士

    • @wanggok
      @wanggok Рік тому +1

      @@mwong-sq3lh 你志氣舉報趙博,我送你一百萬美元

  • @ngguadamil7975
    @ngguadamil7975 Рік тому +9

    嗰碟蛋炒飯事件 畀人笑足七十多年 真係嘆為觀止⭐⭐⭐⭐⭐🤡💩👈🤣🤣🤣❗

  • @kongsumlau1721
    @kongsumlau1721 Рік тому +4

    對於誰勝誰失敗,當年美國麥克亞瑟將軍已經有定論,當年10幾個國家參加都打到要退兵, 一啲都唔似安格魯撒克遜民族嘅作風. 冇乜嘢好討論啦? 成日講嚟講去,講真我哋冇份打呢場仗? 邊個又會知道真實情況呢?講都多餘!

  • @chimingcheng5501
    @chimingcheng5501 Рік тому +12

    一起身有趙生睇👍🏻正

  • @user-hn1ey4gd6g
    @user-hn1ey4gd6g Рік тому +9

    由志願軍出手后,由鸭綠江打回三八线以下,咁,条前线由鸭绿江推回三八线,个戦爭喺勝定負呢。。。。。。按圍棋嘅標準肯定是勝

  • @chiuchiuchan7211
    @chiuchiuchan7211 Рік тому

    👏🏻👏🏻👏🏻👍支持

  • @celinetsang8863
    @celinetsang8863 Рік тому +2

    這是歷史好!我們都未有聽過亦都未經歷過嘅!應該要聽!

  • @takchingyu2087
    @takchingyu2087 Рік тому

    加油!😊

  • @Jimmylil1994
    @Jimmylil1994 Рік тому +8

    Netflix套決戰38度線幾好睇,好睇過吳京套長津湖

  • @user-wx4ng7kh3k
    @user-wx4ng7kh3k Рік тому +36

    博士可以做一次國語版,為中華文族留下史料。功德無量。

    • @CS_Cheung_774
      @CS_Cheung_774 Рік тому +2

      趙博的影片稍後會有中文字幕。

    • @wanggok
      @wanggok Рік тому

      @@mwong-sq3lh 你志氣舉報趙博,我送你一百萬美元

    • @cnvin0vw
      @cnvin0vw Рік тому +7

      廣東話正是中華文化

    • @apollowu7128
      @apollowu7128 Рік тому

      你觉得他有那个狗蛋吗?

  • @candyyim3913
    @candyyim3913 Рік тому +9

    韓戰澳洲犧牲三百多戰士,雪梨有個韓戰纪念墳塲。

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 Рік тому

    支持

  • @howong8336
    @howong8336 Рік тому +4

    我想請問声.美國以经打到鴨綠江边為何又退回三八线呢?

    • @terencehui3756
      @terencehui3756 Рік тому +1

      北韓的存在,对美國只有好處。
      有中國,北韓共產存在,日韓菲就必需求美國駐軍,亞洲就有軍火市場。
      反正美國不可能消滅中國,畢竟太遠太大了

  • @brndxt
    @brndxt Рік тому +4

    Two not often mentioned points about the Korean War: 1) Many North Korean labeled MIG-15 fighter jets were flown by Soviet pilots; and 2) Some soldiers serving in the ccp volunteer army were former Nationalist soldiers who surrendered to the communists during the Civil War following WW2, and some of these defected (and were sent later to the then Nationalist Taiwan) after being captured by UN / US troops.

    • @BustLoca
      @BustLoca Рік тому

      it is true, most MIG-15 fighter jets confronting the U.N. forces pilots were flown by Soviet pilots, N Korean and Chinese communist pilots served as wingman.

  • @csw97
    @csw97 Рік тому +43

    海國海軍陸戰隊第一師約萬餘人,加上其他國家不足三萬人,反擊解放軍入侵南韓,以這目的以經是大勝了。長津湖之戰美軍是輕率北進想幫南韓統一全國,但不是解放軍已經早以進入朝鮮,到了長津胡被三四倍的解放軍偷襲,開始時尚有些危機,但站穩陣腳後發現敵方不是朝鮮人,是中俄的聯手,俄軍未發現,但由軍備可知俄佬是有介入,結果有序地退回南韓,途中俘虜不少又凍又餓的解放軍,正確的講不是俘虜而是解救。同時有十萬以上的朝鮮人跟隨美軍南徹,萬零兩萬人可以帶回十幾萬人回去,咁都可以叫做大敗?在這戰役下,解放軍因嚴賽天氣下死傷的人仲多過美軍傷亡的多倍,呢啲就係中共國所講的巨大勝利。

    • @rubbishfx
      @rubbishfx Рік тому +3

      你的分析有d业余,战争的成败唔系睇自己死咗几多人或者打死对方几多人,而系睇战略目标是否达成的。讲真,就二战结束后的中国军队的装备,同美军的装备对比,有脑袋的人都知道肯定美军同中国的战损比例肯定会相差悬殊,但系,战略目标呢?中国在绝对劣势下达成了其战略目的,美军在海陆空都有巨大优势的情况下未达成其战略目标,所以点解中国系大胜而美国系大败。同理,就越南战争的损失比例,理应美国大胜啊?但系我想没人会认为美国赢了吧?

    • @kinsunlau3609
      @kinsunlau3609 Рік тому +1

      ​​@@rubbishfx有見識!!😅😅

    • @tytw0078
      @tytw0078 11 місяців тому

      听讲中国亡了,美国爸爸好犀利

  • @torontodriving
    @torontodriving Рік тому +2

    多謝趙博,內容很清晰,今日又學到好重要既一課。

  • @Jason-vz2hi
    @Jason-vz2hi Рік тому +2

    多謝分享❤

  • @tcfhk6399
    @tcfhk6399 Рік тому +10

    大綠潮文寫道:「如果發生戰爭我是不會去的,也不會讓我的孩子去,我是生活在社會底層的人,和平的時候沒人記到我們,有難的時候才想起我們。說什麼國家有難,人人有責,發福利的時候、享受國家待遇的時候都沒有給同等待遇,誰愛去誰去,反正我不會去,也不會讓我的孩子去。」

    • @yanyan8009
      @yanyan8009 Рік тому

      出來搞笑嗎,從來沒有人強迫你😂

  • @chuenhinglo5305
    @chuenhinglo5305 Рік тому +7

    謝謝趙博: 智識有價👍👍👍❤️❤️❤️

  • @daobian
    @daobian Рік тому +1

    說出歷史真相。

  • @toparts
    @toparts Рік тому +5

    好,解讀非常清晰

    • @toparts
      @toparts Рік тому +1

      @@mwong-sq3lh 你也來一篇在youtube 詳細論述來龍去脈@m wong

    • @toparts
      @toparts Рік тому +1

      @@mwong-sq3lh 趙博解續韓國總統演說內容及蘇聯解體後解密資料此乃歷史不涉及侮辱成份,人民志願軍犧牲也使歷史,豈算侮辱先烈

  • @echan275
    @echan275 Рік тому +16

    正如教授所講,如果冇美國而家中國人唔洗去日本而且都會講日本話。我前老婆嘅大伯中日戰爭時在美國當 空軍,佢在印度教中華民國飛虎隊。我外婆細佬當時在美國陸軍。

    • @ngguadamil7975
      @ngguadamil7975 Рік тому +3

      人家怎及得上人礦國啲教授:🤡💩❗😁😂🤣🤣🤣

    • @TC-gr3xy
      @TC-gr3xy Рік тому +1

      @@mwong-sq3lh 看来你这五毛小粉红才是骗子呗 呵呵👿

  • @stellaleung7832
    @stellaleung7832 Рік тому +1

    👍👍👍

  • @abilam2713
    @abilam2713 Рік тому +7

    抗美援朝這句本身便是謊話,講得咁偉大?朝鮮到今日一次紀念活動都無,韓戰最大勝利系做瓜老毛個仔,如果吾系大家可能食緊樹皮

    • @ngguadamil7975
      @ngguadamil7975 Рік тому

      😂😂😂👍👍

    • @sannisanni6902
      @sannisanni6902 11 місяців тому

      话说早了,前二天金胖子还去搞纪念活动送花圈,纪念中国人民志愿军和毛岸英,没看新闻?

  • @CS_Cheung_774
    @CS_Cheung_774 Рік тому +6

    #中共 全心面向 #俄羅斯(#蘇聯)、全心支持俄羅斯,而偏偏「辱華」最勁嘅就係俄羅斯。
    不過又唔怪得嘅,中共為咗自身統治權力同利益,而家只可以尋求「同溫層」,自然就只會投奔俄羅斯。

    • @yhm2741
      @yhm2741 Рік тому

      俄羅斯唔會辱到華, 因為一向係爹教訓兒子

  • @American90
    @American90 Рік тому +20

    保護十多萬韓國人撤退,咁點算落慌而退啊?

    • @kpwong6600
      @kpwong6600 Рік тому +2

      落荒而逃。Stupid!

    • @DriQ-qo7tp
      @DriQ-qo7tp Рік тому

      美國保護十餘萬韓國人撤退, 最最大的錯誤, 是其中包括了南韓前總統大韓奸「文在寅」及其家人。

    • @user-ss3xt9ub2y
      @user-ss3xt9ub2y Рік тому

      (1)還是應該相信(劉伯承)對(長津湖戰役)的評估比較真實可信吧?劉伯承認為(美軍能夠全身而退:這很了不起?)由於劉伯承可能完全違反了(毛太祖)親自布局而企圖以(翁中捉鱉)去取得偉大勝利的謊言?才被(毛太祖)長期(打壓+冷藏)?(2)劉伯承在南京軍事學院,教學時針對長津湖戰役總結了這麼一段話:(長津湖一戰:一個兵團的兵力圍住了美國陸戰隊一個師,沒有能夠殲滅也沒有能夠擊潰?付出了10倍於敵人的代價!讓美軍全建制地撤出戰斗、還帶走了所有的傷者和武器裝備)!(3)一個兵團是指(宋時輪)的第9兵團,總人數約(15萬人),下屬(20、26、27)三個軍都是華東野戰軍的精銳部隊。尤其是(27)軍是公認的王牌軍。而美軍只有2萬人左右!實際上劉伯承還沒有提到的是另外一個事實:讓中共難堪的數字~美軍不僅自己全身而退!還成功掩護了數量高達(9萬多)難民一齊撤退。

  • @michaelmak9989
    @michaelmak9989 Рік тому

    "History is merely a decorated little girl"....what an appropriate description!!

  • @keichengwong8178
    @keichengwong8178 Рік тому +5

    對於強大的邪惡政權,人類必先除之而後快

    • @bombing1513
      @bombing1513 Рік тому

      对于腐败,影响全体人类的未来发展的资本主义,随着意识的觉醒,人们迟早进入共产主义

    • @yanyan8009
      @yanyan8009 Рік тому +2

      這任務就交給你😂

    • @thangchad2977
      @thangchad2977 11 місяців тому

      @@yanyan8009 任務就交給keichengwong8178
      解放軍知道他寫十八個字會即刻槍斃的。

  • @mrip8320
    @mrip8320 Рік тому

    good 👍 👍 👍

  • @icnwork
    @icnwork Рік тому

    👍

  • @johntam3584
    @johntam3584 Рік тому +3

    成敗不可以論英雄。祇要感覺良好就是。

  • @kongfish2481
    @kongfish2481 Рік тому +1

    多謝趙博既破障, 清楚易明! 我今堂又學到野, 感謝!! 😊

  • @lochan357
    @lochan357 Рік тому +15

    有兩個口誤
    1.抗日戰爭講咗做解放戰爭
    2.脫朝者移民去朝鮮

    • @paullau2183
      @paullau2183 Рік тому +2

      解放戰爭無❌喎,抵抗外族入侵,解放中國,對吖;國民黨同共產黨打仗,係叫內戰,大陸才叫解放戰爭,混淆試聽

    • @pingleung1062
      @pingleung1062 Рік тому +2

      如果無加注解,最好仍講抗日戰爭,否則容易引起誤解

  • @evatam4393
    @evatam4393 Рік тому +1

    Thank you for the clarification.

  • @tamadrian2159
    @tamadrian2159 Рік тому

    請問可唔可以再講D關於依兩本書??

  • @kchui9023
    @kchui9023 Рік тому +2

    🙏🙏🙏👍👍👍

  • @USER_--_USER
    @USER_--_USER Рік тому +4

    毛寧 話資料錯誤唔緊要, 因為呢個係個人意見!

  • @kaicheongtang1972
    @kaicheongtang1972 Рік тому +1

    Thank for your hardwork ! From Singapore

  • @danielkhwong
    @danielkhwong Рік тому +3

    趙老師,您好,如果想買一些記載真實歷史的書籍,為自己和下一代的知識作為參考和可以流傳下去,想請教一下有甚麼推介呢?謝謝🙇‍♂️

  • @togil9362
    @togil9362 Рік тому

    可不可以講吓南韓點樣能發展成今日的晶片及其它科技強國

  • @peterchan217
    @peterchan217 Рік тому +8

    全靠中國,朝鮮人民至可以易子而食幾十年

  • @TOWN524
    @TOWN524 Рік тому +1

    👍🏻

  • @canada-oe6dy
    @canada-oe6dy Рік тому

  • @yangsherby
    @yangsherby Рік тому +2

    我記得睇過一個紀錄片,係美國拍嘅講呢個戰役,的而且確班美軍係比解放軍嚇親的。 因為佢哋見到扮解放軍不單止裝備落後,更甚的是佢哋嘅衣着係完全抵擋唔到嗰年差唔多係最凍嘅冬天。 所以沿途所見人數解放軍嚟多個美軍好多,但係其中有好多解放軍都係凍死㗎,根本冇打到就已經凍死咗。班美軍嚇親點解會將咁多人推上去必死嘅境地⋯⋯

  • @parlakng7235
    @parlakng7235 Рік тому +2

    謝謝趙博,假若沒有杜魯門(又是民主黨)炒了麥克阿瑟,以麥帥的戰畧攻取,會是一個怎樣的結果?

  • @castleinthesky1303
    @castleinthesky1303 Рік тому +2

    任何一方有絕對優勢都唔會有三八線的存在。

  • @ringoyip6063
    @ringoyip6063 Рік тому +1

    Thanks 趙博! 邊個講大話大家心裡有數啦~

  • @neutronstar77
    @neutronstar77 Рік тому +1

    ua-cam.com/video/YfJCEPaEMEQ/v-deo.html 韓戰中的長津湖戰役 廣東話(白話),本片是用比較中立的態度,不扇情,回顧韓戰中長津湖戰役的實況及對美國和中共的影響。

  • @elizaho9519
    @elizaho9519 Рік тому +2

    多謝趙博,得知歷史真相

  • @csl007585
    @csl007585 Рік тому +2

    戰爭是没有赢家,一定要選最大赢家,那是做總統的,做主席的,输的是人民,所有戰爭都是為一人而戰,值得嗎?

  • @JobbeChoi-lu7pz
    @JobbeChoi-lu7pz Рік тому +2

    真大勝的是史太林的蘇聯,其他都是輸家。同意趙博見解。

    • @user-rw6xr9kf8o
      @user-rw6xr9kf8o Рік тому

      @@mwong-sq3lh 毛澤東原本是想攻打台灣的,可在史大林淫威脅下,改打朝鮮了,而且還白送了不少性命。在國家統一的前提下,理應攻打台灣才是首要啊?是老毛把中國人的命,賣個了史大林。台獨分子,心理在感謝史大林。就像毛澤東,心理感謝日本侵華一樣。

  • @wllee4125
    @wllee4125 Рік тому

    🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @windsorlui1985
    @windsorlui1985 Рік тому +7

    所以,以史為鑒是何等重要❗️

  • @user-hj5vq3fc7d
    @user-hj5vq3fc7d Рік тому +2

    劉夢雄去年巳講, 蘇聯解密檔案有哂韓戰資料

  • @wingchan486
    @wingchan486 Рік тому +2

    一個報喜不報憂嘅獨裁國家大家可以想象佢嘅可信性

  • @QRQR777
    @QRQR777 Рік тому

    唉!趙博,係都要了出黎,大,小,老粉紅,唔信架!

  • @tonyko3029
    @tonyko3029 Рік тому

    Precise & accurate Dr. Chiu.

  • @Sorlosun
    @Sorlosun Рік тому +4

    支持趙博!聽日在家參觀 King Charles 加冕嗎?

    • @hongkongerfreehk7149
      @hongkongerfreehk7149 Рік тому +2

      Coronation day is on next weekend

    • @Sorlosun
      @Sorlosun Рік тому

      開心得滯樣衰咗㖭🤦‍♂️,多謝指正!🙇‍♂️🙏

  • @mikelee7982
    @mikelee7982 Рік тому +1

    杜魯門十二金牌召回麥克阿瑟.

  • @brendawong9356
    @brendawong9356 Рік тому

    早安 老師🤾‍♀️🤾‍♀️🤾‍♀️🤾‍♀️🤾‍♀️

  • @pingleung1062
    @pingleung1062 Рік тому

    多謝先!更正少少口誤,17'03"應為“抗日戰爭”