Когда Роман рассказывал про починку стула с "большим запасом прочности" и далее начал говорить "сварил ...", я думал, что он скажет "сварил арматуру))))". Но компот тоже хорошо)
Я только начинаю знакомиться с соционикой. Замечательное видео! Доступно, понятно, обаятельно. Подписалась на канал, и буду ждать дальнейшие разборы. Хотелось бы о Гамлете, конечно, с личным интересом. Но и остальные разборы буду изучать с не меньшим удовольствием. Спасибо!
Девушки в аудитории чушь несут) если человек "наслаждается" негативными эмоциями, это не связано с соционикой, таким может и габен заболеть. Это защитная реакция организма - т.е. если ты попал в депрессию, единственный способ не утонуть в ней - это начать плыть. о сублимации они ничего не слышали?))
Простите, а какое отношение имеет ТИМ рассказчика к разбору? Соционика, ее принципы и устройство модели А не зависят от того, кто ее объясняет, это объективные знания.
Надо же, как интересно! Я - Дон, и часто бывает с книгами та же история : перечитываю несколько раз, и нахожу что-то новое! Сегодня определил, что мой товарищ - Робеспьер)
+Сергей Ремизов, слабая, но это не значит что он по ней не работает. Работает и еще как работает, но для этой работы ему необходима помощь советом (желательно от творческой) и некий опыт (свой или чужой), который он сможет применять в зависимости от ситуации. Соционика не говорит о том, что раз слабая - значит не надо по ней работать. Гармоничный человек работает по всем 8-ми аспектам информации, соционика говорит как ему работать с тем или иным типом информации проще.
А вот и нет ) Когда я уволилась с работы ( по причине того, что мне грубо указали на низкий социальный статус профессии), с большим удовольствием занялась рукоделием и дачными заготовками . Секрет в том, что при этом можно слушать любую научную и не только литературу, много "шаблонов" в интернете для " бабушек"😂 ну в плане заготовок и рукоделия, ну и поэкспериментировать немного можно . В рукоделии предпочитаю именно вещи для комфорта делать: сидушки, коврики, лежанки для животных, перерабатывать старые вещи, варежки, снуды, шапки, носки, коконы новорожденным. Ежедневную готовку не люблю, а вот " пир на весь мир" иногда - это ДА !
Неправда. Робеспьер не заметит стол и тем более еще один стол! )))) Потому что он интуит махровый. Он еще и врежется в этот стол, перевернет его и очень удивится, если ему предъявят потом за него ))
на 19:09, если Роб изменит свой гардероб и его за это похвалят, его самооценка поднимется, потому что это будет похвала за его работу (достижение результата Робом) по его болевой, имхо :)
По болевой-то? Похвала? По болевой включается паника: "А не льстят ли мне?", "Если он об этом говорит, значит что-то не так", "Зачем ты обращаешь на это внимание?" и т.д. Самооценка завязана на активационной. Робеспьеру лучше сказать: "У тебя насечка на пиджаке клево сочетается с туфлями". Соотношения в сенсорике - это БС и вот тогда она у него поднимется, а простое: "Ты красиво выглядишь" вызовет у него недоумение.
Спасибо за видео я Еснин сестра Роб. Так вот почему я могла на нее действовать эмоционально, И порой подталкивала к таким действиям, страшно вспомнить))))
А можно было в такие разборы ещё ПР добавлять: про эмотивизм, квестимость, стратегию рассказать, а потом и к малым группам (что даёт сочетание 3х ПР) перейти, не всем, но самым ярким хотя бы ) Про суггестивную ещё так могу сказать: она тоже на самооценку может влиять, например, я сейчас учусь ездить на мотике и попался хороший инструктор. Когда у меня получается, он это эмоционально знаками подаёт (попрыгает радостный, даже станцевать может просто для хохмы))) и прям становится очень радостно, что человека это порадовало и вообще нет сомнений, что делаешь что-то не так )))) Даже если сложно какой-то элемент упражнения выполнить и есть риск упасть, ты этого перестаёшь бояться после такой "похвалы", она значительно эффективнее, чем даже если просто бы он подходил и говорил всё на словах с каменным лицом. На работе один из сотрудников любил веселить меня ))) Он вероятнее всего был Доном с высокими эмоциями (возможно 1Э). Так вот, обожала с ним работать даже не потому что он навевал хорошее настроение, а потому что глядя на его эмоции было легко оценить результат своей работы, просто достаточно было без слов посмотреть на его реакцию и всё становилось понятно и никому это не было обидно или сыкотно сказать, прям сразу аккуратно задавала ему вопросы "Что тебе здесь не понравилось?" или "Сделать так же как вчера? На что акцент поставить?", "Ты хотел вот так? Тут такое сделать нельзя, запрещено правилами, но идея крутая, жаль, что реализовать нельзя".
" можно было в такие разборы ещё ПР добавлять: про эмотивизм, квестимость, стратегию рассказать, а потом и к малым группам (что даёт сочетание 3х ПР) перейти, не всем, но самым ярким хотя бы )" А все эти интересности, что вы перечислили доступны в плейлистах по ссылкам: - признаки: ua-cam.com/play/PLCqQzApa2g08_KxTA2RXKEfsmM8I-8OXb.html - малые группы: ua-cam.com/play/PLCqQzApa2g0-JkA8v6S9x3mtiq2KCt7RM.html
Соционический клуб Шестнадцать плюс, да, спасибо ) Но я имела ввиду применять это конкретно и в описании каждого тима. Тут ясно, что акцент был сделан конкретно по модели А, но можно было добавить ништячков чисто для лучшей связки... это я как негативист говорю ))) К примеру, Робы - в основном отстранённые холоднючки, однако, при этом эмотивисты... и при контакте с людьми сначала пытаются навести няш няш )) Хочется перейти к делу, но внутри что-то заставляет вечно лыбится и вершить комфортную обстановку (в плане настроения подстроиться под собеседника). И это иногда так явно происходит, что Роб сам себя не узнаёт: то он холоден и расчётлив, а тут забывается в этих переживаниях, хотя чувствует себя в них как корова на льду ))) Или, к примеру, дать кратенькую характеристику образа пажа пентаклей: как одевается, на что настроен. Просто кусочками оно менее информативно, сейчас можно всё качественно связывать для полноты ощущений. Но видео у вас всё равно знатные ) Молодцы ) Когда только начинала соционить (2006), информации было с гулькин нос, всё по крупичкам чуть ли не с форумов приходилось собирать и соединять с разным успехом и кучей стереотипов. А сейчас для этого куда более широкое поле для деятельности, но его надо и дальше расширять.
Я робеспьер с 1Л и в плане мыслительной работы я могу очень кратко и достаточно глыбоко изложит ту или иную вещь. Но тут есть один минус. Мне часто говорят, что всë понятно, но в тоже время ничего непонятно. Ещë я часто не могу что-то обяснить, мне кажется, что я до предела упростил, а собеседник ничего не понимает. Отчасти это из-за незаработаности категорий суждения о котовых я веду речь. Общение с 1л Робеспьером если подумать это вообще жесть. Он мало того, что грузит тебя информацией, ему ещë не особо важно пониепонимаеют ли его.
Подскажите пожалуйста, понимание скрытых смыслов, символов, которые запрятаны в картинах например или стихах - что за это отвечает? Просто моему мужу габену только покажи какую-нибудь бредятину, он мгновенно до ее сути доберется. А я вообще-то базовый ЧИ и мне обидно, что до меня доходит только после его объяснений. Мы думали, что за это БИ отвечает (а он как раз недавно из своего суперэго выкарабкался), но в этом видео вы говорите что это ЧИ. Просто муж считает, что все эти бредовые песни, в которых томным голосом поётся: "ветка" "чайник" "новый мир" "крик души" "любовь" "сартир" и прочая несуразица - это отсылка к каким-то образам, мозаика которая обретает смысл только в купе... А у меня от этого плавится мозг, ненавижу когда люди не могут в своей лирике четко излагать суть происходящего, а растекаются идиотизмом. Кажется, что они наугад подбирают рифму!
+Not Today поиск скрытых смыслов связан с аспектом интуиции возможностей. У гексли этот аспект инертный включается долго и работает качественно. Гексли качественно разбирается в вопросах многообразия смыслов, т.к. функция сильная, а т.к. она еще и инертная, то идет глубокая проработка. Гексли может сказать, где есть второй смысл, где есть третий, где смыслов нет и т.д. У габена ЧИ контактная, включается быстро, однако глубо не копает, так она помимо этого еще и слабая, и неосознанная. Поэтому габен часто во всем пытается искать скрытые смыслы, у него это очень быстро получается, он хочет это обсудить, но качество его поиска смыслов оставляет желать лучшего, т.к. функция слабая, неосознанная и контактная. Про песни: несуразица это не всегда ЧИ, поскольку ЧИ это скрытый смысл, многовариантивность значений. К тому же игра со смыслами, с сутью, манипуляции с ними - это продуктивная ЧИ, что тоже может напрягать акцептную ЧИ.
Ну а про "наугад подбирают рифму" - тоже имеет место быть! ;-) Просто, в их сознании эта, наугад подобранная, рифма сразу находит свой смысл, который им ясен. А в творчестве очень важно (если не главное) чтобы самому "художнику (певцу, поэту, актёру и т.п.) был ясен некий смысл.
+NataLi 123 данные разборы были сделаны не на досуге, а на семинаре по обучению людей соционике. И на прошедших семинарах были разобраны не все ТИМы. Но в дальнейшем будут выложены разборы всех ТИМов, вопрос времени.
Обсуждали этот вопрос. Говорят, что Робеспьер. Однако часто у Гордона проявляется и волевая сэнсорика, либо деклатимность, что подводит Гордона под ЛСИ. В тоже время БЛ Робеспьера может компенсировать ЧС Максовскую в силу уверенности в своей правоте.
Важна не сфера или профессия, а способ реализации. Люди с типом ЛИИ в любой сфере найдут себя, если будут работать по блоку ЭГО, т.е. проецировать порядок из своей головы в окружающий мир учитывая его особенности и находя возможности в этот порядок вписать окружающую действительность.
странное типирование если честно) черная сенсорика - это граница человека и их защита. Когда тебе говорят что ты красивый - это белая сенсорика очевидно. Только сенсорика - глазами, а не прикосновениями. Автор поясните, пожалуйста.
ЧС - сенсорная статическая информация об объекте. Внешний вид - это характеристика объекта не изменяемая во времени. Территория и ее границы - тоже. БС - сенсорная динамическая информация о соотношениях между объектами. Например, ощущение от объекта - "он теплее, чем раньше" или изменение положения тела в пространстве "разворачиваясь", или соотношение между ощущениями и состоянием внутренних органов - "здоровье".
In Sane после него идёт невроз , который скрывается под маской депрессии , а значит лечить надо по другому . Конечно чаще всего это синдром конечной остановки , но как говорится везде есть свои "ахуительные исключения "
А вам не кажется, что у Робеспьера базовая - структурная логика. Он исследователь из исследователей, учёный, улавливает закономерности и связи. По крайней мере так у гармонично развитых личностей.
Это в идеале, если человек развивал только сильные стороны и родители не навязывали ему ничего лишнего. Но где вы таких людей видели в реальности? Каждый из нас уникален именно за счет того опыта,который мы получили в течение жизни и в воспитании. Поэтому нельзя полноценно делать такие выводы, что все ЛИИ = исследователи, или что все делает так или не делают так.
+Дмитрий Бродский Из правил бывают исключения. Эти исключения называются дополнительные правила, которые редко используются. И поэтому их можно не замечать в глобальном масштабе.
Когда Роман рассказывал про починку стула с "большим запасом прочности" и далее начал говорить "сварил ...", я думал, что он скажет "сварил арматуру))))". Но компот тоже хорошо)
Интересно очень! Хотелось бы видеть разбор всех ТИМов в дальнейшем)
+Viktory Leckter Наполеона в особенности.
Я только начинаю знакомиться с соционикой. Замечательное видео! Доступно, понятно, обаятельно. Подписалась на канал, и буду ждать дальнейшие разборы. Хотелось бы о Гамлете, конечно, с личным интересом. Но и остальные разборы буду изучать с не меньшим удовольствием. Спасибо!
очень понятно и доходчиво ,сама Робеспьерка) Спасибо большое!
Девушки в аудитории чушь несут) если человек "наслаждается" негативными эмоциями, это не связано с соционикой, таким может и габен заболеть. Это защитная реакция организма - т.е. если ты попал в депрессию, единственный способ не утонуть в ней - это начать плыть. о сублимации они ничего не слышали?))
какой интересный разбор от обладателя тима.
Простите, а какое отношение имеет ТИМ рассказчика к разбору? Соционика, ее принципы и устройство модели А не зависят от того, кто ее объясняет, это объективные знания.
Ольга Ермакова так он не роб. никакой Бл и спалился по болевой.
Соционический клуб Шестнадцать плюс так он же рассказывает о ситуациях с личного опыта, как это тогда понимать?
Надо же, как интересно! Я - Дон, и часто бывает с книгами та же история : перечитываю несколько раз, и нахожу что-то новое! Сегодня определил, что мой товарищ - Робеспьер)
Мне кажется, что у Роба БС - слабая функция и давать комфорт другим хоть и приятно, но тяжело.Лучше комфорт и уют получать от других.
+Сергей Ремизов, слабая, но это не значит что он по ней не работает. Работает и еще как работает, но для этой работы ему необходима помощь советом (желательно от творческой) и некий опыт (свой или чужой), который он сможет применять в зависимости от ситуации.
Соционика не говорит о том, что раз слабая - значит не надо по ней работать. Гармоничный человек работает по всем 8-ми аспектам информации, соционика говорит как ему работать с тем или иным типом информации проще.
А вот и нет ) Когда я уволилась с работы ( по причине того, что мне грубо указали на низкий социальный статус профессии), с большим удовольствием занялась рукоделием и дачными заготовками . Секрет в том, что при этом можно слушать любую научную и не только литературу, много "шаблонов" в интернете для " бабушек"😂 ну в плане заготовок и рукоделия, ну и поэкспериментировать немного можно . В рукоделии предпочитаю именно вещи для комфорта делать: сидушки, коврики, лежанки для животных, перерабатывать старые вещи, варежки, снуды, шапки, носки, коконы новорожденным. Ежедневную готовку не люблю, а вот " пир на весь мир" иногда - это ДА !
Неправда. Робеспьер не заметит стол и тем более еще один стол! )))) Потому что он интуит махровый. Он еще и врежется в этот стол, перевернет его и очень удивится, если ему предъявят потом за него ))
ага, Робы - "слоны в посудной лавке" )))
@@alexelnikoff1254 да ладно, я сенсорик, но с 3Ф тоже всё сшибаю ) смирилась уже )
на 19:09, если Роб изменит свой гардероб и его за это похвалят, его самооценка поднимется, потому что это будет похвала за его работу (достижение результата Робом) по его болевой, имхо :)
По болевой-то? Похвала? По болевой включается паника: "А не льстят ли мне?", "Если он об этом говорит, значит что-то не так", "Зачем ты обращаешь на это внимание?" и т.д.
Самооценка завязана на активационной. Робеспьеру лучше сказать: "У тебя насечка на пиджаке клево сочетается с туфлями". Соотношения в сенсорике - это БС и вот тогда она у него поднимется, а простое: "Ты красиво выглядишь" вызовет у него недоумение.
Понятно, спасибо за разъяснение.
Соционический клуб Шестнадцать плюс , как прокачивать болевую ЧС?
Понимание - это то, как человек понял ©
Роман, при всем уважении к Вам, но как можно раскрывать значение и суть термина, ссылаясь на него же?
Я, например, сказал бы так:
Понимание - это способность осмыслить и усвоить суть/содержание чего-либо.
Спасибо за видео я Еснин сестра Роб. Так вот почему я могла на нее действовать эмоционально, И порой подталкивала к таким действиям, страшно вспомнить))))
А можно было в такие разборы ещё ПР добавлять: про эмотивизм, квестимость, стратегию рассказать, а потом и к малым группам (что даёт сочетание 3х ПР) перейти, не всем, но самым ярким хотя бы )
Про суггестивную ещё так могу сказать: она тоже на самооценку может влиять, например, я сейчас учусь ездить на мотике и попался хороший инструктор. Когда у меня получается, он это эмоционально знаками подаёт (попрыгает радостный, даже станцевать может просто для хохмы))) и прям становится очень радостно, что человека это порадовало и вообще нет сомнений, что делаешь что-то не так )))) Даже если сложно какой-то элемент упражнения выполнить и есть риск упасть, ты этого перестаёшь бояться после такой "похвалы", она значительно эффективнее, чем даже если просто бы он подходил и говорил всё на словах с каменным лицом.
На работе один из сотрудников любил веселить меня ))) Он вероятнее всего был Доном с высокими эмоциями (возможно 1Э). Так вот, обожала с ним работать даже не потому что он навевал хорошее настроение, а потому что глядя на его эмоции было легко оценить результат своей работы, просто достаточно было без слов посмотреть на его реакцию и всё становилось понятно и никому это не было обидно или сыкотно сказать, прям сразу аккуратно задавала ему вопросы "Что тебе здесь не понравилось?" или "Сделать так же как вчера? На что акцент поставить?", "Ты хотел вот так? Тут такое сделать нельзя, запрещено правилами, но идея крутая, жаль, что реализовать нельзя".
" можно было в такие разборы ещё ПР добавлять: про эмотивизм,
квестимость, стратегию рассказать, а потом и к малым группам (что даёт сочетание 3х ПР) перейти, не всем, но самым ярким хотя бы )"
А все эти интересности, что вы перечислили доступны в плейлистах по ссылкам:
- признаки: ua-cam.com/play/PLCqQzApa2g08_KxTA2RXKEfsmM8I-8OXb.html
- малые группы: ua-cam.com/play/PLCqQzApa2g0-JkA8v6S9x3mtiq2KCt7RM.html
Соционический клуб Шестнадцать плюс, да, спасибо )
Но я имела ввиду применять это конкретно и в описании каждого тима. Тут ясно, что акцент был сделан конкретно по модели А, но можно было добавить ништячков чисто для лучшей связки... это я как негативист говорю ))) К примеру, Робы - в основном отстранённые холоднючки, однако, при этом эмотивисты... и при контакте с людьми сначала пытаются навести няш няш )) Хочется перейти к делу, но внутри что-то заставляет вечно лыбится и вершить комфортную обстановку (в плане настроения подстроиться под собеседника). И это иногда так явно происходит, что Роб сам себя не узнаёт: то он холоден и расчётлив, а тут забывается в этих переживаниях, хотя чувствует себя в них как корова на льду )))
Или, к примеру, дать кратенькую характеристику образа пажа пентаклей: как одевается, на что настроен.
Просто кусочками оно менее информативно, сейчас можно всё качественно связывать для полноты ощущений. Но видео у вас всё равно знатные ) Молодцы ) Когда только начинала соционить (2006), информации было с гулькин нос, всё по крупичкам чуть ли не с форумов приходилось собирать и соединять с разным успехом и кучей стереотипов. А сейчас для этого куда более широкое поле для деятельности, но его надо и дальше расширять.
Я робеспьер с 1Л и в плане мыслительной работы я могу очень кратко и достаточно глыбоко изложит ту или иную вещь. Но тут есть один минус. Мне часто говорят, что всë понятно, но в тоже время ничего непонятно. Ещë я часто не могу что-то обяснить, мне кажется, что я до предела упростил, а собеседник ничего не понимает. Отчасти это из-за незаработаности категорий суждения о котовых я веду речь. Общение с 1л Робеспьером если подумать это вообще жесть. Он мало того, что грузит тебя информацией, ему ещë не особо важно пониепонимаеют ли его.
Подскажите пожалуйста, понимание скрытых смыслов, символов, которые запрятаны в картинах например или стихах - что за это отвечает? Просто моему мужу габену только покажи какую-нибудь бредятину, он мгновенно до ее сути доберется. А я вообще-то базовый ЧИ и мне обидно, что до меня доходит только после его объяснений. Мы думали, что за это БИ отвечает (а он как раз недавно из своего суперэго выкарабкался), но в этом видео вы говорите что это ЧИ. Просто муж считает, что все эти бредовые песни, в которых томным голосом поётся: "ветка" "чайник" "новый мир" "крик души" "любовь" "сартир" и прочая несуразица - это отсылка к каким-то образам, мозаика которая обретает смысл только в купе...
А у меня от этого плавится мозг, ненавижу когда люди не могут в своей лирике четко излагать суть происходящего, а растекаются идиотизмом. Кажется, что они наугад подбирают рифму!
+Not Today поиск скрытых смыслов связан с аспектом интуиции возможностей. У гексли этот аспект инертный включается долго и работает качественно. Гексли качественно разбирается в вопросах многообразия смыслов, т.к. функция сильная, а т.к. она еще и инертная, то идет глубокая проработка. Гексли может сказать, где есть второй смысл, где есть третий, где смыслов нет и т.д. У габена ЧИ контактная, включается быстро, однако глубо не копает, так она помимо этого еще и слабая, и неосознанная. Поэтому габен часто во всем пытается искать скрытые смыслы, у него это очень быстро получается, он хочет это обсудить, но качество его поиска смыслов оставляет желать лучшего, т.к. функция слабая, неосознанная и контактная.
Про песни: несуразица это не всегда ЧИ, поскольку ЧИ это скрытый смысл, многовариантивность значений. К тому же игра со смыслами, с сутью, манипуляции с ними - это продуктивная ЧИ, что тоже может напрягать акцептную ЧИ.
Соционический клуб Шестнадцать плюс
спасибо большое))
Ну а про "наугад подбирают рифму" - тоже имеет место быть! ;-) Просто, в их сознании эта, наугад подобранная, рифма сразу находит свой смысл, который им ясен. А в творчестве очень важно (если не главное) чтобы самому "художнику (певцу, поэту, актёру и т.п.) был ясен некий смысл.
Возможно ли научиться мыслить с помощью интуиции, если ты сенсорик?( заранее спасибо)
Научиться мыслить нет, но наработать навыки для решения тех или иных интуитивных задач - вполне.
Расположение предметов в пространстве - это сенсорика, Робы - "слоны в посудной лавке"...
Это больше про личностное, а также высокую психософскую физику.
А разберите, как-нибудь на досуге Драйзера, пожалуйста.
+NataLi 123 данные разборы были сделаны не на досуге, а на семинаре по обучению людей соционике. И на прошедших семинарах были разобраны не все ТИМы. Но в дальнейшем будут выложены разборы всех ТИМов, вопрос времени.
+Соционический клуб Шестнадцать плюс УРАААА!!))
Рома, как считаешь, Александр Гордон робеспьер?
его типированием мы не занимались ;)
жаль :( интересный персонаж
Обсуждали этот вопрос. Говорят, что Робеспьер. Однако часто у Гордона проявляется и волевая сэнсорика, либо деклатимность, что подводит Гордона под ЛСИ. В тоже время БЛ Робеспьера может компенсировать ЧС Максовскую в силу уверенности в своей правоте.
Видела доном его типировали
Когда будет разбор по модели G?
Мне понравилось (ЧЭ, полезно\ЧЛ, интересно\ЧИ+БЛ)
а кем тогда лучше всего работать робу, если не ученым? где их лучше всего "реализовать" так сказать как сказать
Важна не сфера или профессия, а способ реализации. Люди с типом ЛИИ в любой сфере найдут себя, если будут работать по блоку ЭГО, т.е. проецировать порядок из своей головы в окружающий мир учитывая его особенности и находя возможности в этот порядок вписать окружающую действительность.
странное типирование если честно) черная сенсорика - это граница человека и их защита. Когда тебе говорят что ты красивый - это белая сенсорика очевидно. Только сенсорика - глазами, а не прикосновениями. Автор поясните, пожалуйста.
ЧС - сенсорная статическая информация об объекте. Внешний вид - это характеристика объекта не изменяемая во времени. Территория и ее границы - тоже.
БС - сенсорная динамическая информация о соотношениях между объектами. Например, ощущение от объекта - "он теплее, чем раньше" или изменение положения тела в пространстве "разворачиваясь", или соотношение между ощущениями и состоянием внутренних органов - "здоровье".
Соционический клуб Шестнадцать плюс все по разному трактуют значит) в книге Ирины Эглит объясняется по-другому
Спасибо
Внешний вид очень даже изменяемая - вечером красивая, утром страшно посмотреть. Сегодня стройный, через пять лет привет пивной живот и лысина
Депрессия - это болезнь, а не эмоции
In Sane после него идёт невроз , который скрывается под маской депрессии , а значит лечить надо по другому . Конечно чаще всего это синдром конечной остановки , но как говорится везде есть свои "ахуительные исключения "
А вам не кажется, что у Робеспьера базовая - структурная логика. Он исследователь из исследователей, учёный, улавливает закономерности и связи. По крайней мере так у гармонично развитых личностей.
Это в идеале, если человек развивал только сильные стороны и родители не навязывали ему ничего лишнего. Но где вы таких людей видели в реальности?
Каждый из нас уникален именно за счет того опыта,который мы получили в течение жизни и в воспитании. Поэтому нельзя полноценно делать такие выводы, что все ЛИИ = исследователи, или что все делает так или не делают так.
"Из правил не бывает исключений" -- Напрягает в изучении языков. Очень напрягает. Иногда логикой и не пахнет. А как пахнет логика? Вкусно и полезно!))
+Дмитрий Бродский Из правил бывают исключения. Эти исключения называются дополнительные правила, которые редко используются. И поэтому их можно не замечать в глобальном масштабе.
автор вроде есенином был
автор чего?
автор соционики - Аушра Аугустинавичуте - ИЛЭ "Дон Кихот"
автор этого видео - Роман Коваленко - ЛИИ "Робеспьер"
Рома Робеспьер))) вау вау
А если Роб-у после первого свидания уже сказала о том, что он произвел впечатление очень сильного человека? Что тогда?
Можно обратить это в свою пользу, уточнив, что под силой вы подразумеваете хитрость, находчивость, интеллект, спокойствие и т.д.
@@sibsocionic вот я так и придумала) то, в чем слаба я - то для меня сила) спасибо!