第66回 犬でも分かる！集団的自衛権を簡単解説

[@hk6825]

日本では経済も安全保障も、まともな議論が異端とされる。

[@marukochimi5079]

いつもながら いや、いつもより より解りやすいアンサーでした🙇
日本中に拡散放送したいですわ😞

[@mchannel3710]

地上波で流したいですね～！

[@The428ryohei]

そもそも共産党なる集団が公党として存在しているから
そんなお花畑思考が蔓延しているんだと思います。

[@radio7594]

高橋さん、こんばんは。
とても分かりやすい説明で、とても理解できました。
いつもありがとうございます。

[@yohhaduki]

そりゃ、絡んでくるヤツは、自分たちより弱者に向かいますものね。
数が少ない集団、さらには孤立している相手を狙いますよね～。

[@avigan5trump396]

失礼します。
集団的自衛権。多国で連合すれば、それだけ、日本は攻められにくくなる。
連合した国の中に軍事的に強い国がいれば、それが言えそうに思えます。
アメリカにとって、台湾や日本は国防上重要な位置にあります。
その意味で、アメリカは台湾や日本を中共に渡したくない。
だから、アメリカは台湾や日本を守ろうとする。
だから、現在のように、アメリカが中共よりうんと強い間は、
日米台印英で同盟した場合、中共は台湾・日本を侵略できない。
しかし、
中共が国際社会で孤立し、経済的に締め付けられた中で、
いつか、
中共の軍事力がアメリカを追い越した場合で、しかも、
アメリカがひどく衰えるときが来た場合、
そして、しかも、インドと中国のように火種を抱える国の間で、
小さな発火点がやがて大きな衝突に発展したとき、
何が起こるでしょう？
中国は連合国全部に向けて、狂ったように核攻撃に走るかもしれません。
そして、台湾と日本を同時に制圧してくるでしょう。
核戦争になった場合、近くの小さな国・人口密度の高い国がもっとも大きな被害を受けます。上の例では、中共のミサイルで壊滅的な被害を受けるのは台湾と日本(とインド)です。
連合国からの報復もありますから、中国は周り中からミサイルを浴びせられ、大都市と地方の中核都市が大被害を受けます。
それは中共もわかっていますから、何とか我慢に我慢を重ねていきますが、やがて
「もうこれ以上黙ってやられっぱなしでいられるか！」と憤りが最高潮に達して、どこかの司令官が暴発してしまうのですね。
その陰で、一番得をするのはどの国でしょう？
戦時に被害が少ない国は、海を隔てた遠い国や人口密度の低い面積の大きな国です。それはこの場合、イギリス、アメリカです。
しかも、これらの国は日台に対して、親切に大量の武器を用立てくれます。
その輸出によって、これら２国は大儲けできるのです。
しかし、アメリカ・イギリスは１枚岩ではないので、
別のルートで中国にも武器を売られることが考えられます。
オーストラリア・ニュージーランドも友愛的に武器を売ってくれるかもしれません。
軍産の組織は、戦争が大好きで、日本・台湾・中共・インドが壊滅的に被害を被っている一方、イギリス・アメリカは好景気になっている。
これはめでたし、めでたし、でしょうか？
この筋書きの裏にユ人、つまりイギリスのロ・・・・・ドがいるとしたらどうでしょう？
ユ人の削減したいと思っているのはアジアとアフリカの人口だけなのかもしれません。
いや、特に彼らが一番恐れているのは日本人なのかもしれません。
私たちは戦いを始める前に、日台中印の指導者がこの結末を話し合って、最初から戦うのは止そう、習さん、あんたも世界支配など止めよう、と呼びかけるのが良くありませんか？
第二次世界大戦の歴史から何も学ばないのであれば、同じ罠に嵌められていきます。
私はいま虎さんを支持しています。
しかし、虎さんの４年間と後を継ぐペンちゃんが世界をどうしていくかは、用心して見ていないといけないと思っています。
虎さんが６６６という可能性もあると思うからです。

[@sy6047]

奥さんを守っていい。はとても分かりやすい例えですね！

[@user-wv3of7ol5w]

うちの猫も分かったと言ってます。

[@heizou-odaikan]

いつも配信有難うございます、大変分かりやすく勉強になります、いつか日銀の出口戦略についてのお話を伺いたいです、宜しくお願い致します。

[@阿部徳雄-v3k]

安全保障条約があるのに、集団的自衛権が認められないことの方が不自然なんだよね〜。5割も戦争確率が減るのも👍‼️🥸

[@久保行義]

一緒です。
個別的自衛権の方が安上がり。

[@doublepar2602]

ほんとですよね。個別的自衛権、集団的自衛権、集団安全保障、国を守るにあたり障害となっては毒になってしまう概念ですね。

[@久保行義]

@@doublepar2602 さまが単に単純すぎるの。
概念理解りかいとは、生活の中で笑い話に使える理解です。
馬と鹿を分けなさい。
僕は、永久のあ保～やねん。

[@doublepar2602]

@@久保行義君、落ち着いて書いて。意味が通じるようにね。

[@久保行義]

@@doublepar2602 さま
返信通知で返信してるからコメントが抜けてるのかな。適当に拾い読みしてつなぎ合わせてください。
ユーチューブ規約で消されたコメントがあるのでしょうか？
お花畑の説明は、終わったつもりでいますよ。

[@つれづれサクサク]

日本全体に広まって欲しい、わかりやすい説明。

[@名無し-c2c1k]

こんなわかりやすい授業がタダで見れるなんてね

[@kazuo2580]

本当に犬でもわかることを理解できないお花畑の人たちをどうにかしてほしいです！

[@名無しです-r6t]

お花畑ではなく反日だからだよ。

[@umiy3]

反日を悟られない様にお花畑のフリをしていると思うよ。

[@あいうえお-q6z1z]

スパイだから🐼🐷🐻
工作活動なんざますよ〜
でも、もっとアホなのは選挙行かない国民かな？

[@久保行義]

お花畑のおかげで、日本の発展はあった。

[@masashimo3962]

自分の家を晒して警備会社と契約しない、周辺警備員を雇わず一人で街中を歩けますか？って言ったら頭の中お花畑の人は全員黙りそう。

[@yoyana3924]

高橋先生、分かりやすく解説する天才だ。

[@折口信夫-t8i]

最高に判り易い説明、素晴らしい、納得です。

[@ロビンZ]

先生の本音は個別的自衛権でしょ。
生き方が、個別的だもの。

[@こぱちゃん]

いつも拝聴してますが高橋チャンネルが1番分かりやすいです。キレキレで短時間で素晴らしいです。

[@西結之介]

高橋先生の説明とても分かりやすかったです。
日本で集団的自衛権の仕組みを導入するのは、現時点では難しいと思いますが、憲法9条に限らず時代の流れに合わせて、柔軟に憲法改正できる制度を整えることが重要だと思います。

[@ロビンZ]

トランプ大統領で個別的自衛権になるでしょう。

[@烏-t7j]

集団的自衛権ができる前は、日本はアメリカにぺこぺこして、でも日本はアメリカに守られてる形だったけど、集団的自衛権が出来てからは、日本はアメリカとより対等になるために、アメリカがもし戦争があったら日本は参加しなければならない
どっちが賢いかって言われたら前者の方だと思う。変なプライドとか捨てて、戦争しないためにはどうすればいいか、考えて欲しかったな

[@美味い水]

分かりやすいよね。
通名：集団的自衛権とは、本名：他衛権であり、
実は、自衛権ではない、って話。

[@GG-ux6rr]

だれか同じこと国会で言ってくれないですかね。

[@あいうえお-q6z1z]

言ってもさ、マスゴミは報道しない、揚げ足取り、キリトリ、捏造字幕つけられる、スキャンダルで潰す
今まで、保守派の政治家が散々やられてきたよ
石原慎太郎、安倍晋三、中川昭一、森喜朗

[@わたぼう-k6q]

夜道をか弱そうな人が一人で歩くのと、屈強な人と一緒に歩くのでは、どちらののほうが襲われやすいか。子供でもわかりますね。

[@ロビンZ]

戦後のWGIP/3R5D3Sの犠牲者のコメントだね。
戦後75年体制とは、ジャパンハンドラーと在日帰化人の分割2重支配だよ。
韓国式生き方も悪くはないだろう。
パラサイト国家になるも自由だ。
日本人が決めれる時代が来ました。
75年体制は崩壊したよ。

[@アイスクリン-h2v]

夜道でか弱そうな人が、怖い人に「やーい、かかってこいよ、オレにはジャイアンがついているぜ、」と言ったらボコボコにやられて、振り向いたらジャイアンが遠くから見ていた。というのもあり得る。

[@そらぐり-p9n]

わかりやすく言葉や例え話にしてもらいとてもありがとうございます✨
自分も人に伝えやすくなりました。

[@ryusenthaiiand]

憲法を改正しない 我々日本国民は異常だと思います❗
愛する人の為なら躊躇はしません。

[@久保行義]

運用問題でもあります。
中国は、立派な憲法がありますが、運用された事はありません。

[@蓮池林太郎-f2y]

わかりやすい説明で、さすが高橋先生です。

[@あつまろ-w4y]

今日も、おもしろい話をして頂きありがとうございます。

[@japanesepeople8933]

高橋先生の飄々とした語り口好きですねー、
ある意味安心感を得られます。😄

[@minomino9559]

ファイブアイズ→シックスアイズからの英加豪乳との安保条約締結を目指すのが良いと思う
日本には無責任におかしな事、言う奴等が多すぎる
軍事だけじゃなく経済、情報の連携も重要

[@藤生治郎]

高橋先生のお話しは、何時も楽しく分かりやすいです。日本が唱える開かれたアジア太平洋•••を主導するならば憲法改正は必須であると思います。今こそ政府は憲法改正を実現するべきです。

[@mavic_yarou]

いつも楽しく拝見させていただいて頂いてます。ほんとに分かりやすい説明ですよね！！すごいです！

[@しばじろう-g7p]

われわれが平和ボケしてるというより、なんかあったらアメリカが守ってくれるという油断があるのかもしれないね。どっちにしろこれも平和ボケか

[@takesihara4852]

犬でも分かる正当防衛ｗ　「犬でも分かる事なんで分からないの？」ワロタｗ　ナイス比喩ｗ

[@久保行義]

猫なら判る先取防衛。猿でも判る個別的自衛権。
安いのは個別的自衛権です。

[@黒岩虎吾郎]

@@久保行義 上手い。

[@TOMMY47]

でも、サル山の大将のクイズ王には防衛問題すら理解できないらしいよ。

[@コウヨウ-v5e]

明快な解説、ありがとうございました😊

[@昌弘藤野]

高橋先生‼️
とても解りやすい解説でした‼️
ありがとうございます‼️

[@MH-td2tm]

これは分かりやすい！拡散希望ですね。戦争のない平和な世界を作るために🙏

[@st9343]

憲法９条をいくら唱えても国内で暴行殺人すら無くならない、自明の理かな。得てして９条唱える人達の方が暴力的だったりもするしw。

[@ぱっころりん-w5l]

９条お題目唱えてるだけの奴等は工作員！

[@ikei5925]

何時も簡単明瞭なお答え有り難うございます。

[@11ルドボイ]

天才～～～～～～～！
分かりやすいが、過ぎる！
高橋団長！あざ～～～す。
m(_ _)m

[@宮田裕司-z5k]

こういう人の講義なら毎日楽しんで勉強できるよね😃

[@mauroishikawa3803]

先生本当に正しいです。日本人はねてるみたいな感じです。必ずやられます。今の憲法捨てる事です。

[@user-ew8cf3hu7g]

防衛費は少なすぎます‼️先生、なんとかして下さい。

[@REASHIRANRAN]

素晴らしく分かりやすい説明でした！

[@YRA-o6b]

犬には理解できても、お左翼さんには理解できないんだよなぁ

[@トトロ玄一]

日本に硬性憲法を押しつけたアメリカが、まだ日本があの憲法を守っているのかと思っているという。。。

[@tomakeyoufeelbetter]

ありがとうございます。高橋先生の戦争確率に関する研究論文を拝読したいです。

[@ちょもらんま36]

自衛と他衛わかりやすいですねぇ

[@鶸田順一]

すごい。よくいってくれた。高橋さんありがとうございます。

[@user-cruise11]

この話はわかりやすかった。
犬でも知ってる正当防衛。(笑)

[@ロビンZ]

それ個別的です。

[@avigan5trump396]

正当防衛というのは誰にもわかりやすい。
やられたんだから、やり返すのは当たり前じゃないか！
誰もがそう思う。
すると、相手も攻撃を受けたら正当防衛だと言ってやり返してくる。
やったり、やられたり、で エスカレート。
それがいつまでも終わらなければ、結局、両国民が犠牲になる。
それ以上やり返せなくなり、どこかで止めるしかなくなる。
その時になって、
「こんなことになるのなら、最初からやり返さなければ良かった」、
と思い知る。
犬は、勝ち目のない相手とは争わず、腹を見せる。
敗けない相手とだけ戦う。
しかし、勝てないと判断したら、途中で戦いを止めて逃げる。
勝てない相手と死ぬまで戦うのは愚かだ。
犬は相手が死ぬほどには噛まない。
犬の方が賢い。
人間は感情の生き物で、やられっぱなしで置いておけない。
「やりやがったな！」
その憤りは抑えることができない。
「殺してやる！」
人間は相手が死ぬまで戦う。
その過程で自分が死ぬこともあろうとも。
勝ち目が無かったら、噛んじゃいけない。
大事なのは、相手が噛みつくことのできない犬のようになること。
戦い出したら、途中で止めることはほぼ不可能だ。
正当防衛はあくまでも「防衛」でなければならない。
「やり返す」のは防衛ではない。
攻撃するのは防衛の範囲を超える。
しかし、戦争において、相手の攻撃を止める軍隊の行動は
相手の攻撃ミサイルや攻撃機の撃墜、あるいは、
敵基地や空母を目標とし、これは「攻撃」である。
したがって、軍隊の行動では「正当防衛」は存在しないのではないか？

[@avigan5trump396]

@@jayousei806 確かに、チベット人、ウイグル人に対して、中国共産党は無茶苦茶やっている。中共とは話し合っても意味がないですか？では、どのようにして国を護れると思われますか？

[@日野吉孝-c6k]

集団的自衛権は賛成ですね、日本ももっと強く成らないとそのためには憲法改正も必要かもね。

[@slkyu47]

簡単な構成の話だが、説得力ある。いつも聞いている。

[@Inuyama_unagi]

※ハトには理解できません。

[@FreelanceLEEMOO]

そもそも宇宙人で、人でもないからね。 通じるわけもない。

[@ドンどですか]

くるっくー

[@茅野カエデ-l4g]

鳩に失礼かと

[@わちゃわちゃ-h8i]

今回も面白い話。納得！

[@花澤俊夫]

明確で、面白いですね、ありがとうございます。

[@dos0128]

さすが。分かりやすいし説得力が違う…

[@hyozos]

犬でもわかる話を〇〇な人間にはわからないということを納得しました。

[@スロープマウス黄昏]

大賛成‼︎いつまでゴマカシで大事な国防やっているのか。根幹の憲法改正は必ずやるべき‼︎まずは自衛官を憲法で守れ‼︎

[@hykwi7992]

政経動画では高橋さんの話が一番おもしろい

[@昌士松本]

いい話ですね👍️

[@tatsuyasilver]

凄いわかりやすい。同盟のリスクヘッジは大切なのですね。

[@tezuwatanave7825]

助けてあげて、菅さんを

[@ぱっころりん-w5l]

管、あんな中共の犬！

[@jyc7699]

@@ぱっころりん-w5l 中共の犬は二階。総裁選で禁断の果実(二階)を食べてしまったのが菅さんの苦しみ。

[@Amy70919]

わかりやすいです！ありがとうございます、地上波でもその説明お願いします。お花畑の人たちのために！

[@jyc7699]

地上波に高橋先生が呼ばれないのが日本の闇ですね。少なくとも朝日TBSからは絶対に声がかからないでしょうね。

[@フルーツバスケット-y3e]

高橋先生の今日の例えは爆笑もの❗メモらせてもらいます✏️

[@bluesoul8117]

過去1番解り易い集団的自衛権、
危機感のある人は憲法改正をずっと言ってるのに、お花畑の人達は一切論議する気も無い。「九条を守れ 」って大好きな御題目を唱えてて本当に攻め込まれた時に急遽付け焼き刃で憲法改正を言い出しそうな気がする。

[@nnn9500]

非常にわかりやすい！

[@daisuki3po]

集団的自衛権は、反対することで誰が得するか考えればすぐ犯人がわかりますね

[@ふじえだばいあん-u3z]

素晴らしい授業ありがとうございます😊

[@yasunariishikawa6148]

高橋先生の集団的自衛権の定義はシンプルで分かりやすいですね。国会で高橋先生の発言があったら反論出来る議員はいないでしょう

[@久保行義]

個別的自衛権の方が安上がり。

[@marbodoufu]

犬でもわかる集団的自衛権。面白すぎます。猿はわかるのかな？

[@ゆかりんご-t6l]

分かりやすい。すごい。

[@八木ひつじ]

お花畑の奴らに限って偉そうで傲慢で攻撃的ですよね。

[@久保行義]

お花畑を守ってるのでしょ。
踏み荒らすな。

[@togotogo5559]

日本赤軍という実例が有りますしね｡必ず最後はコ◯シに行く。

[@yuratam]

現在では主に中国を想定するため、巻き込まれるという批判は当たらないと思うが
タリバンやISなどが盛んだった時期ではテロに合う被害を想定した批判だったため
巻き込まれるという反対意見にも価値はあったと思う。

[@jyc7699]

確かにそうですね。日本はイスラム原理主義者からしたら敵の仲間に過ぎませんからね。
客観的に見ると欧米白人植民地支配や搾取から有色人種を開放した英雄ですからね。

[@ちゃんカヨ]

とってもわかり易かったです。

[@山本伸之-m2p]

おもいろいですー納得

[@taechan7937]

犬でもわかる！なるほどですね。と言うことは、野党の〇〇さんは犬にも劣りますね（笑）

[@しょぼん-f6n]

高橋先生いつも動画投稿お疲れ様です。
最近政治に興味を持ち始めた高校一年生です。
二つ質問があります。
１．いろいろと調べるにあたって信じられるソースを見分ける方法はありますか？
２．政治家になるためにはどのようなキャリアを積むべきですか？

[@花のあすか組九楽あすか]

わかりやすい！
🐶でも知ってる集団的自衛権！

[@ロビンZ]

ねこが知ってる個別的自衛権。

[@あくげんた]

チャイナの犬にはわかんねーだろうなぁwww

[@mtakeda1047]

頭が良い! 今まで聞いた話の中で最も分かりやすい！

[@キーボー-s5i]

石破「アジア版NATOを....」封印😆

[@gyopicyan999]

軍事力が５：５で拮抗のときは戦争は起きないんだよね、被害が大きいからね。
これが８：２でやや危険、９：１、１０：１になると戦争が起きるんだわな。

[@ロビンZ]

集団的なんじゃないの？

[@松本きよし-o1q]

８０年前、日本の国力はアメリカの１０分の１だったのに何故アメリカに戦争を仕掛けたのか理由を教えてくれ。

[@socks_cat356]

お花畑の人たちは、本当に左巻きなのか、あえてとぼけているのか
両方いる

[@久保行義]

高橋洋一先生が惚けているんだよ。
個別的自衛権の時代だが、バイデン押しという事で集団的自衛権なんだよ。
個別的自衛権が安上がりですね。

[@socks_cat356]

@@久保行義 安上りはいいけど、軍事力の圧倒的な差でやられたら、元も子もないのでは？連携することで保険になり、手出しし難いと思います

[@久保行義]

@@socks_cat356 さま
バイデンになれば、集団的自衛権でしょ。
トランプなら個別的自衛権でです。
個人的には、個別的自衛権ですね。
　竹島は武装解除された時、李承晩ラインで、実効支配されました。
戦後75年体制とは、バイデン体制です。トランプと思いますので、個別的自衛権は、必然だと思います。

[@あやめ-h2y]

ものすごく分かりやすかったです。反対している人の事も良く納得行きました。
そりゃ反対したいだろうなって感じですね

[@針さん-w4o]

集団的自衛権は正当防衛！
なるほど！
犬でもわかる理論がわからない
9条信者😁
でも9条信者って実はのところ憲法9条の信者じゃなく金一族崇拝者や中国共産党崇拝者が
ほとんどなんでしょうねwww

[@Afuji-xw6zu]

犬どころか、単細胞生物でも分かりますよｗ

[@久保行義]

李承晩ラインとか、1945の敗戦とか知らないの？
何の役にも立たない集団的自衛権。

[@Afuji-xw6zu]

@@久保行義 1945の敗戦ってどういうことだよ。

[@久保行義]

@@Afuji-xw6zu さま
李承晩ラインは、日本が武装解除されたとき、竹島を実効支配された。
対馬もそのラインに入っていたんだ。
アメリカは、放置のメッセージを李承晩に出していたんだ。
対馬を実効支配する動きがあったんで、北朝鮮が38度線を越えて日本を助けてくれたんだ。
米国は、兵器の在庫処理もできたんだよ。
日本は戦争特需で復興のきっかけをつかんだ。
　集団的自衛権？
高橋洋一先生の本音は個別的自衛権です。
売国奴二階派が散らばらないようにのポジショントークが集団的自衛権。
トランプで個別的。
バイデンで集団的。75年体制維持。
高橋洋一先生の生き様は個別的。
日本人は個別的自衛権を貫いて、アジアの植民地を解放した。
グローバリズムが集団的。
国家の時代が個別的自衛権なんだよ。
ちょっと理解しにくいよね。
フーバー大統領は大東亜戦争で日本は正義の自衛戦争をしたと回顧録で言ってるよ。
なんのことか理解できないでしょ。
高橋洋一先生はポジショントークをしてるんです。
すがちゃん政権の一員です。

[@Afuji-xw6zu]

@@久保行義 様　なるほど、北朝鮮は対馬を韓国から救ってくれた素晴らしい楽園国家なんですね。北朝鮮万歳！！

[@aifusi2211]

犬にも解ると言われただけあって私にも解ったよ。自分の国を守る為なら憲法改正しなくていいけれど、同盟国を応援するときに出動するためには今みたいに憲法の解釈を変更しているより改正した方がいいのですね。

[@はなた-e5y]

今回も面白かったです笑

[@choro9512]

集団的自衛権に反対している人は基本的に工作員認定で！

[@kotarouthailand1610]

高橋先生を外務大臣にあるいは防衛大臣に推挙します。
反対の人がおりましたらご意見を。

[@jyc7699]

何故防衛大臣？真の国防を考えるなら外務大臣か財務大臣でしょ。自衛隊をいじっても中国に対抗は出来ないし防衛大臣が集団的自衛権の旗を振ったら左翼メディアに潰されるだけだし。

[@gucchi8397]

僕は数年前まで、左寄りの情報に影響を受けていました。
“集団的自衛権” “憲法改正” “アラブに自衛隊派遣” というワードが怖いと思っていました。
それは、“世界に戦争も脅威もなく” “防ぎようのないテロリストに喧嘩を売ったら大変なことになる” と捉えていたからです。
その考え方が変わったのは、“世界は今も昔も脅威だらけで、戦争リスクは常にある。常にやり合っている” と認識か変わったからです。
上記のワードで過剰反応してしまう人は、脅威が存在せず、自衛や警戒は不要と考えているのだと思います。
僕は中田敦彦さんの世界史を観て、世の中は取ってとられての繰り返しなんだと分かってから考え方が変わりました。

[@小林研二-j7w]

わかりやすい

[@nyanya8494]

「9条があるから守られる」　迷信過ぎる
仮に憲法に　「人間は空が飛べる」と、書いても実際は飛べるようにならない
さすが先生、ごもっともなお話です！！

[@ロビンZ]

飛ばない豚は、ただの豚。

[@ガイヤ隊長]

反対してる奴は集団で集まって行動してるけど
あいつら　端から巡に殴りつけても誰も止めないって事では？
だって集団的自衛権の行使に反対で　憲法9条で攻撃できないわけだから

[@jyc7699]

安倍さんが必死に尖閣を守ってたけど、野党の連中は海上保安庁が巡視船を出すから中国も海警を出してくるんだ！とか言いそう。

[@無敵太郎]

説明は、まったくわかりやすい。
おもしろい！
大切のは、誰とペアになるかの判断基準ですね。誰とペアになったら、戦争のリスクがどのくらい減るかですね。

[@ibiza1gou]

犬は理解できるが、俺が理解できるとは限らないと思ったが、理解出来たかもしれない。奇跡なのか？

[@ロビンZ]

個別的自衛権も考えてね。
バイデンで集団的自衛権。
トランプで個別的自衛権。
75年体制は崩壊してると思うよ。

[@きんたろう-y6r]

集団自衛権昔から、は思わず合従連衡の喩があるねと思いました。憲法は尊重されるべき法ですが金科玉条のごとく不変のものではなく、時代と共に生きている法である。そういう意味では現行の９条はすでに時代に即していないので改憲されるべき。ここからも学術会議の意義を考える必要がある。

[@ロビンZ]

合従連衡の喩(集団的自衛権)
その時の利益と損害などの状況に合わせて、国や組織などが手を組んだり、離れたりすること。
「従」は縦という意味。「合従」は強大になった秦に対して、周辺の六カ国が縦（南北）に同盟を組んで対抗するという蘇秦の策略のこと。
「衡」は横という意味。「連衡」は合従の対抗策として秦の張儀が使った策略で、秦と組む利を説いて合従から抜けさせ、秦と各国が横（東西）に同盟を組むというもの。
鶏尸牛従（けいしぎゅうしょう）の喩(個別的自衛権)
大きな組織で上役の言いなりになるよりも、小さな組織で上に立つほうがよいということ。 戦国時代、蘇秦が韓王に、「秦の属国になるより、たとえ小国だとしても一国の王のほうがよい」といい説得した故事から。

[@成田無頼安]

マスコミってこんなレベルなのか？集団的自衛権も知らないのか？

[@久保行義]

個別的自衛権も知らない。

[@DENSUKE029]

非常にわかりやすい例えで納得。
左派メディアやパヨクはどう回答できるんだろ？

[@masataka3101]

もう、頭下がります。もう動画見るたび　”そうですよね”　言うしかない。
洋一ちゃん、師匠と読んでいいですか？先輩？
今に感謝！！！！！！！！！！！！！！！！！

[@kazuyukikamiyama5155]

ポーツマス講和条約から戦後までの國民新聞は、所謂保守系新聞であったわけですが、その流れで設立したはずの、現東京新聞はまったくの逆路線を行ってしまってます😢

[@lalilisolaum]

正当防衛ということでいうと、誤想防衛、過剰防衛、誤想過剰防衛、といったことが問題になり得るかもね

[@eishukuohmasu3982]

力がないと平和は守りません

[@masaki7169]

わかりやすいですね😇😇😇

[@maxrobi]

2:42 先生もおっしゃる「マスコマれる・・・」　マスコマれるリスク　マスコミに巻き込まれないよう気をつけましょう
「巻き込まれるリスク」⇒マき込みされるりスく⇒マきコミされるりスく　⇒　マスコミ　どうりで一体なわけだ😙

[@soruboseinn]

質問ですが日本ではなぜ中共に対して制裁するという話が出ないのですか。

[@ぱっころりん-w5l]

自民党公明党共に中国共産党に土下座外交してます。
今や日本は中共の属国同然。

[@jyc7699]

真面目に答えると、欧州各国と同様、中国と貿易が出来なくなると自国の経済が不利益を被るからです。
韓国と違って中国はアメリカに肩を並べる程の経済、外交の力を持ってますからね。

[@g4836021]

分かりやすいたとえ。納得です。