Доброго времени суток! Немного не в тему, но вопрос встал по выбору подходящего синтезатора для любительской ретро-группы Хотим тряхнуть стариной на праздниках, концертах, свадьбах. Живая музыка, оказывается нравится людям. Помним наш Perle-2 и его звук, тембры. Выбор пал на Ямаха е463 и Корг ек- 50 , или может посоветуете что-то другое в эту цену, если дешевле то вообще здорово? Спасибо за обзоры.
Это лучший музыкальных компьютер из всех существующих на рынке по целому ряду факторов, и пожалуй никто даже рядом с ним не стоял. Вот тут есть более полный обзор, но на более древней прошивке. Не сочтите за рекламу. ua-cam.com/video/zcFooBuHSGk/v-deo.html
@@MMAJtheGreatCornhollio Будут работать точно, про про туз у них на сайте есть даже статьи, как все установить и настроить support.akaipro.com/en/support/solutions/articles/69000824434-akai-pro-mpc-complete-setup-in-pro-tools
@@videofrompopmusic спасибо, но вопрос в другом был, про автономную работу. Я просто подумал, что машина заложена именно пож живые выступления. НО нашёд обзор, где говорилось, что студийная составляющая на ней погаже, нежели на МРС серии.
Акай всем хорош, если не ошибаюсь, у него даже фонокорректор встроенный имеется. У Акая целая база фанатов в Северной Америке. Я даже думал брать Akai Mpc Live 2, но взял Maschine +, потому что у Акая крайне скудное ПО, если сравнивать с немцами. Если у тебя под рукой куча железяк и архив сэмплов, то это не проблема. А вот если такой базы нет, то тогда это серьезная проблема.
У Акая встроенные синты по сравнению с железными очень слабые.Если использовать его в качестве миди устройства,то можно вполне годную музыку создавать.
Добрый день! Не очень понятно "чтобы играть мелодии". Мелодии на ней играть можно и без компьютера. или вы хотите подключить синтезатор к компьютеру и по миди играть?
Всё таки, как мне кажется, в нем не полный набор инструментов для полноценного сведения и мастеринга. Ма коленках что-то забацать, может в лайве отыграть. Но полноценной работы как в любой DAW в нем не будет
Это просто "Реальный диджей" какой-то! Дима, если тебя держат в заложниках, моргни два раза!))))) Эхх, моя хотеть, но в бюджет пока не заложено. Что вы со мной делаете, господа?!)))))
Ребятушки давайте дам совет. Такие девайсы надо рассматривать на соответствующих треках к Примеру Duft Punk - harder, better, faster, stronger. Трек с что у вас, сделан в FL Studio или им подобный.
Как полноценный музыкальный компьютер он слабоват.Ограничение по количеству инструментов,клипов и их неважное качество звука.Если рассматривать его как миди секвенсор+что то из встроенных синтов и семлера,то да,можно вполне годную музыку в режиме лайва воспроизводить.В общем за эти деньги,сложности работы с ним,ограниченные возможности и цену Force не впечатлил.
вызывает двойственное чувство.. во-первых Акай традиционно ужасен в плане поддержки, также качество сборки далеко от привычного качества, которое было на легендарных сэмплерах... но самое главное - это еще один шаг в сторону увеличения и без того огромного числа "продюсеров", которые ляпают какое-то дерьмо из готовых петель, при этом не вникая ни в тональности, ни в аккорды, ни в мало-мальское владение черно-белыми клавишами... как пролюсер, начавший свой путь еще в конце 80ххх на Роланде Д20, я категорически против продюсерства без DAW и ярый противник какого-либо упрощения процесса за счет повсеместного применения этих самоиграек с разноцветными кнопочками... любое из подобнгых устройств не несет ничего в плане качества создаваемой музыки и увеличивает толпу тупорылых битмейкеров, которые о музыки по сути ничего не знают, но что-то из себя пыжатся представить.... так что нет, нет и еще раз нет! учите нотную грамоту!
Так а вы чего, испугались конкуренции этих "тупорылых битмейкеров"? Если они делают дерьмо, а не музыку, то почему тогда они в топ-100 Apple Music, а вас там еще нет?
112000? Поправьте меня, если ошибусь - купить ноутбук, внешнюю звуковую карту, миди-клавиатуру, потом еще нехило обмыть покупку... и вряд ли будет израсходована даже половина указанной суммы. Это без необходимости в дальнейшем елозить пальцами и вглядываться в не очень большой экран. Наверное, я отстал от жизни).
У того, что Вы указали, есть несколько минусов, по сравнению с этим устройством. Во-первых, размеры. Это устройство много меньше ноутбука, клавиш и т.д. Во-вторых, это устройство специально сделано для музыки и ему не нужно больше ничего. А ноутбук может зависнуть из-за сторонних программ, может вылететь винда и так далее. Тут у такого шанс в разы меньше. В-третьих, нужно очень много розеток и проводов для сетапа с ноутбуком, а для этого устройства нужен только провод в розетку. Ну и в-четвёртых, что, наверное, важнее всего, хороший ноутбук стоит немало, хорошая аудио карта - тоже, миди-клавиатура тоже под вопросом. По-итогу, это устройство повыгоднее будет.
@@Fenix_the_12 Хех... ну по пунктам. 1. Размеры ноутов сейчас не особо велики, да, поболее, но и возможностей куда больше. 2. Мы говорим о музыке и экономии денег. Купили бук для музыки? Незачем ставить "сторонние программы". А уж если не лазить во время работы в интернет, так и вообще проблем не будет. 3. Как бэ отличие ноута от компа в наличии аккумулятора. Он не беспределен, но пару часов даже с прицепленной периферией вполне поработает. Миди-клавиатура, как правило, питается от USB, звуковуха - смотря какая, но тоже, возможно, без БП. Данная проблема притянута за уши. 4. Откройте прайс-листы и посмотрите. Только не надо сравнивать эту приблуду с профессиональными клавами и аудиоинтерфейсами. А теперь то, о чем умолчали. Компьютер позволяет ставить любые программы. Не нравится Sonar - ставьте Cubase. И т.д. А на разницу в деньгах можно впридачу купить хоть и бюджетные, но вполне пристойные электро- и бас-гитару.
@@nikolg6824 любая программа, будь то ableton, bitwig и другие, подходящие под живые выступления (а речь сейчас именно о них, ибо форс заточен именно под это) едят очень много батареи и для того, чтобы всё быстрее работало, рекомендуется использовать подключение к розетке. Так же, интересно, почему не стоит сравнивать с профессиональными приборами этот инструмент? Но даже если не сравнивать с дорогими, то мы получаем, что миди-клавиатура подобного формата стоит около 50000 (потому что из ближайших только Ableton push). Ноутбук, который может выдержать несколько плагинов того же уровня - около 40000. Аудио-интерфейс ещё примерно 15000. И теперь, самое главное - программа, которая может выдержать то же самое - около 40000. Ну а гитара или бас мне зачем, если я, к примеру, электронщик или диджей?
@@Fenix_the_12 Миди-клавы начинаются от 7000. Пишу песни на десяток миди-дорожек с навешанными плагинами плюс 5-6 аудиодорожек, тоже с плагинами. Комп - старый двухъядерник с 2 Гб оперативки и (ужас!) Win XP. Так что вполне хватит бука тысяч за 20-25. Звуковуха - да, 15-20, на 8 входов поболее, но опять же, укладываемся. Вполне юзабельные усеченные версии аудиоредакторов идут с большинством аудиокарт. Так-то в России живём, ну да ладно. Попробуйте перепрошить рассматриваемый девайс, если понадобится другая прога, потом расскажете о плачевном результате. Про гитары привел сугубо для сравнения в деньгах. Купите синтезатор вместо клавиатуры).
@@nikolg6824 И что ты будешь делать с пустым ноутом? Сколько бабла нужно ввалить в муз софт и сэмплы? Оно понятно, если чисто для дома, то можно и на пиратском ))) Этот девайс стоит 1000 зелени. А тебе кроме ноута, нужно звуковуху, миди-клаву.... Так что про обмыть, придётся забыть! )))
Самый лучший, понятный обзор данного устройства из тех многих, которые я смотрел
Спасибо Вам за обзор👍 Выбираю для сына подарок. Этот очень понравился.
@ Делай Проще Live Тебе в аптеку
Хорош подарочек будет за 100к рублей.
а сын такой - мам, чо за фигню купила?? я ELEKTRON хотел!!
Хорошо зарабатываешь Мать😏
Хорошая вы Мама, Наталья. 😊
Ничего не понял, но ооочень интересно:)Я в таких машинках не разбираюсь и не интересуюсь, но подано так, что для общего развития посмотрел-послушал
Эльпако давно уже про него обзоры сделал🙂
Если что Трек Fields - Hold me close
Где послушать сэмпла все?
Басист
РАСЛАБЛЯЕТСЯ. Спасибо за видео очень полезно.
Железяка бомбическая!
Доброго времени суток! Немного не в тему, но вопрос встал по выбору подходящего синтезатора для любительской ретро-группы
Хотим тряхнуть стариной на праздниках, концертах, свадьбах. Живая музыка, оказывается нравится людям. Помним наш Perle-2 и его звук, тембры. Выбор пал на Ямаха е463 и Корг ек- 50 , или может посоветуете что-то другое в эту цену, если дешевле то вообще здорово? Спасибо за обзоры.
Ещё лабают вживую?
@@user-KORG Лабаем, и чем больше, тем интереснее становится. Времени вагон, пенсы.
Добрый день! Да, в эти деньги 463 - лучший выбор. Можно еще посмотреть бу 453 443,433, 423, 413, 403
@@videofrompopmusic Спасибо.
Скажите, а в чем отличия от mpc key 37?
Добрый день! Разный набор контроллеров. Прежде всего, у MPC Key 37 есть клавиши, чего нет у контроллера Force.
Докладчик в конце, поговорил поволжским говором крестьян....:)
Это лучший музыкальных компьютер из всех существующих на рынке по целому ряду факторов, и пожалуй никто даже рядом с ним не стоял.
Вот тут есть более полный обзор, но на более древней прошивке.
Не сочтите за рекламу.
ua-cam.com/video/zcFooBuHSGk/v-deo.html
@@melodicgarden6693 раз в 50
Поп музик клас 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤙🤙🤙🤙🤙🤙
Честно говоря, вот не понимаю, что за сцены и клипы.
Я правильно понимаю, что если живое выступление не интересно, то MPC\keys будет лучшим выбором?
Вы в какой DAW работаете?
@@videofrompopmusic Pro Tools 6.4.1
@@videofrompopmusic в Pro Tools 6.4.1
@@MMAJtheGreatCornhollio Будут работать точно, про про туз у них на сайте есть даже статьи, как все установить и настроить
support.akaipro.com/en/support/solutions/articles/69000824434-akai-pro-mpc-complete-setup-in-pro-tools
@@videofrompopmusic спасибо, но вопрос в другом был, про автономную работу. Я просто подумал, что машина заложена именно пож живые выступления. НО нашёд обзор, где говорилось, что студийная составляющая на ней погаже, нежели на МРС серии.
Акай всем хорош, если не ошибаюсь, у него даже фонокорректор встроенный имеется. У Акая целая база фанатов в Северной Америке. Я даже думал брать Akai Mpc Live 2, но взял Maschine +, потому что у Акая крайне скудное ПО, если сравнивать с немцами. Если у тебя под рукой куча железяк и архив сэмплов, то это не проблема. А вот если такой базы нет, то тогда это серьезная проблема.
У Акая встроенные синты по сравнению с железными очень слабые.Если использовать его в качестве миди устройства,то можно вполне годную музыку создавать.
Добрый вечер я хочу у вас спросить какую скачать программу для ямахе пср е273 чтоб играть мелодии
Добрый день! Не очень понятно "чтобы играть мелодии". Мелодии на ней играть можно и без компьютера. или вы хотите подключить синтезатор к компьютеру и по миди играть?
На любой свой МПСХ ,МВ8800 и МПС5000 я не променяю . Так что спасибо за обзор ,но это по мне инструмент для детей
Производитель сделал бы озвучку интерфейса для незрячих и мы с радостью бы преобретали. Но пока только комп и reaper
Ребята сделайте обзор на миди Клаву Roli
Приносите - сделаем:)))
Всё таки, как мне кажется, в нем не полный набор инструментов для полноценного сведения и мастеринга. Ма коленках что-то забацать, может в лайве отыграть. Но полноценной работы как в любой DAW в нем не будет
огонь штука
Это же все сделано из заранее подготовленных WAV разве нет????
Форс поддерживает и миди, и вав в клипах
Интересная игрушка)
Класный обзор! Но в название уберите контролер! Это неверно!
Это просто "Реальный диджей" какой-то! Дима, если тебя держат в заложниках, моргни два раза!))))) Эхх, моя хотеть, но в бюджет пока не заложено. Что вы со мной делаете, господа?!)))))
Не грустить,самое главное!
Ребятушки давайте дам совет. Такие девайсы надо рассматривать на соответствующих треках к Примеру Duft Punk - harder, better, faster, stronger. Трек с что у вас, сделан в FL Studio или им подобный.
Давно не читал такой дичи.
@@klementus давно я не читал такую дичь как твою
Как для меня просто детская игрушка
а-ху-да
Как полноценный музыкальный компьютер он слабоват.Ограничение по количеству инструментов,клипов и их неважное качество звука.Если рассматривать его как миди секвенсор+что то из встроенных синтов и семлера,то да,можно вполне годную музыку в режиме лайва воспроизводить.В общем за эти деньги,сложности работы с ним,ограниченные возможности и цену Force не впечатлил.
очень большое заблуждение...
вызывает двойственное чувство.. во-первых Акай традиционно ужасен в плане поддержки, также качество сборки далеко от привычного качества, которое было на легендарных сэмплерах... но самое главное - это еще один шаг в сторону увеличения и без того огромного числа "продюсеров", которые ляпают какое-то дерьмо из готовых петель, при этом не вникая ни в тональности, ни в аккорды, ни в мало-мальское владение черно-белыми клавишами... как пролюсер, начавший свой путь еще в конце 80ххх на Роланде Д20, я категорически против продюсерства без DAW и ярый противник какого-либо упрощения процесса за счет повсеместного применения этих самоиграек с разноцветными кнопочками... любое из подобнгых устройств не несет ничего в плане качества создаваемой музыки и увеличивает толпу тупорылых битмейкеров, которые о музыки по сути ничего не знают, но что-то из себя пыжатся представить.... так что нет, нет и еще раз нет! учите нотную грамоту!
Да. Вход в музыкальный мир за последние 20 лет сильно упростился.
Так а вы чего, испугались конкуренции этих "тупорылых битмейкеров"? Если они делают дерьмо, а не музыку, то почему тогда они в топ-100 Apple Music, а вас там еще нет?
@@AlexanderShelestov во-первых их раскручивают, вваливая деньги, во-вторых это не на долго.
такой бред...
112000? Поправьте меня, если ошибусь - купить ноутбук, внешнюю звуковую карту, миди-клавиатуру, потом еще нехило обмыть покупку... и вряд ли будет израсходована даже половина указанной суммы. Это без необходимости в дальнейшем елозить пальцами и вглядываться в не очень большой экран.
Наверное, я отстал от жизни).
У того, что Вы указали, есть несколько минусов, по сравнению с этим устройством.
Во-первых, размеры. Это устройство много меньше ноутбука, клавиш и т.д.
Во-вторых, это устройство специально сделано для музыки и ему не нужно больше ничего. А ноутбук может зависнуть из-за сторонних программ, может вылететь винда и так далее. Тут у такого шанс в разы меньше.
В-третьих, нужно очень много розеток и проводов для сетапа с ноутбуком, а для этого устройства нужен только провод в розетку.
Ну и в-четвёртых, что, наверное, важнее всего, хороший ноутбук стоит немало, хорошая аудио карта - тоже, миди-клавиатура тоже под вопросом.
По-итогу, это устройство повыгоднее будет.
@@Fenix_the_12 Хех... ну по пунктам.
1. Размеры ноутов сейчас не особо велики, да, поболее, но и возможностей куда больше.
2. Мы говорим о музыке и экономии денег. Купили бук для музыки? Незачем ставить "сторонние программы". А уж если не лазить во время работы в интернет, так и вообще проблем не будет.
3. Как бэ отличие ноута от компа в наличии аккумулятора. Он не беспределен, но пару часов даже с прицепленной периферией вполне поработает. Миди-клавиатура, как правило, питается от USB, звуковуха - смотря какая, но тоже, возможно, без БП. Данная проблема притянута за уши.
4. Откройте прайс-листы и посмотрите. Только не надо сравнивать эту приблуду с профессиональными клавами и аудиоинтерфейсами.
А теперь то, о чем умолчали. Компьютер позволяет ставить любые программы. Не нравится Sonar - ставьте Cubase. И т.д. А на разницу в деньгах можно впридачу купить хоть и бюджетные, но вполне пристойные электро- и бас-гитару.
@@nikolg6824 любая программа, будь то ableton, bitwig и другие, подходящие под живые выступления (а речь сейчас именно о них, ибо форс заточен именно под это) едят очень много батареи и для того, чтобы всё быстрее работало, рекомендуется использовать подключение к розетке. Так же, интересно, почему не стоит сравнивать с профессиональными приборами этот инструмент?
Но даже если не сравнивать с дорогими, то мы получаем, что миди-клавиатура подобного формата стоит около 50000 (потому что из ближайших только Ableton push). Ноутбук, который может выдержать несколько плагинов того же уровня - около 40000. Аудио-интерфейс ещё примерно 15000. И теперь, самое главное - программа, которая может выдержать то же самое - около 40000.
Ну а гитара или бас мне зачем, если я, к примеру, электронщик или диджей?
@@Fenix_the_12 Миди-клавы начинаются от 7000. Пишу песни на десяток миди-дорожек с навешанными плагинами плюс 5-6 аудиодорожек, тоже с плагинами. Комп - старый двухъядерник с 2 Гб оперативки и (ужас!) Win XP. Так что вполне хватит бука тысяч за 20-25. Звуковуха - да, 15-20, на 8 входов поболее, но опять же, укладываемся. Вполне юзабельные усеченные версии аудиоредакторов идут с большинством аудиокарт. Так-то в России живём, ну да ладно. Попробуйте перепрошить рассматриваемый девайс, если понадобится другая прога, потом расскажете о плачевном результате.
Про гитары привел сугубо для сравнения в деньгах. Купите синтезатор вместо клавиатуры).
@@nikolg6824 И что ты будешь делать с пустым ноутом? Сколько бабла нужно ввалить в муз софт и сэмплы? Оно понятно, если чисто для дома, то можно и на пиратском ))) Этот девайс стоит 1000 зелени. А тебе кроме ноута, нужно звуковуху, миди-клаву.... Так что про обмыть, придётся забыть! )))
Ну такое. Компьютер все равно ни чего не заменит.
Клавиши лучше!
Почему?
@@Fenix_the_12 я про синтезаторы в целом!
@@user-KORG эта штука немного для других целей, нежели синтезатор
@@Fenix_the_12 не для профессиональной работы.
@@Fenix_the_12 он почти везде это пишет
Всё хорошо,, но перебор с английскими словами. Уважайте своих зрителей.