Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
舉手想發表一些意見，一個是今天邀請來的專家，看資料好像是做品牌專長，不是做電商專長，訪談中針對台灣目前電商環境好像也不夠貼切。另外一個是電商的主題跟外送平台放在一起講讓人有點不大理解，我的理解是外送平台主要業務還是外送，只是有跨足做電商，但這不是外送平台的主業，也沒有辦法跟主要品牌電商做直接連結。
外送算電商沒錯 只要透過網路交易就是電商 只是外送主要是烹調食物
去年政府強制只要透過網路交易的平台 包含外送平台 都有在頁面上顯示營登
高端訓事實上沒有做過「王品經理」這個職務，應該是主持人口誤了。相對的他目前擔任亞太行銷數位轉型組織（AMT)的創辦人，以前有當過奧美集團的業務企劃總監（12年）。確實，單看職務會認為是品牌專家，與電商無關。但是查閱AMT公司的服務內容，可以看到他們和各大電商公司都有合作（Line 購物商城、飛比價格），所以我覺得說不至於不夠貼切
很像做買課程 主要是行銷人 到處講講
一樣的題目拜託換來賓再講一次吧這集根本不是專家....
非常同意
要換專家？？？那你是不是要先換主持人？
是啊 多一些角度內容會比較完整
要多專業 都給你講 你最專業 你連人家社會經濟地位都沒有 出張嘴？ 沒禮貌的傢伙 商業行為他已經說很明白 自己不懂別怪人。 其次這是白話文平台 你要專業 自己去做功課 自己發片 我給你訂閱
@@陳厚麟 這個專業駡街就專業了！收錢辦事等級！
我每次肚子餓打開UberEats，滑一滑後...肚子就不餓了.....
價格~
窮幫助你省錢
好潮的減肥法😂
貧窮限制了我的胃容量
😂😂😂
員工:(提出問題)老闆:我讓你做甚麼你就做甚麼,不要拿這些事情來煩我公司:(經營不善)老闆:員工都不認真做事,東西不會做也不問員工:(離職)老闆:員工就是來來去去啦,哪間公司不是這樣excel:(老闆不會用)老闆:以後做表都不准給我用那些甚麼甚麼函數跟公式(真實事件)
熊貓說穿了就真的只是廣告公司 店家要曝光就是買區域 廣告 一萬 兩萬 三萬的砸 ，再來餐點也要配合活動折扣才有曝光，這些成本都是商家自己吸收 平台照樣抽你3x%還有每個月平台費，然後卡你現金流2-3禮拜，用低價策略、佔來市場燒的更多都是中小餐飲業的血汗錢，還有以為送外送可以致富的外送員😢
所有的電商平台都是這樣
但 熊貓仍虧損 得把自己賣給吳伯毅 所以 這套商業模式還有改良空間
@@建中-b6m 你去了解熊貓的公司結構跟收入比例後，你就會知道這家公司把所有獲利都拿去買廣告，所以才會虧損，你知道這間營收如此高的公司根本沒多少員工嗎?
這個專家可能是商業方面的專家，但絕對不了解外送這塊市場，台灣的熊貓、UE無論是對店家的抽成還是對外送員薪資的壓榨跟其他國家比都是數一數二的，UE、熊貓在台灣的營運成本極低，收入極高，卻沒有輔導店家或增加外送員薪水，而是拿去砸錢買廣告，然後搶下市場份額後，就打算賣掉來彌補其他國家的虧損，政府絕對不能同意併購案，別讓這種無良企業獲利了結。
你們為什麼不找全國外送 權益工會 找他們的代表談一談外送員的權益問題
但還是一堆有錢人會訂熊貓。
在商言商，如果沒有違法的話政府憑什麼可以阻止企業套現？一個願買一個願賣。
這集根本就是標準的講了一大堆但是又什麼都沒講
本來想稱讚一下范奇斐，結果浪費了30分鐘後決定放棄。看來這麼人政治跟商業內容都沒料。
我不是這方面的專家，但我還是想要發表一下我的觀點，在我仔細看過你的問題經過長時間的思考後，我其實也不知道要怎麼回答，正如我一開始說的，我不是這方面的專家
來賓被范奇斐害的，標題黨.....為了聳動當作政治節目在操作習慣了哈
同意，受訪者跨太多產業，不精
真的是有講等於沒講
大家好像忘了，Uber 和 UberEats 終極商業模式是用無人駕駛的車子做運送服務，把人力成本省下就是它們的利潤. 美國很多大學都用 Starship 送食： ua-cam.com/video/UJ1NFLGeMjM/v-deo.htmlsi=gyvStSlpkiHBVw_f
以后这种都不要人力了。我现在经常看到机器送餐车在路上跑。
台灣的人行道和交通都是地獄，就算排除人為破壞和偷竊，因車禍報廢或濕熱天氣折舊的成本都不知多少了😂
一樣的題目希望換來賓再做一集
其實我看到前30分鐘就已經皺眉頭了一直皺到最後感覺這位來賓，蠻多是答非所問講的內容一半是虛多於實，另一半是「你唔講我都知啦」
10分鐘 就想關掉了
雲端廚房早就掛了 疫情後最主要是市場通膨 不論線上線下都難做 台灣市場電商主要是大電商系統老舊 支付難用 太多規定到底是在服務供應商還是在供應商在玩生存遊戲 根本不是共榮 另外中小品牌都是貼牌商品 蝦皮酷碰只要生廠源頭線都自己上電商賣 只會淪為價格戰。
電商買的東西還是有限，但比較東西很方便，有時候為了湊免運費就需要多花費，有時候逛實體反而發現價錢還比較便宜，自己使用的經驗
沒有吧，實體店面買的東西才有限，很多還會缺貨缺品項，但電商商品都很齊全，又可以直接送到你家，不滿意還可以退費，不需要被實體的店員蠱惑，還不一定給退款
實品店 店租 管銷費用 賣價要比網路高許多@@Uui540
電商不用看店員臉色 如翻白眼 還有平台折價券+店家折價券+信用卡回扣 商品齊全又眾多免運又快速收到 為何不在電商買?
我是大陆人用电商12年左右了吧，电商价格便宜质量较差、挑选花费时间多和线下质量好价格贵些，目前随着广告费产生电商也不便宜反而把产品质量整差了。电商可能会参假
其實外送也帶動了通膨需多店家因為平台抽成高達35%，便把抽成轉嫁到平台商品，但許多新開的店鋪會參考平台價格來定價自己的商品，導致加入平台後又轉嫁抽成，最終成為一個惡循環。就拿以前的蛋炒飯為例，以前店內6-70元就可以吃到，但現在有有些新店的蛋炒飯卻要8-90，這些漲價真的是物價成本上漲嗎?還是參考抽成後的價格?這3-4年物價飛漲不止疫情影響，那段時間也剛好是外送崛起，物價也被外送抽成往上推
他說的完全跟我實際操作和體驗的完全不同。 他應該完全沒做過電商。 以美國而言， 實體店面的價格通常比線上便宜15-25%， 但很多人都還是要在網路上買， 最主要是退貨機制。 買了想退就退， 不用出門就退。 基本馬上就可以拿到退款， 到貨時間基本上一天或隔天就收到。 如果是實體， 要收好明細， 要開車去， 要排隊。 現在人基本上回家就不想爲了買東西出門。 現在會出門大約是出遊， 吃飯。 買體驗才會出門， 不會為了買實體商品而特別出門
你講到一個重點耶，有時候實體店真的比線上還便宜，常常有驚喜價......看來美國的捲跟亞洲捲不一樣
身爲大馬人，我也喜歡在實體店消費，特別是價格高昂一點的商品，比如去年4月買了一臺Iphone 14給我老婆。雖然也可以選擇在Shopee（蝦皮）購買，甚至可能便宜些，我還是想現場看到現貨，確保沒有任何瑕疵才敢刷卡付費。目前電商方面，我只會買一些在雜貨店或shopping malls裏面難以找到的商品，還有購買美國、台灣最新出版的書。
最近看到桃園ub外送排骨便當190? 然就就覺得去餐廳吃cp值都更高 重點還看到一堆店家打著特價結果原價訂超高特價還比去店裡吃高根本就是騙你點進去的 還有買一送一可樂金屬小瓶??一瓶80然後跟我說買一送一 說真的我現在連打開 UberEats都覺得是種奢侈的象徵
我在电商买东西的理由:1，不喜欢可以随时退货，还有退货保险2，确实价格便宜3，很多商品在线下买不到，比如皮带专用螺丝4，平台监管严格，客服态度大多都比较好5，给异地朋友送东西很方便
这件事情只发生在中国，海外很多国家运营能力还差的远。看这个节目讨论的内容，还以为是 15 年前的事。
@@ryanlee807 是呢，美团在大陆被抖音干的正头大呢，台湾外送才刚开始
@@ryanlee807 過時的專家
@@ryanlee807同意，台灣電商目前跟大陸的沒法比😂
@@tjyang1111 在中國幾乎城市所有人離不開電商。台灣規模太小 技術落後 除非那天中國電商進入台灣 台灣永遠享受不到中國電商的便利
有點怪😅覺得線上線下屬性不同，我覺得線上才是一個很大吸引池，大部分人的生活圈脫離不出，家裡、公司附近和大型商圈。如果店家並不座落於這些範疇就很難被潛在客人發現，線上購物就可以吃到這塊。比如我有一個專門買米糧的店家，他有實體店但在外縣市我不可能特別跑去，好在它有開蝦皮官方店，否則我還真的會錯過。不諱言只要在生活圈附近，我一定到店購買，不用等是一個，不用運費是一個，重點是可以看到摸到產品，偶爾還可以獲得不定期的優惠活動。線上消費，好市多倒是一個經典，有許多商品都是線上獨家，哪怕我每個月都去兩次好市多某些時候還是得打開網路下訂😂
我預計~夏季 6月~9月，每天 天氣高熱度 ，一定會增加餐飲業的外送員 大數量..... 熱天氣帶動商機...
夏天百貨公司不是會人滿為患嗎？大家都要去吹免費的冷氣XDD
1.開頭講外送員部份就不認同2.電商詐騙我也沒遇過，這人真的是電商專家嗎？3.大陸電商滲透率在我一個消費者角度看來就價格競爭力足夠強大，讓他們能在海內外攻城掠地。4.Take away第一個論點，外送平台財報是有賺錢的，如果不賺錢的市場為什麼花百億買下會划算？這論點很矛盾吧
4.收购后，可以降低营销成本，人力成本，提高客单价，客单利润。造成事实上的垄断。
第四點不矛盾，2008年金融危機，銀行業那些專家不是都是菁英嗎，怎麼會出這種包？
@@zhwang6780 這思路就跟這位專家第一點提出的能夠提高外送員收入相悖
中國電商只看價格當然很便宜，但是品質也因為價格的激烈競爭持續下滑。TEMU在海外就以超低價格跟超爛品質聞名。
一些電商有資料外流，如伯X來。買過書不久就說多送要我去ATM操作取消訂單。新聞：詐騙高風險賣場！ 博客來905件高居第一；更多的是沒被騙或者根本沒報案/被吃案的。另外有很多一頁式的詐騙，如虛假宣傳，假裝產地/名牌甚至給的東西不是買的。甚至盜取信用卡資料盜刷等。
聽到實體店面比較便宜時，心中疑惑了一下，因為照理說實體店有店租，水電、人力成本，不一定比較便宜，有幾次的經驗是在實體看到衝動買下，結果線上比較便宜，還有更多選擇！實體是除非做活動，否則大致來說不見得比較便宜！線上是可以加到我的最愛慢慢比較，做出選擇！當然只想買一件低單價的商品，確實適合到實體店面，想吃現做美食也一定要到店面，其他某些服務線上缺乏也得要到實體店舖，比如：按摩、護膚、美髮，也能享受逛街的樂趣！
真的...我都覺得他在鬼扯.....
事實更正：兩大平台在台灣營運都有賺錢，虧錢的是國外其他地區，你看到的財報是全球營運財報，用賺錢的地區補貼不賺錢的地區台灣外送員薪水被砍最大，店家抽成被抽最多，賺的飽飽飽，再用錯誤資訊跟你說虧錢
原來如此
對，前面看到說兩家虧錢就覺得怪，想說去年不是有新聞說台灣的營收轉虧為盈
請問哪裡可以證明了這兩家台灣賺錢。
@@a40213x 營收跟獲利是兩件事，"商周多方求證，foodpanda台灣的EBITDA（稅息折舊及攤銷前利潤），確實已擺脫赤字。" EBITDA 不是代表台灣淨利賺錢。
@@foxh 外送員最清楚了，第一單最低40元，多接第二單一起送，第二單只給24元，加上每單獎勵10-20元不等，算平均獎勵15元兩單獎勵30元，40+24+30=94元，也就是現在一單外送員拿約50元(還不扣外送員自付成本)而消費者點一單平台抽走大於50元，更別說平台還賺店家的廣告錢，店家要付1萬2萬才能得到曝光率能說沒賺錢嗎？台灣外送發展絕對非常成熟喔！還24小時營業
表面上新加坡人口密度比台灣高, 但實際上不多民宅下會有商店, 跟台灣不一樣. 當要買東西時, 要坐十多二十分鐘公車去組屋區區中心才有超級市場和菜市場. 所以電商會比在台灣更有競爭力
實體跟網購應該是相輔相乘吧，實體大多是用較高價格去買服務跟保障，網購就求CP值。一樣都是NIKE，臉皮厚一點麻煩一點，甚至能買到網路的優惠，又能找到實體店去試穿。現在獨大的平台抽成越來越貴，會有些新的平台出現，甚至取代。網路跟實體都是工具，兩邊都能吃到的話，廣告效益會更高一點。每個人對"方便"的需求不一樣，小孩才作選擇，兩種的方便我都要。
這集來賓的資歷：奧美集團的業務企劃總監（12年）王品集團的品牌總經理（12年）我之前讀過這位來賓的幾本著作：「ESG品牌創新六部曲」「大數據預測行銷：翻轉品牌X會員經營X精準行銷」「以MARTECH經營大數據會員行銷」主要是這幾本著作的內容充實、觀點精闢，我認為以作者的資歷，很適合談論平台、品牌的話題，名副其實😂謝謝節目單位邀訪這位作者喔，讓我更新了比較貼近時事的觀點呀，感謝分享
我說真的喜歡實體。買完實體後，體驗到該實體的品質， 我才會買電商。（被騙多了）品質真的很重要。
我喜歡網購是因為價格便宜,方便, 不用為了一個東西東奔西跑, 年輕人有錢有時間, 偏愛實體購物也正常.
我就很喜歡逛實體店面啊⋯⋯親眼看到摸到很好啊！ 很少網購很多衣服尺寸不對 而且便宜無好貨質差 鞋子和衣服👚要試穿最保險實在 電視 📺購物還不錯👌對於鄉村和中老年不會用網路購物好平台👍
這集的來賓不是業內人士，蠻沒料的一集
真的 講一堆美國已經做很久的東西不知道要幹嘛
請問業內的定義是什麼？請電商業者來，會談自己正在被消減嗎？😂其實電商最重要的成本在物流，所以蝦皮才會開實體店，未來電商要賺錢，必需再砍外送員的收入，應該會再少一半❤
真的 講很差 都老觀念😅
@@ching-mingchen8892 談轉型啊
台灣很多這種掛名的 完全不懂市場 特別是學者 一點執行經驗都沒有
電商輕鬆用照片一次想要的商品對沒空出門找東西的人太方便了
主要是詐騙太多，直播主賺爛
@@四文魚-s3m 看節目發現兩位與談人都被詐騙過數次，真的很驚訝...我們家3人沒人被詐騙過。難怪新聞上整天報詐騙我都無感，還以為有人在炒作。原來真的很多人被詐騙過。到底為什麼會被騙，我真的不懂？如果用正常的電商，比如蝦皮 pchome, momo，照理應該都不會有事。大家到底都是怎麼網購的？
主持人問的是平台抽成太高，將來變成ubereat一家獨大的情況下，餐廳該怎麼辦，言下之意就是說未來平台的抽成可能會更高，來賓連這個都聽不懂，叫餐廳就跟著調高售價，當作另外一個市場，這是什麼奇怪的邏輯? 要解決的應該是平台的抽成過高，而不是叫餐廳助紂為虐吧?
這個專家邏輯怪怪的
我自己（Z世代）覺得實體店買東西可以快狠準，就算沒有買，也能把商品的資訊與體驗帶回去，看看電商有沒有比較便宜的。另外就是在線上買沒看過的東西大多都是在賭博，那不如去實體店直接摸到、用到東西，然後用著稍微高一點的價錢，賣完馬上就有的價值，真的是比較不花力氣又能確定品質的好選擇
偏遠地區或鄉下，還是只能看電商，看別人評價，再決定要不要買
這些討論的東西，在大陸外賣市場已經都出現且落地了，例如雲端廚房，線上版本套餐，缺點是很多「料理包」雲端外賣，價格便宜各種口味，但有食安問題。另外大陸最大的外賣也進軍香港一週年，直接幹趴熊貓，靠的就是「一人餐」因為香港外賣起步價120港幣極高，約五百台幣，所以一人餐60-90元套餐讓那些人能較輕負擔叫外賣，當然還有大陸最擅長的補貼戰，一年內直接超越成為市佔龍頭。 所以台灣未來的外送，大概率已經顯而易見的重覆陸港兩地現象，費用更高是不可避免的。 ps.這些非大陸品牌的西方app外賣都極難用，用過大陸的外賣的人會懂我說的，猶如大學生輾壓幼兒園智商等級😂
同意App難用，第一次用Uber Eat覺得這個App也太陽春了吧😂
台灣人的腦筋還是沒有日本人厲害日本好久前就有雲端了而且是一家店作3、4種以上的類型泰式料理、韓式、中式、印度一家可以點到多種再來就是借餐廳的方式平時營業的餐廳 借他們的空間只單出2、3道菜 綠咖哩或日式炸雞記得是2021年看到節目在介紹的
問題是台灣經營餐廳的都土包，他們連基本的營業稅都要躲，怎麼可能留下電子痕跡？
我覺得這集來賓真的很有素養 用有條理邏輯清晰的方式來回答問題ㄈㄝ
19:28 當你有在網路消費你的個資更容易外流，這也是一種隱形成本。尤其是在博X來這種過去資安紀錄不佳的線上商店消費過的只能說自己保重。
主要是電子支付沒有相對普及，及實體鈔票的使用率還是很高,台灣沒法達到一支手機就消費滿街跑,坐捷運還要拿悠遊卡，坐公車悠遊卡，傳統市場買東西用鈔票,當然電商普及率就沒外國高!!
樂見電商平台高度競爭，這樣民眾爽拿折扣，618年中9折買好買滿等下次雙11再買一波，棒棒的
一開始 5:39 來賓說到原本外送員可以兼差兩家都送，變一家少一分收入後會對收入有衝擊～～ 我不大懂為什麼送兩家會比送一家賺的多？
這個議題很棒❤
我自己從沒用過外送點餐平台，台灣又不是像國外地很大，騎車出去就可以買我父母跟范姐是差不多年紀，但我父母就是堅持只用現金的那種人他們從沒辦過信用卡，我媽甚至連提款卡都沒有，堅持在臨櫃領錢如果他們要網路買東西，基本上都是透過我在操作網購取貨，其實這種人在台灣不算少數
可以告诉你大陆现在的电商发展到什么地步！除了外卖，所有生活用品24小时都可以下单，就近发货，一般不超过半小时直接送到家门口，半夜也不例外！半夜想吃火锅都给你送过来！半夜想喝啤酒卤菜一样，马上到！甚至买菜只要11点之前下单，第2天早上送到小区接货点！下了班自己去拿！包括生鲜蔬菜调料油盐酱醋茶通通都可以，而且优惠力度绝对比实体店买的大！毕竟没有了店面租金！以前老妈一个星期最少要去逛两次大超市，现在印象中已经两年多没去过超市，偶尔去一下菜市场买鱼和海鲜！自己去买还要提回来，外卖配送直接送到家门口，开门即收货！
在中小型企業，重點不是人才，而是人才站在老闆或主管面前，他們也不想用人才或認為自己就是人才。一個員工必須涉略很多跨領域技能，做不好老闆還會認為為什麼不去用AI來幫你處理。
這集也太沒料，針對電商還有很多問題需要討論，怎麼只在這麼表層的討論
認同
沒料很正常啊，因為這陣子要廣發影片把之前的事情沖淡，我真心建議可以邀陳幸妤來上節目
真的沒料...
雖然很方便，但犧牲很多小店家的利潤，都是電商本身自己在燒錢，結果全台小吃要陪他們攤提廣告成本，重工運送費用
如果我發現我買的都可以從電商買，那我幹嘛要花時間去逛實體？有名氣的店如果不用現場確認那應該都會挑電商
之前2018去中國出差，他們的外送比內用還便宜，蠻訝異的，不過可以理解。單純如果外送便宜的話我覺得使用率總會比較高
看完他說外送員的狀態就關掉了 跟事實就完全不符合阿
不太了解外送員的工作狀態，請問哪個部分不符合？
聽到宅男就知道這個人不懂了
我都不用看嘉宾观点，就可以告诉你，电商的便捷性和多样性，且便利性就不可能消退
是台灣在這塊的專家本來就不多嗎？高先生針對外送平台的評論（外送平台限定菜單/提高在外送平台上的價格/雲端廚房等等）是餐飲都已經在做的事甚至都不能說是建議，後續內容的觀點也都很淺⋯
Fascinating topic! Taiwan is quite unique hence the online shopping won’t take off. I often joke to people who are not from Taiwan that “shopping” /逛街 is a national sport! You simply can’t take it away from Taiwanese people!
這大哥跟我想法相似 真厲害👍留言蠻可笑的。羊毛就出在羊身上⋯你們還是不懂啊？難怪只能當員工⋯喔對 我也是人家員工🤪
合併後影響最大的應該是一些因為有刑事犯罪資料無法加入吳柏毅而加入熊貓的外送員了。
外送員賺的錢都已經比以前少了，更何況只剩一間
店家開記者會出來吵，政府就會趕快弄個名目出來補貼店家，補貼過後店家依然沒有競爭力從餐飲到旅宿都是這樣...大概需要有民眾與關心數位轉型的公民團體，盯著政府預算，也盯著這些領補助的店家有沒有落實數位轉型弄個公開的資訊平台讓店家定期回報補貼的使用與轉型狀況，也讓消費者不定期去實際體驗、評價...
在台灣兩大電商下單也是有買到仿冒品⋯
某間韓國品牌也是新聞不斷..
不準ㄟ...你會去網路上購物的還是大宗明明空著等招租的店面還是有很多...因為便宜這件事..實體店面就輸一半了一樣東西會買貴的?????超商跟蝦皮放一堆購物打包箱子是假的嗎???很多品牌甚至都會在自家網路平台/蝦皮/其他電商平台做低價促銷活動賣的比店面還便宜可能只有高價商品會在實體店面買吧..唉鳳..珠寶...限量款頂尖名牌應該要找30歲的電商行銷來節目才是這種年紀的.........都大主管了..........決策能力大於實際細節.......都沒再做基層啦還是真的不懂????😑
你想把單價訂高,平台不同意呀.......
電商使用率低=便利商店密度第1+全聯+其他
若只有每個月120，什麼都可以配送，我覺得很OK, 就怕壟斷後會隨意調價加價😬
UBER 在台灣的確比較小 但是台再全世界是大外商的服務平台
台灣電商發展的不好有幾個原因：1因爲沒有免郵2詐騙3.台灣電商平台系統比較落後，所以阻礙電商的發展。但沒有從現上走到線下消費的情況，最多是大家的佔比穩定了，誰都不增長了。
其實不用其他支付的人，是怕國稅局來追稅；這些費用剛好成為你被國稅局盯上的證據，不管是流入還是流出，至於怕被騙也是原因之一。
我會網購是因為電商較便宜，如果沒有比較便宜，當然實體店比較好
大陆电商发达是房地产过度炒作导致的租金过高，现在电商退热也是因为电商成本过高导致的。其他因素已经开始减少，比如假货，质量问题都可以退。
是因為快 便利，下單半小時到一天送達。 比起相對低廉物流及外賣5元/單成本 電商可以給中產以上創造更多的價值。電商的價值有很大一部分是建立在廉價與時效的運輸成本。是其它國家地區無法提供的
數位化就要公司變大，否則怎麼可能請這麼多人的薪水，就是小店面會消失，只剩下大財團
謝謝！
@fanamericantime 這集講的是外送平台以後可以怎樣剝削消費者🙄 本集應該把誰拿了政府補貼的資料找出來
OMG~這集挺 標文不符，外賣平台併購跟電商競爭變成同一個議題聊? 訪問誰也沒解釋清楚，提問像阿姨在閒聊天? 果然是"阿姨想知道.~ 真夠斐姨所思的!
蝦皮獨佔龍頭，目前收費都要20%了，壓縮到商家的大幅利潤，沒人可以制衡
然而蝦皮股票狂跌，全球市場大縮水
蝦皮現在充斥淘寶假貨圖文不符的很多
@@puipuibear淘寶貨品質還比蝦皮好，加上集運價格差不多。我買過同樣樣商品在蝦皮跟淘寶，蝦皮的是比較劣質的東西，圖還是從淘寶來的。
確定知道自己在說什麼嗎？現在很多地雷都是雲端廚房耶覺得來賓自己都說得很心虛的感覺賺不賺錢跟對員工/餐廳好不好這是兩回事在沒有競爭者的狀況下，說賺錢了福利就會好這邏輯真的太離奇我無法
自從上次國會改革以後對這頻道內容的真實性有疑慮，還好先看了留言讓我節省40分鐘
實體比較好玩。還能同時養活超多人
講了很多有用沒有騙流量點閱率！
聽到最後覺得根本沒講到什麼電商退燒的議題
實體店面還能殺價XD 網路殺價比較困難~~
我一直看的都是范琪斐在Line平台上的每日新聞分析，看到這個主題，很有興趣點進來看。首先，一開始男主持人介紹主講人時就介紹的零零落落，口條實在不OK再來，這位高先生，陳述了許多觀點結果標題竟然是講電商退燒？我覺得這個頻道的專業度與細節處理，實在需要提升
未來世界的電影都預演一次了，電影中的實體店面也沒有消失
經歷聽起來好像很厲害，但聽內容真的讓人不敢恭維。拜託請個真正有在電子商務產業裡戰鬥的人來談吧，在產業外觀察講得好像自己身經百戰一樣，真的是笑死人了。另外，麻煩不要再把 UX 唸成 優叉，真的是很土、超級土。
UberEats倒了，大家搗霉，外送員工沒有工作，消費者變不方便。但以餐飲業老板來說，不一定是壞事。原本外送員狠大部份可能是餐飲業的勞動力，消費者要出門買，不用被抽層。.........不過要UBER退出市場也不太可能，大家仍是看好。
這個節目靠的是直覺為什麼需要這麼長的採訪，來賓應該拿出更直覺的東西，不需要數據及理論，不然主持人聽不懂。
之前看了高先生許多書籍著作，個人覺得他對品牌經營邏輯框架很好。所以沒看標題就直接認真看完，他跟主持人對談也很流暢，但我覺得因為聳動的標題黨讓觀眾期望太容易有落差，請製作單位調整吧⋯⋯
今天這個題目本身就有問題，或是只是台灣是這樣，我所了解的大陸市場根本不是這樣，中國大陸市場線上不好做，但線下更難做，大家有空可以網上查一下就知道了
线上电商发达，别忘了供货的都是实体工厂！相互支撑，电商的东西不是凭空变出来的！还有超级发达的物流运输和配送，离不开完备的基础设施建设，没有直通到村子的交通基础道路，电商怎么铺开，各种成本怎么降低，自己落后很正常，还要自己找借口为自己开脱，难怪20多年踏步！
我好久沒叫外送了 貴的很誇張 超級不值得
香港相反，投降的是UberEats，只剩下Deliveroo、FoodPanda和美團燒錢新推的
他講外送很外行~...但尊重他發言!! 但我關掉不看
實體轉就是電商更便宜，現在電商比實體貴，消費者當然轉實體...
我是電商的愛好者
新加破那個叫「組屋」！！！！不是主屋⋯⋯
AI 跑的字幕聽錯字很常見
電商生活用品下殺折扣優惠活動是實體店面比不上的，退換貨例如momo購物或奇摩購物中心都不需要額外付費，也沒碰過仿冒或假貨的問題，實體店面的好處就是女性貼身衣物這類商品，當場試穿不接受退換貨，款式尺寸齊全，BTW,電商非常適合社恐這個族群。
台灣很小，除非真的大忙人有錢戓行動不便的人，否則騎車就可自己買到又何必花錢去買更貴的食物?有錢人不少，以後UBEREts是有錢人的天下
電商正在自我劣化，有能力做高價的不會傻傻給電商割，早就另尋出路了。至於外送，老實講我沒用過，只看人用過，我的生活還沒提升到可以使用外送。
其實他們是廣告商吧，我很常刷一刷去現場買。
網路買6成都踩雷。 爛透了😮
当网购增长速度放缓，行业内就会内卷，产品和服务都会出现下滑。失望的消费者自然会用脚投票。
我聽了9分鐘 發現他講的東西都是已知的廢話 什麼定價高一點 外送本來就比較貴 這證明很多人就是空有頭銜 實際上超沒料
首先外送員根本不在乎能不能換老闆ok?還有從雙槍俠有雙份收入？你會不會想太多了？
可以開雲端廚房？這跟老闆使用吳伯義平台有什麼關系，聽到就火大！
還特地講宅男 低卡 ，他們哪裡惹到你了？哥🤣🤣🤣
聽前面，就覺得難看的一集7:03 一直說企業沒賺錢，員工不會有好福利的邏輯根本邏輯死亡；還說還有勞基法保護員工，根本惡意閃躲勞基法。9:16 然後價格策略，之前也違反公平交易法，硬要對商家壓價錢，不能高於店內價。後面就不想聽了。
舉手想發表一些意見，
一個是今天邀請來的專家，看資料好像是做品牌專長，不是做電商專長，訪談中針對台灣目前電商環境好像也不夠貼切。
另外一個是電商的主題跟外送平台放在一起講讓人有點不大理解，我的理解是外送平台主要業務還是外送，只是有跨足做電商，但這不是外送平台的主業，也沒有辦法跟主要品牌電商做直接連結。
外送算電商沒錯 只要透過網路交易就是電商 只是外送主要是烹調食物
去年政府強制只要透過網路交易的平台 包含外送平台 都有在頁面上顯示營登
高端訓事實上沒有做過「王品經理」這個職務，應該是主持人口誤了。相對的他目前擔任亞太行銷數位轉型組織（AMT)的創辦人，以前有當過奧美集團的業務企劃總監（12年）。確實，單看職務會認為是品牌專家，與電商無關。但是查閱AMT公司的服務內容，可以看到他們和各大電商公司都有合作（Line 購物商城、飛比價格），所以我覺得說不至於不夠貼切
很像做買課程 主要是行銷人 到處講講
一樣的題目
拜託換來賓再講一次吧
這集根本不是專家....
非常同意
要換專家？？？
那你是不是要先換主持人？
是啊 多一些角度內容會比較完整
要多專業 都給你講 你最專業 你連人家社會經濟地位都沒有 出張嘴？ 沒禮貌的傢伙 商業行為他已經說很明白 自己不懂別怪人。 其次這是白話文平台 你要專業 自己去做功課 自己發片 我給你訂閱
@@陳厚麟 這個專業駡街就專業了！
收錢辦事等級！
我每次肚子餓打開UberEats，滑一滑後...肚子就不餓了.....
價格~
窮幫助你省錢
好潮的減肥法😂
貧窮限制了我的胃容量
😂😂😂
員工:(提出問題)
老闆:我讓你做甚麼你就做甚麼,不要拿這些事情來煩我
公司:(經營不善)
老闆:員工都不認真做事,東西不會做也不問
員工:(離職)
老闆:員工就是來來去去啦,哪間公司不是這樣
excel:(老闆不會用)
老闆:以後做表都不准給我用那些甚麼甚麼函數跟公式(真實事件)
熊貓說穿了就真的只是廣告公司 店家要曝光就是買區域 廣告 一萬 兩萬 三萬的砸 ，再來餐點也要配合活動折扣才有曝光，這些成本都是商家自己吸收 平台照樣抽你3x%還有每個月平台費，然後卡你現金流2-3禮拜，用低價策略、佔來市場燒的更多都是中小餐飲業的血汗錢，還有以為送外送可以致富的外送員😢
所有的電商平台都是這樣
但 熊貓仍虧損 得把自己賣給吳伯毅
所以 這套商業模式還有改良空間
@@建中-b6m 你去了解熊貓的公司結構跟收入比例後，你就會知道這家公司把所有獲利都拿去買廣告，所以才會虧損，你知道這間營收如此高的公司根本沒多少員工嗎?
這個專家可能是商業方面的專家，但絕對不了解外送這塊市場，台灣的熊貓、UE無論是對店家的抽成還是對外送員薪資的壓榨跟其他國家比都是數一數二的，UE、熊貓在台灣的營運成本極低，收入極高，卻沒有輔導店家或增加外送員薪水，而是拿去砸錢買廣告，然後搶下市場份額後，就打算賣掉來彌補其他國家的虧損，政府絕對不能同意併購案，別讓這種無良企業獲利了結。
你們為什麼不找全國外送 權益工會 找他們的代表談一談外送員的權益問題
但還是一堆有錢人會訂熊貓。
在商言商，如果沒有違法的話政府憑什麼可以阻止企業套現？一個願買一個願賣。
這集根本就是標準的講了一大堆但是又什麼都沒講
本來想稱讚一下范奇斐，結果浪費了30分鐘後決定放棄。看來這麼人政治跟商業內容都沒料。
我不是這方面的專家，但我還是想要發表一下我的觀點，在我仔細看過你的問題經過長時間的思考後，我其實也不知道要怎麼回答，正如我一開始說的，我不是這方面的專家
來賓被范奇斐害的，標題黨.....為了聳動當作政治節目在操作習慣了哈
同意，受訪者跨太多產業，不精
真的是有講等於沒講
大家好像忘了，Uber 和 UberEats 終極商業模式是用無人駕駛的車子做運送服務，把人力成本省下就是它們的利潤. 美國很多大學都用 Starship 送食： ua-cam.com/video/UJ1NFLGeMjM/v-deo.htmlsi=gyvStSlpkiHBVw_f
以后这种都不要人力了。我现在经常看到机器送餐车在路上跑。
台灣的人行道和交通都是地獄，就算排除人為破壞和偷竊，因車禍報廢或濕熱天氣折舊的成本都不知多少了😂
一樣的題目希望換來賓再做一集
其實我看到前30分鐘就已經皺眉頭了一直皺到最後
感覺這位來賓，蠻多是答非所問
講的內容一半是虛多於實，另一半是「你唔講我都知啦」
10分鐘 就想關掉了
雲端廚房早就掛了 疫情後最主要是市場通膨 不論線上線下都難做 台灣市場電商主要是大電商系統老舊 支付難用 太多規定到底是在服務供應商還是在供應商在玩生存遊戲 根本不是共榮 另外中小品牌都是貼牌商品 蝦皮酷碰只要生廠源頭線都自己上電商賣 只會淪為價格戰。
電商買的東西還是有限，但比較東西很方便，有時候為了湊免運費就需要多花費，有時候逛實體反而發現價錢還比較便宜，自己使用的經驗
沒有吧，實體店面買的東西才有限，很多還會缺貨缺品項，但電商商品都很齊全，又可以直接送到你家，不滿意還可以退費，不需要被實體的店員蠱惑，還不一定給退款
實品店 店租 管銷費用 賣價要比網路高許多@@Uui540
電商不用看店員臉色 如翻白眼 還有平台折價券+店家折價券+信用卡回扣 商品齊全又眾多
免運又快速收到 為何不在電商買?
我是大陆人用电商12年左右了吧，电商价格便宜质量较差、挑选花费时间多和线下质量好价格贵些，目前随着广告费产生电商也不便宜反而把产品质量整差了。电商可能会参假
其實外送也帶動了通膨
需多店家因為平台抽成高達35%，便把抽成轉嫁到平台商品，但許多新開的店鋪會參考平台價格來定價自己的商品，導致加入平台後又轉嫁抽成，最終成為一個惡循環。就拿以前的蛋炒飯為例，以前店內6-70元就可以吃到，但現在有有些新店的蛋炒飯卻要8-90，這些漲價真的是物價成本上漲嗎?還是參考抽成後的價格?
這3-4年物價飛漲不止疫情影響，那段時間也剛好是外送崛起，物價也被外送抽成往上推
他說的完全跟我實際操作和體驗的完全不同。 他應該完全沒做過電商。 以美國而言， 實體店面的價格通常比線上便宜15-25%， 但很多人都還是要在網路上買， 最主要是退貨機制。 買了想退就退， 不用出門就退。 基本馬上就可以拿到退款， 到貨時間基本上一天或隔天就收到。 如果是實體， 要收好明細， 要開車去， 要排隊。 現在人基本上回家就不想爲了買東西出門。 現在會出門大約是出遊， 吃飯。 買體驗才會出門， 不會為了買實體商品而特別出門
你講到一個重點耶，有時候實體店真的比線上還便宜，常常有驚喜價......看來美國的捲跟亞洲捲不一樣
身爲大馬人，我也喜歡在實體店消費，特別是價格高昂一點的商品，比如去年4月買了一臺Iphone 14給我老婆。
雖然也可以選擇在Shopee（蝦皮）購買，甚至可能便宜些，我還是想現場看到現貨，確保沒有任何瑕疵才敢刷卡付費。
目前電商方面，我只會買一些在雜貨店或shopping malls裏面難以找到的商品，還有購買美國、台灣最新出版的書。
最近看到桃園ub外送排骨便當190? 然就就覺得去餐廳吃cp值都更高
重點還看到一堆店家打著特價結果原價訂超高特價還比去店裡吃高根本就是騙你點進去的
還有買一送一可樂金屬小瓶??一瓶80然後跟我說買一送一 說真的我現在連打開 UberEats都覺得是種奢侈的象徵
我在电商买东西的理由:
1，不喜欢可以随时退货，还有退货保险
2，确实价格便宜
3，很多商品在线下买不到，比如皮带专用螺丝
4，平台监管严格，客服态度大多都比较好
5，给异地朋友送东西很方便
这件事情只发生在中国，海外很多国家运营能力还差的远。看这个节目讨论的内容，还以为是 15 年前的事。
@@ryanlee807 是呢，美团在大陆被抖音干的正头大呢，台湾外送才刚开始
@@ryanlee807 過時的專家
@@ryanlee807同意，台灣電商目前跟大陸的沒法比😂
@@tjyang1111 在中國幾乎城市所有人離不開電商。台灣規模太小 技術落後 除非那天中國電商進入台灣 台灣永遠享受不到中國電商的便利
有點怪😅覺得線上線下屬性不同，我覺得線上才是一個很大吸引池，大部分人的生活圈脫離不出，家裡、公司附近和大型商圈。
如果店家並不座落於這些範疇就很難被潛在客人發現，線上購物就可以吃到這塊。
比如我有一個專門買米糧的店家，他有實體店但在外縣市我不可能特別跑去，好在它有開蝦皮官方店，否則我還真的會錯過。
不諱言只要在生活圈附近，我一定到店購買，不用等是一個，不用運費是一個，重點是可以看到摸到產品，偶爾還可以獲得不定期的優惠活動。
線上消費，好市多倒是一個經典，有許多商品都是線上獨家，哪怕我每個月都去兩次好市多某些時候還是得打開網路下訂😂
我預計~夏季 6月~9月，每天 天氣高熱度 ，一定會增加餐飲業的外送員 大數量..... 熱天氣帶動商機...
夏天百貨公司不是會人滿為患嗎？大家都要去吹免費的冷氣XDD
1.開頭講外送員部份就不認同
2.電商詐騙我也沒遇過，這人真的是電商專家嗎？
3.大陸電商滲透率在我一個消費者角度看來就價格競爭力足夠強大，讓他們能在海內外攻城掠地。
4.Take away第一個論點，外送平台財報是有賺錢的，如果不賺錢的市場為什麼花百億買下會划算？這論點很矛盾吧
4.收购后，可以降低营销成本，人力成本，提高客单价，客单利润。造成事实上的垄断。
第四點不矛盾，2008年金融危機，銀行業那些專家不是都是菁英嗎，怎麼會出這種包？
@@zhwang6780 這思路就跟這位專家第一點提出的能夠提高外送員收入相悖
中國電商只看價格當然很便宜，但是品質也因為價格的激烈競爭持續下滑。TEMU在海外就以超低價格跟超爛品質聞名。
一些電商有資料外流，如伯X來。買過書不久就說多送要我去ATM操作取消訂單。
新聞：詐騙高風險賣場！ 博客來905件高居第一；更多的是沒被騙或者根本沒報案/被吃案的。
另外有很多一頁式的詐騙，如虛假宣傳，假裝產地/名牌甚至給的東西不是買的。甚至盜取信用卡資料盜刷等。
聽到實體店面比較便宜時，心中疑惑了一下，因為照理說實體店有店租，水電、人力成本，不一定比較便宜，有幾次的經驗是在實體看到衝動買下，結果線上比較便宜，還有更多選擇！實體是除非做活動，否則大致來說不見得比較便宜！線上是可以加到我的最愛慢慢比較，做出選擇！當然只想買一件低單價的商品，確實適合到實體店面，想吃現做美食也一定要到店面，其他某些服務線上缺乏也得要到實體店舖，比如：按摩、護膚、美髮，也能享受逛街的樂趣！
真的...我都覺得他在鬼扯.....
事實更正：
兩大平台在台灣營運都有賺錢，虧錢的是國外其他地區，你看到的財報是全球營運財報，用賺錢的地區補貼不賺錢的地區
台灣外送員薪水被砍最大，店家抽成被抽最多，賺的飽飽飽，再用錯誤資訊跟你說虧錢
原來如此
對，前面看到說兩家虧錢就覺得怪，想說去年不是有新聞說台灣的營收轉虧為盈
請問哪裡可以證明了這兩家台灣賺錢。
@@a40213x 營收跟獲利是兩件事，"商周多方求證，foodpanda台灣的EBITDA（稅息折舊及攤銷前利潤），確實已擺脫赤字。" EBITDA 不是代表台灣淨利賺錢。
@@foxh 外送員最清楚了，第一單最低40元，多接第二單一起送，第二單只給24元，加上每單獎勵10-20元不等，算平均獎勵15元兩單獎勵30元，40+24+30=94元，也就是現在一單外送員拿約50元(還不扣外送員自付成本)
而消費者點一單平台抽走大於50元，更別說平台還賺店家的廣告錢，店家要付1萬2萬才能得到曝光率
能說沒賺錢嗎？台灣外送發展絕對非常成熟喔！還24小時營業
表面上新加坡人口密度比台灣高, 但實際上不多民宅下會有商店, 跟台灣不一樣. 當要買東西時, 要坐十多二十分鐘公車去組屋區區中心才有超級市場和菜市場. 所以電商會比在台灣更有競爭力
實體跟網購應該是相輔相乘吧，實體大多是用較高價格去買服務跟保障，網購就求CP值。
一樣都是NIKE，臉皮厚一點麻煩一點，甚至能買到網路的優惠，又能找到實體店去試穿。
現在獨大的平台抽成越來越貴，會有些新的平台出現，甚至取代。
網路跟實體都是工具，兩邊都能吃到的話，廣告效益會更高一點。
每個人對"方便"的需求不一樣，小孩才作選擇，兩種的方便我都要。
這集來賓的資歷：
奧美集團的業務企劃總監（12年）
王品集團的品牌總經理（12年）
我之前讀過這位來賓的幾本著作：
「ESG品牌創新六部曲」
「大數據預測行銷：翻轉品牌X會員經營X精準行銷」
「以MARTECH經營大數據會員行銷」
主要是這幾本著作的內容充實、觀點精闢，我認為以作者的資歷，很適合談論平台、品牌的話題，名副其實😂
謝謝節目單位邀訪這位作者喔，讓我更新了比較貼近時事的觀點呀，感謝分享
我說真的喜歡實體。買完實體後，體驗到該實體的品質， 我才會買電商。（被騙多了）品質真的很重要。
我喜歡網購是因為價格便宜,方便, 不用為了一個東西東奔西跑, 年輕人有錢有時間, 偏愛實體購物也正常.
我就很喜歡逛實體店面啊⋯⋯親眼看到摸到很好啊！ 很少網購很多衣服尺寸不對 而且便宜無好貨質差 鞋子和衣服👚要試穿最保險實在 電視 📺購物還不錯👌對於鄉村和中老年不會用網路購物好平台👍
這集的來賓不是業內人士，蠻沒料的一集
真的 講一堆美國已經做很久的東西不知道要幹嘛
請問業內的定義是什麼？請電商業者來，會談自己正在被消減嗎？😂
其實電商最重要的成本在物流，所以蝦皮才會開實體店，未來電商要賺錢，必需再砍外送員的收入，應該會再少一半❤
真的 講很差 都老觀念😅
@@ching-mingchen8892 談轉型啊
台灣很多這種掛名的 完全不懂市場 特別是學者 一點執行經驗都沒有
電商輕鬆用照片
一次想要的商品
對沒空出門找東西的人
太方便了
主要是詐騙太多，直播主賺爛
@@四文魚-s3m 看節目發現兩位與談人都被詐騙過數次，真的很驚訝...
我們家3人沒人被詐騙過。難怪新聞上整天報詐騙我都無感，還以為有人在炒作。原來真的很多人被詐騙過。
到底為什麼會被騙，我真的不懂？如果用正常的電商，比如蝦皮 pchome, momo，照理應該都不會有事。大家到底都是怎麼網購的？
主持人問的是平台抽成太高，將來變成ubereat一家獨大的情況下，餐廳該怎麼辦，言下之意就是說未來平台的抽成可能會更高，來賓連這個都聽不懂，叫餐廳就跟著調高售價，當作另外一個市場，這是什麼奇怪的邏輯? 要解決的應該是平台的抽成過高，而不是叫餐廳助紂為虐吧?
這個專家邏輯怪怪的
我自己（Z世代）覺得實體店買東西可以快狠準，就算沒有買，也能把商品的資訊與體驗帶回去，看看電商有沒有比較便宜的。另外就是在線上買沒看過的東西大多都是在賭博，那不如去實體店直接摸到、用到東西，然後用著稍微高一點的價錢，賣完馬上就有的價值，真的是比較不花力氣又能確定品質的好選擇
偏遠地區或鄉下，還是只能看電商，看別人評價，再決定要不要買
這些討論的東西，在大陸外賣市場已經都出現且落地了，例如雲端廚房，線上版本套餐，缺點是很多「料理包」雲端外賣，價格便宜各種口味，但有食安問題。另外大陸最大的外賣也進軍香港一週年，直接幹趴熊貓，靠的就是「一人餐」因為香港外賣起步價120港幣極高，約五百台幣，所以一人餐60-90元套餐讓那些人能較輕負擔叫外賣，當然還有大陸最擅長的補貼戰，一年內直接超越成為市佔龍頭。 所以台灣未來的外送，大概率已經顯而易見的重覆陸港兩地現象，費用更高是不可避免的。 ps.這些非大陸品牌的西方app外賣都極難用，用過大陸的外賣的人會懂我說的，猶如大學生輾壓幼兒園智商等級😂
同意App難用，第一次用Uber Eat覺得這個App也太陽春了吧😂
台灣人的腦筋還是沒有日本人厲害
日本好久前就有雲端了
而且是一家店作3、4種以上的類型
泰式料理、韓式、中式、印度
一家可以點到多種
再來就是借餐廳的方式
平時營業的餐廳 借他們的空間
只單出2、3道菜 綠咖哩或日式炸雞
記得是2021年看到節目在介紹的
問題是台灣經營餐廳的都土包，他們連基本的營業稅都要躲，怎麼可能留下電子痕跡？
我覺得這集來賓真的很有素養 用有條理邏輯清晰的方式來回答問題ㄈㄝ
19:28 當你有在網路消費你的個資更容易外流，這也是一種隱形成本。
尤其是在博X來這種過去資安紀錄不佳的線上商店消費過的只能說自己保重。
主要是電子支付沒有相對普及，及實體鈔票的使用率還是很高,台灣沒法達到一支手機就消費滿街跑,坐捷運還要拿悠遊卡，
坐公車悠遊卡，傳統市場買東西用鈔票,
當然電商普及率就沒外國高!!
樂見電商平台高度競爭，這樣民眾爽拿折扣，618年中9折買好買滿等下次雙11再買一波，棒棒的
一開始 5:39 來賓說到原本外送員可以兼差兩家都送，變一家少一分收入後會對收入有衝擊～～ 我不大懂為什麼送兩家會比送一家賺的多？
這個議題很棒❤
我自己從沒用過外送點餐平台，台灣又不是像國外地很大，騎車出去就可以買
我父母跟范姐是差不多年紀，但我父母就是堅持只用現金的那種人
他們從沒辦過信用卡，我媽甚至連提款卡都沒有，堅持在臨櫃領錢
如果他們要網路買東西，基本上都是透過我在操作網購取貨，其實這種人在台灣不算少數
可以告诉你大陆现在的电商发展到什么地步！除了外卖，所有生活用品24小时都可以下单，就近发货，一般不超过半小时直接送到家门口，半夜也不例外！半夜想吃火锅都给你送过来！半夜想喝啤酒卤菜一样，马上到！甚至买菜只要11点之前下单，第2天早上送到小区接货点！下了班自己去拿！包括生鲜蔬菜调料油盐酱醋茶通通都可以，而且优惠力度绝对比实体店买的大！毕竟没有了店面租金！以前老妈一个星期最少要去逛两次大超市，现在印象中已经两年多没去过超市，偶尔去一下菜市场买鱼和海鲜！自己去买还要提回来，外卖配送直接送到家门口，开门即收货！
在中小型企業，重點不是人才，而是人才站在老闆或主管面前，他們也不想用人才或認為自己就是人才。一個員工必須涉略很多跨領域技能，做不好老闆還會認為為什麼不去用AI來幫你處理。
這集也太沒料，針對電商還有很多問題需要討論，怎麼只在這麼表層的討論
認同
沒料很正常啊，因為這陣子要廣發影片把之前的事情沖淡，我真心建議可以邀陳幸妤來上節目
真的沒料...
雖然很方便，但犧牲很多小店家的利潤，都是電商本身自己在燒錢，結果全台小吃要陪他們攤提廣告成本，重工運送費用
如果我發現我買的都可以從電商買，那我幹嘛要花時間去逛實體？
有名氣的店如果不用現場確認那應該都會挑電商
之前2018去中國出差，他們的外送比內用還便宜，蠻訝異的，不過可以理解。
單純如果外送便宜的話我覺得使用率總會比較高
看完他說外送員的狀態就關掉了 跟事實就完全不符合阿
不太了解外送員的工作狀態，請問哪個部分不符合？
聽到宅男就知道這個人不懂了
我都不用看嘉宾观点，就可以告诉你，电商的便捷性和多样性，且便利性就不可能消退
是台灣在這塊的專家本來就不多嗎？高先生針對外送平台的評論（外送平台限定菜單/提高在外送平台上的價格/雲端廚房等等）是餐飲都已經在做的事甚至都不能說是建議，後續內容的觀點也都很淺⋯
Fascinating topic! Taiwan is quite unique hence the online shopping won’t take off. I often joke to people who are not from Taiwan that “shopping” /逛街 is a national sport! You simply can’t take it away from Taiwanese people!
這大哥跟我想法相似 真厲害👍留言蠻可笑的。羊毛就出在羊身上⋯你們還是不懂啊？難怪只能當員工⋯喔對 我也是人家員工🤪
合併後影響最大的應該是一些因為有刑事犯罪資料無法加入吳柏毅而加入熊貓的外送員了。
外送員賺的錢都已經比以前少了，更何況只剩一間
店家開記者會出來吵，政府就會趕快弄個名目出來補貼店家，補貼過後店家依然沒有競爭力
從餐飲到旅宿都是這樣...
大概需要有民眾與關心數位轉型的公民團體，盯著政府預算，也盯著這些領補助的店家有沒有落實數位轉型
弄個公開的資訊平台讓店家定期回報補貼的使用與轉型狀況，也讓消費者不定期去實際體驗、評價...
在台灣兩大電商下單也是有買到仿冒品⋯
某間韓國品牌也是新聞不斷..
不準ㄟ...你會去網路上購物的還是大宗
明明空著等招租的店面還是有很多...
因為便宜這件事..實體店面就輸一半了
一樣東西會買貴的?????
超商跟蝦皮放一堆購物打包箱子是假的嗎???
很多品牌甚至都會在自家網路平台/蝦皮/其他電商平台做低價促銷活動
賣的比店面還便宜
可能只有高價商品會在實體店面買吧..唉鳳..珠寶...限量款頂尖名牌
應該要找30歲的電商行銷來節目才是
這種年紀的.........都大主管了..........
決策能力大於實際細節.......
都沒再做基層啦
還是真的不懂????😑
你想把單價訂高,平台不同意呀.......
電商使用率低=便利商店密度第1+全聯+其他
若只有每個月120，什麼都可以配送，我覺得很OK, 就怕壟斷後會隨意調價加價😬
UBER 在台灣的確比較小 但是台再全世界是大外商的服務平台
台灣電商發展的不好有幾個原因：1因爲沒有免郵2詐騙3.台灣電商平台系統比較落後，所以阻礙電商的發展。但沒有從現上走到線下消費的情況，最多是大家的佔比穩定了，誰都不增長了。
其實不用其他支付的人，是怕國稅局來追稅；這些費用剛好成為你被國稅局盯上的證據，不管是流入還是流出，至於怕被騙也是原因之一。
我會網購是因為電商較便宜，如果沒有比較便宜，當然實體店比較好
大陆电商发达是房地产过度炒作导致的租金过高，现在电商退热也是因为电商成本过高导致的。其他因素已经开始减少，比如假货，质量问题都可以退。
是因為快 便利，下單半小時到一天送達。 比起相對低廉物流及外賣5元/單成本 電商可以給中產以上創造更多的價值。電商的價值有很大一部分是建立在廉價與時效的運輸成本。是其它國家地區無法提供的
數位化就要公司變大，否則怎麼可能請這麼多人的薪水，就是小店面會消失，只剩下大財團
謝謝！
@fanamericantime 這集講的是外送平台以後可以怎樣剝削消費者🙄 本集應該把誰拿了政府補貼的資料找出來
OMG~這集挺 標文不符，外賣平台併購跟電商競爭變成同一個議題聊? 訪問誰也沒解釋清楚，提問像阿姨在閒聊天? 果然是"阿姨想知道.~ 真夠斐姨所思的!
蝦皮獨佔龍頭，目前收費都要20%了，壓縮到商家的大幅利潤，沒人可以制衡
然而蝦皮股票狂跌，全球市場大縮水
蝦皮現在充斥淘寶假貨
圖文不符的很多
@@puipuibear淘寶貨品質還比蝦皮好，加上集運價格差不多。我買過同樣樣商品在蝦皮跟淘寶，蝦皮的是比較劣質的東西，圖還是從淘寶來的。
確定知道自己在說什麼嗎？現在很多地雷都是雲端廚房耶
覺得來賓自己都說得很心虛的感覺
賺不賺錢跟對員工/餐廳好不好這是兩回事
在沒有競爭者的狀況下，說賺錢了福利就會好這邏輯真的太離奇我無法
自從上次國會改革以後對這頻道內容的真實性有疑慮，還好先看了留言讓我節省40分鐘
實體比較好玩。還能同時養活超多人
講了很多
有用沒有
騙流量點閱率！
聽到最後覺得根本沒講到什麼電商退燒的議題
實體店面還能殺價XD 網路殺價比較困難~~
我一直看的都是范琪斐在Line平台上的每日新聞分析，看到這個主題，很有興趣點進來看。
首先，一開始男主持人介紹主講人時就介紹的零零落落，口條實在不OK
再來，這位高先生，陳述了許多觀點
結果標題竟然是講電商退燒？
我覺得這個頻道的專業度與細節處理，實在需要提升
未來世界的電影都預演一次了，電影中的實體店面也沒有消失
經歷聽起來好像很厲害，但聽內容真的讓人不敢恭維。
拜託請個真正有在電子商務產業裡戰鬥的人來談吧，在產業外觀察講得好像自己身經百戰一樣，真的是笑死人了。
另外，麻煩不要再把 UX 唸成 優叉，真的是很土、超級土。
UberEats倒了，大家搗霉，外送員工沒有工作，消費者變不方便。但以餐飲業老板來說，不一定是壞事。原本外送員狠大部份可能是餐飲業的勞動力，消費者要出門買，不用被抽層。.........不過要UBER退出市場也不太可能，大家仍是看好。
這個節目靠的是直覺為什麼需要這麼長的採訪，來賓應該拿出更直覺的東西，不需要數據及理論，不然主持人聽不懂。
之前看了高先生許多書籍著作，個人覺得他對品牌經營邏輯框架很好。所以沒看標題就直接認真看完，他跟主持人對談也很流暢，
但我覺得因為聳動的標題黨讓觀眾期望太容易有落差，請製作單位調整吧⋯⋯
今天這個題目本身就有問題，或是只是台灣是這樣，我所了解的大陸市場根本不是這樣，中國大陸市場線上不好做，但線下更難做，大家有空可以網上查一下就知道了
线上电商发达，别忘了供货的都是实体工厂！相互支撑，电商的东西不是凭空变出来的！还有超级发达的物流运输和配送，离不开完备的基础设施建设，没有直通到村子的交通基础道路，电商怎么铺开，各种成本怎么降低，自己落后很正常，还要自己找借口为自己开脱，难怪20多年踏步！
我好久沒叫外送了 貴的很誇張 超級不值得
香港相反，投降的是UberEats，只剩下Deliveroo、FoodPanda和美團燒錢新推的
你們為什麼不找全國外送 權益工會 找他們的代表談一談外送員的權益問題
他講外送很外行~...但尊重他發言!! 但我關掉不看
實體轉就是電商更便宜，現在電商比實體貴，消費者當然轉實體...
我是電商的愛好者
新加破那個叫「組屋」！！！！不是主屋⋯⋯
AI 跑的字幕
聽錯字很常見
電商生活用品下殺折扣優惠活動是實體店面比不上的，
退換貨例如momo購物或奇摩購物中心都不需要額外付費，也沒碰過仿冒或假貨的問題，
實體店面的好處就是女性貼身衣物這類商品，當場試穿不接受退換貨，款式尺寸齊全，
BTW,電商非常適合社恐這個族群。
台灣很小，除非真的大忙人有錢戓行動不便的人，否則騎車就可自己買到又何必花錢去買更貴的食物?有錢人不少，以後UBEREts是有錢人的天下
電商正在自我劣化，有能力做高價的不會傻傻給電商割，早就另尋出路了。至於外送，老實講我沒用過，只看人用過，我的生活還沒提升到可以使用外送。
其實他們是廣告商吧，我很常刷一刷去現場買。
網路買6成都踩雷。 爛透了😮
当网购增长速度放缓，行业内就会内卷，产品和服务都会出现下滑。失望的消费者自然会用脚投票。
我聽了9分鐘 發現他講的東西都是已知的廢話 什麼定價高一點 外送本來就比較貴
這證明很多人就是空有頭銜 實際上超沒料
首先外送員根本不在乎能不能換老闆ok?
還有從雙槍俠有雙份收入？你會不會想太多了？
可以開雲端廚房？這跟老闆使用吳伯義平台有什麼關系，聽到就火大！
還特地講宅男 低卡 ，他們哪裡惹到你了？哥🤣🤣🤣
聽前面，就覺得難看的一集
7:03 一直說企業沒賺錢，員工不會有好福利的邏輯根本邏輯死亡；還說還有勞基法保護員工，根本惡意閃躲勞基法。
9:16 然後價格策略，之前也違反公平交易法，硬要對商家壓價錢，不能高於店內價。
後面就不想聽了。