Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
青松城大酒店离金山亭林很远,我是上海人,有高架桥一小时都不可能赶到是铁的事实,就算不堵车 ,99年的时侯,金山亭林完全是乡下,路况相对来说比较差。
这个土豆的记者采访时还实地勘测过 哈哈
@@lhypds 上海堵车情况严重,就算现在有高速也是堵,青松城在徐家汇还要过去的市中心,你可以去上海实地体会一下,不要站着说话不腰疼
@@lhypds 这你有所不知了,当年没有高速,只能走那种小路。12年的时候网友还做过测试,当然这只是一个比较弱的疑点。
@@zhang3229 我就只是看到你俩这么早回复 想回了一个
我之前住上海松江,松江里徐家汇就差不多五十公里,金山更远了,差不多有100公里了吧
揭露韩寒骗局同样意义非凡。谢谢方博士!
方先生的分析方法当年就令我获益匪浅
我今天忍住了,先听完再点的赞。这一集更震撼了,更细节化了:除了上两次节目里面揭露的新浪媒体团队,直系亲属团队,连着《萌芽》杂志社团队,也是共谋和造“神”运动者。可见把这样一个类似庞氏骗局吹成大泡泡,那是多少人的共同参与。
方博士记忆力可以的,9年前的细节还记得这么多
不像某些人,一问起来就是这忘了那忘了
方舟子先生,其实我早就怀疑韩寒代笔,我2003年读三重门时候,我就对其中的文笔有所怀疑,难以置信一个未成年人能有那么老练的文笔和思维,这太反常了。
方老师的分析符合奥卡姆剃刀原理,韩寒父子没有参加复赛而是交一篇抄写的文章为作品
撒谎的两个特点:1.需要圆谎时就会撒一个新谎,以至于越撒越多(或参与者越来越多),揭穿是迟早的。2.同一个谎撒多遍会走样,以至于前后不统一甚至矛盾。
看完广告不跳过,方老师会不会有更多的广告收入?
有的,我每次也看完广告,以示支持。
听说通过梯子看的,不会有广告收入。油管的政策
必须关注和观看量至少10万次以上。但是看全程广告,可以提高广告分成率。只看几秒 基本提成少
说说韩寒为何在法院起诉又撤诉,最后没有了下文,这才是关键。
一个小时是根本到不了的,已现在的路况,加上韩韩现在的车技,晚上开应该能到!
建议加上中英文字幕,可以传播更广!
老方好,最近世卫有调查专家说,2019年12月武汉已有13非冠毒株,该专家不愿深入解释。您能分析下,病毒13种毒株,需要多长时间形成吗?这有助于分析疫情的起源,谢谢!
很精彩
所以韩寒再也不写任何文章了,反正可以用其它方式赚钱了
老方,你回忆的很对。但我觉得最关键的问题是 韩二的复赛压根没人见证,这才是关键。赵长天一开始说韩二当着众人的面写,但后来证明这是撒谎,谁都没见过韩二。复赛七步成诗的事迹最初是李其刚透露给媒体,然后媒体传来传去,最后被当成“事实”的。这种复赛简直是笑话,这种作文比赛首要前提就是公正,没有公正那根本没有意义。记得前几年国家也重视了,取消了考大学文科类自主招生,还是中国人太精,有漏洞就钻。从这种意义来说,社会的确“进步”了,我们也没必要那么悲观,就当韩二是个漏网之鱼吧。
老方 有一个地方你说错了,纠正一下。新概念不是评委们出题,而是 主办的8家(好像是8家)大学,每个大学出一个题目,然后考试前随机抽。我的印象中是这样的。
这些都是以前大家知道,方先生没有讲什么特别的内幕啊?
韩二至今在中国文艺界上蹿下跳,让我怀疑其信众的智力
我看他的三重门,全书让我没有什么印象,只记得一个“千山鸟飞绝”,还有一个有人拉屎特别有力导致马桶都冲不干净,恶心坏了。搞不懂描写这种细节是为了什么,现在看来方老师说的猥琐中年男太形象了哈哈
其实韩寒和郭敬明一比就露馅儿,韩寒成名前后文学水平完全是两个人,不像郭敬明那样是一贯的矫情和抄袭。老韩只能怪他儿子不是那块料,不然至少也是如今蒋方舟的模式。
@@joewang4581 并不是说郭比韩高尚。郭抄的是他人作品的情节和设定,文字至少是自己写的,常对自己的作品侃侃而谈。韩连基本的文字都写不通顺,所以很快被方舟子注意到。
很少人踏实的做事情,全靠骗,这个是国内的问题
第一次沙发
我以为我沙发了,进来看到你我人都傻了😂
@@coxcalvinbryan25 巧合……
补赛事件韩寒父子漏洞百出,都成了筛子了,从时间、人物、程序、内容、动机最终推理出事件发展成商业骗局……
集体作弊,可能底气足一些。
撒一个谎就要用N个慌来圆,一生活在谎言中本身就是自我折磨,还要承受别人的质疑不断用新的谎言来解释。实在是可悲。
很喜欢听方老师的讲述,幽默有趣,但是实在不明白为啥方老师要和司马南搞一块,曾经因为这个一直是方黑
人无往不在混圈子。方舟子和司马南在打假方面有共同利益,而司马南并未背叛革命友谊,那么方舟子自然也不会笔诛司马南。方舟子和刘华杰、三思柯南、徐波等人一度也“搞一块”,若徐波没有跳出来旗帜鲜明地反方,方舟子也不会在网上批徐波的“百子”吧。再举个例子,方黑们时常拿方舟子妻做靶子开炮,方舟子早已说过自己“不大义灭亲”的立场了。理解了这点,自然能明白为啥方舟子不会去“先手”徐波、吴兴川,也会理解为啥他会维护司马南。顺带一提,我很绝望地认为,一个普通的“正义”方粉,在方舟子心中的地位远不如方黑化前的徐波。
@@daoyoultr6056 物以类聚,人以群分,和司马南打一块让人对老方的印象差很多。当然,我是不会当方黑的,也不会当方粉,老方说的好,我为他喝彩,他说的不好,我也不会黑他
@@tonybush4134 =.=你不是自称曾经一直是方黑嘛。正因为“人以群分”,我倒是因为方舟子始终不“抛弃”司马南而不看轻司马南。当然,就我对司马南的粗浅认知,我也不会有兴趣去翻他的文字,只能随便贴个“仗义毛粉”的标签。公众人物展现的只是冰山一角,舆论又被把控。例如韩寒这事,一个对此毫不知情的人跑到知乎或别的什么地方去查证,只会得出韩寒被冤枉这一观点,并对搬弄是非的方舟子感到唾弃。在中国做个广义方粉和在美国做无神论者的境地差不多。
@@daoyoultr6056 首先,你看轻司马南,看重司马南,与我有何关系。然后,我发这条留言只是传递一个消息,老方的很多黑粉,是因为和大五毛眉来眼去招来的,我希望老方能和大五毛保持距离,至于老方接不接受,那也不是我能控制的。最后,你不用和我讲这些,因为我压根不认识你,也不关心你的想法
@@tonybush4134 把新语丝上方舟子的话放在这里。“方舟子不接受为人处世的建议”。他在推特上骂你这样自作高明的人也不是一次两次了。不知先前的留言哪点触你霉头,让你开始暴露自己的傲慢。最后这条回复只是为了补完整段无趣言论。如果打扰到你请恕。
三打韩寒?
这期内幕不多
你谈谈蒋方舟
很容易证明 让韩寒当场写一篇作文即可
方先生胖了
我很佩服方,也觉得当年韩根本无资格享天王偶像级崇拜。但理性来讲,方的言辞从头到尾只有猜测和一点谈不上致命的证据。这件事与韩国Tablo事件相似,区别是Tablo事件的施害者是躲在狗洞里的孬种,而方则是站着说话的勇者。但两个人的做法一致,实施的伤害也巨大,且事后还在为自己的错误辨明,继续靠猜测诋毁对方,即便舆论高峰早过去。不管多少年,方还会为完成逻辑而努力,因为这是他的人生遭点,是躲不开的负担。
哪里来的自以为是的妄人?想当初韩人均在自己博客率先发表韩三篇,被搜索引擎抓住了快照。你又如何说?这还不是铁证?
从开始方先生就是从各种证据中整理、一步步分析,博文和微博都写得有理有据,逻辑层级让人信服和赞叹。而韩寒呢,总是尬得进退失据,反驳或证明的文章也写不出,对着视频采访说得更是心虚或是不着边际。
法官通过逻辑分析可以定罪,而不是当且仅当当事人的认罪才可以。
“当我看到一只鸟,它走路 像鸭子、游泳像鸭子、叫声像鸭子,我就称其为鸭子”。还要怎样的证据?换一种情况,就算抓住了韩寒作假现场,事后也会有人说抓错人了,不是韩寒。或者干脆韩寒被别人附体了,不是本“尊”。严格地可以说,韩寒作假的概率是99.999999...%
现在还认为韩有写作能力不是蠢就是坏
还在炒隔夜饭
炒得好啊,越炒越香
青松城大酒店离金山亭林很远,我是上海人,有高架桥一小时都不可能赶到是铁的事实,就算不堵车 ,99年的时侯,金山亭林完全是乡下,路况相对来说比较差。
这个土豆的记者采访时还实地勘测过 哈哈
@@lhypds 上海堵车情况严重,就算现在有高速也是堵,青松城在徐家汇还要过去的市中心,你可以去上海实地体会一下,不要站着说话不腰疼
@@lhypds 这你有所不知了,当年没有高速,只能走那种小路。12年的时候网友还做过测试,当然这只是一个比较弱的疑点。
@@zhang3229 我就只是看到你俩这么早回复 想回了一个
我之前住上海松江,松江里徐家汇就差不多五十公里,金山更远了,差不多有100公里了吧
揭露韩寒骗局同样意义非凡。谢谢方博士!
方先生的分析方法当年就令我获益匪浅
我今天忍住了,先听完再点的赞。这一集更震撼了,更细节化了:除了上两次节目里面揭露的新浪媒体团队,直系亲属团队,连着《萌芽》杂志社团队,也是共谋和造“神”运动者。可见把这样一个类似庞氏骗局吹成大泡泡,那是多少人的共同参与。
方博士记忆力可以的,9年前的细节还记得这么多
不像某些人,一问起来就是这忘了那忘了
方舟子先生,其实我早就怀疑韩寒代笔,我2003年读三重门时候,我就对其中的文笔有所怀疑,难以置信一个未成年人能有那么老练的文笔和思维,这太反常了。
方老师的分析符合奥卡姆剃刀原理,韩寒父子没有参加复赛而是交一篇抄写的文章为作品
撒谎的两个特点:1.需要圆谎时就会撒一个新谎,以至于越撒越多(或参与者越来越多),揭穿是迟早的。2.同一个谎撒多遍会走样,以至于前后不统一甚至矛盾。
看完广告不跳过,方老师会不会有更多的广告收入?
有的,我每次也看完广告,以示支持。
听说通过梯子看的,不会有广告收入。油管的政策
必须关注和观看量至少10万次以上。但是看全程广告,可以提高广告分成率。只看几秒 基本提成少
说说韩寒为何在法院起诉又撤诉,最后没有了下文,这才是关键。
一个小时是根本到不了的,已现在的路况,加上韩韩现在的车技,晚上开应该能到!
建议加上中英文字幕,可以传播更广!
老方好,最近世卫有调查专家说,2019年12月武汉已有13非冠毒株,该专家不愿深入解释。您能分析下,病毒13种毒株,需要多长时间形成吗?这有助于分析疫情的起源,谢谢!
很精彩
所以韩寒再也不写任何文章了,反正可以用其它方式赚钱了
老方,你回忆的很对。但我觉得最关键的问题是 韩二的复赛压根没人见证,这才是关键。赵长天一开始说韩二当着众人的面写,但后来证明这是撒谎,谁都没见过韩二。复赛七步成诗的事迹最初是李其刚透露给媒体,然后媒体传来传去,最后被当成“事实”的。这种复赛简直是笑话,这种作文比赛首要前提就是公正,没有公正那根本没有意义。记得前几年国家也重视了,取消了考大学文科类自主招生,还是中国人太精,有漏洞就钻。从这种意义来说,社会的确“进步”了,我们也没必要那么悲观,就当韩二是个漏网之鱼吧。
老方 有一个地方你说错了,纠正一下。新概念不是评委们出题,而是 主办的8家(好像是8家)大学,每个大学出一个题目,然后考试前随机抽。我的印象中是这样的。
这些都是以前大家知道,方先生没有讲什么特别的内幕啊?
韩二至今在中国文艺界上蹿下跳,让我怀疑其信众的智力
我看他的三重门,全书让我没有什么印象,只记得一个“千山鸟飞绝”,还有一个有人拉屎特别有力导致马桶都冲不干净,恶心坏了。搞不懂描写这种细节是为了什么,现在看来方老师说的猥琐中年男太形象了哈哈
其实韩寒和郭敬明一比就露馅儿,韩寒成名前后文学水平完全是两个人,不像郭敬明那样是一贯的矫情和抄袭。老韩只能怪他儿子不是那块料,不然至少也是如今蒋方舟的模式。
@@joewang4581 并不是说郭比韩高尚。郭抄的是他人作品的情节和设定,文字至少是自己写的,常对自己的作品侃侃而谈。韩连基本的文字都写不通顺,所以很快被方舟子注意到。
很少人踏实的做事情,全靠骗,这个是国内的问题
第一次沙发
我以为我沙发了,进来看到你我人都傻了😂
@@coxcalvinbryan25 巧合……
补赛事件韩寒父子漏洞百出,都成了筛子了,从时间、人物、程序、内容、动机最终推理出事件发展成商业骗局……
集体作弊,可能底气足一些。
撒一个谎就要用N个慌来圆,一生活在谎言中本身就是自我折磨,还要承受别人的质疑不断用新的谎言来解释。实在是可悲。
很喜欢听方老师的讲述,幽默有趣,但是实在不明白为啥方老师要和司马南搞一块,曾经因为这个一直是方黑
人无往不在混圈子。方舟子和司马南在打假方面有共同利益,而司马南并未背叛革命友谊,那么方舟子自然也不会笔诛司马南。方舟子和刘华杰、三思柯南、徐波等人一度也“搞一块”,若徐波没有跳出来旗帜鲜明地反方,方舟子也不会在网上批徐波的“百子”吧。再举个例子,方黑们时常拿方舟子妻做靶子开炮,方舟子早已说过自己“不大义灭亲”的立场了。理解了这点,自然能明白为啥方舟子不会去“先手”徐波、吴兴川,也会理解为啥他会维护司马南。
顺带一提,我很绝望地认为,一个普通的“正义”方粉,在方舟子心中的地位远不如方黑化前的徐波。
@@daoyoultr6056 物以类聚,人以群分,和司马南打一块让人对老方的印象差很多。当然,我是不会当方黑的,也不会当方粉,老方说的好,我为他喝彩,他说的不好,我也不会黑他
@@tonybush4134 =.=你不是自称曾经一直是方黑嘛。正因为“人以群分”,我倒是因为方舟子始终不“抛弃”司马南而不看轻司马南。当然,就我对司马南的粗浅认知,我也不会有兴趣去翻他的文字,只能随便贴个“仗义毛粉”的标签。
公众人物展现的只是冰山一角,舆论又被把控。例如韩寒这事,一个对此毫不知情的人跑到知乎或别的什么地方去查证,只会得出韩寒被冤枉这一观点,并对搬弄是非的方舟子感到唾弃。在中国做个广义方粉和在美国做无神论者的境地差不多。
@@daoyoultr6056 首先,你看轻司马南,看重司马南,与我有何关系。
然后,我发这条留言只是传递一个消息,老方的很多黑粉,是因为和大五毛眉来眼去招来的,我希望老方能和大五毛保持距离,至于老方接不接受,那也不是我能控制的。
最后,你不用和我讲这些,因为我压根不认识你,也不关心你的想法
@@tonybush4134 把新语丝上方舟子的话放在这里。“方舟子不接受为人处世的建议”。他在推特上骂你这样自作高明的人也不是一次两次了。不知先前的留言哪点触你霉头,让你开始暴露自己的傲慢。最后这条回复只是为了补完整段无趣言论。如果打扰到你请恕。
三打韩寒?
这期内幕不多
你谈谈蒋方舟
很容易证明 让韩寒当场写一篇作文即可
方先生胖了
我很佩服方,也觉得当年韩根本无资格享天王偶像级崇拜。
但理性来讲,方的言辞从头到尾只有猜测和一点谈不上致命的证据。
这件事与韩国Tablo事件相似,区别是Tablo事件的施害者是躲在狗洞里的孬种,而方则是站着说话的勇者。
但两个人的做法一致,实施的伤害也巨大,且事后还在为自己的错误辨明,继续靠猜测诋毁对方,即便舆论高峰早过去。
不管多少年,方还会为完成逻辑而努力,因为这是他的人生遭点,是躲不开的负担。
哪里来的自以为是的妄人?想当初韩人均在自己博客率先发表韩三篇,被搜索引擎抓住了快照。你又如何说?这还不是铁证?
从开始方先生就是从各种证据中整理、一步步分析,博文和微博都写得有理有据,逻辑层级让人信服和赞叹。
而韩寒呢,总是尬得进退失据,反驳或证明的文章也写不出,对着视频采访说得更是心虚或是不着边际。
法官通过逻辑分析可以定罪,而不是当且仅当当事人的认罪才可以。
“当我看到一只鸟,它走路 像鸭子、游泳像鸭子、叫声像鸭子,我就称其为鸭子”。还要怎样的证据?换一种情况,就算抓住了韩寒作假现场,事后也会有人说抓错人了,不是韩寒。或者干脆韩寒被别人附体了,不是本“尊”。严格地可以说,韩寒作假的概率是99.999999...%
现在还认为韩有写作能力不是蠢就是坏
还在炒隔夜饭
炒得好啊,越炒越香