Вставка
- Опубліковано 31 жов 2024
- Tópicos deste vídeo:
Monitoramento de íon selecionado;
Interpretação de cromatogramas;
Desvantagens do electrospray;
Determinação de monossacarídeos;
HPLC-ESI-MS modo Scan.
Desenvolvido por um especialista da USP.
Aula animação 3D de espectrometria de massas.
Este é um dos vídeos da sequência que trata de HPLC.
Graduação ou pós graduação em química?
www.iq.usp.br (link para o Instituto de Química - USP).
Deseja ajudar o canal? Compartilhe, inscreva-se, comente e deixe seu like!
Use as imagens e animações da forma que desejar. Apenas lembre-se de citar a fonte.
Um abraço!
Fernando Lopes. fslopes@iq.usp.br
Muito bom!
Valeu, Carla.
Logo vou arrumar um vídeo aqui p você corrigir também. kkk
Abs,
Mandando bem.
Valeu, Selva!
Abs,
É possível correr no modo negativo e positivo ao mesmo tempo?
Opa, tudo bem João?
Sim, a troca de polaridade é bem rápida também.
Isso possibilita monitorar os dois modos ao mesmo tempo e detectar íons negativos e positivos.
olá professor, vejo pouco se falar inclusive em livros sobre os detectores em EM. me refiro a detectores o componente responsável por gerar o sinal elétrico que será interpretado pelo computador. que no casos dos espectrofotômetros são os tubos fotomultiplicadores por exemplo.
Sim, de modo geral não é dado muito enfoque a este ponto. Talvez seja pelo fato de já se ter tanta coisa para entender. Há mais de um tipo de detector que é usado.
Nos links abaixo (4 vídeos em inglês) são apresentados alguns tipos de equipamentos. Incluí o Orbtrap, onde a detecção é ainda bem diferente dos demais (no final acaba separando o sinal por transformada de Fourier...):
ua-cam.com/video/og2DUvF29zI/v-deo.html&ab_channel=AgilentTechnologies
ua-cam.com/video/W-DRL-V2Rkg/v-deo.html&ab_channel=AgilentTechnologies
ua-cam.com/video/zJagpUbnv-Y/v-deo.html&ab_channel=jamiehumphries
ua-cam.com/video/kU3-0NxuXNY/v-deo.html&ab_channel=ShortChemistry
Então no EM por electrospray a identificação de cada molécula é só pela razão massa/carga do íon molecular? Achava que era preciso dos fragmentos formados por EI para identificar cada molécula
Vixi, pode não parecer, mas essa sua pergunta é complexa para responder...
Isso, pois depende de vários fatores.
Segue alguns (não todos):
Primeiro, creio que você esteja confundindo electrospray (ESI) com impacto de eletrons (EI). São diferentes. EI é comumente usada em GC-MS e ESI serve para fase líquida.
Na EI há fragmentação, na ESI na maioria das vezes não.
Segundo, o equipamento que apresentei é um single quadrupolo. Quando este é usado com ESI, a identificação é feita por m/z (normalmente não há fragmentação na fonte).
Claro que há ainda ESI em equipamentos como de massa exata, triplo quadrupolo e outros e que permitem a identificação de outras formas (inclusive por fragmentação).
Mas isso eu te conto em uma próxima aula. kkk
@@Chemical-Lab então a precisão na identificação de analitos por ESI (quadrupolo) e EI é a mesma?
@@Chemical-Lab pois a precisão na EI me parece ser maior por poder caracterizar os analitos pelo seu padrão de fragmentação, além da massa molecular
@@Strawberry-bd8bv
Como falei na mensagem anterior, há muitos fatores a considerar. Não é possível afirmar que são iguais e nem que a EI é mais confiável.
Então, vai depender da espécie em estudo e a qual equipamento a fonte de ionização está conectada.
Por exemplo, há espécies que você não pode fazer em equipamentos com EI... Só dá para usar equipamentos com ESI...
E outras que não da para fazer por ESI...
Outro exemplo, se ESI estiver em equipamentos tandem, pode ser feita a fragmentação...
Qual seria a mais confiável (você chamou de preciso)???
É como eu te perguntar se GC é mais confiável que HPLC???
Vc vai responder que depende da aplicação. Não fosse assim, todo mundo usava só uma das técnicas.
Abs, e obrigado por comentar os vídeos.
@@Strawberry-bd8bv
Veja lá que respondi na questão anterior.