【徹底比較】LUMIX G100D vs OM-5 小型軽量 多機能なマイクロフォーサーズ【Panasonic】【OM SYSTEM】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024
  • Panasonic G100DとOM SYSTEM OM-5を比較をします。
    ・OM-5とG100Dの特徴
    ・OM-5とG100Dのスペック比較
    ・OM-5(OM SYSTEM)を買うべき人
    ・G100D(Panasonic)を買うべき人
    ■OM-5
    amzn.to/48JDN0z
    a.r10.to/hU6OJk
    ■おすすめレンズ (コスパ重視)
    ・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6II
    amzn.to/3D7FMxI
    ・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
    amzn.to/3XLKOrC
    ・M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
    amzn.to/3J3Hy6R
    ・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
    amzn.to/3HmMXVm
    ・フィッシュアイ ボディキャップレンズ ブラック BCL-0980
    amzn.to/3Eog2hn
    OMデジタルソリューションズ
    jp.omsystem.co...
    Panasonic 公式サイト
    panasonic.jp/d...
    【関連動画】
    【コスパ最強】OM SYSTEM OM-5 注目機能をオリンパスユーザーが解説します
    • 【コスパ最強】OM SYSTEM OM-5 ...
    【徹底比較】OM SYSTEM OM-5 vs E-M1 MarkⅢ どっち買うべき?OM-5を買うべき人は?
    • 【徹底比較】OM SYSTEM OM-5 v...
    【徹底比較】OM-5 vs OM-1 vs E-M10 MarkIV 目的別選び方解説【OM SYSTEM】
    • 【徹底比較】OM-5 vs OM-1 vs ...
    ------------------------------------------------------
    Naoya / 写真の撮り方解説
    『OM SYSTEMアンバサダー🏅』
    ------------------------------------------------------
    ◾️Instagram(@photo708cam)
    www.instagram....
    ◾️UA-cam(@photo708cam)
    / @photo708cam
    -------------------------------------------------------
    ※Amazonアソシエイトとして上記リンクを使用しています。
    #om5 #g100d #マイクロフォーサーズ

КОМЕНТАРІ • 13

  • @大重太郎
    @大重太郎 8 місяців тому +4

    G99Dもそうだけど、OM-5がマイクロUSBのままでリリースされたのが信じられない。一方G100DはUSB-C採用だけでなくファインダーが補強されたのが良い。但しG100Dにはマイクロフォーサーズの大きな強みである5軸手振れ補正が付いてない。搭載すれば重量も価格も跳ね上がる。OM-5には手振れ補正がしっかり付いている。あとはUSB-C。

    • @photo708cam
      @photo708cam  8 місяців тому +1

      OM-5はマイクロフォーサーズらしさがよく表れているカメラだけに惜しいですね。

  • @岡田有恒
    @岡田有恒 6 місяців тому +3

    3:10からの一覧表の間違い:100Dには「5軸手振れ補正」と記載あるがこれは間違いで、100Dに付いているのはコンパクトカメラに多い電子補正機能のみです。

    • @photo708cam
      @photo708cam  6 місяців тому

      資料が間違っており申し訳ありません。
      ご指摘ありがとうございます。

  • @morrisphilip3946
    @morrisphilip3946 10 місяців тому +1

    初心者でもわかりやすく解説していただきました。近隣にて野鳥撮影の為にコンパクトなG100Dの購入考えていました。望遠使いたいのですが素人ゆえ手ブレが心配です。

    • @photo708cam
      @photo708cam  10 місяців тому

      ありがとうございます。
      望遠で手ぶれを気にするなら、手ぶれ補正が優秀なカメラを選んでおいた方が安心ですね。

  • @okunomasao
    @okunomasao 5 місяців тому +2

    深度合成は絵がズレないように三脚で固定しないとダメですね?望遠レンズで圧縮した絵で両方にピントが合うなら三脚はかなりペラペラの軽いのでもいけそうな気がします。

    • @photo708cam
      @photo708cam  5 місяців тому +2

      深度合成は手持ちでも全然撮れますが、たまに失敗します。
      望遠になればなるほど失敗しやすいとは思うので、焦点距離が長い場合は三脚使った方がいいかもしれないですね。

  • @黒猫ホームズ-g3w
    @黒猫ホームズ-g3w 10 місяців тому +2

    値段的にはOM-10じゃないですか。
    いま、動画用にOM-10とG100DとニコンZfc、キヤノンR50を候補にして検討してます。
    フィルム時代はFM2やFM3Aを使っていたし今はニコンのD780を使っているのでZfcが良いけどボディ内手振れ補正が無いのが大きな欠点です。
    G100Dの発売日まで悩みます。

    • @photo708cam
      @photo708cam  10 місяців тому

      OM-10が発売されたらそうですね。今年発売されそうですが、発売されるまではE-M10と OM-5の間の価格帯と思い、このような形になりました。
      ボディ内手ぶれ補正は欲しいですよね。

    • @Terumasa-z3d
      @Terumasa-z3d 2 місяці тому

      結果、どちらをご購入されましたか?

  • @masato1963
    @masato1963 11 місяців тому +2

    OMのカメラ魅力的ですが一つだけ納得できないのがマイクロUSBを採用していること、新型でこれはないと思います
    USB-Cを使う技術力がないのか、経営陣が世間知らずなのか、それとも中身が過去のオリンパスカメラを流用しているので
    使うことができないのか、どの理由だかわかりませんが周辺機器の状況を考えれば新型で採用するメリットはあるのだろうか
    手持ちのE-M5やM10から移行する気を削ぐ理由の一つです

    • @photo708cam
      @photo708cam  11 місяців тому

      マイクロUSBの意見は多いですね。
      OM SYSTEMでもUSB-Cを採用しているカメラはあるので、流用してコストを抑える目的がありそうですね。