Stefanie Stahl #34 | Eifersucht | So bin ich eben Podcast
Вставка
- Опубліковано 25 лют 2021
- So bin ich eben! Stefanie Stahls Psychologie-Podcast für ‚Normalgestörte‘
Folge 34: Eifersucht
Gehört Eifersucht zu jeder Beziehung dazu? Und was kann ich tun, wenn sie meine Beziehung belastet? Steffi und Lukas besprechen, warum wir eifersüchtig werden und wie wir mit diesem Gefühl umgehen können.
Du hast auch eine Frage an Steffi? Dann schreib uns an sobinicheben@randomhouse.de
Kennst du schon Steffis neuen Podcast? In "Stahl aber herzlich" führt Steffi in jeder Folge ein echtes Therapiegespräch mit "Normalgestörten" und auch dem ein oder anderen Promi. Hör doch gleich mal rein!
• Stahl aber herzlich - ...
»So bin ich eben« - das passende Buch zum Podcast:
bit.ly/3iqkxLN
Stefanies zweiter Podcast »Stahl aber herzlich« findest du hier:
• Stahl aber herzlich - ...
Hier geht's zu Stefanie Stahls Bestseller »Das Kind in dir muss Heimat finden«:
bit.ly/2DgG4Gc
Hier findest du Stefanie Stahls Homepage:
www.stefaniestahl.de/
#StefanieStahl #Sobinicheben #Podcast
Ich mag Steffi so gerne.
Ihre Art zeigt soviel Menschlichkeit.
Hoffentlich wird dieser Lukas keine eigene Psychotherapie-Praxis haben. Seine Patienten würden sich ja noch schlimmer fühlen als vor dem Gespräch mit ihm. Will er eigentlich helfen oder einfach nur chronisch bagatellisieren?
Stefi is einfach n liebenswerter Mensch und ne tolle Therapeutin...Danke❤
Finde das Duo der beiden generell passend, jedoch muss ich mich der Meinung anschließen, gerne wieder mehr Einwände von Stefanie Stahl hören zu wollen. Lukas Klaschinski kommt mir besonders in der Folge etwas zu plump vor. Bin selbst zwar kein Profi, aber als kleine Anregung würde ich ihm gerne auf den Weg geben, in manchen Dingen etwas feinfühliger vorzugehen. Ansonsten aber danke für diese neue Folge, wie immer sehr hilfreich!
Danke, so habe ich es heute auch empfunden. Und es zog sich durch die ganze Sendung heute. Mir taten die Fragesteller fast leid für solch teilweise unemphatischen Antworten und Kommentare vom Masterpsychologen Lukas Klaschinski....
ich find lukas humor oder einwände zwischendrin immer sehr erfrischend und lustig. und steffi hat eine wundervoll akzeptierende art auf ihn einzugehen. aber klar, versteh das auch dass nicht jeder das so empfindet.
Lukas: „Floh ins Ohr gesetzt“ steffis Kommentar ist sehr stark untertrieben.
Bin ein großer Fan von Stefanie Stahl. Schade finde ich, dass diese Folge eher ein Lukas Klaschinski erklärt (wieder) die Welt-Special war. Dafür hat er doch seinen eigenen Männerpodcast, wo es besser hinpasst. Nichts für ungut, aber war mir too much und auch zu unemphatisch. Bitte wieder mehr Stefanie Stahl.
Da muss ich dir leider recht geben. Lukas kann schon sehr abwertend sein. Ich würde NIEMALS eine Therapie bei ihm machen. Er sieht alles aus „der Lukas“ Perspektive.
Vergessen im Nachttisch 😄
Die Reaktion von Lukas? Integra loyal und empathisch ist was anderes, dann auch die Projekte auf die Fragestellerin, da weiß man gleich wie so ein Mensch tick.
Um solche Menschen mache ich einen Bogen, die erkennt man nur nicht gleich weil sie das nicht immer offen zeigen.
Verklebt! Top! 😄
Toller Podcast, vielen Dank!
So hart die Aussage ist, so wahr ist sie manchmal leider auch. Ich habe, einmal verliebt und gebunden, extreme Bindungsangst und gleichzeitig Verlustangst. Anfangs hatte mein Freund mich noch sehr gut behandelt, mit der Zeit und meinem fehlenden selbwert, passte er sich meinem Bild von mir an. Er behandelte mich wertlos, weil ich ihm unbewusst die Erlaubnis gegeben habe, mich ebenfalls so zu sehen. Und zu der Eifersucht. Genau das war, was mich immer belastet hat. Wenn ich nicht mehr perfekt bin oder Probleme mache, sucht er sich eine andere um meinen Glaubenssatz zu bestätigen. Psychologisch denke ich sogar irgendwie zu erklären. ABER ich würde NIEMALS einen eifersüchtigen Partner betrügen in so einem Fall. Ich würde mich trennen, bevor ich auch nur einen Hauch von dem bestätige, was er zu fühlen glaubt. Also denke ich auch, dass es dennoch auf die Empathie und gutes Herz ankommt, wie man dann letztendlich handelt.
Wunderbar nachvollziehbar, wie Stafanie Stahl und Lukas Klartext sprechen. Ein ganz toller und hilfreicher Podcast, vielen Dank!
Ich finde Herr Klaschinski auch mal wieder extrem unempathisch... er kritisiert in ironischer Weise und mit überzogenen Beispielen die Fragestellerinnen . Es hört sich an als fühlte er sich persönlich angesprochen und müsste sich verteidigen - sein inneres Kind scheint da mit zu moderieren. Ich empfinde ihn als unprofessionell und nicht hilfreich .
Sehe ich auch so. Finde es sehr schade, dass er auf Kränkungen des Schattenkindes mit Argumenten reagiert, wie man als Frau attraktiv für Männer wirkt. Sehr unemphatisch und es klingt so, als würden seine eigenen Probleme sehr da reinspielen.
Ehrlich gesagt, sehr oft ist es tatsächlich so, dass Stefanie gerade klare Aussagen macht und Lukas dazu immer nur schwafelt.
Ich glaube, Lukas bringt überhaupt nichts auf den Punkt.
Stefanie allein ist tatsächlich viel aussagekräftiger.
Lukas hat im Endeffekt nur gesagt, dass man klare Grenzen ziehen muss. Er hat es nur an einem Beispiel aufgezeigt. Von daher fand ich es sehr treffend.
Fotos der Ex im Nachtschrank würden mich aber auch irritieren!!
Mich auch aber villeicht hat er sie tatsächlich dort vergessen...oder er kann noch nicht 100%tig loslassen obwohl ihm die alte Beziehung nicht mehr viel bedeutet.
@@stacy5736 Genau das ist der springende Punkt! Die Frage ob der Partner wirklich "vergessen" hat, dass sich Fotos der Exfreundin in der Schublade neben dem Bett befinden ooooder ob da mehr dahinter steckt und es in irgendeiner Weise noch Verbindungen zu dieser Frau gibt. Ich für meinen Teil, würde keine Fotos eines Verflossenen in meinem Nachtschrank aufbewahren. Mag sein das andere dies anders sehen. Wenn ich sowas bei meinem Freund finden würde, würde ich mich fragen ob er schon bereit für eine andere Beziehung ist..? Dies war sicherlich auch der Zwiespalt in dem die Fragestellerin such befand. Besonders empathisch oder wegweisend waren die Worte im Podcast dazu heute nicht. Der tolle Masterpsychologe hat sich darüber lustig gemacht und viel unprofessionellen Nonsens von sich gegeben. Ich habe das heute zumindest so empfunden und mir tat die Frau leid, die dies als Antwort bekam. Zog sich heute durch die ganze Sendung... :(
Bilder von der Ex im Nachtschrank...geht gar nicht!!!! Hat für mich auch etwas mit Respekt und Vertrauensstärkung zu tun.
Schade, dass es nur um die Eifersucht in der Paar Beziehung ging. Vielleicht sprecht ihr mal über die Eifersucht im allgemeinen, z. B. am Arbeitsplatz, in der Familie etc. Danke
Ich finde dieser Typ der zu seiner Freundin sagt, dass er sich nicht zu helfen weiß weil er noch wen anderen liebt, auch nicht in seiner Polarität. Drum denke ich dass es zwangsläufig auch die Frau aus der Mitte nimmt. Weil im Prinzip kennt sie ja ihre Meinung - sie will nicht in einer offenen Beziehung leben. Und wie Stephanie sagt Liebe hat viel mit Verantwortung zu tun,.. ich persönlich denke wenn man offene Beziehungen führt ist man etwas egalitär dem Partner gegenüber oder hat keinen Respekt für den, insofern wäre für mich da eh der ofen aus. Also allein wenn jemand auf mich mit sowas zukommt. Das hat für mich auch nichts mit Moral zu tun, klar kann es auch, sondern einfach mit dem was ich dazu fühle. Also ein Mann der vor mir rumheult, dass er noch wen anders liebt: -ofen aus! Diese unattraktivität ist da ja auf beiden Seiten :( Gefühle sind ja nichts abstraktes, sondern konkret, und bei so nen Leuten sind diese lediglich Vorstellung. 🤷
@Lukas...ich fands bissi eigenartig, dass du nicht so gut hören konntest, dass Steffi mit ihrem man in einer vertrauensvollen Beziehung lebt und du irgendwas von Passwörtern erzählst...ich glaub da lohnt es sich mal hinzugucken. ;)
: Und Lukas: Für mein Empfinden gehst du mit dem Thema Eifersucht recht locker um, wahrscheinlich, weil du es selbst nicht bist. Die angewitzelten Kommentare finde ich stellenweise sehr unpassend.
Ich empfinde es in diesem Podcast besonders schwierig einen Ratschlag (brauchbare von Stefanie) nachzuempfinden. Lukas untergräbt Stefanies Hinweise mit unsachlichen Kommentaren, die eher an einen Stammtisch gehören. Generell empfinde ich Lukas „ Hinweise“ auch in vorangegangen Podcasts wenig zielführend und manchmal etwas respektlos gegenüber den geschilderten Problemen und der Person. Ich bin übrigens selber ein Mann ;-)
danke ♡ vielleicht holt ihn dass mal bisschen von seinem hohen ross .. ziemlich überheblich von ihm, dass er glaubt für alle männer zu sprechen
Also ich glaube das hat mit beiden zu tun. Mein Freund hat mir so viel von seinen Frauengeschichtren erzählt und anfangs habe ich ihm total vertraut. Nur seit längerer Zeit hat er sich durch Lügen und geheimnisvollem Verhalten und auch sein nicht antworten wenn ich was anspreche in einem Licht erscheinen lassen das mein Vertrauen sehr ins wanken geraten ist. Spreche ich etwas an, wird er sauer und ich bekomme Gegenfragen aber wie gesagt keine Antworten. Ganz im Gegenteil, zu dem wie der Co Moderator das darstellt. Ich habe das jetzt als sehr leichtfertig empfunden wie das dargestellt wird. Ich glaube vertrauen verdient man nicht geschenkt sondern es ist ein wertvolles gut was beide mit ihrem Verhalten aufbauen sollten. Vom Partner durch seine Art der Reaktion mit ansprechen eingeschüchtert zu werden bzw die eigene Wahrnehmung in Frage zu stellen. Komplexes Thema
wenn er nichts zu verbergen hat, dann darf sie auch ein bisschen schnüffeln. Und wenn man "was" findet, dann hat man auch das recht ein fass aufzumachen.
Ich habe viele Podcasts von den beiden angehört und fand das Interagieren und Diskutieren oft gut zwischen den beiden, wobei ich öfter mal Lukas Bemerkungen weder lustig noch angebracht war. Aber bei dieser Folge war er wirklich anstrengend und sehr unempathisch.
😂 ich würde dann Fotos von meinem Ex ins Nachtisch legen und somit das Gleichgewicht herstellen
Und natürlich provokant ausversehen die Schublade offen lassen 😂
Sorry, aber in dieser Folge redet Lukas zu viel, redet rein, irgendwie überdreht... echt unangenehm zum zuhören...
ich schätze mal... so ist er eben?
Bin der Meinung wer nichts zu verbergen hat kann sein Handy offen liegen lassen. Eigene Spielfläche sollte man sauber lassen sonst sind Konflikte vorprogrammiert.
Naja, ich führe mit meinen Freund*innen, Freunden und Freundinnen (sorry, falls du dich Gendern nervt) private Gespräche über ihre Probleme und sie sind nur mit mir befreundet und nicht mit ihm. Sie würden nicht wollen, dass da mein Freund mitliest. Das ist schon übergriffig wenn es nicht vorher klar kommuniziert wurde. "Achtung, dieser Chat wird von meinem Freund mitgelesen!"
Oh! Ihre Bewertungen/bzw. Appell von/an eifersüchtige Menschen ist aber ganz schon scharf und nicht wirklich hilfreich, Herr Klaschinski...
Eigenes Thema?
Sehr Hilfreich fand ich die Vorstellungsübungen und Wörter von Frau Stahl. Danke sehr dafür!
Schnüffeln findet sie nicht schlimm? okay... Also, mal in den Nachttisch schauen ist eine Sache. Aber im Handy die Nachrichten durchlesen oder in den Mails schnüffeln? What? "Wenn man nix zu verbergen hat, kann man ja nix dagegen haben" ist ja immer so ein tolles Argument für Überwachung... Nachrichten durchwühlen geht gar nicht.
Aus Sicht der Frau finde ich absolute Offenheit ein MUß!!!!! in einer Beziehung. Dreht mein Partner sich beim tippen von Nachrichten weg oder hat Probleme damit, seine Paßwörter liegen zu lassen, herrscht allgemein AUS MEINER SICHT kein Vertrauen. Was bitte soll das für eine Basis sein??? Hab das selber erlebt und finde es schlicht Scheiße. Außerdem ist meine Erfahrung, daß der Partner dann oft WIRKLICH etwas zu verbergen hat.....selber erlebt...😝😝
Und diese Männer nehmen sich dieses Recht heraus...aber wehe die Partnerin tut sowas!
Von Frauen verlangen die absolute Loyalität, sonst ist die männliche Ehre gekränkt...und selber?
Alles Männer zum draufscheißen.
Gostavs de ouvir em português.....
Eifersucht ist die Angst vor dem Vergleich
also dieser lukas ist sehr unangenehm in dieser folge ! mega unsympathisch, unsensibel und nutzloser input seinerseits . menschen wenden sich in not an euch, also investiert bisschen mehr feingefühl . er scheint vieles von sich in die thematiken zu projizieren - etwas mehr distanz wäre professioneller
Omg, dieser Lukas betreibt Stammtischpschologie. Seinen Master darf er eigentlich nicht mal zum Spass tragen, geschweige den anwenden.
Dass er getrennt von der Mutter seiner Tochter lebt (Interpretation aus dem, was er sagt), verwundert nicht. Tieferes Niveau geht nicht. Jede Redeminute von ihm ist verschwendete Zeit des Hörers. Die Antworten von Stefanie hätte ich gerne gehört.
Eifersucht ist eine Sucht die man mit Übereifer betreibt....
Ich finde Fr.Stahl hier etwas einseitig. Auch Ihre Sprachwahl in Bezug auf Männer, ist unglücklich und nicht mehr neutral, wenn sie ständig “über den Typ“ oder “die Typen“ spricht. Es muss eben “Mann“ heissen - das landläufige Gegenstück zu “Typ“ im Jargon ist “Tussi“. Man möge sich mal vorstellen, Fr. Stahl würde hier ständig von “Tussi“ sprechen...der Aufschrei wäre groß! Generell lässt Fr.Stahl leider oft die dringend notwendige und professionelle Neutralität, insbesondere gegenüber Männern, vermissen. Das ist Tendenziös und für eine ausgebildete Psychotherapeutin unprofessionell. Aber ich vermute, sie denkt dabei hier auch an ihre Zielgruppe...
Für mich ist das Wort "Typ" nicht so negativ behaftet wie "Tussi". Das kann man nicht vergleichen.