Nhiều người cứ bảo nhà Hồ thất bại là do lòng dân, nhưng thực ra sự thất bại của nhà Hồ đến từ nhiều yếu tố: 1, Nhà Minh khi đó lực lượng rất hùng mạnh và vừa liên tiếp trải qua các cuộc chiến chống quân Nguyên, Tĩnh Nan chi biến nên rất tinh nhuệ và dày dạn kinh nghiệm, dàn tướng lĩnh như Mộc Thạch, Trương Phụ đều có tài cầm quân. 2, Cải cách của Hồ Quý Ly chưa kịp đem lại kết quả trong khi lại đụng chạm đến hầu hết các tầng lớp trong xã hội từ dân thường cho tới quý tộc, đại điền chủ... 3, Sai lầm trong các biện pháp quân sự, trong lịch sử nước ta ko phù hợp và giỏi trong việc thủ thành, hầu hết các trận thắng đều đến từ việc mai phục, tập kích, phản công, quấy rối tuyến tiếp vận của địch trong khi nhà Hồ lại chọn cách phòng thủ bị động dàn quân số trên phòng tuyến dài cả 100km trong khi quân Minh lại có thể chỉ cần tập trung và 1 vài hoặc 1 mũi nhọn chính và người TQ lại rất giỏi công thành. 4, Nguyên nhân quan trọng nhất là dàn tướng lĩnh của nhà Hồ ko có tài cầm quân, chính bản thân Hồ Quý Ly trước đây đi đánh Chiêm Thành còn thường xuyên thua trận. Với dàn tướng lĩnh vậy thì rõ ràng ko thể so sánh với dàn tướng lĩnh quỷ quyệt và dày dạn kinh nghiệm trận mạc của nhà Minh. Vì vậy ko thể nói thất bại của nhà Hồ do lòng dân là xong, nếu nói về lòng dân thì tính ra trong kháng chiến chống quân Nguyên-Mông trước đây của nhà Trần thì số tướng lĩnh và quý tộc nhà Trần đầu hàng quân Nguyên còn nhiều hơn nhưng nhà Trần vẫn chiến thắng.
Mình cũng cùng ý kiến với bạn thời nhà minh Chu đệ nó rất là giỏi tướng dưới trướng toàn những người đánh trận nhiều thủ biên cương sét mọi mặt về các tướng điều kiện mình đều ko cân sức với nhà minh…!
❤ ông phân tích quá đúng địch mạnh thiện chiến ( thêm có người khứa chạy qua cũng cung cấp 1 số thông tin về ta ( phòng thủ mà gặp địch đông biển người như này chỉ có thua tìm được cách khác chế tượng binh
@@hongphuctrinh6241 Nguyên nhân thắng lợi của khởi nghĩa Lam Sơn thì phải nói đến bối cảnh và con người khác nhau. 1, Sau khi bình định xong Đại Ngu thì nhà Minh cũng đã rút phần lớn đạo quân viễn chinh về nước, tăng cường tuyển mộ nguỵ binh người Việt để bổ sung, 2, Cùng thời với khởi nghĩa Lam Sơn trên nước ta cũng nổ ra nhiều cuộc kn khác khiến quân Minh vất vả đánh dẹp ko tập trung dứt điểm được kn Lam Sơn 3, Để giải thích cho vì sao các trận đánh của quân Lam Sơn quân số đều kém quân Minh từ 3-10 lần mà vẫn chiến thắng theo mình chỉ có thể giải thích là tinh thần chiến đấu của quân LS rất CAO. 4, Bộ chỉ huy quân Lam Sơn có tài cầm quân hơn các tướng lĩnh nhà Minh, đặc biệt là vua Lê Lợi mỗi giai đoạn của cuộc khởi nghĩa đều đưa ra sách lược đúng đắn.
Bạn phân tích rất hay rất am hiểu về lịch sử tiếc là các đoàn làm phim vn còn quá yếu kém chưa tái hiện đc các trận đánh oai hùng của các vị anh hùng trong quá khứ . Xem phim chiến tranh cổ trang nước ngoài khá hay từ cảnh đánh nhau trên sông nước với tàu chiến đại bác hạm đội hùng hậu hay cảnh công phá thành trì với máy bắn đá tháp công thành diễn ra với quân lính đông cảnh binh đao rất máu lửa mỗi trận trên phim kéo dài có khi 15 20p xem thật thích mắt dù những phim của họ làm cách đây 20 30 năm. Còn nhắc tới phim vn thì thấy phát chán 1 bộ phim đc vài trận đánh lẻ tẻ mỗi trận dc 2 3p với số lượng quân lính rất ít ra cầm đao kiếm quơ quơ giống như múa . 30 thậm chí là 50 năm nữa chúng ta cũng chưa dc thấy hai bà trưng lý thường kiệt Lê hoàn trần hưng đạo Lê lợi ... đánh giặc trên phim ảnh
Hồ Quý Ly thực sự rất giống Thiên Hoàng Minh Trị , có rất nhiều cải cách , tiếc là cải cách của ông đi ngược lại với giới quý tộc và không được lòng dân do phản nhà Trần . Nếu như nhẫn nhịn vẫn giữ vua Trần là bù nhìn đợi cải cách thành công rồi mới đoạt vị thì mọi chuyện đã khác
Về cơ bản ở châu Á thời phong kiến các triều đại luôn có xu hướng Nam chinh chứ chẳng mấy ai mang tinh thần Bắc phạt. Từ các bộ lạc ở thảo nguyên Mông Cổ phía bắc, cũng như các triều đại của Trung Quốc và Đại Việt thời xưa
Thời nhà hồ có quá nhiều nhân tài. Tiếc cho 1 thế hệ đó😢. Chỉ cần nhìn nhận chút về tường thành, hào sâu dọc con sông hồng vừa phòng thủ địch phuong bắc vừa bảo vệ người dân bị thiên tai ngập lụt. Tư tưởng đó có thể nói vượt thời đại rồi. Hiếm có triều đại nào ở thời phong kiến vn suy nghĩ dc. Thật đáng tiếc
@@phucnguyen-hv7eb quả video này giải thích vẫn chưa rõ cụ thể. Vì phía trứoc là địch phía sau các vương tuoc nhà trận hàng vs tạo phản nên thành đa bang bị bao vây tứ phía ko phá thành đánh thì chỉ có chết.
sở trường của quân đội phong kiến phương bắc là công thành, sở đoản của quân việt là thủ thành. lấy sở đoản của mình chọi với sở trường của địch là điều ngu dốt nhất mà nhà Hồ làm dc thì có.
Chỉ có tài kiến thiết đất nước, chứ có tài chống ngoại xâm đâu. Tướng mà chỉ huy ko nhất quán, ko biết lúc nào tiến lúc nào rùi, nói chung hồ nguyên trừng là tướng bàn giấy....
Kênh Team đuốc mồi cũng làm một video về Trận đánh thành Đa Bang này rồi tựa đề :" Tử chiến Thành Đa Bang ." Rất ấn tượng giọng đọc của Thầy Đạt Phi trùm team Hùng Ca Sử Việt
Mấy model lính sử dụng trong clip là của game Age of empires 4 . 1 fact dành cho ai chưa biết nha. Clip hay sd model lính vậy coi dễ hình dung nè. Đã fl nha
Thua nên tìm lý do thôi, Hồ cướp ngôi thì cũng như nhà Tiền Lê nhà Trần cái khác là HQL nổi tiếng kém cỏi trong việc dụng binh, khác hẳn Lê Hoàng hay các tướng nhà Trần
Thời nhà Hồ VN ít nhân tài nhất so với thời Lý - Trần. Từ vua đến tướng không có ai thật sự xuất chúng . Hồ Nguyên Trừng cũng chỉ giỏi chế tạo vũ khí chứ ko giỏi cầm quân.
nếu sau khi dẹp quân vây thành xong cho tượng binh quay vào trong thành, để cho quân địch vào thành, tổ chức đánh trong thành thì tượng binh sẽ không sợ pháo. Mặt khác trận chiến này chỉ là trận chiến của gia tộc hồ với quân minh nên thua là tất yếu, nếu hoá giải được thù hận trong nước, hoà giải với tôn thất nhà trần (trước đây chống lại quân nguyên thì nội bộ nhà trần cũng đã phải gác lại tình riêng để trên dưới đồng lòng mới có 3 cuộc chống nguyên mông đi vào lịch sử) thì trận chiến này sẽ không hề dễ dàng với quân minh như vậy
Ko hiểu sao lại nghĩ lập tuyến cương đối cương với một thằng mạnh nhất thế giới thời điểm ấy :)) phòng tuyến đa bang dựng lên là nhường cả miền bắc sông hồng cho trương phụ còn j
Triều đại mới thành lập, lòng người chưa phục nên không đoàn kết cùng triều đình chống giặc. Nhà Trần trước cũng cướp ngôi nhà Lý nhưng nhà Trần có 32 năm trước khi quân Mông cổ xâm lược lần 1 và có đến 59 năm chuẩn bị cho cuộc kháng chiến chống Nguyên lần 2. Lúc đó nhà Trần đã có căn cơ vững chắc, đã ban được ân đức khắp cõi, lòng dân đã hướng về triều đình, những thế hệ được sinh ra lớn lên dưới sự cai trị của nhà Trần đã trưởng thành và góp sức phục vụ triều đình. Nói gọn thì nhà Hồ hơi đen khi không đủ thời gian để ổn định đất nước như nhà Trần đã phải chống lại một vương triều phương bắc mới khai quốc đầy tham vọng và mạnh mẽ.
@@minhthanhnguyen4584 bạn nói thế không phải Nhà Hồ chỉ phải chống lại có 20 van quân , còn Nhà Trần lần 1- 10 vạn , lân 2 - 60 vạn, lần 3 - 60 vạn , lực lượng khủng khiếp cưỡi ngựa bắn tên bách phát bách trúng , các tướng Nguyên kinh nghiệm chinh chiến khắp nơi , đánh bại vài chục đất nước trên thế giới lúc bấy giờ , là đội quân tinh nhuệ và thiện chiến nhất thế giới
Nhà hồ chưa có thời gian thôi. Bạn xem bố cục dựng thành lũy xem. Khác nào van lý truong thành ko. Nếu để cho nhà hồ vững mạnh thêm vài năm tới thì lãnh thổ chỉ mở rộng ra thôi
Nhà Hồ không đủ thời gian để thu phục lòng dân và xây dựng căn cơ vững chắc thôi bạn ạ. Bạn thử nhìn vào thời gian tồn tại 7 năm ngắn ngủi của nhà Hồ xem.
![[16+] Huyết Chiến Lũy Thầy | Series CHIẾN QUỐC | Dã sử](http://i.ytimg.com/vi/3kCGQ5fzhwI/mqdefault.jpg)
![[FULL] Tóm tắt: Các triều đại phong kiến Việt Nam | Tóm tắt lịch sử Việt Nam](/img/n.gif)
Nhiều người cứ bảo nhà Hồ thất bại là do lòng dân, nhưng thực ra sự thất bại của nhà Hồ đến từ nhiều yếu tố:
1, Nhà Minh khi đó lực lượng rất hùng mạnh và vừa liên tiếp trải qua các cuộc chiến chống quân Nguyên, Tĩnh Nan chi biến nên rất tinh nhuệ và dày dạn kinh nghiệm, dàn tướng lĩnh như Mộc Thạch, Trương Phụ đều có tài cầm quân.
2, Cải cách của Hồ Quý Ly chưa kịp đem lại kết quả trong khi lại đụng chạm đến hầu hết các tầng lớp trong xã hội từ dân thường cho tới quý tộc, đại điền chủ...
3, Sai lầm trong các biện pháp quân sự, trong lịch sử nước ta ko phù hợp và giỏi trong việc thủ thành, hầu hết các trận thắng đều đến từ việc mai phục, tập kích, phản công, quấy rối tuyến tiếp vận của địch trong khi nhà Hồ lại chọn cách phòng thủ bị động dàn quân số trên phòng tuyến dài cả 100km trong khi quân Minh lại có thể chỉ cần tập trung và 1 vài hoặc 1 mũi nhọn chính và người TQ lại rất giỏi công thành.
4, Nguyên nhân quan trọng nhất là dàn tướng lĩnh của nhà Hồ ko có tài cầm quân, chính bản thân Hồ Quý Ly trước đây đi đánh Chiêm Thành còn thường xuyên thua trận. Với dàn tướng lĩnh vậy thì rõ ràng ko thể so sánh với dàn tướng lĩnh quỷ quyệt và dày dạn kinh nghiệm trận mạc của nhà Minh.
Vì vậy ko thể nói thất bại của nhà Hồ do lòng dân là xong, nếu nói về lòng dân thì tính ra trong kháng chiến chống quân Nguyên-Mông trước đây của nhà Trần thì số tướng lĩnh và quý tộc nhà Trần đầu hàng quân Nguyên còn nhiều hơn nhưng nhà Trần vẫn chiến thắng.
Mình cũng cùng ý kiến với bạn thời nhà minh Chu đệ nó rất là giỏi tướng dưới trướng toàn những người đánh trận nhiều thủ biên cương sét mọi mặt về các tướng điều kiện mình đều ko cân sức với nhà minh…!
❤ ông phân tích quá đúng địch mạnh thiện chiến ( thêm có người khứa chạy qua cũng cung cấp 1 số thông tin về ta ( phòng thủ mà gặp địch đông biển người như này chỉ có thua tìm được cách khác chế tượng binh
Thế sao lê lợi từ đội binh nhỏ mà thắng lại nhà minh đang rất mạnh
@@hongphuctrinh6241 Nguyên nhân thắng lợi của khởi nghĩa Lam Sơn thì phải nói đến bối cảnh và con người khác nhau.
1, Sau khi bình định xong Đại Ngu thì nhà Minh cũng đã rút phần lớn đạo quân viễn chinh về nước, tăng cường tuyển mộ nguỵ binh người Việt để bổ sung,
2, Cùng thời với khởi nghĩa Lam Sơn trên nước ta cũng nổ ra nhiều cuộc kn khác khiến quân Minh vất vả đánh dẹp ko tập trung dứt điểm được kn Lam Sơn
3, Để giải thích cho vì sao các trận đánh của quân Lam Sơn quân số đều kém quân Minh từ 3-10 lần mà vẫn chiến thắng theo mình chỉ có thể giải thích là tinh thần chiến đấu của quân LS rất CAO.
4, Bộ chỉ huy quân Lam Sơn có tài cầm quân hơn các tướng lĩnh nhà Minh, đặc biệt là vua Lê Lợi mỗi giai đoạn của cuộc khởi nghĩa đều đưa ra sách lược đúng đắn.
Bạn phân tích rất hay rất am hiểu về lịch sử tiếc là các đoàn làm phim vn còn quá yếu kém chưa tái hiện đc các trận đánh oai hùng của các vị anh hùng trong quá khứ . Xem phim chiến tranh cổ trang nước ngoài khá hay từ cảnh đánh nhau trên sông nước với tàu chiến đại bác hạm đội hùng hậu hay cảnh công phá thành trì với máy bắn đá tháp công thành diễn ra với quân lính đông cảnh binh đao rất máu lửa mỗi trận trên phim kéo dài có khi 15 20p xem thật thích mắt dù những phim của họ làm cách đây 20 30 năm. Còn nhắc tới phim vn thì thấy phát chán 1 bộ phim đc vài trận đánh lẻ tẻ mỗi trận dc 2 3p với số lượng quân lính rất ít ra cầm đao kiếm quơ quơ giống như múa . 30 thậm chí là 50 năm nữa chúng ta cũng chưa dc thấy hai bà trưng lý thường kiệt Lê hoàn trần hưng đạo Lê lợi ... đánh giặc trên phim ảnh
Thái Tổ Lê Lợi đúng là tay không dựng cơ đồ ❤
Quá hay, đầu tư rất bài bản
Video làm hay dễ hiểu
Hay
Hồ Quý Ly thực sự rất giống Thiên Hoàng Minh Trị , có rất nhiều cải cách , tiếc là cải cách của ông đi ngược lại với giới quý tộc và không được lòng dân do phản nhà Trần . Nếu như nhẫn nhịn vẫn giữ vua Trần là bù nhìn đợi cải cách thành công rồi mới đoạt vị thì mọi chuyện đã khác
Vậy mới thấy ngài trần quốc tuấn giỏi cỡ nào
Bình Ngô Đại Chiến Sau Đống Đa Đại Chiến Nó Hay Đầy Ý Nghĩa Lịch Sử Việt Nam.
hay
Hay quá.
Về cơ bản ở châu Á thời phong kiến các triều đại luôn có xu hướng Nam chinh chứ chẳng mấy ai mang tinh thần Bắc phạt.
Từ các bộ lạc ở thảo nguyên Mông Cổ phía bắc, cũng như các triều đại của Trung Quốc và Đại Việt thời xưa
nghe căm phẫn cho đất nước ta quá
Thời nhà hồ có quá nhiều nhân tài. Tiếc cho 1 thế hệ đó😢. Chỉ cần nhìn nhận chút về tường thành, hào sâu dọc con sông hồng vừa phòng thủ địch phuong bắc vừa bảo vệ người dân bị thiên tai ngập lụt. Tư tưởng đó có thể nói vượt thời đại rồi. Hiếm có triều đại nào ở thời phong kiến vn suy nghĩ dc. Thật đáng tiếc
"Thần không sợ đánh, chỉ sợ lòng dân không theo"
@@phucnguyen-hv7eb quả video này giải thích vẫn chưa rõ cụ thể. Vì phía trứoc là địch phía sau các vương tuoc nhà trận hàng vs tạo phản nên thành đa bang bị bao vây tứ phía ko phá thành đánh thì chỉ có chết.
sở trường của quân đội phong kiến phương bắc là công thành, sở đoản của quân việt là thủ thành. lấy sở đoản của mình chọi với sở trường của địch là điều ngu dốt nhất mà nhà Hồ làm dc thì có.
Chỉ có tài kiến thiết đất nước, chứ có tài chống ngoại xâm đâu. Tướng mà chỉ huy ko nhất quán, ko biết lúc nào tiến lúc nào rùi, nói chung hồ nguyên trừng là tướng bàn giấy....
Chứ ko phải lỗi do dân ko hướng về nhà hồ...
Hay chị 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Thời kỳ nhà Trần sau khi kháng chiến chống Nguyên - Mông và chiến tranh Đại Viêt - Champa dưới thời vua Trần Nghệ Tông và Chế Bồng Nga đâu bạn
Video quá đầu tư, thật tâm huyết. Mình cũng đang làm về lịch sử mong mọi người ủng hộ
Mất lòng dân chỉ có mất nước .
Kênh Team đuốc mồi cũng làm một video về Trận đánh thành Đa Bang này rồi tựa đề :" Tử chiến Thành Đa Bang ." Rất ấn tượng giọng đọc của Thầy Đạt Phi trùm team Hùng Ca Sử Việt
Chờ mãi mà Đuốc Mồi ko có tín hiệu gì hết. Quá đáng tiếc cho 1 kênh hay
Tiền tài trợ không có bạn ạ@@Leevu1606
Đảng tạm thời cắt kinh phí nhé bạn
Giờ video còn k b
đa bang giờ là đâu bạn oi
Mấy model lính sử dụng trong clip là của game Age of empires 4 . 1 fact dành cho ai chưa biết nha. Clip hay sd model lính vậy coi dễ hình dung nè. Đã fl nha
Thành trì mà không làm cửa sập thì toang là đúng. Cổng thành phải có 2 3 lớp cửa, mà lớp cuối phải là cửa sập để tránh bị đục 😅😅😅😅
Mong Ra Cilps Về Khởi Binh Lam Sơn Lê Thái Tổ Lê Lợi.
Kênh khác có rồi đấy, bạn lên search một nhát ra cả đống.
Mối thù này khắc sâu vào tâm cốt của người Việt đối với giặt phương bắc
Có thần cơ. Nhưng mất lòng dân
Quá đau thương, thất bại này, một phần lớn do quân dân ta không đoàn kết với nhà Hồ.
Thua nên tìm lý do thôi, Hồ cướp ngôi thì cũng như nhà Tiền Lê nhà Trần cái khác là HQL nổi tiếng kém cỏi trong việc dụng binh, khác hẳn Lê Hoàng hay các tướng nhà Trần
Cay nhất là đốt hêt sách vở
Đỉnh cao văn hóa thời Lý-Trần bị xóa xổ. Mất mát quá lớn.
Thăng long ở đó đất đai bằng phẳng lại dễ liên kết tại sao phải dời đô, thứ 2 bỏ qua đánh nó từ xa là củng dỡ rồi
Làm hết lịch sự nhà Trần luôn ad ơi 😢
Có bạn ah ❤❤❤
@ hóng quá
Đề nghị anh em để ở 1.25 speed cho dễ nghe nha.
Giọng đọc chị Haiyan phải không?
🎉🎉🎉
Voi chiến không được luyện kĩ chăng, sao dễ bại
❤
tiếp đi ad ơii
Mình góp ý một chút. Lúc chuyển đoạn Ad có thể cho nhỏ lại chút chứ mình hay đeo tai nghe nhiều lúc tưởng thủng màng nhĩ luôn rồi.
Cảm ơn bạn góp ý, mình sẽ lưu ý hơn ❤❤❤
biêt bao gio VN moi có bộ phim về sự hình thanh của VN qua cac triều đại lĩch sữ như tam quốc của Tàu nhĩ .
Thành nhà Hồ Vĩnh Lộc thanh hóa nhà ae
Chuẩn
chắc có mỗi hồ quý ly là kháng chiến kiểu cứng đối cứng như vậy.... tiếc cho một thời kỳ nhiều nhân tài
Thời nhà Hồ VN ít nhân tài nhất so với thời Lý - Trần. Từ vua đến tướng không có ai thật sự xuất chúng . Hồ Nguyên Trừng cũng chỉ giỏi chế tạo vũ khí chứ ko giỏi cầm quân.
Lúc đầu bọn nó tiến quân, kg chịu chặn đánh làm tiêu hao sinh lực địch
nếu sau khi dẹp quân vây thành xong cho tượng binh quay vào trong thành, để cho quân địch vào thành, tổ chức đánh trong thành thì tượng binh sẽ không sợ pháo. Mặt khác trận chiến này chỉ là trận chiến của gia tộc hồ với quân minh nên thua là tất yếu, nếu hoá giải được thù hận trong nước, hoà giải với tôn thất nhà trần (trước đây chống lại quân nguyên thì nội bộ nhà trần cũng đã phải gác lại tình riêng để trên dưới đồng lòng mới có 3 cuộc chống nguyên mông đi vào lịch sử) thì trận chiến này sẽ không hề dễ dàng với quân minh như vậy
Cứ để tượng Binh trong thành. Quân Minh có chui vào thành thì cũng sinh tử gây bất ngờ cho quân Minh.
Thái Tổ Cao Hoàng Đế Lê Lợi
Dẫn truyện thì hay nhưng lồng nhạc lớn vô duyên quá
Mình sẽ lưu ý video sau ✌️✌️✌️
Trương phụ. Là ông tổ truong phi (dực đức ) đó chăng
Là cháu 13 đời của Phi 😂
@anhpham3023 truong Tam Phong nữa
Ko hiểu sao lại nghĩ lập tuyến cương đối cương với một thằng mạnh nhất thế giới thời điểm ấy :)) phòng tuyến đa bang dựng lên là nhường cả miền bắc sông hồng cho trương phụ còn j
Đại Việt ko có thành nào kiên cố đủ sức trụ vững, nên phòng thủ bằng thành quách đã là chiến lược sai lầm rồi
Thủ thành với thằng chuyên đánh thành to gấp 3 lần đa bang :))
Nói lịch sử thì hay, tui đồng ý ủng hộ.nhưng cách nói bù ngủ quá
Đúng là ko thể nào thủ thành với Tàu dc
Phan thanh phuc minh! 😂
Đã Xem Phim Đại Chiến Đống Đa Rồi Trên Kênh Đuối Mùi Lần.
Đuốc mồi
@@KienNguyen-qb8kw Mình Đã Kênh Đó Rồi.
@@KienNguyen-qb8kw Anh Bạn.
Đại chiến Đống Đa kênh Đuốc Mồi phát trên yotube khi nào ?????? Trên kênh youtube Đuốc Mồi chiếu Đại chiền thành Đa Bang .
Nhà Hồ tác chiến yếu quá sai lầm liên tục
Cái giá phải trả cho việc cướp ngôi
Đr
Đục thành ra đánh là biết ngu rồi, trận này đầu hàng dàn khoan 981 là hợp lý 😂
80 vạn hơn cả Nguyên Mông có 50 vạn. Sao nói Nguyên Mông đông nhất mà ta
Thực tế quân minh có 215 nghìn quân thôi quân minh phao tin 80 vạn là để tâm lý chiến đó👍
Sai lầm khi đánh co cụm
Thất bại này đó tướng dở...
Đổi tên Đại Việt thành Đại Ngu xong chơi ngu tự đục tường thành
Không phải đâu bạn ơi, Đại Ngu ở đây nghĩa là "an vui lớn" đấy
@haha-qu3wb ờ an vui lắm. Vui đến nỗi tự đục tường thành xong chạy qua làm quan nhà Minh luôn
@@antruc5224 ông Hồ Quý Ly ông nghĩ vậy chứ tướng của ông có nghĩ thế đâu =))
Không đục vẫn bại @@antruc5224
Đại Việt chiến công hiển hách 3 lần đánh bại quân Nguyên mông. Đổi cái tên nói lên tất cả.
Cái ông chỗ đảo lại gái gú
Nói thật nhà hồ hơi yếu ý kiến riêng
Triều đại mới thành lập, lòng người chưa phục nên không đoàn kết cùng triều đình chống giặc. Nhà Trần trước cũng cướp ngôi nhà Lý nhưng nhà Trần có 32 năm trước khi quân Mông cổ xâm lược lần 1 và có đến 59 năm chuẩn bị cho cuộc kháng chiến chống Nguyên lần 2. Lúc đó nhà Trần đã có căn cơ vững chắc, đã ban được ân đức khắp cõi, lòng dân đã hướng về triều đình, những thế hệ được sinh ra lớn lên dưới sự cai trị của nhà Trần đã trưởng thành và góp sức phục vụ triều đình. Nói gọn thì nhà Hồ hơi đen khi không đủ thời gian để ổn định đất nước như nhà Trần đã phải chống lại một vương triều phương bắc mới khai quốc đầy tham vọng và mạnh mẽ.
@@minhthanhnguyen4584 bạn nói thế không phải Nhà Hồ chỉ phải chống lại có 20 van quân , còn Nhà Trần lần 1- 10 vạn , lân 2 - 60 vạn, lần 3 - 60 vạn , lực lượng khủng khiếp cưỡi ngựa bắn tên bách phát bách trúng , các tướng Nguyên kinh nghiệm chinh chiến khắp nơi , đánh bại vài chục đất nước trên thế giới lúc bấy giờ , là đội quân tinh nhuệ và thiện chiến nhất thế giới
@@minhthanhnguyen4584 nói là k may thế cho nhanh
Nhà hồ chưa có thời gian thôi. Bạn xem bố cục dựng thành lũy xem. Khác nào van lý truong thành ko. Nếu để cho nhà hồ vững mạnh thêm vài năm tới thì lãnh thổ chỉ mở rộng ra thôi
@@vancongpham5481 thế nên nhà hồ số đen mà số phận nhà hồ đã được sắp đặt r nên đừng nói thế chả ích gì đâu
Kênh làm rườm rà quá!
Cách đồng hóa của liên xô đối với người Ukraina cũng giống như nhà minh đồng hóa đại việt
Kyiv là cố đô nga đấy 🐕🦮🐕🦺
Thời đó làm gì có tên lửa chủ kenh tào lao quá
Ủa bạn nghe nhầm ko thế 🫣
Cha mẹ ông có tự hào vì thằng con mê ẳng koo 😂
Không có năng lực mà cướp ngôi
Nhà Hồ toàn người tài năng, nhưng không gặp thiên thời, nên đại bại
Không có năng lực mà cướp đc ngôi😂😂Chứng tỏ vua cũ còn gà hơn vua mới😂😂
Nhà Hồ không đủ thời gian để thu phục lòng dân và xây dựng căn cơ vững chắc thôi bạn ạ. Bạn thử nhìn vào thời gian tồn tại 7 năm ngắn ngủi của nhà Hồ xem.
Nhà Trần lúc đó quá mục nát không có Hồ Quý Ly thì có người khác cướp ngôi
Nếu nhà ho được lòng người dân nước Việt thì nhà mình khi ấy khó lòng mà đánh chiếm được đại việt khi ấy
❤