Все понятно изложенно.Мужик когда будет обзор про охоту с хуглу? Почему что в Ютубе нет нормального ничего про охоту с данного ружья.Так все хвалят и очень много сказанно и показано про Атрокс.С большим интересом жду ролик с охоты.Удачи вам!
@@first1231 , я поясню:), моя первая помпа это Кхан, легкая, удобная дешовая, но! очень неудобные прицельные: отвратительная гигантская мушка, приноровиться попадать из этого агрегата очень непросто. Но при этом есть ласточкин хвост. Летом, у друга появилась Атрокс, мы попробовали её на стенде. Оказалось очень удобно. По сравнению с мушкой Кхана планка и мушка Хуглу гораздо удобнее, соответственно стрельба гораздо результативнее. В общем вчера отправил заявление на РОХа на атрокс грей 1.:) Единственный прикол при покупке - это то, что на первом осмотренном в магазине экземпляре ствол был немного косо воткнут в ствольную коробку. На втором всё было нормально, его и взял :). Ещё мушка Кхана чёрная и если сумерки или полутень в тире то её сложно увидеть, с Атроксом таких проблем нет. Опять же понравилось качество изготовления. Говорят лоток и курок ломаются, но в Питере это не проблема, прямо в городе есть мастерская, где чинят.
@@ВадимФ-м6ф дружище, гильзы (стреляные)надо обжимать всегда. Да, у наших мр патронник здоровый и они менее требовательны. И ещё заметил я такую вещ. Даже если гильза выглядит вполне годной, больше 3 раз ее лучше не переснаряжать. Металл видимо устает и ее сильно дуть начинает.
@@first1231 ружьё мц 20 01 1997 года плассмасовые гильзы можно повторно снаряжать, правдо зависит от качества пластика были какие-то французские выдерживали до 10 снаряжений и больше а новые купил в магазине только на раз . Да после выстрела он такой-же вставляется в ствол без обжима. А на мр дует там где выбрасыватель, и второй раз уже не лезут.
Решать что вам купить - это, только вам и решать)). Вы же лучше знаете на какие охоты и прочее. Бюджет свой учитываете и так далее. Да, для охот подойдет, ибо даже мр 18 - это охотничье ружье. Плюсом у него сменные сужения. Я лично купил это ружье как первое, именно из за его легкости, всеядности и универсальности. Так же мне было интересно еще и просто стрелять и изучать это дело. Но универсальность - это всегда с некоторыми ограничениями. С помпой надо постоянно тренироваться. Но, если это первое ружье, то вам в любом случае можно покупать только переломку. А именно для охоты двудулка - это классика.
Спасибо за видео, познавательно! Видел недавно на канале "shotgun operator" стрельбу из Рема этими патронами, так он там испытывал боеприпас с количеством пороха от 1,2 грамма. Так с 1,2 грамма у него кучность выше, чем с 1,4-2, а скорость снаряда почти такая же. Стоимость выстрела падает прям сильно. А у Хуглу получается патронник впритык сделан, раз так выбивать приходится? Просто сейчас сам выбираю недорогой первый ружбай, тоже к Атрокс А склоняюсь.
Нет, патронник там не впритык. Просто я, когда делал патроны, вообще забыл их обжать. А там и после мр гильзы и прочее. Обжатые обычной молотковой обжимкой (20.5) нормально летят. А насчет массы пороха, насколько я помню, полиморф сокола не юзает)). Бери атрокс - отличный прибор. А не хочеш - бери мою мр-135).
@Corajo Duro ))) парень, тебе даже закреп твоего комента сделали))) Пиши там, чтоб все видели)). Но я повторю, если ты не понял. Заклинивает НЕ ПРАВИЛЬНО изготовленый (не обжатый) боеприпас. И его заклинит в любом ружье. Опять же, заклинит его ПОСЛЕ выстрела. И перезаряжать двудулку с раздутым патроном ты будеш намного дольше, чем я тресну прикладом о землю и снова выстрелю)) Да ты в любом случае будеш ее дольше перезаряжать))). "На охоте он распугает всех птиц" - каким образом?)) Каким образом ты сумел достичь уровня звука выстрела меньше, чем звука работы механики?)) Откуда информация про низкое качество металла? Эти ружья запросто выдерживают многотысячные настрелы)). Ты хотя бы марки применяемых в узлах сталей знаеш?)) Парень, прекращай звездеть. Максимум, что у тебя за плечами - это охота с кузьмичами и немного тира. Это МАКСИМУМ. Ты не понимаешь что и о чем говоришь)))
@@first1231 Не обращай внимания. Это или школоло или обиженка овуляшка. Оно не может тупо погуглить того же шотган оперейшен или прополис и применение помп. А стреляло оно ток в компутере. И, наверно, при виде громпалки кладет в порты от страха.
@@first1231 Ну я бы не стал так категорично утверждать насчёт двухстволок, всё зависит от стрелка, не буду хвастаться, хотя придётся, перезарядка в режиме "не охоты" даже с дутым патроном, лично у меня выйдет быстрее, ибо редко в обоих стволах сразу раздует, всё решает тренировка.
Приветствую. Как Атрокс себя показывает, проблем не было ? У меня настрел примерно 500 патронов, в основном самокрут, ещë пока ни один патрон не заедал в патроннике, но конечно все стреляные гильзы обжимаю, известная проблема с курком пока тоже не проявилась.На бумажных мишенях пользуюсь не маркером, а заклеиваю отверстия кусочками малярного скотча - так старые пробоины гораздо меньше в глаза бросаются.
@@Евгений2 я знаю только, что раньше у атроксов просто курки были сравнительно слабые и ломались до тысячи настрела. А как так нужно дергать цевье, еще и на предохранителе - не понимаю.
Подскажите, у меня тоже атрокс стандарт и чтобы в цель попасть нужно ствол задирать довольно высоко, т.е. 1,5-2 см прицельной планки реально видно, это норм или низит сильно ружье? Если точно по планке целить что только мушку видно, то сильно вниз прилетает.
@@СерегаМадара если ты о поставках в крепление приклада - то нет. И, честно говоря, я даже не пытался приклад снимать. Но крепление, видимо, такое же как в мр. Не точно, чисто визуально. А вообще на моем канале одно из первых видео - это сравнение мр и хуглу.
@@first1231 просто обычно эти проставки есть в полуавтоматах, странно почему тут нет, допустим если будет низить или лево право как настроить без них? ((
@@СерегаМадара вот, честно, я всегда не понимаю этих базаров, типа "а если низить (высить, косить) будет, то шо делать? " Учится стрелять, брат. И да, идеальная под гонка приклада позволяет тебе НА В СКИДКУ стрелять более точно. Да. Но этим ты приспосабливаешь ружье под себя, а не приучаешься к ружью. Короче, суть такая. Можно приучиться к ружью, можно подогнать его под себя (что проще). Ну и если тебе это очень нужно, то, думаю, ты найдешь способ адаптировать вставки от мр под хугла. Я просто пристрелялся. Удачных выстрелов.
@@first1231 ну так то да согласен, вот вообще думаю какое ружье купить, хуглу атрокс стандарт или хуглу ренова)), все мозги сломал что же будет интереснее но не планирую большой настрел так на ворону охота и на утку с вальдшнепом
Да я пока такой охотник)))). Но по уткам - норм. Жду охотничьи лыжи (заказал). Может сгоняю на зайца и прочих. Ружье точное, легкое, удобное. Так что, если нет предрассудков против помпы - то почему нет.
Кек...поржал в комментах 😁 гражданин из Латвии не убедил...После того, как не смог привести примеры,перешёл на личное...Специалист,пля. Я в своей помпе ни разу грязи не видел нигде кроме ствола и зеркала затвора,жрёт любые патроны,о,видели бы вы мои самокруты...без разницы какой порох,кстати,небжатые тоже ест, калибрую,через патронник.Единственые патроны которые не решился без обжатия перезаряжать-чейз,у них юбку подуло. Но,возможно( очень жду розыгрыша) ,у меня появится УПС,тогда и чейзы снаряжу😁
@@user-qg3op9fp4h вам в ответ на не совсем понятный вопрос пошутили. В ответ непонятные оскорбления, ненависть какая то мерещится, связанные абсолютно непонятно с чем. Видимо с вашим дурным настроением. Вы где то охотились, что то копали - я очень за вас рад. А теперь вам не трудно будет уточнить, что же вам так не нравится и зачем мне знать где вы охотились и что то копали? И да, я хреновый охотник.
а с тактиком можно охотится? Там нет чеков, там пламегаситель какой то. Интересно кучность сильно отличатся будет? А дробью можно стрелять с пламегасителем?
Я считаю клёвое в Atrox Standart то, что у них дульные сужения mobil choke,купил на него американскую BRILEY HELIX портированное, лупит на 60 м кучно, при стволе 510мм, габариты и вес 👍 Есть только один недостаток, это цевье брякает, надо что то колхозить
Макс, классный обзор. Обычно смотрю шотганоператора , а тут ты такое кино запилил! Спасибо! Помпофобы, идите уже шейте и тушите свои пуканы! Судя по коментам у вас там неслабо так подгоредо и порвалось!😂🤣😂 Макс, можешь показать посадочное место таг в цевье? Я чет так думаю, от таких ударов должны остаться следы. Хотя... там стеклопластик, материал конструкционный, и площадь упорной поверхности в рамке на тягах достаточная, но всё же удар есть удар.
Спасибо. Если не забуду - покажу в следующем видео. Но скажу сразу, там все норм. Вы совершенно правы. Площадь упора не маленькая. А полиморф - это да, молоток. Он меня окончательно к помпе и склонил). Правда, опасаясь поправочек я все же докупил и полуавтомат. Следующий выпуск планирую о сайге запилить. Вечный спор - так ли сайга всеядна.
@@first1231 вообще хугла атрокс стала весьма популярна. Может имеет смысл напилить видосов конкретно по этой бумпалке. Интерес , думаю, будет. Серию сделать по стандартным сужениям сравнивая кучность, осыпь и дистанции для распространенных и ходовых патронов #3, #5 и тд. Серию по пулевым, кучность, дистанция, падение. Можно серию про кучность двух - трех атроксов по их точности. Типа- вот мишень 40 м, вот Федор он целит сюда -прилетает сюда, вот друг его со своего ствола целит туда же - попадает вот сюда, а я попал сюда. И вывод ружья собраны норм или есть косяки у турок и нужно знать куда отклоняет каждое ружьё. Серию про тюнинг всякие там сайд седлы. Я так прикинул что из-за конструктива цевья можно поставить только кастрированный вариант на 4 патрона. В общем для меня этот ворос актуален. Я бы с удовольствием посмотрел такой контент.
Все понятно изложенно.Мужик когда будет обзор про охоту с хуглу? Почему что в Ютубе нет нормального ничего про охоту с данного ружья.Так все хвалят и очень много сказанно и показано про Атрокс.С большим интересом жду ролик с охоты.Удачи вам!
Спасибо. Но я пока охотник так себе. А надо же ещё это как то снять. То есть и камеру и прочее. Ну, может получится вальдшнепа на тяге заснять.
Спасибо, было интересно. Самое клёвое в атрокс это планка и мушка.
Не знаю чем вас так восхитила планка и мушка, но спасибо!)
@@first1231 , я поясню:), моя первая помпа это Кхан, легкая, удобная дешовая, но! очень неудобные прицельные: отвратительная гигантская мушка, приноровиться попадать из этого агрегата очень непросто. Но при этом есть ласточкин хвост. Летом, у друга появилась Атрокс, мы попробовали её на стенде. Оказалось очень удобно. По сравнению с мушкой Кхана планка и мушка Хуглу гораздо удобнее, соответственно стрельба гораздо результативнее. В общем вчера отправил заявление на РОХа на атрокс грей 1.:) Единственный прикол при покупке - это то, что на первом осмотренном в магазине экземпляре ствол был немного косо воткнут в ствольную коробку. На втором всё было нормально, его и взял :). Ещё мушка Кхана чёрная и если сумерки или полутень в тире то её сложно увидеть, с Атроксом таких проблем нет. Опять же понравилось качество изготовления. Говорят лоток и курок ломаются, но в Питере это не проблема, прямо в городе есть мастерская, где чинят.
@@mikeivanov3189 ну да, планка куда удобнее целиков и мушек для дробаша. И светонакопитель качественный. Это понимаю.)
Доброго времени, коллега. Увидел Вас у дер Хантера в комментах.
Вижу владеете Атроксом А (стандарт) 🤝
Несомненно подписываюсь.
Сыпасибо за доверие
Доброго здоровья. То есть после выстрела из Хуглу надо обжимать гильзу перед снаряжением?
@@ВадимФ-м6ф дружище, гильзы (стреляные)надо обжимать всегда. Да, у наших мр патронник здоровый и они менее требовательны. И ещё заметил я такую вещ. Даже если гильза выглядит вполне годной, больше 3 раз ее лучше не переснаряжать. Металл видимо устает и ее сильно дуть начинает.
@@first1231 у меня два ружья мц 20 01 и мр 43 20 калибр, так у мц гильзы не дует а у мр есть такая беда тоже надо калибровать. Метких выстрелов!
@@ВадимФ-м6ф спасибо. Но я не совсем понял, как это "не дует". Вообще? Остаются как и были?
@@first1231 ружьё мц 20 01 1997 года плассмасовые гильзы можно повторно снаряжать, правдо зависит от качества пластика были какие-то французские выдерживали до 10 снаряжений и больше а новые купил в магазине только на раз . Да после выстрела он такой-же вставляется в ствол без обжима. А на мр дует там где выбрасыватель, и второй раз уже не лезут.
@@ВадимФ-м6ф значит просто патроник здоровый. Гильзы в любом случае дует. Вопрос насколько.
Салам!!! добрые Люди ✋ Я в данный момент в поисках ружья, Хотел приобрести Хуглу атрокс стандарт На охоту пойдет ?
Решать что вам купить - это, только вам и решать)).
Вы же лучше знаете на какие охоты и прочее. Бюджет свой учитываете и так далее. Да, для охот подойдет, ибо даже мр 18 - это охотничье ружье. Плюсом у него сменные сужения. Я лично купил это ружье как первое, именно из за его легкости, всеядности и универсальности. Так же мне было интересно еще и просто стрелять и изучать это дело. Но универсальность - это всегда с некоторыми ограничениями. С помпой надо постоянно тренироваться. Но, если это первое ружье, то вам в любом случае можно покупать только переломку. А именно для охоты двудулка - это классика.
Спасибо за видео, познавательно!
Видел недавно на канале "shotgun operator" стрельбу из Рема этими патронами, так он там испытывал боеприпас с количеством пороха от 1,2 грамма.
Так с 1,2 грамма у него кучность выше, чем с 1,4-2, а скорость снаряда почти такая же. Стоимость выстрела падает прям сильно.
А у Хуглу получается патронник впритык сделан, раз так выбивать приходится?
Просто сейчас сам выбираю недорогой первый ружбай, тоже к Атрокс А склоняюсь.
Нет, патронник там не впритык. Просто я, когда делал патроны, вообще забыл их обжать. А там и после мр гильзы и прочее. Обжатые обычной молотковой обжимкой (20.5) нормально летят.
А насчет массы пороха, насколько я помню, полиморф сокола не юзает)).
Бери атрокс - отличный прибор. А не хочеш - бери мою мр-135).
@Corajo Duro ))) парень, тебе даже закреп твоего комента сделали))) Пиши там, чтоб все видели)).
Но я повторю, если ты не понял. Заклинивает НЕ ПРАВИЛЬНО изготовленый (не обжатый) боеприпас. И его заклинит в любом ружье. Опять же, заклинит его ПОСЛЕ выстрела. И перезаряжать двудулку с раздутым патроном ты будеш намного дольше, чем я тресну прикладом о землю и снова выстрелю)) Да ты в любом случае будеш ее дольше перезаряжать))).
"На охоте он распугает всех птиц" - каким образом?)) Каким образом ты сумел достичь уровня звука выстрела меньше, чем звука работы механики?))
Откуда информация про низкое качество металла? Эти ружья запросто выдерживают многотысячные настрелы)). Ты хотя бы марки применяемых в узлах сталей знаеш?))
Парень, прекращай звездеть. Максимум, что у тебя за плечами - это охота с кузьмичами и немного тира. Это МАКСИМУМ. Ты не понимаешь что и о чем говоришь)))
@@first1231 Не обращай внимания. Это или школоло или обиженка овуляшка. Оно не может тупо погуглить того же шотган оперейшен или прополис и применение помп.
А стреляло оно ток в компутере. И, наверно, при виде громпалки кладет в порты от страха.
@@Клим-Кхаруу оно все понятно. Я задаю вопросы таким товарищам с одной простой целью. Чтобы думающие люди это видели максимально развернуто.
@@first1231 Ну я бы не стал так категорично утверждать насчёт двухстволок, всё зависит от стрелка, не буду хвастаться, хотя придётся, перезарядка в режиме "не охоты" даже с дутым патроном, лично у меня выйдет быстрее, ибо редко в обоих стволах сразу раздует, всё решает тренировка.
Приветствую. Как Атрокс себя показывает, проблем не было ? У меня настрел примерно 500 патронов, в основном самокрут, ещë пока ни один патрон не заедал в патроннике, но конечно все стреляные гильзы обжимаю, известная проблема с курком пока тоже не проявилась.На бумажных мишенях пользуюсь не маркером, а заклеиваю отверстия кусочками малярного скотча - так старые пробоины гораздо меньше в глаза бросаются.
Да какие с ним проблемы. Работает как часы. А проблему с курками вроде как давно решили. Но все равно - плавный спуск.
Говорят, проблема с курком, если цевьем работать при нажатом предохранителе.
@@Евгений2 не понял. При нажатом предохранителе цевье не того... не работает, в общем.
@@first1231 верно. Таким образом типа удар на курок идёт. Может быть я не правильно понял?
@@Евгений2 я знаю только, что раньше у атроксов просто курки были сравнительно слабые и ломались до тысячи настрела.
А как так нужно дергать цевье, еще и на предохранителе - не понимаю.
Подскажите, у меня тоже атрокс стандарт и чтобы в цель попасть нужно ствол задирать довольно высоко, т.е. 1,5-2 см прицельной планки реально видно, это норм или низит сильно ружье? Если точно по планке целить что только мушку видно, то сильно вниз прилетает.
Не. Атроксы с открытой планкой стреляют. Лично я ориентируюсь так. При прицеливании я вижу планку и чуть чуть край среза ствола.
Приклад всему вина. Почитай о прикладах досконально.
Это не гель,это баллистический твинблок,и баллистический штангенциркуль😹
А по теме-у родезийского патрона своя ниша все равно есть
А я художник - я так вижу)).
"Русский Баллистический Гель" ТМ =)
Какая жизнь - такой и гель))
Есть в комплекте проставки что бы корректировать лево право вверх низ?
@@СерегаМадара если ты о поставках в крепление приклада - то нет. И, честно говоря, я даже не пытался приклад снимать. Но крепление, видимо, такое же как в мр. Не точно, чисто визуально. А вообще на моем канале одно из первых видео - это сравнение мр и хуглу.
@@first1231 просто обычно эти проставки есть в полуавтоматах, странно почему тут нет, допустим если будет низить или лево право как настроить без них? ((
@@СерегаМадара вот, честно, я всегда не понимаю этих базаров, типа "а если низить (высить, косить) будет, то шо делать? " Учится стрелять, брат. И да, идеальная под гонка приклада позволяет тебе НА В СКИДКУ стрелять более точно. Да. Но этим ты приспосабливаешь ружье под себя, а не приучаешься к ружью.
Короче, суть такая. Можно приучиться к ружью, можно подогнать его под себя (что проще). Ну и если тебе это очень нужно, то, думаю, ты найдешь способ адаптировать вставки от мр под хугла. Я просто пристрелялся. Удачных выстрелов.
@@first1231 ну так то да согласен, вот вообще думаю какое ружье купить, хуглу атрокс стандарт или хуглу ренова)), все мозги сломал что же будет интереснее но не планирую большой настрел так на ворону охота и на утку с вальдшнепом
@@СерегаМадара ак, не понял. Первое ружье?
На охоті були з хуглу?
Да я пока такой охотник)))).
Но по уткам - норм. Жду охотничьи лыжи (заказал). Может сгоняю на зайца и прочих.
Ружье точное, легкое, удобное. Так что, если нет предрассудков против помпы - то почему нет.
Кек...поржал в комментах 😁 гражданин из Латвии не убедил...После того, как не смог привести примеры,перешёл на личное...Специалист,пля.
Я в своей помпе ни разу грязи не видел нигде кроме ствола и зеркала затвора,жрёт любые патроны,о,видели бы вы мои самокруты...без разницы какой порох,кстати,небжатые тоже ест, калибрую,через патронник.Единственые патроны которые не решился без обжатия перезаряжать-чейз,у них юбку подуло. Но,возможно( очень жду розыгрыша) ,у меня появится УПС,тогда и чейзы снаряжу😁
В Подмосковье тестирует?
Эм... кто и что? Если обо мне - это смоленщина. Такое далекое замкадье)
@@first1231 странный сарказм,прям ненависть!?!слабоумный?)
@@user-qg3op9fp4h вам в ответ на не совсем понятный вопрос пошутили. В ответ непонятные оскорбления, ненависть какая то мерещится, связанные абсолютно непонятно с чем. Видимо с вашим дурным настроением. Вы где то охотились, что то копали - я очень за вас рад. А теперь вам не трудно будет уточнить, что же вам так не нравится и зачем мне знать где вы охотились и что то копали? И да, я хреновый охотник.
@@first1231 погорячился,шутка так шутка...
а с тактиком можно охотится? Там нет чеков, там пламегаситель какой то. Интересно кучность сильно отличатся будет? А дробью можно стрелять с пламегасителем?
Ды... Теоретически охотится с чем угодно можно.)) Вопрос в эффективности.)
А через пламегас я бы стрелял дробью только в контейнере.
Там, в том пламегасителе, сделано наружное сужение для улучшения кучности.
Я считаю клёвое в Atrox Standart то, что у них дульные сужения mobil choke,купил на него американскую BRILEY HELIX портированное, лупит на 60 м кучно, при стволе 510мм, габариты и вес 👍 Есть только один недостаток, это цевье брякает, надо что то колхозить
Не, извините, покупать втулку с резьбой за пол цены ружья, при отличных чоках в комплекте - мне карманная жаба не позволит.
Там не цевье брякает, а кольцо за которое ремень крепится, капельку масла туда и проблемы не будет.
Лучше записывай, что-бы потом анализировать было проще... 👍
Макс, классный обзор.
Обычно смотрю шотганоператора , а тут ты такое кино запилил! Спасибо!
Помпофобы, идите уже шейте и тушите свои пуканы! Судя по коментам у вас там неслабо так подгоредо и порвалось!😂🤣😂
Макс, можешь показать посадочное место таг в цевье? Я чет так думаю, от таких ударов должны остаться следы.
Хотя... там стеклопластик, материал конструкционный, и площадь упорной поверхности в рамке на тягах достаточная, но всё же удар есть удар.
Спасибо. Если не забуду - покажу в следующем видео. Но скажу сразу, там все норм. Вы совершенно правы. Площадь упора не маленькая.
А полиморф - это да, молоток. Он меня окончательно к помпе и склонил). Правда, опасаясь поправочек я все же докупил и полуавтомат. Следующий выпуск планирую о сайге запилить. Вечный спор - так ли сайга всеядна.
@@first1231 вообще хугла атрокс стала весьма популярна. Может имеет смысл напилить видосов конкретно по этой бумпалке. Интерес , думаю, будет.
Серию сделать по стандартным сужениям сравнивая кучность, осыпь и дистанции для распространенных и ходовых патронов #3, #5 и тд.
Серию по пулевым, кучность, дистанция, падение.
Можно серию про кучность двух - трех атроксов по их точности.
Типа- вот мишень 40 м, вот Федор он целит сюда -прилетает сюда, вот друг его со своего ствола целит туда же - попадает вот сюда, а я попал сюда. И вывод ружья собраны норм или есть косяки у турок и нужно знать куда отклоняет каждое ружьё.
Серию про тюнинг всякие там сайд седлы. Я так прикинул что из-за конструктива цевья можно поставить только кастрированный вариант на 4 патрона. В общем для меня этот ворос актуален.
Я бы с удовольствием посмотрел такой контент.
@@HareSpiteful да где же я столько всего этого возьму!?)) Я далеко не богатый человек. Очень далеко.... прям вообще.))
Просто обрез держать надо ДВУМЯ руками ....
А зачем?
неочом!
Да, как то не получилось визуально подбить к моим выводам. Еще и маркер забыл). Хоть про длинну гильз сказал.
Кстати, под вашим коментарием ютуб спрашивает "перевести на русский?)))))". Без обид)))
Хуглу не очень хорош если честно
У Ролс Ройса есть недостатки, если честно.