Boston Dynamics🦾ATLAS v2 CHOQUE le monde entier ! /// 🛼Robot rollers /// 🌔Robot lunaire
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- 0:00 #bostondynamics #atlas electric (remplaçant du Atlas hydraulic)
4:39 robot LIMX CL-1
6:12 robot Kawasaki
7:18 robot rollers
7:47 robot lunaire
9:39 Cybertruck rover
10:24 robot Ambidex
11:20 robot Sanctuary AI Phoenix
11:47 DEEPRobotics AI+ - Фільми й анімація
Double erratum: A: c'est bien 5 doigts sur Telsa Optimus et non 4 /// B: la rotation de la tete ainsi que du tronc + les jambes reliées au bassin, n'est pas de 180º mais plutôt +360º et -360º soit 720º selon moi, la contrainte étant le faisceau de fils qui passe au milieu doit pouvoir se twister de 360º max dans les 2 sens pour ne pas rompre.
et merci de m'avoir répondu avant ton erratum...
Incroyable... Je ne cesse de répéter à mes étudiants que la robotique galope. Il ne faut pas sous-estimer son évolution très rapide. Ce qui est dramatique est que la France et l'Europe passent totalement à côté de cette révolution (et je ne parle même pas de l'IA et encore moins du numérique où on a totalement loupé le train..) (en 2008 je voyais des investisseurs en Tech qui ne savaint pas ce qu'était le bluetooth, je leur présentais une machine 3D de génération d'image en flottement dans le vide et ils ont ricané ... La France ...) Nos besoins constants de faire de l'éthique, on donne des leçons de morale, on délocalise, on brade nos technologies..., au lieu d'investir. Mais les robots + l'IA sont entrain de bouleverser la manière dont l"industrie et plus généralement nos sociétés vont fonctionner dans les 5 à 10 ans à venir. (je pense aussi à SORA, Udio, GPT5 à venir..., bref on est à la rue..)
Slt macron au pouvoir il est uniquement là pour piqué tous le pognon et ils vont tous faire pour rester en place il est très urgent de mettre un énorme coup de pulvérisateur
"et je ne parle même pas de l'IA et encore moins du numérique où on a totalement loupé le train.."
Mistral vient de faire une nouvelle levée de fond et la société est désormais estimée à 5 milliards.
Les gens comme vous "United North Pole" avec leur french bashing de café du commerce font parti du problème,
pas la solution ...
@@vangorp9056 Évoquer une exception à la règle ne contredit pas la mouvance générale. Tout le monde se barre de France, ce pays communiste, c'est un fait.
"la France"
Ce n’est pas du french bashing. C’est un simple constat. Et une hirondelle ne fait pas le printemps.
les images/cadrage du robot de boston me fait trop pensé a des excellentes image virtuelles
Wow les degrés de liberté des articulations et la gestion du centre de gravité du premier...
La fluidité du chien ....
Je surkifff! j'ai tellement hâte d'en avoir un chez moi!
Il est magnifique.
Bravo Boston Dynamics.
Trop fort, bientôt des rodot comme dans les anime et autre sf
Quand il se lève il est à l'envers et ensuite il marche vers la caméra! Les jambes pivotent!! 😳 c'est un truc de ouf...🤯
Boston assomme toujours la concurrence. L'angle d'amplitude des genoux sont proches de la marche humaine contrairement à Figure ou Optimus.
Si bien que je me demande si Atlas peut courrir.
Aucun robot humanoïde actuel le peu😅
@@shadowsensei9040 L'ancien Atlas pouvait courir (pas très vite certes), on l'a vu faire dans certaines démonstrations.
@@ToonSpirit94 peut etre que celui-ci battera les reccords.
Bientôt Atlas 3, soldat tueur tout terrain !
8:10 - Rouler sur du plat dans le sable... Wow ! quelle avancée ;)
9:45 - Les roues accrochent bien trop la terre ...
Après ce sont de belles avancées, il va y avoir plein d'applications
Ce que je reproche à Boston dynamic c'est qu'ils n'ont jamais eu de vision clairement affiché pour leur modèle humanoïde après leur tentative pour l'armée américaine. Sur leur rare interview jamais ce genre de question n'est soulevé... Alors oui leurs accomplissements sont louables mais ils sont restés dans l'état de prototype pendant des décennies sans objectif, si ce n'est pour le divertissement.
Au moins ils semblent avoir enfin laissé de coté leur actionneur hydraulique archaïque pour rejoindre la mouvance général. Cependant leur nouveau Atlas semble tout aussi petit que le précédent, alors c’est plus facile de le rendre agile mais quant à l'usage dans l'échelle de l'industrie/société ça reste à voir.
La dessus, c'est probablement Yunday qui les a racheter il y a 3-4ans et probablement influencer pour faire un pied de nez a tesla.
Tu reproches quoi c'est des chercheurs. Ils ont fait énormément, beaucoup d'entreprises ont repris leur design. La technologie de l'époque n'est pas celles de maintenant.
La preuve ce robot m'a complètement choqué c'est même limite dérangeant...
La création de robots autonomes avec une "vision de soi" est devenue plus facile maintenant. D'où la fluidité des mouvements plus besoin de tout programmer.
Il manque à Boston Dynamics une collaboration avec une boîte ia multimodale c'est The Game IS OVER.
....Mais c'est pas fini Elon & Devine etc... Vont nous sortir aussi des dingueries 😅
@@THENEXT-1.0 il peuvent s'en passer pour l'instant. Du moment qu'il rendre la programmation facile et ergonomique (une application ou un logiciel internet par exemple) a préprogramer le robot.
@@shadowsensei9040 Je pense que tu es dépassée au vue de ta réponse 😅 le monde a changé.
Le but est d'arrêter de tout dire aux machines histoire qu'elles apprennent d'elles même en fonction des données fournies et surtout qu'elles comprennent notre monde afin de s'y adapter et de travailler en autonomie.
On est pas loin de voir ce genre de robot dans nos maisons avec parfois des endroits restreints; mais là Elon traîne de la patte. C'est époustouflant. Hier j'avais de la peine avec le Farewell d'Atlas... Vive Atlas!
Même si Optimus est optimiser d'avantage au niveau des mains.
Donc, les deux risques de ne pas se concurrencer au début.
Le robot d'Elon a quand même sacrément évolué depuis sa première présentation où il paraissait totalement dépassé.
@@ToonSpirit94 c'est ca sa grande force. L'IA de tesla est plus performant pour ce qui est de l'aspect cognitif. Mais, il n'a pas encore l'ia asser performant pour se qui est de la mobilité poussée (ce que fait BD)
Alors que Atlas reste encore sur du préprogrammé ou entraîné. Ce qui est pas non-plus endicapant si les outils pour lui dire quoi faire son assez ergonomique.
Super video (meilleure que la mienne) je like
Merci !
Question fluidité de mouvement Figure 01 de OpenAI est juste incroyable. Ça bouge limite comme un humain.
Beau travail
On pense à liker les gars✌🏻
On dirait qu'ils optimisent la production en utilisant les même pièces pour le bras droit et le bras gauche, on voit sur la partie haute du bras qu'ils n'utilisent pas cette partie en symétrie mais que c'est la même pièce pour le bras droit et le bras gauche.
Je crois que Tesla les a un peu motiver.
Un moteur sur chaque axes. C’est efficace et c’est standard puisque dans l’industrie les kobots ( robots collaborateurs) fonctionnent sur le même principe. Comme la plupart des robots dans l’industrie d’ailleurs.
Hawwwo , moi j'ai instantanément vu le robot de BUDGET CUTS ! ( Excellent jeu en Vr par ailleurs ) Je sais pas qui s'est inspiré de l'autre, mais c'est frappant !
Sidérant.
Entre administration et appréhension...
Merci beaucoup pour ce petit tour d'horizon robotique.
J'étais très loin d'imaginer qu'on était déjà rendu là.
J'imagine qu'en matière de développement robotique, les IA vont contribuer à accélérer les choses, rien qu'au niveau de la conception.
Nous sommes a l'aube d'une nouvelle air ,en ce qui concerne la robotique.tous les protagonistes de la science fiction étaient dans le vrai .la preuve ici en image ...😮 Mais ne va plus y méprenez pas , Même pour cette vidéo trouveront encore le moyen de dire que c'est un FAKE. Hey bien non la réalité est tout autre et plus rien avoir avec les Robocop et cies.. bravo pour cette société qui je dois le dire avec ce model vient de passer devant les Japonais..... Ces derniers n'ont pas dit leur dernier mot .
Pt1 j'ai cru voir une scène du t1000 qd il fait demi tour
Wow. On parie qu'il y aura une copie Chinoise exacte de 001 dans quelques mois ?
Les verins hydrauliques ont l'avantage de pouvoir fournir des efforts biens plus importants que des moteurs électriques alors je me demande quelle sera la charge qu'ils pourront confortablement manipuler
Technologiquement ils avancent tous très vite mais est ce aussi le cas pour les batteries ?
Parce que de mémoire Spot pend 2h de charge pour 1h d'utilisation se que je trouve ultra capacitant pour une réelle utilisation de masse.
Les batteries ont beaucoup évolué également.
Donc, l'autonomie a du augmenter.
Dans une usine ce n'est pas gênant les robots seront à poste et n'auront pas à se déplacer loin, par conséquents ils pourront être alimentés par fils.
@@-guppy8850 ok mais je vois pas alors l'intérêt d'utiliser un robot humanoïde ultra complexe dans une usine quand aujourd'hui il existe des centaines de robots optimiser pour le travaille a la chaine.
@@domakaude Parce que ce sont des robots "durs", et que les robots humanoïdes seront par définition des robots "mous", aptes à changer de tâche sans devoir repenser toute une chaîne.
Par contre je rappelle que les mains d’Optimus possède bel et bien 5 doigts, d’ailleurs je ne vois pas pourquoi les ingénieurs auraient décidé d’en mettre 4.
Gen-1 en posséder déjà 5.
Certains en ont 3, peut-être 4 mais actuellement le but est d’en avoir 5 pour bien manipuler l’environnement, comme nous en fait.
Sinon merci pour ces infos passionnantes.
Parceque 3 fait des mains plus robuste et simple pour le robot.
Tout simplement.
Je crois juste que BD ne c'est pas focus sur l'idée qu'il devra faire des taches précis avec ses mains.
salut Vincent ! Excuse moi , mais je crois que tu t'es trompé l'optimus de tesla a bien 5 doigts
Oui erratum c'est bien 5 doigts sur Optimus ! Je vais checker avec quel autre robot j'ai confondu 🤔
pour le robot de chez disney c'est probablement judy hopps de zootopie, je me demande si il peut que "tomber"
tout le monde fait le bonhomme jusqu'à ce qu'il prend une pièce
c est pas pour demain faudra un peu de temps pour les voir dans une grande surface mettre en rayon comme approvisionneur , dans 50 ans sans doute. Cela met du temps tout de meme de voir la haute technologies d aujourhui arrivé sur le marché pour mr tout le monde
Bas ont peut déjà acheter des chien robot donc je pense d'ici 10 ou 20ans.
Regarde juste les progrès technologiques depuis le début du siècle
@@ElkaZard déjà j ais vue les progress depuis 44 ans les premiers robots étais fait avec des rouleaux de papier sopalin. le progrès va pas si vite que cela hélas et surtout en France ou on est vraiment a la ramasse 🤣
@@uratium je parle des progrès technologiques dans leur globalité et même niveau des robots ça va de plus en plus vite.
Puis votre vision du futur et sûrement très idéalisé. Comme les gens qui pensaient qu'en 2000 ont aurait tous des voitures volants.
@@uratium et je vois pas pourquoi vous riez de la situation de notre pays.
@@uratium je sais pas si vous vous rendez compte que 40ans pour en arriver à là c'est extrêmement court.
un remake du robot AMEE dans planète rouge.
0:30 11:47 lol
je veux pas choquer le monde entier, mais ca a plus l'air d'une simulation que d'une video.
reste qu'il y a un ingenieur qui a decide de faire fonctionner sa matiere grise pour une fois.
12:04 pour les paresseux qui n'aiment pas vider le lave vaisselle je conseille plutot 2 lave vaisselle. pendant que tu utilise la propre du premier tu rempli le second avec la sale.
ah oui le double lave-vaisselle, j'y avais pensé aussi :) Il faudrait qu'il soit optimisé pour être ouvert par 2 portes pour accéder + facilement à son contenu.
@@VincentBounce une femme. moins compliqué.
Dommage de mettre sa tete qui empeche de voir la demarche a la fin
Mais les gas c des images de synthèses?
Vous avez jamais vu les vidéos de Boston Dynamics ? Leurs robots sont réels (il y en a même un en vente)
Boston Dynamics est à la pointe depuis longtemps maintenant, et ce que nous voyons ici est, à mon avis, surtout fait pour remettre les pendules à l'heure ainsi que leurs concurrents à leur place. Toutefois, cela reste loin de rendre complètement compte de leur potentiel réel ainsi que de leur avance en termes de données et d'expérience technique, je pense. En tout cas, j'espère que cela va permettre aux gens de comprendre que les robots de Musk et compagnie sont en retard de 15 ans et pas près de combler le fossé qui continue de grandir, ceci même s'ils profitent des avancées qui ont été faites ces 15 dernières années.
Tu es un expert en robotique ? C’est l’usage qui compte et pas la performance. On verra à quoi cela sert en dehors d’un démonstrateur de robotique
@@didierbour7907Que ce robot reçoive un usage ou pas, il a objectivement une avance considérable sur ses concurrents qui sont encore à des années (10 ? 15 ?) de pouvoir seulement espérer avoir un usage. Parce que, désolé, mais ce sont bien les performances qui comptent si on veut pouvoir avoir un usage. Ceci surtout parce que l'usage dont on parle ici, c'est une interaction polyvalente quotidienne avec les humains et en mesure de rivaliser avec eux en termes de performance.
@@user-vf1bo3tg1l tu es un expert pour dire qu'il a 10 ou 15 ans d'avance. C'est complètement stupide, personne n'a dans une technologie une avance de 10 ou 15 ans. D'autre part cela ne veut rien dire avec la fusion entre la robotique et l'IA. Désolé c'est l'usage qui compte avant la performance intrinsèque.
@@didierbour7907 M'est avis que le problème réside dans le fait que tu considères ce robot comme une simple démonstration de prouesses techniques conçues pour impressionner, alors qu’il n’atteint même pas les standards requis pour les applications auxquelles nous destinons ces machines. De plus, je ne comprends pas cette distinction que tu fais entre les différents usages... Notre but avec les robots humanoïdes est justement de substituer l’humain dans tout les usages ou presque. Pour des tâches spécifiques, nous utilisons déjà des robots industriels spécialisés, qui sont nettement plus performants que ce que les humanoïdes pourraient jamais être. De plus là où la forme humanoïde serait réellement plus adaptée ou pratique et performante, il faut un robot extrêmement polyvalent, rapide, adaptable, stable, intelligent, compact et, surtout, fiable. Atteindre un tel niveau de compétence représente un véritable défi et nécessite une expertise technique que même le dernier modèle de Boston Dynamics n’a pas encore démontré, bien que les progrès semblent prometteurs et qu’ils ne soient plus très loin d’atteindre ces objectifs à mon sens , mais ca n'est qu'un sentiment ici. Leurs concurrents n'y couperont pas, ils devront atteindre le même niveau de technicité et plus encore et en dépit de l’exploitation des avancées précédentes qui leur permet d'avancer rapidement, ils accusent quand même un retard de 10 à 15 ans en termes d’expérience, de données accumulées, de choix technologiques et de mauvaises pistes à explorer avant même d’espérer égaler Boston Dynamics, qui continue, en attendant, d’évoluer et d’apprendre.
@@user-vf1bo3tg1l pourquoi tu me bassines avec Boston Dynamics ? tu connais 1X ? ua-cam.com/video/FyySmi5M9lY/v-deo.html
et arrêtes de ma parler de 10 à 15 ans de retard. Il y a d'autres sociétés qui font aussi bien. Si c'était vraiment des leaders ils auraient déjà tout le marché depuis longtemps
euh vu de mon canapé cela peut pivoter a 360⁰, en non juste à 180, ou d'ailleurs cela n'apporterait rien de plus si il ne pouvait pas faire un tour complet, car la tête cela ferait bizarre qu'il ne puisse jamais regarder que d'un seul côté, la tête tourne a 360⁰ même si il doit pouvoir faire deux tours, comme toutes ces articulations
Oui erratum c'est +360º et -360º soit 720º au total, la contrainte étant le faisceau de fils qui passe au milieu doit pouvoir se twister de 360º max dans chaque sens pour ne pas rompre.
@@VincentBounce pas de soucis, les erreurs arrive a tous, surtout que vu que les images ne sont sûrement pas fourni avec une fiche technique, mais a part les pieds qui doivent pouvoir tourner de droite a gauche sur 360⁰, de haut en bas, là il y a la contrainte de sa jambe qui l'empêche de le faire et surtout que cela n'aurait aucun intérêt..
je te remercie de ta bonne foi, mais tu comprends que cela puisse déranger quand un néophyte doit faire une remarque à la personne de science, toi en l'occurrence, mais bon, j'apprécie ton message, qui me permet de me dire que je ne suis pas vraiment à côté de plaque, et t'en que je te tiens, pourquoi le placé dans la catégorie des robots humanoïdes, car cela ressemble a un humain autant que leur chien, quand on voit certains humanoïdes, c'est le terme robot qui saute, bon cela répond peut-être a ma question,
Les deux bras ne semblent pas identiques.
Oui remplacer tous les emplois par la robotique et l ia en france nous ne sommes pas en retard le president lui meme a enticiper en endurcicen l assurence chaumage et en supriment des drois socieux 😅😅😅😅
Vu que Boston dynamique est financée en partie par l'armée américaine.... On peut penser qu'ils finiront pas forcément dans les entrepôts d'amazone 😊
As tu un lien à ce propos ? Boston appartient désormais au sud-coréen Hyundai.
@@VincentBounce .....Pourtant, c'est bien avec l'armée que tout a commencé pour Boston Dynamics. Créée par le chercheur Marc Raibert en 1992, l’entreprise est approchée quelques années plus tard, et même financée, par l’armée américaine......
@@BuffaloDark Apparemment Atlas a été développé pour la DARPA par Boston Dynamics www.darpa.mil/about-us/timeline/debut-atlas-robot
@@VincentBounce le plus intrigant c'est que l'armée se désengage de Boston et qu'il y eût aucun véto lors de la cession à un pays tiers 🤔
tous ces robots sont pratiquement inutiles pour l'instant, les batteries...
Quoi que, ont ne connais pas son efficacité énergétique ni la taille de sa batterie.
c'est intéressant en effet, mais à ne pas confondre avec un OPTIMUS TESLA, ces robots sont programmés et n'ont aucun liberté d'action propre quand OPTIMUS lui n'a que cela.
En gros vous mettez ATLAS la ou il n'est pas censé se trouver et il est perdu, mettez OPTIMUS au pole nord ou en Afrique et il sera quoi faire.
le 1er est programmé, le second prends des initiatives.
C'est en effet ce qu'Elon Musk vise, mais ni Optimus, ni aucun robot humanoide n'a encore de "bon sens" pour être autonome comme tu décrits. Certains ont juste des bribes d'apprentissage renforcé sur des taches bien précises, trier des objets, ouvrir une boite...
Et on sur que c’est vrai
Pour un coup de pub
Oui
Ces images de synthèse sont bluffantes!
Sauf que pour Boston Dynamics c'est réel. Spot et Atlas existent (le premier est même en vente, le second est apparu dans des conventions privées). Ils n'ont aucun intérêt à montrer un nouveau modèle qui n'existe pas.
Y en a eu des essais chez Boston
ua-cam.com/video/-9EM5_VFlt8/v-deo.html
Ça n’a rien a voir avec cette version, c’était une sorte de vidéo d’adieu à son prédécesseur.
@@NicolasStringTransport c'était pour dire que le "prédécesseur" avait subit bcp d'essais
@@lucplisson2115 aaah ok je comprend mieux autant pour moi 😅
image 3D
Jusqu'ici les robots de Boston Dynamics ont toujours été réels (ne pas confondre avec la chaine qui faisait des vidéos en image de synthèse mettant leurs robots dans des situations burlesques avec des humains).
ToonSpirit94 a raison, Tesla Optimus a été victime de fakes aussi, mais les robots présentés par les fabricants bien réels
Le mieux serait de ne rien dire, supprimer votre visage et laisser défiler la vidéo !!
Très bon tour d'horizon.
Pour le fun : ua-cam.com/video/uaYt5z2cef4/v-deo.html
C’est du fake 😂 image de synthèse
Les mouvements de caméra, les lumières, les textures, les objets en arrière-plan, ainsi que le paysage. Derrière les fenêtres. on dirait vraiment un fake Unreal Engine
connerie ,si tu a ete choqué du robot qui ce leve juste parceque qu'il est plus leger et que la battrie ne fait pas 90% du corps je ne comprend pas ceux qu'il font comme si s'etais un exploit pour le moment le nouveau robot n'a pas montré 1/4 des capacité d'atlas alors pourquoi inventé un choc inexistant , les gens ne savent plus vivre sans manipulé autruie a leurs avantage
... nul...
tu parle trops et pour rien