Начала писать книгу. Благодарна Вам за Вашу помощь! Очень своевременно, четко, полезно. Крайне важно, что Вы делитесь опытом, а не просто даёте Советы.
2:56 Автор = оригинальная идея. Сожалею, но это не так. Если вы не знаете того, о чём пишет автор, это не значит что этого не было. Литература имеете огромный банк. И каждый черпает вдохновение знание и получает толчки от разных источников. Начнёшь писать про взаимоотношения поколений "Отцы и дети". Проблема общества - "На дне" Всё это уже написано до нас. И придумать что-то новое уже очень сложно. Но другой момент, как грамотно ты, как автор, преподнесёшь это. Вот это уже другой разговор. Автор не изобретёт велосипед. Автор может создать новую модель используя делали, накопленные за годы своей жизни.
Лично я из таких, кто любит, когда всё структурировано и по ячейкам разложено. Это будет здорово, ждем! Работает зрительный анализатор и запоминается "железно". Это методически правильно.
У сестер Бронте не было насыщенной жизни... Человек, который постоянно нуждается в новых ощущениях и новых местах, просто заполняют пустоту своей души.
У сестёр Бронте не было насыщенной жизни?Особенно у Шарлотты,ага! Шарлотта была "серым кардиналом"политической жизни страны того времени.Иначе никто не издавал бы ни её,ни её сестёр."Одного таланта мало.нужно два,а то и три"(Алла Бур)
Не совсем согласен со вторым правилом. Все таки писать, мне кажется, можно в любом сетинге, будь то анимэ, фентези фантастика и т.д. Но это именно сетинг. Конечно, в самом произведении должна быть интересная идея, а как её подать, это уже дело автора. Если бы оригинальность идеи напрямую зависила от сетинга, не было бы столько популярных аниме (в которых я не разбираюсь, но нужно быть честным с самим собой, они есть) фентези (как пример, ип, забытые королевства, властелин колец, ведьмак и т.д.) и фантастики. Каждое из выше перечисленных произведений по сетингу похожи как две капли воды, но говорить, что у них нет интересной идеи или мыслей, требующих размышлений, явно не правильно. Скорее всего второе правило должно звучать так: Неважно в каком сетинге или, если угодно, жанре вы пишите, главное, что бы в вашем произведении была интересная и оригинальная мысль, тогда произведение будет успешным.
Добрый день! Спасибо за видео! Кстати, как считаете, писать лучше сначала от руки, а потом набивать текст, или можно сразу на клавиатуре? Что эффективнее?
Небольшой вопрос к уважаемой Ирине насколько эффективно использовать настоящее время глаголов, следует ли переводить все сцены в него или следует ограничится лишь боевыми, заметил что изменение способствует погружению, но не навредит ли это всему тексту в целом?
Настоящее время используют, чтоб усилить напряженность (повторяющееся воспоминание, пугающее действие, погружение в мысли героя итд), или ускорить динамику (драка, состязание, бой итд), или подчеркнуть важность сцены (диалога).
Простите меня пожалуйста, но я делаю банальные ошибки из-за того что я дислексик и что же мне делать в этом случае? Сколько бы я не учил но увы я все равно их допускаю...
Мне кажется классику в школах не интересно читать. Кому вообще в 15 лет, например, интересно про древние проблемы и русский устрой, вообще ничо непонятно. Лучше Кинга и Лавкравта почитать)) Да и полной жизнью ща не поживешь ибо надо работать-жрать-спать и работать часто смотря в монитор не выходя из хаты месяцами.
Пишу графоманщину уже более 15 лет. Назвать себя писателем совесть не позволяет, хотя мечтаю написать в жизни хотя бы одну книгу. И действительно пока пишу фанфики, наслаждаюсь этим. Для меня это наработка опыта. До многих пунктов, которые вы описали меня действительно довёл опыт. Было очень приятно вас послушать и узнать что-то новое.
Спасибо за советы, недавно начал впервые работать над собственным произведением, скорее всего получиться так себе, пишу для себя в большей степени, но главная цель довести дело до конца!
Ирина, как всегда поучительно и очень интересно! И да, Вы абсолютно правы - эти все пункты прописные истины, известные каждому, но почему-то их никогда не используют на деле. Большое спасибо за видео, Ваш труд помогает поверить в свои силы и в который раз осознать - чтобы чего-то добиться, нужно приложить усилия. Для многих творчество воспринимается с чем-то, схожим с тунеядством. Многие почему-то думают, что это так легко: накатило озарение и вдруг появилась книга. Одной идеи мало - нужен труд, который поможет этой идее увидеть свет. Поклон мой Вам, от всей души!
Уважаемые зрители, любую информацию старайтесь интерпретировать в голове для удобства собственного понимания. Согласен, критика нужна любому человеку, который что-то привносит в этот мир. Но! Как много критиков, и как мало создателей. Очень сложно говорить конкретикой, просто, в космосе литературы. Кто-то пишет: "Вы слишком категоричны". Это же её мнение! Вот и всё. Всё, что я услышал из данного видео - логично. А всем писателям желаю находить собственные и исключительные инструменты на пути к успеху. Желаю всем вдохновения! Ирина, спасибо за видео!
нащет заимствований можно привести пример Буратино,Волшебник изумрудного города талантливо написанный плагиат но ставший тем не менее популярным у нас в стране.
Возможно, один из наименее важных аспектов Вами затронутых - система образования. Возможно, я просто счастливое исключение, а может, и система не так плоха, как подается. Но суть в том, что на пресловутом ЕГЭ по русскому языку (которое все хаят, где нужно высчитывать количество слов и т.д. и т.п.) я получил 100/100, особенно к нему не готовясь. При том, что в приоритет я ставил физику и математику, ибо считал себя рожденным во имя "технологизма". Привитая родителями любовь к литературе (пока ровесникам на дни рождения дарили игровые приставки - мне дарили подарочные издания "Войны и мира", других классических вещей, но сильнее всех отличился папа, который дарил (несмотря на то, что общий родительский подарок был более "общий") книжонку американского постмодерна) гарантировала мне вечные двойки на уроках литературы и русского языка (это, скорее, особенности сумасшедшей учительницы, нежели всей системы образования), но при этом дала карт-бланш при выборе ВУЗа (дважды), потому что "сотка" - это "сотка". А сравнивая себя со своими одноклассниками, хоть это, пожалуй, и глупо, я единственный получил максимальный балл за сочинение - единственный при этом написав практически (по меркам ЕГЭ) бесструктурное нечто. Без канона, наполненного структурами вроде: "Автор хотел показать...", "А здесь автор иллюстрирует...", которому нас учили, которыми пользовались все девочки-отличницы. Я просто написал, что я чувствую и думаю по поводу текста, что представил автор (что, на самом деле, демонстрирует максимально тиражированный штамп "Не такого как все" - но каждый чувствует себя таким на пороге 18-летия). И тут же контраргумент против "системы" - тот самый максимальный балл я получил, используя в качестве одного из аргументов роман Воннегута "Mother Night" - интерпретируя при этом его содержание в нужной мне (но не предполагаемой (как мне кажется)) автором манере. В итоге либо проверяющие глупы, чтобы опознать явный подлог, либо слишком хорош постмодернизм, что трактуя его как тебе удобно - получаешь нужный резульат. Понимаю, что очень сумбурно получилось, но я, как ни крути, не писатель и на гениальность не претендую, а услышать (прочитать) мнение знающего человека насчет вышеизложенной ситуации хотелось бы.
Иван, в каком году вы окончили школу? Сейчас, насколько мне известно, экзаменационные сочинения проверяют люди ) Я знаю многих великолепных учителей литературы. Они стараются, дают свои ученикам гораздо больше программы. Если такой учитель работает в экзаменационной комиссии, он сумеет отличить талантливое эссе от стандартного школьного сочинения. Видимо Вам повезло с экзаменаторами.
Ирина Щеглова, у вас прекрасный Канал! Всё просто и понятным Русским языком) На рынок, выходить не хочу, но написать собственную книгу желание есть. Начал с Фанфика, думаю как, завершу историю попробовать Оригинальную историю писать, но думаю рано. Такое у меня Хобби=) Будем теперь смотреть и саморазвиваться!
Ха! Так восхищаться собой безопаснее всего, когда у мира нет шанса доказать обратное. Если, как сейчас модно говорить, выйти из зоны комфорта, можно обнаружить, что книга прекрасна, пока живет у тебя в голове. Однако при переносе на бумагу красавица может превратиться в чудовище. Остается учиться, учиться и ещё раз учится. Но это ещё пол беды. Потом, когда удастся добиться минимального зазора между идеей и воплощением, когда придет очередь показать книгу миру, видишь себя в толпе таких же людей с книгами. Увы, сегодня недостаточно быть писателем. Нужно либо стать самой себе маркетологом, либо искать себе другое занятие.
По пункту 9му я, вот, не соглашусь. Я знаю огромное количество "читающей-начитанной" публики, которая, во-первых, 2х слов связать не может, а во-вторых, огромная начитанность чужим не даёт СВОЕГО: через себя пропущенного восприятия!
Что плохого в эльфах, гномика и Мэри Сью? Если идея подана в незаезженном формате? Рпг и анимэ вы не считаете серьезным? Это все тоже искусство. Каждый писатель я думаю понимает, для какой целевой аудитории он пишет. То, что не интересно вам, вы из принципа не принимаете во внимание?
@@yuriigorg721 ну не скажите На счёт среднего фентези не могу утверждать ничего, но если действительно интересоваться аниме, то можно найти сотни преинтереснейших образчиков Чего стоят тайтлы 2019го Дороро, Сага о Винланде, Обещанный Неверлэнд, Дорохедоро и тд Все разноплановые и у каждого есть своя изюминка, а если копнуть дальше... Не считая исекай - это уже больше продукт, чем искусство и чтобы найти в этом жанре что-то хорошее необходимо приложить немало усилий
Не в эльфах и гномах дело, а в том что начинающие авторы лезут в этот жанр и пишут полную чушь *Открывай форточку* - фентЕзи - уделЫвали - при чем - анимЕ Ps: прошло 4 года с момента написания вашего коммента, надеюсь вы больше не допускаете ошибок😊
Спасибо, Ирина. Очень приятно вас слушать и смотреть. У вас хорошая энергетика. И привлекательная внешность. Успехов вам и здоровья. По поводу классиков. Классиков читать конечно нужно, и, желательно, на языке оригинала. Мне почему-то кажется, что для русских это будет самым большим развлечением в ближайшее время. Есть небольшая проблема с продолжительностью жизни. Ну так надо просто жить подольше, вот и все. Чего и вам, и всем жителям России от всей души желаю.
@@great_birds Чтение классиков на языке оригинала. Я это написал, когда еще не знал что вы жили за границей. Т.е. вы, очевидно, можете читать на иностранных языках. Как вам сказать. Ну вот была русская литература, кино, музыка живопись. Потом все это стало советским. Потом советского не стало. А и Б сидели на трубе. И что осталось? Теперь каждая нация считает себя если не великой, то хотя бы значительной в литературе. Африканские страны, южноамериканские, все добиваются международного признания. А у России только комплекс неполноценности. Или наоборот, мания величия. Русский язык он конечно великолепен. И Советский Союз был великолепен. Но это все было за железным занавесом. Сейчас, политически, железного занавеса нет. Но культурный все еще остался. Сложившийся стереотип Росии, - он железобетонный. И это неправильный стереотип. Короче, английских классиков читаем по-английски, немецких по-немецки, испанских по-испански, японских по-японски, и так далее. Начиная со школы, даже с детского сада. Поверьте, через двадцать лет Россию будет не узнать. И в плане литературы тоже.
Моя судьба оказалась богатой на умопомрачительные события но, я не писатель. Я не в состоянии облечь в словесную форму события , противоречащие общепринятым понятиям, фундаментальной науке. Очень жаль. Такие события единичны и хочется чтобы люди знали в каком неоднозначном мире мы живем.
Большое спасибо! :) очень полезно! про литературные тусовки - вроде бы и нужны, но я в прошлом часто бывал на разных встречах пишущей братии - очень много странных персонажей, экзальтированных дам, заламываний рук ("мой друг, ты видишь эти слезы...") ))) так что у меня двойственное впечатление от них
@@great_birds при этом вы говорите что грамотный стилистический текст залог успеха издания книги? То есть в конфетке главное обёртка, даже если человек шедевр написал, взяв реальную историю и воплотив её например в жанре научной фантастики, создав целый живой мир с живыми персонажами?
@@Raito686 отчасти вы правы, но умение понятно излагать свои мысли - тоже важный талант. Посмотрите Роберта Джордана, например, интересный сюжет, но такой стиль, что большинство читателей отворачиваются после половины первого тома
да полностью согласна с вашим мнением по поводу того,что учат сейчас литературе совсем никак, а хорошие школы,которые пытаются всячески обходить систему,просто задушывают, даже помещение поди найти я вот училась в закрытой вальдорской школе так переезжали 6 раз, из за того что гонят реально снять помещение под учебную деятельность очень трудно, но зато человечное отношение было.
все темы, где встречаются цифры - лучше их избегать. вам собираются навешать развесистую лапшу, пугая абстрактными примерами из личных наблюдений автора или взятыми с интернета для красного словца. это называется техницизм (увлечение технической стороной дела в ущерб его сущности), а он всегда вредит.
Не учитесь правильно выражать мысли и грамотно их записывать! Мне и так понятно всё. Я абсолютно с Вами солидарен, про весь этот технофетиш. Ставят телегу впереди лошади. Словодрочеры-буквоеды! Ффу!..
Можно вопрос, буду рад если услышу ответ... Если нет, так нет, но всё же спрошу. Может ли для издательства быть достаточно только хорошей книги, со всем вытекающим?
Мне кажется, для писателя, родить идею даже важнее красноречия. Трудолюбивый научится писать. А вот идея. Ключевые сцены, которые вскрывают какую нибудь проблему общества, или что-то ещё. Здесь работа воображения. Нужно наверное владеть мудростью. Скажите несколько слов как придумать идею?
1) они фальсифицируют реал и 1-) предлагают ложные шаблоны поведения" 2) они в целом написаны хуже сайфая или дамского романа. Там обычно бегают тупые суровые гномы с непременными топорами и тупые эльфы с непременными луками. Гному всегда ворчливые\прижимистые, эльфы всегда благородные\утончённые (не надо только про чёрных эльфов). Т.е. этот пласт тотально убог.
Ирина, Эксмо на Литрес выставило мою книгу с безликой обложкой. Определив, как любовный роман с элементами мистики. Не пишу я любовных романов. Не читаю. Я знакома с версткой. Расстроилась слегка. Васину лопату готова была сломать.
Ирина, с Эксмо договор заключен. Какие другие уж... Потом, представляете, с какой радостью я это приняла, с трепетом. Напишу редактору, вдруг, что-то нарушу, и пошлют меня лопаты чинить. @@great_birds
Вы читали отрывок из произведения Достоевского. В моей жизни был эпизод с этой книгой связанный. Умудрилась заработать фобический невроз. Направили в больницу психиатрическую. Там отделения разные. Меня почему-то на ночь определили не к буйным, но совсем ненормальным. Я в это время готовилась к сессии в Литинститут. Сижу на лавочке в коридоре, жду, когда определят в палату. Мимо ненормальные бродят. Сжалась, книгу в руках держу. Мне готовиться надо. Одна из пациенток интересуется, что читаю. Тут до меня доходит весь комизм. А в руках у меня была именно книга "Идиот". Врач утром пришел. Посмеялся и выписал сразу. Его удивило: зачем меня к ним направили.
Сейчас издательства будут учить. Последнее дело - стараться угодить издателю. Вперёд! Подчиняйте всех подписчиков своей канве. А Ваши советы оставьте копирайтерам и прочим рисовальщикам и исполнителям чужой воли.
Абсолютно верно. Один учёный разбил все произведения на 7 общих шаблонов сюжета строящихся по горкам когда с героем/героями становится плохо или хорошо. Плюс изобретательство велосипеда это ещё большая глупость чем писать под копирку. Даже если взять шаблон реальной истории реального человека, но подать в шанре фэнтези или научной фантастики, создав свой собственный мир из осколков других. Это уже будет оригинальное произведение, даже если создано из реального опыта человека с использованием известных шаблонных приёмов.
Gifer 643 это точно. Сложилось впечатление что современные писатели купили один "баян" на всех и теперь должны украсить допустим досками, но лепят их вольно или не вольно в одно место. Касательно литературных площадок... ну много писателей так и не стали бы известными. Так отправил в издательство, а там не приняли его и все. У писателя запал пропал. А так на самиздате могут быть свои читатели и уже по ним корректировать своё творчество и чем больше привлечёшь читателей тем выше шанс попасть в нормальное издательство при желании.
Я думаю, что дело не в схеме сюжета, а скорее в его подаче. Подача должна быть свежей, оригинальной, тогда даже самый банальный сюжет не будет казаться таковым.
кому отказали в издательстве пришлите мне свою рукопись чтоб запилить комикс) никак не могу сюжет придумать. Нужен чтобы под серьезный стиль рисунка подходил)
Непонятно, кого имеет ввиду Ирина, когда говорит "А Вы знаете кто у нас самый безграмотный писатель сейчас?" И называет очень невнятно нечто навроде "Перж"... Честно скажу - я не понял даже с пятого повтора. Кто знает, кто понял - напишите пож-ста. Буду очень благодарен.
Уважаемая Ирина, извините, но Вы вначале меня заинтриговали на 17-02 - 17-08 минутах... Но потом я понял, что речь идет о "так называемых" писателях. Видимо, это из таких как я, кто присылает свои работы для оценки. Но к сожалению, я не получил вообще никакого отзыва, прислав рукопись романа более полугода тому назад. У меня вообще-то еще со школы прирожденная грамотность.
@@sharapp09 "рукописи не возвращаются и не рецензируются" - издатели отвечают авторам, с которыми собираются работать. Крупные издательства могут рассматривать рукописи очень долго - до года. Звоните, узнавайте.
Уверен, вот такое вы тоже выбрасываете в корзину (В самом конце для Вас лично сообщение): >И настал час Сатаны, многие сотни миллионов граждан были брошены в концлагеря или казнены без суда и следствия - история писалась кровью. >Самому великому тирану было тесно в своей обширной державе, расположенной на огромной: диаметром в сто тысяч миль планете. > Суровые надсмотрщики угрожающе вращали автоматами. > Страшный зверь с мордой хищной пираньи раскрывает пасть, оттуда высовывается подобие толстого языка, половинки расходятся, и появляется еще один рот с пятью рядами зубов. > Его низкий голос напоминал дребезжание ржавой пилы. > Послышалась мелодичная музыка, означающая, что кто-то хочет войти. >Несмотря на короткую седую бороду, лысую и выбритую голову, худющее туловище, он не выглядел конченым человеком. > Санта призывает. >-Салаги, бейте, точнее, ракеты слишком дорого стоят. >Впрочем, его слова лишены смысла и продиктованы лишь нервным срывом. (Аффтар точно про себя написал в последнем предложении.) PS: У меня к Вам просьба, уважаемая Ирина Владимировна: открывайте каждое Ваше видео рубрикой "Алхимия графомании", где Вы давали бы несколько примеров того, как вот просто нельзя писать! Это сэкономило бы время редакторам. ))) И вообще, пора ввести статью об административном наказании за графоманию - штраф пять минимальных зарплат в пользу редакторов. )))
@@great_birds Также, как и казнокрадство с его откатами, но контроль все-таки необходим. Нельзя графоманию пускать на самотек, ведь это психосоматическое расстройство. Нужно создавать трудовые лагеря для них в целях лечения трудом. Думаю, если они станут работать руками, то это как то благотворно отразиться на качестве мозга, который скажет им: "Так писать нельзя!" ))) Кстати, казнокрадов тоже надо лечить трудом, ибо и это тоже расстройство. ))) Вот, есть болтуны или ороманы - по аналогии с графо +ман, а тут оральный + ман ))), а есть графоманы - то же что и болтуны, но письменные. Обще что объединяет первых и вторых - это постоянная беспредметность, бесцельность, лишь бы сотрясать - для одних воздухом, для других - чернилами. ))) PS: Я думаю, косвенно, но Ваши видеоблог вносит свою лепту в борьбу с графоманией.НО я стою на позициях, что болтунов и графоманов надо отправлять в трудовые лагеря, если не платят штрафы. )))
Так этож мой опус товарищи! >Оленьи какашки пулемётной очередью вылетая из нарезных анусов наповал поражали Владимира Владимировича. >Кроме сатанинского зловония и дикой турбулентности, они несли с собой тень бытия! >Сатана в свой час, оказался совсем иным чем ждали поклонники священного писания и прочей попсы. >Сатана конечно же хотел зла, но как и всегда совершал благо..
Две части предложения никак не связаны между собой. Вы хотели написать, что хотя и смотрите мои видео, но сомневаетесь в моей компетенции, а потому не станете использовать мои советы. Вы больше доверяете мнению читателей.
Тоесть для старта более важна техническая составляющая , а не сюжет? Или они оба равны? Или же это неоходимо для вовлечения? Просто даже сам Стивен Кинг писал, что самое главное история. Техническая составляющая это второстепено. И лично я замечал, что так и есть. Язык был убогий, но книги были популярны, именно за "идею", которая вроде-бы элементарная, простая и примитивная. Но при том вся такая, "романтичная", "красивая", "нежная" и прочие прилагательные. И я часто натыкался на Факты, что язык не самое главное в книге. В наше время. Можете чтони-будь ответите?
Произведение искусства зиждется на трёх китах: идея, сюжет, воплощение. О чем хочет сказать автор, в какую историю он облекает свою идею, и с помощью каких приемов осуществляет.
У меня на данный момент закончена уже пятая полноценная худ.книга,но только в рукописном варианте.Объём в среднем от 600 до 1200 стр.рукописного текста-а издательства ждут только в электронном виде,чего я к сожалению не умею,поскольку не очень хорошо владею клавиатурой.Пятый год пытаюсь найти профессионального агента,но воз и ныне там.Сюжеты книг-погибшие и пропавшие экспедиции на Байкале,в Антарктиде,в дельте Амазонки.
Мне кажется, говорить о том, что образование плохое из-за тестов - неверно. Далеко не все проходили через ЕГЭ по литературе, поэтому знакомы только с классическими сочинениями в школе
Очень вдохновляющее видео, как ответы на (казалось бы) трудные вопросы. Спасибо за видео!)
Пожалуйста!
Начала писать книгу. Благодарна Вам за Вашу помощь! Очень своевременно, четко, полезно. Крайне важно, что Вы делитесь опытом, а не просто даёте Советы.
2:56
Автор = оригинальная идея.
Сожалею, но это не так.
Если вы не знаете того, о чём пишет автор, это не значит что этого не было. Литература имеете огромный банк. И каждый черпает вдохновение знание и получает толчки от разных источников. Начнёшь писать про взаимоотношения поколений "Отцы и дети". Проблема общества - "На дне"
Всё это уже написано до нас. И придумать что-то новое уже очень сложно. Но другой момент, как грамотно ты, как автор, преподнесёшь это. Вот это уже другой разговор. Автор не изобретёт велосипед. Автор может создать новую модель используя делали, накопленные за годы своей жизни.
Мудрость для современного писателя.
@@Мистическийанархистъ именно так!
Спасибо! Как Вас приятно слушать!♥️
❤️
Вы меня вдохновляете очень 🥰🥰🥰
Это радует )
Лично я из таких, кто любит, когда всё структурировано и по ячейкам разложено. Это будет здорово, ждем! Работает зрительный анализатор и запоминается "железно". Это методически правильно.
Если Вы о книге - она опубликована на ЛитРес )
Вы молодец! И почему я раньше не натыкался на ваш канал! Спасибо вам.
Благодарю за внимание )
Интересный ролик. Считаю, что пункт 1 самый главный.
У сестер Бронте не было насыщенной жизни... Человек, который постоянно нуждается в новых ощущениях и новых местах, просто заполняют пустоту своей души.
Anna Parusnikova И так бывает! В этом многообразие души человеческой!
У сестёр Бронте не было насыщенной жизни?Особенно у Шарлотты,ага!
Шарлотта была "серым кардиналом"политической жизни страны того времени.Иначе никто не издавал бы ни её,ни её сестёр."Одного таланта мало.нужно два,а то и три"(Алла Бур)
Не совсем согласен со вторым правилом. Все таки писать, мне кажется, можно в любом сетинге, будь то анимэ, фентези фантастика и т.д. Но это именно сетинг. Конечно, в самом произведении должна быть интересная идея, а как её подать, это уже дело автора. Если бы оригинальность идеи напрямую зависила от сетинга, не было бы столько популярных аниме (в которых я не разбираюсь, но нужно быть честным с самим собой, они есть) фентези (как пример, ип, забытые королевства, властелин колец, ведьмак и т.д.) и фантастики. Каждое из выше перечисленных произведений по сетингу похожи как две капли воды, но говорить, что у них нет интересной идеи или мыслей, требующих размышлений, явно не правильно. Скорее всего второе правило должно звучать так: Неважно в каком сетинге или, если угодно, жанре вы пишите, главное, что бы в вашем произведении была интересная и оригинальная мысль, тогда произведение будет успешным.
Идея первична, разумеется )
Добрый день!
Спасибо за видео!
Кстати, как считаете, писать лучше сначала от руки, а потом набивать текст, или можно сразу на клавиатуре? Что эффективнее?
Эффективнее компьютер )
Пишите, да читаемы будете !
Аминь
Небольшой вопрос к уважаемой Ирине насколько эффективно использовать настоящее время глаголов, следует ли переводить все сцены в него или следует ограничится лишь боевыми, заметил что изменение способствует погружению, но не навредит ли это всему тексту в целом?
Настоящее время используют, чтоб усилить напряженность (повторяющееся воспоминание, пугающее действие, погружение в мысли героя итд), или ускорить динамику (драка, состязание, бой итд), или подчеркнуть важность сцены (диалога).
Спасибо.
Какие учебники посоветуете, чтобы писать грамотно?
Розенталь
👍👍👍
Простите меня пожалуйста, но я делаю банальные ошибки из-за того что я дислексик и что же мне делать в этом случае? Сколько бы я не учил но увы я все равно их допускаю...
Довольно распространенная среди писателей особенность.
Некоторые считают незазорным добавлять маты в текст, мол для большего реализма и правдоподобия и экспрессии. Как вы сами к этому относитесь?
Я не люблю. Но бывает так, что из песни слова не выкинешь.
Мне кажется классику в школах не интересно читать. Кому вообще в 15 лет, например, интересно про древние проблемы и русский устрой, вообще ничо непонятно. Лучше Кинга и Лавкравта почитать)) Да и полной жизнью ща не поживешь ибо надо работать-жрать-спать и работать часто смотря в монитор не выходя из хаты месяцами.
ЭКСМО. Я оправлял туда свою книгу. Результат ноль. Кого они печатают?
Словодрочеров-буквоедов, книжных задротов и блатных пейсак!
Чукча не читатель - чукча читатель...
Пишу графоманщину уже более 15 лет. Назвать себя писателем совесть не позволяет, хотя мечтаю написать в жизни хотя бы одну книгу. И действительно пока пишу фанфики, наслаждаюсь этим. Для меня это наработка опыта. До многих пунктов, которые вы описали меня действительно довёл опыт. Было очень приятно вас послушать и узнать что-то новое.
Автор: Фанфики никогда не выйдут на рынок.
Также книги по Сталкеру: Да-да...
А представь количество фанфиков по вахе;)
Которые стали каноном
оригинальности не существует - все уже придумано до нас
но можно уже придуманную кем-то идею по-своему обыграть
Классическая идея - современное переосмысление.
2:44 Флаг в руки стоит давать при условии, если они смогут его удержать.
Спасибо за советы, недавно начал впервые работать над собственным произведением, скорее всего получиться так себе, пишу для себя в большей степени, но главная цель довести дело до конца!
Ирина, как всегда поучительно и очень интересно! И да, Вы абсолютно правы - эти все пункты прописные истины, известные каждому, но почему-то их никогда не используют на деле. Большое спасибо за видео, Ваш труд помогает поверить в свои силы и в который раз осознать - чтобы чего-то добиться, нужно приложить усилия. Для многих творчество воспринимается с чем-то, схожим с тунеядством. Многие почему-то думают, что это так легко: накатило озарение и вдруг появилась книга. Одной идеи мало - нужен труд, который поможет этой идее увидеть свет. Поклон мой Вам, от всей души!
Благодарю )
Вот сядет в редакцию такая вот чересчур вумная, и начинает рубить всех талантливых, которые не удовлетворяют её убогий вкус.
Спасибо за вашу работу, за то, что доносите ваши знания до читателей и слушателей.
Благодарю за внимание )
Уважаемые зрители, любую информацию старайтесь интерпретировать в голове для удобства собственного понимания. Согласен, критика нужна любому человеку, который что-то привносит в этот мир. Но! Как много критиков, и как мало создателей. Очень сложно говорить конкретикой, просто, в космосе литературы. Кто-то пишет: "Вы слишком категоричны". Это же её мнение! Вот и всё. Всё, что я услышал из данного видео - логично. А всем писателям желаю находить собственные и исключительные инструменты на пути к успеху. Желаю всем вдохновения! Ирина, спасибо за видео!
У кого читатели, тот и писатель... Грусть, пичаль
Пичаль? Понятно, почему у вас не получилось стать писателем.
@@berlin5057 ?
Да пИчаль действительно)
Нравится, когда Вы смеётесь). Спасибо Вам! ❤
О, "50 оттенков" - фанфик... Спасибо вам за интересное видео! :)
Фанфик. Я тоже удивилась, честно говоря )
Фанфик, и плюс к этому довольно безграмотно написан.... Я поражаюсь тому как он вообще стал бестселлером. 😂
@@ПнКе2 А я вообще сижу в шоке от того, что на этом, простите, дерьме, заработали полмиллиарда долларов.
@@BugorPerfectWorld Абсолютно с вами согласен 🤝.
нащет заимствований можно привести пример Буратино,Волшебник изумрудного города талантливо написанный плагиат но ставший тем не менее популярным у нас в стране.
Писать можно о чем угодно, даже об эльфиках и особенно популярное сейчас РПГ, главное оригинально, нормальным русским языком и не скучно
Как я вас понимаю!! Обидеть писатьеля может каждого, но доказать не каждый.
Возможно, один из наименее важных аспектов Вами затронутых - система образования.
Возможно, я просто счастливое исключение, а может, и система не так плоха, как подается.
Но суть в том, что на пресловутом ЕГЭ по русскому языку (которое все хаят, где нужно высчитывать количество слов и т.д. и т.п.) я получил 100/100, особенно к нему не готовясь. При том, что в приоритет я ставил физику и математику, ибо считал себя рожденным во имя "технологизма".
Привитая родителями любовь к литературе (пока ровесникам на дни рождения дарили игровые приставки - мне дарили подарочные издания "Войны и мира", других классических вещей, но сильнее всех отличился папа, который дарил (несмотря на то, что общий родительский подарок был более "общий") книжонку американского постмодерна) гарантировала мне вечные двойки на уроках литературы и русского языка (это, скорее, особенности сумасшедшей учительницы, нежели всей системы образования), но при этом дала карт-бланш при выборе ВУЗа (дважды), потому что "сотка" - это "сотка".
А сравнивая себя со своими одноклассниками, хоть это, пожалуй, и глупо, я единственный получил максимальный балл за сочинение - единственный при этом написав практически (по меркам ЕГЭ) бесструктурное нечто. Без канона, наполненного структурами вроде: "Автор хотел показать...", "А здесь автор иллюстрирует...", которому нас учили, которыми пользовались все девочки-отличницы. Я просто написал, что я чувствую и думаю по поводу текста, что представил автор (что, на самом деле, демонстрирует максимально тиражированный штамп "Не такого как все" - но каждый чувствует себя таким на пороге 18-летия).
И тут же контраргумент против "системы" - тот самый максимальный балл я получил, используя в качестве одного из аргументов роман Воннегута "Mother Night" - интерпретируя при этом его содержание в нужной мне (но не предполагаемой (как мне кажется)) автором манере. В итоге либо проверяющие глупы, чтобы опознать явный подлог, либо слишком хорош постмодернизм, что трактуя его как тебе удобно - получаешь нужный резульат.
Понимаю, что очень сумбурно получилось, но я, как ни крути, не писатель и на гениальность не претендую, а услышать (прочитать) мнение знающего человека насчет вышеизложенной ситуации хотелось бы.
Иван, в каком году вы окончили школу? Сейчас, насколько мне известно, экзаменационные сочинения проверяют люди )
Я знаю многих великолепных учителей литературы. Они стараются, дают свои ученикам гораздо больше программы. Если такой учитель работает в экзаменационной комиссии, он сумеет отличить талантливое эссе от стандартного школьного сочинения.
Видимо Вам повезло с экзаменаторами.
Обожаю конструктивную критику)Благодаря вам все по полочкам расставляется)
Ирина Щеглова, у вас прекрасный Канал! Всё просто и понятным Русским языком)
На рынок, выходить не хочу, но написать собственную книгу желание есть. Начал с Фанфика, думаю как, завершу историю попробовать Оригинальную историю писать, но думаю рано. Такое у меня Хобби=)
Будем теперь смотреть и саморазвиваться!
Благодарю за внимание. Присоединяйтесь к нашему сообществу ВК Щеглы. А с февраля начнем занятия в Школе писательского мастерства.
@@great_birds Обязательно)
Кстати, насчёт аниме могу посоветовать шикарное произведение "атака титанов". Очень взрослая и проработаная трагедия
Да, спасибо. Смотрела.
@@great_birds и как вам?
@@ЖеняУшков-ш2н японцы молодцы 👍
Ха! Так восхищаться собой безопаснее всего, когда у мира нет шанса доказать обратное.
Если, как сейчас модно говорить, выйти из зоны комфорта, можно обнаружить, что книга прекрасна, пока живет у тебя в голове. Однако при переносе на бумагу красавица может превратиться в чудовище. Остается учиться, учиться и ещё раз учится.
Но это ещё пол беды. Потом, когда удастся добиться минимального зазора между идеей и воплощением, когда придет очередь показать книгу миру, видишь себя в толпе таких же людей с книгами.
Увы, сегодня недостаточно быть писателем. Нужно либо стать самой себе маркетологом, либо искать себе другое занятие.
По пункту 9му я, вот, не соглашусь. Я знаю огромное количество "читающей-начитанной" публики, которая, во-первых, 2х слов связать не может, а во-вторых, огромная начитанность чужим не даёт СВОЕГО: через себя пропущенного восприятия!
Что плохого в эльфах, гномика и Мэри Сью? Если идея подана в незаезженном формате? Рпг и анимэ вы не считаете серьезным? Это все тоже искусство. Каждый писатель я думаю понимает, для какой целевой аудитории он пишет. То, что не интересно вам, вы из принципа не принимаете во внимание?
Посмотрите её библиографию и все вопросы отпадут
Потому что это не оригинально
@@yuriigorg721 ну не скажите
На счёт среднего фентези не могу утверждать ничего, но если действительно интересоваться аниме, то можно найти сотни преинтереснейших образчиков
Чего стоят тайтлы 2019го
Дороро, Сага о Винланде, Обещанный Неверлэнд, Дорохедоро и тд
Все разноплановые и у каждого есть своя изюминка, а если копнуть дальше...
Не считая исекай - это уже больше продукт, чем искусство и чтобы найти в этом жанре что-то хорошее необходимо приложить немало усилий
@@yuriigorg721 если вы нашли, что то оригинальное значит вы мало читали
@@yuriigorg721нет, если нравится почему бы и нет
Это тоже искусство работа человека
Когда всё по ячеечкам - это прям отлично просто :)
За что так с эльфиками и гномиками, фентази тоже жанр, и не раз произведения этого стиля откровенно уделовали классику, да и причом анимэ здесь(
Не в эльфах и гномах дело, а в том что начинающие авторы лезут в этот жанр и пишут полную чушь
*Открывай форточку*
- фентЕзи
- уделЫвали
- при чем
- анимЕ
Ps: прошло 4 года с момента написания вашего коммента, надеюсь вы больше не допускаете ошибок😊
Спасибо за рекомендации!)
Когда идёшь по улице и читаешь:
"В нашем кафе "..." требуется офицЫант, повар и уборщица..."😂😂😂
Объявление могла написать уборщица. )) Я однажды видела в меню недешевого ресторана как-то по-особенному приготовленных цЕплят. 😊
"Убедительная просьба!Не бросайте в беде туалетную бумагу!"
@@elaborikin9671 "Друг познаётся в биде!" ))
- Вы кто? - Писатель. - А о чем пишите? - О читателях. (перефраз из Барона Мюнхаузена)
Спасибо, Ирина. Очень приятно вас слушать и смотреть. У вас хорошая энергетика. И привлекательная внешность. Успехов вам и здоровья.
По поводу классиков. Классиков читать конечно нужно, и, желательно, на языке оригинала. Мне почему-то кажется, что для русских это будет самым большим развлечением в ближайшее время. Есть небольшая проблема с продолжительностью жизни. Ну так надо просто жить подольше, вот и все. Чего и вам, и всем жителям России от всей души желаю.
Благодарю ) и Вам того же. Не поняла, почему чтение классиков будет "самым большим развлечением для русских"?
@@great_birds Чтение классиков на языке оригинала. Я это написал, когда еще не знал что вы жили за границей. Т.е. вы, очевидно, можете читать на иностранных языках.
Как вам сказать. Ну вот была русская литература, кино, музыка живопись. Потом все это стало советским. Потом советского не стало. А и Б сидели на трубе. И что осталось? Теперь каждая нация считает себя если не великой, то хотя бы значительной в литературе. Африканские страны, южноамериканские, все добиваются международного признания. А у России только комплекс неполноценности. Или наоборот, мания величия.
Русский язык он конечно великолепен. И Советский Союз был великолепен. Но это все было за железным занавесом. Сейчас, политически, железного занавеса нет. Но культурный все еще остался. Сложившийся стереотип Росии, - он железобетонный. И это неправильный стереотип.
Короче, английских классиков читаем по-английски, немецких по-немецки, испанских по-испански, японских по-японски, и так далее. Начиная со школы, даже с детского сада.
Поверьте, через двадцать лет Россию будет не узнать. И в плане литературы тоже.
@@andreanatol8844 много работы )
@@great_birds Ну да, одним словом не обойтись.
Я со всеми вашими словами согласна, на все 100%, очень хорошо все говорите и понятно!
Я рада )
Ирина, спасибо большое! Как всегда честно и доходчиво. Последнее правило крайне важно, согласен двумя руками.
Пожалуйста )
Моя судьба оказалась богатой на умопомрачительные события но, я не писатель. Я не в состоянии облечь в словесную форму события , противоречащие общепринятым понятиям, фундаментальной науке. Очень жаль. Такие события единичны и хочется чтобы люди знали в каком неоднозначном мире мы живем.
Ирина, добрый день!
А по каким вопросам можно обратиться к Вам на почту?
Какое сотрудничество имеется в виду?
С уважением, Елена.
хорошие советы. заслуживаете нобелевскую премию ежеквартально
Благодарю, хотя интуитивно я это понимаю, но Вы это привели в осознание.
Очень приятное изложение, понравилось, подписываюсь!
Благодарю )
Большое спасибо! :) очень полезно! про литературные тусовки - вроде бы и нужны, но я в прошлом часто бывал на разных встречах пишущей братии - очень много странных персонажей, экзальтированных дам, заламываний рук ("мой друг, ты видишь эти слезы...") ))) так что у меня двойственное впечатление от них
Поэтические - да )
@@great_birds да, действительно, не подумал, что есть разница, поэтическая или прозаическая тусовка ))
Андрей Мисюк ...есть ещё и стиховеческое общество!
Скажите пожалуйста на каких конкретно трёх китах держится произведение.
Сюжет, диалоги и описание.
20-20 - Это было в Империи так, сейчас ни у кого денег нет, чтобы жить полной жизнью...
Дякую за відео я почала писати в 11 років 😘
Пожалуйста ❤️с наступающим Новым годом!🎄🌟🍾🎇🎆🤝
Вы очень приятная и доступно излагаете полезную информацию. Большое спасибо!
Пожалуйста )
Но фанфики же выходят и много и их читают?!
Если автор хочет вариться всю жизнь в чужом бульоне, кто может запретить? Выбор всегда за вами. Моя цель - убрать шоры и заставить думать.
@@great_birds при этом вы говорите что грамотный стилистический текст залог успеха издания книги? То есть в конфетке главное обёртка, даже если человек шедевр написал, взяв реальную историю и воплотив её например в жанре научной фантастики, создав целый живой мир с живыми персонажами?
@@Raito686 Вы слышите то, что хотите слышать.
@@Raito686 отчасти вы правы, но умение понятно излагать свои мысли - тоже важный талант. Посмотрите Роберта Джордана, например, интересный сюжет, но такой стиль, что большинство читателей отворачиваются после половины первого тома
да полностью согласна с вашим мнением по поводу того,что учат сейчас литературе совсем никак, а хорошие школы,которые пытаются всячески обходить систему,просто задушывают, даже помещение поди найти я вот училась в закрытой вальдорской школе так переезжали 6 раз, из за того что гонят реально снять помещение под учебную деятельность очень трудно, но зато человечное отношение было.
Спасибо, Ирина Владимировна!
Пожалуйста )
Тестовая система в образовании, особенно по Литературе и Русскому языку, это не не ужасно - это смертельно для нейронных связей мозга.
11 правило; если можешь не писать - не пиши!
все темы, где встречаются цифры - лучше их избегать. вам собираются навешать развесистую лапшу, пугая абстрактными примерами из личных наблюдений автора или взятыми с интернета для красного словца. это называется техницизм (увлечение технической стороной дела в ущерб его сущности), а он всегда вредит.
Учитесь правильно выражать мысли и грамотно их записывать.
Не учитесь правильно выражать мысли и грамотно их записывать! Мне и так понятно всё. Я абсолютно с Вами солидарен, про весь этот технофетиш. Ставят телегу впереди лошади. Словодрочеры-буквоеды! Ффу!..
Надеюсь, мне поможет ваше видео
Большое спасибо )
Ирина Владимировна. Такой вопрос, надо ли документировать авторские права на свое произведение
Прочитайте статью об авторском праве.
Можно вопрос, буду рад если услышу ответ... Если нет, так нет, но всё же спрошу. Может ли для издательства быть достаточно только хорошей книги, со всем вытекающим?
Да, иногда редакторы сами ищут книги, даже на э-площадках.
да ладно, а как же всякие серии маг.академок, колдовских миров и т.д, где из глаз кровь. И ведь публикуют
Спрос рождает предложение.
Читают, поэтому и публикуют
В наш информационный век проблема оригинальности на пике. Даже в Голливуде признали кризис оригинальных сценариев.
Да, есть ощущение - макушка в потолок.
Спасибо Вам большое.
СУПЕР - правду матку просто и жёстко. ОЧЕНЬ ПРОНИМАЮЩИЕ СЛОВА
Не со всеми постулатами согласен, но в основном информация верная и полезная.
Благодарю.
Мне кажется, для писателя, родить идею даже важнее красноречия. Трудолюбивый научится писать. А вот идея. Ключевые сцены, которые вскрывают какую нибудь проблему общества, или что-то ещё. Здесь работа воображения. Нужно наверное владеть мудростью. Скажите несколько слов как придумать идею?
Смотрите, есть несколько видео об этом. И плейлист конкурса "Пишем роман".
Просто и полезно! Все гениальное - просто! Спасибо! Вадим Гази.
На здоровье )
Улисса читать?) Меня на только на полкниги хватило.
Отличное видео, однако ж
"не про эльфиков с гномиками" - так, а они-то чем не угодили?
1) они фальсифицируют реал и 1-) предлагают ложные шаблоны поведения"
2) они в целом написаны хуже сайфая или дамского романа. Там обычно бегают тупые суровые гномы с непременными топорами и тупые эльфы с непременными луками. Гному всегда ворчливые\прижимистые, эльфы всегда благородные\утончённые (не надо только про чёрных эльфов). Т.е. этот пласт тотально убог.
@@nik4uTubскажите это вахе 40к с её Эльдарами, или, лучше, Толкиену с его Сильмариллионом.
Спасибо!
Спасибо 👍
Всё логично!
Спасибо Вам за ценные советы!
Очень полезно, спасибо
Мне помогли Ваши советы на сайтах Самиздата под псевдонимом. Спасибо, ценно. Рада, что бесплатно
Александра, на сайтах самиздата? Меня там нет.
Работать там. Неясно выразилась
Ирина, Эксмо на Литрес выставило мою книгу с безликой обложкой. Определив, как любовный роман с элементами мистики. Не пишу я любовных романов. Не читаю. Я знакома с версткой. Расстроилась слегка. Васину лопату готова была сломать.
В другие издательства отправьте. Напишите редактору. Действуйте.
Ирина, с Эксмо договор заключен. Какие другие уж... Потом, представляете, с какой радостью я это приняла, с трепетом. Напишу редактору, вдруг, что-то нарушу, и пошлют меня лопаты чинить. @@great_birds
Вы читали отрывок из произведения Достоевского. В моей жизни был эпизод с этой книгой связанный. Умудрилась заработать фобический невроз. Направили в больницу психиатрическую. Там отделения разные. Меня почему-то на ночь определили не к буйным, но совсем ненормальным. Я в это время готовилась к сессии в Литинститут. Сижу на лавочке в коридоре, жду, когда определят в палату. Мимо ненормальные бродят. Сжалась, книгу в руках держу. Мне готовиться надо. Одна из пациенток интересуется, что читаю. Тут до меня доходит весь комизм. А в руках у меня была именно книга "Идиот". Врач утром пришел. Посмеялся и выписал сразу. Его удивило: зачем меня к ним направили.
@@ЕленаВолкова-н6ф3п готовый рассказ )
Сейчас издательства будут учить. Последнее дело - стараться угодить издателю. Вперёд! Подчиняйте всех подписчиков своей канве. А Ваши советы оставьте копирайтерам и прочим рисовальщикам и исполнителям чужой воли.
Вы слишком категоричны. Слишком оригинально, тоже не есть хорошо. Тупо не поймут, ведь человеческий мозг мыслит именно шаблонами.
"Я добрая, и это мой единственный недостаток"...
Абсолютно верно. Один учёный разбил все произведения на 7 общих шаблонов сюжета строящихся по горкам когда с героем/героями становится плохо или хорошо. Плюс изобретательство велосипеда это ещё большая глупость чем писать под копирку. Даже если взять шаблон реальной истории реального человека, но подать в шанре фэнтези или научной фантастики, создав свой собственный мир из осколков других. Это уже будет оригинальное произведение, даже если создано из реального опыта человека с использованием известных шаблонных приёмов.
Gifer 643 это точно. Сложилось впечатление что современные писатели купили один "баян" на всех и теперь должны украсить допустим досками, но лепят их вольно или не вольно в одно место.
Касательно литературных площадок... ну много писателей так и не стали бы известными.
Так отправил в издательство, а там не приняли его и все. У писателя запал пропал. А так на самиздате могут быть свои читатели и уже по ним корректировать своё творчество и чем больше привлечёшь читателей тем выше шанс попасть в нормальное издательство при желании.
согласен
Я думаю, что дело не в схеме сюжета, а скорее в его подаче. Подача должна быть свежей, оригинальной, тогда даже самый банальный сюжет не будет казаться таковым.
кому отказали в издательстве пришлите мне свою рукопись чтоб запилить комикс) никак не могу сюжет придумать. Нужен чтобы под серьезный стиль рисунка подходил)
Непонятно, кого имеет ввиду Ирина, когда говорит "А Вы знаете кто у нас самый безграмотный писатель сейчас?" И называет очень невнятно нечто навроде "Перж"... Честно скажу - я не понял даже с пятого повтора. Кто знает, кто понял - напишите пож-ста. Буду очень благодарен.
Я не называю имён.
Уважаемая Ирина, извините, но Вы вначале меня заинтриговали на 17-02 - 17-08 минутах... Но потом я понял, что речь идет о "так называемых" писателях. Видимо, это из таких как я, кто присылает свои работы для оценки. Но к сожалению, я не получил вообще никакого отзыва, прислав рукопись романа более полугода тому назад. У меня вообще-то еще со школы прирожденная грамотность.
@@sharapp09 "рукописи не возвращаются и не рецензируются" - издатели отвечают авторам, с которыми собираются работать. Крупные издательства могут рассматривать рукописи очень долго - до года. Звоните, узнавайте.
Спасибо, буду ожидать ответа. Ну а если ответят раньше другие, не такие крупные издательства?
Ирина говорит о PR-щиках (пиарщики)
Уверен, вот такое вы тоже выбрасываете в корзину (В самом конце для Вас лично сообщение):
>И настал час Сатаны, многие сотни миллионов граждан были брошены в концлагеря или казнены без суда и следствия - история писалась кровью.
>Самому великому тирану было тесно в своей обширной державе, расположенной на огромной: диаметром в сто тысяч миль планете.
> Суровые надсмотрщики угрожающе вращали автоматами.
> Страшный зверь с мордой хищной пираньи раскрывает пасть, оттуда высовывается подобие толстого языка, половинки расходятся, и появляется еще один рот с пятью рядами зубов.
> Его низкий голос напоминал дребезжание ржавой пилы.
> Послышалась мелодичная музыка, означающая, что кто-то хочет войти.
>Несмотря на короткую седую бороду, лысую и выбритую голову, худющее туловище, он не выглядел конченым человеком.
> Санта призывает.
>-Салаги, бейте, точнее, ракеты слишком дорого стоят.
>Впрочем, его слова лишены смысла и продиктованы лишь нервным срывом.
(Аффтар точно про себя написал в последнем предложении.)
PS: У меня к Вам просьба, уважаемая Ирина Владимировна: открывайте каждое Ваше видео рубрикой "Алхимия графомании", где Вы давали бы несколько примеров того, как вот просто нельзя писать! Это сэкономило бы время редакторам. )))
И вообще, пора ввести статью об административном наказании за графоманию - штраф пять минимальных зарплат в пользу редакторов. )))
Графоманию искоренить невозможно )
@@great_birds Также, как и казнокрадство с его откатами, но контроль все-таки необходим. Нельзя графоманию пускать на самотек, ведь это психосоматическое расстройство. Нужно создавать трудовые лагеря для них в целях лечения трудом. Думаю, если они станут работать руками, то это как то благотворно отразиться на качестве мозга, который скажет им: "Так писать нельзя!" ))) Кстати, казнокрадов тоже надо лечить трудом, ибо и это тоже расстройство. ))) Вот, есть болтуны или ороманы - по аналогии с графо +ман, а тут оральный + ман ))), а есть графоманы - то же что и болтуны, но письменные. Обще что объединяет первых и вторых - это постоянная беспредметность, бесцельность, лишь бы сотрясать - для одних воздухом, для других - чернилами. )))
PS: Я думаю, косвенно, но Ваши видеоблог вносит свою лепту в борьбу с графоманией.НО я стою на позициях, что болтунов и графоманов надо отправлять в трудовые лагеря, если не платят штрафы. )))
Так этож мой опус товарищи!
>Оленьи какашки пулемётной очередью вылетая из нарезных анусов наповал поражали Владимира Владимировича.
>Кроме сатанинского зловония и дикой турбулентности, они несли с собой тень бытия!
>Сатана в свой час, оказался совсем иным чем ждали поклонники священного писания и прочей попсы.
>Сатана конечно же хотел зла, но как и всегда совершал благо..
Самое сложное - пункт номер 10.
Кому как
Давай тетя Ира.Жги, Щеглы с тобой!))
Измерение Мечты ...а к т о в Саратове "щеглы "?
Спасибо, Ирина! Смотрю Ваши видео, хотя насколько следовать этим правилам рассудит читатель!
Две части предложения никак не связаны между собой. Вы хотели написать, что хотя и смотрите мои видео, но сомневаетесь в моей компетенции, а потому не станете использовать мои советы. Вы больше доверяете мнению читателей.
Ирина! Я сомневаюсь в себе, не легко следовать советам, и по правде сказать, порою очень хочеться нарушить правила!
@@Осеньзонтимойсон прежде чем нарушать правила, надо их изучить.
Первые десять какие то банальные, а так хорошее видео, по крайней мере было приятно слушать
Да, про сочинения в точку!
Тоесть для старта более важна техническая составляющая , а не сюжет? Или они оба равны? Или же это неоходимо для вовлечения? Просто даже сам Стивен Кинг писал, что самое главное история. Техническая составляющая это второстепено. И лично я замечал, что так и есть. Язык был убогий, но книги были популярны, именно за "идею", которая вроде-бы элементарная, простая и примитивная. Но при том вся такая, "романтичная", "красивая", "нежная" и прочие прилагательные. И я часто натыкался на Факты, что язык не самое главное в книге. В наше время. Можете чтони-будь ответите?
Произведение искусства зиждется на трёх китах: идея, сюжет, воплощение. О чем хочет сказать автор, в какую историю он облекает свою идею, и с помощью каких приемов осуществляет.
У меня на данный момент закончена уже пятая полноценная худ.книга,но только в рукописном варианте.Объём в среднем от 600 до 1200 стр.рукописного текста-а издательства ждут только в электронном виде,чего я к сожалению не умею,поскольку не очень хорошо владею клавиатурой.Пятый год пытаюсь найти профессионального агента,но воз и ныне там.Сюжеты книг-погибшие и пропавшие экспедиции на Байкале,в Антарктиде,в дельте Амазонки.
Прежде найдите человека, который напечатает текст рукописей на компьютере и сохранит в электронном виде.
Литературное агенство - Флобериум, например.
Мне кажется, говорить о том, что образование плохое из-за тестов - неверно. Далеко не все проходили через ЕГЭ по литературе, поэтому знакомы только с классическими сочинениями в школе
Образование плохое не из-за тестов.