Это ты правильно сделал, что включил в список мыльницу. По идее это фотоаппарат - автомат. Но мыльница, на то и мыльница, что имеет маломальный объектив с гиперфокальной настройкой. Если есть хотя-бы метражная настройка, то это уже не мыльница. Мыло у неё от дешманского объектива, порою с пластиковыми внутренними линзами. Мыльница самый плохой фотоаппарат из всех систем. Хуже зеркалки, хуже дальномера, и хуже даже метражной "смены 8м".🤗
Обычно шкальники имеют широкоугольные объективы. Поэтому у них большой диапазон глубины резкоизображаемого пространства. Поэтому шкальники всегда хороши для новичков, так как прощают ошибки в фокусировке. Зато можно больше углубится в настройку диафрагмы - выдержки. 🤗 Шкальники всегда подойдут для съёмки в помещении, в ограниченных пространствах. Потому что у них широкоугольные объективы. А на зеркалку придётся покупать широкоугольный объектив, который нонче дороже целого фотоаппарата - шкальника. 🤗
@Фотонаплёнку да я сам только учусь ещё, хотя ходил когда то на фотокружок. Но знаний и опыта недостаточно. Фотография и оптика очень наукоемки. Можно всю жизнь учится. Понятно, что нужно знать и историю развития фотографии и оптики. Нужно знать и принципы, начала, базу. Иначе остального не понять. А там ещё и механника, и геометрия оптики, и теория лучей и волн света. Читать нужно много советских книжек, наставлений, и прочего.
Зеркалку можно купить. Но нужно положить её, и учится сначала со "сменой". А когда научишься, можно взять и зеркалу. Зеркалка, это дорогой фотоаппарат впринципе. 🤫
Ты все наоборот советуешь! 🤭 Новичкам нужно начинать со "смены" или "вилии". Во первых сам аппарат прост. Во вторых, не нужно уметь юстировать дальномер. В третьих, нужно понять принцип фотографии. Принцип установки выдержки, диафрагмы, и фокуса. Так же и глазомер неплохо отработать. Новичкам нужно читать умные книжки, и учится, учится, и ещё раз учится. Нужно учится проявлять плёнку, печатать фотографии. И уметь делать всё самому, а не за деньги.
@@ВасяПупкин-д4п5й ну во первых не ты а вы , мы с вами не знакомы чтобы тыкать друг другу... Во-вторых вы наверное не внимательно смотрели ролик . Я говорил что если кто-то решил заняться плёнкой и будет снимать то лучше сразу купить нормальный фотик... И учиться по ходу , чем покупать смену тратить деньги, а мы знаем что купить смену в рабочем состоянии это не просто . Даже если и найти в рабочем состоянии смену , снимать на смену не просто по скольку это шкальный фотоаппарат . Чем тратить деньги на что-то подобное лучше сразу купить нормальный фотик... Это конечно же если человек хочет снимать на плёнку... Ну а если просто попробовать плёнку то конечно лучше всего взять мыльницу , тут я свами согласен... И вообще это только моё мнение, каждый решает сам.. В ролике я рассказываю какие фотоаппараты бывают и каждый решает сам за себя что ему нужно...
@Фотонаплёнку в советское время люди дураки, по твоему были? "Смену" выпускали в самом массовом количестве. "Смена" простой фотоаппарат, сломать его, надо ещё постараться. Даже если её уронить, там ничего не собьётся. Потому что там нет ни дальномера, ни зеркала. "Смену" легко вскрыть, перебрать, смазать, если что. Из двух "смен" всегда можно собрать одну хорошую. А с дорогим аппаратом так не получится. Поэтому я рекомендую, и советую приобрести сначала "смену". А когда научишься проявлять, печатать фотки. Когда будешь знать матчасть, тогда можно взять дорогой фотоаппарат. Всегда идут от простого к сложному. А не от сложного к прстому. Но если начать с автомата, или ТТЛ, то можно не понять самой сути, самих принципов фотографии. А если сразу пользоваться электронно-цифровой видеокамерой, то ума в голове вообще не прибавится. Наоборот, мозги встанут шиворот-навыворот. Цифра делает людей тупыми.
Мои мысли на этот счёт. Первое, не брать советую камеру. Ну если только попробовать дешево, ваше оно или нет. Ненадёжные. Далее, насчёт шторок не согласен. Матерчатые стареют, пропитка выкрашивается, клей рассыхается. Это органика. Если работает сейчас, не факт что не порвется через одну пленку. Металлические вечные. Чем меньше электроники, тем лучше. Электроника самое слабое место, и дорога в ремонте. К чему веду? Каждая камера имеет срок службы и покупая вы не знаете, сколько ей ещё осталось, как с ней обращались, многим по 40-50 лет. Отсюда, желательно купить камеру как можно более новую. И такие есть. Я бы порекомендовал Nikon FM10. Они выпускались с конца 90-х аж до 2006 года, то есть параллельно с цифровыми. Смысл в том что человек её купил, отснял несколько катушек и затем перешёл на цифру и спрятал её в шкаф. Её преимущества: полностью механическая, батарейки только для экспонометр. Затвор ламельный. Объектив там с переменным фокусным расстоянием от 35 до 70 мм, не надо дополнительно покупать ни ширики, ни портретники, там все в одном. Но самое главное, они почти НОВЫЕ! А если повезёт, можно найто совершенно новые, в коробке. Да, они почти полностью из пластика но они сделаны качественно и очень работоспособны. Да, это не совсем Nikon, их делает Cosina но это достойная японская фирма, она много для кого делает. Самое главное, они новые. Ещё есть похожая камера Cosina C1. Вот такие мысли.
@@oldfart801 на счёт матерчатых шторок , я говорил в видео и сейчас повторю. За всю мою практику а практика у меня есть и не маленькая, да и вообще я больше коллекционер чем фотограф все камеры что на моих видео это мои . И больше двух катушек плёнки я на одну и туже камеру не снимал по скольку камер много а плёнка не дешёвая. И за всю мою практику мне ещё не попадались камеры с шторами которые светят . Да были камеры со сломанными затворами , такое бывает . Как и бывают камеры со сломанными затворами из метала ... Всё зависит в каких условиях камера хранилась , если в сыром подавали то там и металлические затворы не выдерживает... Я говорил в видео что это относится только для немецких и японских камер ... К советским это не относится, феды зоркие и зениты это уже другое .... Да я не спорю что ламели лучше чем шторы ... Но отказаться от камеры из за того что у ней шторы а не ламели это неправильно... Это моё мнение...
Полезная и полная информация...😃👍🏻👍🏻👍🏻
Это ты правильно сделал, что включил в список мыльницу. По идее это фотоаппарат - автомат. Но мыльница, на то и мыльница, что имеет маломальный объектив с гиперфокальной настройкой. Если есть хотя-бы метражная настройка, то это уже не мыльница. Мыло у неё от дешманского объектива, порою с пластиковыми внутренними линзами. Мыльница самый плохой фотоаппарат из всех систем. Хуже зеркалки, хуже дальномера, и хуже даже метражной "смены 8м".🤗
И снова отличное видео!!!
Здравствуйте! Ну как то совсем маловато фотоаппаратов! Даже Pentax ни одного нет. И Mamiya...
@@OLEYNIKOVLIFE 😆👍🏻
@@Фотонаплёнку )) С интересом изучаю ваш канал! Внушительная у Вас коллекция!
@@OLEYNIKOVLIFE коллекция большая, уже нет места куда ставить...
Около 10ти лет собираю ...😀
@@Фотонаплёнку Круто! Теперь десять лет можно контент на ютабчик пилить, зрителей радовать!)
А где ты находишься, что дожди на улице? Сейчас декабрь месяц, в России холодно.
Обычно шкальники имеют широкоугольные объективы. Поэтому у них большой диапазон глубины резкоизображаемого пространства. Поэтому шкальники всегда хороши для новичков, так как прощают ошибки в фокусировке. Зато можно больше углубится в настройку диафрагмы - выдержки. 🤗
Шкальники всегда подойдут для съёмки в помещении, в ограниченных пространствах. Потому что у них широкоугольные объективы. А на зеркалку придётся покупать широкоугольный объектив, который нонче дороже целого фотоаппарата - шкальника. 🤗
@@ВасяПупкин-д4п5й вам бы фото школу открыть , уверен от учеников не было бы отбоя ...👍🏻 Удачи...
@Фотонаплёнку да я сам только учусь ещё, хотя ходил когда то на фотокружок. Но знаний и опыта недостаточно. Фотография и оптика очень наукоемки. Можно всю жизнь учится. Понятно, что нужно знать и историю развития фотографии и оптики. Нужно знать и принципы, начала, базу. Иначе остального не понять. А там ещё и механника, и геометрия оптики, и теория лучей и волн света. Читать нужно много советских книжек, наставлений, и прочего.
крутое видео 👍
Зеркалку можно купить. Но нужно положить её, и учится сначала со "сменой". А когда научишься, можно взять и зеркалу. Зеркалка, это дорогой фотоаппарат впринципе. 🤫
Ты все наоборот советуешь! 🤭 Новичкам нужно начинать со "смены" или "вилии". Во первых сам аппарат прост. Во вторых, не нужно уметь юстировать дальномер. В третьих, нужно понять принцип фотографии. Принцип установки выдержки, диафрагмы, и фокуса. Так же и глазомер неплохо отработать. Новичкам нужно читать умные книжки, и учится, учится, и ещё раз учится.
Нужно учится проявлять плёнку, печатать фотографии. И уметь делать всё самому, а не за деньги.
@@ВасяПупкин-д4п5й ну во первых не ты а вы , мы с вами не знакомы чтобы тыкать друг другу...
Во-вторых вы наверное не внимательно смотрели ролик .
Я говорил что если кто-то решил заняться плёнкой и будет снимать то лучше сразу купить нормальный фотик...
И учиться по ходу , чем покупать смену тратить деньги, а мы знаем что купить смену в рабочем состоянии это не просто .
Даже если и найти в рабочем состоянии смену , снимать на смену не просто по скольку это шкальный фотоаппарат .
Чем тратить деньги на что-то подобное лучше сразу купить нормальный фотик...
Это конечно же если человек хочет снимать на плёнку...
Ну а если просто попробовать плёнку то конечно лучше всего взять мыльницу , тут я свами согласен...
И вообще это только моё мнение, каждый решает сам..
В ролике я рассказываю какие фотоаппараты бывают и каждый решает сам за себя что ему нужно...
@Фотонаплёнку в советское время люди дураки, по твоему были? "Смену" выпускали в самом массовом количестве.
"Смена" простой фотоаппарат, сломать его, надо ещё постараться. Даже если её уронить, там ничего не собьётся. Потому что там нет ни дальномера, ни зеркала. "Смену" легко вскрыть, перебрать, смазать, если что. Из двух "смен" всегда можно собрать одну хорошую. А с дорогим аппаратом так не получится.
Поэтому я рекомендую, и советую приобрести сначала "смену". А когда научишься проявлять, печатать фотки. Когда будешь знать матчасть, тогда можно взять дорогой фотоаппарат.
Всегда идут от простого к сложному. А не от сложного к прстому. Но если начать с автомата, или ТТЛ, то можно не понять самой сути, самих принципов фотографии. А если сразу пользоваться электронно-цифровой видеокамерой, то ума в голове вообще не прибавится. Наоборот, мозги встанут шиворот-навыворот. Цифра делает людей тупыми.
Мои мысли на этот счёт.
Первое, не брать советую камеру.
Ну если только попробовать дешево, ваше оно или нет. Ненадёжные.
Далее, насчёт шторок не согласен.
Матерчатые стареют, пропитка выкрашивается, клей рассыхается.
Это органика.
Если работает сейчас, не факт что не порвется через одну пленку.
Металлические вечные.
Чем меньше электроники, тем лучше. Электроника самое слабое место, и дорога в ремонте.
К чему веду?
Каждая камера имеет срок службы и покупая вы не знаете, сколько ей ещё осталось, как с ней обращались, многим по 40-50 лет.
Отсюда, желательно купить камеру как можно более новую.
И такие есть.
Я бы порекомендовал Nikon FM10.
Они выпускались с конца 90-х аж до 2006 года, то есть параллельно с цифровыми.
Смысл в том что человек её купил, отснял несколько катушек и затем перешёл на цифру и спрятал её в шкаф.
Её преимущества: полностью механическая, батарейки только для экспонометр. Затвор ламельный.
Объектив там с переменным фокусным расстоянием от 35 до 70 мм, не надо дополнительно покупать ни ширики, ни портретники, там все в одном.
Но самое главное, они почти НОВЫЕ!
А если повезёт, можно найто совершенно новые, в коробке.
Да, они почти полностью из пластика но они сделаны качественно и очень работоспособны.
Да, это не совсем Nikon, их делает Cosina но это достойная японская фирма, она много для кого делает.
Самое главное, они новые.
Ещё есть похожая камера Cosina C1.
Вот такие мысли.
@@oldfart801 на счёт матерчатых шторок , я говорил в видео и сейчас повторю. За всю мою практику а практика у меня есть и не маленькая, да и вообще я больше коллекционер чем фотограф все камеры что на моих видео это мои .
И больше двух катушек плёнки я на одну и туже камеру не снимал по скольку камер много а плёнка не дешёвая.
И за всю мою практику мне ещё не попадались камеры с шторами которые светят . Да были камеры со сломанными затворами , такое бывает . Как и бывают камеры со сломанными затворами из метала ...
Всё зависит в каких условиях камера хранилась , если в сыром подавали то там и металлические затворы не выдерживает...
Я говорил в видео что это относится только для немецких и японских камер ...
К советским это не относится, феды зоркие и зениты это уже другое ....
Да я не спорю что ламели лучше чем шторы ...
Но отказаться от камеры из за того что у ней шторы а не ламели это неправильно...
Это моё мнение...
Вот такие мысли дружи Обломова пересказали)))