Благодарю за видео! Ожидал данных по сравнению. На Новый Год в подарок от своей "Снегурочки" получил Панцирь от Звезды с комплектом травления, смолой и т.д. Так что после окончания работ с ICM`овской Коброй перейду к Панцирю. Четвёртая модель будет 🙂
Доброго времени суток! Отличный обзор - сравнение👍 Небольшое уточнение, у камаза на кабине не длинная ось, это торсион подъёма кабины, остался с тех пор когда кабину у него поднимали через пуп, теперь на них стоит гидравлика, а торсион так и остался, как память. И да, по вашему совету купил себе кисточки 0000, действительно вещь. Я ими умудрился даже шлюпку раскрасить на звездовском эсминце Современный. Большое спасибо за дельный совет!!!
@@nekrosmodel я немного пофилософствовать пытался, кому в здравом уме и твердой памяти может впереть такой перфекционизм, как взять три недешевых модели и допилить из них идеальный Панцирь. А также про Звезду, которая молодцы, что так развиваются ныне, но могли бы и с рулеткой Панцирь пролазить, вряд ли кто-то запретил бы, скорее - наоборот.
29:52 - Как-то вогнутости на кресле слишком симметрично расположены и текстура на них есть. Я таких раковин не видел. Может это имитация складок на тканевых чехлах?
Чтобы нормально собрать Панцирь от Звезды нужен дополнительно как минимум базовый набор Микродизайновского травла. Во-первых, как сказал автор, это отсутствующие дефлекторы на кабине. Ну а во-вторых - это "козырёк" между кабиной КАМАЗа и боевым отделением. У звезды он гладкий абсолютно. В реальности же там решётка, а под решёткой прикреплено что-то вроде брезента, если простыми словами. Ну и стёкла. Стёкла у Панциря бронированные и имеют сине-зеленый оттенок. Тонировать стёкла не у всех получается с первого раза. Стирание неудачного слоя краски для звездовского прозрачного пластика очень болезненно. Особенно, если это несколько попыток. А если Вы решили тонировать стёкла эмалями, то у Вас всего одна попытка. От первого воздействия Уайт спирита стекло мгновенно помутнеет и отправится в мусор. Восстановлению не подлежит. Менговские же стёкла я тёр Уайт спиритом раз 8-10 точно. И ничего с ними не было. Если я ещё раз буду собирать Панциря, то это будет Менг однозначно. Главный минус - это отсутствие боевого отделения, если оно кому-то нужно. Звездовский я собирал именно с ним. Ну и шильдик КАМАЗ у Менга исполнен как КЛМЛЗ. Тут уж надо подумать. У меня, например, где-то есть правильные надписи. Я покупал Звездовский Панцирь в Арме с прокачкой и дополнительно Микродизайновское травло. Итого у меня три шильдика. Один поставил, два запасных
про тонировку есть жидкость для бронестекол специальная которая по заявлениям производителя и тесту ряда моделистов без проблем убирается до высыхания и не портит стекло. Шла с тайфуном К. в остальном согласен, хотя тереть стекла вайт спиритом в голову не приходило
@@nekrosmodel жидкость есть, но я её не пробовал. Поэтому ничего не могу про неё сказать. Нужна кошка прозрачная для этого) при тонировке очень важно сохранить былую прозрачность, добавив лишь зеленоватый оттенок. Уайт спирит: один из вариантов тонировки бронестёкол - тамиевские эмалевые лаки. Смесь синего и зелёного. Вот они на основе Уайт спирита
Главный плюс Мэнга, это вариант машины на серийную машину которая сейчас в рядах ВС РФ. У всех остальных либо экспортные варианты, либо промежуточные, и Звезда в их числе. Изучайте мат.часть))))
Движок-то да - детализированный (та штуковина, в развале цилиндров), вот только на литниках нету ТНВД и это я даже не знаю как назвать: раздолбайство, пофигизм.... в целом проработано конечно отлично, но ощущение, что модель разрабатывали не моделисты.
там должен быть насос системы комон рейл, а не тнвд классический, но увы да чего нет того нет, хотя можно ляпнуть мол там насос-форсунки стоят, но я не уверен что их туда ставили
@@nekrosmodel могу ошибаться (модель не под рукой), но вроде в инструкции насос есть, а самый "смак" что точно такой-же двигатель в модели камаз мустанг и там насос коммон рейл есть... хотелось выкрикнуть: "как!"🤦♂️🤦♂️🤦♂️, но после катков т-62 думаю что лучше не тратить энергию на бессмысленные крики 😁😁😁
не совсем так. У тунгуски на 4 ракеты меньше, плюс еще и не очень удачные, их мертвая зона 2,5км, против 1,2 у панциря, так что не совсем плюс панцирь тоже разный бывает его можно смонтировать и на гусеницы, и на колеса и даже на корабли. Что поделаешь это именно что развитие, а не тупо запихивание на новое шасси.
Я когда "сцепливаюсь" с патриотами Звёзды , мне всегда они утверждают что у них нет своих ЧПУ и пресс форм и ещё какой то штуки ....а собственно почему??? Фирма уже пенсионер,с 93 года ,неужели закупить было нельзя чтобы все свое было?! Разные недоработки причем видных в тупик ставят!
Мне у жёлтого магазина (их долбанутый жёлто-белый дизайн - отдельный вопрос) через раз не нравится прокачка. То какие-то мамонт-танки придумают, то мутантов и Данилу из брата. Чё? Каво? Это действительно пользуется ТАКИМ спросом? А, допустим, смоляные колёса на с-400/искандер в 1/72 висят в отсутствующих уже не первый месяц. Это при том, что аналогичные смоляные колёса от SG-modelling улетают в считанные часы(!) при поступлении.
вообще нет, это именно что элемент аэродинамики, если быть точным его правильное название "боковой обтекатель кабины". Причем если обратите внимание он впринципе не может указывать габариты машины, т.к. к примеру при более высоких обтекателях или обтекателях на рестайлинговых кабинах встроенных в кабину не является самым выступающим элементом, те же арки и зеркала выступают сильнее. об этом же говорит их конструкция на рестайлинговых кабинах когда они практически не выступают и выполнены чуть ли не зацело с мордой автомобиля сохраняя явные признаки аэродинамического элемента. Вот для примера как он обозначен в запчастях к автомобилю www.autoopt.ru/catalog/091969-obtekatel_kamaz_kabiny_malyj_pravyj_oranzhevyj_oao_kamaz заметьте не слова про габарит. Как это рботает почитать можно например воот тут zen.yandex.ru/media/mugska9i_territori9i/na-palcah-obiasniaiu-kak-rabotaiut-eti-malenkie-scitki-na-kabine-kamaza-5e480d9dbaec8f365f1fc2e4 там же кстати на первой же фотки статьи видно что бампер шире чем эти элементы что будь они указателями габарита было бы откровенно неразумным,
@@nekrosmodel Возможно, хотя кто-то мне объяснял про эти детали еще когда Звезда первый КАМАЗ выпустила, наверное я заблуждаюсь. Хотя понятия аэродинамика и КАМАЗ молосовместимы )
@@aleksandrgolovin4191 не совместимы, но так не кто и не говорит что эти штуки ему добавят скорости и тому подобное, а вот банально сдувать всякую грязь могут. А так много о камазе разного люди говорят и думают, особенно если не покопаться в теме. Вон к примеру когда то на них вебасто ставили, вещь бомба, но водятлы-идиоты их снимали ибо "а зачем", хотя ее использование в зависимости от поколения либо просто облегчает зимой запуск мотора и сильно бережет ресурс двигателя (холодный пуск мотора зимой как нам в вузе обьясняли по износу это где то как 300км пути для авто), второе поколение позволяет еще и кабину греть и это прям имба.
Это травло из каталога вышло еще лет 5 назад. Судя по тому, что нового после этого так и не появилось, эксперимент вышел неудачный. А в коробки, насколько я помню, они не собираются класть травло, так как это перестанет быть "детской игрушкой" по документам. А значит НДС не 10%, а все 20% (что повышает цену наборов) и прощай всякие Детские миры и подобные магазины, которые немалую долю наборов продают.
ну вот про ндс не знал, а за детские миры скажу так вот захожу туда и вижу недорогие модели, ничего серьезного там не видел посему имею на этот счет большие вопросы почему не делать хотя бы 2 уровня моделей дешевые для все и дорогие для моделистов
А "старой" звёзды по сути и не было ,а была некая контора перевыпускавшая чьи-то наборы по лицензии или как там ещё! Подкопили бабла и стали сами выпускать,но бабла ещё немного (или жаба душит) отсюда и малый реестр моделей "новой " звёзды!
Странно.А как же ранние модели Тигров и Пантер от Италери и Pz4 ? Pz 3 и Штуги от Дракон ,Mersedes 4500 от Revell ,не знаю тока 34 с Ис чьи будут да полуторка! Таких резких скачков в качестве бы не было кабы у них ранние модели свои были бы!
А если живеш в запиндюринске? Сидит в отделе игрушек баба Глаша купил я там звездовскую пантеру. Ванна винтом. Принёс назад со скрипом поменял на четвёрку опять же звездовскую, блин ванна ещё хуже, лечить бесполезно. Пришёл менять меня послали подальше. Со звездой завязал. Лучше через интернет китайцев брать
Благодарю за видео! Ожидал данных по сравнению. На Новый Год в подарок от своей "Снегурочки" получил Панцирь от Звезды с комплектом травления, смолой и т.д. Так что после окончания работ с ICM`овской Коброй перейду к Панцирю. Четвёртая модель будет 🙂
Во благо, удачной сборки
Доброго времени суток! Отличный обзор - сравнение👍 Небольшое уточнение, у камаза на кабине не длинная ось, это торсион подъёма кабины, остался с тех пор когда кабину у него поднимали через пуп, теперь на них стоит гидравлика, а торсион так и остался, как память. И да, по вашему совету купил себе кисточки 0000, действительно вещь. Я ими умудрился даже шлюпку раскрасить на звездовском эсминце Современный. Большое спасибо за дельный совет!!!
даже торсион, тем более странно почему у других нет. А за кисть во благо)))
@@nekrosmodel Это точно торсион, говорю как человек проработавший на камазах не один год, как на старых без гидравлики, так и на более поздних.
а вот это уже интересный жизненный опыт
Загнался, написал большой коммент, а потом подумал - да ну нахер. Просто лайк, и до новых встреч )
Чтож, пусть так, хотя иногда и большой интересно почитать
@@nekrosmodel я немного пофилософствовать пытался, кому в здравом уме и твердой памяти может впереть такой перфекционизм, как взять три недешевых модели и допилить из них идеальный Панцирь.
А также про Звезду, которая молодцы, что так развиваются ныне, но могли бы и с рулеткой Панцирь пролазить, вряд ли кто-то запретил бы, скорее - наоборот.
@@nekrosmodel а ещё про то, что я надеюсь, что Тайфуны у Звезды чуть более копийные, чем Панцирь
@@ВикторВржесинский и не такие психи бывают
За обзор Лайк!!!
благодарю
Довольно интересный обзор у вас получился.
благодарю
Вот тебе и 21 век ,размеры у всех разные🤟🤟🤟🤟
увы да
29:52 - Как-то вогнутости на кресле слишком симметрично расположены и текстура на них есть. Я таких раковин не видел. Может это имитация складок на тканевых чехлах?
не исключено, конечно, но как то уж очень отличаются от кабины сиденья, может конечно изношенные сделали
Чтобы нормально собрать Панцирь от Звезды нужен дополнительно как минимум базовый набор Микродизайновского травла. Во-первых, как сказал автор, это отсутствующие дефлекторы на кабине. Ну а во-вторых - это "козырёк" между кабиной КАМАЗа и боевым отделением. У звезды он гладкий абсолютно. В реальности же там решётка, а под решёткой прикреплено что-то вроде брезента, если простыми словами. Ну и стёкла. Стёкла у Панциря бронированные и имеют сине-зеленый оттенок. Тонировать стёкла не у всех получается с первого раза. Стирание неудачного слоя краски для звездовского прозрачного пластика очень болезненно. Особенно, если это несколько попыток. А если Вы решили тонировать стёкла эмалями, то у Вас всего одна попытка. От первого воздействия Уайт спирита стекло мгновенно помутнеет и отправится в мусор. Восстановлению не подлежит.
Менговские же стёкла я тёр Уайт спиритом раз 8-10 точно. И ничего с ними не было.
Если я ещё раз буду собирать Панциря, то это будет Менг однозначно. Главный минус - это отсутствие боевого отделения, если оно кому-то нужно. Звездовский я собирал именно с ним. Ну и шильдик КАМАЗ у Менга исполнен как КЛМЛЗ. Тут уж надо подумать. У меня, например, где-то есть правильные надписи.
Я покупал Звездовский Панцирь в Арме с прокачкой и дополнительно Микродизайновское травло. Итого у меня три шильдика. Один поставил, два запасных
про тонировку есть жидкость для бронестекол специальная которая по заявлениям производителя и тесту ряда моделистов без проблем убирается до высыхания и не портит стекло. Шла с тайфуном К. в остальном согласен, хотя тереть стекла вайт спиритом в голову не приходило
@@nekrosmodel жидкость есть, но я её не пробовал. Поэтому ничего не могу про неё сказать. Нужна кошка прозрачная для этого) при тонировке очень важно сохранить былую прозрачность, добавив лишь зеленоватый оттенок.
Уайт спирит: один из вариантов тонировки бронестёкол - тамиевские эмалевые лаки. Смесь синего и зелёного. Вот они на основе Уайт спирита
@@zaserman2012 тоже не пробовал, кошек у меня до жопы, особенно после д9. С тамией работал мне было тяжко сделать достаточно прозрачно переливал((
Интересно детали по размерности у фирм схожие?
в идеале надо сравнивать, но пока как то увы не до того
Главный плюс Мэнга, это вариант машины на серийную машину которая сейчас в рядах ВС РФ. У всех остальных либо экспортные варианты, либо промежуточные, и Звезда в их числе. Изучайте мат.часть))))
Да,если бы от каждого по плюшке ,модель получилась бы на все сто!!!
где то так
Кстати ,нашел звёздовской за 2К ровно!
это где?
Движок-то да - детализированный (та штуковина, в развале цилиндров), вот только на литниках нету ТНВД и это я даже не знаю как назвать: раздолбайство, пофигизм.... в целом проработано конечно отлично, но ощущение, что модель разрабатывали не моделисты.
там должен быть насос системы комон рейл, а не тнвд классический, но увы да чего нет того нет, хотя можно ляпнуть мол там насос-форсунки стоят, но я не уверен что их туда ставили
@@nekrosmodel могу ошибаться (модель не под рукой), но вроде в инструкции насос есть, а самый "смак" что точно такой-же двигатель в модели камаз мустанг и там насос коммон рейл есть... хотелось выкрикнуть: "как!"🤦♂️🤦♂️🤦♂️, но после катков т-62 думаю что лучше не тратить энергию на бессмысленные крики 😁😁😁
@@КрасныйМилитарист коробка панциря еще у меня под рукой могу посмотреть завтра
Этот зрк по сути Тунгуска которую поставном на колёса )
у Тунгуски ракетное вооружение меньше чем у Панциря. И скорее всего менее удобная аппаратная и другое оборудование.
не совсем так. У тунгуски на 4 ракеты меньше, плюс еще и не очень удачные, их мертвая зона 2,5км, против 1,2 у панциря, так что не совсем плюс панцирь тоже разный бывает его можно смонтировать и на гусеницы, и на колеса и даже на корабли. Что поделаешь это именно что развитие, а не тупо запихивание на новое шасси.
Собрал Панцирь от ТАйгера, до этого собрал от Звезды. Тайгер намного больше понравился.
Я когда "сцепливаюсь" с патриотами Звёзды , мне всегда они утверждают что у них нет своих ЧПУ и пресс форм и ещё какой то штуки ....а собственно почему??? Фирма уже пенсионер,с 93 года ,неужели закупить было нельзя чтобы все свое было?! Разные недоработки причем видных в тупик ставят!
ну ЧПУ то у звезды вроде как есть, пресс формы они не руками делают. Другой вопрос в чем реально проблема в оборудовании или в маркетинге.
Мне у жёлтого магазина (их долбанутый жёлто-белый дизайн - отдельный вопрос) через раз не нравится прокачка. То какие-то мамонт-танки придумают, то мутантов и Данилу из брата. Чё? Каво? Это действительно пользуется ТАКИМ спросом? А, допустим, смоляные колёса на с-400/искандер в 1/72 висят в отсутствующих уже не первый месяц. Это при том, что аналогичные смоляные колёса от SG-modelling улетают в считанные часы(!) при поступлении.
Пользуется, иначе бы не делали. Что до невозможности докупить допы потом это да их жирный минус. Слишком за многое берутся, буханку вон до сих пор жду
Думается дверной механизм можно было и отлить рабочей деталью!
проблематично если мы про кабину, падает копийность или растет хрупкость
Это не дефлектор, это что-то вроде показателя габаритов что-ли, аналог усов с шариками на крыльях КрАЗов
вообще нет, это именно что элемент аэродинамики, если быть точным его правильное название "боковой обтекатель кабины". Причем если обратите внимание он впринципе не может указывать габариты машины, т.к. к примеру при более высоких обтекателях или обтекателях на рестайлинговых кабинах встроенных в кабину не является самым выступающим элементом, те же арки и зеркала выступают сильнее. об этом же говорит их конструкция на рестайлинговых кабинах когда они практически не выступают и выполнены чуть ли не зацело с мордой автомобиля сохраняя явные признаки аэродинамического элемента. Вот для примера как он обозначен в запчастях к автомобилю www.autoopt.ru/catalog/091969-obtekatel_kamaz_kabiny_malyj_pravyj_oranzhevyj_oao_kamaz заметьте не слова про габарит. Как это рботает почитать можно например воот тут zen.yandex.ru/media/mugska9i_territori9i/na-palcah-obiasniaiu-kak-rabotaiut-eti-malenkie-scitki-na-kabine-kamaza-5e480d9dbaec8f365f1fc2e4 там же кстати на первой же фотки статьи видно что бампер шире чем эти элементы что будь они указателями габарита было бы откровенно неразумным,
@@nekrosmodel Возможно, хотя кто-то мне объяснял про эти детали еще когда Звезда первый КАМАЗ выпустила, наверное я заблуждаюсь. Хотя понятия аэродинамика и КАМАЗ молосовместимы )
@@aleksandrgolovin4191 не совместимы, но так не кто и не говорит что эти штуки ему добавят скорости и тому подобное, а вот банально сдувать всякую грязь могут. А так много о камазе разного люди говорят и думают, особенно если не покопаться в теме. Вон к примеру когда то на них вебасто ставили, вещь бомба, но водятлы-идиоты их снимали ибо "а зачем", хотя ее использование в зависимости от поколения либо просто облегчает зимой запуск мотора и сильно бережет ресурс двигателя (холодный пуск мотора зимой как нам в вузе обьясняли по износу это где то как 300км пути для авто), второе поколение позволяет еще и кабину греть и это прям имба.
@@nekrosmodel Нашел, откуда у меня информация про габариты - из обзора М-хобби № 227
@@aleksandrgolovin4191 эт бывает, журнал тоже пишут люди)) но надо будет его глянуть
Сетка самая дорогая деталь🤟🤟🤟
истинно так
Это травло из каталога вышло еще лет 5 назад. Судя по тому, что нового после этого так и не появилось, эксперимент вышел неудачный. А в коробки, насколько я помню, они не собираются класть травло, так как это перестанет быть "детской игрушкой" по документам. А значит НДС не 10%, а все 20% (что повышает цену наборов) и прощай всякие Детские миры и подобные магазины, которые немалую долю наборов продают.
ну вот про ндс не знал, а за детские миры скажу так вот захожу туда и вижу недорогие модели, ничего серьезного там не видел посему имею на этот счет большие вопросы почему не делать хотя бы 2 уровня моделей дешевые для все и дорогие для моделистов
@@nekrosmodel Не надо дорогих, пусть делают то, что делают. Дорогие для моделистов делают китайцы, у них хорошо получается.
нууу, хотелось бы и отечественного
А "старой" звёзды по сути и не было ,а была некая контора перевыпускавшая чьи-то наборы по лицензии или как там ещё! Подкопили бабла и стали сами выпускать,но бабла ещё немного (или жаба душит) отсюда и малый реестр моделей "новой " звёзды!
не слышал раньше такого?
Странно.А как же ранние модели Тигров и Пантер от Италери и Pz4 ? Pz 3 и Штуги от Дракон ,Mersedes 4500 от Revell ,не знаю тока 34 с Ис чьи будут да полуторка! Таких резких скачков в качестве бы не было кабы у них ранние модели свои были бы!
У них первые собственные модели еще в начале 90-х появились. Например, БТ-5, миномет 120-мм, Т-34.
Вот тока как то развития это не получило,и решили просто тупо копировать чужие модели до лучших времён ,иными словами поднакопить бабла на развитие!
@@nekrosmodel Т-72, БТРы, БМП, это все древний Дрэгон же)))) 80ые года.
А если живеш в запиндюринске? Сидит в отделе игрушек баба Глаша купил я там звездовскую пантеру. Ванна винтом. Принёс назад со скрипом поменял на четвёрку опять же звездовскую, блин ванна ещё хуже, лечить бесполезно. Пришёл менять меня послали подальше. Со звездой завязал. Лучше через интернет китайцев брать
Вам никто не мешает брать через интернет модели любого производителя, да ценник будет выше чем у бабы Глаши, но обмен будет проще