Демография и идеология: как Украине выбраться из демографического тупика. Игорь Бабенко, Романенко
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2024
- Банка Монобанка на студию send.monobank.ua/jar/5C86fTjsiU
Станьте спонсором канала, чтобы поддержать проект, который борется за будущее Украины:
/ @romanenkoshorts
Вы можете поддержать канал:
На мой Патреон / romanenkoyuriy
на карту Привата 4731 1856 1467 7968.
на карту Монобанка 5375 4114 2205 9084
PayPal ivo.branov@gmail.com
Подписывайтесь на мой каналы в соцсетях:
Мой Telegram -канал t.me/romanenko_dns
Моя страница в Facebook: / yuriy.romanenko1977
Моя бизнес-страница в Facebook / yuriy.romanenko
Моя страница в Instagram: /
Моя страница в Twitter / shan_yan
Моя страница в TikTok / yuriyrom77
Страница "Хвилі" в Facebook / hvylya
#украина #україна #романенко
Гость редкий демагог, далекий от реальности, очень похож на чувака, который предлагал продавать собак для оплаты комуналки. Не дай бог таких «специалистов» привлекать хоть немного работать на государство
Представляете когда "такое" назначают начальником в какой либо конторе? А я таких видел, начальниками, эффективные менеджеры называются )))
Про собаку продать - прям с языка сняли))) два плода реформы образования
Этот парень имеет очень не сформированное представление о мире❗👎 Вообще ноль. Неинтересный собеседник.
Ну можем послушать Романенко😄
@@grigoriimarch5871 на моем канале обязаны и будете
@@YuriyRomanenko_Ukraine послушаем с удовольствием 😁
Государство нас доило и доит, начиная от места в садике, и все время платишь, школа платишь, дальше платишь, потом ищешь куда устроить на работу, только те кто родил 4 и выше живут на пособие. Какое нафиг государство, где Вы его видели.
Гость: "Я сюда пришел теорию рассказать, а практика это такое дело"
Юрий: "А ПРАКТИКА ЭТО КЛЮЧЕВОЕ ДЕЛО"
😂
Парниша ваще зеленый, посыпался минимально, весьма наивный ход мысли
Согласна, заочно, видимо, учился...
Романенко духоты нагнал) Украине нужен целый комплекс мер для повышения рождаемости, показатель 2.0 находится где-то в стратосфере, это про сильно долгосрочную перспективу. Начинать нужно с главного аспекта, а именно создания доверия граждан к собственной стране/государству в той или иной мере. Без этого все остальное будет просто разваливаться, СССР тому наглядный пример. Для нынешней Украины это уже крайне сложная задача сама по себе, которая требует слома внутри себя и переформатирования всех и вся. Мы 30 лет ходим по кругу и говорим об одном и том же, но ничего для этого не делаем
Молодому, человеку нужно больше читать мировую литературу. Чтоб словарный запас больше был. А самое главное историю.
Если он не читает сейчас, то в старости тем более.
пришел человек без ребенка отцу 3 детей объяснить. как всем срочно надо начать заводить детей
при участии государства🤣🤣 которое как мы знаем применит скорее кнут, чем пряник
Встреча практика и теоретика, конструктива не получилось
Юра возьмите меня на эфир) у меня 4ро детей а медоед всегда был моим тотемным животным))
Тема отличная и серьезная, но гость - не квалифицирован в этом вопросе.
А вы что хотели чтобы гость правду сказа, что нужно отменять образование и права женщин - не красивенько получится
Дивно що ніхто не сказав, що різниця між двома і трьома дітьми колосальна в плані затрат: потрібна велика квартира а ще краще свій будинок , автомобіль семимісний, дружина постійно має бути вдома. Чому ніхто не може сформувати образ цієї багатодітної щасливої сімї на конкретному прикладі: де вони живуть, який орієнтовий дохід, який в них спосіб життя, цінності і тд.
Погодки сразу после колледжа/универа, а третьего родить в 37-39 лет. Вот только при таком раскладе получается многодетная семья без сверхнагрузок
Младшему 2-5 лет, а старшие в это время уже уезжают куда-то на учебу
@@c.edgerton Є таке, але під 40 вже багато ризиків для здоров*я і дитини і матері може бути, дай не факт що під 40 захочеться через це все ще раз проходити. (батько 2 дітей)
Гость плавает во всех вопросах!
Беседа не задалась потому, что у гостя из аргументов… только хотелки.
А сама тема интересная.
А какие варианты? Чего можно предложить?
Гость - молодой наивный идеалист
заставить людей рождаться звучит страшно, сразу верится в светлое будущее
Всяко лучше чем миґранты
Вы достали скандинавские страны в пример приводить и удивляться противоречащим фактам самоубийств. Самоубийства происходят из-за физиологических факторов. СОЛНЦА нет. Нет солнца- нет серотонина. И никакой связи с общественным устройством защищённостью или ее отсутствием!
Я вроде говорил в контексте
У японцев и солнце и серотонин, а самоубийства продолжаются...
@@user-hu9hh3kk7e В Японии культ трудоголизма, люди двоения не выдерживают. С рождаемостью там тоже проблемы.
100 років тому. Тобі 18 років а ти ще не замужом/не жонатий. Що люди скажуть? Диви який хлопець гарний. Не бійся, він не п'є! (П'є і б'є, але вже пізно). В 20 років у тебе вже двійко дітей, в 40 років, в тебе вже кілька внуків. Зараз, 40 років, я іще молодий (молода), я ще ненагулявся! Діти це велика відповідальність. 40+. Хотіли завести дитину і щось не получається. Мабуть продукти погані, там хімія одна.
Короче уровень собеседника не тот. С Романенко дискутировать может не только лишь каждый :)
@@armahist та заметно что три раза реализовался. Собеседника просто растоптал :)
Дайте гостю реализовать свои фантазии - создать в стране себе министерство инфраструктурі рождаемости и оседлать бюджетній поток под лозунгом решения демографической проблемі, Ермак назначит замов, а те впарят министру что угодно. Можно например на стадионе с искусственнім покрітием за 3 млн заниматься сексом. И футболки для сотрудников министерства с надписью "счастье - философский вопрос, оставь его профессионалам и рожай детей" за 5 млн. Или "разоблачи миф, что образованная женщина рожает меньше".
Идея рожать детей ради защиты государства это ужас
Гость оказался слабоват не смог удержать напор от Юрия. Хотя тема демографии очень интересна!
эфир чисто поржать с "яумамкифилософ-теоритик" Юрий пригласите меня на эфир, я расскажу как Украине победить в войне (спойлер: делать многа бомб и закидывать ими росиян)
Многодетные семьи(4 и больше), которые не дали детям реализацию, в основном воспитывают их, чтоб дети рожали и будучи многодетными тоже жили на пособия. Толку с таких воспитателей и какая польза от этих детей? А родители думающие и рассчитывающие сами на себя больше 1, 2, 3 (потолок) не рожают. Это просто эмоционально и материально не подьемно. Система сама убрала качество человека как человека от методики воспитания в саду до высших учебных заведений. Романенко Юрию респект! А ваш собеседник «пороху еще не нюхал» и поэтому ему легко и просто. Дети - это не серийное производство, это человеки и жизнь их должна иметь смысл.
Этот гость доказывает отсутствие образования в нашей стране😢
Золотые слова не мешайте человеку ))) не надо его делать счастливым !!!!
Нууу, ожидать что государство или еще кто-то сделает тебя счастливым - довольно детская позиция.
Юрий, вы совершенно правы. Согласен на 100%. Государство нужно быть нужным своим гражданам. Сейчас государство для украинцев обуза.
Мама, теоретика люблю,
Я за теоретика пойду!
Жизни он совсем не знает,
Девушкой меня считает,
Вот за это я его люблю…
😅
А если по-чесноку стерильность мозга…
Гість нічого не розуміє в темі розмови, я взагалі не розумію - навіщо він прийшов на ефір.
А по суті, Україні не потрібні релігійні фанатики, які будуть массово розмножуватися.Тому що якісь цих громадян буде дуже низькою. Щоб вибратися з демографічної кризи, потрібна допомога держави на другу і третю дитину, і не просто виплати грошей. Це має бути комплексна програма від планування вагітності до інститута. Наприклад, якщо в сім'ї троє дітей, то держава компенсує 70% оплати приватних садочків і шкіл. Медичні послуги надавати двом дітям по ціні одного. І так далі
А это 99% комментаторов. Их визуализация. Я и дальше буду выводить таких людей. Назову рубрику «Глас народа»
@@YuriyRomanenko_Ukraine Ви хочете наглядно показати: завдяки якому баченню світу Україна опинилася в тій жопі, в якій вона опинилася? :)))))))
😂😂 кто у вас лидер? - мама...
Ответ чувака под 30 лет.
#МамкинАналитик 😂
За весь эфир о демографии ни разу не прозвучал термин «второй демографический переход»
Потрібно розглядати проблему в комплексі.
Для початку, держава має стати привабливою для людей. KPI - позитивне сальдо міграції.
Викорінити скотство держави до громадян, спростити їх життя(дерегуляція, скорочення держапарату, автоматизація надання державних послуг), масштабування найкращих практик(державне управління, військове командування, навчання), гнучка система стимулів, конкурентна система оподаткування, ефективне використання технологій і наявних ресурсів для збереження життя військовослужбовців і цивільних. Ключове - у центрах прийняття рішень повинні зʼявитися люди з правильним способом мислення і системою цінностей.
Нічого, ось понаїдуть кліматичні біженці з Африки, буде нам мало місця.
Юра задавил гостя интеллектом 🙂
Общие тусовки, хорошее настроение, хоть и в бедности жили, не было перегруза по работе, на износ, было время для отдыха в советское время. Старики вспоминают это время хорошо. Сейчас все сосредоточены на работе, на заработке- не до отдыха. Стресс, малое пребывание на солнце , много негатива в голове. Люди психованные стали , быстро расходятся
То есть образование вредит демографии? Просто дети воспринимаются как проблема на пути счастья. Если исправить это в понимании людей, то и рождаемость поднимется
Столько времени думать почему секулярное общество не способно к самовоспроизводству…вот это уровень
Чего то напомнило Арестовича и бестолкового Фейгина 😅
Юрий скушал гостя) Несите следующего)
Сожрал
Язычком поманил, проживал и съел.
Люди різні і щастя у всіх різне. У людини з вищою освітою - своє, у селянина - своє. Є базові біологічні потреби, туди входить і родина з дітьми, а є самореалізація - вища соціальна потреба, і люди, які хочуть самореалізації, не завжди хочуть мати дітей. Окрім того, раніше не було стільки розваг, комп"ютерних ігор, інтернету, і у чоловіків до сексу просто нема інтересу та бажання, страх відповідальності за реальну родину. Плюс високий рівень безпліддя, як у жінок, так і чоловіків, це прихована проблема. Плюс високий рівень абортів. Плюс в умовах хронічного стресу ніхто не розмножується, навіть курки перестають нести яйця. Стрес в першу чергу б"є по статевій системі. Україна вже 33 роки у стані перманентного стресу, постійні революції та кризи і жодної стабільності та якогось передбачуваного майбутнього. Знайома, яка виїхала до Німеччини, сказала, що перше бажання, коли потрапила в країну, - народити дитину, бо якість і рівень життя, відношення держави до людей, забезпеченість і т.д. у порівнянні з Україною. Освічена жінка буде народжувати дітей, якщо поруч з нею буде освічений адекватний чоловік, який здатен і захистити, і забезпечити родину. З такими чоловіками в Україні біда.
В Германии 1.58 не намного лучше нашего 1.16 до войны.По факту естественная убыль населения там происходит еще с середины 60-х годов , но разницу перекрывает миграция.Лучше там мужщины?Сомнительное утверждение так как сухие цифры говорят что они не так уж сильно отличаются.
@@goldnumlock1 не сперечаюся, але для наших жінок - і то рай. Якщо у нас з міста жінка з 4 дітьми швидко знайшла там собі чоловіка, скільки шансів, що вона знайшла б його тут? Наші жінки гарні, вміють готувати, прибирати, емоційні, на відміну від німкень, які нічого не хочуть робити ще й емоційно холодні. Зазвичай за усю перераховану працю треба платити. Тому німці радо беруть українок в дружини, а в нас усе це не цінується. І, звичайно, українки покращать демографію європейських країн, а українські корупціонери нехай покращують демографію самі з собою. Це плата української держави за лояльність до корупції і неповагу до своїх громадян.
А якщо освічений і адекватний чоловік не дуже багато заробляє, що ви на це скажете?
@@is-zj2mj особисто я з повагою ставлюся до чоловіка, який працює, хоч і не заробляє багато. Бо жити з людиною, а не з грошима. Самі по собі гроші задовольняють потреби, але не дають людського тепла, турботи і щастя, яке може дати кохана людина.
@@Olga_Gura Мне не с чем спорить по поводу вашего ответа и комментария выше кроме того момента что даже в сытой Германии с лучшими мужчинами проблема де популяции сохраняется и будет усугубляться сильней. Именно человеческий эгоизм, желание жить лучше, тратить время на себя любимых и становится точкой демографического кризиса. Лучше всего ситуацию можно описать словами "Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается история человечества".
По поводу "счастья". У каждого свое понятие о счастье и государство не сможет за всеми угнаться кто ищет счастья.
Государство должно создать условие чтобы я смог добиться счастья.
И если вдруг кто-то убедит женщину что счастье = много детей, то тогда она будет рожать.
Иначе сейчас маркетинг убеждает, что счастье = самый новый айфон, то будет ли она дцмать про рождение детей?
выживание нации... вот интересно - как люди выживали до того как в 18 веке появилось в принципе такое понятие как "Нация"? насколько привязка к нации способствует моему желанию завести детей? проблемка
@@armahist Любовь к нации? не, неслышал
@@armahist при чём здесь любовь к искусственному термину Нация? мы такими темпами не туда свернем
мені здається основна загвоздка була в тому, що ність не розуміє тезис про те, навіщо потрібне щастя в країні. а позиція Юрія тільки на цьому і будується.
і в цьому я з Юрієм згодна. Я - дівчина, через освіту я відкладую народження дитини, бо хочу мати контрольоване життя у майбутньому. я хочу підготуватись до життя з дитиною.
а сама причина чому я хотіла б дітей це щастя)
щастя яке я відчуваю живучи це життя і яким би я хотіла поділитися зі своєю міні копією)))
тому так, все іде до щастя
Юрий, по больше подобных бесед с представителями миллениалов. Огромная польза для всех!
Конечно
гость некомпетентен в теме демографии. Юрий, не приглашайте его более 🙏
Бедный мальчик.
Мне тоже 28, детей нет пока не реализую себя. Надеятся на гос во и и некую инфраструктуру бесполезно. Политика гос ва аостоянно меняется и что мне надеятся на гос во всю своб жизнь пока деньги или счастье ко мне прийдет и постучит в дверь. Ну бред же? О какой инфраструктуре идет речь я так и не понял. Все вплоть от медицины до производства можно обойтись без гос ва. Государство только регулирует но не обязано создавать инфраструктуру.
Хороший такой глоток “воздуха” от обычного обывателя, коим по сути и есть этот парень, после обычных философских размышлений на канале. Мысли плавают, стержня нет.
Ровно к той же мысли пришел)
Класс ) разложил четко Рамоненко
В мене враження що гість прийшов на лекцію від Юрія.
Никто не знал на что он пришел.Это всегда сюрприз
Государство это аппарат насилия и ограничитель свободы личности !
Гость человек разбирающийся по его словам в филосифии не может дать опредение государству!
Игорь молодец! Респект! Хотя не в своем весе, но держался до конца, не ушел в истерию и магию как Пастернак когда аргументы были разбиты.
Да. В этом плане молодец. Удар держал, большинство бы развалилось.
Похож на Стерненко , имидж умного ботаника , а по факту "0" . Потом такие специалисты - патриоты придут во власть ! Вы услышали его :"А что изменится , если у меня будет двое детей?" Это офигеть , выходить с идеями демографии , а сам жует сопли . Нет ни стратегического мышления , ни близких , ни далеких целей !
Юрий, наверное, пожалел, что приехал на эфир :) мог бы остаться дома, выпить чаю, побыть с семьей..У гостя все будет хорошо, ... со временем... Жизнь "отшлифует", потому-что пока это инфант, не знающий чего он хочет. И это нормально в силу его возраста и развития общества, к сожалению... сейчас все больше таких мальчиков :)
Юра красавчик! Какое государство, пусть каждый начнет с себя и станет счастливым реализуя себя в семье и любимом деле. Государство может помочь максимально либерализовать процессы. А там все само собой нормализуется.
Такие сильные европейские государства как Норвегия, Дания и Швеция имеют 1.7 коэффициент. При этом все страны богаты, а также имеют хорошую политику мат капитала и интеграции женщин с детьми в экономику страны(детские сады в компаниях, инфраструктура и тд). Разницу естественно компенсируют мигрантами. При этом всем даже в этом идеальном демографическом аквариуме рождаемость падает(-15% за 10 лет). И самое интересное что будет падать дальше, по этому перестаньте выдумывать велосипед и говорить что это то что изменит правила игры. У развитых стран глобального решения этого вопроса кроме как высасывать человеческий ресурс с менее обеспечены стран просто нет и когда этот ресурс закончится, а он точно закончится это вопрос времени, тогда пойдут весьма непопулярные и точно уж не демократические решения этого вопроса. .
Пошли миґранты нахуй
Женщинам просто, о ужас, захотелось строить карьеру и быть успешными вместо того чтобы всю жизнь подгузники менять
В Европе лет 50 проводится целенаправленная политика по разрушению традиционной семьи и любых нормальных установок. Странно ожидать при такой политике большую рождаемость. Мигрантов завозят не из за этого, а чтобы размыть местное население. Мигрантов при этом стимулируют рожать, а местным втюхивают чайлдфри или однополые отношения. Это очевидно, учитывая кто там стоит у власти
Гость слаб. Кроме понтов - ничего. Во-первых - не умеет говорить. Говорит быстро и бестолково. Мысль прослеживается слабо. На его фоне Романнко - просто прроффессор !!!
Если надо мнение «Почему не рожают образованные?»
Вношу тезис из личного.
Я считаю, что ребенок - это меньшее, что я могу дать миру. Вижу «продолжение» своего рода через профит, принесенный мной обществу в долгосроке.
То есть, выигрывает бизнес модель без ребенка, потому что в него надо будет вложить слишком много времени без гарантированного результата. Ребенок превращается в рисковое предприятие, а тем более, - в Украине.
Слабый гость, не подготовленный...
В отношении того что в любой группе появляется лидер я абсолютно согласен ! Это зависит от психофизических характеристик людей находящихся в группе! Всегда есть более инициативные и менее инициативные .
Які в мене можуть бути плани створити сімю і завести дітей,коли мене в країні опг ТЦК хоче помножити на нуль.Я ніяк не можу спланувати майбутнє на декілька кроків вперед,живу одним днем і намагаюся якось вижити в "вільній країні"
Не заводи детей и не ной
Юрий, ну надо какой-то отбор делать перед эфиром)
Если цель - преобразовать трансляторы - ок, наверное получилось.
Если цель - получить специфические знания и транслировать их наружу - не достигнуто.
Гость запрессован, забит, уничтожен Вашим весом.
Очевидно, у него есть довольно профессиональный ответ на вопрос «Как делать детей и сколько?». И всё)
Смотрю все Ваши эфиры до конца. После этого, - осталось ощущение насилия над слабым) Часть аудитории может от такого и напугаться)
Перед вами было поколение независимой Украины
@@YuriyRomanenko_Ukraine с этим и борюсь(((
@@YuriyRomanenko_Ukraine но не всё поколение такое.
@@iLensher те кто будет привлечен к управлению страной с большой долей вероятности будут именно такие. А в целом да, не все такие.
@@is-zj2mj почему в большей, а не в меньшей?
Сеанс психолога Юрия. Разоблачение фантазий клиента😂
Государство должно создать условия при которых способные добьются успеха и это решит проблемы? Бред. Способных не много в любой стране. Демография популяции это задача которая решается не малочисленной группой способных, а на уровне популяции (граждан страны). Нужны и Дворники и Маски. Нужны солдаты и генералы. Государство должно решить проблемы большинства, чтобы население росло. За счет многодетных семей богатых или нищих это не решается. Люди это главный ресурс который позволяет получать богатство. В Украине сейчас рожают чаще или первого или третьего ребенка, угадайте почему. Если рождение нового ребенка заставит отказаться от привычного уровня жизни, то не все готовы на это пойти. Нищие страны в которых принято иметь много детей это страны где высокая детская смертность либо религиозные запреты на контроль рождаемости. Почему в Европе мало детей в семьях? Да по тем же причинам. Не нужно смотреть на уровень дохода европейца, просто рождение нового ребенка тоже сильно влияет на уровень жизни. Если в стране как Украина будет много бедных и немного богатых, то богатые своими отпрысками не решат демографический кризис. Они уедут в "европы". Бедные просто физически не смогут позволить много детей.
Гость - самый обычный, пересічний человек, возможно даже несколько умнее среднего, на полном серьезе вступать с ним в дискуссию не то чтобы не этично, но как минимум немилосердно. Но пытаюсь хотя бы в этом гротеске найти интерес в выпуске.
К примеру, обращаю внимание также ищущих на характернейшую черту проявленную гостем во всей красе - у него не просто нет точки зрения, аргументации или функционирующего логического аппарата, но он буквально(!) не понимает смысла того что говорит. Это просто рандомизированный набор более-менее грамматически верных конструкций из околодемографического множества слов, не более. Он не только не осознает ни следствий, ни предпосылок собственных высказываний, но сами слова и термины используются им почти что случайно.
Грустная отрезвляющая истина в том, что именно так выглядит попытка осмысленного разговора с обыкновенным человеком. Подтверждено многократно собственным опытом.
Юрию спасибо за возврат из облаков на землю, к нормальным людям. Если долго не вылезать из высокоинтеллектуального пузыря Дацюков, Арестовичей и прочих постоянных гостей - начинаешь воспринимать их уровень за норму, что совсем не так.
Гостю всего наилучшего, никакого негатива, Юрию - терпения и милосердия ❤️❤️
Хочется верить, что это НЕ типичны пример "молодёжи Украины", "ноль" практически во всех смыслах.
Почитайте книгу последнюю от автора который изучал и писал кучу книг про волков. Так вот он просит забыть все что он писал много лет назад про иерархию в волчей стае, нет никаких альфа самцов, это было все только в режиме стресса, тогда стая "мелитаризировалась" и выбирала сильно самца как главного, но в природе когда нет стресса, нет тюрьмы в виде клеток то стая = семья и поведение в семье в природе в волчей стае кардинально отличается от того как они себя вели при первичном изучении.
Нужны скидки от государства , в « обслуживании детей», не деньгами, а бонусами
Было нестандартно и интересно
Юрий, по моему безопасность напрямую влияет на счастье. Как никак это базовая потребность и государство обязано обеспечить её.
А пример про мышей в комфортных условиях не совсем подходит, так как комфорт и безопасность немного разные вещи. Помещение мышей в какие либо условия, это уже акт насилия, так как создают некие рамки бытия.
Тезис такой - у людей нужно узнать, почему они НЕ хотят детей. И большинство ответов будет заключаться в безопасности, как психологической так и финансовой.
И пример с Европой не совсем подходит, так как если поместить украинца в условия жизни Европы, то получив этот комфорт и безопасность, он заведет ребенка.
У европейца и украинца разные ценности, хоть и низкий индекс фертильности там и там
Я четко раскрыл тезис насчет безопасности
НЕТ ИНФРАСТРУКТУРЫ,
поэтому мы не рожаем! 😂
Почему самая высокая
рождаемость в Африке?
Потому что там нет образования.
@@YuriyRomanenko_Ukraine Но ведь инфраструктура...(грустные глаза Игоря Бабенко)
@@YuriyRomanenko_Ukraine при всём уважении, но аргумент вашего недалёкого вчерашнего гостя был о наличии инфраструктуры! Он не хочет участвовать в улучшении демографии своей страны, пока ему государство дорожки не заасфальтирует...
@@skt5659 спасибо, улыбнуло ;) несчастный мальчик 27 годков от роду никак от мамкиной сиськи не оторвётся, а суровый дядя Юра ему: "СРОЧНО РОЖАЙ!" ;)
В Золотом Теленке авторы написали такую фразу о советском Союзе- Государство в котором нет Духа и судьбу его мы знаем .
Хочется сказать гостю (первокурснику?): садись, 2! Готовиться нужно и изучать предмет! Юрий, как оно: диалоги с неучем?
Так это ж 99% комментаторов. Каково вам быть среди них?
Юрий, зачем так давить гостя своим опытом?)))
Зачем тратить мое время? Будет другим наука
👍👍
Людей уже не заставить рождать детей, это невозможно. Это тяжело, невыгодно и вгоняет семьи на несколько уровней ниже по социальному и материальному уровню. Теперь дети и воспитание следующих поколений это проблема общества в целом, проблема государства, а не конкретных людей. Мигранты это быстрое, дешевое и неправильное решение. Необходимо будет просто снять нагрузку по заботе, воспитанию и содержанию с обычных людей. Необходимо будет создать закрытые школы, что то вроде Хогвартса, куда люди смогут отдавать своих детей на воспитание и учебу за счет государтсва и участвовать в жизни ребенка исключительно при свободных ресурсах и времени( на выходные и каникулы), позволяя детям расти и воспитываться у нормальных учителей и воспитателей(с высокой зарплатой и конкурсом на место), среди детей. Вы скажете что это может травмировать? Так нужно делать не обрыгаловки, которыми сейчас являются наши детские дома, а реально как частные закрытые школы в западной Европе, и разве конченные родители не калечат своих детей и так?
Молода людина ще зовсім не сформована. Ні одна теза не продумана і не доведена.
Плодитесь и размножайтесь означает родите минимум троих. Иметь двоих детей это всего лишь земестить себя, но не преумножиться.
людина просто намагається перекласти відповідальність, можемо, але не робимо бо інфраструктури немає)))
Парнишка проигрывает в системном взгляде. Жизненный опыт и эрудиция Романенко вскрывают ошибки мышления гостя, демонстрирующего клиповое мышление. Он кусочки реальности проработал и осмыслил, но связи между ними не простроены.
Юра хорошо фокусирует вопрос - зачем нужно государство!? Эту дискуссию по марафону с утра до вечера должны вести.
Про счастье так же Юра прав, раскрывая свой Икигай и увязывая его с деталями внешней реальности.
Я проблемы этого описал еще в 2007 году в статье "Государство, революция и средней класс" в двух частях
Привіт...як попасти до вас на ефір?
круто
Дайте определение государства, обязательных 4 фактора, это территория и границы, деньги.... Не разводить тавтологию.
👍🔥👍
Долой государство! Свободу личности !
Максимальний комплекс свобод, менше обмежень буде давати стимули для демографічного росту як внутрішнтього, так і міграційного.
И государство , и племя есть социальные образования). Лидеры есть всегда. Даже в горизонталтных связях. И все это измеряется.
Романенко берет напором. Не дает высказаться. Так нельзя. Если будут перебивать - я бы не выступала.
Я не беру напором. Я не теряю время.
А перебивать постоянно Юрия можно?
А западным странам если неуютно жить рядом с мигрантами, надо больше рожать своих национальных детей. И это может стать им сильнейшей мотивацией.
Сильнейшей мотивацией кого? :)
Люксембург 600 тис. населення . Цікаво як там у них, яка в них пенсія?
Приветствую
Так эфир нормальный
Единственное, Юра на повышенных тонах все время. Задавит чувака просто по высоте голоса. Тот бедняга не знал что сказать. Дядя Юра, вежлевее надо, как Арестович, спокойным голосом переубеждать
«Специалист»-просто беда
Какой-то безграмотный эксперт. Ниодну мысль свою раскрыть и аргументировать не может.
Идеология по определению это искуственная, манипулятивная технология по использованнию масс как ресурса в каких-то целях правящей верхушки далеких от интересов итих масс.
Это все имеет очень мало общего с реальностью и так или иначе выстроено на ложной картине мира и воззрениях. Там нет никакого реального смысла и ценностей.
Нужно ли нам такое общество взрощенное в котоый раз на инфантильных лицемерных сказках или все таки лучше искать реальные опоры, ценности и смыслы?
Задавили бедного эксперта. ))) Государство тут нужно для пропаганды. Только сложная система может ввести долгосрочный комплекс мер. Домострой, отношения, материнство должны обьясняться детям в образовательной программе. Консервативное сексуальное воспитание вместе с семейной психологией насаждаемые нескольким поколениям могут быть введены на большой территории только сложной системой - либо государственной, либо приблеженной к государству. И, вместе с социальными гарантиями для молодой семьи в виде финансирования первых лет жизни и доступного жилья/ипотеки при появлении второго ребенка, способно дать прирост населения уже через 7-8 лет. Но это тот тип планирования, который не доступен текущему гос. аппарату, так как не приносит неотложной выгоды и выходит за пределы выборного срока.
Гость молод, неопытен, но порыв что то делать заслуживает уважения
Да, молодец, что держал удары, которые я беспощадно обрушивал:)