Roberto dinamite é o atacante mais sem mídia da história do futebol brasileiro, o cara marcou quase 800 gols na carreira e ninguém fala do cara. Se o telê tivesse colocado o dinamite em vez do perna de pau do Serginho, provavelmente o Brasil teria passado da Itália.
A de 82, é claro. Pelo menos, jogou muita bola e encantou o mundo. Além de deixar ótimas lembranças. Além disso, tinha a camisa mais bonita, com o melhor escudo que a Seleção já teve.
@@pictureboard também acho porém o que tem que levar em conta é o time titular da seleção de 58 que jogou só a final junto,vai ter q comparar as versões do Pelé com 17 anos e com 29 na de 70,e o conjunto da obra de 70 que era maravilhoso
@@sucodefruta1640 Porque eles estão comparando os jogadores em um determinado periodo de tempo. Tendo o Cafú como exemplo. A carreira do Cafú foi mais importante do que a do Leandro, mas o Cafú de 06 é diferente do Cafú dos anos 90 ou do início dos anos 2000, em 06 ele já estava em declinio e o Leandro estava ainda no auge.
@@DanielSantos-ex3qu acho ao contrário com relação a Zico e Ronaldinho. 2006, antes da copa, Ronaldinho era o melhor jogador do mundo, recém havia ganho a Champions.
Com todo respeito,eu acho que o critério correto que deveria ter sido usado seria como os jogadores chegaram pra Copa,Por exemplo:Leandro chegou aquela copa no auge, já o Cafu chegou com 36 anos no final de carreira pra mim daria Leandro facil e também pq eu acho q o Leandro foi bem mais habilidoso doq o Cafu e isso vale para a outra Lateral tambem,Júnior chegou na copa no auge ,já o Roberto chegou com 33 anos pra mim daria Júnior fácil também.
Eu já ia comentar isso,essa comparação não tem sentido,Cincinha pra muitos era titular nessa copa no lugar de Cafu mas pela história acabou sendo Cafu e a gente pagou um alto por isso,fora que Robinho Merecia ser titular pq estava em melhor fase
O Carlos Alberto Torres disse: "O Leandro foi o melhor lateral que eu vi jogar!" Primeiro, acredito que vc fizeram a votação de forma muito errada, ser maior é diferente de ser melhor, nesse tipo de votação o vc deveriam votar em que é MELHOR até pq os tempos mudaram e hoje em dia fica muito mais fácil os jogadores ficarem por muito tempo em seus clubes como eram nos anos 80, provavelmente o Junior, Leandro e Zico não ficariam tanto tempo no Flamengo. Se formos falar de quem foi melhor, o Junior e o Leandro estão MUITA coisa a frente do Roberto Carlos e Cafu, esses últimos foram maior, mas se for melhor, vcs erraram e muito feio!
Sugestão: seleção brasileira dos jogadores q atuaram no brasil Ex: Pelé, Zico, Garrincha vs seleção brasileira dos jogadores q aturam no exterior Ex: Ronaldo, Ronaldinho, Neymar
O Zico e o Pelé jogaram no exterior, mas entendi a ideia. Acho que tipo, seleção dos que jogaram 12 anos ou mais da Carreira aqui no Brasil, e dos que jogaram 12 anos ou mais fora fica nice.
@@Duke113 sim eu entendo que eles jogaram no exterior, mas jogaram quando eram velhos para revelar o futebol de fora, o Zico revelou o futebol japonês, e o Pelé o americano
Por falar em Brasileiros, eles SEMPRE FORAM DESTAQUE DA CHAMPIONS! Galera... coincidência ou não, fiz 2 vídeos recentes com sobre BRASILEIROS na CHAMPIONS. 1- Todos os 53 Brasileiros Campeões na Champions. 2- Todos os Hat-tricks da HISTÓRIA da Champions (vários brasileiros).
A melhor foi a de 82, foi eliminada mais jogo muita bola, até mesmo no jogo que foi derrotada para Itália. A seleção de 2006 era o equipe dos sonhos, mais não jogou nada na copa. Quando foi eliminada até chorei de tanta frustração, ou ver essa equipe que tanto amava e admirava ser derrotada em mais uma partida fraca ....
É complicado essas comparações. Futirinhas analisou a carreira pra escalar, mas se pegar o que cada jogador jogou em sua respectiva Copa da pra mudar bem esse time. Por exemplo, o Cafú tem uma carreira muito mais vencedora e foi melhor que o Leandro OK, porém o Cafú não jogou bem na Copa de 2006, já estava em fim de carreira e boa parte da torcida pedia Cicinho de titular. Ou seja, se for comparar o que o Cafú de 2006 jogou com o Leandro de 82, eu voto no Leandro. Agora, se for analisar toda a carreira eu voto no Cafú. Tem que estabelecer um critério pra votar.
Eu não acho que Cafu tenha sido melhor que Leandro. Mas se comparar carreira o Cafu ''esmaga'' o Leandro. Realmente Cafu, Ronaldo e Roberto Carlos já estavam em curva descente na Copa, só foram chamados por nome. Robinho e Cicinho pediam passagem.
Sou um grande fã de Ronaldinho, mas concordo plenamente com a preferência do Zico. Mas fico imaginando SE Ronaldinho tivesse tido aqueles 2 anos (2004 e 2005) ele tivesse levado por mais 4 anos o q ele poderia ser hj...
@@JoaoAz mas o Ronaldinho não vinha mal, pq tinha acabado de ser campeão da Champions, chegou muito cansado, era ter liberado ele pra descansar e se apresentar dias antes da estreia.
Com certeza a seleça de 1982... Meu time: Golero: Dida Lateral direito: Leandro Zagueiro: Lucio Zagueiro: Juan Lateral esquerda: R. Carlos Volante: Falcão Volante: Cerezo Meio esquerdo: Zico Meio direito: Sócrates Atacante: Eder Aleixo Atacante: Ronaldo
@@juninhonascimento9593 Não, ele joga futsal na cadeira...( brincadeira, é que na copa o Ronaldinho vinha como melhor do mundo e ele não descidiu jogos e nem jogou a copa toda, ele foi pro banco nas quartas, mais o Sócrates ajudou muito na copa...)
A ideia é legal. MAS..... O correto seria fazer a comparação como estes jogadores estavam jogando naquele momento e não no contexto da histórico de cada um. Jogadores de 2006, já estavam com uma certa idade, os jogadores de 1982 não!
O problema do Brasil na Copa de 82 foi o centro avante que fez só um gol na Copa e um goleiro que não passava muita segurança, os lideres do time estavam no meio, então acho que faltou alguma liderança mais cascuda na parte da defesa pra passar a confiança que o goleiro não passava. O problema do ataque resolveria colocando o Dinamite no lugar do Serginho (não que ele tenha sido ruim mas o Dinamite tecnicamente era melhor).
Melhor das duas? Não sei dizer, porque as duas tiveram problemas. Mas, pra mim, que comecei a acompanhar copas desde 78, a seleção de 82 é inesquecível, tanto pelo lado da alegria do futebol arte, quanto pela tristeza da eliminação. Até hoje, lamento a eliminação daquela seleção cheia de craques (com exceção do Valdir Peres e do Serginho Chulapa). Pra ser sincero, nem lembro direito da seleção de 2006.
Comentando sobre a disputa do Ronaldinho e do Zico, Ronaldinho foi o jogador mais HABILIDOSO da história do futebol, mas futebol não é só habilidade, não é só drible, claro que Ronaldinho fez muito gol e deu muito passe, dava falta, Zico foi o melhor batedor de faltas que o Brasil já teve, maior artilheiro da história do Maracanã, tinha um passe perfeito, e era sim mais completo, era mais eficaz no time e na seleção, então por isso que Zico era melhor
Sinceramente eu concordei super com você porque eu nunca vi o zico jogar mas o tanto que meus avos falam dele é como se ele fosse o pele dos anos 80 e realmente eu acho ele mais craque que o ronaldinho porque a carreira do ronaldinho foi bom no barça no psg no milan e no galo e o resto dos times ele foi meia boca ja o zico teve um ano bosta na udinese e o resto ele jogo mt no flamengo no japao e na seleção por mais que nao ganhou nada , mas o ronaldinho era muito mais habilidoso e tem mais titulos de peso champions e copa do mundo mas mesmo assim eu acho que o zico foi melhor
Estão comparando jogador por jogador, individualmente, mas, escolhram o Cafú no lugar de Leandro pelos títulos que não é um critério individual... putz, fala sério!
Pra min e o Zico ,Mas o Ronaldinho gaúcho o Ronaldinho jogou muito bem em 5 anos no Barcelona ,foi muito bem no Brasil um ano no Grêmio e dois no Atlético mineiro, e foi bem dois anos no Psg e um ano Milan , e claro que o ague do Ronaldinho como melhor do mundo foi entre 2002 e 2007 mas os outros anos que citei ele foi bem ou ótimo, mas o Zico foi maior ,uma dinastia jogando no Brasil no flamengo e um ano na udinese e no kashima atlanters bem e Zico fezmais de 500 gols .mais não podemos desmerecer o grande bruxo
Parabéns queridos analisaram muito bem Goleiro / valdir Peres Lat.dir/ leandro Zag / oscar Zag / juan Lat esqu/ junior Volante/ toninho cerezo Meia / falcão Meia /Kaká Meia / zico Atacante / Eder Atacante / Ronaldo
Não podemos esquecer do cara q vai assumir o protagonismo no fortíssimo campeonato da série b ano q vem, ele mesmo, o próprio, conhecida como davó, dara muito trabalho para o operário.
nao vi nada de temor la.... a 2010,2014, 2018 todas foram melhores na copa q essa bosta de 2006 q foram cachaçados.... bando de cusao.. querem cobrar a seleção de hj, mas tiram o peso dessa, q era obrigação ganhar essa copa de 2006..
Se for para analisar carreira é lógico que os jogadores de 2006 possuem mais títulos e carreira na Europa visto que são 24 anos de diferença e o futebol estava bem mais globalizado. Cafu foi um baita lateral mas falar que foi melhor que o Leandro aí já é demais.
A de 2006 era MUITO superior. A de 82 tinha um MEIO CAMPO extraordinário, mas defesa fraca (levava gol praticamente todo jogo) e o atacante era o cone do Serginho, que era o pior atacante da história em uma Copa até Fred (2014) e Gabriel Jesus (2018) chegarem. O problema de 2006 foi que o Pé de Uva trouxe os dinossauros de volta (Cafu, Roberto e Ronaldo), fora de forma e só querendo bater recordes. O time de 2005 estava voando, era só ter mantido Robinho, Juninho e Cicinho nos 11 titulares no ano seguinte e fazer pressão para o Adriano não chegar obeso no mundial.
Seleção de 2006 tinha um elenco melhor, os reservas eram melhores do que os reservas de 82 (Exerto Paulo Isidório e o Volante Batista, que aliás se lesionou contra a Argentina, Maradona o quebrou, e Batista acabou fazendo muita falta no jogo contra a Itália), Pra quem não sabe, Batista era o melhor primeiro volante nos anos 70/80 atuando naquele supertimalo do Inter, Faltou tbm Tita na Seleção, principalmente caindo no lado direito e já entrosado com o Leandro, Mas dizem que o Tita ñ foi para aquela Copa por que queria ser o meia atacante camisa 10, e Roberto Dinamite no lugar do Serginho Chulapa. Em 2006 faltou preparação, nos treinos do Brasil na Suíça, eram 5 mil torcedores assistindo, por conta de um acordo com patrocinadores, torcedoras invadindo o gramado pra agarrar o R10 e R9, segundo o preparador físico da Época, só foram se preparar com a Copa em andamento. E outra, ali era Copa pra Cicinho titular e Maicom reserva, e não a o já velho e sempre limitado tecnicamente Cafú, no Ataque poderia ter sido Robinho e Adriano ou Robinho e Ronaldo, e não Ronaldo e Adriano 2.
@@marcellodasilvarego7224 mas é normal os reservas golearem nos treinos, eles têm mais vontade de ganhar pra mostrar serviço. Eu vi o Vampeta falar isso sobre a copa de 2002. Disse que o time reserva ganhava varios coletivos, mas ele disse que o time titular não costuma se esforçar tanto.
Mano, vcs estão analisando o ano ou a carreira dos caras? Sou fã do Zico, mas aquela sequência do gaúcho é fora do normal. Sem contar que Cafu, Roberto Carlos, Adriano e o fenômeno estavam totalmente fora de forma. Vcs estão de sacanagem
A carreira do ZICO ser maior que o RONALDINHO QUE GANHOU COPA DO MUNDO, CHAMPIONS LEAGUE, LIBERTADORES é loucura mermão, o que a Globo não faz hein, criaram um "ídolo" muito maior do que realmente foi
Nossa parece ser fácil mais foi muito difícil pois tem muito cara com nome Dida Roberto Carlos (um acho que está pouco a frente do Júnior, mas não sei pode parece incorente) Lúcio Juan Leandro (Ele é mais completo que o Cafú) Cerezo Falcão Kaká (O Sócrates foi gigantesco mas não tenho certeza não) Zico (Ronaldinho teve 3 anos mágicos o Zico teve uma carreira fantástica) Éder (Adriano foi um talento desperdiçado) Ronaldo o Fenômeno
@@vieiraverso8695 Falou pouco, mas falou bosta. Incrível como ter jogadores que se posicionam politicamente incomoda as pessoas. Pra elas tem que ser todos alienados.
O Adriano vive da expectativa? 🤣🤣🤣 Um centro-avante completo. 1)Cabeceia bem 2)Finaliza bem de dentro e de fora da área 3)Tinha bastante força física, fazia pivô como poucos. 4)ótimo cobrador de falta 5)arrebentou na Inter 6)carregou o flamengo no hexa Fazia gol de cabeça, de cobertura, gol de dentro e fora da área. Porra, se isso é viver de expectativa, pqp... E isso tudo com depressão.
A França de 98 mesmo com os perebas Dugarry e Karembeu era mais forte com Zidane, Henri, Trezeguet, Blanc, Lizarrazu, Jhorkaef, Makelelé, Thuran, Bartez.
Seleção de 70 foi a melhor dentre todas as nações seleção de 2006 era só nome, eram um grande grupo mas uma equipe média Seleção de 82 era fortíssima mas foi parada pela Itália, seria campeã se passasse, mas acho a de 70 ainda muito Melhor
@@skiba3195 é um problema de todas as seleções campeãs, elas não querem tirar os medalhões que ganharam a última copa. Em 2006, o Cicinho tinha que ter sido titular. O Robinho deveria jogar no lugar do Adriano. Não dava pra jogar com Ronaldo e Adriano, eles jogam na mesma posição.
@Telespectador Pensante. cara, a Alemanha fez a mesma coisa, levou o time de 2014 pra 2018 e saiu na primeira fase. A Espanha também fez isso, levou o time de 2010 pra 2014 e saiu na primeira fase. Quando uma seleção é campeã, parece que há uma obrigação de levar os medalhões pra próxima copa. A única que vai dar certo será a França, pois o time que ganhou a copa só tinha meninos. A maioria com 22, 23 anos.
Em desempenho nas copas disputadas ( 82 e 2006) ,ficaria assim: Dida Leandro Óscar Lúcio Júnior Falcão Zé Roberto Sócrates Zico Ronaldo Éder Essa seleção foi montada baseando-se no desempenho na competição, e não na carreira toda.
Zico foi maior em questão de carreira, agora em questão de bola, no auge ainda. Ronaldinho foi o melhor que ja vi. Ronaldinho fazia de tudo mano, até passe usando as costas. Era um show man. Nem Pelé fez essas coisas em campo.
@@clayt003 Ronaldinho gaúcho foi um dos maiores jogadores de todos os tempos, isso é fato! um gênio. Mas na copa de 2006 não foi o que se esperava dele.
Pra mim o maior "absurdo" cometido nesse vídeo é o Lúcio ocupando a vaga do Oscar. O Oscar é o melhor zagueiro entre os 4 envolvidos e só quem o acompanhou no seu auge no SPFC pode corroborar com isso. No mais, pra mim, a seleção ideal ficaria da seguinte forma: Dida Leandro Oscar Juan Roberto Carlos Cerezo Falcão Kaká Zico Éder Ronaldo Pra mim não tem como ser outra. Abraço!
Na minha opinião os melhores são esses: Dida Leandro Lúcio Juan Junior Cerezo Falcão Zico Socrates Adriano Ronaldo Obs: Na minha opinião em 82 o Raul deveria ter sido o goleiro titular, Mozer fazendo dupla com o Oscar na zaga e o Roberto Dinamite o centroavante no lugar do Serginho.
Kaká jogou mais que Sócrates, que nunca ganhou nada. Zico pé frio mas jogou muito, difícil comparar com o gaúcho, aí fica difícil, mas acho que o Zico acaba levando vantagem pelo que fez em clubes.
@@dan-grm eles deveriam ver os jogadores na epoca da copa , leandro em 86 quase no auge contra cafu no final da carreira !? Isso nao tem sentido nenhum ... nao e carreira e sim no momento da copa
Acho que se levar em consideração o futebol dentro de campo não tem comparação. A seleção de 82 jogou bem quase todos os jogos. Infelizmente o Paolo Rossi estava iluminado neste dia. Já a seleção de 2006 não jogou nada a copa inteira. Jogadores fora de forma e descompromissados.
Não vi Zico jogar, e acho super estimado pelos lances que vi e tudo mais, mas provavelmente escolheria Zico também, pq a verdade e que Ronaldinho não rendia na seleção
Totalmente o contrário, na seleção Cafu foi muito maior que o Leandro na seleção e na carreira, apesar de o Leandro talvez ter até mais bola que o Cafu, mas Cafu é muito maior
Foi realmente uma enorme ideia ter trazido essa comparação mas o conteúdo em sí ficou a desejar . Vocês deveria ter falado sobre os desempenho na copa que eles participaram e não no contexto geral .
@@futirinhas Certinho , sou enorme fã de vocês . E sobre os desempenhos , eu entendo os seus pontos de vistas com todo na carreira dos jogadores citados e ate concordo com seu posicionamento , porém , objetivo do video era copa do mundo e isso forma uma confusão com titulo e a matéria . Um salve para Minas Gerais ❤
Sócrates no lugar do Kaká?? Vc tá maluco?? Kaká foi melhor do MUNDO jogando no MILAN O Sócrates jogou no Corinthians e não era nem o melhor do Brasil 🤷🏻♂️
@@joaopedrobaldo3316 olha vc sabe que o Sócrates jogou no Corinthians e o Kaká no Milan ok.... Agora eu acho que vc não deve ter visto o Sócrates jogar..... Cara o Kaká foi eleito melhor do mundo sim diante dos critérios da época graças aos títulos do Milan mas isso não quer dizer que ele realmente tenha sido o que mais jogou bola em 2007 mas antigamente era os próprios jogadores que tinham mais amor ao país do que os jogadores de hoje era quem queria ficar no Brasil e foi assim com Zico, Pelé, Garrincha e tantos outros e até mesmo com Romario e Edmundo que queriam estar no Brasil e não porque não tinham mercado na Europa..... O Sócrates foi gênio e o Kaká teve sim o seu auge mas nunca chegou a ser o gênio que o Sócrates era meu amigo então eu te digo, quer escalar o Kaká no seu time direito seu mas no meu joga o Sócrates, o Kaká tinha uma arrancada fantástica e uma boa visão de jogo mas o Sócrates tinha um toque refinado jogava de cabeça erguida e batia com os dois pés e era excelente cabeceador..... E aqui estou avaliando melhor jogador e não os títulos
Eu só não concordo não lateral esquerda ... Embora o Roberto Carlos tenha sido um monstro ... K júnior da história do futebol na posição ... Tão bom que saiu de lateral p TB ir brilhar no meio campo . Roberto Carlos nunca que teria essa condição de ser craque em duas posições .
Serginho Chulapa não tinha nem como disputar contra Ronaldo Fenômeno... uma luta desigual. Agora se fosse o Careca em 82, aí a disputa seria mais acirrada.
edu e pepe,o video ficou otimo como smp, mas queria ponderar que era melhor vcs estabelecerem dois criterios: 1-quem chegou melhor pra copa e quem jogou melhor na copa 2-carreira Obs: não mudaria ninguem na seleção, só talvez o kaká pelo sócrates, mas é mt parelho. Sugestão de proximos confrontos: Holanda 2010 x Argentina 2014 (Copa Do Mundo) Santos 2011 x Corinthians 2012 (Libertadores e Mundial) Atlético-MG 2013 (Libertadores e Mundial) x Cruzeiro 2013-2014 (Brasileiro) Corinthians 2015 x Palmeiras 2016 (Brasileiro) Corinthians 2017 x Palmeiras 2018 (Brasileiro) Grêmio 2017 x Flamengo 2019 (Libertadores e Mundial) Real Madrid 2013-2014 x Barcelona 2014-2015 (Champions League e Mundial) Bayern De Munique 2012-2013 x Borussia Dortmund 2012-2013 (Champions) Manchester United 2007-2008 x Chelsea 2011-2012 (Champions e Mundial) Milan 2006-2007 x Internazionale 2009-2010 (Champions e Mundial) França 1998 x França 2018 (Copa Do Mundo) Alemanha 1990 x Alemanha 2014 (Copa Do Mundo) Espanha 2010 x Alemanha 2014 (Copa Do Mundo) Gana 2010 x Costa Rica 2014 (Copa Do Mundo) Itália 1982 x Itália 2006 (Copa Do Mundo) Palmeiras 2012 x Palmeiras 2015 (Copa Do Brasil) Vasco 2011 x Flamengo 2013 (Copa Do Brasil) Atlético-MG 2013 x Cruzeiro 2017-2018 (Copa Do Brasil) Santos 2010 x Grêmio 2016 (Copa Do Brasil) Santos 2010 x Corinthians 2009 (Copa Do Brasil) Internacional 2010 x Grêmio 2017 (Libertadores e Mundial) Cruzeiro 2003 x São Paulo 2006-2007-2008 (Brasileiro) Obs: Usem o critério de quem jogou mais bola nesses torneios, mas acrescentem tbm, quem jogou mais bola na carreira.
Em 2006 o Brasil sai perdendo o jogo de 1 a 0, numa falha da defesa e do Roberto Carlos que ficou amarrando a chuteira. Naquele jogo o Ronaldo fenômeno perde um gol feito de cabeça, o Gaúcho fominha bate uma falta, numa posição que levava perigo, e perde uma chance de fazer o gol. Em 86, a seleção cai pra Itália, quando só precisava empatar o jogo e leva 3 gols do mesmo jogador. Não dá nem pra comparar qual foi mais vexame.
E se vc quiser o Fla da taças pra seu timinho dizer que tem títulos,manooooo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk não dá olha sua foto kkkk vc não tem direito de opinar vira homem carai
Só discordo do Cafu , ele foi um jogador regular , era líder defendia mt bem . Mas o Leandro foi um craque , muito completo e genial . Pra mim ele foi o melhor da história do futebol na posição dele .
Voces sao monstros, mas acho a analise equivocada no seguinte: se é selecao x selecao, tem que analisar o MOMENTO, nao a carreira. Mas eu acho, com uma opiniao que nao vale nada rs, pq nao vi 82, mas a impressao é que essa selecao é muito supervalorizada, da mesma forma que o flamengo dos anos 80, pq o flamengo é o queridinho da midia e todo mundo sabe. Se isso vale ou nao, ai ja é outra historia rs
@Desde 2009 Não é!??? Cada um tem uma opinião, mas isso é um absurdo kkkkkkk , Zico pode não ser o maior em títulos, mas melhor indiscutivelmente pelo menos top 5
Ronaldinho no auge foi melhor que o Pelé, mas o foda é q o auge do gaúcho foi 1ano e meio ou 2 anos. Ai fica fd de comparar com o zico que jogou bem praticamente a carreira inteira.
Seleção de 2006 é melhor que de 82, porém, a seleção que eu montei aqui é melhor que as duas: Goleiro: *Muralha* Zaga: *Lucão, Marinho e Fabio Ferreira* Laterais: *Pará e Edilson* Meias: *Perdigção, Ganso e Lucas Lima* Atacantes: *Luan, Borja e Ribamar*
Vcs analisaram pela carreira. Aí a de 2006 é bem melhor mesmo. Mas se for falar do momento na Copa a de 82 foi muito Superior. Cafu e Roberto Carlos estavam péssimos em 2006. Adriano estava pesado e fora de ritmo.
Rapaz o cara escolher Cafú ao invés de Leandro, parei por aí, falando de futebol meu amigo não dá nem pra comparar a de 82 era muito mais muito superior tecnicamente.
@@sergiofranczak7595 kkk seu argumento diz que mbappe maior que Cris e Messi pois tem copa ou que Cris e Messi e melhor que pele pq pele n tem chapions
Não se trata de Cafu ganhar champions ou copa , e sim que ele ganhou tudo o que disputou .... Teve mais títulos e uma carreira mais longa ... nem tudo se resume e ápice...
Nem. Vou ver o video o leansro wra o maior lateral do mundo disparado cafu e daniel alves nao amarra a chuteira dele ate o capitao tri mundial carlos alberto torres falou que o leandri jogou mais que ele.
Nenhuma é boa nem chega nos pés da seleção de : Muralha (gol) ???(lateral d.) ???(lateral e.) Tô precisando de ajuda na escalação me ajudem Rodinei com Ribamar e Braithwaite junto não tinha qm ganhar deles vi essa seleção ganhar tudo até Champions kkkkkk 👇Comentem aí
Levando em conta o momento de cada um nas copas, minha seleção, já que vi as duas, seria: Dida, Leandro, Oscar, Juan e Júnior; Cerezo, Falcão, Kaká e Zico; Éder e Ronaldinho.
@@ivancarlos1472, se vc está falando do Ronaldinho Gaúcho, mesmo sendo eleito melhor do mundo em 2005, o Zico, que é o jogador que eu coloquei no lugar dele, estava num momento muito, mas muito melhor, tava comendo a bola, jogando o fino, tanto é que ele foi o chuteira de bronze daquela copa, fazendo 4 gols.
Roberto dinamite é o atacante mais sem mídia da história do futebol brasileiro, o cara marcou quase 800 gols na carreira e ninguém fala do cara. Se o telê tivesse colocado o dinamite em vez do perna de pau do Serginho, provavelmente o Brasil teria passado da Itália.
A de 82, é claro. Pelo menos, jogou muita bola e encantou o mundo. Além de deixar ótimas lembranças. Além disso, tinha a camisa mais bonita, com o melhor escudo que a Seleção já teve.
2006 era tão forte que jogou mal mas fez uma campanha igual a de 82 kkkkkkk
Faz uma versão desse vídeo como: Seleção de 58 x Seleção de 70 vai ficar um vídeo muito top
Up
O Pelé disse uma vez que a seleção de 58 individualmente era melhor que a de 70.
@@pictureboard também acho porém o que tem que levar em conta é o time titular da seleção de 58 que jogou só a final junto,vai ter q comparar as versões do Pelé com 17 anos e com 29 na de 70,e o conjunto da obra de 70 que era maravilhoso
70>>>>
@@zuandoorealvardrid4898 muito supeiror a de 70 perderia em poucas posições
Não faz sentido comparar a carreira dos jogadores. O que cada um era em 82 e 06 que deveria valer.
Porque não é justo?
@@sucodefruta1640 Porque eles estão comparando os jogadores em um determinado periodo de tempo. Tendo o Cafú como exemplo. A carreira do Cafú foi mais importante do que a do Leandro, mas o Cafú de 06 é diferente do Cafú dos anos 90 ou do início dos anos 2000, em 06 ele já estava em declinio e o Leandro estava ainda no auge.
@@daniellennertz1232 poiseh,nesse caso acho q o zico ganharia do ronaldinho até com mais consideração e as laterais seriam bem diferentes
Eles não definiram critério. Esse foi o problema.
@@DanielSantos-ex3qu acho ao contrário com relação a Zico e Ronaldinho. 2006, antes da copa, Ronaldinho era o melhor jogador do mundo, recém havia ganho a Champions.
Com todo respeito,eu acho que o critério correto que deveria ter sido usado seria como os jogadores chegaram pra Copa,Por exemplo:Leandro chegou aquela copa no auge, já o Cafu chegou com 36 anos no final de carreira pra mim daria Leandro facil e também pq eu acho q o Leandro foi bem mais habilidoso doq o Cafu e isso vale para a outra Lateral tambem,Júnior chegou na copa no auge ,já o Roberto chegou com 33 anos pra mim daria Júnior fácil também.
Não sei se esse critério e melhor, eu gostei do critério que eles usaram nesse vídeo tbm
Também concordo
Tbm acho, Cafu e Roberto Carlos foram titulares em 2006 mais pela história quepelo momento.
Exatamente. Análise muito sem sentido. A análise é o momento da copa.
Eu já ia comentar isso,essa comparação não tem sentido,Cincinha pra muitos era titular nessa copa no lugar de Cafu mas pela história acabou sendo Cafu e a gente pagou um alto por isso,fora que Robinho Merecia ser titular pq estava em melhor fase
Selecao 1982, sensacional 💪💪💪🇧🇷, jogadores excecional, ❤️
O Carlos Alberto Torres disse: "O Leandro foi o melhor lateral que eu vi jogar!"
Primeiro, acredito que vc fizeram a votação de forma muito errada, ser maior é diferente de ser melhor, nesse tipo de votação o vc deveriam votar em que é MELHOR até pq os tempos mudaram e hoje em dia fica muito mais fácil os jogadores ficarem por muito tempo em seus clubes como eram nos anos 80, provavelmente o Junior, Leandro e Zico não ficariam tanto tempo no Flamengo. Se formos falar de quem foi melhor, o Junior e o Leandro estão MUITA coisa a frente do Roberto Carlos e Cafu, esses últimos foram maior, mas se for melhor, vcs erraram e muito feio!
Cafu futebol feijão com arroz que teve sorte pelos times que jogou . Embora tivesse Lá seus méritos
Cafu nem nascendo de novo jogou mais que Leandro. Leandro era ídolo até de Zico
Não esquecendo q em 2006 ainda tinha o Juninho pernambucano no banco mais é muito difícil principalmente para quem não viu a de 82 jogar
Sugestão: seleção brasileira dos jogadores q atuaram no brasil Ex: Pelé, Zico, Garrincha vs seleção brasileira dos jogadores q aturam no exterior Ex: Ronaldo, Ronaldinho, Neymar
O Zico e o Pelé jogaram no exterior, mas entendi a ideia. Acho que tipo, seleção dos que jogaram 12 anos ou mais da Carreira aqui no Brasil, e dos que jogaram 12 anos ou mais fora fica nice.
acho q poderia ser jogadores q tiveram o auge no Brasil x jogadores que tiveram o auge na Europa
Poxa, os que jogaram no Brasil iria massacrar
@@Duke113 sim eu entendo que eles jogaram no exterior, mas jogaram quando eram velhos para revelar o futebol de fora, o Zico revelou o futebol japonês, e o Pelé o americano
@@ricardoaugusto4303 O Pelé sim, mas o Zico jogou na Udinese numa idade boa já, jogou bem, mas a Udi nunca foi uma grande equipe.
Por falar em Brasileiros, eles SEMPRE FORAM DESTAQUE DA CHAMPIONS! Galera... coincidência ou não, fiz 2 vídeos recentes com sobre BRASILEIROS na CHAMPIONS.
1- Todos os 53 Brasileiros Campeões na Champions.
2- Todos os Hat-tricks da HISTÓRIA da Champions (vários brasileiros).
A melhor foi a de 82, foi eliminada mais jogo muita bola, até mesmo no jogo que foi derrotada para Itália. A seleção de 2006 era o equipe dos sonhos, mais não jogou nada na copa. Quando foi eliminada até chorei de tanta frustração, ou ver essa equipe que tanto amava e admirava ser derrotada em mais uma partida fraca ....
Messi eh o novo zico, ou zico era o messi de antigamente, são jogadores de características muito parecidas
Ronaldinho foi melhor que zico
É complicado essas comparações. Futirinhas analisou a carreira pra escalar, mas se pegar o que cada jogador jogou em sua respectiva Copa da pra mudar bem esse time. Por exemplo, o Cafú tem uma carreira muito mais vencedora e foi melhor que o Leandro OK, porém o Cafú não jogou bem na Copa de 2006, já estava em fim de carreira e boa parte da torcida pedia Cicinho de titular. Ou seja, se for comparar o que o Cafú de 2006 jogou com o Leandro de 82, eu voto no Leandro. Agora, se for analisar toda a carreira eu voto no Cafú. Tem que estabelecer um critério pra votar.
Fumei o chá da tua mãe.
@roberto elias abdon eu respeito quem me respeita. Se tua mãe não te deu modos, também não merece meu respeito.
Kkķkkk cafu melhor que o Leandro pqp. Tu por acaso viu O Leandro jogar?
Eu não acho que Cafu tenha sido melhor que Leandro. Mas se comparar carreira o Cafu ''esmaga'' o Leandro. Realmente Cafu, Ronaldo e Roberto Carlos já estavam em curva descente na Copa, só foram chamados por nome. Robinho e Cicinho pediam passagem.
Carreira só se for falar em tamanha,mas tecnicamente Leandro é muito mais,mas muito mesmo.
Mano Luizinho e Junior são classe A na história do Futebol brasileiro ...
Não são melhores que Cafu e Roberto Carlos no auge
@@valterr8773 Leandro foi sim melhor que Cafu
Sou um grande fã de Ronaldinho, mas concordo plenamente com a preferência do Zico. Mas fico imaginando SE Ronaldinho tivesse tido aqueles 2 anos (2004 e 2005) ele tivesse levado por mais 4 anos o q ele poderia ser hj...
Se fosse Ronaldinho de 2005 e Robinho no lugar de Adriano naquela seleção, a gente teria sido campeão mundial
@@JoaoAz mas o Ronaldinho não vinha mal, pq tinha acabado de ser campeão da Champions, chegou muito cansado, era ter liberado ele pra descansar e se apresentar dias antes da estreia.
"SE" não existe
@@JoaoAz So o Ronaldinho no auge ja bastava... Robinho nn foi melhor que o Adriano, emborar ele tenha jogador demais tbm.
Com certeza a seleça de 1982...
Meu time:
Golero: Dida
Lateral direito: Leandro
Zagueiro: Lucio
Zagueiro: Juan
Lateral esquerda: R. Carlos
Volante: Falcão
Volante: Cerezo
Meio esquerdo: Zico
Meio direito: Sócrates
Atacante: Eder Aleixo
Atacante: Ronaldo
Bruxo joga basquete
@@juninhonascimento9593 Não, ele joga futsal na cadeira...( brincadeira, é que na copa o Ronaldinho vinha como melhor do mundo e ele não descidiu jogos e nem jogou a copa toda, ele foi pro banco nas quartas, mais o Sócrates ajudou muito na copa...)
@@ivancarlos1472 Concordo plenamente...
A ideia é legal. MAS..... O correto seria fazer a comparação como estes jogadores estavam jogando naquele momento e não no contexto da histórico de cada um.
Jogadores de 2006, já estavam com uma certa idade, os jogadores de 1982 não!
Zico foi monstro mesmo , foi um pecado não ter ganhado uma copa .
Zico nao foi maior e nem melhor que ronaldinho gaucho
O problema do Brasil na Copa de 82 foi o centro avante que fez só um gol na Copa e um goleiro que não passava muita segurança, os lideres do time estavam no meio, então acho que faltou alguma liderança mais cascuda na parte da defesa pra passar a confiança que o goleiro não passava. O problema do ataque resolveria colocando o Dinamite no lugar do Serginho (não que ele tenha sido ruim mas o Dinamite tecnicamente era melhor).
Melhor das duas? Não sei dizer, porque as duas tiveram problemas. Mas, pra mim, que comecei a acompanhar copas desde 78, a seleção de 82 é inesquecível, tanto pelo lado da alegria do futebol arte, quanto pela tristeza da eliminação. Até hoje, lamento a eliminação daquela seleção cheia de craques (com exceção do Valdir Peres e do Serginho Chulapa). Pra ser sincero, nem lembro direito da seleção de 2006.
Comentando sobre a disputa do Ronaldinho e do Zico, Ronaldinho foi o jogador mais HABILIDOSO da história do futebol, mas futebol não é só habilidade, não é só drible, claro que Ronaldinho fez muito gol e deu muito passe, dava falta, Zico foi o melhor batedor de faltas que o Brasil já teve, maior artilheiro da história do Maracanã, tinha um passe perfeito, e era sim mais completo, era mais eficaz no time e na seleção, então por isso que Zico era melhor
Sinceramente eu concordei super com você porque eu nunca vi o zico jogar mas o tanto que meus avos falam dele é como se ele fosse o pele dos anos 80 e realmente eu acho ele mais craque que o ronaldinho porque a carreira do ronaldinho foi bom no barça no psg no milan e no galo e o resto dos times ele foi meia boca ja o zico teve um ano bosta na udinese e o resto ele jogo mt no flamengo no japao e na seleção por mais que nao ganhou nada , mas o ronaldinho era muito mais habilidoso e tem mais titulos de peso champions e copa do mundo mas mesmo assim eu acho que o zico foi melhor
Achu q o melhor batedor de falta do Brasil foi o Marcelinho...
@@heitor3692 pra mim foi o marcos Assunção
@@heitor3692 pra mim foi Juninho pernambucano
@@guestiga581 ele virou idolo da udinese
Estão comparando jogador por jogador, individualmente, mas, escolhram o Cafú no lugar de Leandro pelos títulos que não é um critério individual... putz, fala sério!
Verdade Leandro o maior lateral direito do mundo.
Pra min e o Zico ,Mas o Ronaldinho gaúcho o Ronaldinho jogou muito bem em 5 anos no Barcelona ,foi muito bem no Brasil um ano no Grêmio e dois no Atlético mineiro, e foi bem dois anos no Psg e um ano Milan , e claro que o ague do Ronaldinho como melhor do mundo foi entre 2002 e 2007 mas os outros anos que citei ele foi bem ou ótimo, mas o Zico foi maior ,uma dinastia jogando no Brasil no flamengo e um ano na udinese e no kashima atlanters bem e Zico fezmais de 500 gols .mais não podemos desmerecer o grande bruxo
Parabéns queridos analisaram muito bem
Goleiro / valdir Peres
Lat.dir/ leandro
Zag / oscar
Zag / juan
Lat esqu/ junior
Volante/ toninho cerezo
Meia / falcão
Meia /Kaká
Meia / zico
Atacante / Eder
Atacante / Ronaldo
Melhor seleção é a do Corinthians de 2020, imparável Luan, não de ferro Cássio e o homem gol com média de 3.0 gols por jogo jô.
Kkkkkkkkkkkkkk
sem falar no menino raçudo Matheus vital e do craque Cristiano Everaldo
E tão foda que já tá clássificada pra série B já e busca a classificação pra copa
Não podemos esquecer do cara q vai assumir o protagonismo no fortíssimo campeonato da série b ano q vem, ele mesmo, o próprio, conhecida como davó, dara muito trabalho para o operário.
@@feliciano2585 Matheus cristal*
2006, a ultima copa em que o Brasil foi temido.
nao vi nada de temor la.... a 2010,2014, 2018 todas foram melhores na copa q essa bosta de 2006 q foram cachaçados.... bando de cusao.. querem cobrar a seleção de hj, mas tiram o peso dessa, q era obrigação ganhar essa copa de 2006..
Não teve nada de temor, a única coisa que o mundo viu era uma seleção de perebas e pipoqueiros.
@@giovannihoffmann2325 O MAIOR PIPOQUEIRO FOI O RONALDINHO QUE SEMPRE SEESCONDEU ATRAZ DOS OUTROS ESE BOSTA ERE ARTISTA DE CIRCO NADA MAIS
A de 2006 só tinha nome, porque o que fizeram em campo foi desastroso.
Temido no nome, por que quando chegaram na copa...
Uruguai 2010 x Portugal 2006 2 seleções que ficaram em 4° lugar e surpreenderam na Copa
Se for para analisar carreira é lógico que os jogadores de 2006 possuem mais títulos e carreira na Europa visto que são 24 anos de diferença e o futebol estava bem mais globalizado. Cafu foi um baita lateral mas falar que foi melhor que o Leandro aí já é demais.
Futirinhas acabou? Entenda toda a história. 😥
A de 2006 era MUITO superior. A de 82 tinha um MEIO CAMPO extraordinário, mas defesa fraca (levava gol praticamente todo jogo) e o atacante era o cone do Serginho, que era o pior atacante da história em uma Copa até Fred (2014) e Gabriel Jesus (2018) chegarem. O problema de 2006 foi que o Pé de Uva trouxe os dinossauros de volta (Cafu, Roberto e Ronaldo), fora de forma e só querendo bater recordes. O time de 2005 estava voando, era só ter mantido Robinho, Juninho e Cicinho nos 11 titulares no ano seguinte e fazer pressão para o Adriano não chegar obeso no mundial.
Seleção de 2006 tinha um elenco melhor, os reservas eram melhores do que os reservas de 82 (Exerto Paulo Isidório e o Volante Batista, que aliás se lesionou contra a Argentina, Maradona o quebrou, e Batista acabou fazendo muita falta no jogo contra a Itália), Pra quem não sabe, Batista era o melhor primeiro volante nos anos 70/80 atuando naquele supertimalo do Inter, Faltou tbm Tita na Seleção, principalmente caindo no lado direito e já entrosado com o Leandro, Mas dizem que o Tita ñ foi para aquela Copa por que queria ser o meia atacante camisa 10, e Roberto Dinamite no lugar do Serginho Chulapa.
Em 2006 faltou preparação, nos treinos do Brasil na Suíça, eram 5 mil torcedores assistindo, por conta de um acordo com patrocinadores, torcedoras invadindo o gramado pra agarrar o R10 e R9, segundo o preparador físico da Época, só foram se preparar com a Copa em andamento.
E outra, ali era Copa pra Cicinho titular e Maicom reserva, e não a o já velho e sempre limitado tecnicamente Cafú, no Ataque poderia ter sido Robinho e Adriano ou Robinho e Ronaldo, e não Ronaldo e Adriano 2.
Com Maradona iria ganhar do mesmo jeito
Sem duvida cara você está completamente certo,
Daqui a pouco vai aparecer
Um bando de kid
Falando que Adriano e Robinho não joga nada
Eu iria de Robinho e Ronaldo. O Adriano estava muito gordo, o Ronaldo tbm, mas o Ronaldo era bem mais técnico.
Não é bem assim . Os reservas de 82 chegaram a golear os titulares em treino .
@@marcellodasilvarego7224 mas é normal os reservas golearem nos treinos, eles têm mais vontade de ganhar pra mostrar serviço. Eu vi o Vampeta falar isso sobre a copa de 2002. Disse que o time reserva ganhava varios coletivos, mas ele disse que o time titular não costuma se esforçar tanto.
Mano, vcs estão analisando o ano ou a carreira dos caras?
Sou fã do Zico, mas aquela sequência do gaúcho é fora do normal. Sem contar que Cafu, Roberto Carlos, Adriano e o fenômeno estavam totalmente fora de forma. Vcs estão de sacanagem
Na seleção vocês acertaram. O que Ronaldinho fez na Copa 2006? Enquanto Zico jogou demais
A carreira do ZICO ser maior que o RONALDINHO QUE GANHOU COPA DO MUNDO, CHAMPIONS LEAGUE, LIBERTADORES é loucura mermão, o que a Globo não faz hein, criaram um "ídolo" muito maior do que realmente foi
Nossa parece ser fácil mais foi muito difícil pois tem muito cara com nome
Dida
Roberto Carlos (um acho que está pouco a frente do Júnior, mas não sei pode parece incorente)
Lúcio
Juan
Leandro (Ele é mais completo que o Cafú)
Cerezo
Falcão
Kaká (O Sócrates foi gigantesco mas não tenho certeza não)
Zico (Ronaldinho teve 3 anos mágicos o Zico teve uma carreira fantástica)
Éder (Adriano foi um talento desperdiçado)
Ronaldo o Fenômeno
Sócrates era mais político que jogador , muita mídia ,pouco futebol.
@@vieiraverso8695 que isso cara,olha os números do Sócrates é um absurdo.
Penso igual. Kaká é titular pro Sócrates
Luisinho merecia a vaga na zaga, melhor zagueiro da história do Galo
@@vieiraverso8695 Falou pouco, mas falou bosta. Incrível como ter jogadores que se posicionam politicamente incomoda as pessoas. Pra elas tem que ser todos alienados.
Kaká muito melhor que Sócrates, se não fosse por questões políticas que colocam ele nesse pedestal. Sócrates só ganhou paulista, Kaká melhor do mundo.
Puts cara se oq decide e título o Totti e pior que o Everaldo
@@gii1500 KKKK Pegadinha né
Sócrates calado era um grande poeta.
@@camargo7504 mas é a vdd kaka sempre foi superior, nunca vi nada dms no socrates alem de ele ter um posição politca q é uma merda
mas ai era 2006 man o auge do kaka foi 2007 acho socrates 82 vs kaka 2006 o socrates ganha, mas se fosse kaka de 2007 ai n da pro socrates
Ainda vcs fala do neymar que nao ganha copa olha so os companheiros do neymar !(danilo,Firmino,meio de campo uma nunca achara renan lodi
O Adriano vive da expectativa? 🤣🤣🤣
Um centro-avante completo.
1)Cabeceia bem
2)Finaliza bem de dentro e de fora da área
3)Tinha bastante força física, fazia pivô como poucos.
4)ótimo cobrador de falta
5)arrebentou na Inter
6)carregou o flamengo no hexa
Fazia gol de cabeça, de cobertura, gol de dentro e fora da área.
Porra, se isso é viver de expectativa, pqp...
E isso tudo com depressão.
Torcedor do Flamengo é foda, sempre superestimando o cachaceiro do Adriano
uma comparação da França campeã em 1998 e a França de 2018 seria interessante
A França de 98 mesmo com os perebas Dugarry e Karembeu era mais forte com Zidane, Henri, Trezeguet, Blanc, Lizarrazu, Jhorkaef, Makelelé, Thuran, Bartez.
França com seu pacote de imigrantes kkkk
@@profrafaelgviana Tudo Filho da imigrantes, fora q alguns são naturalizados.
@@profrafaelgviana essa sua contagem tá confusa,a França é cheia de imigrantes,se não fosse isso não seriam nada no futebol
@@profrafaelgviana ainda tem 3 naturalizados,,e os outros tem raízes d outros países,,sem eles a França não ia ser nada
Por que nunca vejo em lugar nenhum uma comparação entre a seleção de 70 com 82??😳😳😳
Seleção de 70 foi a melhor dentre todas as nações
seleção de 2006 era só nome, eram um grande grupo mas uma equipe média
Seleção de 82 era fortíssima mas foi parada pela Itália, seria campeã se passasse, mas acho a de 70 ainda muito Melhor
Mesmo na bagunça dava pra ganhar em 2006, o time era mt forte oque faltou foi uma comissão técnica tipo Felipão ou um Muricy
@@hbhusso69 Muricy levava. Ele ia dar conta do bastidor e ia botar pau na máquina. Inclusive acho q o problema dessa seleção foi justamente o técnico.
@@skiba3195 é um problema de todas as seleções campeãs, elas não querem tirar os medalhões que ganharam a última copa. Em 2006, o Cicinho tinha que ter sido titular. O Robinho deveria jogar no lugar do Adriano. Não dava pra jogar com Ronaldo e Adriano, eles jogam na mesma posição.
@Telespectador Pensante. cara, a Alemanha fez a mesma coisa, levou o time de 2014 pra 2018 e saiu na primeira fase. A Espanha também fez isso, levou o time de 2010 pra 2014 e saiu na primeira fase. Quando uma seleção é campeã, parece que há uma obrigação de levar os medalhões pra próxima copa. A única que vai dar certo será a França, pois o time que ganhou a copa só tinha meninos. A maioria com 22, 23 anos.
@@Narutonando só tinha meninos não tinha alguns veteranos
G Waldir Peres
L Cafu
Z Oscar
Z Lúcio
L Roberto Carlos*
M Falcão*
M Kaká
M Zico *
A Careca
A Serginho
A Adriano
Sem clubismo, vamos São Paulo
Sócrates melhor que Kaká é clubismo puro! 😪
O Zico entra na minha seleção de todos os tempos.
Sim , é verdade o zico era monstro e só olhar os vídeos do zico
Em desempenho nas copas disputadas ( 82 e 2006) ,ficaria assim:
Dida
Leandro
Óscar
Lúcio
Júnior
Falcão
Zé Roberto
Sócrates
Zico
Ronaldo
Éder
Essa seleção foi montada baseando-se no desempenho na competição, e não na carreira toda.
Zico melhor que o Ronaldinho Gaucho no auge é uma piada neh ! kkkk , Zico não sabia nem pedalar.
Zico era jogador, não ciclista!
@@pedroduarte9013 boa kkkkkkkk
O próprio Pelé falou que Zico foi melhor depois dele,aí chega um Enzo comédia que nem vc e desmerece pqp tu deveria ser jogado no chão mlk
Zico foi maior em questão de carreira, agora em questão de bola, no auge ainda. Ronaldinho foi o melhor que ja vi. Ronaldinho fazia de tudo mano, até passe usando as costas. Era um show man. Nem Pelé fez essas coisas em campo.
@@clayt003 Ronaldinho gaúcho foi um dos maiores jogadores de todos os tempos, isso é fato! um gênio. Mas na copa de 2006 não foi o que se esperava dele.
Pra mim o maior "absurdo" cometido nesse vídeo é o Lúcio ocupando a vaga do Oscar. O Oscar é o melhor zagueiro entre os 4 envolvidos e só quem o acompanhou no seu auge no SPFC pode corroborar com isso. No mais, pra mim, a seleção ideal ficaria da seguinte forma:
Dida
Leandro
Oscar
Juan
Roberto Carlos
Cerezo
Falcão
Kaká
Zico
Éder
Ronaldo
Pra mim não tem como ser outra.
Abraço!
Qualquer video com a seleca de 2006 eu veja, foi minha maior deepcao na historia do futebol
Na minha opinião os melhores são esses:
Dida
Leandro
Lúcio
Juan
Junior
Cerezo
Falcão
Zico
Socrates
Adriano
Ronaldo
Obs: Na minha opinião em 82 o Raul deveria ter sido o goleiro titular, Mozer fazendo dupla com o Oscar na zaga e o Roberto Dinamite o centroavante no lugar do Serginho.
Seleção Brasileira por Seleção Brasileira é muito difícil escolher um só jogador, todos são monstros sagrados!
Kaká jogou mais que Sócrates, que nunca ganhou nada. Zico pé frio mas jogou muito, difícil comparar com o gaúcho, aí fica difícil, mas acho que o Zico acaba levando vantagem pelo que fez em clubes.
O título do vídeo é a MELHOR seleção, não a "MAIOR" ...
mas nem tava escrito maior cara
@@dan-grm vc não entendeu o q ele quis dizer eu acho
@@dan-grm eles deveriam ver os jogadores na epoca da copa , leandro em 86 quase no auge contra cafu no final da carreira !? Isso nao tem sentido nenhum ... nao e carreira e sim no momento da copa
Acho que se levar em consideração o futebol dentro de campo não tem comparação. A seleção de 82 jogou bem quase todos os jogos.
Infelizmente o Paolo Rossi estava iluminado neste dia. Já a seleção de 2006 não jogou nada a copa inteira. Jogadores fora de forma e descompromissados.
Não vi Zico jogar, e acho super estimado pelos lances que vi e tudo mais, mas provavelmente escolheria Zico também, pq a verdade e que Ronaldinho não rendia na seleção
Superestimado? O estilo de jogo dele era igual do Messi, jeito de criar a jogada, dar passes, ser goleador, controle da bola, arrancada e etc..
Ele ganharia a bola de ouro, jogando no Brasil, para de falar bobagem
Comparar Cafú com Leandro e msm coisa que comparar Cr7 com rodinei,LEANDRO melhor Lateral direito que o Cafú!
Discordo da escolha do Cafu... Seguindo a linha de pensamento do Edu (carreira e títulos) seria o mesmo que escolher o Ronaldinho no lugar do Zico.
Zico foi mto maior na seleção (por atuação) do q Ronaldinho. Na seleção Ronaldinho n foi nem perto do Rivaldo, quiçá do Zico.
Totalmente o contrário, na seleção Cafu foi muito maior que o Leandro na seleção e na carreira, apesar de o Leandro talvez ter até mais bola que o Cafu, mas Cafu é muito maior
@@giovanimeleka2083mas fora do Brasil Zico não e ninguém so um "treinador meia boca no Japão" já o Ronaldinho e bruxo no mundo todo.
@@LRomano fumou várias viu
@@LRomano Zico e idolatrado pela torcida da udinese e sempre está em seleções de melhores de todos os tempos ( quase sempre entre os 10 )
Para mim:
Dida, Leandro, Oscar, Luizinho, Roberto Carlos, Toninho Cerezo, Falcão, Zico, Ronaldinho Gaúcho, Kaká, Ronaldo Nazário
Foi realmente uma enorme ideia ter trazido essa comparação mas o conteúdo em sí ficou a desejar .
Vocês deveria ter falado sobre os desempenho na copa que eles participaram e não no contexto geral .
Trazido***
@@Narutonando Desculpe pelo meu erro , irei corrigir .
Eu falei no começo do vídeo sobre o desempenho e aliás, tem vídeos apenas sobre isso das citadas!
@@futirinhas Certinho , sou enorme fã de vocês . E sobre os desempenhos , eu entendo os seus pontos de vistas com todo na carreira dos jogadores citados e ate concordo com seu posicionamento , porém , objetivo do video era copa do mundo e isso forma uma confusão com titulo e a matéria .
Um salve para Minas Gerais ❤
@@futirinhas faz um comparativo da seleção de 1970 com a de 1982.
Com esse time que vocês escalaram BRASIL seria Campeão só não concordo Leandro fora foi melhor que Cafu disparado vi os dois jogar futebol amigo
Pra mim eu vou escalar assim: Dida; Leandro, Oscar, Juan, Júnior; Emerson, Falcão, Sócrates, Zico; Ronaldinho, Ronaldo.
Escala todos os jogadores do mingau kkkkkkkkkk
@@sucodefruta1640 se isso te faz feliz faz então o time do mingau.... O que eu prefiro é esse que eu escalei
Sócrates no lugar do Kaká?? Vc tá maluco??
Kaká foi melhor do MUNDO jogando no MILAN
O Sócrates jogou no Corinthians e não era nem o melhor do Brasil 🤷🏻♂️
@@joaopedrobaldo3316 por isso q é a seleção dele opoha,ñ gosto faz a tua karalhokakkakaka
@@joaopedrobaldo3316 olha vc sabe que o Sócrates jogou no Corinthians e o Kaká no Milan ok.... Agora eu acho que vc não deve ter visto o Sócrates jogar..... Cara o Kaká foi eleito melhor do mundo sim diante dos critérios da época graças aos títulos do Milan mas isso não quer dizer que ele realmente tenha sido o que mais jogou bola em 2007 mas antigamente era os próprios jogadores que tinham mais amor ao país do que os jogadores de hoje era quem queria ficar no Brasil e foi assim com Zico, Pelé, Garrincha e tantos outros e até mesmo com Romario e Edmundo que queriam estar no Brasil e não porque não tinham mercado na Europa..... O Sócrates foi gênio e o Kaká teve sim o seu auge mas nunca chegou a ser o gênio que o Sócrates era meu amigo então eu te digo, quer escalar o Kaká no seu time direito seu mas no meu joga o Sócrates, o Kaká tinha uma arrancada fantástica e uma boa visão de jogo mas o Sócrates tinha um toque refinado jogava de cabeça erguida e batia com os dois pés e era excelente cabeceador..... E aqui estou avaliando melhor jogador e não os títulos
Eu só não concordo não lateral esquerda ... Embora o Roberto Carlos tenha sido um monstro ... K júnior da história do futebol na posição ... Tão bom que saiu de lateral p TB ir brilhar no meio campo . Roberto Carlos nunca que teria essa condição de ser craque em duas posições .
Me lembrou de "polêmicas vazias" do Bruno formiga
Né kkk
Tá mais para aquele comparativo que o formiga, o VSR e a Tainá fazem no canal do ei no UA-cam
@@darksenpai7800 Mano a mano
@@darksenpai7800 kkkk qual critério usam ali? Kkk
@@marcossousa5687 cara, boa pergunta... Kkkkk
Serginho Chulapa não tinha nem como disputar contra Ronaldo Fenômeno... uma luta desigual. Agora se fosse o Careca em 82, aí a disputa seria mais acirrada.
NN SOU CLUBISTA, MÁS PRA MIM ZICO É MELHOR QUE RONALDINHO
Anos Luz, o Bruxo sempre foi um Showman, porém Zico sempre foi Zico.
edu e pepe,o video ficou otimo como smp, mas queria ponderar que era melhor vcs estabelecerem dois criterios:
1-quem chegou melhor pra copa e quem jogou melhor na copa
2-carreira
Obs: não mudaria ninguem na seleção, só talvez o kaká pelo sócrates, mas é mt parelho.
Sugestão de proximos confrontos:
Holanda 2010 x Argentina 2014 (Copa Do Mundo)
Santos 2011 x Corinthians 2012 (Libertadores e Mundial)
Atlético-MG 2013 (Libertadores e Mundial) x Cruzeiro 2013-2014 (Brasileiro)
Corinthians 2015 x Palmeiras 2016 (Brasileiro)
Corinthians 2017 x Palmeiras 2018 (Brasileiro)
Grêmio 2017 x Flamengo 2019 (Libertadores e Mundial)
Real Madrid 2013-2014 x Barcelona 2014-2015 (Champions League e Mundial)
Bayern De Munique 2012-2013 x Borussia Dortmund 2012-2013 (Champions)
Manchester United 2007-2008 x Chelsea 2011-2012 (Champions e Mundial)
Milan 2006-2007 x Internazionale 2009-2010 (Champions e Mundial)
França 1998 x França 2018 (Copa Do Mundo)
Alemanha 1990 x Alemanha 2014 (Copa Do Mundo)
Espanha 2010 x Alemanha 2014 (Copa Do Mundo)
Gana 2010 x Costa Rica 2014 (Copa Do Mundo)
Itália 1982 x Itália 2006 (Copa Do Mundo)
Palmeiras 2012 x Palmeiras 2015 (Copa Do Brasil)
Vasco 2011 x Flamengo 2013 (Copa Do Brasil)
Atlético-MG 2013 x Cruzeiro 2017-2018 (Copa Do Brasil)
Santos 2010 x Grêmio 2016 (Copa Do Brasil)
Santos 2010 x Corinthians 2009 (Copa Do Brasil)
Internacional 2010 x Grêmio 2017 (Libertadores e Mundial)
Cruzeiro 2003 x São Paulo 2006-2007-2008 (Brasileiro)
Obs: Usem o critério de quem jogou mais bola nesses torneios, mas acrescentem tbm, quem jogou mais bola na carreira.
Aquele treco cara, o Reinaldo não tava machucado em 82, embora machucasse muito ele tava bem ali, se ele tivesse ido a copa era nossa.
Em 2006 o Brasil sai perdendo o jogo de 1 a 0, numa falha da defesa e do Roberto Carlos que ficou amarrando a chuteira. Naquele jogo o Ronaldo fenômeno perde um gol feito de cabeça, o Gaúcho fominha bate uma falta, numa posição que levava perigo, e perde uma chance de fazer o gol.
Em 86, a seleção cai pra Itália, quando só precisava empatar o jogo e leva 3 gols do mesmo jogador.
Não dá nem pra comparar qual foi mais vexame.
Eu achava mais coerente fazer como cada jogador chegou na copa, e não por carreira
Todo respeito ao Sócrates, mas o Kaká jogou muito mais do que ele, principalmente ele sendo um dos que mais jogou nesse elenco de 2006.
Ninguém:
Absolutamente ninguém:
Pepe: MAS O CORINTHIANS...
Eu amo o sarcasmo do Edu pqp kkkkkkkk. O corintiano que eu mais respeito e admiro.
Vamos doar tijolos pro Falmeco construir um Estádio
E se vc quiser o Fla da taças pra seu timinho dizer que tem títulos,manooooo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk não dá olha sua foto kkkk vc não tem direito de opinar vira homem carai
Ta desesperada por atenção dos Flamenguistas
Em mulher não brilha.
Flamengo tem grana filhão só falta vontade dos dirigentes de construir mesmo
Na verdade nao precisa doar o flamengo tem grana pra comprar seu bairro inteiro
Só discordo do Cafu , ele foi um jogador regular , era líder defendia mt bem . Mas o Leandro foi um craque , muito completo e genial . Pra mim ele foi o melhor da história do futebol na posição dele .
Voces sao monstros, mas acho a analise equivocada no seguinte: se é selecao x selecao, tem que analisar o MOMENTO, nao a carreira. Mas eu acho, com uma opiniao que nao vale nada rs, pq nao vi 82, mas a impressao é que essa selecao é muito supervalorizada, da mesma forma que o flamengo dos anos 80, pq o flamengo é o queridinho da midia e todo mundo sabe. Se isso vale ou nao, ai ja é outra historia rs
flamengo de 80 é supervalorizado?
4 BR
1 LIBERTADORES
1 MUNDIAL
deixa de graça mano...
@@davifellipe8932 como falei, opiniao que nao vale nada, pq eu nao era vivo na epoca rs. É uma impressao, calma rs
Faz agr quem foi melhor Romário ou Ronaldo fenômeno essa brigar Boa
Tele e Zico mereciam aquele título!
Zico. Concordo
@Desde 2009 Não muda o fato de estar no top 3 melhores da história
@Desde 2009 Não é!??? Cada um tem uma opinião, mas isso é um absurdo kkkkkkk , Zico pode não ser o maior em títulos, mas melhor indiscutivelmente pelo menos top 5
@Desde 2009 Tá bom, cada um com sua opinião
Ronaldinho em seu auge não teve igual. Auge por auge foi o maior da história!
Não foi maior por que não quis.
Uma heresia dizer que Cafú é melhor que o Leandro. Parei nessa parte.
Parei por ali tb
As duas seleções na minha opinião grandes cobras com a bola no pé mesmo nível ano 82 e 206 essa é a minha ótica parabéns pelo programa 🏐⚽🥎
Ronaldinho no auge foi melhor que o Pelé, mas o foda é q o auge do gaúcho foi 1ano e meio ou 2 anos. Ai fica fd de comparar com o zico que jogou bem praticamente a carreira inteira.
Jogando contra pedreiros 🤭🤭🤭
Dida
Leandro
Oscar
Lúcio
Junior
Toninho Cerejo
Falcão
Sócrates
Zico
Adriano
Ronaldo
Dida, Cafu, Lúcio, Luisinho e Júnior.
Cerezo, Falcão, Sócrates e Ronaldinho,
Éder e Ronaldo
Seleção de 2006 é melhor que de 82, porém, a seleção que eu montei aqui é melhor que as duas:
Goleiro: *Muralha*
Zaga: *Lucão, Marinho e Fabio Ferreira*
Laterais: *Pará e Edilson*
Meias: *Perdigção, Ganso e Lucas Lima*
Atacantes: *Luan, Borja e Ribamar*
Time do carai
Eu vi o parceiro de camisa do real ontem nos donos da bola a fotinha dele dahora Tmj meu amigos ✌️
tem q lembrar q dos 800 gols do Zico, 500 a assistencia veio do craque José Roberto Wright
Zico e José Roberto Whigt, uma das maiores duplas do futebol brasileiro.
Vcs analisaram pela carreira. Aí a de 2006 é bem melhor mesmo. Mas se for falar do momento na Copa a de 82 foi muito Superior. Cafu e Roberto Carlos estavam péssimos em 2006. Adriano estava pesado e fora de ritmo.
Rapaz o cara escolher Cafú ao invés de Leandro, parei por aí, falando de futebol meu amigo não dá nem pra comparar a de 82 era muito mais muito superior tecnicamente.
Tecnicamente? A de 82 jogou mais, porém quem tem os melhores no mano a mano e no papel é a de 2006
O Leandro ganhou quantas copas ? Ganhou Champions ?
@@sergiofranczak7595 kkk seu argumento diz que mbappe maior que Cris e Messi pois tem copa ou que Cris e Messi e melhor que pele pq pele n tem chapions
@@sergiofranczak7595 n jogou chapions como ganharia uma nessa época Brasil era melhor que europa
Não se trata de Cafu ganhar champions ou copa , e sim que ele ganhou tudo o que disputou ....
Teve mais títulos e uma carreira mais longa ... nem tudo se resume e ápice...
Vcs sao loucos seleção d 82 mto mais forte doq a d 06
So n ganhou a copa pq o atacante era fraquissimo
Leão devia ter sido goleiro do Brasil é 70 até 86.
E ele ganharia todos os títulos né?! 🤭🤭🤭🤭
Nem. Vou ver o video o leansro wra o maior lateral do mundo disparado cafu e daniel alves nao amarra a chuteira dele ate o capitao tri mundial carlos alberto torres falou que o leandri jogou mais que ele.
Nenhuma é boa nem chega nos pés da seleção de :
Muralha (gol)
???(lateral d.)
???(lateral e.)
Tô precisando de ajuda na escalação me ajudem
Rodinei com Ribamar e Braithwaite junto não tinha qm ganhar deles vi essa seleção ganhar tudo até Champions kkkkkk
👇Comentem aí
Leandro melhor que Cafu em qualquer época da carreira, principalmente nesta disputa.
Acho que NÃO RESTA dúvidas, mesmo antes de ver o vídeo sabemos que é a seleção de 1982
Junior nasceu em 1954,portanto em 82 ele tinha 28 anos não 38.
OSCAR tem nem comparação, muito melhor do que Lúcio e Juan, jogava de terno. Minha opinião
Ótimo vídeoooooooo
Ronaldo é incontestável em qualquer comparativo! Só brigaria pau-a-pau com o Romário
Gerd muller
Faz qual seleção mais forte?
França 1998
França 2018
Levando em conta o momento de cada um nas copas, minha seleção, já que vi as duas, seria: Dida, Leandro, Oscar, Juan e Júnior; Cerezo, Falcão, Kaká e Zico; Éder e Ronaldinho.
@@ivancarlos1472, se vc está falando do Ronaldinho Gaúcho, mesmo sendo eleito melhor do mundo em 2005, o Zico, que é o jogador que eu coloquei no lugar dele, estava num momento muito, mas muito melhor, tava comendo a bola, jogando o fino, tanto é que ele foi o chuteira de bronze daquela copa, fazendo 4 gols.