Does an Architect/Designer/3D Visualizer Need a MacBook? 3d graphics on mac.
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2024
- I have been using this device for several months now and I have something to tell you! There are pros and cons. Enjoy watching.
In this video I will try to answer 2 questions! Does everyone need a MacBook Pro to work with 3D graphics and 3D Max? And what program to use for 3d visualization on a macbook?
blender zbrush marmoset rizom substance работают на маке, главный вопрос можно ли работать с комфортом при запуске 3-4 софтов одновременно без лагов
Спасибо Алекс за обзор) приятно смотреть, в общих чертах всё понятно, действительно мак не лучший выбор для 3д и это факт, 2д, Арт, обработка фото/видео на уровне, м1 делает вещи, при этом дисплей сумасшедший, портативность и конечно же дизайн. За что всегда респект купертиновцам✊
Он SketchUp ещё поддерживает, пол работы можно сделать на маке
Установиться ли на него программа Lumion 3b моделирование?
Стоит ли брать старый мак 15го года с видеокартой amd, чтобы если что поставить винду? У меня есть крутой комп на винде, хочу что-то портативное. Я учусь на радиоэл инженера у нас много программирования и 3d моделирование будет в каде
Разве что его за ящик пива купить можно
Планирую перейти на мак с виндовс для работы, основная программа у меня корел. Пользуюсь корелом 2022, смогу ли также работать на маке?
Конечно, есть корел на мак, но иллюстратор или фотошоп наверное на маке популярнее.
Для учебы нужен ноутбук. Думаю между MacBook и magicbook от honor, но многие говорят что лучше взять виндоус потому что проблемно скачать на мак, а другие сказали что качество изображения на мак лучше чем у ноутов которые поддерживают виндоус. Посоветуйте. Учусь на архитектора
Я давно сижу в адобе на мак про. Пользовался блендером, на него перестали делать корону, соответственно об интерьерке можно забыть. Пришлось накатывать винду 2 ой осью. И все в порядке. Из-за неверной группировки объектов стал тупить мак. Я начал смотреть ноуты с памятью 32г на i9.
Всякие асеры и прочее с таким набором стоят от 300 000р при этом это кусок пластмассового .. размером с кирпич.
Я готов смириться с виндой. Но тратить столь огромную сумму за ноутбук с фиолетовой подсветкой и светомузыкой. Я дизайнер мне очень важен внешний вид моего главного инструмента. И трекпад это просто космос.
В результате я навел порядок в сцене и все заработало. Мак про i7 16 гигов и 256 хранилище.
Ну то есть вы в целом согласны, что для проф использования нужен специальный инструмент и на маке без танцев с бубном все это не самое удобное занятие, а из коробки кроме блендера нет особо никаких вариантов, и то он не удобный?
@@AlekseiSkrebtsov К сожалению да.
Рассматриваю к покупке макбук на м1 про, для 2д мошен дизайна (After effects), подходит такая техника для этого или надо искать на винде ноут?
Софт от adobe очень даже работает.
М1 13,3 про?
А как насчет тех кто работает в коммерческом плане именно в Скетчап?
Не подскажите случаем, взял себе для учёбы MacBook 12 2017г, можно ли на нём использовать 3d программы для моделирования объектов?
Здравствуйте. Можно. Но не 3д макс, а блендер например
@@AlekseiSkrebtsov хорошо, большое спасибо
MacBook 12 2017 это самый тормознутый мак. чисто как планшет и развлечения и все
Вышла Win 11 на ARM которую можно поставить в Parallels Descktop. Это как то помогает исправить ситуацию с 3D MAX на m1?
Хз. У нас в Казахстане с интернетом не стабильно да и не до техники сейчас
@@AlekseiSkrebtsov причем тут интернет? Parallels Descktop виртуалка не требующая подключение интернета
@@user-qv4lu2uz8n она платная и достаточно норм стоит
а что по архикаду? прост, как студент архитектор говорю, нас пилят с архикадом с рендером там же
а мне нужна переносная машинка для рендера всяких 1-7 этажных домов без внутряка, чисто стены и окружение. Вывезет ли макбук на м1 с 8 озу такое добро?
Сам сижу просто на настольном fx6300+r9 270x 8гб озу и, как бы, к его скоростям рендера привык и даже представить не могу, как в таких же условиях работает макбук
Ну думаю да. Хз. Архикад открывал крайний раз в 2012 году
Подскажите пожалуйста, потянет ли мак на M1 ZBrush?
Потянет
Скатите пожалуйста, автокад на мак бук аир м1 16 256 хорошо идет? Нигде не могу найти, подскажите пожалуйста
Да. Нормально, если использовать нормальную мышь
@@AlekseiSkrebtsov спасибо
а что с рино?
На m1 прекрасно встает виртуальная винда параллельс, уже год так Максом пользуюсь на маке, все прекрасно, автокад у меня на мак ос, единственное лучше 16 гигов брать
откуда качал Автокад?
@@requestochka я лицензионный пробный каждый мес обновляю, а так с appstorrent остальной софт качала, либо автокад тоже на винду можно поставить, как и макс
Подскажите, а какой ноут лучше всего годится для 3D графики, небольшой, тонкий, лёгкий
Никакой. Лучше здоровый, тяжелый настоящий компьютер.
В майке нет средств для статичной визуализации? Серьезно? :) Плюс на маке прекрасно работает синька. Для моделинга и анимации мак подходит более чем.
Можно и на маке сделать шедевр! Но… Для синьки моделей в десятки раз меньше, если не в сотни, а для меня коммерческий архивиз - скорость и доступность моделей. Понятно, что можно все самостоятельно сделать. Но у многих фирм под 3 д макс есть модели своей продукции, а нам это важно, клиент же хочет построить ровно то, что на картинке, а не просто картинку.
@@AlekseiSkrebtsov 3max to fbx конвертор в помощь)
Здраствуйте! Для начинающего графического дизайнера какой MacBook лучше взять ?
Air, с 16 гб оперативы, и память 256гб норм, работаю давно, идеален
На м1
Более чем достаточно любого для графического дизайнера
Для меня лучшее решение - это МакБук 16 М1 про. Потому что не хочу покупать большой монитор. Мне на 16-17" отлично работается. 14" мало, как по мне.
Алекс! Скинь модель ноута. Рассказываешь же относительно конкретной модели ноута, а модель неизвестна.
неизвестна так узнай
256гб хватит для работы с архикад, например. С учетом, что хранишь своих файлов до 50гб?
Да, конечно
Где вы скачали архикад?
@@vasiablack6266 смотрите на Рутрекере или подобных
Меня интересует один вопрос: Где быстрее рендерит Blender? На Windows или на Mac?
Если честно без понятия. Не пробовал ставить блендер на мак. Думаю кто-нибудь еще ответит в коментах.
Хотя не думаю, что от системы многое зависит, скорее от железа
@@AlekseiSkrebtsov Ну так в макбуках известно что меньше всяких побочных процессов, минимум сторонних энеогопотреблений, чисто инструмент для чего-то. Виндовс же напротив это огромная библиотека с книгами, где ты всё время живешь среди кучи разнообразного софта, порой ненужного. В маке такого нет, там нету скрытых папок, нету тон параметров и вся энергия уходит исключительно на твой процесс и на выполнение и работы программы. Короче кпд мощности на макбуках по идее гораздо выше из-за минимизации. И вот поэтому я так думаю что blender будет лучше работать там...
Я макбук чаще всего использую как вспомогательный инструмент, условно печатную машинку. Работаю на большом 16ядерном компе с большим монитором, просто ради комфорта. Да и 3д Макса все еще нет на мак, а для работы именно он и нужен мне
На винде если видео карту поставите мощную, можите на ютубе посмотреть сравнение в скорости
@@NickProkhorenkoнастолько тупую хрень написать ещё нужно умудриться. Ты правда, что софт связанный с обработкой графики зависит от запущенных каких-то рабочих служб?
Твой мак с интегрированной картой и с 16гб ОЗУ обосрется при работе с относительно с относительно тяжёлыми сценариями, собственно, как ты обосрался высрав этот свой коммент
Пиратится ли автокад на него? Самое важное
Ну как бы да, но так делать очень нехорошо и противозаконно!
Абсолютно не согласен насчёт блендера, это какой же бред. Блендер это дар богов, в нем абсолютно тоже самое, что и в максе, только в более продуманом и удобном виде. Все интуитивно и понятно и по итогу ты получаешь точно такой же результат как и в максе. Нужен кайфовый рендер? Накатил аддон с рендер движком и вперёд. Любой fbx файл влетает в блендер как родной, их просто дохера в интернете. И ниче с нуля моделировать не надо. Нахер нужен архикад??? В блендере отлично все чертить можно. Не хватает функций? Вкинул аддон и теперь есть функция архикада в блендере. Работаю год на макбук про 16 гб оперативки и м1 и забыл вообще про непонятное вещество под названием виндовс. Никаких проблем не испытываю, работаю дизайнером интерьеров. Так же иногда для себя моделю персонажей в zbrush и тоже все отлично работает.
Fbx и «удобный» шейдеринг всех элементов впоследствии не супер удобно. Имхо.
Да и все равно нет такой базы моделей как под Вирей и Корону, даже рядом не стоит.
Ну и опять же, какой смысл чертить в блендере? У нас всё снг на автокаде сидит. План в Макс закинул и смело поднимай болванку.
Против блендера ничего не имею, отличный инструмент. Но в наших реалиях бесполезный в виду отсутствия инфраструктуры, баз моделей и нативного взаимодействия с автокодом и ревитом.
А так как мы работаем по типу конвейера то нам удобство и скорость очень важны. И удобство=экономия времени.
Производители мебели, света, декора под блендер сразу не делают ничего, а это очень важный фактор для людей делающих много разных сцен, особенно интерьеров.
Вам 16гб памяти хватает для такой тяжёлой программы?
@@nonstop3529 мне хватает
@@wetakowa7305 офигеть
А какова у вас года мак ?
а вы на чем работаете в сфере 3д ?
Компьютер для 3д графики 2020-2021 за хорошую цену, идеально для 3dmax
ua-cam.com/video/drf7QukuSUk/v-deo.html
На этом вот в основном
А можно использовать другие ноутбуки типа ASUS для 3дмакc? Хотел купить ноут
Конечно можно. Но лучше стационарный мощный пк
Мне кажется, на ноуте можно максимум моделировать. Всё остальное - боль и мучения. Мне не хватает двух 27 дюймовых мониторов, а тут один на 12. Производительность тоже на уровне плинтуса.
Соглашусь, но есть ряд ситуаций, в которых иначе никак. Лучше ноут, чем ничего.
Поставить Макс можно
Бла-бла-бла. Балаболия ни о чем. Кому интересна конкретика, посмотрите сравнение с ноутом от Рейзер на 3060. Мак про М1 в блендере работает медленнее в 4-5-6 раз и при этом греется аж за 100 градусов. При тех же размерах, меньшем весе и цене. Мак АБСОЛЮТНО не годится для 3д графики. Вот и вся сказка про белого бычка. А то развел какую-то демагогию -- есть софт, нет софта, удобно, не удобно. Какое это все имеет значение, если желело мака ничерта не тянет? Мак по сравнию с любым игровым ноутом за любую цену -- это просто калькулятор. Во всяком случае для 3д.
Я дико извиняюсь, но вы видео то хоть посмотрели или просто мне активность под видео решили создать? Там прямым текстом сказано, что для 3 д графики, особенно для коммерческого архивиза мак - говно!
Спасибо за такой прямой коммент. А то я перед покупкой игрового ноута вдруг задумалась, а может мак лучше? Вы меня быстро спустили на землю. Видео и правда непонятно, видно, что автору ноутбук нравится, и он пытается ответить на вопросы не обижая мак)
@@AlekseiSkrebtsov про мак стоит сделать уточнение, не годится для 3д рендера т.к. нужна магия Nvidia RTX. В остальном идеальная машина и 3д модели делаются легко.
Подскажите плиз🙏 а какой ноут годится для 3D графики, небольшой, тонкий, лёгкий
Виндоус ноуты давно шагают лесом, маки м1 и м2 и рендерят быстрее, работают при этом от батарейки, а не только от розетки как ящики-ноуты виндовс/интел, не тротлят, стоят при этом гораздо дешевле. Интел-виндоуз только мазохисты покупают.
Либо ставишь парель десктоп и все
Как студентка архитектуры говорю, не покупайте макбук, на него нет всех программ которые нужны
На мак есть все что нужно для графического дизайна. Для архитектора не самые привычные для жителей снг программы тоже есть, но в целом тоже хватает отличного софта.
А что на него нет? Мы работаем в архикад автокад, это все есть
@@ar1ze716 здравствуйте. Автокад на м1 нормально работает?
Если макбук на Intel, то на Bootcamp на Windows все тоже самое что на Windows ноутбуке. Захотел просто отдохнуть перезагрузился на MacOS
@@anaraastana6656 автокад 2024 года есть официально под мак, тоесть под м1. Для старых вроде нужна розета, но он все равно запуститься
Я последние 5 лет пользуюсь на маке виндой и 3д максом. Во-первых дизайнеры интерьера ничем кроме макса не пользуются для визуализации, никаким блендером. Во-вторых винда отлично встает на мак. В третьих, шикарный по цветопередаче экран мака лучше всех прочих ноутбуков. В четвертых, мак приятнее трогать, у него единственного приятный компактный минималистичный дизайн.
Кто как, я лично не вижу смысла в принципе работать на маке в 3д Максе в силу размера экрана. У меня отличный монитор 32дюйма и рабочая станция в офисе. А цвета… - есть калибратор как в целом в любой конторе которая работает с цветом. Дома не работаю в принципе, на выезде тоже. В целом ставить на мак винду странновато, как и работать на ноутбуках в целом почти также как ссать против ветра😅, например я привык работать в 4х проекциях на огромном мониторе исключая лишние действия по переключению видов и тд.. Я опять же не осуждаю, исключительно мое мнение. А трогать да, техника эпл очень приятная.
@@AlekseiSkrebtsov я летаю по всему миру. Часто летаю в командировки, бываю на объектах. У меня 13 экран, т.е. вообще самый маленький. Стационарное сидение на одном месте уже надоело и выгорело много лет назад, сейчас вообще мало кто так делает, имею в виду из креативщиков.
Скажите пожалуйста, вы установили макс на Windows установленную в Parallels? Если да, то на пиратке или лицензии? насколько хорошо в ней работает макс и вообще 3D-софт? Есть ли фризы, подвисания, проблемы с рендером, технические ограничения и прочее? Просто сам задумывался о хорошей портативной машине с отличным экраном и железом на борту. И какой у вас мак, какие характеристики.
@@nikita-nant Макс стоит на Windows, установленный через boot camp на ноутбуке A1989. То есть mac os даже не включена (при запуске пк выбирается куда зайти). Новые Mac M1, к сожалению, не поддерживают Boot Camp. Windows лицензия за 15к, остальное пир-тка. Все хорошо работает, подвисаний, фризов, никаких технических и программных ограничений абсолютно нет. Все тоже самое. Макс и Ревит летают вообще без лагов, можно делать абсолютно все кроме рендера. Машина не для рендера. Ну, то есть рендерить можно, но это долго на этом проце. Не знаю, тут можно ссылку или нет, если загуглить "Тестируем процы MAX + CORONA 3ddd" на этой конкретно тестовой модели мои результаты: "Corona Renderer 5.2 | Intel(R) Core(TM) i7-8569U CPU @ 2.80GHz | Time: 1:30:35 | Pass: 340 | Prim: 10 562 910 | Rays/s: 1 532 257 |" Рендер 1,5 часа - долго. Но все остальное, т.е. моделить, - можно. Шумит иногда, но я не обращаю внимание когда. Если Вам интересно при каких моментах шумит, могу потестить следующую неделю и потом отписаться. Мышь mx anywhere 2s, без провода и в обеих операционках, заряжаю 3-4 раза в год. Если нужен большой экран, просто подключаю его, но чаще не нужен, люблю мобильность.
@@nikita-nant Коммент почему-то удалился, или я не вижу. Макс на windows, установленной через boot camp на ноутбуке A1989. При загрузке пк выбираю в какую операционку зайти, т.е. Mac OS даже не включается. Новые Mac m1, к сожалению, не поддерживают boot camp, опыта нет но не думаю, что там лаги при parallels, все таки железо мощное. У меня Windows лицензия за 15к, остальное все пир-ка. У меня Макс и Ревит работают без проблем, летают при моделировании. Компьютер шумит и немного долго загружает огромные сцены, шумит когда загружает их, у меня мало оперативки все-таки. Я не обращаю внимания на шум. Могу отследить когда шумит и через неделю точнее отписаться, если нужно. Фризов, подвисаний и технических и программных ограничений при моделинге вообще никаких нет, все абсолютно тоже самое. Рендерить можно, но рендерит долго, проц не для рендера. Не знаю, можно ли ссылки, но если загуглить типовую модель по которой меряются таймингом рендера: «Тестируем процы MAX + CORONA», мои данные такие у этой модели: «Corona Renderer 5.2 | Intel(R) Core(TM) i7-8569U CPU @ 2.80GHz | Time: 1:30:35 | Pass: 340 | Prim: 10 562 910 | Rays/s: 1 532 257 |» Ну, то есть рендерит 1,5 часа - долго. Но все остальное можно делать, т.е. моделить и работать в любой программе. Мышь mx anywhere 2s, без провода, работает в обеих операционках, заряжаю 3-4 раза в год. Если нужен большой экран, просто подключаю его. Но чаще не пользуюсь, т.к. люблю мобильность.
Бестолковый ролик. Почему не снять просто сравнение как блендер рендерит на карте нвидиа и этой машине?
Моделей он не нашел под блендер - существует отличный конвертер моделей под блендер - 3д макс называется, запускается из под эмуляции винды, работать в нем не нужно, только пересохранять модели.
Хотите сделать - сделайте, мне лень)
Серьёзно!? Кто в 2022 использует Макс? Какие-то пещерные люди разве что. Этот кусок говна от года к году только портится
Ваша альтернатива для понятного и быстрого заработка в 3д визуализации с огромной базой моделей, которая все время пополняется?
Корел сюда ни разу не прекрасно встаёт и работает через одно место
Все нормально встает)
В этом видео монтаж конечно получше, чем в прошлых, интереснее. Не такой занудный.
такое долгое слово НЕТ я еще не слышал )))
Все когда-нибудь бывает в первый раз)
Я ни разу не использовал мак, но абсолютно во всех обзорах, где нахвливают мак авторы говорят о преимуществах исключительно в стиле: "ну это же мак, ну красивый, ну там же мак ос, как вообще можно сидеть на винде? Виндусоиды просто нытики, которые не понимают философии запретов и ограниченности эпл" хотя если глянуть характеристики, то за цену, за которую продают мак можно взять hp, razer, Dell, Microsoft surface, или любой другой ноут, который на голову мощнее, мак это только откусанное яблоко, на нем работать невозможно, игры там не идут, для чего он нужен? Для браузера? Туда даже сторонний софт устанавливается через раз. Вообщем вы как хотите, а я переплачивать в 10 раз за нарисованные яблоко на корпусе не горю желанием
На мак есть много софта полезного и процессы связанные с графикой не в 3д очень даже лучше получаются. Монтаж видео на родных новых Маковских чипах вообще топ без конвертации и прокси.
А цена по железу сравнима если брать все тоже самое по компонентам.
А в целом да, мак ерунда, просто очень комфортная для решения узкого ряда задач.
Дядя ты из какого года?😂
Из тех лет, когда проекты от руки делали, без компов еще.
@@AlekseiSkrebtsovлукавишь
нет, просто я не из Маями и не с золотой ложкой в жопе родился, а в универе толком не преподавали проектирование на пк, уже потом, на работе научился@@zver-zverei
@@AlekseiSkrebtsov ну так и сейчас ничего не изменилось, я то думал ты имеешь ввиду что рабочку делал от руки )))
гдето-то на объектах от руки тоже приходится что-то делать. в целом процесс поиска формы/композиции и в офисе делаю от руки, и коллег пинаю, чтобы тоже от руки начинали делать. мне кажется что так лучше, живее, душевнее получается. планы, фасады, перспективки начальные только так и не иначе. рабочку могу и от руки сделать, но только смысла нет в этом на данный момент@@zver-zverei
автокад встаёт, очень встаёт