Я как владелец прошки 16 2019 года и бывший владелец прошки 2020 года на м1 (оба мака в базе) могу сказать что лично мне комфортнее работать именно на 16 дюймах. В основном из-за большого дисплея,так как работать на 13 дюймах после монитора в 24/27 дюйма - не удобно,только если вы используете внешний моник,тогда да. Садился мой м1 при больших нагрузках (например играх) достаточно быстро,я б сказал что его хватало на часов 4-5 игры,16 дюймов выдаст наверное где-то 2,или даже 3 часа,но экран все таки решает,так как вы ощущаете его более полноценно чем 13 дюймов.. Единственный нюанс 16 дюймов и повод мне скучать по 13 дюймов есть факт того,что 13 - компактный и удобный для переноски,работы в дороге,кафе или банальном переезде,можно спокойно положить в любой рюкзак и все. Лично у меня мой 16 дюймов не влез в мой повседневный рюкзак,и это был достаточно негативный опыт) Но опять же,это мелочь,может мне просто не повезло с тем что рюкзак не предназначен для больших ноутов
Интел маки очень крутые и сейчас недорогие, но когда в обычных задачах вентилятор вообще не крутится, а работа интерфейса при этом ощущается заметно более быстрой, то возвращаться с м1 на Интел вообще не хочется
@@СашаТрофимов-й9у на М1 проц максимально холодный, даже когда 50 вкладок, несколько рабочих приложений и т.д. 30-40 градусов, вентиляторы молчат (на эйр их нет). Только если запускаешь что-то серьезное, что требует вычислений (например, распознание речи) то тогда только вентилятор начинает включаться, но не гудит
@@КентухаГанзы по сути в видео всё рассказали, у меня на i9, справляется со всеми моими и рабочими задачами и развлечениями включая самые последние игры в буткемпе без лагов.
@@КентухаГанзы по сути всё рассказали в видео, справляется со всеми рабочими задачами и развлечениями включая все последние игры в буткемпе без лагов, у меня i9
@@КентухаГанзы 11 часов на новом АКБ, мне на рабочий день, без зарядки - хватает, ещё и по пути домой, заканчиваю рабочий день, брал на i9 32 ОЗУ 1000gb, отличная модель еще лет на 5! Возможность установки винды и работы с рэпак программами - бесценно! Второй - Прошка на м3, жена юзает, мне страшно брать с собой, если только в мощном кейсе, да и 300+к рублей, в сумке катать…
Видос как всегда на высоте. Тоже считаю что устройство это не только сухая производительность, но и дизайн материалы и т.д. В чем собственно прошка не уступает имея при этом классный экран. Но стоит признать что эпл создала классный ноутбук начального уровня в лице эир м1. Дешевый, долго держит заряд, так еще и не уступает производительности по сути топу предыдущего года.
Спасибо за наводку, для меня единственные варианты ноутов мак именно на Интел процах, так как можно поставить винду. Все остальные варианты на М1-3 идут лесом, равно как и виртуализация от параллелс с их лицензионной политикой.
Недавно купил Air на m1 взамен своей 15 дюймовой прошке 2014 года. Все эти огромные цифры в бенчмарках на М процессоре по большому не показывают того, что есть в реальной жизни. А в реальной жизни 10 летний мак на i7 в 1.5 раза мощнее чем М1 в Logic pro и в остальных музыкальных программах, в видео монтаже при использовании сложных планов вроде Dehancer, древняя 2-х гиговая Nvidia по ощущениям процентов на 10-15 медленнее чем М1, что на одном тормозит тяжелый цветокор, что на другом. В целом в работе тоже нет особо никакой разницы. Скорее всего все дело в том, что половина ядер в М процессоре производительные, половина энергоэффективные. И соль в том, что в бенчмарках очки считаются со всех ядер, а вот в реальных сложных задачах энергоэфеективные ядра не участвуют)))) это видно и в мониторинге системы, так что для реально проф задач обычные м1-м2-м3 не особо то хороши.
Артём! У меня такой же на 32гб. Очень им до сих пор доволен. Не подводил. Хотел бы лишь ноый мак на 19 по диагонали для удобства и со своим чипом. А маленький дисплей не нравится. У меня большой дом и удабно смотреть в разных комнатах, таскать с собой. Но таких больших макбуков нет. Благодарю за отличный профессиональный разбор!👍
Еще раз спасибо за видео! У меня такой вопрос) мой ноут pro 15 late 2013, зашел в настройки дисплея и обнаружил что все это время разрешения стояло 1920 на 1200 , думаю дай поставлю родное 2880 на 1800 , ставлю, но если док еще можно увеличить, то верхнюю панель никак, все очень мелко) что я не так делаю?)
@@davidgoodness2647 я недавно продал а1286 15 2012 года но параметры с вашей ретиной похожи. Вот на днях жду 16 прошку посмотрим что она даст. Но не стоковый. Так как на новых моделях уже всё вшито нечего не поменять
Крутой обзор! Афигенный ноут, 2 года был основной рабочей машиной, сейчас стал второй, так как компания предоставила ноут на Линуксе для работы. Вообще никаких проблем не было за все время использования. Первое время стрессовал и комплексовал из-за появления М процессоров, но после все стало на свои места и убедился что для моих задач, как разработчика, Мак прошка 2019 на интелле вывозит даже сейчас в 2024
расскажи насколько сильно шумит мак? в офисных задачах/в браузере с 50 вкладками кулер кочегарит, или чтоб нагрузить его нужно конкретно монтаж 4к видео начать?
ИМХО, покупать Pro 16 2019 стоит только если по каким-либо причинам причинам необходимо использовать и Винду, и Макось, и при этом хочется большой экран. В остальных случаях, если есть возможность, то лучше поднакопить ещё примерно 20к рублей и купить Pro 14 на М1 pro или, если нужна Винда, посмотреть что-нибудь там. Pro 14 на М1 pro будет актуальнен ещё довольно долго и имеет все плюсы ARM Маков + порты. И на Винде, если не нужна дискретная графика, за 100к можно найти очень хорошие машинки
@@psdwing4369 лучше не сравнивать с обычными процами м серии нужно вести сравнение с про версиями тот же 1 про очень мощный аппарат так при этом без такого нагрева как допустим м2про который может греться в сотку и это будет ок
Помню, у меня был Macbook 15 2011 c i7 процессором: когда я добавлял новый проект в Intellij IDEA, он выл как сервер. А еще зимой можно было греть пальцы об верхнюю часть ноутбука.
@@Ostylosзато, это последний макбук, у которого все менялось (и память, и диски). Мы туда 16 Гб ОЗУ ставили и SSD вместо жесткого диска, машинка была огого!
@@den-rad да да, сейчас в нем как раз 16 гигов, ссд + родной хдд на салазках.можно былоб фотки прикладывать- показал бы. Вот переход с него на м1 был существенным, а так я особой разницы не видел, ну чуть быстрее, или тише. Хрень кароче.
2019 тоже самое, выл как турбина при открытии проекта в идеи. Там и мой пк начинает шуметь. Так что эти слова про "вы отойдете от него, когда будет нагрузка" или слова про температуру, когда 2021 только начинает чуть-чуть шуметь, а 2019 идет на взлет, актуальны не всем.
Ну хз. Знал двух людей с Про 16 2016 в базовой комплектации, у обоих ноут косячил даже в базовых задачах: внезапные микрофризы, краш видеодрайвера, зависание.
@@macbu4naya расскажи насколько сильно шумит мак? в офисных задачах/в браузере с 50 вкладками кулер кочегарит, или чтоб нагрузить его нужно конкретно монтаж 4к видео начать?
@@политпритон на М1 проц максимально холодный, даже когда 50 вкладок, несколько рабочих приложений и т.д. 30-40 градусов, вентиляторы молчат (на эйр их нет). Только если запускаешь что-то серьезное, что требует вычислений (например, распознание речи) то тогда только вентилятор начинает включаться, но не гудит, они тихо работают
Купил air M1 но для меня он слишком маленький , также на intel процессоре можно подключить egpu и поиграть в какие-то игры. Поэтому сейчас присматриваюсь к данной модели. Единственное вопрос насколько он шумный при работе с документами почтой, редактором кода? У м1 это огромное преимущество что он практически звуков не издаёт.
Документы/почта - у меня бесшумно, но сколько пользователей столько и кейсов, кто-то говорит что от одного ютуб видео у них греется, а потом выясняется что мак забит пылью как валенок, а термопаста с завода + в фоне миллиард процессов…
Поменял как раз 16 дюймовый i9 на m3 max 14 дюймов. В плане шума в обычных задачах - небо и земля, но не скажу, что старый был пылесосом всегда. Старый начинал греться при подключении второго монитора и запуска симуляторов для iOS приложений, новому - хоть бы что, гробовая тишина, обороты - ноль. Но мне хотелось именно 14 дюймов, от прошлого противня уже чуток устал. Сказать, что он лагал, не могу, хотя стояла солома. Скорее, продал из-за компактности и износа аккумулятора, принципиально не хотел менять, хз какой придёт. Да и винда мне, как оказалось, вообще не нужна. Но кому нужна - берите
Неделю назад преобрел себе Macbook 16 2019 (i9/32/512/5300M), акб 100% 1 цикл. Дата производства аккума больше на 1 месяц ровно в сравнении с самим маком. По итогу мне очень фортануло взять нульцевый макбук. Внешне как с магазина, будто с пленочек только достали. Единственное, зарядное на 61Вт вместо родного на 97.
Молодец , хороший адекватный обзор, заказал себе Apple MacBook Pro 15 A1990 2019 i9 2.4GHz 32GB RAM 1TB SSD AMD Radeon Vega 20, с м1 и далее слишком ограниченный в использование , а вот на intel, совсем другое дело, руки развязаны полностью, мне кажется макбуки на м...это больше маркетинг для сбора тубриков...Huge Like , за обзор...!!!
Больше двух лет работаю на таком, как в обзоре (2019 16" 32гб-512гб), получил на работе. Летом без перерыва гудят все вентиляторы, на корпусе выше тачбара можно яичницу жарить. Проект собирается за 8+ минут, иногда уходил в жесткий тротлинг, и я ждал до часа! Mac fan control показывал температуры до 90 градусов. Не пользовался более новыми моделями, о производительности только слышу от блоггеров, что apple silicone эффективнее, в тестах сборки андроид проектов заметно преимущество М-процессоров. Лично себе сейчас смотрю middle 2015 15"
Хорошее видео, качественное и информативное, однозначно 👍 Хотя я уже сделал выбор (M2 Air), но с интересом послушал. Только любопытно: а чем вызван выбор 25 fps для съёмки видео? Чаще на ютубе вижу либо киношные 24 fps, либо американские 30, а у вас европейские 25
25/50 - это стандарт PAL в котором я нахожусь и снимаю, это именно аналог американско-японского NTSC 30/60. Конкретно 25 - делает вес файла в два раза меньше чем 50, для говорящей головы и такой плавности более чем, а ваш мобильный трафик и скорость загрузки скажут спасибо) 23.976 - смысла использовать не вижу в формате таких видео на youtube) киношность достигается отнюдь не количеством кадров :)
@@macbu4naya я к тому, что если герцовка экрана зрителя не делится нацело на fps видео и в устройстве нет поддержки adaptive sync - происходит дублирование/выкидывание некоторых кадров, что приводит к неестественным подёргиваниям анимации, т.н. judder effect. Распространённые герцовки устройств: 60, 90, 120. Ни одна из них не делится на 25, поэтому выбор именно 25 fps для ютуба видится не самым оптимальным. На мой взгляд лучше съёмка в 30 fps - она отлично ложится на все вышеозначенные герцовки
Купил себе для учебы и игОр pro 16 на i9,но с 16гб оперы и 1тб ссд, один раз уже слетала прошивка Т2 и пришлось делать улучшение системы охлаждения) Если кому-то нужна вторая ос, то надежнее купить внешний диск, так же ноутбук тротлил в тяжелых задачах, просчет Эпла по системе питания, учусь на прикладном анализе данных, поэтому гоняю ноут как только можно и нельзя)
расскажи насколько сильно шумит мак? в офисных задачах/в браузере с 50 вкладками кулер кочегарит, или чтоб нагрузить его нужно конкретно монтаж 4к видео начать?
На счёт шума и нагрева в повседневных задачах. Заметил, если включать видео с Ютуба в любом браузере, кроме Сафари, ноут начинает ппц как раскручивать кулеры и греться. Бывают исключения, но в большинстве случаев такая ерунда. MBP15 2015 на свежей термопасте. У кого ещё так?
Отключите на ютубе опцию "фоновая подсветка" или "профессиональное освещение", ваш ноутбук и браузер скажут вам спасибо и перестанут раскручивать кулеры
@@macbu4naya спасибо за мысль. Решил потестировать, но не нашёл данной настройки. В плеере её не вижу, хотя раньше была. Да и шума пока не замечено. Может действительно причина в этом была. А я грешил на кодек ютуба, даже ставил плагин на выбор кодека в каком должно загружаться видео. Помогало не всегда. Вернулся снова на Сафари.
@@Pervush1n это уже давняя проблема, ютуб ее впихнул втихую и принудительно активировал. Прячется она в шестеренке внизу плеера. Может отсутствовать - если не поддерживается браузером
Очень актуальное для меня видео. Сейчас смотрю в бюджете 65-72к руб - Pro 15, i7 16/512 2016 года, либо Air M1. За 80к попадался Pro 16, но шумит он капец, что отталкивает от покупки. По задачам - Photoshop, Devinci, Final Cut. На 15 дюймах удобнее работать, но air m1 иногда в очень вкусном состоянии и конфигурации попадаются (в частности с 16 гб памяти).
@@macbu4naya понял, тогда поеду смотреть 16 дюймовые, есть пару интересных вариантов. После вашего видео и еще одного с другого канала, понял, что 13 дюймов маловато для монтажа видео даже с внешним монитором (air m1). Плюс на днях умер проц на ноутбуке жены, где уже все распаяно по плате и ремонт вытекает весьма не бюджетно… хочется все же чуть больше надежности, пока бюджета на м1 про не хватает.
@@sleepycat777моему другу просто нравятся макбуки, но для работы надо пару программ, которые есть исключительно на Windows, поэтому у него MacBook Pro 16 на Intel.
@@PeatSteaveта же история, есть прога которая работает только на винде. И использовать винду планируется только для нее, а в остальной своей Массе (MacOs)
i9, 64gb ram, 8gb Radeon pro. Прекрасная машина. Даже в игры погонять под виндой можно. FarCry6 на ультрах тащит, только местами может быть просадка ниже 30 fps. Для комфорта лучше на средних. А, так машина на все случаи жизни. Кому не хватит графики, можно докупить внешнюю видюху от зеленых и кайфовать.
поддерживаю! Взял поддержанный с такими же параметрами,просто огонь все летает! Просто нужно понимать для чего он тебе и будет все хорошо),а некоторые люди банально не догоняют
Разница в нагреве все-таки есть и она огромная. Речь про использовании ноута в браузинге, просмотре ютуба/фильмов, работе с текстовыми редакторами и т.п. - в таком режиме M1 у меня работает около 30-34 градусов, а прошлый Macbook на Intel около 50-70 градусов.
У меня в личной повседневной эксплуатации находится 16 2021 м1про, собственно параллель с ним я и проводил. интел 16 2019 да мог подниматься до 60гр, в повседневных задачах, но при этом куллеры не сдвигаются с места, выключены и молчат, либо вращаются на мин. скорости и их не слышно. М1про 16" в том же сценарии сидит в 48-50гр, так же бесшумно. Есть ли мне разница до этих 10 градусов? нет. Есть ли кому-то еще до них дело, конечно же нет. Под максимальной нагрузкой, температуры м1про на пару гр выше, да куллеры работают на 50-60%, а на 16 2019 на 80-100%, но опять же, рендер кинул и ушел. А даже если сидишь за ним, ну я не знаю кем нужно быть чтобы считать ЭТО шумом))
@@macbu4nayaсогласен, момент не критичный. Просто заметил на M1 насколько он холоднее в простых повседневных задачах. Странно, что у вас на M1 Pro в простых задачах такие высокие температуры - у меня реально на Air M1 в перечисленных выше задачах 30-35 градусов, т.е. холоднее температуры тела человека. Видимо вы имели ввиду чуть более сложные задачи.
@@dimakonstanta1868 У меня есть два ноута - Air M1 и MP14 M3Pro. Первый реально холоднее. Air в среднем 38-40 градусов, прошка - 48-50. Задачи одни и те же - кодинг в IDE, браузер.
Что ты сравниваешь , у меня был 15 Прошка 2019 на i9, сейчас Прошка 16 на м3 про Это не о и земля по автономности и мощности , о чем ты говоришь что он у тебя греется до 92градусов ?
Взял такой, все супер. Думал брать Air на М1 (в наше стране у него стоимость сопоставима с MBP 16), но размер экрана все таки зарешал, тринашка уж очень маленькая оказалась для меня. У меня чисто офисные задачи, поэтому и этого железа хватает. Видео помогло с выбором, спасибо ❤
расскажи насколько сильно шумит мак? в офисных задачах/в браузере с 50 вкладками кулер кочегарит, или чтоб нагрузить его нужно конкретно монтаж 4к видео начать?
@@политпритон при работе в браузере и с офисными программами киллеры работают на минимальных оборотах, поэтому их не слышно. Если начать грузить монтажом или обработкой фото, то уже слышишь их. Но, этот шум вообще не напрягает, всю жизнь работал за пк, поэтому к шуму привыкший. Скажу так, при нагрузке (монтаж, обработка фото) уровень шума мака сопоставим с уровнем шума пк при работе с офисными программами и браузером. Поэтому, можешь спокойно брать, все ок, на Сономе работает отлично, и греется даже меньше, чем на Монтерей
@@политпритон у меня MBP 15 2019, 16gb 512 ssd, i9 rx 560. запусти хоть 50 вкладок в хроме, он тебе и писка не издаст, пока не запустишь что-то, что будет задействовать дискретную графику. при помощи стороннего софта можешь отключить автоматическое переключение и всегда сидеть только на встройке, нагрев станет заметно меньше. ещё помогла штука, отключающая трубо буст проца, если он в тебе в моменте не нужен. в совокупности мне это всё дало полной тишины и нагрев до 60 градусов при монтаже в 2к DaVinci
Спасибо за видео! У меня сейчас mbp late 2013 15'' 16gb i7 2.3ghz - уже чувствую что морально устарел и когда в опере накапливается 30-50+ вкладок/ватсап/спотифай/ютуб/таблицы эксель/пдфки/графики, + телеграм отдельным приложением, то уже достаточно напрягается, в свопе 8гб висит, хотя для своих лет справляется хорошо. Думаю обновляться, но не уверен насчет памяти, поделись мнением, mpb 2019 32 гб будет достаточно для моих задач или уже на 64гб смотреть?
Подскажите пожалуйста🙏 владею прошкой 13 на м1 8/256. Работаю в офисных задачах и месенджерах плюс внешний монитор. Недавно редачил пдф на 200+ страниц и мак просто отказался работать из-за нехватки оперативки пока не закрыл редактор. Есть ли смысл перейти на прошку 16 2019 на і7 или і9 ради оперативки и экрана? Если да то какую комплектацию стоит взять?
пользуюсь 15 дюймовым 2019 года все нравится,лайтрум,фотошоп,файнал кат все норм работает,акумулятор конечно максимум 2 часа работает,но я от сети всегда итак работаю
Если не ошибаюсь, то с года 2018 MacOS полностью перешла на аппаратное ускорение Metal - т.е. мерить правильно именно в нем, тк почти весь софт и система работает на Metal (но могу ошибаться, не специалист в этом)
На счёт шума из радела "Ведущего Бомбит)". У меня MacBook pro 16 2019 16/1tb/i9/ 5500m 4gb. Шум, нагрев и троттлинг это моя основная беда. Брать 1 сценарий редактирования простых видео, где только рендеринг способен нагрузить ноутбук на 100%, как сценарий профессионального использования, по меньше мере странно. Вот мой сценарий: Ноутбук у меня обслуживается(раз в 2 месяца пыль в корпусе чищу, термоинтерфейс где-то раз в год спустя 2 года) Я разрабатываю игры. У меня всегда запущены chrome, unity, visual studio, photoshop и иногда blender. При этом я работаю со внешним 4k монитором по type c. Хватает ли мне этого ноутбука - нет. Греется ли он? - ужасно греется. Если в комнате температура не 19-20, а 22-23, то ноутбук шумит. Чтобы хоть как-то работать приходится полностью закрывать всё, что не использую в данный момент, вроде фотошопа или blender. Я провёл исследование и выяснил, что мне хватает оперативной памяти, хватает графического процессора, и вот i9 просто не справляется и постоянно тротлит при профессиональных задачах. И хочу заметить, что мне приходится уже 2 года работать в энергосберегающем режиме даже от блока питания, так как в противном случае ноутбук будет всегда шуметь и греться сильно. Как-т так. 1-2 программы одновременно ноутбук тянет, но назвать его профессиональным устройством в 2024 году язык не повернётся. Ну и плюсуем, что через 3 года работы ноутбук попросил замены аккумулятора) А это я ещё над средне-мелкими проектами работаю, а не над крупными играми вроде A, AAA p.s Я могу что-то упустить и забыть.
@@macbu4nayaА всё просто. Мне хватает видеокарты для разработки, мне не хватает процессора. Я делаю мобильные видеоигры, у меня весь упор идёт в процессор. Я же не играю в игры, а всё-таки разрабатываю их)
на счет рендера полностью согласен но арм чипы просто дольше живут во время работы, а рендер или сборку чего-то лучше оставить и пойти гулять) сам пользуйсь 14" м1про брал самую базу не пользовался маками до этого и сидел на винде , так вот винда греется всегда) просто всегда крутились кульки и довольно шумно чисто к примеру поставил софтину которая показывает работают ли кулеры , так вот мак на самом деле крутит кульки , но только 2к оборотов и их просто не слышно вообще
Привет, вопрос на счет мака pro 16 i7 16/512. Думаю как выбор для роботы с перепиской, мессенджеры, подключение к уделённому пк, в общем переписка до 8 часов в день.Выдержит ли батарея? Есть вариант именно в этой конфигурации, в идеальном состоянии. Так же видел несколько редких сообщений что при скролле малое время отклика, вот пример: Опытным путем выяснил, что эта серия категорически не подходит для развлекательных целей. Матрица имеет очень высокое время отклика, т.е. лагает при банальном скроллинге (буквы расплываются, пока скроллинг не остановить), видео или ютуб смотреть невозможно - все плывет. Почему об этом никто не говорит? Посмотрел несколько обзоров - у всех все прекрасно, рекомендуют от души. Купил, офигел, начал искать информацию - да, проблема есть, есть отзывы. Нашел пару англоязычные тестов, которые НЕ рекомендуют эту модель для развлечений из-за тормозной матрицы с ужасно высоким временем отклика. Теперь придется пытаться самому его продавать. Кстати, не думаю что для программирования подойдет - если скроллить большой кусок кода, чтобы найти нужное место, то из-за смазанного текста кровь из глаз пойдет". Есть ли это действительно или нет? За многие обзоры прочел это впервые в комментариях. Сперва думал на счет 16 m1 pro но немного по деньгам больно, цена больше чем х2.
на счет профессиональных задач, вы не забывайте, что макбуки на intel на x86 архитектуре и если вы занимаетесь разработкой системных приложений, то на m1 вас ждет сюрприз ввиде отсутсвия virtualbox (хотя сейчас он вроде как появился) и различные сложности при помпиляции приложений под x86. Если вдруг кто забыл напомню, что все сервера на x86 архитектуре а не на арм и не удивляйтесь, что собранный на m1 контейнер почемуто не разворачивается в вашем облаке.
К сожалению мак на процессах М имеют огромный минус, там не работает стандартная винда через буткемп(буткемп только под интел х86/х64), кто-то скажет что есть паралельс, но паралельс это эмуляция, а не полноценная винда, поэтому она поджирает ресурсы. Проблема М процессоров, они сделаны на ARM, а не x86/x64 архитектуре, а значит работать на ней будут только программы только программы заточенные под арм, а мне нужен пк иногда для того чтобы там работали программы для диагностики авто, не думаю что когда-то дождусь порта если это не будет эмуляция винды х64 под виндой. Ну и игры, к сожалению всего 5% игр имеют поддержки арм. В итоге получаем за 100к печатную машинку, только это останавливает от покупки мака. Да есть винда под арм, но там не так много программ под процессоры арм.
Несколько недель уже пользуюсь в таком же состоянии отличном 15ым про 2013 лейт на 16/500/i7-3.5ghz, и говорю друзьям что в будущем бы обновился на 16й 2019 года, и ты сразу ролик дропаешь))
Там два разных i9… у меня в видео самый верхний. Разница между i7 и таким i9 ~15% Я бы брал тот что на 32гб Ведь в случае i7 ваша задача будет просто чуть дольше выполняться, а больше ОЗУ вы доставить не сможете
@@macbu4naya Спасибо! Слушай я еще обратил такое внимание что тебя на 16 дюймовом маке стояла мак ос монтерей по чему до сономы не обновился ? и если не трудно напиши пожалуйста как в повседневной жизни быстро ли работает греется ли просто от серфинга в интернете ? Ты об этом просто не сказал а в интернете если и есть информация то почти вся из разряда что он печка и брать не стоит даже ютубе не тянет. Спасибо за ранее !
Сам недавно думал какой брать новый мак. У меня эйр и1 база. Хотел больше экран плюс 16 оперативки минимум. Рассматривал м3 15 эйр но призадумался а что не 16 прошку 2019. По сути сделал выводы те же что с м1 у него характеристики схожие. Думал если бы помощнее на ~30% взял бы Прошку. Экран у нее и м3 15 Эйр одинаковый в плане яркости, 10 бит цвет. На м1 Эйр там 8 бит матрица к сожалению для цветокора фото/видео не оч. М1 не продаю, как переносной ноут. А новый хотел как постоянный на стол поставить)
Привет Артём я собираюсь покупать MacBook pro 2019 32гб оператив и 2 терабайт общий памит за 800$ как думаешь стои тли покупать для программирование такой спасибо за ответ 👍
Если работаете в xcode - то вам важна поддержка последних версий мак ос, следовательно нужно держать в голове, что без костылей это будет вариант на 2, максимум 3 года
Имеют А2141. i9, 32 Гб ОЗУ, 5500М 8 Гб, 1 Тб SSD. За 4 года высохла термопаста, из-за чего кулеры начинали разгонятся (не на максимум, но было слышно) даже при довольно тривиальных задачах (ютуб 4К, запись гитары). Её замена и проклейка VRM термопрокладками с отводом тепла на крышку сильно улучшило ситуацию. Стоит второй системой винда, т.к. есть необходимость в инженерном софте, которого нет на макось. Думал взять мак мини на м2, а макбук оставить на случай необходимости винды, но теперь, когда ноут стал сильно тише, думаю, до следующей замены термопасты макбук останется основным устройством. А к тому времени, надеюсь подтянут и винду и необходимы софт под арм и можно будет дальше наслаждаться бескомпромиссной универсальностью, но уже со стационарным мак мини - очень привлекает его форм-фактор размером с аудиоинтерфейс.
Привет! Про термопрокладки ты имеешь в виду VRM-мод? Если да, то возможно ли с этим модом работать на ноуте, когда он на коленях? Читал на реддите, что после этого мода ноут становится, грубо говоря, стационаром, т.к. задняя крышка просто кипяток.
Вот м1 сопоставим с i9 MacBook, если сравнивать уже м1 про или макс, то уже i9 далеко до этих процессоров, потому что м1 про в 2 раза мощнее м1, а м1 макс мощнее в 2 раза уже прошку, рассказывать про ультра на м1 думаю уже нет смысла. Так что если сравнивать м1 пюобычный и мак на i9 будто бы модно из за экрана большого остаться на 16 версии. А если тебе нужно производительность уже выше в монтажках, то смотреть на м1 смысла нет. А еще есть прикол что м1 макс сильнее м2 про, таков путь
Ладно Macbook Pro 16 2019 шумит в рендере.. Он шумит еще когда вы смотрите Ютуб! А ноуты на М процессорах в обычных задачах например в том же Ютубе кулеры молчат. В этом и большая разница. Другой момент: пользуешься Zoom на Macbook Pro 16 2019, тоже ноут греется и разгоняет кулеры. MacBook Pro на М процессоре холодный в той же задаче и кулеры молчат. Можно сравнительный список перечислять бесконечно.
Не знаю, где многие комментаторы находят свои экземпляры макбуков, повторюсь, мой 16 2019 из этого видео, нигде и ничем не шумит, тем более при просмотре ютуба, так же как и мой 16 2021 м1про... при нагрузке да, включается СО.
@@slavax7096 значит тонны тем на форумах/обзоров/отзывов про шумящий в простых задачах Pro 2019 это все выдумки? Сам не юзал данную модель, получается, что все врут?
Основной косяк м1 не возможно делать виртуалки х86 для того чтобы кодить под интел. М1 не умеет. Имею и то и то. Для остальной работы подходит м1 16гб с головой.
В прошлом году взял в конфигурации i7/32/512/RX5500m 8GB. Оч классно, особенно, после pro 13 8/128 2019 года. На i9 принципиально не брал, т.к. прирост производительности нивелируется тем, что рано или поздно он начинает троттлить и тогда i7 с i9 уравниваются. М1 не рассматривал, т.к. порой играю,. а тут буткем + egpu - кайф.
привет! я работаю в фигме + открыт сафари и еще пару программ фоном. в таком режиме редко нагревается так, чтобы прям шумел. на коленях можно держать спокойно. в играх да, греется и шумит как ракета, но на мой взгляд это нормально, т.к. и нагрузка максимальная.
хейт в сторону маков на интел мне вообще не понятен. маки на м1 выигрывают только своей батарейкой. во всем остальном мак на интел будет лучше. мне кажется что конкретно эта модель может стать очень популярной со временем тк эта последний мак на интел. лично я когда сделал врм мод только радуюсь
По мне тачбар гораздо приятнее использовать , не проблема нажать Фн и найти Ф1-Ф12 я Очень надеюсь что в новые маках М4 или как они их назовут ,вернут тачбар и конкретно переработают дизайн корпуса и клавиатуры,честно говоря я очень растроился когда увидин новые М1 маки и офигел от "некрасиврго дизайна"!!!! А покачто по прежнему буду испоьзовать 2019 мак про 16 Спасибо за обзор
Не проблема нажать Fn + fxx, проблема когда у тебя в комбинации из 3-4 кнопок (с учетом F) добавляется еще и Fn :) + работаю практически не опуская взгляд на клавиатуру, с сенсорными кнопками исключено «слепое» прожимание🤷🏻♂️ а это снижает эффективность работы
Есть небольшая вероятность на Т2 маках, если форматнуть ссд с включенной Activation Lock, он может воспрепятствовать установке системы. И придется восстанавливать через прошивку с другого мака
Вот рассматриваю вариант air m1. Но 13 дюймовый экран для работы маловато. А значит нужен внешний монитор. А это уже никакоц мобильности. 16 дюймов выглядит намного лучше, опять же оперативки за теже деньги будет в 2 - 4 раза больше, что развязывает руки в плане работы.
Не совсем логичное сравнение, ибо это совсем разные категории, я думаю у меня как и многих выбор не будет стоять столько в мощности, сколько в размере экрана. Объективно, если мне достаточно 13 дюймов, да, тут может помочь кому-то сделать выбор, получить за те же деньги больший экран. Но мне критично 15/16 дюймов. Было бы интересно посмотреть сравнение MBP 16 2019 в максимальной комплектации с маком на м-процессоре в базе, разница в цене не такая большая, а вот в производительности вопрос.
Сонома убрала поддержку одного модельного года, так что может быть и 2 + есть же еще дорогущий мак про 2019, который покупали конторы за очень много денег, если эппл их так кинет, будут репутационные риски, склоняюсь к 2ум годам
По правде говоря арм хорош, но мне не подходит и старый i9 то же не хочу, 13-14 был бы идеальным но увы есть только маТбук Хэ и x1 остальные просто фуфел в сравнении с маком
Если нужна большая диагональ дисплея то тут лучше уж на iMac (хотя на нём потеряется мобильность), тот-же с М1 (трубкой и холодными кулерами на iMac) на столько холодный что практически вся нагрузка "переехала" на него с 14 m1pro.
Я вообще пытаюсь определиться между таким макбуком и ноутом на windows с Ryzen 9 5900HX, у меня просто есть (MB air 2015 слабый) разница в цене между ними не большая а диапазон задач у меня не маленький от простого серфинга в интернете до игр, стриминга, работы с музыкой и так далее и мне и mac os нравится и windows нужен и кстати это последний MacBook где можно самому поменять ssd диск что не мало важно так как на М1 чипе он уже впаянный и покупая такой не разгуляешься
Очень хороший обзор, у меня монтажная работа на борту сейчас имею M1 Max (Mac studio), хочу макбук как втрое устройство. И выбор падал только на м1 из бюджета , но понял что i9 и м1 стоят по производительности на одном уровне (да, если сравнивать м1 про или макс, то они положат i9 просто на колени, так как эти процессоры очень мощные, но и стоят они очень внушительно. К примеру м1 про мощнее м1 в два раза, м1 макс мощнее м1 про в два раза… получается м1 макс в 4 раза мощнее м1… о каком вообще i9 мы будем говорить. М1 мощные процессоры но к сожалению начинается мощность с м1 про… интересный факт что м1 макс, укладет на лопатки м3 про настолько они крутые) и тут вопрос, что же лучше не шумный аир на 13 с той же производительностью или макбук на 16 с такой же производительностью ? Я думаю выбор очевидный, если ты действительно хочешь работать на макбуке в этот ценовой диапазон.
любой макбук греется. отличие М и интела лишь в кривой набора температуры. и старая она для кого? я знаю 40 человек, кто на юнибади и 1-х ретинах сидят и особо не жалуются.
можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32gb ram 1tb или macbook pro 13 2020 m1 8gb ram 256gb оба стоить одинаково нужен для монтажа свадебного ролика
16 дюймов в графике намного лучше чем м1/м2,но вот что связано с монтажем то возможностей у м серии больше,так как сам процессор там мощнее. Я работаю в davinci resolve,и что на м1 что на i7 маках он летает,но когда дело заходит об очень больших проектах,на 16 дюймах может потребоваться прокси,что б мортировать большие 4к проекты. Но вот если мы зайдем к примеру в fusion,то как по мне 16 дюймов в графике работает по лучше,и плюс на нем можно поставить полноценную винду и в игры поиграть (но это на любителя))
Почему каждый блогер считает обязательным сказать про рендер на этих мак. Только блогеры рендерят… 80% пользователей не используют данные мак для видеомонтажа
Потому, что до сих пор люди пользуются маками на которые не выходят новые версии ОС и бОльшая часть довольны. С того момента как перестают выходить обновления, к вам же не приходит сотрудник эппл и не отбирает ноутбук) Он не превращается в кирпич. Не взрывается)
@@macbu4naya спасибо за ответ, я имел ввиду чуть другое. Например поддержка новых приложений которые пишутся под новый камень. Или замедление работы операционки. Или проблемы с экосистемой если тел новый а мак старый не будет синхрона.
@@004Armen Готов поспорить, у вас нет Apple устройств? Никаких замедлений не происходит, если вы обслуживаете свою технику, чистите СО, то все будет работать хорошо. Новые приложения пишутся не "под новый камень" а под набор инструкций который поддерживает процессор и обеспечивается операционной системой, например Adobe (фотошоп, премьер и т.д.) на текущий момент поддерживают все системы начиная с BigSur, то есть даже если какой-то ноутбук перестанет обновляться, вы сможете ставить самые новые версии программ Adobe еще 3-4 года, в чем здесь проблема? По поводу разных поколений устройств - тоже нет проблем, если между ними не 15 лет разницы...
@@dmitriyb2438 Согласен. Для винды неплохой дисплей, но все же не ровня миниледам эппл 2021+ Вот что пишет сайт леново про этот слим 7 3.2к (кстати посмеялся, по факту 3.2 они называют 2.5к дисплей)))) 16-дюймовый дисплей стандарта WQXGA 3.2К (2560 x 1600) с матрицей IPS; соотношение сторон 16:10 (переменная частота обновления 240 Гц; время отклика без технологии OverDrive (OD)/с технологией OD - 5 мс/3 мс; 100-процентное покрытие цветового пространства DCl-P3; яркость 430 нит
Инфа по авито - реально без коцек с нормальными батареями и полным комплектом пару штук от силы! Еще пару штук с ценником в 130 -150 к запечатаны полностью нулевых, в основном база i9 16 512 560m, встречаются и кастом. По нарытой информации - не в коем случаи не рассматривать с - видео картой 560- ибо в такой связке по отзывам владельцев самым большой тротлинг - брать рекомендуется лишь с 5500 карточкой минимальный тротлинг! Непонятно в каком состоянии мат платы реболеные - нет ли всё-таки прошло немало времени с выхода данной машине. Еще не очень понятно с состоянием аккумулятора точнее как может быть 500+ циклов 86% и так же 70 -100 циклов с таким же плюс минус состоянии?!
Насчет батареи вполне может быть. Одно дело пользоваться от батареи и совсем другое постоянное использование на зарядке: во втором случае циклов будет очень мало.
Сложно разобрать сообщения без знаков препинания, но касаемо батарей, все очень просто, если будете держать постоянно на зарядке - будет большой износ и мало циклов, если будете следовать простейшим правилам эксплуатации литиевых акб, то даже при больших количествах циклов, аккумулятор будет сохранять емкость. Касаемо видео карт, вы что-то напутали, 16" 2019 не поставлялся с 550-560 и еже с ними. Только 5ххх серия. По цене тоже, я привел в примеру свою комплектацию, в состояние нового, за 89.000 рублей, так, что это реально.
@@macbu4naya вчера просмотрел абсолютно все, что есть на авито, от силы 5 предложений нашел ценник от 90 -120 к, остальные с нюансами коцки замятые углы. Хотелось именно 16 шку но, стремно - боюсь попасть. Про карты попутал с 5500 советуют брать, тротлинг меньше.
Windows отлично работает на эппловском железе. Поэтому реплики "нужен windows - покупай комп под win" не уместны... Для многих возможность работать с 2мя системами на одном компе очень актуальна. Например, в моем случае работы с аудио, сведением, мастерингом... До сих пор ящик мак про 2009 на 2х зеонах пашет как танк. Приходится ухитряться и перепрошивать, обманывать эппловские заморочки... Но виндовс бегает на нем без единого сбоя! Печально, что силиконовые процессоры не поддерживают буткамп... Было бы здорово купить крутую сборку на каком-нибудь M3 max с диском на 4-8 Tb и лет на 5 забыть оп апгрейте... Но пока-что приходится присматриваться к 2019му г... Выбора эппл-микрософт не оставили со своими драчками... Преимущество еще в том, что можно поймать 2-4 TB диск за вменяемую цену на интелловском макбуке... Новые нотники с такими дисками вообще улетают в космос по ценам... Выпускать нотники с ssd 1tb в 2024м году -это просто издевательство над человечеством... Еще и называть эту игрушку гордым словом Pro... Омерзительная политика по дискам у эппл... Позорная...
Ну вам кто-то скажет: «Брать ноут с нулевой автономностью или долгоиграющий M1», «Тонкий легкий Air или массивный не очень портативный Pro», «Абсолютно тихий ноут или шумящий даже в относительно простых задачах». Истина в том, что у каждого пользователя разные потребности и для каждого выбор индивидуален.
В рамках вторичного рынка, а мы говорим именно о нем, здесь исходить нужно из задач, потребностей и бюджета, при определенном их сочетании, смысл есть. Имея бюджет на новые модели - конечно же нет.
Мужики на недели выбор падает купить MacBook Pro 13 m1 16/256 по цене 80к. Хочу взять первый мак на пробу. Почему pro ? Да я тот старый дед с горячим интелом который мало верит в басни про пассивное охлаждение. Почему не intel ? - хочу испробовать новую архитектуру arm Кто работает с таким железом отзовитесь, расскажите посоветуете ли его ?опыт использования от людей у кого из задач word и браузер проходите мимо❤
А какие задачи-то?) я 1.5 года пользовался прошкой 13 м1, обзор кстати тоже есть на канале) но как только увидел что в 16» 2021 м1про завезли аппаратные декодеры - тут же перескочил
@@macbu4naya Привет, нужен универсальный ноут для студии звукозаписи, так как у нас есть человек который еще обложки делает в 3d art. Бюджет до 100к, углубился с оборудованием для arm. Увы мое оборудование на половину не работает на m1 поэтому рассмотрю только intel. Посоветуй самый лучший вариант по производительности за эту сумму
Я как владелец прошки 16 2019 года и бывший владелец прошки 2020 года на м1 (оба мака в базе) могу сказать что лично мне комфортнее работать именно на 16 дюймах.
В основном из-за большого дисплея,так как работать на 13 дюймах после монитора в 24/27 дюйма - не удобно,только если вы используете внешний моник,тогда да.
Садился мой м1 при больших нагрузках (например играх) достаточно быстро,я б сказал что его хватало на часов 4-5 игры,16 дюймов выдаст наверное где-то 2,или даже 3 часа,но экран все таки решает,так как вы ощущаете его более полноценно чем 13 дюймов..
Единственный нюанс 16 дюймов и повод мне скучать по 13 дюймов есть факт того,что 13 - компактный и удобный для переноски,работы в дороге,кафе или банальном переезде,можно спокойно положить в любой рюкзак и все.
Лично у меня мой 16 дюймов не влез в мой повседневный рюкзак,и это был достаточно негативный опыт)
Но опять же,это мелочь,может мне просто не повезло с тем что рюкзак не предназначен для больших ноутов
Интел маки очень крутые и сейчас недорогие, но когда в обычных задачах вентилятор вообще не крутится, а работа интерфейса при этом ощущается заметно более быстрой, то возвращаться с м1 на Интел вообще не хочется
А этот мак в обычных задачах включает кулера? Если просто открыты 3 вкладки браузера например
@@СашаТрофимов-й9у на М1 проц максимально холодный, даже когда 50 вкладок, несколько рабочих приложений и т.д. 30-40 градусов, вентиляторы молчат (на эйр их нет). Только если запускаешь что-то серьезное, что требует вычислений (например, распознание речи) то тогда только вентилятор начинает включаться, но не гудит
Б/У как-правило это кот в мешке а новые, у перекупов не особо то они и дешевые. С минимальной разницей конечно-же лучше взять М.
Я думаю не один я очень ждал видео про любимый мак❤
@slavax7096 Как тебе мак? Можешь рассказать по сути? Думаю брать на i7 проце. Сколько держит?
@@КентухаГанзы по сути в видео всё рассказали, у меня на i9, справляется со всеми моими и рабочими задачами и развлечениями включая самые последние игры в буткемпе без лагов.
@@КентухаГанзы по сути всё рассказали в видео, справляется со всеми рабочими задачами и развлечениями включая все последние игры в буткемпе без лагов, у меня i9
@@КентухаГанзы 11 часов на новом АКБ, мне на рабочий день, без зарядки - хватает, ещё и по пути домой, заканчиваю рабочий день, брал на i9 32 ОЗУ 1000gb, отличная модель еще лет на 5! Возможность установки винды и работы с рэпак программами - бесценно!
Второй - Прошка на м3, жена юзает, мне страшно брать с собой, если только в мощном кейсе, да и 300+к рублей, в сумке катать…
Видос как всегда на высоте. Тоже считаю что устройство это не только сухая производительность, но и дизайн материалы и т.д. В чем собственно прошка не уступает имея при этом классный экран. Но стоит признать что эпл создала классный ноутбук начального уровня в лице эир м1. Дешевый, долго держит заряд, так еще и не уступает производительности по сути топу предыдущего года.
В точку, ровно эту мысль я и пытался донести
Спасибо за наводку, для меня единственные варианты ноутов мак именно на Интел процах, так как можно поставить винду. Все остальные варианты на М1-3 идут лесом, равно как и виртуализация от параллелс с их лицензионной политикой.
так и брал бы ноут на винде
все как всегда ПРЕВОСХОДНО! информативно, локанично... и подгорело прикольно :)
😉😉😉
Недавно купил Air на m1 взамен своей 15 дюймовой прошке 2014 года. Все эти огромные цифры в бенчмарках на М процессоре по большому не показывают того, что есть в реальной жизни. А в реальной жизни 10 летний мак на i7 в 1.5 раза мощнее чем М1 в Logic pro и в остальных музыкальных программах, в видео монтаже при использовании сложных планов вроде Dehancer, древняя 2-х гиговая Nvidia по ощущениям процентов на 10-15 медленнее чем М1, что на одном тормозит тяжелый цветокор, что на другом. В целом в работе тоже нет особо никакой разницы. Скорее всего все дело в том, что половина ядер в М процессоре производительные, половина энергоэффективные. И соль в том, что в бенчмарках очки считаются со всех ядер, а вот в реальных сложных задачах энергоэфеективные ядра не участвуют)))) это видно и в мониторинге системы, так что для реально проф задач обычные м1-м2-м3 не особо то хороши.
Тогда для стационарной работы лучше брать вместо нового на минималке Эйра на М1 16” i9 32/1Тв и 8Гб видюхой?
Вот если найдешь 5600м то бери обязательно, там графика как на м1 про
Спасибо тебе за труд. Очень нравятся твои видосы. Много полезной инфы и классная картинка🤝
Артём! У меня такой же на 32гб. Очень им до сих пор доволен. Не подводил. Хотел бы лишь ноый мак на 19 по диагонали для удобства и со своим чипом. А маленький дисплей не нравится. У меня большой дом и удабно смотреть в разных комнатах, таскать с собой. Но таких больших макбуков нет. Благодарю за отличный профессиональный разбор!👍
Отличное видео! Спасибо! Сижу на Pro 15 Late 2013 A1398 , но уже конечно поглядываем на модели поновее, хоть и нынешнего хватает с головой)
Еще раз спасибо за видео! У меня такой вопрос) мой ноут pro 15 late 2013, зашел в настройки дисплея и обнаружил что все это время разрешения стояло 1920 на 1200 , думаю дай поставлю родное 2880 на 1800 , ставлю, но если док еще можно увеличить, то верхнюю панель никак, все очень мелко) что я не так делаю?)
@@davidgoodness2647 У меня такая же проблема была, к сожалению решения не нашел, кроме того что можно понизить разрешение только ради этого)
@@davidgoodness2647 я недавно продал а1286 15 2012 года но параметры с вашей ретиной похожи. Вот на днях жду 16 прошку посмотрим что она даст. Но не стоковый. Так как на новых моделях уже всё вшито нечего не поменять
Я только задумался его брать и тут ты 😂
Крутой обзор!
Афигенный ноут, 2 года был основной рабочей машиной, сейчас стал второй, так как компания предоставила ноут на Линуксе для работы.
Вообще никаких проблем не было за все время использования.
Первое время стрессовал и комплексовал из-за появления М процессоров, но после все стало на свои места и убедился что для моих задач, как разработчика, Мак прошка 2019 на интелле вывозит даже сейчас в 2024
расскажи насколько сильно шумит мак? в офисных задачах/в браузере с 50 вкладками кулер кочегарит, или чтоб нагрузить его нужно конкретно монтаж 4к видео начать?
@@политпритонОн умер..
ИМХО, покупать Pro 16 2019 стоит только если по каким-либо причинам причинам необходимо использовать и Винду, и Макось, и при этом хочется большой экран. В остальных случаях, если есть возможность, то лучше поднакопить ещё примерно 20к рублей и купить Pro 14 на М1 pro или, если нужна Винда, посмотреть что-нибудь там. Pro 14 на М1 pro будет актуальнен ещё довольно долго и имеет все плюсы ARM Маков + порты. И на Винде, если не нужна дискретная графика, за 100к можно найти очень хорошие машинки
Мак про на i9 разве не будет мощнее Air на М1?
@@psdwing4369смотря в каких задачах, но в среднем не будет
Для винды только варианты на Интел, и они хороши по сей день.
@@psdwing4369 вы видео не смотрели? Air M1 и i9 Pro 2019 примерно равны по производительности
@@psdwing4369 лучше не сравнивать с обычными процами м серии
нужно вести сравнение с про версиями
тот же 1 про очень мощный аппарат так при этом без такого нагрева как допустим м2про который может греться в сотку и это будет ок
Помню, у меня был Macbook 15 2011 c i7 процессором: когда я добавлял новый проект в Intellij IDEA, он выл как сервер. А еще зимой можно было греть пальцы об верхнюю часть ноутбука.
у меня такой до сих пор жив. правда мать уже от 12 года ( да да- видюха)
@@Ostylosзато, это последний макбук, у которого все менялось (и память, и диски). Мы туда 16 Гб ОЗУ ставили и SSD вместо жесткого диска, машинка была огого!
@@den-rad да да, сейчас в нем как раз 16 гигов, ссд + родной хдд на салазках.можно былоб фотки прикладывать- показал бы. Вот переход с него на м1 был существенным, а так я особой разницы не видел, ну чуть быстрее, или тише. Хрень кароче.
2019 тоже самое, выл как турбина при открытии проекта в идеи. Там и мой пк начинает шуметь. Так что эти слова про "вы отойдете от него, когда будет нагрузка" или слова про температуру, когда 2021 только начинает чуть-чуть шуметь, а 2019 идет на взлет, актуальны не всем.
@@Ostylosты материнку поменял на ноуте или нет?
Ну хз. Знал двух людей с Про 16 2016 в базовой комплектации, у обоих ноут косячил даже в базовых задачах: внезапные микрофризы, краш видеодрайвера, зависание.
Ну первое - 16 2016 не существует, в 2016 был только 15 дюймов.
Второе 15 2016 - это один из лидеров списка маков которые не стоит покупать
@@macbu4nayaопечатка, у обоих 16 дюймов 2019 года
@@macbu4naya расскажи насколько сильно шумит мак? в офисных задачах/в браузере с 50 вкладками кулер кочегарит, или чтоб нагрузить его нужно конкретно монтаж 4к видео начать?
@@политпритон на М1 проц максимально холодный, даже когда 50 вкладок, несколько рабочих приложений и т.д. 30-40 градусов, вентиляторы молчат (на эйр их нет). Только если запускаешь что-то серьезное, что требует вычислений (например, распознание речи) то тогда только вентилятор начинает включаться, но не гудит, они тихо работают
Купил air M1 но для меня он слишком маленький , также на intel процессоре можно подключить egpu и поиграть в какие-то игры. Поэтому сейчас присматриваюсь к данной модели.
Единственное вопрос насколько он шумный при работе с документами почтой, редактором кода?
У м1 это огромное преимущество что он практически звуков не издаёт.
Документы/почта - у меня бесшумно, но сколько пользователей столько и кейсов, кто-то говорит что от одного ютуб видео у них греется, а потом выясняется что мак забит пылью как валенок, а термопаста с завода + в фоне миллиард процессов…
egpu стоит конских денег так что это возможность чисто теоретическая, никто ей не пользуется
Поменял как раз 16 дюймовый i9 на m3 max 14 дюймов. В плане шума в обычных задачах - небо и земля, но не скажу, что старый был пылесосом всегда. Старый начинал греться при подключении второго монитора и запуска симуляторов для iOS приложений, новому - хоть бы что, гробовая тишина, обороты - ноль. Но мне хотелось именно 14 дюймов, от прошлого противня уже чуток устал. Сказать, что он лагал, не могу, хотя стояла солома. Скорее, продал из-за компактности и износа аккумулятора, принципиально не хотел менять, хз какой придёт. Да и винда мне, как оказалось, вообще не нужна. Но кому нужна - берите
Неделю назад преобрел себе Macbook 16 2019 (i9/32/512/5300M), акб 100% 1 цикл. Дата производства аккума больше на 1 месяц ровно в сравнении с самим маком. По итогу мне очень фортануло взять нульцевый макбук. Внешне как с магазина, будто с пленочек только достали. Единственное, зарядное на 61Вт вместо родного на 97.
Артём большое спасибо за видео Супер +++ Спасибо за труды
Ещё раз спасибо за обзоры! Помню у вас был Ретина 15 2015. У них с 16-ткой сопоставимая автономность в простых задачах или есть существенная разница?
Бок-о-бок сравнить не могу, но по ощущениям 16 2019 по лучше в этом плане
Молодец , хороший адекватный обзор, заказал себе Apple MacBook Pro 15 A1990 2019 i9 2.4GHz 32GB RAM 1TB SSD AMD Radeon Vega 20, с м1 и далее слишком ограниченный в использование , а вот на intel, совсем другое дело, руки развязаны полностью, мне кажется макбуки на м...это больше маркетинг для сбора тубриков...Huge Like , за обзор...!!!
Больше двух лет работаю на таком, как в обзоре (2019 16" 32гб-512гб), получил на работе.
Летом без перерыва гудят все вентиляторы, на корпусе выше тачбара можно яичницу жарить. Проект собирается за 8+ минут, иногда уходил в жесткий тротлинг, и я ждал до часа! Mac fan control показывал температуры до 90 градусов.
Не пользовался более новыми моделями, о производительности только слышу от блоггеров, что apple silicone эффективнее, в тестах сборки андроид проектов заметно преимущество М-процессоров.
Лично себе сейчас смотрю middle 2015 15"
Хорошее видео, качественное и информативное, однозначно 👍 Хотя я уже сделал выбор (M2 Air), но с интересом послушал. Только любопытно: а чем вызван выбор 25 fps для съёмки видео? Чаще на ютубе вижу либо киношные 24 fps, либо американские 30, а у вас европейские 25
25/50 - это стандарт PAL в котором я нахожусь и снимаю, это именно аналог американско-японского NTSC 30/60.
Конкретно 25 - делает вес файла в два раза меньше чем 50, для говорящей головы и такой плавности более чем, а ваш мобильный трафик и скорость загрузки скажут спасибо)
23.976 - смысла использовать не вижу в формате таких видео на youtube) киношность достигается отнюдь не количеством кадров :)
@@macbu4naya я к тому, что если герцовка экрана зрителя не делится нацело на fps видео и в устройстве нет поддержки adaptive sync - происходит дублирование/выкидывание некоторых кадров, что приводит к неестественным подёргиваниям анимации, т.н. judder effect. Распространённые герцовки устройств: 60, 90, 120. Ни одна из них не делится на 25, поэтому выбор именно 25 fps для ютуба видится не самым оптимальным. На мой взгляд лучше съёмка в 30 fps - она отлично ложится на все вышеозначенные герцовки
Купил себе для учебы и игОр pro 16 на i9,но с 16гб оперы и 1тб ссд, один раз уже слетала прошивка Т2 и пришлось делать улучшение системы охлаждения) Если кому-то нужна вторая ос, то надежнее купить внешний диск, так же ноутбук тротлил в тяжелых задачах, просчет Эпла по системе питания, учусь на прикладном анализе данных, поэтому гоняю ноут как только можно и нельзя)
Норм. Я также хочу купить MacBook Pro 14 m1pro для игр и учебы)
У меня pro 13 м2,вентиляторы молчат на протяжении 70-80% времени.включаются лишь тогда : либо температура выше 75,либо загружены все ядра.
Купил этот же модель вчера и этот обзор выпускается сегодня
Как с автономностью, 6 часов держит?
расскажи насколько сильно шумит мак? в офисных задачах/в браузере с 50 вкладками кулер кочегарит, или чтоб нагрузить его нужно конкретно монтаж 4к видео начать?
На счёт шума и нагрева в повседневных задачах. Заметил, если включать видео с Ютуба в любом браузере, кроме Сафари, ноут начинает ппц как раскручивать кулеры и греться. Бывают исключения, но в большинстве случаев такая ерунда. MBP15 2015 на свежей термопасте. У кого ещё так?
Отключите на ютубе опцию "фоновая подсветка" или "профессиональное освещение", ваш ноутбук и браузер скажут вам спасибо и перестанут раскручивать кулеры
@@macbu4naya спасибо за мысль. Решил потестировать, но не нашёл данной настройки. В плеере её не вижу, хотя раньше была. Да и шума пока не замечено. Может действительно причина в этом была.
А я грешил на кодек ютуба, даже ставил плагин на выбор кодека в каком должно загружаться видео. Помогало не всегда. Вернулся снова на Сафари.
@@Pervush1n это уже давняя проблема, ютуб ее впихнул втихую и принудительно активировал. Прячется она в шестеренке внизу плеера. Может отсутствовать - если не поддерживается браузером
в эконом режиме - не шумел
Очень актуальное для меня видео. Сейчас смотрю в бюджете 65-72к руб - Pro 15, i7 16/512 2016 года, либо Air M1. За 80к попадался Pro 16, но шумит он капец, что отталкивает от покупки. По задачам - Photoshop, Devinci, Final Cut. На 15 дюймах удобнее работать, но air m1 иногда в очень вкусном состоянии и конфигурации попадаются (в частности с 16 гб памяти).
1 - уровень шума всех 15" и 16" прошек 2016-2019 одинаковый
2 - купить макбук про 2016 года самая фатальная ошибка которую вы можете допустить
@@macbu4nayaшлейф перетрется и все)
@@macbu4naya пардон, 2017 года, ошибся. Там вроде уже поправили большую часть косяков.
@@PeatSteave кроме основной - флексгейт. Если мы о 15 2017
@@macbu4naya понял, тогда поеду смотреть 16 дюймовые, есть пару интересных вариантов. После вашего видео и еще одного с другого канала, понял, что 13 дюймов маловато для монтажа видео даже с внешним монитором (air m1). Плюс на днях умер проц на ноутбуке жены, где уже все распаяно по плате и ремонт вытекает весьма не бюджетно… хочется все же чуть больше надежности, пока бюджета на м1 про не хватает.
У меня такой на 32гб, не греется, потому что не забитый пылью...Винду поставил нативно, не жалею, что не купил m1
Смысл покупать макбук чтобы потом ставить на него винду)))
Так же, 15 дюймов 18го года 32 оперативки и Вега 20,отлично работает без каких либо проблем.
@@sleepycat777 потому что надо было поставить взломанный айтюнс старой версии
@@sleepycat777моему другу просто нравятся макбуки, но для работы надо пару программ, которые есть исключительно на Windows, поэтому у него MacBook Pro 16 на Intel.
@@PeatSteaveта же история, есть прога которая работает только на винде. И использовать винду планируется только для нее, а в остальной своей Массе (MacOs)
i9, 64gb ram, 8gb Radeon pro. Прекрасная машина. Даже в игры погонять под виндой можно. FarCry6 на ультрах тащит, только местами может быть просадка ниже 30 fps. Для комфорта лучше на средних. А, так машина на все случаи жизни. Кому не хватит графики, можно докупить внешнюю видюху от зеленых и кайфовать.
поддерживаю! Взял поддержанный с такими же параметрами,просто огонь все летает! Просто нужно понимать для чего он тебе и будет все хорошо),а некоторые люди банально не догоняют
Разница в нагреве все-таки есть и она огромная. Речь про использовании ноута в браузинге, просмотре ютуба/фильмов, работе с текстовыми редакторами и т.п. - в таком режиме M1 у меня работает около 30-34 градусов, а прошлый Macbook на Intel около 50-70 градусов.
В высоконагруженных задачах типа рендеринга - согласен, разница небольшая.
У меня в личной повседневной эксплуатации находится 16 2021 м1про, собственно параллель с ним я и проводил. интел 16 2019 да мог подниматься до 60гр, в повседневных задачах, но при этом куллеры не сдвигаются с места, выключены и молчат, либо вращаются на мин. скорости и их не слышно. М1про 16" в том же сценарии сидит в 48-50гр, так же бесшумно. Есть ли мне разница до этих 10 градусов? нет. Есть ли кому-то еще до них дело, конечно же нет. Под максимальной нагрузкой, температуры м1про на пару гр выше, да куллеры работают на 50-60%, а на 16 2019 на 80-100%, но опять же, рендер кинул и ушел. А даже если сидишь за ним, ну я не знаю кем нужно быть чтобы считать ЭТО шумом))
@@macbu4nayaсогласен, момент не критичный. Просто заметил на M1 насколько он холоднее в простых повседневных задачах. Странно, что у вас на M1 Pro в простых задачах такие высокие температуры - у меня реально на Air M1 в перечисленных выше задачах 30-35 градусов, т.е. холоднее температуры тела человека. Видимо вы имели ввиду чуть более сложные задачи.
@@dimakonstanta1868 У меня есть два ноута - Air M1 и MP14 M3Pro. Первый реально холоднее. Air в среднем 38-40 градусов, прошка - 48-50. Задачи одни и те же - кодинг в IDE, браузер.
Что ты сравниваешь , у меня был 15 Прошка 2019 на i9, сейчас Прошка 16 на м3 про
Это не о и земля по автономности и мощности , о чем ты говоришь что он у тебя греется до 92градусов ?
Взял такой, все супер. Думал брать Air на М1 (в наше стране у него стоимость сопоставима с MBP 16), но размер экрана все таки зарешал, тринашка уж очень маленькая оказалась для меня. У меня чисто офисные задачи, поэтому и этого железа хватает. Видео помогло с выбором, спасибо ❤
расскажи насколько сильно шумит мак? в офисных задачах/в браузере с 50 вкладками кулер кочегарит, или чтоб нагрузить его нужно конкретно монтаж 4к видео начать?
@@политпритон при работе в браузере и с офисными программами киллеры работают на минимальных оборотах, поэтому их не слышно. Если начать грузить монтажом или обработкой фото, то уже слышишь их. Но, этот шум вообще не напрягает, всю жизнь работал за пк, поэтому к шуму привыкший. Скажу так, при нагрузке (монтаж, обработка фото) уровень шума мака сопоставим с уровнем шума пк при работе с офисными программами и браузером. Поэтому, можешь спокойно брать, все ок, на Сономе работает отлично, и греется даже меньше, чем на Монтерей
@@политпритон у меня MBP 15 2019, 16gb 512 ssd, i9 rx 560. запусти хоть 50 вкладок в хроме, он тебе и писка не издаст, пока не запустишь что-то, что будет задействовать дискретную графику. при помощи стороннего софта можешь отключить автоматическое переключение и всегда сидеть только на встройке, нагрев станет заметно меньше. ещё помогла штука, отключающая трубо буст проца, если он в тебе в моменте не нужен. в совокупности мне это всё дало полной тишины и нагрев до 60 градусов при монтаже в 2к DaVinci
@@plxcrow4470 значит брать такой мак для задач уровня соц сети, просмотр контента пойдет?
@@политпритоннашли ответ на саой вопрос?) Самому интересно
Интересный и не типичный подход! Спасибо, было крайне любопытно!
спасибо большое 🤘 очень содержательный ролик получился, все по полочкам! респект🔥
Очень грамотный обзор и сравнение i9 с М1. Лайк и подписка от меня
Купил в идеальном состоянии на 32gb и доволен. Тут тебе и MacOS, тут и Windows для тех программ, которых нет на MacOS. Супер!
5300 взял?
@@БогданМороз-с5б 5500 8gb
Можно винду і ios использовать одновременно и будут ли приходить уведомление с винды если работаю на ios?
Спасибо за видео! У меня сейчас mbp late 2013 15'' 16gb i7 2.3ghz - уже чувствую что морально устарел и когда в опере накапливается 30-50+ вкладок/ватсап/спотифай/ютуб/таблицы эксель/пдфки/графики, + телеграм отдельным приложением, то уже достаточно напрягается, в свопе 8гб висит, хотя для своих лет справляется хорошо. Думаю обновляться, но не уверен насчет памяти, поделись мнением, mpb 2019 32 гб будет достаточно для моих задач или уже на 64гб смотреть?
Подскажите пожалуйста🙏 владею прошкой 13 на м1 8/256. Работаю в офисных задачах и месенджерах плюс внешний монитор. Недавно редачил пдф на 200+ страниц и мак просто отказался работать из-за нехватки оперативки пока не закрыл редактор. Есть ли смысл перейти на прошку 16 2019 на і7 или і9 ради оперативки и экрана? Если да то какую комплектацию стоит взять?
Судя по всему, то стоит переходить на i9 32/1Tb с видюхой 5500 на 8Гб
пользуюсь 15 дюймовым 2019 года все нравится,лайтрум,фотошоп,файнал кат все норм работает,акумулятор конечно максимум 2 часа работает,но я от сети всегда итак работаю
Ууууу, баракуда!) Я уже подумал, что шумодав пробило, а это Артем шутить изволил😅
Если не ошибаюсь, то с года 2018 MacOS полностью перешла на аппаратное ускорение Metal - т.е. мерить правильно именно в нем, тк почти весь софт и система работает на Metal (но могу ошибаться, не специалист в этом)
Очень полезное видео, лайк.
максимально граматный тест! подпись!
На счёт шума из радела "Ведущего Бомбит)". У меня MacBook pro 16 2019 16/1tb/i9/ 5500m 4gb. Шум, нагрев и троттлинг это моя основная беда. Брать 1 сценарий редактирования простых видео, где только рендеринг способен нагрузить ноутбук на 100%, как сценарий профессионального использования, по меньше мере странно.
Вот мой сценарий: Ноутбук у меня обслуживается(раз в 2 месяца пыль в корпусе чищу, термоинтерфейс где-то раз в год спустя 2 года) Я разрабатываю игры. У меня всегда запущены chrome, unity, visual studio, photoshop и иногда blender. При этом я работаю со внешним 4k монитором по type c.
Хватает ли мне этого ноутбука - нет. Греется ли он? - ужасно греется. Если в комнате температура не 19-20, а 22-23, то ноутбук шумит. Чтобы хоть как-то работать приходится полностью закрывать всё, что не использую в данный момент, вроде фотошопа или blender. Я провёл исследование и выяснил, что мне хватает оперативной памяти, хватает графического процессора, и вот i9 просто не справляется и постоянно тротлит при профессиональных задачах.
И хочу заметить, что мне приходится уже 2 года работать в энергосберегающем режиме даже от блока питания, так как в противном случае ноутбук будет всегда шуметь и греться сильно. Как-т так. 1-2 программы одновременно ноутбук тянет, но назвать его профессиональным устройством в 2024 году язык не повернётся. Ну и плюсуем, что через 3 года работы ноутбук попросил замены аккумулятора) А это я ещё над средне-мелкими проектами работаю, а не над крупными играми вроде A, AAA
p.s Я могу что-то упустить и забыть.
По меньшей мере странно, это разрабатывать игры на ноутбуке с, мало того, что древней, так еще и нижней, мобильной видюхой…
@@macbu4nayaА всё просто. Мне хватает видеокарты для разработки, мне не хватает процессора. Я делаю мобильные видеоигры, у меня весь упор идёт в процессор. Я же не играю в игры, а всё-таки разрабатываю их)
Спасибо за коммент. Он внес больше ясности, чем видео.
@@unslowly816а можно где-то вас найти и по спрашивать про работу на маке по подробней? ))
Отличный обзор!)
на счет рендера полностью согласен
но арм чипы просто дольше живут во время работы, а рендер или сборку чего-то лучше оставить и пойти гулять)
сам пользуйсь 14" м1про брал самую базу
не пользовался маками до этого и сидел на винде , так вот винда греется всегда) просто всегда крутились кульки и довольно шумно
чисто к примеру поставил софтину которая показывает работают ли кулеры , так вот мак на самом деле крутит кульки , но только 2к оборотов и их просто не слышно вообще
Мужик💪💪💪
Привет, вопрос на счет мака pro 16 i7 16/512. Думаю как выбор для роботы с перепиской, мессенджеры, подключение к уделённому пк, в общем переписка до 8 часов в день.Выдержит ли батарея? Есть вариант именно в этой конфигурации, в идеальном состоянии. Так же видел несколько редких сообщений что при скролле малое время отклика, вот пример: Опытным путем выяснил, что эта серия категорически не подходит для развлекательных целей. Матрица имеет очень высокое время отклика, т.е. лагает при банальном скроллинге (буквы расплываются, пока скроллинг не остановить), видео или ютуб смотреть невозможно - все плывет. Почему об этом никто не говорит? Посмотрел несколько обзоров - у всех все прекрасно, рекомендуют от души. Купил, офигел, начал искать информацию - да, проблема есть, есть отзывы. Нашел пару англоязычные тестов, которые НЕ рекомендуют эту модель для развлечений из-за тормозной матрицы с ужасно высоким временем отклика. Теперь придется пытаться самому его продавать. Кстати, не думаю что для программирования подойдет - если скроллить большой кусок кода, чтобы найти нужное место, то из-за смазанного текста кровь из глаз пойдет". Есть ли это действительно или нет? За многие обзоры прочел это впервые в комментариях. Сперва думал на счет 16 m1 pro но немного по деньгам больно, цена больше чем х2.
батарея точно не выдержит
батарея точно не выдержит
мб у тебя не оргинальная матрица?
Macbook air 15 m3 16/512 хорошая альтернатива, ждать когда подешевеет до 130к и можно брать.
Ждать можно десятки лет, а можно пользоваться здесь и сейчас, тут уж каждый волен выбирать)
Когда он подешевеет настолько его уже в ретейле не будет, ведь apple выпустит м5.
на счет профессиональных задач, вы не забывайте, что макбуки на intel на x86 архитектуре и если вы занимаетесь разработкой системных приложений, то на m1 вас ждет сюрприз ввиде отсутсвия virtualbox (хотя сейчас он вроде как появился) и различные сложности при помпиляции приложений под x86. Если вдруг кто забыл напомню, что все сервера на x86 архитектуре а не на арм и не удивляйтесь, что собранный на m1 контейнер почемуто не разворачивается в вашем облаке.
К сожалению мак на процессах М имеют огромный минус, там не работает стандартная винда через буткемп(буткемп только под интел х86/х64), кто-то скажет что есть паралельс, но паралельс это эмуляция, а не полноценная винда, поэтому она поджирает ресурсы. Проблема М процессоров, они сделаны на ARM, а не x86/x64 архитектуре, а значит работать на ней будут только программы только программы заточенные под арм, а мне нужен пк иногда для того чтобы там работали программы для диагностики авто, не думаю что когда-то дождусь порта если это не будет эмуляция винды х64 под виндой. Ну и игры, к сожалению всего 5% игр имеют поддержки арм. В итоге получаем за 100к печатную машинку, только это останавливает от покупки мака. Да есть винда под арм, но там не так много программ под процессоры арм.
Несколько недель уже пользуюсь в таком же состоянии отличном 15ым про 2013 лейт на 16/500/i7-3.5ghz, и говорю друзьям что в будущем бы обновился на 16й 2019 года, и ты сразу ролик дропаешь))
Это знак 🙌
Спасибо!
Что лучше взять про 16 2019 на I7 32gb или i9 16gp на сколько большая разница в производительности между ними?
Там два разных i9… у меня в видео самый верхний. Разница между i7 и таким i9 ~15%
Я бы брал тот что на 32гб
Ведь в случае i7 ваша задача будет просто чуть дольше выполняться, а больше ОЗУ вы доставить не сможете
@@macbu4naya Спасибо! Слушай я еще обратил такое внимание что тебя на 16 дюймовом маке стояла мак ос монтерей по чему до сономы не обновился ? и если не трудно напиши пожалуйста как в повседневной жизни быстро ли работает греется ли просто от серфинга в интернете ? Ты об этом просто не сказал а в интернете если и есть информация то почти вся из разряда что он печка и брать не стоит даже ютубе не тянет. Спасибо за ранее !
@@paparimkiy4160 ему не понравилось на сономе... Монтерей для Интел маков самое то
Сам недавно думал какой брать новый мак. У меня эйр и1 база. Хотел больше экран плюс 16 оперативки минимум. Рассматривал м3 15 эйр но призадумался а что не 16 прошку 2019. По сути сделал выводы те же что с м1 у него характеристики схожие. Думал если бы помощнее на ~30% взял бы Прошку. Экран у нее и м3 15 Эйр одинаковый в плане яркости, 10 бит цвет. На м1 Эйр там 8 бит матрица к сожалению для цветокора фото/видео не оч. М1 не продаю, как переносной ноут. А новый хотел как постоянный на стол поставить)
Первое, что хочу написать - макбучная это просто бомбезное название!
что лучше взять подскажи пожалуйста. macbook pro 15 2017 touch bar 16ram 256. или macbook pro 13 2019 16ram?
Отличный ролик
Привет Артём я собираюсь покупать MacBook pro 2019 32гб оператив и 2 терабайт общий памит за 800$ как думаешь стои тли покупать для программирование такой спасибо за ответ 👍
Если работаете в xcode - то вам важна поддержка последних версий мак ос, следовательно нужно держать в голове, что без костылей это будет вариант на 2, максимум 3 года
Имеют А2141.
i9, 32 Гб ОЗУ, 5500М 8 Гб, 1 Тб SSD.
За 4 года высохла термопаста, из-за чего кулеры начинали разгонятся (не на максимум, но было слышно) даже при довольно тривиальных задачах (ютуб 4К, запись гитары). Её замена и проклейка VRM термопрокладками с отводом тепла на крышку сильно улучшило ситуацию.
Стоит второй системой винда, т.к. есть необходимость в инженерном софте, которого нет на макось.
Думал взять мак мини на м2, а макбук оставить на случай необходимости винды, но теперь, когда ноут стал сильно тише, думаю, до следующей замены термопасты макбук останется основным устройством. А к тому времени, надеюсь подтянут и винду и необходимы софт под арм и можно будет дальше наслаждаться бескомпромиссной универсальностью, но уже со стационарным мак мини - очень привлекает его форм-фактор размером с аудиоинтерфейс.
Привет! Про термопрокладки ты имеешь в виду VRM-мод? Если да, то возможно ли с этим модом работать на ноуте, когда он на коленях? Читал на реддите, что после этого мода ноут становится, грубо говоря, стационаром, т.к. задняя крышка просто кипяток.
Маки на м быстрее, тише и холоднее, но чуть менее стабильны. Иногда происходят вылеты, которых не было на intel
Вот м1 сопоставим с i9 MacBook, если сравнивать уже м1 про или макс, то уже i9 далеко до этих процессоров, потому что м1 про в 2 раза мощнее м1, а м1 макс мощнее в 2 раза уже прошку, рассказывать про ультра на м1 думаю уже нет смысла. Так что если сравнивать м1 пюобычный и мак на i9 будто бы модно из за экрана большого остаться на 16 версии. А если тебе нужно производительность уже выше в монтажках, то смотреть на м1 смысла нет. А еще есть прикол что м1 макс сильнее м2 про, таков путь
@@Brandon_zz актуальные прошки мне нравятся чуть больше, они тише, холоднее, и разъемы лучше. В пользовании были разные маки
@@ssoiioss8657 да но, 13 экран и 16 большая разница
@@ssoiioss8657 вопросов будто бы нет если взять м1 макс или м1 про но стоят они внушительно
Ладно Macbook Pro 16 2019 шумит в рендере.. Он шумит еще когда вы смотрите Ютуб! А ноуты на М процессорах в обычных задачах например в том же Ютубе кулеры молчат. В этом и большая разница. Другой момент: пользуешься Zoom на Macbook Pro 16 2019, тоже ноут греется и разгоняет кулеры. MacBook Pro на М процессоре холодный в той же задаче и кулеры молчат. Можно сравнительный список перечислять бесконечно.
Не знаю, где многие комментаторы находят свои экземпляры макбуков, повторюсь, мой 16 2019 из этого видео, нигде и ничем не шумит, тем более при просмотре ютуба, так же как и мой 16 2021 м1про... при нагрузке да, включается СО.
@@macbu4nayaполностью подтверждаю, не понимаю что у людей не так с их макбуками😅
@@slavax7096 значит тонны тем на форумах/обзоров/отзывов про шумящий в простых задачах Pro 2019 это все выдумки? Сам не юзал данную модель, получается, что все врут?
@@dimakonstanta1868опираться нужно исключительно на свой опыт, а не тонны форумов.
@@macbu4nayaтак же,его бы им почистить от пыли,и думаю перестанет шуметь 😁
Я купил МакБук Про МИД 2017 с Кор ай 7 16рам думаете лет 5 ещё работать будет для фотогопа и лайтрума и файнал кат?
Хорошая машина, но скорее клава умрет первее чем сам ноут
@ вот тогда мне стоит дополнительную клаву подключить, чтобы потом не тащить на ремонт клаву) 🙏🏻 спасибо
Основной косяк м1 не возможно делать виртуалки х86 для того чтобы кодить под интел. М1 не умеет. Имею и то и то. Для остальной работы подходит м1 16гб с головой.
Ну, это не косяк - это другая архитектура😅 то что машина летать не может как самолет, это же не косяк👌
@ есть еще вариант эмуляции x86 но это не работает. Когда брал м1 думал тут же супер проц ща все будет но нет. Старый макбук остался в деле
В прошлом году взял в конфигурации i7/32/512/RX5500m 8GB. Оч классно, особенно, после pro 13 8/128 2019 года. На i9 принципиально не брал, т.к. прирост производительности нивелируется тем, что рано или поздно он начинает троттлить и тогда i7 с i9 уравниваются. М1 не рассматривал, т.к. порой играю,. а тут буткем + egpu - кайф.
привет, подскажи сильно греется шумит? а если с внешним 4к монитором?
привет! я работаю в фигме + открыт сафари и еще пару программ фоном. в таком режиме редко нагревается так, чтобы прям шумел. на коленях можно держать спокойно. в играх да, греется и шумит как ракета, но на мой взгляд это нормально, т.к. и нагрузка максимальная.
по поводу монитора еще. у меня 2к, нормально. куллеры редко включает при подключении. как только купил и подключал - гудел, но после чистки перестал.
хейт в сторону маков на интел мне вообще не понятен. маки на м1 выигрывают только своей батарейкой. во всем остальном мак на интел будет лучше. мне кажется что конкретно эта модель может стать очень популярной со временем тк эта последний мак на интел. лично я когда сделал врм мод только радуюсь
По мне тачбар гораздо приятнее использовать , не проблема нажать Фн и найти Ф1-Ф12
я Очень надеюсь что в новые маках М4 или как они их назовут ,вернут тачбар и конкретно переработают дизайн корпуса и клавиатуры,честно говоря я очень растроился когда увидин новые М1 маки и офигел от "некрасиврго дизайна"!!!!
А покачто по прежнему буду испоьзовать 2019 мак про 16
Спасибо за обзор
Не проблема нажать Fn + fxx, проблема когда у тебя в комбинации из 3-4 кнопок (с учетом F) добавляется еще и Fn :)
+ работаю практически не опуская взгляд на клавиатуру, с сенсорными кнопками исключено «слепое» прожимание🤷🏻♂️ а это снижает эффективность работы
привет !хочу такой взять под ютуб и фильмы и не больше
на и9 .
возникает вопрос, будет ли он шуметь в таких задачах?
Не будет, если исправен и обслужен
Будет, у меня ютуб включаю на компе в хроме и ппц, идем на взлет, хотя обслужен
супер обзор!!!!!
А можно подробнее по поводу угробить мак из-за чипа т2
Есть небольшая вероятность на Т2 маках, если форматнуть ссд с включенной Activation Lock, он может воспрепятствовать установке системы. И придется восстанавливать через прошивку с другого мака
Вот рассматриваю вариант air m1. Но 13 дюймовый экран для работы маловато. А значит нужен внешний монитор. А это уже никакоц мобильности. 16 дюймов выглядит намного лучше, опять же оперативки за теже деньги будет в 2 - 4 раза больше, что развязывает руки в плане работы.
Не совсем логичное сравнение, ибо это совсем разные категории, я думаю у меня как и многих выбор не будет стоять столько в мощности, сколько в размере экрана. Объективно, если мне достаточно 13 дюймов, да, тут может помочь кому-то сделать выбор, получить за те же деньги больший экран. Но мне критично 15/16 дюймов.
Было бы интересно посмотреть сравнение MBP 16 2019 в максимальной комплектации с маком на м-процессоре в базе, разница в цене не такая большая, а вот в производительности вопрос.
Можно винду і ios использовать одновременно и будут ли приходить уведомление с винды если работаю на ios?
Нет
Еще год ей осталось и макос больше не будет выходить, почему-то уверен что в новых версиях оси не особо заморачиваться поддержкой стороннего железа
Сонома убрала поддержку одного модельного года, так что может быть и 2 + есть же еще дорогущий мак про 2019, который покупали конторы за очень много денег, если эппл их так кинет, будут репутационные риски, склоняюсь к 2ум годам
@@macbu4naya эпл та еще контора, говорит всегда хорошо а на деле снижают производительность )
По правде говоря арм хорош, но мне не подходит и старый i9 то же не хочу, 13-14 был бы идеальным но увы есть только маТбук Хэ и x1 остальные просто фуфел в сравнении с маком
Пользуюсь базовым м1, устраивает, полностью и заменил мне пк. На днях узнал, что его сняли с производсва и то, что на м3 вышли аиры 😂
Кстати не факт, что полностью сняли с производства. Они начали продавать на Walmart (США) за 699$ (возможно остатки, но это не точно).
Скажите пожалуйста : что выбрать air 11" i5 2015 или 13" pro на i5 2017?
У Pro экран лучше, я бы Pro 13 2017 взял
прошка 15 2018 года, что думаете вообще? стоить брать за 60к?
Взял за 65к Macbook pro 16 i7 16 512 бери только 16 дюймовую она доработанная по шлейфам звуку и тротлингу
Если нужна большая диагональ дисплея то тут лучше уж на iMac (хотя на нём потеряется мобильность), тот-же с М1 (трубкой и холодными кулерами на iMac) на столько холодный что практически вся нагрузка "переехала" на него с 14 m1pro.
Я вообще пытаюсь определиться между таким макбуком и ноутом на windows с Ryzen 9 5900HX, у меня просто есть (MB air 2015 слабый) разница в цене между ними не большая а диапазон задач у меня не маленький от простого серфинга в интернете до игр, стриминга, работы с музыкой и так далее и мне и mac os нравится и windows нужен и кстати это последний MacBook где можно самому поменять ssd диск что не мало важно так как на М1 чипе он уже впаянный и покупая такой не разгуляешься
На прошках 2016+ (кроме 13» 2TB версий 2016 и 2017) везде распаянные ссд и поменять их невозможно самостоятельно.
@@macbu4naya еще больше меня обломал(
@@borzoiwot это не он тебя обломал,а всеми нами любимая Apple
А что скажешь про macbook pro 16 i9 64 gb 2 tb?
А что сказать, кастомная версия на 64гб озу :)
@@macbu4naya по производительности macbook pro 16 i9, 64gb, 2tb, Radeon 5600M 8gb с каким из новых макбуков про сможет потягаться?
Очень хороший обзор, у меня монтажная работа на борту сейчас имею M1 Max (Mac studio), хочу макбук как втрое устройство. И выбор падал только на м1 из бюджета , но понял что i9 и м1 стоят по производительности на одном уровне (да, если сравнивать м1 про или макс, то они положат i9 просто на колени, так как эти процессоры очень мощные, но и стоят они очень внушительно. К примеру м1 про мощнее м1 в два раза, м1 макс мощнее м1 про в два раза… получается м1 макс в 4 раза мощнее м1… о каком вообще i9 мы будем говорить. М1 мощные процессоры но к сожалению начинается мощность с м1 про… интересный факт что м1 макс, укладет на лопатки м3 про настолько они крутые) и тут вопрос, что же лучше не шумный аир на 13 с той же производительностью или макбук на 16 с такой же производительностью ? Я думаю выбор очевидный, если ты действительно хочешь работать на макбуке в этот ценовой диапазон.
У меня на 16 гектар оперативки прошка. Хорошая штука!
У меня 64 гб))) я хз куда столько
Прошка 16 на и9 достаточно горячая и уже старая. Я бы брал прошку 13 на м1-м2, поддержка будет дольше и проц холоднее.
Не горячая и старше М1 всего на один год, м1 так-то тоже уже 4 года :)
любой макбук греется. отличие М и интела лишь в кривой набора температуры. и старая она для кого? я знаю 40 человек, кто на юнибади и 1-х ретинах сидят и особо не жалуются.
Раньше чат был открыт и его можно было через поиск в ТГ найти, теперь же нет... Ну, полгода так)
Какой про 26 2019 лучше брать 5300ю или 5500?
5500
а еще лучше 5600,но редко встречаются так как это были сборки на индивидуальный заказ и ценник будет соответствующий
Да сейчас уже и Авито не работает в Москве
Он в простое у меня до 78 стабильно видюха жарит,новый приктически
Исправный - так делать не должен. В простое дискретка отключается
можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32gb ram 1tb или macbook pro 13 2020 m1 8gb ram 256gb оба стоить одинаково нужен для монтажа свадебного ролика
Я бы для работы с монтажом рассмотрел 16 2019
@@macbu4naya или вообще взять imac 24 m1 8/256 или mac mini m2
16 дюймов в графике намного лучше чем м1/м2,но вот что связано с монтажем то возможностей у м серии больше,так как сам процессор там мощнее.
Я работаю в davinci resolve,и что на м1 что на i7 маках он летает,но когда дело заходит об очень больших проектах,на 16 дюймах может потребоваться прокси,что б мортировать большие 4к проекты.
Но вот если мы зайдем к примеру в fusion,то как по мне 16 дюймов в графике работает по лучше,и плюс на нем можно поставить полноценную винду и в игры поиграть (но это на любителя))
M1 не берите
Почему каждый блогер считает обязательным сказать про рендер на этих мак. Только блогеры рендерят… 80% пользователей не используют данные мак для видеомонтажа
Нк знаю за «блогеров» а в быту моя профессия видеомейкер и да, это то, что я на нем делаю.
Кто нибудь объясните популярно, отсутствие поддержки ОС на интел: это разве не крест? И почему?
(Никак не пойму)
Нет не крест - это раз.
Интел поддерживается самыми новыми версиями - это два.
@@macbu4naya И все же, новые обновы не будут выходить.
Что дальше?
Почему не крест ?)
Потому, что до сих пор люди пользуются маками на которые не выходят новые версии ОС и бОльшая часть довольны.
С того момента как перестают выходить обновления, к вам же не приходит сотрудник эппл и не отбирает ноутбук)
Он не превращается в кирпич.
Не взрывается)
@@macbu4naya спасибо за ответ, я имел ввиду чуть другое. Например поддержка новых приложений которые пишутся под новый камень. Или замедление работы операционки. Или проблемы с экосистемой если тел новый а мак старый не будет синхрона.
@@004Armen Готов поспорить, у вас нет Apple устройств?
Никаких замедлений не происходит, если вы обслуживаете свою технику, чистите СО, то все будет работать хорошо. Новые приложения пишутся не "под новый камень" а под набор инструкций который поддерживает процессор и обеспечивается операционной системой, например Adobe (фотошоп, премьер и т.д.) на текущий момент поддерживают все системы начиная с BigSur, то есть даже если какой-то ноутбук перестанет обновляться, вы сможете ставить самые новые версии программ Adobe еще 3-4 года, в чем здесь проблема? По поводу разных поколений устройств - тоже нет проблем, если между ними не 15 лет разницы...
На windows ноуты уже давно ставят хорошие экраны, с полным охватом dci-p3, в том числе oled и mini led
Назовите хоть одну модель винбука, со сравнимым по качеству\характеристикам дисплеем, бюджетом до 150тыс рублей (стоимость нового 14" M1pro)
@@macbu4naya legion slim 7, сейчас на руках такой, 3,2к экран с полным охватом dci-p3, 142к рублей новый
@@dmitriyb2438 Согласен. Для винды неплохой дисплей, но все же не ровня миниледам эппл 2021+ Вот что пишет сайт леново про этот слим 7 3.2к (кстати посмеялся, по факту 3.2 они называют 2.5к дисплей))))
16-дюймовый дисплей стандарта WQXGA 3.2К (2560 x 1600) с матрицей IPS; соотношение сторон 16:10 (переменная частота обновления 240 Гц; время отклика без технологии OverDrive (OD)/с технологией OD - 5 мс/3 мс; 100-процентное покрытие цветового пространства DCl-P3; яркость 430 нит
@@macbu4naya там есть 2 версии экрана, 2560*1600 и 3200*2000.
@@dmitriyb2438 экран опять матовый небось
Инфа по авито - реально без коцек с нормальными батареями и полным комплектом пару штук от силы! Еще пару штук с ценником в 130 -150 к запечатаны полностью нулевых, в основном база i9 16 512 560m, встречаются и кастом. По нарытой информации - не в коем случаи не рассматривать с - видео картой 560- ибо в такой связке по отзывам владельцев самым большой тротлинг - брать рекомендуется лишь с 5500 карточкой минимальный тротлинг! Непонятно в каком состоянии мат платы реболеные - нет ли всё-таки прошло немало времени с выхода данной машине. Еще не очень понятно с состоянием аккумулятора точнее как может быть 500+ циклов 86% и так же 70 -100 циклов с таким же плюс минус состоянии?!
Насчет батареи вполне может быть. Одно дело пользоваться от батареи и совсем другое постоянное использование на зарядке: во втором случае циклов будет очень мало.
Сложно разобрать сообщения без знаков препинания, но касаемо батарей, все очень просто, если будете держать постоянно на зарядке - будет большой износ и мало циклов, если будете следовать простейшим правилам эксплуатации литиевых акб, то даже при больших количествах циклов, аккумулятор будет сохранять емкость.
Касаемо видео карт, вы что-то напутали, 16" 2019 не поставлялся с 550-560 и еже с ними. Только 5ххх серия.
По цене тоже, я привел в примеру свою комплектацию, в состояние нового, за 89.000 рублей, так, что это реально.
@@macbu4naya вчера просмотрел абсолютно все, что есть на авито, от силы 5 предложений нашел ценник от 90 -120 к, остальные с нюансами коцки замятые углы. Хотелось именно 16 шку но, стремно - боюсь попасть. Про карты попутал с 5500 советуют брать, тротлинг меньше.
Windows отлично работает на эппловском железе. Поэтому реплики "нужен windows - покупай комп под win" не уместны... Для многих возможность работать с 2мя системами на одном компе очень актуальна. Например, в моем случае работы с аудио, сведением, мастерингом... До сих пор ящик мак про 2009 на 2х зеонах пашет как танк. Приходится ухитряться и перепрошивать, обманывать эппловские заморочки... Но виндовс бегает на нем без единого сбоя! Печально, что силиконовые процессоры не поддерживают буткамп... Было бы здорово купить крутую сборку на каком-нибудь M3 max с диском на 4-8 Tb и лет на 5 забыть оп апгрейте... Но пока-что приходится присматриваться к 2019му г... Выбора эппл-микрософт не оставили со своими драчками... Преимущество еще в том, что можно поймать 2-4 TB диск за вменяемую цену на интелловском макбуке... Новые нотники с такими дисками вообще улетают в космос по ценам... Выпускать нотники с ssd 1tb в 2024м году -это просто издевательство над человечеством... Еще и называть эту игрушку гордым словом Pro... Омерзительная политика по дискам у эппл... Позорная...
Уроддивые маки с челкой брать не хочется. Сижу на 15 2018. Купить бы новый , так уродцы одни
Интел мак весь нагревается так, что руки потеют , а м1 локально сзади
Есть желание купить себе 15 дюймов 2018 года , он не такой слабый как 17 года , а по цене около 30000 руб
Боюсь за 30тыс будет он в предобморочном состоянии
Ошибаешься. Его цена 50+
Брать малюсенький 13 на air m1 на 8/256 с толстыми рамками или это. Хммм, что называется вам шашечки в кофейне сидеть или ехать
Ну вам кто-то скажет: «Брать ноут с нулевой автономностью или долгоиграющий M1», «Тонкий легкий Air или массивный не очень портативный Pro», «Абсолютно тихий ноут или шумящий даже в относительно простых задачах». Истина в том, что у каждого пользователя разные потребности и для каждого выбор индивидуален.
А топ в 24 году будет?
Обязательно 🙌
Всё-таки мне кажется маки на интел смысла брать уже нет
Кроме маков до 2016
В рамках вторичного рынка, а мы говорим именно о нем, здесь исходить нужно из задач, потребностей и бюджета, при определенном их сочетании, смысл есть. Имея бюджет на новые модели - конечно же нет.
Мужики на недели выбор падает купить MacBook Pro 13 m1 16/256 по цене 80к. Хочу взять первый мак на пробу. Почему pro ? Да я тот старый дед с горячим интелом который мало верит в басни про пассивное охлаждение. Почему не intel ? - хочу испробовать новую архитектуру arm
Кто работает с таким железом отзовитесь, расскажите посоветуете ли его ?опыт использования от людей у кого из задач word и браузер проходите мимо❤
А какие задачи-то?) я 1.5 года пользовался прошкой 13 м1, обзор кстати тоже есть на канале) но как только увидел что в 16» 2021 м1про завезли аппаратные декодеры - тут же перескочил
@@macbu4naya Привет, нужен универсальный ноут для студии звукозаписи, так как у нас есть человек который еще обложки делает в 3d art. Бюджет до 100к, углубился с оборудованием для arm. Увы мое оборудование на половину не работает на m1 поэтому рассмотрю только intel. Посоветуй самый лучший вариант по производительности за эту сумму
@@invodeadможешь взять i9 16inch 2019 и докупить к нему e-gpu,у тебя будет хороший проц который хорошо охлаждается,и видяха которую захочешь