Ciao, bel video complimenti. Io prenderei in prestito una massima di Ferruccio Lamborghini in merito: “Oggi chi compra Fender e Gibson la prende per essere qualcuno, chi compra PRS è già qualcuno. Mi spiego rapidamente: sono chitarre che liuteristicamente sono molto vicine alla perfezione, esteticamente possono piacere oppure no, ma diciamo che si impegnano sempre molto in PRS per produrre design che appaghino la vista (sia sulle Core, sia sulle SE), non hanno il fascino “storico” degli altri due marchi, non ne condividono il suono (e ci mancherebbe, sarebbero strumenti inutili), ma hanno un carattere piuttosto “neutro” che permette, da un lato di “intrufolarsi” al meglio in qualunque contesto (perfette per i “veri lavoratori” come turnisti da studio), dall’altro mettono in condizione il chitarrista (qualora ne abbia uno) di esprimere il proprio di carattere. Non possiedo nessuna PRS, ho solo Fender e Gibson, perchè? Perchè sono una sega… ma non posso che apprezzarne la qualità quando mi capita di imbracciarne una.
La mia PRS custom 22 del 2005 non ha mai, e dico MAI, avuto bisogno di una ritoccata al truss rod. Nè all'intonazione del ponte. E' con me da quasi 20 anni e non ho mai nemmeno minimamente pensato di venderla per un altro strumento...
Il concetto di "essere una sega" nella musica lo condivido solo fino ad un certo punto. L'abilità tecnica nel suonare la puoi considerare né più né meno come una parte del tuo rig, la componente che si posiziona a monte della chitarra stessa. Gli strumenti che hai a disposizione ti consentono di esprimere te stesso compatibilmente con la loro qualità, e la tua abilità tecnica si inserisce in questo insieme di fattori. La tecnica di Eric Clapton puà essere riprodotta praticamente da chiunque abbia un paio d'anni di pratica sulle spalle; eppure, secondo Rolling Stone, sarebbe il secondo chitarrista più grande al mondo, di tutti i tempi. Forse PRS più che essere la chirarra di chi "é già qualcuno" é la chitarra di chi "non vuole essere qualcun altro", nessun altro se non sé stesso. Paul Reed Smith comincia a produrre le sue chitarre (ed inizialmente anche con una certa fatica - vedi come é approdato a Carlos Santana) nel 1985, quando l'epoca d'oro del rock era già terminata. E durante quest'epoca d'oro, i marchi che i loro protagonisti suonavano erano Fender o Gibson; quindi, il fatto che siamo abituati ad identificare la musica contemporanea con questi marchi é naturale. Se la nostra intenzione é quella di riprodurla, guarderemo con diffidenza a PRS, a cominciare dalla paletta e finendo al suono; ma se la musica vogliamo farla, scrivendola o mettendo del nostro in quella già scritta, non c'é nulla che ispiri più di una PRS. Puoi adottare un mito già preconfezionato, o costruirti il tuo, di mito; la scelta é solo tua. Ma se la tua scelta dovesse essere la seconda, ti consiglio caldamente di non privarti del piacere di possedere e suonare una PRS. Personalmente ne ho sei, e pur avendo Fender e Gibson. non ho chitarre di altre marche che possano star loro alla pari; a cominciare dall'aspetto estetico che esibiscono le rare volte che mi capita di salire su un palco (ho quella che si chiama "una certa età"). Le critiche che, sempre personalmente, posso muovere a PRS non riguardano l'estetica (la paletta la adoro), né il sound, né la suonabilita, e men che meno la qualità costruttiva. Quello che davvero odio di PRS é la loro politica commerciale, ed ogni volta mi riprometto di non comprare mai più una PRS; ma non sono ancora sicuro che le mie PRS non diventeranno sette. 😁 Magari, per protesta 😡, nessuna chitarra nuova; ma se trovo una S2 Vela Vernon Reid ad un prezzo accettabile...🙄
Sono felice di leggere una recensione non "a caldo" dopo lo spacchettamento, ma ponderata dopo quattro anni di utilizzo. Per me ha moltissimo senso, grazie! Ho una SE 594, scelta dopo aver provato di tutto, in cerca di di una chitarra "lespaulish". E' la prima chitarra verso cui la mia mano istintivamente si protende quando voglio far pratica o cazzeggiare. Il suono mi va benone e il feeling e la suonabilità non mi fanno rimpiangere strumenti ben più costosi e/o blasonati. In precedenza ho avuto una eccellente Custom 24, che, pur suonando da favola, era troppo pesante per me e non mi interessava il ponte mobile. A parte i gusti miei, è anche quella una chitarra che raccomando a occhi chiusi.
Grazie mille 🙏 è una cosa che nel possibile cercherò di fare per molte delle cose che ho che vale la pena portare sul canale. Sicuramente questa è un pezzo forte. Per il tema peso è molto variabile tra chitarra e chitarra, ma comunque se suonano bene .. si suona anche seduti 😂
Ciao, felice di aver trovato un musicista che dichiara apertamente che le PRS sono degli ottimi strumenti. Io suono la chitarra da due anni e ho già due PRS ( una Prs S2 10th Anniversary ed una Tonare SE P20 acustica). Certo una S2 non sara mai bella quanto una Core ma il suono è indiscutibilmente molto buono. Non avendo molta esperienza mi rendo conto di non poter valutare con cognizione gli aspetti piu tecnici, ma ragazzi dire che le PRS non hanno personalità non sta né in cielo e né in terra. Comuque devo dire che una stratocaster mi manca, ma poiché l'unica strato che mi piace, l'American Professional 2 Dark Night, non ha le meccaniche autobloccanti e costa 2000€, ho pensato di costruirmela. Spero che venga bene e che soprattuto suoni cone una Fender... Viva le PRS! 😉
La strano è stata la mia prima chitarra “seria” sicuramente tanto carattere. Se ti dovesse capitare prova una prs silver sky resti in tema strato e le SE sono pazzesche 😛
@@THESOUNDINMYHEAD. Si, conosco le Silver Sky ma sono troppo simili alle stratocaster anche nei colori ed è uno stile che non mi piace... La Strato me la faccio come piace a me. Il problema è che alla Fender hanno paura di fare qualche innovazione, pensa che sono stati gli ultimi ad arrotondare la parte che unisce il manico al body...
@@cosimobruno9332 …hanno paura di fare innovazione… mmmh… dipende cosa intendi per “innovazione”. Posto che se un prodotto “nasce bene” e funziona altrettanto bene, stravolgerlo potrebbe “non pagare”, vedi Gibson quando ha lanciato la Nuova Les Paul, cioè quella che di li a poco sarebbe diventata la Solid Guitar (SG), ha dovuto reintrodurre la Les Paul per non finire a gambe all’aria. Poi, nel corso dei decenni direi che Fender ha sfornato pickup Humbucker Wide Range, Noiseless, compound radius, tasti in acciaio, ponti fissi/mobili/floydrose, bigsby, meccaniche autobloccanti, serie Paranormal, serie Meteora…. alle “sole” Telecaster, Stratocaster, Jazzmaster, Jaguar, Mustang, JagStang, Lead… e quasi tutte hanno versioni con pickup differenti (sss Hss Hsh P90), a singolo pickup, o in versione thinline… senza dimenticare che esiste un “Custom Shop” dove in pratica puoi “configurarti” la chitarra esattamente come la vuoi tu, con le specifiche più adatte ai tuoi desideri. PRS sarebbe così “avanti” nell’innovazione, dove di preciso?
Ho da circa un mese preso una PRS DGT SE, e devo dire che mi ha davvero scioccato. Pur non avendo mai dubbi sulla qualità di PRS, non mi ero mai sentito particolarmente attratto dal marchio, essendo sempre stato un fan di Fender, con l'idea di passare a Gibson. Poi ho scoperto il modello DGT, che sembrava il compromesso perfetto: una chitarra maneggevole, con un manico dal feeling vintage, pickup stile PAF, e in più un ponte tremolo in stile Fender con possibilità di split. Alla fine si è rivelata una chitarra molto superiore al suo prezzo, e se ci fosse scritto 'USA' sopra, nessuno noterebbe la differenza. Ma al di là delle specifiche tecniche, quello che mi ha colpito è stato proprio il feeling generale. Ora non nascondo che desidero ancora di più una PRS Core, solo per vedere quanto possa essere ancora migliore... Concordo sul look a me personalmente non mi attiravano, ma con la DGT SE ho trovato il colore GOLD TOP che è stato il compromesso giusto. In merito a quanto dici sul prezzo, vero che costano troppo le CORE, ma è anche vero che ci sono delle SE che costano troppo poco :) Complimenti per il video e il canale, che ho appena scoperto. Ottimo lavoro, continuerò a seguirti!
Posso capire chi ha passione viscerale per Fender o Gibson (io sono amante della prima), ma come si fa a criticare uno strumento del genere? Cioè, ma di che parliamo?
Probabilmente lo hai già controllato, ma il dislivello di segnale tra i due pickup mi fa venire da chiederti: non è che c'è una differenza di regolazione dell'altezza che genera quello "sbilanciamento" di segnale in favore di quello al ponte? Ad ogni modo sembra proprio una gran chitarra 🔥 come poi reputo in generale la media delle PRS. Ps a me la forma del body e della paletta PRS sono sempre piaciute un sacco.
Si si la posizione dei pu può essere regolata ma in questo caso sono settati a “specifica” prs. Alla fine mi è sempre piaciuto un casino il modo in cui si bilanciano quindi non li tocco 🤠
Ciao, anche io ho una PRS castom 35°anniversario da 4 anni condivido tutte le tue riflessioni. volevo chiederti la catena effetti del suono che ti ha ispirato ....
Ciao 👋🏻 comprate quasi nello stesso periodo! Allora catena così : free the tone crunchy chime -> Keeley halo+hydra -> revv g20. In questo caso con effetti bagnati davanti all’ ampli per far distorcere il delay un po’ e far suonare come piace a me la parte di tremolo dell hydra.
La mia chitarra preferita è una Modern Eagle II del 2007. Ho provato tutte le altre, ho apprezzato la Mc Carty, ma tutte le altre le ho sempre trovate né carne né pesce, senza una timbrica particolarmente spiccata o personale.
Da estimatore delle PRS dico solo due cose: 1- andatevi a sentire The Fighter, il bellissimo album solista di Simon McBride (attuale chitarrista dei Deep Purple). 2- la questione del prezzo la si poteva capire in passato, ma oggi una Stratocaster CS heavy relic viaggia dai 5500 in su (con qualche rara offerta a 5000 euro), quindi non mi si venga a dire che il costo del lavoro di aging lo si trova più comprensibile del costo di un preciso lavori liuteristico.
Su questo sono d’accordo. Fender e Gibson stanno mirando a prezzi altissimi. Anche se quei prezzi sono figli dell economia statunitense dove inflazione e stipendi sono cresciuti proporzionalmente diversamente da noi in Italia 🙃 detto questo rimangono al momento per me lontano dall’ accessibile.
Ciao io ho posseduto tutte le gibson che sono state sul mercato dagli anni 70 in poi e fender tele strato e anche mustang dal 1995 sono possessore di una prs custom 24 per intenderci quella con il selettore delle timbriche con la manopola. È l’unica che mi ha soddisfatto e che riesco a non vendere. Per me N1
Ciao,purtroppo io non ho mai posseduto una PRS,mi sembra uno strumento più vicino alla Fender che alla Gibson e più adatta al rock,ma quel suono che hai fatto sentire per ultimo era davvero bellissimo,ecco io personalmente prediligo questi suoni che il distorto quindi per me questa chitarra sarebbe adatta,anche il modello semiacustico mi piace molto.
Allora ci sono musicisti che la usano per farci anche cose abbastanza spinte. Dipende molto dall amplificatore che si usa e dal setup (corde/accordatura). La versatilità è sicuramente un punto forte. Il modello semi acustico è veramente incredibile, la Se è eccezionale la core un po’ fuori portata come costi.
Mi sembra che la chitarra abbia un volume molto basso sul sol terzo tasto corda di mi grave....e anche su le altre note sulla stessa corda....fammi sapere se è una mia sensazione...chitarre fatte molto molto bene
Su questo credo sia più probabile che io stecchi una nota piuttosto che un problema di set up / intonazione / Tasti! Suonandola non da questa sensazione
Complimenti per il video. A me e belisima e la se doveva esere la mia prima chitarra. Non. La ho presa solo per il prezzo. Vabe. Sara la quarta o quinta. Sono belisime lunica cosa che non mi piace e il seletore a 5 vie. Per questo pendo di prendere la 24-8 o prendere la normale e modificarla con un seletore a 3 vie piu il push push sui potenziometri
Molti dicono che alla fine non è ne carne ne pesce...so x certo che queste chitarre (parlo delle made in usa)hanno dei legni selazionati spettacolari, ed una liuteria perfetta, del tipo mi arriva la chitarra nella sua custodia, la spacchetto e scopro che è perfettamente accordata😮. Domattina vado in un negozio a Piacenza a provarne una...il negoziante(mio amico)ha detto che è li appesa da quasi 3 anni. Sarà la mia?🙄🙄🙄
L' unico contro è il costo,ma si sa,la qualità si paga , c'è poco da fare....poi si, si potrebbe discutere della palletta che a tutti può non piacere, ma c'è anche di peggio in giro ..personalmente cambierei solo il corno a mezza luna che si trova in cima all' estremità...trovo che quella in stile Santana sia più carina.... bisognerebbe fare una prova ....poi forse il pickup al manico lo preferirei leggermente più potente...per il resto credo non ci sia nulla da dire, è veramente troppo perfetta...le seghe mentali sul peso o sulla scala sono ininfluenti ,fa parte del carattere proprio dello strumento...ah ! dimenticavo che la paletta ha due piccole ali riportate... è un contro estetico che personalmente non mi piace ...non influisce sul suono ma esteticamente rompe parecchio, soprattutto su una chitarra da 5-6 Mila €..
@@geblaverde156 La paletta non piace nemmeno a me. Ibanez a mio avviso, con la paletta a becco d'anatra, inventata da Fritz Katoh, ha fatto centro a suo tempo...
Oggi con i sistemi digitali con i quali si è perso l'utilizzo dell'amplificatore a mio avviso la chitarra che si collega al sistema fa veramente poca differenza,ho sentito suonare chitarre da 200 euro magnificamente.credo che oggi sia più importante la buona costruzione in termini di comodità,manico,peso ecc che altro. Cinquant'anni fa azzeccare l'accoppiata di un marschall con una chitarra era cosa ardua,tutto suonava diverso ogni volta. Abbiamo perso le orecchie per ascoltare con la digitalizzazione,non ha più senso spendere migliaia di euro. Mia opinione.
Sono parzialmente d’accordo con te. Lo dico da possessore di squire e Harley Benton oltre alla prs. Per quanto gli strumenti economici abbiano fatto passi in avanti il feeling ed il suono che queste chitarre possono dare è superiore. Poi la resa in termini di “valore” è data dalla percezione che uno ha e da come lo strumento lo ispira. La chitarra giusta è quella che suona bene per te
Se andiamo a vedere le uniche due vere chitarre sono fender e Gibson! Tutto il resto è copia! Si suona bene per hi gain ma perché la Gibson no??? In quanto ai clean lasciamo perdere assolutamente! Personalmente la uso solo x hi gain senza basse frequenze intendiamoci , sound tipo Scorpions ecc ! In quanto alla qualità costruttiva oggi ci sono chitarre con qualità costruttiva impressionante con 4/500 euro già! Buona musica a tutti 🎸
Scusa, ma... potresti spiegarmi esattamente, per favore, quali sono i criteri da applicare quando "andiamo a vedere", e che ci portano a stabilire che "le uniche due vere chitarre sono Fender e Gibson"? Perché non lo capisco. Grazie
@@voxhumana4950 basta studiare la storia delle chitarre , non ci vuole molto! Perché gli fanno tutti la stessa forma? Non credo incida sul suono! Sono tutte repliche! Che poi possono venire anche meglio è un'altra cosa ! Meglio in manifattura ma il suono è già un'altra cosa ! Infatti poi cambiano i pickup oppure ci si accontenta! Ma non avrai mai il suono strato da una prs ne da una Gibson o viceversa a meno che....
Non capisco perché non debbano essere buone chitarre. Oggi con 500 euro compri chitarre che ci fai tutto. Capisco fino agli anni 70 in cui esisteva solo un amplificatore con un solo canale, ma con l'evoluzione dei sistemi di amplificazione bastano sei corde attaccate ad un pezzo di legno per poter suonare.
@@LorisEmanuelCianni nessuno dice che “per suonare” serva una Custom Shop. Come non serve una Ferrari per andare in auto “da A a B”. E’ la percezione della qualità ed il godimento che se ne trae suonandolo che fa la differenza. Quindi, se uno può permettersi il meglio, perchè no? Poi… una Gibson Les Paul Murphy Lab vale 3 volte una standard? No. Ma è “un altro strumento” sotto tutti i punti di vista che la percezione sensoriale ti permetta di provare. Ne vale la pena? Se ti piace, se te la puoi permettere e se la desideri, assolutamente si.
Li abbiamo voluti proprio forzare sti contro? Costano tanto. Tanto quanto una suhr, tom anderson, schecter custom shop, gibson e via discorrendo. Il prezzo è un contro solo per chi non se la può permettere.
Adoro le storie dei brand delle chitarre. Grazie, iscritto
🙏🙏
Un altro bel video. Bellissima chitarra. Io la amo.
Ciao, bel video complimenti.
Io prenderei in prestito una massima di Ferruccio Lamborghini in merito: “Oggi chi compra Fender e Gibson la prende per essere qualcuno, chi compra PRS è già qualcuno.
Mi spiego rapidamente: sono chitarre che liuteristicamente sono molto vicine alla perfezione, esteticamente possono piacere oppure no, ma diciamo che si impegnano sempre molto in PRS per produrre design che appaghino la vista (sia sulle Core, sia sulle SE), non hanno il fascino “storico” degli altri due marchi, non ne condividono il suono (e ci mancherebbe, sarebbero strumenti inutili), ma hanno un carattere piuttosto “neutro” che permette, da un lato di “intrufolarsi” al meglio in qualunque contesto (perfette per i “veri lavoratori” come turnisti da studio), dall’altro mettono in condizione il chitarrista (qualora ne abbia uno) di esprimere il proprio di carattere.
Non possiedo nessuna PRS, ho solo Fender e Gibson, perchè? Perchè sono una sega… ma non posso che apprezzarne la qualità quando mi capita di imbracciarne una.
Per me come citato in altri video la chitarra giusta per te è quella che ti ispira ti piace e ti puoi permettere 😂
La mia PRS custom 22 del 2005 non ha mai, e dico MAI, avuto bisogno di una ritoccata al truss rod. Nè all'intonazione del ponte. E' con me da quasi 20 anni e non ho mai nemmeno minimamente pensato di venderla per un altro strumento...
@@michelelorusso5270 e questo la dice lunga sulla qualità liuteristica di PRS.
Il concetto di "essere una sega" nella musica lo condivido solo fino ad un certo punto. L'abilità tecnica nel suonare la puoi considerare né più né meno come una parte del tuo rig, la componente che si posiziona a monte della chitarra stessa. Gli strumenti che hai a disposizione ti consentono di esprimere te stesso compatibilmente con la loro qualità, e la tua abilità tecnica si inserisce in questo insieme di fattori.
La tecnica di Eric Clapton puà essere riprodotta praticamente da chiunque abbia un paio d'anni di pratica sulle spalle; eppure, secondo Rolling Stone, sarebbe il secondo chitarrista più grande al mondo, di tutti i tempi.
Forse PRS più che essere la chirarra di chi "é già qualcuno" é la chitarra di chi "non vuole essere qualcun altro", nessun altro se non sé stesso.
Paul Reed Smith comincia a produrre le sue chitarre (ed inizialmente anche con una certa fatica - vedi come é approdato a Carlos Santana) nel 1985, quando l'epoca d'oro del rock era già terminata. E durante quest'epoca d'oro, i marchi che i loro protagonisti suonavano erano Fender o Gibson; quindi, il fatto che siamo abituati ad identificare la musica contemporanea con questi marchi é naturale.
Se la nostra intenzione é quella di riprodurla, guarderemo con diffidenza a PRS, a cominciare dalla paletta e finendo al suono; ma se la musica vogliamo farla, scrivendola o mettendo del nostro in quella già scritta, non c'é nulla che ispiri più di una PRS.
Puoi adottare un mito già preconfezionato, o costruirti il tuo, di mito; la scelta é solo tua.
Ma se la tua scelta dovesse essere la seconda, ti consiglio caldamente di non privarti del piacere di possedere e suonare una PRS. Personalmente ne ho sei, e pur avendo Fender e Gibson. non ho chitarre di altre marche che possano star loro alla pari; a cominciare dall'aspetto estetico che esibiscono le rare volte che mi capita di salire su un palco (ho quella che si chiama "una certa età").
Le critiche che, sempre personalmente, posso muovere a PRS non riguardano l'estetica (la paletta la adoro), né il sound, né la suonabilita, e men che meno la qualità costruttiva.
Quello che davvero odio di PRS é la loro politica commerciale, ed ogni volta mi riprometto di non comprare mai più una PRS; ma non sono ancora sicuro che le mie PRS non diventeranno sette. 😁
Magari, per protesta 😡, nessuna chitarra nuova; ma se trovo una S2 Vela Vernon Reid ad un prezzo accettabile...🙄
@@voxhumana4950 hai preso abbastanza il punto !!!! inoltre la vela è l'underdog delle prs. anche a me piacciono molto 😁
Sono felice di leggere una recensione non "a caldo" dopo lo spacchettamento, ma ponderata dopo quattro anni di utilizzo. Per me ha moltissimo senso, grazie!
Ho una SE 594, scelta dopo aver provato di tutto, in cerca di di una chitarra "lespaulish". E' la prima chitarra verso cui la mia mano istintivamente si protende quando voglio far pratica o cazzeggiare. Il suono mi va benone e il feeling e la suonabilità non mi fanno rimpiangere strumenti ben più costosi e/o blasonati.
In precedenza ho avuto una eccellente Custom 24, che, pur suonando da favola, era troppo pesante per me e non mi interessava il ponte mobile. A parte i gusti miei, è anche quella una chitarra che raccomando a occhi chiusi.
Grazie mille 🙏 è una cosa che nel possibile cercherò di fare per molte delle cose che ho che vale la pena portare sul canale. Sicuramente questa è un pezzo forte. Per il tema peso è molto variabile tra chitarra e chitarra, ma comunque se suonano bene .. si suona anche seduti 😂
Ciao, felice di aver trovato un musicista che dichiara apertamente che le PRS sono degli ottimi strumenti. Io suono la chitarra da due anni e ho già due PRS ( una Prs S2 10th Anniversary ed una Tonare SE P20 acustica). Certo una S2 non sara mai bella quanto una Core ma il suono è indiscutibilmente molto buono. Non avendo molta esperienza mi rendo conto di non poter valutare con cognizione gli aspetti piu tecnici, ma ragazzi dire che le PRS non hanno personalità non sta né in cielo e né in terra. Comuque devo dire che una stratocaster mi manca, ma poiché l'unica strato che mi piace, l'American Professional 2 Dark Night, non ha le meccaniche autobloccanti e costa 2000€, ho pensato di costruirmela. Spero che venga bene e che soprattuto suoni cone una Fender... Viva le PRS! 😉
La strano è stata la mia prima chitarra “seria” sicuramente tanto carattere. Se ti dovesse capitare prova una prs silver sky resti in tema strato e le SE sono pazzesche 😛
@@THESOUNDINMYHEAD. Si, conosco le Silver Sky ma sono troppo simili alle stratocaster anche nei colori ed è uno stile che non mi piace... La Strato me la faccio come piace a me. Il problema è che alla Fender hanno paura di fare qualche innovazione, pensa che sono stati gli ultimi ad arrotondare la parte che unisce il manico al body...
@@cosimobruno9332 …hanno paura di fare innovazione… mmmh… dipende cosa intendi per “innovazione”. Posto che se un prodotto “nasce bene” e funziona altrettanto bene, stravolgerlo potrebbe “non pagare”, vedi Gibson quando ha lanciato la Nuova Les Paul, cioè quella che di li a poco sarebbe diventata la Solid Guitar (SG), ha dovuto reintrodurre la Les Paul per non finire a gambe all’aria. Poi, nel corso dei decenni direi che Fender ha sfornato pickup Humbucker Wide Range, Noiseless, compound radius, tasti in acciaio, ponti fissi/mobili/floydrose, bigsby, meccaniche autobloccanti, serie Paranormal, serie Meteora…. alle “sole” Telecaster, Stratocaster, Jazzmaster, Jaguar, Mustang, JagStang, Lead… e quasi tutte hanno versioni con pickup differenti (sss Hss Hsh P90), a singolo pickup, o in versione thinline… senza dimenticare che esiste un “Custom Shop” dove in pratica puoi “configurarti” la chitarra esattamente come la vuoi tu, con le specifiche più adatte ai tuoi desideri.
PRS sarebbe così “avanti” nell’innovazione, dove di preciso?
Ho da circa un mese preso una PRS DGT SE, e devo dire che mi ha davvero scioccato. Pur non avendo mai dubbi sulla qualità di PRS, non mi ero mai sentito particolarmente attratto dal marchio, essendo sempre stato un fan di Fender, con l'idea di passare a Gibson. Poi ho scoperto il modello DGT, che sembrava il compromesso perfetto: una chitarra maneggevole, con un manico dal feeling vintage, pickup stile PAF, e in più un ponte tremolo in stile Fender con possibilità di split. Alla fine si è rivelata una chitarra molto superiore al suo prezzo, e se ci fosse scritto 'USA' sopra, nessuno noterebbe la differenza. Ma al di là delle specifiche tecniche, quello che mi ha colpito è stato proprio il feeling generale. Ora non nascondo che desidero ancora di più una PRS Core, solo per vedere quanto possa essere ancora migliore...
Concordo sul look a me personalmente non mi attiravano, ma con la DGT SE ho trovato il colore GOLD TOP che è stato il compromesso giusto.
In merito a quanto dici sul prezzo, vero che costano troppo le CORE, ma è anche vero che ci sono delle SE che costano troppo poco :)
Complimenti per il video e il canale, che ho appena scoperto. Ottimo lavoro, continuerò a seguirti!
Posso capire chi ha passione viscerale per Fender o Gibson (io sono amante della prima), ma come si fa a criticare uno strumento del genere? Cioè, ma di che parliamo?
Probabilmente lo hai già controllato, ma il dislivello di segnale tra i due pickup mi fa venire da chiederti: non è che c'è una differenza di regolazione dell'altezza che genera quello "sbilanciamento" di segnale in favore di quello al ponte?
Ad ogni modo sembra proprio una gran chitarra 🔥 come poi reputo in generale la media delle PRS.
Ps a me la forma del body e della paletta PRS sono sempre piaciute un sacco.
Si si la posizione dei pu può essere regolata ma in questo caso sono settati a “specifica” prs. Alla fine mi è sempre piaciuto un casino il modo in cui si bilanciano quindi non li tocco 🤠
Ciao, anche io ho una PRS castom 35°anniversario da 4 anni condivido tutte le tue riflessioni.
volevo chiederti la catena effetti del suono che ti ha ispirato ....
Ciao 👋🏻 comprate quasi nello stesso periodo! Allora catena così : free the tone crunchy chime -> Keeley halo+hydra -> revv g20. In questo caso con effetti bagnati davanti all’ ampli per far distorcere il delay un po’ e far suonare come piace a me la parte di tremolo dell hydra.
La mia chitarra preferita è una Modern Eagle II del 2007. Ho provato tutte le altre, ho apprezzato la Mc Carty, ma tutte le altre le ho sempre trovate né carne né pesce, senza una timbrica particolarmente spiccata o personale.
Da estimatore delle PRS dico solo due cose: 1- andatevi a sentire The Fighter, il bellissimo album solista di Simon McBride (attuale chitarrista dei Deep Purple).
2- la questione del prezzo la si poteva capire in passato, ma oggi una Stratocaster CS heavy relic viaggia dai 5500 in su (con qualche rara offerta a 5000 euro), quindi non mi si venga a dire che il costo del lavoro di aging lo si trova più comprensibile del costo di un preciso lavori liuteristico.
Su questo sono d’accordo. Fender e Gibson stanno mirando a prezzi altissimi. Anche se quei prezzi sono figli dell economia statunitense dove inflazione e stipendi sono cresciuti proporzionalmente diversamente da noi in Italia 🙃 detto questo rimangono al momento per me lontano dall’ accessibile.
Ciao io ho posseduto tutte le gibson che sono state sul mercato dagli anni 70 in poi e fender tele strato e anche mustang dal 1995 sono possessore di una prs custom 24 per intenderci quella con il selettore delle timbriche con la manopola. È l’unica che mi ha soddisfatto e che riesco a non vendere. Per me N1
Io purtroppo non mi posso permettere una chitarra serie core e mi accontento di una se indonesiana, ma se potessi la comprerei sicuramente
Ciao,purtroppo io non ho mai posseduto una PRS,mi sembra uno strumento più vicino alla Fender che alla Gibson e più adatta al rock,ma quel suono che hai fatto sentire per ultimo era davvero bellissimo,ecco io personalmente prediligo questi suoni che il distorto quindi per me questa chitarra sarebbe adatta,anche il modello semiacustico mi piace molto.
Allora ci sono musicisti che la usano per farci anche cose abbastanza spinte. Dipende molto dall amplificatore che si usa e dal setup (corde/accordatura). La versatilità è sicuramente un punto forte. Il modello semi acustico è veramente incredibile, la Se è eccezionale la core un po’ fuori portata come costi.
PRS è moooolto lontana da fender. Sotto tutti i punti di vista.
Da fiero possessore di PRS, nonché di Fender e Gibson, posso assicurarti che la chitarra a cui PRS é più vicina, in assoluto, é la PRS 😏
@@voxhumana4950 finché non ne provo una non mi renderò mai conto della qualità di queste chitarre.
@@enricotoso questo dovrebbe valere per tutte le chitarre
Mi sembra che la chitarra abbia un volume molto basso sul sol terzo tasto corda di mi grave....e anche su le altre note sulla stessa corda....fammi sapere se è una mia sensazione...chitarre fatte molto molto bene
Su questo credo sia più probabile che io stecchi una nota piuttosto che un problema di set up / intonazione / Tasti! Suonandola non da questa sensazione
Complimenti per il video. A me e belisima e la se doveva esere la mia prima chitarra. Non. La ho presa solo per il prezzo. Vabe. Sara la quarta o quinta. Sono belisime lunica cosa che non mi piace e il seletore a 5 vie. Per questo pendo di prendere la 24-8 o prendere la normale e modificarla con un seletore a 3 vie piu il push push sui potenziometri
A me il wiring non dispiace, se poi uno vuole una cosa più tradizionale può andare anche su una mc curty con 3 vie. 🤘🏼🎸
Molti dicono che alla fine non è ne carne ne pesce...so x certo che queste chitarre (parlo delle made in usa)hanno dei legni selazionati spettacolari, ed una liuteria perfetta, del tipo mi arriva la chitarra nella sua custodia, la spacchetto e scopro che è perfettamente accordata😮. Domattina vado in un negozio a Piacenza a provarne una...il negoziante(mio amico)ha detto che è li appesa da quasi 3 anni. Sarà la mia?🙄🙄🙄
Se è quella giusta capirai. Io quando ho comprato questa stavo andando a comprarne un altra e poi… in bocca al lupo 🍀
@@THESOUNDINMYHEAD. Non so di preciso il modello, ma ha un top che è spettacolare, mai visto prima qualcosa del genere
L' unico contro è il costo,ma si sa,la qualità si paga , c'è poco da fare....poi si, si potrebbe discutere della palletta che a tutti può non piacere, ma c'è anche di peggio in giro ..personalmente cambierei solo il corno a mezza luna che si trova in cima all' estremità...trovo che quella in stile Santana sia più carina.... bisognerebbe fare una prova ....poi forse il pickup al manico lo preferirei leggermente più potente...per il resto credo non ci sia nulla da dire, è veramente troppo perfetta...le seghe mentali sul peso o sulla scala sono ininfluenti ,fa parte del carattere proprio dello strumento...ah ! dimenticavo che la paletta ha due piccole ali riportate... è un contro estetico che personalmente non mi piace ...non influisce sul suono ma esteticamente rompe parecchio, soprattutto su una chitarra da 5-6 Mila €..
@@geblaverde156 La paletta non piace nemmeno a me. Ibanez a mio avviso, con la paletta a becco d'anatra, inventata da Fritz Katoh, ha fatto centro a suo tempo...
Oggi con i sistemi digitali con i quali si è perso l'utilizzo dell'amplificatore a mio avviso la chitarra che si collega al sistema fa veramente poca differenza,ho sentito suonare chitarre da 200 euro magnificamente.credo che oggi sia più importante la buona costruzione in termini di comodità,manico,peso ecc che altro.
Cinquant'anni fa azzeccare l'accoppiata di un marschall con una chitarra era cosa ardua,tutto suonava diverso ogni volta.
Abbiamo perso le orecchie per ascoltare con la digitalizzazione,non ha più senso spendere migliaia di euro.
Mia opinione.
Sono parzialmente d’accordo con te. Lo dico da possessore di squire e Harley Benton oltre alla prs. Per quanto gli strumenti economici abbiano fatto passi in avanti il feeling ed il suono che queste chitarre possono dare è superiore. Poi la resa in termini di “valore” è data dalla percezione che uno ha e da come lo strumento lo ispira. La chitarra giusta è quella che suona bene per te
Dico la mia: la qualità si paga! Considerando che oggi si paga anche la roba schifosa!
La posizione del selettore non è azzeccattissima
Se andiamo a vedere le uniche due vere chitarre sono fender e Gibson! Tutto il resto è copia!
Si suona bene per hi gain ma perché la Gibson no??? In quanto ai clean lasciamo perdere assolutamente!
Personalmente la uso solo x hi gain senza basse frequenze intendiamoci , sound tipo Scorpions ecc ! In quanto alla qualità costruttiva oggi ci sono chitarre con qualità costruttiva impressionante con 4/500 euro già!
Buona musica a tutti 🎸
Scusa, ma... potresti spiegarmi esattamente, per favore, quali sono i criteri da applicare quando "andiamo a vedere", e che ci portano a stabilire che "le uniche due vere chitarre sono Fender e Gibson"?
Perché non lo capisco.
Grazie
@@voxhumana4950 basta studiare la storia delle chitarre , non ci vuole molto! Perché gli fanno tutti la stessa forma? Non credo incida sul suono! Sono tutte repliche! Che poi possono venire anche meglio è un'altra cosa ! Meglio in manifattura ma il suono è già un'altra cosa ! Infatti poi cambiano i pickup oppure ci si accontenta! Ma non avrai mai il suono strato da una prs ne da una Gibson o viceversa a meno che....
@@TONY-gj3jl E tu la storia della chitarra l'hai studiata?
@@voxhumana4950 domandalo a Gilmour ! Per dirne uno! Ha detto la stessa cosa che dico io e lui la storia della chitarra l'ha fatta!
@@TONY-gj3jl Cioè... io dovrei chiedere a Gilmour se tu hai studiato la storia della chitarra? 😳
Ma sei sicuro che lui sappia chi sei? 🤥
Non capisco perché non debbano essere buone chitarre. Oggi con 500 euro compri chitarre che ci fai tutto. Capisco fino agli anni 70 in cui esisteva solo un amplificatore con un solo canale, ma con l'evoluzione dei sistemi di amplificazione bastano sei corde attaccate ad un pezzo di legno per poter suonare.
@@LorisEmanuelCianni nessuno dice che “per suonare” serva una Custom Shop. Come non serve una Ferrari per andare in auto “da A a B”. E’ la percezione della qualità ed il godimento che se ne trae suonandolo che fa la differenza. Quindi, se uno può permettersi il meglio, perchè no? Poi… una Gibson Les Paul Murphy Lab vale 3 volte una standard? No. Ma è “un altro strumento” sotto tutti i punti di vista che la percezione sensoriale ti permetta di provare. Ne vale la pena? Se ti piace, se te la puoi permettere e se la desideri, assolutamente si.
@@giuseppefabbricatore4314 sono d'accordissimo. Intendevo che non capisco per quale motivo si debba dire che le prs non siano buone chitarre.
@@LorisEmanuelCianni ah guarda… non ne possiedo nessuna… ma non mi ha mai sfiorato l’idea di criticarne la qualità.
Li abbiamo voluti proprio forzare sti contro? Costano tanto. Tanto quanto una suhr, tom anderson, schecter custom shop, gibson e via discorrendo. Il prezzo è un contro solo per chi non se la può permettere.
@@michelelorusso5270 … mancava solo “fanculo i poveri” e poi avevi fatto tombola ahahahahahahaha.