Романовы без соплей. Мария Николаевна и Николай Лейхтенбергский
Вставка
- Опубліковано 4 гру 2017
- Следующая лекция в Петербурге event157929591 Следить за анонсами можно в группе экскурсий по Петербургу и Москве spbtrip
Лекция гида Павла Перца 03.12.2017 в московской библиотеке имени Толстого. Рассказ про дочь Николая I великую княгиню Марию Николаевну, про ее мужа Максимилиана Лейхтенбергского, морганатического супруга Григория Строганова, сына Николая Лейхтенбергского, его морганатической жены Надежды Анненковой (Акинфовой), любовницы канцлера Горчакова.
А я наоборот кайфую с вашей подачи. Спасибо за лекцию! Было как всегда интересно
эту лекцию нужно с блокнотиком смотреть дабы не запутаться после первых двух-трех персонажей. увлекательно очень
Действительно о Романовых без соплей😂 спасибо большое, было очень интересно.
Спасибо Вам огромное!За несколько дней посмотрела весь цикл про Романовых,просто в захлеб.
Вы замечательный лектор! Надеюсь однажды сможем оказаться на Вашей экскурсии в Питере.Всех Вам благ! Благодарю за увлекательную просвет работу!
Спасибо
Переслушиваю ваши лекции. Очень нравится!
С уважением Наталья из Гамбурга
Спасибо.
Павел! Наконец-то я могу послушать твои лекции! Спасибо!
Такой шикарный материал и бесплатно. Спаибо огромное Павел.
Эх, Вам бы книги писать, да побольше...
Павел Перец будем надеяться, что настанет время, когда Ваши книги увидят свет. А рецензию к первой книге упросим Клима Жукова написать. )))
Согласен! Материла просто шикарен!!!
VASILIY PUPKIN
Всем патриотам РУСИ СССР рекомендую экскурсии по Питеру от товарища Перца)))
Да, книги пишите, будете Парфенов второй😉 У вас должно получится.
От восхищения остановила на 9-ой минуте, чтобы коммент благодарный написать!)) Необычная подача, как-будто с другом на кухне посидела, чаю попила, и он мне поведал, что знал, человеческим языком..... и залипла в комментариях🙈🙉🙊
Тоже интересно...
Супер как всегда!!! давайте дальше ждем)))
Думал не высижу, а сам залип не заметил, как время пролетело... Спс очень интересно!
Такой интересный рассказчик! Спасибо
Павел растете , приятно послушать серьезные вещи от Вас .
Жгите Павел, жгите не удержимо....
Если бы в школах преподавали историю так, как это делаете Вы, то образованных людей было бы в разы больше! Супер!
Спасибо большое за замечательные видео.
Ira Palyvoda, всё-таки история - это наука, а не набор светских сплетен кто с кем спал.
Павел, спасибо огромное. ждем следующих не сопливых историй .
Шикарно, большое спасибо, получил море удовольствия
А, ЧТО? ОЧЕНЬ ДАЖЕ ИНТЕРЕСНО. БЛАГОДАРЮ.
Было интересно.
Очень интересно спасибо
Хорошая рубрика. Это все очень интересно, но вот у нас как о Романовых разговор, так сразу сопли в сахаре. Так что приятно послушать о них без сантиментов и излишнего пафоса.
Это не сопли в сахаре! Это уважение к людям! А все, кто в семье Романовых вели себя неправильно и недобросовестно относились к своим обязанностям, давно уже описаны и обсуждены, и не нуждаются ни в каком дополнительном осуждении и обмусоливании!
madam x уважение к рабовладельцам и угнетателям собственнного народа?
"Без пафоса"- это Прудникова. Вот это примерно ua-cam.com/video/bcCrF1hWQtc/v-deo.html. А данное "без соплей" - тривиальные сплетни на уровне анекдотов.
@@valerijsalnikoff4217, Прудникова-жесть и чернуха! Искажает тоже факты!
@@user-wf5dp1yb3v Да, квалификация историка у Прудниковой не очень. Даже мне - неподготовленному зрителю заметно.
Спасибо Павел за познавательный вечер
Да интересно. Привязка к жизни и жизненость ситуации, может это какраз именно то, чего мне не хватало в школе. ))
Павел, спасибо!
Очень интересно. Жду продолжение, Павел
Так круто!!! Спасибо, Павел!!!
Ооооочень интересно! На ютубе вообще нет ничего о царской фамилии в нормальном интересном изложении, только общие факты из учебников, где всех этих князьков рисуют такими благородными , возвышенным, а гуляли похлеще, чем сейчас ))Павел, пожалуйста, продолжайте!) но кто кому кем приходится я потеряла ещё в середине )
Всем патриотам РУСИ СССР рекомендую экскурсии по Питеру от товарища Перца)))
Кстати, о первоисточниках. Небезызвестный О.В. Соколов в своей книжице "Битва двух Империй" уделил вопросу достоверности источников чуть ли не целую главу . Вопрос в том, что очень трудно человеку далекому от источниковедения, даже прекрасно знакомому с историческим контекстом той или иной эпохи, вычленять правду из общей кучи писем, дневников, воспоминаний и т.п. писанины по теме. Хотя, для этого есть все же некие общие приемы.
Спасибо, очень интересно, с нетерпением ждём есчо!
Было интересно. Особенно, про Андрея Ивановича Штыкиншнейдера. И про изготовление пустотелых скульптур.
ШтАкеншнайдер
Благодарю.
Молодец!!!
Аплодирую стоя!!! Как обычно прекрасно и обоснованно! Жду продолжения. Очень интересно и познавательно!
отлично!
Павел спасибо. Я стал вашим фанатом). Весь ваш контент просто супер. 👍👍👍
Однажды написала Вам негативный комментарий: не сразу прониклась подачей материала Теперь хочу принести свои извинения!🙏 Посмотрела практически все Ваши выпуски и стала фанаткой! Спасибо за интересный материал, подачу, малоизвестные факты - за всю Вашу работу!
Ради бога. Пишите любые комментарии.
@@peretzpavel теперь уж только положительные)
Прикольно! Очень интересно!
Отличная лекция
Павел, спасибо Вам огромное! Я выл от восторга! Простите за плагиат. Живо, остроумно, искромётно! Хотелось ещё...
От Вас, Павел, я такого не ожидал.... :)
ы ништяк видос, чтот очь интересненькое)
Спасибо Вам.
Павел, спасибо, что не рубите комментарии. Их интересно читать по завершении ролика, на десерт.
Павел, ты молодец!
Великий князь Александр Михайлович на исходе жизни был вынужден признать - не их "союзники" до последнего защищали территориальную целостность бывшей Российской империи и её интересы, но Ленин и партия большевиков
Ленин и Крупская были точно такими же глобалистами как и Троцкий.Россию спасла Царская контразведка, генералы разведчики братья Игнатьевы, Потапов и Сталин( сын генерала контразведчика Приживальского).
Александра Саксен-Альтенбургская , она же Александра Иосифовна, мама Константина Константиновича, супруга Константина Николаевича. Прожила 81 год, ум. 1911 году.
Наконец-то. Хоть какая-то студия.
Лайк Павел! Побольше таких видео.
как можно коментировать не зная ни имен ни фамилий ни всего остального и так убого излагая исторические сведения.
Парадные портреты , конечно красиво , но и бытовые детали , несомненно , интересны ! )))) Передача "Пусть Говорят " век 19 .
Основное по поводу Марии Николаевны - профиль пробабки Екатерины 2! Этим все сказано! )))) Интересная лекция!
Ух, ты!! Пишите книгу! Будучи студенткой , накануне экзамена по страноведению (Великобритания) получила от подруги издание подобного содержания (только, соответственно, про британских монархов). Читала взапой! В итоге, в день экзамена с трудом воспринимала вопросы на русском языке, а экзаменатор был поражён глубиной моих знаний).
Спасибо, будем ждать продолжения!
Почти досмотрел.
Здорово.
Павел, в одной из передач у Гоблина Вы рассказывали, что история любви Александра II с его незаконной женой настолько интересна, что намного больше заслуживает кины.
Ждемс.
Всем патриотам РУСИ СССР рекомендую экскурсии по Питеру от товарища Перца)))
Причем здесь ебля? Взрыв в Зимнем от Халтурина произошел в том числе потому, что император не допускал полицию в покои супруги. Это и интересно.
Голову лечи.
@@user-et1oh7wt3p у него головы нет .
а от Вас, Павел))) я такого и не ожидал))
Круто! Спасибо за лекцию, очень понравилась! От себя добавлю - жду экскурсию по площади трех вокзалов!!!
Спасибо!
безумно интересно рассказываете, спасибо огромное!
Спасибо за видео лекции)))
Спасибо, очень интересно. И манера изложения не отталкивает. Да, такой стиль, живой, домашний почти)
Для показа картинок поставьте себе FastStone Image Viewer, например. удобней будет и глазу приятней.
А так отлично, спасибо.
ясно )
странно, что у этого шайтанящика сзади нет HDMI входа, бусурманский шарп поди )
павел мой респект!!!
мне понравилось...
Супер! Продолжайте дальше! Ещё вопрос: лекции с Егором Яковлевым про православие будет ?
Сделайте пожалуйста передачу про Анну Иоанновну.
Очень интересная личность и эпоха.
Ну и конечно про других императриц было-бы интересно, про Елизавету и Екатерину II...
О, было-бы супер. Про Анну вообще можно бесконечно говорить, мне кажется, один только Бирон, Ледяной дом и ружья у окон, чего стОят! )))
С толикой иронии,но как занимательно,спасибо...подписалась
Ошибаешься, я простая пенсионерка, но я знаю про жизнь Александра Иосифовны и знаю всех царей и их род , изучила все подробно. Имею много книг по этой теме.
Это прекрасно.
На волне революционного кшесинизма. Спасибо за видео, Павел.
Умничка!
Здорово, безумно интересно! Спасибо!
Класс))
Павел, спасибо за интересную подачу, казалось бы, сухой истории фамилии Романовых! Впору сценарий написать
как всегда скурпулёзен,раскладывает всё до мелочей ... видно старается что аж -я так бы не смог
Интересная подача, благодарю
Это бесподобно. Павел- СПАСИБО!
Оооо, лекции от Павла - это что-то новенькое. Реквистирую такой формат на канале на постоянку, а то что это получается? К другим в гости ходите, рассказываете интересные штуки, а родное гнездо обделяете.
подпишусь пожалуй, а то слишком много иллюзий у меня было
Всегда добро пожаловать.
Вот знаковое заключение на мой взгляд... Вот не могу не отметить что правильно Павел сказал - не было национализма... Ни кто не противопоставлял нацию как это делают сейчас, изыскивая в венах других примеси... Не было и всё тут этого проклятого национального вопроса.... А сейчас просто из за некоторых событий произошедших сильно позже сменился базис значения. И пошло поехало... Эх...
Да Вы что! Откуда же тогда повыползали всякие «Союзы Михаила Архангела» да «Союзы русского народа»? Не говорю уже обо всех польских и остзейских делах.
НЕ буду конечно за устав Союза Михаила Архангела что-либо говорит, ибо не читал, но разве там есть положения о исключительном праве одной нации и ущемления прав иных в том понятии в котором это заявляли нацисты? В те времена о которых идет речь - смысл был несколько другой. Сейчас он исключительно шовинистический. Хотя вот в базисе "союза русского народа" упоминание о шовинизме таки есть, о чем однозначно упомянуто в той же всемирном интернет справочнике. Но продолжите изучение и там же в статье о "Союзе русского народа", кликнув по ссылке в нужном месте, посмотреть стоит что вкладывается в понятие _русский национализм_ в разные эпохи. Например в XVIII веке это вообще *дворянство* как таковое, что как бы подразумевает вообще класс, а не национальность как частность....
Извините, на изучение я потратил пять лет истфака и три года аспирантуры УрГУ. По упомянутым организациям немного, но кое-что и знаю, спасибо. К толь достоверному источнику как интернет привык относиться скептически. Национализм может прикрываться различной терминологией и казуистическими формулировками - сути это не меняет. Право-монархические организации в массе своей пропагандировали идею национального превосходства.
Ну если вы именно изучили вопрос и на общедоступное ссылаться не желаете и следовательно не воспринимаете информацию (очевидно там крамола сплошь) из открытых источников то зачем вообще пытаетесь навязать своем мнение? Позвольте другим людям заблуждаться и иметь свое мнение, хорошо? Я с вами не спорил, а вот вы стали меня поправлять... Изучал... Больше знаю.. И прочее.. Я тоже изучал и изучаю... Спасибо. Ибо вы сводите дискурс к тому что что-то там чем-то прикрывается. А это на самом деле не так. Есть веяние времени, есть парадигма той эпохи и есть конечно же люди. И о каких там казусах речь идет если все то что нам дается в тех или иных исторических документах мы из них и черпаем? А тут попытка натянуть сову на глобус. Национализм и все тут.. Было бы все так однозначно - так бы и было.
Классно
Павел прелесть. .спасибо что вы теперь есть и в ютубе. Смотрю ваше все..с вами интересно всё. Благодарю! 👍👍👍👍💓💓💓💓
Я не ставлю своей целью строить свои рассказы по схеме скандалы, интриги, расследования! Я просто люблю строить их по такой схеме! :)))
Интересно, но уж больно сбивчиво и нудно. Недосмотрел. Может потом.
Спасибо
Павел
Продолжайте нас просвещать и осведомлять
Простите, Павел, вы в общем-то всё говорите правильно. Но так... косноязычно. Ещё раз простите.
Русские Великие князья, равно как и русские Великие княгини, обязаны были выходить замуж ТОЛЬКО за представителей ВЛАДЕТЕЛЬНЫХ домов. То есть в семьи владевшие каким -либо государством - королевством, герцогством и т.д. Прочие браки считались неравнородными и браки- морганатическими. Именно таков был второй брак Константина Павловича - сына Павла 1. Иоанна Грудзинская, была польской графиней. По сути, поданной самого русского дома Романовых.
Брак Александры Павловны и Густава 4 не состоялся по множеству причин. Главная из которых - разница в возрасте. 14 летняя девочка ничем не могла увлечь 18 летнего короля, уже вполне искушённого в любовных делах. К тому же Густав умудрился увлечься Елизаветой Алексеевной, женой Великого князя Александра Павловича. И та желая устроить брак сестёр. Показала ему портрет своей сестры Фридерики. Выдвинув невыполнимое (и Густав это знал) требование о смене веры русской Великой княжной, Густав собрался и укатил. Жениться на Фредерике.
Дальше, простите, совсем пошла жесть.
Александру Павловну выдали замуж в Австрийскую империю. За младшего брата императора палатина Венгерского- Иосифа. Возможно она бы прожила вполне мирную и тихую жизнь, Иосиф любил юную жену. Но красота, богатство молодой жены младшего брата императора, сильно била по глазам императрице. Жене Франца 2 - Марии Терезе Бурбон Неаполитанской (она приходилась мужу кузиной).
К тому же, увы, австрийский двор был непримирим в вопросах веры. Православная княгиня мешала многим. Боялись, что заимев собственную православную королеву, славянку, могут от Австрии отложиться все, порабощаемые в империи славянские народы. По сути, смерть Александры Павловны была заговором. И в России это было известно уже тогда.
Имя её второй сестры вы даже не назвали. Елена Павловна. И замужем она была за герцогом Мекленбург Шверинским....
Простите. Если вы берётесь, рассказывать что-то людям - надо готовится. И знать материал, который вы хотите донести до людей в истории неискушённых. А то у вас получилось - "я сам-то толком не знаю - но вам расскажу".
Говорю всё это с большим уважением к вашему таланту и вашей энергии. Хотели, как лучше, а получились, простите"сопли".
Ну о грязном нижнем белье приподобной аристократии Павел рассказывает вполне уместным, немного пошлым языком. Это не костноязычие, а скорее стиль повествования. Если бы речь шла о политике, тут уже другой разговор. А если речь идет о том, кто с кем переспал... уж простите, Павел абсолютно точен!
В том и дело, что не Википедии, Павел.
Я сама почти 15 лет работала лектором. И уж если берётся какая-то тема, то её надо доносить до конца. Жёны, мужья, кто -откуда, как зовут. А то получается "эта, как её" и "этот, как его". Простите, если обидела. К теме семьи Павла 1 я обращалась неоднократно. Именно потому что мне знаком материал, меня и покоробила ваша странная манера его изложения. А вовсе не то, что вы знаете и чего не знаете. Для этого как раз и есть Википедия.
Причём, сама-то идея весьма хороша.
"ПрЕподобный" пишется вот так Даниель. Первое.
Второе. "Грязное бельё" есть решительно у всех.
Третье. Суть истории в целом, и каких-то отдельных исторических личностей, не ограничивается таким дешёвым трактованием "кто с кем спал", как предложили вы. Вам почитать что-нибудь, Даниэль.
Минимум, Павел, это не значит игнорировать вовсе. Вас никто и не обязывал рассказывать историю каждого владетельного дома, откуда была взята принцесса к русскому двору. Но произнести название было нужно. Дополнительная информация - не значит лишняя. Это повышает уровень доверия к лектору как к человеку знающему.
У вас там и дальше....Я пролистнула. Чтобы не быть голословной. "Всех Великих князей и княгинь можно разделить на три категории..." Вы капусту что ли на овощебазе перебираете?
Что значит "никакие князья и княгини"? Что это за такой термин? ВСЁ мужское поколение Романовых служило, занимало военные должности, возглавляло военные ведомства? Практически ВСЕ дамы дома Романовых меценатствовали, организовывали приюты для больных и бедных? Или вы, как наши недалёкие либерасты будете утверждать, что они сидели целый день дома и ничего не делали? Это неправда!
Чтобы не быть голословной пример Цецилии Баденской, в крещении - Ольги Фёдоровны. Это дама действительно не утруждала себя делами, как говорил про неё Александр 3 - "читала пустейшие романы". То есть, если такая "овца" и случалась в семье - её же жёстко осуждала вся родня.
ВСЕ представительские функции Романовы исполняли безупречно! КАК так можно говорить о всех практически огульно?
Я понимаю "Романовы без соплей - это "только жареные факты". Кто с кем спал и кто сколько выпил. И у кого от кого дети.
Но... Всё-таки может побольше уважения к людям? Не лишне добавить, историческим персонам.
А то вот защитники ваши, сами ничего не читают и о Романовых будут судить по тем принципам, которые вы в них закладываете -"этот педераст, этот алкоголик, а это шлюха". Простите, но так нельзя.
Следовало понимать, что никакого другого ответа от вас, Павел, ожидать и не придётся. Но ваша странная попытка перейти на личности, как раз свидетельство того, что явсё написала правильно! Это и есть правда, которая, как известно...
Ваша данная лекция (я не говорю о ваших других роликах) - профанация и дилетантство. К тому же поданная пошлым и неприятным языком ("это такой-то князь, это такой-то, а это, я не знаю кто")
Но, каюсь, кое в чём я тоже не права. Я, как человек умеющий анализировать и делать выводы, должна была понимать, что человек имеющий канал с таким количеством контента, уже захвален насмерть. И любое "но" будет воспринимать агрессивно и с переходом на личности.
Жаль. Я была о вас лучшего мнения.
Напоследок, совет))))) Всё-таки готовьтесь лучше. Ищите всю информацию по тому документу, который демонстрируете. А не только жареные факты. Прощайте.
Уже не первую тетрадку исписал вашими лекциями. Спасибо Вам за Ваш труд!!!
Просмотров 25 тыс, а лайков тысяча. Чё так мало-то? Народ, не ленитесь.
Павел, так балдею от этой серии. Но эти досадные оговорки. Не у первой Екатерины один сын Павел, а у второй же. И в других роликах тоже схожие мелочи, понятно, что оговорка, но у слушателей потом так и осядет, а Ваш авторитет высок 😀
Все, услышал, слушатели поправили, встаю и ухожу 😂😂😂
Всем патриотам РУСИ СССР рекомендую экскурсии по Питеру от товарища Перца)))
7:59 "конно-гвардейские войска", это кирасиры имеются ввиду? Тогда бы лучше на кирасу показывать. Спасибо, очень мило
Лекция познавательная, спасибо. Не помешала бы указка, чтобы пальцем в монитор не тыкать
С Павлом и поржать можно и подискутировать! Класс👍👏👏👏
Не в домовой церкви Мариинского дворца,а в Сергиевке, имении Лейхтенбергских,в капелле св.Екатерины. Иначе, зачем приглашать священника из Гостилиц?
У Екатерины 1 (Марты), второй жены Петра 1, в живых остались две дочери, Анна и Елизавета, их 13 ( по некоторым данным из 11). Что-то путаетесь сильно
Чушь. Автор изображает из себя гопника (хотя бы тем, что оправдывает измены у своих персонажей и пытается "корешиться" со зрителями, вместо аргументации, разумеется) и халтурит. Для эфиров Гоблина он готовится значительно лучше.
Круто! Спасибо за лекцию, подача одно удовольствие
красавчик
Гриху надо было в цари! Такой талант! Выпить столько шампанского. У него бы не пухла голова, как у Александра 3 от задач и проблем.
Крутая лекция, спасибо большое) я в школе вообще Романовыми болел, несколько ватманов исписал их древом, знал когда-то все немецкие длинющие имена принцесс)) Прям вернули меня в мои увлечения))
У Екатерины был не один сын у нее был сын от Орлова ещё и дочка от Потемкина граф Бобринский и Тёмкина
По-моему,Павел это даже подчеркнул: законный - один.
Шикарно!
Молодцы ребята! Теперь и умирать не страшно - есть нормальные люди, не пополизы бездумные. БЛАГОдарю!
спасибо, Павел.... ты чертовски крут))
Павел забыл добавить, что Павел 1 не считал Николая 1-го своим сыном (собственно отношения с женой у Павла были сложные - они то ссорились то мирились, оба супружескую верность не блюли и дети от других мужчин у Марии Фёдоровны были так что х.з.).
Николай Первый-это сын этнического донского казака фельдфебельской службы Данилы Бабкина.Вряд ли дочь Николая могла быть похожа на Екатерину😀То есть Николай Первый был наполовину Русским человеком.Генетически это был очень смелый и сильный человек!Именно поэтому он смог спасти Россию от декабристов-масонов...